00041319

韓国のポータルサイトネイバーから、「韓国人の半分以上『強制徴用、資産現金化以外の解決策を探すべき』」という記事を翻訳してご紹介。

韓国人の半分以上「強制徴用、資産現金化以外の解決策を探すべき」
2020.10.16|午後0:02

●東アジア研究院・言論NPOの共同調査
●「資産の強制執行」58→36%に減少
●日本の否定的認識、1年で50→72%
●韓国82%、日本48%「相手国重要」

大法院の強制徴用判決や日本の輸出規制などをめぐり韓日葛藤が激化し、反日感情も高まったことが分かった。ただし、強制徴用賠償問題は日本企業に対する強制執行ではなく、別のやり方で解決しなければならないという意見が増えた。

韓日シンクタンクである東アジア研究院(EAI)と言論NPOは15日、「第8回韓日共同世論調査」の結果を発表した。両機関は2013年から毎年、韓日国民各1000人を対象に相手国に対する好感度を調査して発表している。
00041320
韓日関係の重要性。

調査によると、今年韓国人の71.6%は「日本に対して否定的に認識している」と回答した。昨年(49.9%)に比べて約20%急増した数値だ。「日本を肯定的に考えている」という回答も今年は12.3%で、昨年(31.7%)に比べて大きく下落した。
00041321
相手国に対する否定的印象。

日本に対する否定的感情は朴槿恵政府時である2015年72.5%を記録してから、毎年10%ずつ減少していたが、今年急増した。一方、日本の場合、「韓国に対して良くない印象」を持っているという回答が46.3%で、昨年(49.9%)に比べて小幅下落した。
00041322
日本に対する良くない印象の世代別の変化。

世代別に、日本に対する認識悪化は10~30代が主導した。特に30~39歳で日本に対する肯定・否定的感情は昨年30%台で類似していたが、今年は否定的感情が72.7%で前年(39.6%)に比べて33%以上増加した。18~29歳でも否定的感情が33.9%から52.8%に急増した。ソン・ヨル東アジア研究院長は「伝統的な歴史問題による反発というより、輸出規制と安倍晋三元首相の韓国に対する『国際法違反国家』攻撃の言動などが若年層に影響を与えた」と解釈した。
00041323
「強制徴用問題の解決策」韓国人の回答変化。

強制徴用問題に関して、日本企業の韓国資産に対する強制執行が行われる場合、日本国民の半分以上(54.2%)は「韓国に対抗措置を講じるべき」と答えた。日本が報復措置に出た場合、韓国人の75.1%は「政府・民間次元で対応しなければならない」と答えた。

相手国に対する重要性を聞くと、「日本は韓国にとって重要だ」という回答は、韓国が圧倒的に高かった(82.0%)。EAI側は「日本に対する好感度とは別に、経済協力や民間交流の重要性は韓国側がより高く認識しているという意味」と分析した。一方、「韓国は日本にとって重要だ」という日本の回答(48.1%)は半分を下回った。初回調査時の2013年73.6%から毎年韓国に対する関心が下落する傾向を示している。

言論NPOの工藤泰志代表は「日本国民は韓国に文在寅政府がある限り、韓日問題は解決が難しいだろうとして、初めから関心を置いていない傾向がますます強まっている」と懸念した。調査期間、韓国の文在寅政府と日本の安倍政府に対する好感度は、両国国民共にそれぞれ1%台で低かった。

強制徴用大法院判決問題に関連して「大法院の判決に従い、日本企業に対して強制執行(資産現金化)などを行わなければならない」という韓国人の回答は今年36.0%で、昨年(58.2%)より大きく減少した。一方、「日本企業が責任を認めるが、実際の金銭支給は韓国政府や民間がする政治的決断が必要だ」(18.2%)、「第3者による仲裁や国際司法裁判所(ICJ)に判断を任せるべきだ」(13.2%)という回答が増えた。大法院判決以外の解決策を講じるべきだという意見が全体の60%を超えた。

強制徴用大法院(日本の最高裁判所に相当)の判決問題に関し、「日本企業に対する強制執行(資産の現金化)などをすべきだ」という韓国人の回答は今年は36.0%と、昨年(58.2%)より大幅に減少した。 一方、「日本企業が責任は認めるが、実際の金銭支給は韓国政府や民間がする政治的決断が必要だ」(18.2%)、「第3者による仲裁や国際司法裁判所(ICJ)に判断を任せるべきだ」(13.2%)という回答が増えた。 最高裁の判決以外に解決策を講じなければならないという意見が全体の60%を上回った。

東アジア研究院・チェ・ジョンヒョン学術院・言論NPOは16~17日、ソウル江南区駅三洞の韓国高等教育財団大会議室で、今回の調査結果を基に「世界秩序の変化の中の韓日協力:未来指向の韓日関係の構築は可能か」をテーマに第8回韓日未来対話を開く。


この記事を見たネイバー読者の反応
00041324

ソース:http://naver.me/GbxtIx81


1. 韓国人
???


2. 韓国人
共感できないね…
共感:5|非共感:0


3. 韓国人
誰がそう思ってると?


4. 韓国人
親日派だけが投票したのか?
共感:20|非共感:1


5. 韓国人
でたらめだね
資産現金化に賛成である
共感:7|非共感:0


6. 韓国人
それはないです
日本が望むことをすれば支持層が離脱する可能性があり、反日商売もできなくなるから可能性はまったくないです


7. 韓国人
それでは韓国の半分以上が土着倭寇ということだね
表向きはノージャパンでありながら心の中では日本が好きなんだね


8. 韓国人
文の野郎は1965年の韓日協定も破棄する勢いだったが
共感:2|非共感:3


9. 韓国人
>>8
日本人か?
当然破棄すべきだ


10. 韓国人
私の周りの人のほとんどは、裁判所の判決通り強制執行してほしいと考えているが????
一日も早く強制執行して終わらせよと
日本とは今後、時間と距離を置いて解決していけばいい
共感:1|非共感:2


11. 韓国人
いや、お前ら親日売国紙だけがそう考えているのだ


12. 韓国人
やはり倭寇日報
土着倭寇は竹槍でそのまま…
共感:30|非共感:18


13. 韓国人
倭人は安倍党が作った周辺国に対するイメージ、つまり政府がこう考えろと発行したマニュアル(外交白書)通りに評価します
だから客観的に考えることのできない倭人になったのです
加害者が被害者に「譲歩」という表現を使うやつら…
本当に呆れますね


14. 韓国人
中央日報の背後には日本があるのか?
土着倭寇ではなく日本勢力の操り人形だね
記者は恥ずかしくないのか?
共感:33|非共感:7


15. 韓国人
現金化する代わりに、日本政府が謝罪して被害を受けた方々に賠償すればいい


16. 韓国人
わずか1000人を対象にしたアンケート調査を記事にしてネイバーニュースに載せなければならないのか記者よ


17. 韓国人
強制?徴用?推薦書を持参して志願した人たちは正直に打ち明けよう
共感:1|非共感:2


18. 韓国人
解決策はただ一つだ。
1968年の韓日基本条約の条文通り、紛争があった場合、第三国が参加する仲裁委員会を開催し、それでも不服があれば国際司法裁判所に行けばいい。
もし、韓国の裁判所の判決を根拠に日本企業の資産を強制差し押さえするのであれば、日本も同様に、かつて敗戦後に韓国に置いていった多くの日本人資産をその子孫が日本の裁判所に訴えて所有権の返還請求をし、日本の裁判所がそれを受け入れたら、民主党のやつらが投機した木浦や群山の日本敵産家屋を差し押さえて、日本人の子孫に返還すべきだ。
共感:1|非共感:3


19. 韓国人
中央日報は、日本の極右の代弁メディアなのか?
そのまま日本でメディア活動しろ
共感:10|非共感:2


20. 韓国人
どうかあなたの国に撤退してください
倭中日報
共感:15|非共感:1


21. 韓国人
ウンコを踏むようなことを抜かすな!
共感:2|非共感:0


22. 韓国人
反日してこそ支持率が上昇する


23. 韓国人
朴槿恵政府が、韓日関係に敏感な韓国人の情緒の中でも、慰安婦合意とジーソミアを締結したことは、後任者のためのギフトだった。
そのギフトを蹴飛ばした格好。
民主党は国益を考える集団ではないのは分かるが、そのまま合意を維持しながら政治的に反日やるだけでも十分に得をする状況だったのに、なぜあえて触れたのか…
この政府は、歴史紛争が本当に我々の得になると考えているのか?
韓日葛藤で無意味に消費された費用が日本に請求した10億円よりもはるかに上回っているが…
共感:1|非共感:3


24. 韓国人
>>23
最近の状況を見ると、中国に対しても日本に対しても国民感情が最悪で、米国にも強気に出ている。
韓民族云々する北韓は、韓国にも劣る非倫理国家だが…
一体、この程度の見識で険しい国際情勢をどう乗り切ろうとしているのか謎だ。
世界経済1位の米国、2位の中国、3位の日本が甘く見えるのか?
それとも韓国にG2程度の力があると思っているのか?


25. 韓国人
親日派の対象にアンケート調査したのか?
話にもならない記事を書いてるね
共感:7|非共感:1


26. 韓国人
親日倭寇メディア


27. 韓国人
私も大法院の判決通りにするよりも、まずは国で相応の賠償をし、それから韓国が日本を圧迫する手段に使った方がいいのではないかと思う。
考えてみれば、強制執行という行為は国際社会における韓国政府のイメージを悪くすると思うし、むしろ韓国の道徳的優越性という部分を阻害する要因にもなりそうだ。
共感:2|非共感:6


28. 韓国人
>>27
法に従うというが、その法は結局、我が国の法だから日本を相手に効力を持つことはできない。
朴槿恵の時のように日本と別途の合意をして、それで被害者を支援するのが上策である。
日本と戦いたいのであれば、国連や国際司法裁判所のように、国家的な効力を持った裁判所で勝訴して圧力をあけてこそ大義名分があるというものだろう。
福島産水産物の輸入問題だけを見ても、WTOが決定したから日本は不満を言ってもそれに従っているではないか。
今の状況は、そのようなことをすることもなく、我々だけで駄々をこねている。
共感:0|非共感:2


29. 韓国人
扇動開始か?
なぜ正攻法を差し置いて後で問題になる姑息な手口を推薦するのかww
本当に中央日報らしいね
こんなネタをよく拾ってくる
共感:7|非共感:0


30. 韓国人
なぜこんな媒体を生かしているのかが分からない
中央日報は日本に消えろ!
共感:9|非共感:0


31. 韓国人
いや、日本にいつまで頭を下げさせるのか。
正直、日本が善良だからか、それとも韓国に価値がないと感じているからか分からないが、日本が軍事力を動員すれば、韓国程度は1週間以内で占領できる。
日本はとてつもない国だ。
米国も日本が顔をしかめれば冷や汗をかく。
これは国家の生存の問題であるから、国民の力党がすべてを掌握して、日本にこれまで韓国がした過ちを謝罪して許しを求め、国民を守り国を守ることが急がれると考える。
共感:0|非共感:10


32. 韓国人
>>31
言葉とも言えない言葉を長々と書くのね


33. 韓国人
>>31
お前誰だ?
日本人か?
本当にムカつくね


34. 韓国人
あれは何の話だ?
戦犯や戦犯企業は、地球が滅びる最後の日まで追及しなければならない
共感:4|非共感:0


35. 韓国人
中央日報は国籍が日本のようだ
共感:10|非共感:0


36. 韓国人
善良な人症候群になったわけでもないのに、忘れなければならないのか?
忘れてはならないし、相手は反省もしていないのに、こちらが先に譲歩しなければならないことなのか?
共感:14|非共感:1
カイカイ補足:善良な人症候群(Nice Guy Syndrome)とは
善良でなければならないと強迫観念に縛られた人のこと


37. 韓国人
中国のことを考えても、韓日関係の回復は必要だ
過去にとらわれて戦うのはよくない
どちらも中国に各個撃破されてしまうのが最悪のシナリオ
共感:0|非共感:10


38. 韓国人
私はそう思ったことがないのに!
朝中東はどこの国の新聞だ?
共感:4|非共感:0
カイカイ補足:朝中東とは
大韓民国の総合日刊紙である「朝鮮日報」「中央日報」「東亜日報」各新聞社の頭文字を取った略語。いわゆる保守系メディアとされている。


39. 韓国人
強制執行よりは、ドイツのユダヤ人追悼公演のように、一般大衆が過去の過ちを知る空間を日本の首都圏内に作ることの方が名分が立たないか?


40. 韓国人
この記事を日本メディアがテレビで引用して、事実であるかのように騒ぎ立てるだろう
強制徴用はなかったとか言って
共感:3|非共感:0


41. 韓国人
倭国から金を受け取って調査したのか?
韓国人の半分以上だと?
中央日報は本当になぜこんなんなのか?
共感:2|非共感:0


42. 韓国人
千人が韓国国民を代表するのか?
少なくとも万人以上は調査してこそある程度信頼度が上がるというもの
世論操作をするな
共感:3|非共感:0


43. 韓国人
ああ、自国民(日本)を対象に調査したのね


44. 韓国人
親日野郎か?
当然売却すべきだ
戦争が起きれば無条件に参戦する


45. 韓国人
とにかく中央日報は売国日本新聞だね
共感:2|非共感:0


おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)