f

韓国のポータルサイトネイバーから「大統領候補たちが掲げた『犬の食用禁止』社会的合意成すか」という記事を翻訳してご紹介。

大統領候補たちが掲げた「犬の食用禁止」社会的合意成すか
2021.09.20|午後3:01

動物保護、代表公約に
国会立法は遅々不進
台湾なども禁止明文化
1
国会本会議の様子。

来年の大統領選挙を前に与野党の候補たちが、先を争って動物保護の公約を打ち出し、犬の食用禁止立法に社会的合意が成されるかどうか注目を集めている。さらに、民主党の大統領候補である李在明京畿道知事が、犬の食用禁止を代表公約に掲げ、国会立法がスピードを出せるかにも関心が集まっている。

20日、国会によると、昨年、民主党の韓貞愛議員が発議した犬食用禁止法(動物保護法改正案)が農林畜産食品海洋水産委員会で議論中だ。犬や猫の食用使用と販売を禁止し、違反すれば罰則を科すのが核心だ。また、犬の食用業者などが廃業申告または業種を転換する際、農林畜産食品部の支援を明示する。

該当法案は、法律で犬の食用禁止規定を明示した初の事例だ。第20代国会当時、表蒼園議員が動物の屠殺行為に対する規制を強化し、事実上、食用目的の犬の屠殺を難しくし、流通を防止する動物保護法改正案を発議したが、廃棄されたことがある。

初の犬の食用禁止明文化法案に農林畜産食品部は「犬と猫の食用禁止は生産者、営業者これと関連し、全国肉牽引連合会、全国の肉犬農場主、全国の肉犬商人会で改正反対意見が提起されたことがある」とし「動物保護団体、関係省庁などの多様な意見があり、国民的合意が必要な事項」という意見を出した。また「利害当事者間の十分な事前協議を通じて推進される必要がある」という立場を明らかにした。

国会の立法は遅々として進まないが、犬の食用文化は徐々に消えていく雰囲気だ。全国3大犬肉市場の京畿道城南の牡丹市場、釜山の亀浦市場、大邱の七星市場のうち牡丹市場と亀浦市場がすべての屠畜施設を閉鎖した。大邱の七星市場も、関連議論の真っ最中だ。

今年3月には、宅配プラットホームにポシンタン業者が入店したが、動物団体から抗議を受けて販売中止措置が取られた。コロナ19で飲食配達業者が拡大し、犬肉屋も配達領域に進出したが、激しい抗議を受けた。当時、動物自由連帯は「ポシンタンをはじめとする犬肉は、畜産物衛生管理法上畜産物に含まれず、生産過程と結果物に対していかなる規制も行われない」とし「犬を食用目的とする生産から流通、調理、販売までいかなる法も適用されないため、摂取して健康上の問題が発生しても責任の主体が不在の状況」と是正措置を要求していた。

国会立法調査処によると、世界的に犬を食用する国は、韓国を含むベトナム、中国など主にアジアの国々だ。台湾は1990年代に初めて議論を始め、2017年4月に犬の食用禁止立法を完了した。犬や猫を屠殺してその死体またはその成分を含む食品を販売・購入・食用したり保有することを禁止する。これに違反すれば、2年以下の懲役と共に韓国ウォンで850万ウォンから8500万ウォンまで罰金を科す。

中国もコロナ19の拡散以降、犬を家畜リストから除外するなど、徐々に犬の食用に対する認識が変わってきている。地方政府の犬の食用禁止条例も増えている。


この記事を見たネイバー読者の反応
2

ソース:http://naver.me/xmrYx5uA


1. 韓国人
牛肉も食べるのをやめましょう
共感:77|非共感:13


2. 韓国人
>>1
豚の私も入れてくれ


3. 韓国人
>>1
チキンも食べるのはやめて、全国民が菜食しましょう
共感:4|非共感:0


4. 韓国人
私は胃腸が弱く、特有のにおいがあるので犬肉を食べないのだが、これは個人の選択権ではないか?
そして動物に対する逆差別では?
牛、豚、鶏などは?
犬肉を食べろと勧めもしないが、食べる人たちの悪口を言いたくない
正直、自分たちだけが高尚だと思っている犬信者たちの方が問題だ!
共感:58|非共感:17


5. 韓国人
>>4
正直、自分の選択ではあるが、犬肉を食べる人は未開に見える


6. 韓国人
犬の外出時、オムツをするのも法律にしましょう
共感:38|非共感:6


7. 韓国人
散歩の際、すべての犬種の口栓義務化も推進するなら認めます
排泄物を片付けなければ、罰金500万ウォンもww
共感:32|非共感:4


8. 韓国人
>>7
あなたは家の中にそのまま閉じこもっていてください!
共感:2|非共感:4


9. 韓国人
>>7
お前が認めなければ何なのかwwww


10. 韓国人
犬の食用も問題だが、違法闘犬によって金銭的な利益を得たり、利用される犬が危険だ
そうした犬は死ぬまでトラウマに悩まされながら生涯を終える
闘犬する人間には、1億以上の罰金を払わせなければならない
共感:28|非共感:5


11. 韓国人
>>10
1つずつ解決しましょう!
頭がついて行かないので、2つ以上要求するのはちょっとやめましょう!


12. 韓国人
>>10
犬の食用の何が問題?
共感:1|非共感:2


13. 韓国人
犬から人間を保護する法から先に作るべきではないか…
共感:8|非共感:1


14. 韓国人
医者も勧める回復用食品なのに、なぜ禁止するのか
共感:14|非共感:8


15. 韓国人
このようなものではなく、死刑制でも復活させろ
死刑制復活の大統領候補を選ぶわ
犬も肉の一つでしかなく、食べ物をもって禁止するのは違うと思う
共感:8|非共感:2


16. 韓国人
寿命は15年で犬より長いが、生まれてから太陽の光さえ浴びず、身動きもできないゲージで昼夜電気をつけて虐待されて、45日で生を終える鶏を救ってください
動物保護団体は覚醒しろ
ペット系鶏を20羽飼っているが、人にもよく懐いて犬よりはるかに情がある
お願いだから鶏の食用禁止法を作ってください
共感:6|非共感:1


17. 韓国人
飼っていた犬を捨てるな…
共感:4|非共感:1


18. 韓国人
動物を食べるのは、やめよう
共感:4|非共感:1


19. 韓国人
すべての肉類の摂取を禁止しなければならない
牛、豚、鶏すべて愛情持って育てているのではないか
すべての摂取を禁止しよう
共感:3|非共感:0


20. 韓国人
積極的に賛成だ
共感:10|非共感:8


21. 韓国人
李在明だけが世の中を変えることができる
共感:3|非共感:1


22. 韓国人
豚の知能が犬より優れていることはよく知られているが、伴侶犬文化のために禁止するなら、伴侶豚ができたら豚の食用も禁止しなければならない
共感:2|非共感:0


23. 韓国人
食べるものは、他にたくさんあるのに…
犬は食べないようにしましょう
共感:27|非共感:26


24. 韓国人
>>23
お前に何で食べるなと言われなければならないのか?
お前も、そんなに食べるものがいっぱいあると言うなら肉を食べるな、草でも食ってろ^^
共感:8|非共感:3
 

25. 韓国人
>>24
何を食べようがお前の自由だが、国際的に後ろ指を差されてまで食べなければならないものか?
共感:4|非共感:8


26. 韓国人
食べる食べないは個人の選択の問題だ
牛、豚、ヤギ、羊、ウマと共に犬も食品だ
共感:8|非共感:7


27. 韓国人
私は食べないが、他人にこれを食べるなと強制するものではないだろう
どういう考えで政治をしているのか分からない
共感:4|非共感:3


28. 韓国人
犬を食用禁止にするなら、鶏、牛、豚も禁止にしよう
なぜ犬だけが大事なのか?
肉食禁止
共感:2|非共感:1


29. 韓国人
>>28
牛、豚、鶏、鴨は家畜に分類される


30. 韓国人
牛や豚も犬に匹敵するほど知能が高い事実を知っていますか?
なぜ、犬の食用は嫌悪しながら牛や豚は、たくさん食べるのでしょうか?
牛と豚の涙が見えませんか?


31. 韓国人
ひよこの時は可愛いと大騒ぎし、1ヶ月後には揚げて鶏の丸焼き美味しいと熱狂するという


32. 韓国人
牛を育てるのが、どれほど地球に有害か知ってあのようにするのか
地球温暖化の主犯が人間が食用で育てる動物だというのを知らないのか?


33. 韓国人
当選することもない大統領候補たちが掲げた「犬の食用禁止」


34. 韓国人
一体、猫はどんな味なのか?


35. 韓国人
肺ガンになった人々には、ポシンタン(犬肉スープ)が
良いと言っていましたが(泣)
共感:2|非共感:2


36. 韓国人
この法こそ何の考えも根拠もないポピュリズムだね


37. 韓国人
どうか豚、牛、鶏、鴨などすべての生命体の屠殺を禁止せよ
そして植物も可哀想だ


おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)