b

韓国のポータルサイトネイバーから「韓国の窃盗団に『高麗仏像』盗まれた日本の寺、韓国の裁判に参加」という記事を翻訳してご紹介。

韓国の窃盗団に「高麗仏像」盗まれた日本の寺、韓国の裁判に参加
2021.11.23|午後4:57

「元の所有者は日本の観音寺」所有権主張する模様
「略奪文化財」「泥棒してきた盗品」意見分かれる
1
高麗観世音菩薩坐像

韓国人窃盗団が、日本の対馬から盗んできた14世紀の高麗時代の観世音菩薩坐像の所有権を巡る控訴審に、日本の寺が参加し、返還を要求する予定だ。


東京新聞は23日付で、長崎県対馬観音寺川が大田高裁で行われている裁判に利害関係者として参加する意向を盛り込んだ文書を韓国に送り、この書類が前日裁判所に届いたと報じた。一審裁判に参加しなかった観音寺は、「返還不可」判決が出ると、二審には積極的だ。韓国文化財庁が裁判への参加を要求したことが分かった。現在、仏像は大田儒城区の国立文化財研究所の遺物収蔵庫に保管されている。

この騒動は2012年10月、韓国人窃盗団が対馬の観音寺から高さ50.5センチの高麗の観世音菩薩坐像を盗んで国内に持ち込んだことから始まった。その後、日本が高麗末期に盗んだ「略奪文化財」だから、元の所有者である瑞山浮石寺に保管すべきだとの主張と、韓国人窃盗団が盗んだ「盗品」だから、観音寺に返すべきだという意見が対立し、訴訟にまで発展した。浮石寺は、政府を相手に仏像の返還を求める有体動産引渡し訴訟を起こし、2017年の1審で勝訴判決を受けた。

しかし、これまで日本を相手に文化財返還運動を繰り広げてきた専門家らは、「仏像が略奪品だとしても、それを別の略奪で取り戻すのは正当化できない」として、返還すべきだと主張している。文化財庁も国際法に基づき、盗んだ文化財は返すべきだという立場だ。


この記事を見たネイバー読者の反応
2

この記事にコメントを書き込んだ読者の性別と年代
3

ソース:http://naver.me/xCxLxtV0


1. 韓国人
返せというやつらが泥棒だ
共感:404|非共感:35


2. 韓国人
>>1
朝鮮人は、本当に泥棒詐欺民族で正しい
共感:4|非共感:4


3. 韓国人
>>1
すべての朝鮮人は乞食であり、泥棒詐欺師
共感:3|非共感:1


4. 韓国人
>>1
サスガ、ノーベル賞永遠のゼロ民族であり、海外でも朝鮮人に最も気をつけろという朝鮮人らしいww
詐欺と泥棒行為を恥じない羞恥の民族性
こんな民族性だから朝鮮人にだまされて詐欺にあう朝鮮人があふれている詐欺大国なのだ
共感:4|非共感:1


5. 韓国人
もともとも、最初に日本人が盗んだというのが事実なら、数百年経っても日本が韓国に返さなければならない
韓国の泥棒が盗んだものを返せとあえて問い詰めるのであれば…
泥棒が他の泥棒が盗んだものを返せというようなものだ
元の持ち主に戻るのが正しい
共感:299|非共感:14


6. 韓国人
>>5
その論理が国際法上、通用するなら、全世界の博物館が盗まれなければならない
そしてあの仏像は、朝鮮時代後期に売買されたというのが定説である
朝鮮の時、仏教の文化財をたくさん売ったから
共感:12|非共感:4


7. 韓国人
>>5
一体どんな教育を受けたら、考え方がこんなに単純になるのか?
常識的に、日本が文化財を略奪したことに対して批判しながら、同じように文化財を略奪するのは、食用犬肉に対して非難しながら、自分も犬肉を食べるのと同じだ
犯罪に犯罪でやり返せば、我々が正義を語る名分がなくなり、立場が弱くなるのに、そのような犯罪は無条件に当然だという認識レベルが本当に未開だ
共感:5|非共感:5
 

8. 韓国人
>>7
朝鮮人に高次元の考えを望むことは贅沢である
お前が理解してあげなければならない
共感:1|非共感:4


9. 韓国人
何なのか?
もともと高麗のものを日本が盗んだんですよね!
それでは、我々が返してもらわなければならないのではないでしょうか?
日本が盗んだ盗品なんですよね!
日本が盗んだものは盗品ではなく、韓国が盗んだものだけ盗品?
何なのか、このおかしな論理は!
共感:147|非共感:6


10. 韓国人
返せというやつらは、親日派だ…
共感:126|非共感:13


11. 韓国人
>>10
ユダヤ人虐殺に参加しない自国民を罪人扱いしたナチスと同じ発想だ
正否を言うのではなく、あんな極端な例で二分法的にフレームをかぶせる話法が低級すぎる
共感:2|非共感:4


12. 韓国人
>>10
返せというやつらは、国民の荷物党(国民の力党)
共感:3|非共感:4


13. 韓国人
日本が沈む時、独島も一緒に沈んだらお前らの領土だと認めてやる
共感:95|非共感:8


14. 韓国人
>>13
沈む時、対馬が残っていたら、韓国の領土にしよう
共感:23|非共感:0


15. 韓国人
国際法に従って盗んだものは返さなければならない…
ところで、誰もこのルールを守っていないのだが?
日本がこのルールを守っていれば、すでに数万点は返してもらっていただろう
英国は?フランスは?
韓国文化財庁だけが守ろうとする理由は何なのか?ww
共感:14|非共感:0


16. 韓国人
方法は正義ではないが、日本側は被害者ではない
金を払って買ったという証拠を確保できなければ、日本側の所有権は認められないだろう
一言で、泥棒が盗んだ物を持ち主が見つけてきただけだ
共感:14|非共感:0


17. 韓国人
先に略奪しておいて返さず、盗んだから返せというのは完全に強盗の論理ではないか
文化財返還運動家や文化財庁は日本人の味方なのか?
共感:9|非共感:1


18. 韓国人
これだから親日派の清算が重要なのだ
共感:4|非共感:0


19. 韓国人
窃盗団は処罰して、仏像は元の持ち主に返せ
共感:5|非共感:2


20. 韓国人
韓国の仏像が、お前らの寺にあることが泥棒ではないか?
共感:4|非共感:1


21. 韓国人
義賊だね
共感:3|非共感:0


22. 韓国人
対馬も韓国の領土だ、返して
厚かましい猿どもよ
共感:3|非共感:0


23. 韓国人
略奪した文化財は返さなければならない
あれは韓国の物を日本が略奪したのだから、韓国が持つのが正しい
共感:3|非共感:0


24. 韓国人
倭人たちよ
お前らが持っていったものを返してから戯言を言え
共感:3|非共感:0


25. 韓国人
観音寺でどのように入手したか証明できる入手帳簿があるのではないか?
それがなければ、ただの盗品で、元の持ち主である瑞山浮石寺に返すべきであって…
共感:2|非共感:0


26. 韓国人
お前らは盗んでもよくて、我々は駄目なのか?
共感:2|非共感:0


27. 韓国人
盗んだのは、1:1の同率だから、結局、元の持ち主側に手を挙げるのが正しい
共感:2|非共感:0


28. 韓国人
日本も浮石寺から盗んで返さないのに、我々がどうして返さなければならないのか?
元の持ち主である浮石寺に与えればいいww
共感:2|非共感:0


29. 韓国人
チョッパリどもめ
共感:2|非共感:0


30. 韓国人
国家が盗むのは国際法上合法で、個人が盗むのは国際法上違法なのか?
呆れるね
共感:2|非共感:0


31. 韓国人
それでは一度返すから、自分たちが盗んだ物なのでまた返してくれ
覚書を先に受け取って、0.1秒間だけ持たせてやれ
共感:2|非共感:0


32. 韓国人
本当にあの民族は、なぜあんなに厚かましいのか
お前らの文化にどれほど自信がなければ、他国の遺物を盗み出して自分たちの遺物であるかのように行動するのか
哀れで可哀想なやつらだ
共感:2|非共感:0


33. 韓国人
愛国者たちだね…
共感:2|非共感:0


34. 韓国人
精巧に複製して与えろ
その程度はできるだろ?
共感:2|非共感:0


35. 韓国人
あれがなぜ泥棒なのか?
国威宣揚であって!
共感:2|非共感:1


36. 韓国人
盗まれた物を盗んできたのに、元の持ち主に返さずに、盗んだ泥棒にまた返せと?wwwww


37. 韓国人
もともと対馬も朝鮮の領土である


おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)