ae

韓国のポータルサイトネイバーから「IAEA、福島汚染水検証で韓国の被害は”排除”…『日本の肩だけ持つのか』」という記事を翻訳してご紹介。

IAEA、福島汚染水検証で韓国の被害は『排除』…「日本の肩だけ持つのか」
2021.12.05|午後7:47
1
10月25日、ソウル市鍾路区世宗文化会館の階段で、環境保健市民センターの関係者らが日本の元・現職首相の顔を被り、福島原発放射性汚染水海洋放流推進を批判するパフォーマンスを行っている。聯合ニュース

日本の福島原発汚染水放出の影響を調査する国際原子力機関(IAEA)が最隣接国である韓国に及ぼす被害の可能性は評価対象から排除したことが分かった。日本政府はIAEAの検証手続きが終わり次第、汚染水の海洋放出準備を本格化する方針であり、憂慮の声が大きくなっている。

5日、原子力安全委員会(原安委)などによると、IAEAは近く福島第一原発の汚染水放出に関する日本政府の管理能力と影響について検証を始める予定だ。

もともと今月中旬に予定されていたが、コロナ19の新たな変異ウイルス「オミクロン」の拡散で一時延期された。しかし、IAEAが韓国と中国などに及ぼす影響は排除し、調査対象を福島原発汚染水が直接放出される日本近海に限定したため、論議が少なくない。これに先立ち、東京電力が先月17日に発表した「原発処理水放出放射線影響評価報告書」でも、韓国の被害については評価対象から除外された。

中国の清華大研究チームが最近発表した海洋シミュレーション結果によると、日本政府が従来の計画通り福島第1原発の1キロ離れた海に汚染水を放流した場合、280日以降に韓国の南海岸に、1年後には東海と西海まで到達することが分かった。

しかし、IAEAが現在、日本政府の海洋放流に力を与えるために日本近海だけに調査を限定したのではないかという疑惑が提起されている。国際通商専門家のソン・ギホ弁護士は「日本の原発汚染水放出による韓国の被害の可能性をIAEAは重要に考慮しなければならない」とし「日本側は、今回のIAEAの検証を最後に放流に突入するという方針であり、憂慮の方が大きい」と伝えた。

韓国の原安委の不透明な情報公開も、日本の原発汚染水の不安をさらに大きくしているという指摘が出ている。原安委は今年8月、日本の原子力規制委員会から福島原発汚染水関連の資料を受け取ったが「国の重大な利益を著しく害する恐れがある」という理由を挙げ、公開を拒否している。

これに先立ち原安委は今年4月、日本の原子力規制委に東京電力の汚染水処分計画と手続き、多核種除去設備(ALPS)の性能検証と汚染水処理・排出過程のモニタリングなどに関する資料を要請した。政府関係者はこれに対し「情報が公開されれば日本政府が韓国側に資料をこれ以上渡さないこともあり得る」とし「両国間の質疑が続く状況で、今のところ韓国政府が情報を確実に得ることがより重要だと判断している」と釈明した。

一方、日本の原子力規制委が最近、原発汚染水を2023年春から放流するとしていた従来の計画に合わせることが難しくなったと明らかにした。日本の原子力規制委は、汚染水の海洋放流前に東京電力が提出した実施計画を審査し認可しなければならないが、東京電力がまだ実施計画の審査を申請していないということだ。政府関係者は「日本国内の関連手続きがすべて終わった後も原発汚染水放流のための設備作業だけで少なくとも1年以上かかるという問題がある」とし「ただし、日本国内の汚染水貯蔵タンク飽和問題があるため、放流時期がむやみに遅れはしないだろう」と伝えた。


この記事を見たネイバー読者の反応
2

ソース:http://naver.me/xsjT9RJl


1. 韓国人
これは韓国と中国だけでなく、アジア諸国が連合して被害補償のための国際的な議論をしなければならない
共感:115|非共感:3


2. 韓国人
外交部は無能ですねww
何をしているのかwww
日本を貶すだけではなく、積極的に参加して声を上げるのが優先ではないか
共感:72|非共感:8


3. 韓国人
>>2
尹錫悦に解決してくれと言え…
福島の専門家だろ
共感:5|非共感:1


4. 韓国人
>>2
wwwww
それで国民の荷物(国民の党)の意見は?
コメント欄のアホ保守どもよ、一言だけいってくれ


5. 韓国人
>>2
国民の荷物(国民の党)は、そのまま黙ってるだけだろwwwww
福島産を食べようと言うのではないか?もうすぐ?wwwwww


6. 韓国人
尹錫悦は、福島汚染水が安全だと言っているが、支持者たちと一緒に1杯飲め
共感:50|非共感:12


7. 韓国人
>>6
支持者たちは絶対に飲まない…
原発は良くて安全だと言いながら、自分の町に建設するのは絶対に許さない
共感:3|非共感:0


8. 韓国人
>>6
サードに賛成しながら、自分の町を基地にするのは反対した大邱慶北と同じ


9. 韓国人
ミサイルを3、4発撃ちたい
共感:16|非共感:2


10. 韓国人
放流したら戦争だ
共感:12|非共感:2


11. 韓国人
本当に放出するのを放っておくのか?
一体いつから出てきた話で、国家レベルで大きな声も出せずに手を拱いているのか
共感:7|非共感:0


12. 韓国人
IAEAも尹錫悦のように親日派だね
尹錫悦は、まだ福島で放射能漏れがなかったと信じているのか?
共感:6|非共感:0


13. 韓国人
IAEAの検証に韓国人も参加したって?
何をしたのか?
もどかしいね(泣)
共感:3|非共感:0


14. 韓国人
むなしい妄想は止めて、どうか国威のために日本のやつらのようにロビーをしろ
共感:3|非共感:0


15. 韓国人
狂った
あれを見て、なぜそのまま黙っていなければならないのですか?
共感:3|非共感:0


16. 韓国人
世の中の正義は?
金と力だけに支配される世の中…
何も信じられない
共感:2|非共感:0


17. 韓国人
外交が本当に下手だ
韓日関係を破綻させたのなら、外交でも勝ったらどうなのかww
二度と負けないと言いながら日本に防疫も負けて何をしているのか文災害よ
共感:3|非共感:2


18. 韓国人
本当に康京和が4年近く外交部長官をしてきて、やったことは何なのか?ww
長官の椅子は能力で座らせるべきであって、性別で座らせるからできるはずがない…
英語の実力を自慢だけしていったようだ
仲が良い国が1つもないという
共感:2|非共感:1


19. 韓国人
毎日、反日、精神勝利を叫んでしていることは何があるのか?
文災害よww
共感:2|非共感:1


20. 韓国人
尹錫悦が大統領になったら、福島を応援して韓日関係回復?


21. 韓国人
尹錫悦は大丈夫だって
こいつに福島の汚染水を毎日1杯ずつ飲ませろ


22. 韓国人
海流と地形位置上、被害がないから除外したようだが、意地を張る韓国


23. 韓国人
中国側やロシア側は検査するのか?
そっちも検査しないのであれば、力の論理ではないようだが


24. 韓国人
今回の政府が得意なことを教えてくれる頭壊文はいますか
カイカイ補足:頭壊文とは
「頭が壊れても文在寅」の略語。大統領選挙の時に見られた文在寅を支持する言葉の一つ。もともとは文在寅を熱烈に支持する者たちが誇らしげに使用していた言葉だったが、現在では、支持者を侮辱する言葉として使用されている。


25. 韓国人
中国のコロナも歴代級だ
アジア系の迷惑者たち
中国:自尊心が強い
韓国:他人がうまくいく姿を見れない
日本:表と裏が違う


26. 韓国人
韓国パッシングするなら、IAEA脱退カードを使うべきであって
再処理施設を構築してプルトニウムを確保すると脅して…!


27. 韓国人
IAEAは、原子力を安全に管理する機関ではなく、奨励する団体だった!
だから日本が安全だと言うのだろう!
信じられる団体ではない!
政府は漁業の世界団体と連携すべきではないか?


28. 韓国人
韓国の防波堤の上で暮らす民族たち


29. 韓国人
大地震が起きて、沈没して欲しい!


30. 韓国人
IAEAではなくIKEAではないか


31. 韓国人
IAEAを脱退して、核武装しよう


32. 韓国人
一見すると、仮面を被っているのではなく本物のようだ


33. 韓国人
国民の荷物(国民の力)党があのようにしたのであって


34. 韓国人
威力行使しろ
大韓民国パワーがあるだろ


35. 韓国人
日本は本当に答えがないね
賄賂をもらったのか?


おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)