035914

韓国のポータルサイトネイバーから「日本、今年ノーベル賞2冠…韓国は「羨望半分、心配半分」」という記事を翻訳してご紹介。

日本、今年ノーベル賞2冠…韓国は「羨望半分、心配半分」
2025.10.09|9:50
035914

日本が今年ノーベル生理学・医学賞と化学賞で同時に受賞者を輩出し、韓国では「我々はいつ頃このような慶事が生じるのか」という羨望半分、心配半分の声が広がっている。国内科学界では、新進研究者たちが失敗を恐れず猪突的な研究ができる風土を造成し、韓国科学技術政策目標を自国経済発展から人類問題解決に拡大しなければならないという声が出ている。

スウェーデンのノーベル委員会は、ヒト免疫システムの原理を究明した大阪大学の坂口志文教授と「金属・有機骨格体」という高性能吸収素材を開発した京都大学の北川進教授を今月6日と8日(現地時間)にそれぞれノーベル生理学・医学賞とノーベル化学賞の共同受賞者に選定したと発表した。

今年まで日本の科学部門ノーベル賞受賞者は計27人(物理学賞12人、化学賞9人、生理学・医学賞6人)だ。このうち70%(19人)が2001年以降、賞を受賞した。

国内科学界では、日本が科学部門のノーベル賞を受賞することが多くなった第一の理由として、基礎科学に対する地道な投資を挙げている。

韓国研究財団が2021年に出した資料である「ノーベル科学賞の核心研究と受賞年齢」によれば、ノーベル賞受賞者は研究着手から受賞まで平均31.8年がかかった。日本が1970年代以降、政府レベルで積極的な基礎科学投資を行った成果が、21世紀に入って爆発的に現れているという話だ。

韓国の状況は日本と違う。政府レベルで積極的な基礎科学投資が行われたのは2010年代以降だ。単純に計算すれば、韓国が科学部門ノーベル賞の有力候補国になる日は、今後十数年後ということだ。

問題は、韓国基礎科学投資の方向が未来ノーベル賞受賞者を輩出するほど適合しているかについて懸念が出ているという点だ。

北川教授と共同で今年ノーベル化学賞受賞者に選ばれた米カリフォルニア大バークレー校のオマール・ヤギ教授と過去に一緒に研究した崇実大化学科のキム・ジャホン教授は「(ノーベル賞を受けるためには)新進研究者が創意的で挑戦的な研究をしなければならない」とし「しかし、このような研究は失敗する可能性が大きいため、(国内では)研究費を受け取るのが難しい」と話した。数年の短期間に成果を出すことが重要とされる国内の風土で、長い時間結果を待ってほしいと要求するのは容易ではないということだ。

韓国科学技術政策目標を「自国経済振興」から「人類課題解決」に拡大しなければならないという声も出ている。韓国憲法第127条は、国家が科学技術を振興しなければならない理由を「国民経済発展」と定めている。

日本は違う。約30年前に科学技術政策の目標を「国際主義」に拡張した。1987年に開かれた主要7カ国(G7)首脳会議で、当時の中曽根康弘首相は人類の疾病克服のための汎世界的な科学者支援プロジェクトである「ヒューマン・フロンティア・サイエンス・プログラム」(HFSP)を提案した。HFSPは現在、37の加盟国を置き、年間6000万ドル(約850億ウォン)の予算を使う。

国内科学界では「HFSP提案を契機に日本は全世界のために科学技術を発展させる国に浮上した」とし「結果的に主要ノーベル賞受賞国家に仲間入りすることになった」という声が出ている。


この記事にコメントを書き込んだ読者の性別と年代
035913

ソース:https://n.news.naver.com/mnews/article/032/0003400954


1. 韓国人
教授という者がいつも助教授を踏みつけ、研究費だけ無駄遣いしているからまともな研究成果なんて出るはずがない。
いつも似たりよったりのことしかせず、本当に支援が必要な科学者に支援できていないのだから良い成果が出るはずがない
共感:76|非共感:5


2. 韓国人
>>1
リアル
政府が補助金を出せば金を使うことだけして何の成果も出さない
それを見て予算を削減すれば文句を言う
ちょろい国だ


3. 韓国人
>>1
韓国の秀才はみんな医大に行く
医者の稼ぎが適正レベルに落ちなければならない
共感:2|非共感:0


4. 韓国人
韓国の医師たちはお金を稼ぐのに忙しい
研究なんてしてる暇はない
共感:54|非共感:0


5. 韓国人
>>4
先進国の医療技術をコピーし、実力があるかのように振る舞う韓国の医師
政府を相手に脅迫し、定員を増やせないように集団で狂乱
共感:5|非共感:0


6. 韓国人
韓国も人材を引き入れて基礎学問を発展させ、ノーベル賞受賞者を輩出しよう
人材が医学部だけにしがみつく奇現象では絶対に科学は発展しない
共感:27|非共感:1


7. 韓国人
試験で決めるのであれば数百人が受賞していたと思われる
共感:10|非共感:1


8. 韓国人
基礎科学への投資もせず、科学高校を作れば医学部に行くための踏み台にする
R&Dの予算まで削る国でノーベル賞を望むのは…
共感:9|非共感:0


9. 韓国人
科学者のレベルが低すぎるのだ


10. 韓国人
金になるからと医大に偏る現象を
工学部も金になるからと言って解消しようとする国で
基礎科学(物理学、化学、生物学、天文学)を語るのは恥ずかしいことだ
共感:9|非共感:0


11. 韓国人
ひとまず韓国は、報復政治からどうにかしてくれ。
日本は政権が変わっても、科学者たちが失敗しても持続的に支援するのでこのような成果を出すが、韓国は一度失敗したら予算を切り、政権が変われば前政権の政策を継承しないと言って全額削減する…
こんなんだから成果を出したくても出ず、支援金も十分ではないので人材がしきりに海外に流出するのではないのか?
共感:7|非共感:0


12. 韓国人
ノーベル皮膚・美容賞があってこそ可能です
国内最高の科学人材は奥様たちのシミ取りをしています
共感:7|非共感:0


13. 韓国人
優秀な人材が既得権とお金をたくさん儲ける医者にだけ集まる浅薄な賤民資本主義に国民が没頭するから…
共感:6|非共感:0


14. 韓国人
そのまま整形をうまくしてKPOPを輸出する文化強国として満足しよう
基礎科学どころか理工系全体を冷遇しておきながら、毎年この時期になると同じことを言って飽きないのか?
共感:5|非共感:0


15. 韓国人
優秀な学生が基礎科学を専攻しないのに投資を増やして何になる?
研究だけに投資するのではなく、実際に基礎科学者の給料を大幅に上げなければならない
共感:4|非共感:0


16. 韓国人
だから韓国は日本の後ばかりついて回るんだよね?
いつも日本の悪口を言いながら
その人に勝ちたければ、その人を徹底的に分析して近くで観察するのが正解だが、毎日日帝残存の話をしながら謝謝して勝てると思ってるのか?
共感:5|非共感:2


17. 韓国人
科学技術政策の目標=韓国は自国経済の振興、日本は人類の課題解決
名分からして大きな差がある
韓国も自国経済の振興から人類課題の解決に切り替えろ
共感:2|非共感:0


18. 韓国人
お金が優先させ、自然・基礎科学を疎かにした結果だ
共感:2|非共感:0


19. 韓国人
我々はハン・ガン作家がノーベル文学賞を受賞したことだけでも本当に感謝しなければならない
共感:3|非共感:2


おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)