396: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/17(水) 08:12:48.56 ID:D08CJ7Q00
【動機】キッザニアに初めて行ったら暗くてブレブレの写真だらけだった
　【予算】ボディ+レンズで15万ぐらい
　【用途】4歳の子供のみ
　【出力】主にL判印刷、たまにA4まで印刷
　【大きさ/重さ】
　【所有機材】1インチのコンデジ
　【使用者】初心者
　【重視機能】高感度の画質、AF
　【その他】キッザニアは暗くてフラッシュ使わないと全然撮れなかったので一眼レフを検討してます

1、ボディ単体と明るいズームレンズ
2、キットレンズ+外部ストロボ

どちらがいいでしょうか？

400: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/17(水) 12:29:45.75 ID:L1ulIzge0
>>396
高感度ならkpかX-T2かな？

397: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/17(水) 08:26:52.47 ID:qq3UX+xU0
暗いところが多い
ストロボ使ってもいい環境なら
外部ストロボかなあ

402: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/17(水) 15:02:39.23 ID:W9T9Jvul0
>>397
だけどついでに
ストロボあれば暗い所での失敗は少なくなるけど背景がほんわかしたボケ重視ならレンズへ投資ね

こればかりは本人判断

398: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/17(水) 08:29:50.22 ID:UxhqvHOb0
感度性能がある程度以上あっても、必要なSSを確保するために高感度しか使えない明るさなら、
今の1インチ機にストロボの方が綺麗に撮れる可能性は高い
そもそも、その方が現場の照明の影響で子供が逆光で暗くなってしまう事もない

399: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/17(水) 08:48:50.66 ID:v/tAx09h0
天気的に暗いって事？
失敗画像のexifを見て絞り、シャッター速度、感度を何枚か書き出してもらえないだろうか

401: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/17(水) 14:40:37.70 ID:UxhqvHOb0
>>399
なんだ天気って
キッザニアに屋外のアクティビティがある所もあるの？

405: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/18(木) 00:14:45.39 ID:Non3Ms7x0
がっつりカメラを趣味にしようってんじゃなければJ5のダブルレンズセットで良いと思う

406: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/18(木) 15:10:16.00 ID:5f+kGtmq0
Eoskissx5を使っていてレンズは18mm～55mmのズームレンズしか持っていません
単焦点レンズは50mmと40mmどちらの方がいいでしょうか？主に野外で撮っています
F値が1.8の50mmの方が初めて一本としてはやはりいいんでしょうか？

407: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/18(木) 15:13:29.73 ID:awqDOlXn0
>>406
EF-S24mmがおすすめ
40と50では狭いよ

413: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/18(木) 19:40:17.51 ID:5f+kGtmq0
>>407>>409>>410>>412
回答ありがとうございます
EFS24mmが1番良いようなので買って色々撮ってみたいと思います

419: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/19(金) 02:48:33.17 ID:LAmx7SKh0
>>413
おれは中途半端な明るさだし、スマホでいいじゃんってなってほぼ使ってないけどね

423: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/19(金) 12:15:28.17 ID:XCuHg++7O
>>419
自分もこれ
スマホじゃないとしても
1インチコンデジで十分だった

409: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/18(木) 16:47:30.22 ID:mP71/0GT0
>>406
最初の一本は50mmF1.8か24mmパンケーキかsigma30mmF1.4が王道かな
40mmはフルサイズ向け

410: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/18(木) 16:57:43.99 ID:7Bq8H2ce0
>>406
みなさんおっしゃるようにEFS24mmがおすすめ。きれいに撮れるし、寄れるのですごく便利です。
私は60Dに付けっ放しです。
i

412: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/18(木) 19:20:01.79 ID:V665qADT0
>>406
ef-s24は値段安いのに本当に便利でキヤノンのAPSCなら持ってて損はないかと
撒き餌よりもつけっぱなしでどこにでも持ち歩いて困らないレンズでした

414: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/19(金) 00:21:40.74 ID:yr9mwotu0
こんばんは。
今度カメラを買おうと考えている者です。
量販店に行って色々と触ってみたところ、Canonの7D mark2と富士フィルムのX-Pro2に惹かれました。
全く系統の異なるカメラだとは思うのですが、客観的に観てどちらを買った方が良いでしょうか？
7D2は握った時にしっくりくる感じと、ファインダーの見やすさ？が気に入りました。
シグマ製レンズの17-50F2.8がF2.8通しの割には安く、そこも魅力かなと考えています。
X-Pro2は完全にデザインで気に入りました。7D2より若干軽いのも良いところだと思います。
値段はどちらも問題ないです。
自宅の犬・猫や、サイクリング時や旅行先での撮影に使いたいと考えています。
どちらの方が良いかご意見いただけたら幸いです。よろしくお願いします。

415: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/19(金) 00:58:01.56 ID:SIDZqysb0
>>414
動きモノなら一眼レフを勧めたいとこだけど7Dmark2はいささか古くないかい？
サイクリングもあるんでフジでいいのではないでしょうか

416: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/19(金) 01:02:51.75 ID:Y8xLLV7m0
>>414
用途を考えると一眼レフはオススメし辛い

420: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/19(金) 11:11:31.10 ID:gjZGZt4R0
>>414
その印象ベースで選択して問題ないと思います。
現行フジ機と比べると7D2は画質(センサ性能)が明確に1段劣るのでその点はご注意を。

417: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/19(金) 01:10:51.75 ID:mONOFqWc0
用途的に機動性の高さを考えると富士だよね（富士の中では大きいけど、まあいうほどでは）
ただあの手の古いカメラ風のグリップは慣れない人は本当ダメなのでそれは注意かな
（ヨドとかにおいてあるやつはコードとか伸びてグリップしにくいので、意外に後で気づいたりする）
EOS 7Dのグリップがしっくりきた、ならなおさら

418: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/19(金) 01:18:39.00 ID:ibJuEywE0
7D系は動体とらない人には無駄に重くなるだけだからねぇ・・・持ち回るには全くオススメ出来ない

421: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/19(金) 11:50:41.53 ID:/YTYb/TW0
カメラを選ぶ上で一番重要なのはグリップとファインダー
いくら重量が半分になっても、グリップが悪いからミラーレスの疲労度は一眼レフよりはるかに悪い
実は持ち運ぶ際の労力は7Dの方が圧倒的に楽
ミラーレス信者は一眼レフを持った事が無いからそれが理解できない。馬鹿なんだな。想像力が無いからさ

画質なんてα7R3だろうがEOS-kissだろうが大差無いから気にする必要は無し
ミラーレスはAF性能が悪くてゆっくり歩いてる犬にもピントが合わんから、犬の散歩には使えんよ

425: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/19(金) 13:04:23.69 ID:/Xerm8wV0
>>421
歩く犬にピン合わせられないって・・・それAF以前に撮影者本体がオールドボディなのでは・・・


http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1479681926/l50