607: 名無CCDさん@画素いっぱい (ガラプー KK56-kRnb) 2018/01/03(水) 07:45:14.51 ID:TbVkvN4yK
素朴な疑問なんですが…ツァイスのUVフィルターって性能とかどうなんでしょうか?
クラシックを数本フィルムとデジタル兼用にしてるからプロテクタよりUVが要るから購入悩んでるのです。
ちらっと聞いた話しだと微妙だとか清掃し辛いとか有ったのが気になりました。レンズと揃えて使っている方はおりますか?

608: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sacb-xx1p) 2018/01/03(水) 11:37:57.55 ID:v2Em2spza
>>607
オータス55mmとUVフィルターを同時購入して使用しているけど、フィルター部分に汚れが付きやすい。UVの効果はわからないけど、表面の汚れは清掃しても落ちないから高性能のフィルターに買い替える予定。

615: 607 (ガラプー KK7f-AYNi) 2018/01/05(金) 07:45:32.60 ID:7dug0m2mK
>>608、609、611
返答ありがとうです。

取り敢えず一枚純正UVフィルターを買った。
汚れ落ちは悪そうな気配。
残りはケンコーの買おうと思ったらスーパーワイドのUVフィルター販売終了なんだね。後はコッキンで行くかなぁ…。

616: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0fc7-w8hF) 2018/01/05(金) 10:08:38.00 ID:jP8f4FnO0
>>615
レスの素朴な疑問だけどUVフィルターとしての性能はどう捉えたはのかなあ
UVフィルター→保護フィルターとしかレスにないけどUVフィルターの性能を聞いたんだよね

611: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b3c8-PO3a) 2018/01/03(水) 15:54:03.48 ID:CK/lGdih0
>>607
単なる保護フィルターじゃなくてちゃんとしたUVフィルターだよ。特性はケンコーのL41に近いと思う。

609: 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sacb-QT7Q) 2018/01/03(水) 13:51:07.35 ID:e+KA/YSNa
PRO1DにT*コーティング施したものってどこかで見た気がする

612: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワイモマー MM7f-A6Yb) 2018/01/04(木) 21:51:00.87 ID:B7Cso0R5M
質問です。

ミルバス1.4/50を使って近接撮影を開放で行うと、フォーカスエイドを使っても結構ピントが外れていました。
マイクロアジャストを使って調整すると、20mmずれ、という結果でした。
こんなもんなんでしょうか?

613: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f34-4iK6) 2018/01/04(木) 22:35:25.56 ID:wzDoqkEp0
>>612
フォーカスエイドを使わず視度調節をしっかり行ったファインダーかライブビューで合わせればいい
Milvus50は比較的ピントの山がつかみやすい部類だと思う。
もっともキャノンのァインダーは自分の5DIIIを始めピントの山がつかみづらいけど。

614: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワイモマー MM7f-A6Yb) 2018/01/04(木) 23:50:21.52 ID:pIq5qUy1M
>>613
たしかに最近メガネが合わなくなってきたな・・・と感じていました。
視度補正もそのままだったので確認してみます。

620: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f23-/HwQ) 2018/01/06(土) 21:32:50.19 ID:93IjmZpw0
EVF搭載機にアダプター経由でつけて撮れば・・・

621: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bbe9-H65A) 2018/01/06(土) 23:28:22.32 ID:UkyOJm2v0
>>620
ほんと。その通り。
フォーカスエイドのような精度の低いもの使わないで、
Otus とかは、MC-11経由で、α7R3等の手ぶれ補正も装備してるカメラで、
EVFでジャスピン確認して撮るのが最適。

622: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワイモマー MM7f-A6Yb) 2018/01/07(日) 10:01:04.87 ID:695Vl9hkM
うーん、MFのレンズを使おうとすると、カメラも買い替えないといけないってことですか。
買ったばかりなんですけどね。
ツァイスのレンズ増やすことがあればカメラ買い増しも考えます。

623: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f34-4iK6) 2018/01/07(日) 11:21:50.89 ID:oGwE0bou0
>>622
ライブビューで拡大

624: 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM7f-DEC4) 2018/01/07(日) 11:30:43.40 ID:L1bxP4oSM
気にしないでつかう

625: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0fe4-xFTy) 2018/01/07(日) 18:33:15.41 ID:mWFFFBpV0
昔のMFなんて
現像あがってくるまで
ピントチェックなんて出来なかったんだから
なんとでもなるでしょ

631: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a3b3-7Sbu) 2018/01/22(月) 10:50:33.09 ID:QluLKXZc0
しかしZEISSも度を越したどでかいレンズばかりになって気後れするシリーズになってきたな
性能が欲しいならキレキレのF2レンズでいいのに
結局、写真なんて最終的にはハンドリングが問われるんだから

あとスナップ向きのF2.8レンズとか作ってくれ

634: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4d32-I288) 2018/01/24(水) 12:37:55.50 ID:3yd258Sl0
>>631
ボケはフォトショでいいんですか?

632: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8de5-PZ2X) 2018/01/23(火) 22:57:12.82 ID:dIPT94WG0
そこでレンジファインダーですよお兄さん!

635: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a3b3-7Sbu) 2018/01/24(水) 19:49:53.56 ID:XSikJueP0
あえての問題提起として聞き流して欲しいんだが

F1.4のボケ量がF2になっても画的にはたいして変わらんよ
Makro-Planar2/50に誰も文句言ってないでしょ

637: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8b8a-weOF) 2018/01/24(水) 20:08:16.21 ID:vrzbxzK70
>>635
MP2/50のボケ量に文句が出ないのは,(近接撮影でない)通常の撮影距離での大ボケを期待して使う人がいないからじゃないの?

http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1499038464/l50