13: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/24(木) 08:13:55.56 ID:ODFlgaWV0
歳を取ると、フルサイズはきつくなる。特に腰がねぇ。
OM-D E-M1Xみたいな小型のカメラじゃないとな。

14: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/24(木) 09:05:11.03 ID:HPRO/psv0
M1Xでもレンズを含めたら大きく重いのでは?
無理せずPen辺り頑張ってE-M5辺りで楽しむのが良いかと

16: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/24(木) 14:14:49.49 ID:x9TdEtDT0
E-M1Xはセンサー性能が落ちる(というよりはM1mk2から進化してない)のが残念なんだよ。

17: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/24(木) 14:55:19.47 ID:5oydUiTC0
10-25mm F1.7はでかすぎるからオリンパスのロードマップに載ってるスタンダードズームは10-35mm F2.8くらいのが欲しいな
8-24mm F4だと暗いからF2.8くらいが欲しい

20: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/25(金) 19:34:47.30 ID:zPEw0v+Z0
質問させてください。

普段オリンパスP5とレンズpana15mm1.7とpana25mm1.4の2本で街並みスナップや旅先の料理写真を撮っています。

今度人物(ポートレート)撮る必要があるのですが、pana42.5mm1.7とオリンパス45mm1.8で迷っています。

ポートレートですとどちらがオススメでしょうか?

また他にオススメレンズありましたら教えてください。

21: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/25(金) 20:43:01.91 ID:JC7ME+Ql0
>>20
パナの方が寄れる
オリの方がボケはキレイ

23: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/25(金) 22:23:58.81 ID:XSpotNxk0
>>20
ポートレートだけならそう変わらない
オリのほうがボケがうるさくないけど微差
そこを気にするならさっさと1.2にするかな

42.5 1.7は料理写真に最高だから
騙されたと思って買ってみたらいい
ちょっと世界変わるよ

24: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/25(金) 22:37:53.74 ID:TPCzCG8C0
>>23
42.5mmで料理写真撮るのって面倒そうだけど、どんな感じ?

26: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 03:12:55.92 ID:wUNcQ+2d0
>>24
座ったままで撮れるよ

27: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 05:29:33.26 ID:XmFR27Hp0
ライカ45マクロで良くね?

29: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 07:50:56.67 ID:77EOPi130
>>27
AFが遅くピンを外すことがあるので基本的にMFで撮るレンズと思う
25/1.4に続いてリニューアルしてもらいたいレンズ

31: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 08:52:53.35 ID:SktYP+ZB0
>>29
ポートレートにそこまでAFの速さは要求されんじゃろ。
むしろ独特の色のりを評価すべし。

34: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 19:19:44.00 ID:DO0bxOlv0
今日初めて12-40Pro使ったけど、期待した程じゃなかったな。神レンズって看板に偽りありでしょ。

35: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 19:29:43.51 ID:QMgLtxuv0
え、俺の1240はすげえ満足いく写りなんだけどな。
40150といい、評価が分かれるな。個体バラ付くのか。?

38: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 19:52:26.26 ID:DO0bxOlv0
>>35
山写真撮りに行ってきたんだけど、曇ってたこともあったかもしれないけど、色乗りがイマイチだったのとシャープさもチト不満かな。

40: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 20:38:53.34 ID:6tMD0MUR0
>>38
そんなんjpgでもレタッチちょいちょいで一発やで

36: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 19:32:22.46 ID:+q/4HnVB0
12-40は神レンズというよりソツなくこなす優等生的なレンズという評価じゃないかそもそも

37: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 19:43:14.74 ID:A0lUIbMe0
やはり、神レンズと言えばF1.2のレンズでしょう。










俺が持ってるF1.2のレンズはSamyangだけど・・・

41: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 20:39:09.03 ID:ewdp7I5i0
M43のオリで評判が極上なのは
12-100/4、75/1.8、17/1.2、8/1.8魚眼とかじゃね?
旧43なら150/2とか14-35/2とかもあるけど

42: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 21:01:51.88 ID:QMgLtxuv0
1240は初期に評判が高くて、最近では大したことないと言われる。
40150は出たときは期待ほどでもないと言われアンチにひたすら荒らされたが、最近は逆にいい評判をよく目にする。

43: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 21:22:25.70 ID:zos88IYR0
>>42
1240大したことないの?
ずっとパナ使ってて、40150に感動したから標準ズームもオリに変えようかと思い始めてたから、気になる

46: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 21:57:36.13 ID:QMgLtxuv0
>>43
少なくとも俺のやつは、文句の出ようもなくよく解像してくれて手放せないが。。
キットズーム扱いになってから評判落ちた的なのかね

44: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 21:41:25.47 ID:0ixoi9Jb0
12-100が便利すぎて出番がない感じだな>12-40

63: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/27(日) 07:59:45.29 ID:2txS1cIz0
>>44
コレ
12-100あるからオリンパス使い続けてるわ

65: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/27(日) 10:40:32.73 ID:iDDfhOOH0
>>63
12-40捨てて12-100なんかで満足なの?って最初思ってたけど
12-100写りもいいし便利ですげえわ
でも最強無敵の40-150が立ちはだかるからここのチョイスが悩ましい

66: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/27(日) 10:56:03.96 ID:4A4KtLXM0
>>65
望遠を使いたいからこその40-150+MC20
俺の腕では動体で300+MC20は使いこなせそうもない

45: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 21:50:45.21 ID:MpYKoEx10
天秤にかけるのはありだけど、便利さと光学性能を同じ土俵で比べるのっておかしいでしょ

47: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 22:32:27.50 ID:AGvyTWI40
12-40と40-150揃えたら他のレンズ買う気がなくなった

49: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 23:05:42.41 ID:oeVJGTnU0
>>47
12-100ならコレしか使わなくなるかも?だから、
MC-20買いなよ。

53: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 23:13:42.67 ID:VfJfdoQM0
>>47
今まさにその状態。
それプラス60mmマクロの3本がメイン。
たまに25mm/1.8を加える程度。
敢えて欲しいといえば高倍率ズーム。
1本でスナップして歩きたい。

50: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 23:07:51.53 ID:1xfkqeJx0
12-40と12-100両方持ってたけど望遠はあまり使わないので12-100は手放した。
望遠域を使わないのに12-100を持ち出すのは重いので面倒になったんだよね。
その点12-40は小さいし、いかにも小型高性能って感じで愛着が湧く。

52: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 23:09:28.83 ID:6tMD0MUR0
>>50
わかる。あのサイズに凝縮されてる感じがいいんだよね。
中望遠域が欲しい時は7518の二台体制

51: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 23:08:02.44 ID:6tMD0MUR0
1240のサイズと重さが良い。
12100はどうしても許容範囲オーバー。f4だしボケんし。

54: 名無CCDさん@画素いっぱい 2019/10/26(土) 23:37:33.50 ID:zos88IYR0
やっぱり1240いいよね
お金貯まるまでネットの作例でも見ながら悶々としとくわ

引用元: ・[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#33