1: 名無しの神さん 2014/03/13(木) 19:03:35.27 ID:xejqY+az0
【原発】関東で尿検査をした子供達のうち「7割」 の尿から放射性セシウムを検出
記事のサムネイル
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394688540/
1: 名無しさん 2014/03/13(木)14:29:00 ID:yQHpeGa3D
http://dot.asahi.com/news/domestic/2013092500046.html
【関東】子供たちの尿の7割からセシウム 体内被曝の深刻度
関東15市町で実施されている最新検査で、子どもたちの尿の7割から
セシウムが検出されていたことがわかった。



これはさすがに深刻なんじゃないのか?
東京大学教授で医師の児玉龍彦氏によると、尿内のセシウム濃度が
1kgあたりたった6ベクレルを超えただけで、確実に膀胱癌になるらしいしさ。



http://blogs.yahoo.co.jp/ishikawaryou1/6693614.html
尿中6Bq/kgの内部被曝は大変危険・児玉龍彦
セシウム尿中1?あたり6ベクレルのレベルでは腎癌、膀胱癌確実。

2: 名無しさん 2014/03/13(木)14:31:00 ID:ZJIW8sQLg
6bq/kgって「何1kg当たり6Bq」なの?
体重kg当たり?尿kg当たり?

4: 名無しさん 2014/03/13(木)14:34:48 ID:yQHpeGa3D
>>2
尿1kgあたり。
ちなみに体内のセシウム濃度は現時点での尿内セシウム濃度の約20倍らしい。

3: 名無しさん 2014/03/13(木)14:32:37 ID:jPuBVjUXt
濃縮中(´・ω・`)

5: 名無しさん 2014/03/13(木)14:36:43 ID:1Ta3mRBpJ
6ベクレルでガンになるわけねえだろ
放射脳は預託実効線量でググってこい

7: 名無しさん 2014/03/13(木)14:38:51 ID:1JW3vUm+7
排出されてるなら結構なことじゃまいか

8: 名無しさん 2014/03/13(木)14:39:14 ID:lcWk5xXYV
正常に排泄されてるわけで

排泄されないで体内蓄積された方がいいと言ってるの?

10: 名無しさん 2014/03/13(木)14:43:26 ID:yQHpeGa3D
>>8
震災前の全国平均は0.2ベクレルだったんだぞw
その数値が上がってるって事は
つまり排泄するスピードが食品などで新たにセシウムを取り込むスピードに
追い付いてないって事だw

11: 名無しさん 2014/03/13(木)14:45:29 ID:jPuBVjUXt
そもそもセシウムは筋肉にくっつきやすいんでしょ(´・ω・`)

17: 名無しさん 2014/03/13(木)15:08:20 ID:UH6sF5dfL
さてさて、P.M.2.5とどっちが体に悪いのだろう。それとも合わせて効果倍増とか?

28: 名無しさん 2014/03/13(木)15:52:28 ID:BA4YHqJ3x
これが本当の話なら恐ろしいことだな。
PM2.5ばかり報道しているが放射性物質の拡散濃度
も報道した方が良いんじゃないか?

1001 : アンデスネコ(愛知県):2012/08/4(土) 21:35:52.12 ID:MsDh1P7u0