ISが脅迫「韓国など62カ国はテロ対象」 (2015.11.18 朝鮮日報)
フランスのテロ事件から少しキナ臭いニュースが増えているように思いますが、今回はそこではなく、国名の話し。
金田は「韓国」ではなく「南朝鮮」と文中では表記しています。本来、"正式な"英文から日本語表記を見るならやはり朝鮮であり、やはり、「南朝鮮」の方が認知度が高い、という事でしょう。なぜ、南朝鮮と表記されるのかというと、単に南北に分かれているだけではないと思うのです。
よく、法統性とか正統性とかいう南朝鮮ですが、私たちの理論って最初っから破綻しているのはこのブログの読者はご存知だと思います。
日韓基本条約の第2条をどう解釈するかで揉める事が多いのですが、日本では、この条約を以って日韓併合が解消したとし、南朝鮮は、そもそも日韓併合がなかった、という解釈でしたよね。これを思うたびに、日本って本当に南朝鮮の事を深く考えてくれているんだと感謝しているのです。
南朝鮮という国は臨時政府を継承している事になっています。
ところが、基本条約第2条をそもそも日韓併合がなかったとした場合、大韓帝国は存続し続けていた事になり、この基本条約によって大韓帝国が正式に復活した事を意味します。ところが、臨時政府は大韓帝国の継承者ではないんですね。なぜなら王政を否定し、しかも!現在に至るまで南朝鮮の行政手法は朝鮮総督府を継承しており大韓帝国の行政制度を継承していないんですね。
また、現憲法にもある通り、南朝鮮は大韓帝国を継承しているのではなく、臨時政府を継承している(大事なので2回書きました:笑)。これらは、南朝鮮が大韓帝国を滅ぼした、という事を意味します。
もし、正統性を主張し、国の一貫性を述べたいのなら、憲法前文は「大韓帝国を継承」としたいですね。
国名に戻りますが、北朝鮮を英語表記すると"Democratic People's Republic of Korea"。南朝鮮は「民主人民」がない朝鮮という事でしょう。南朝鮮は大韓帝国を滅ぼしたと暗に主張しているのですから、そんな滅ぼした国名を踏襲せずに、日本語読みを「朝鮮共和国」と素直に表記してはどうでしょうかね。
いつもお読み下さりありがとうございます。あなたの一押しが同胞と戦う支えになります!
人気ブログランキング
今年9月に韓国がイスラム過激派組織「IS」の潜在的テロ対象にされて以来、韓国の外交・安全保障当局は緊張している。ISの英文広報誌『DABIQ』9月号は「『Inherent Resolve』(生来の決意。米国が対IS作戦に付した名称)に参加する新たな十字同盟」として韓国を含む62カ国を挙げ、これらの国々をテロの対象にすると脅した。ISは、韓国の正式な国名「Republic of Korea」の横に、かっこを付けて「South Korea」と併記した。東アジアでは日本や台湾・シンガポールなどもテロの対象に挙げられた。一方、ロシア・中国・インドは含まれていない。韓国外交部(省に相当)の林聖男(イム・ソンナム)第1次官は17日、国会外交統一委員会の緊急懸案懇談会で、テロの危険性が高い在外公館の現況について「20施設前後」と語った。
フランスのテロ事件から少しキナ臭いニュースが増えているように思いますが、今回はそこではなく、国名の話し。
金田は「韓国」ではなく「南朝鮮」と文中では表記しています。本来、"正式な"英文から日本語表記を見るならやはり朝鮮であり、やはり、「南朝鮮」の方が認知度が高い、という事でしょう。なぜ、南朝鮮と表記されるのかというと、単に南北に分かれているだけではないと思うのです。
よく、法統性とか正統性とかいう南朝鮮ですが、私たちの理論って最初っから破綻しているのはこのブログの読者はご存知だと思います。
日韓基本条約の第2条をどう解釈するかで揉める事が多いのですが、日本では、この条約を以って日韓併合が解消したとし、南朝鮮は、そもそも日韓併合がなかった、という解釈でしたよね。これを思うたびに、日本って本当に南朝鮮の事を深く考えてくれているんだと感謝しているのです。
南朝鮮という国は臨時政府を継承している事になっています。
ところが、基本条約第2条をそもそも日韓併合がなかったとした場合、大韓帝国は存続し続けていた事になり、この基本条約によって大韓帝国が正式に復活した事を意味します。ところが、臨時政府は大韓帝国の継承者ではないんですね。なぜなら王政を否定し、しかも!現在に至るまで南朝鮮の行政手法は朝鮮総督府を継承しており大韓帝国の行政制度を継承していないんですね。
また、現憲法にもある通り、南朝鮮は大韓帝国を継承しているのではなく、臨時政府を継承している(大事なので2回書きました:笑)。これらは、南朝鮮が大韓帝国を滅ぼした、という事を意味します。
もし、正統性を主張し、国の一貫性を述べたいのなら、憲法前文は「大韓帝国を継承」としたいですね。
国名に戻りますが、北朝鮮を英語表記すると"Democratic People's Republic of Korea"。南朝鮮は「民主人民」がない朝鮮という事でしょう。南朝鮮は大韓帝国を滅ぼしたと暗に主張しているのですから、そんな滅ぼした国名を踏襲せずに、日本語読みを「朝鮮共和国」と素直に表記してはどうでしょうかね。
いつもお読み下さりありがとうございます。あなたの一押しが同胞と戦う支えになります!
人気ブログランキング
コメント
コメント一覧 (56)
李朝大韓帝国を滅ぼしたのが日本ならば正統な権限は一度日本に渡ります。
中華風な禅譲でなくとも中華風に簒奪と言ってもいい。
まあ皇帝自ら「譲渡します」と書いた書き物もあれば、以降の元皇帝さんの日本天皇の親戚暮らしもあり、あの暮らしぶりを見れば「心ならずも奪われた王権で主権者としてレコンキスタを誓うが面従腹背で機会を窺っていた」などとは絶対に言えない状況だった。言わば「日本という業者に李朝の王様は地上げされた。その後は地上げ業者の用意した条件の良いマンションで満足して暮らした」みたいな感じですよね。統治(管理)しなくても統治していた時よりも収入が安定して。
蒋介石政権に囲われていた臨時政府はアメリカの占領によって棚ぼた式で政権が手に入った。李朝→日本→アメリカ→大韓民国が歴史上の正統です。
日本政治・国際関係データベース
東京大学東洋文化研究所 田中明彦研究室
[文書名] 日韓基本条約(日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約
第二条
千九百十年八月二十二日以前に大日本帝国と大韓帝国との間で締結されたすべての条約及び協定は、もはや無効であることが確認される。
これって、「日本国」と「大日本帝国」がイングランドと大英帝国の関係だとすると、日本国は自分のことじゃなくて大日本帝国って言う別の国のことを勝手に決めてることになるような気がしますがどう解釈するんでしょう?
「日本国」憲法99条がある限り大日本帝国の統治権行使は不可能なわけで、韓国が大日本帝国から独立するのも不可能なはず。韓国が正式に独立するには日本国と協力して連合国占領を終結させるしかなく、そのためには憲法改正に協力するしかないのに、なぜか反日やって憲法改正阻止してるんですよね。
まったく、欧米列強の植民地帝国主義ときたら・・・・。
>(省略)生徒は「???」でしょうね。
ところが、そうはならないのです。
私は韓国の高校歴史教科書を読みましたが、さすがに韓国政府もそこでまでは愚かではありませんでした。
李氏朝鮮時代は少し未開な程度の時代であり、李氏朝鮮末期から近代化が始まったと教えているのです。
その近代化の果実を、日本が奪ったことになっているのです。
韓国の高校歴史教科書を読むと、意外とすんなりこれが納得できます。
もちろん歴史が捏造されているからです。
その最大のものが、近代化を決定的に推し進めた甲午改革が、李氏朝鮮が自発的におこなったと教えていることです。
実際は、日本が押しつけたのですが、それを教えていないのです。
韓国の歴史教科書は一部ネットで読みました。
ファンタジーとしては辻褄を合わせてあるみたいですね。
特に陶磁器文化が日本に奪われたあたりとかw
ただ、小説としてはよく出来ていても若者は真理を見抜く力を持っているので、現実との乖離が大きくて違和感が拭えないないようです。
最近はNEVERとか韓国の掲示板でも、なぜそんな高度な文明を持っていながら日本のような劣等民族に侵略されたのか?という事に疑問を持つ人も増えてきたようです。
日本に遊びに来る韓国の若者も、日本人は野蛮で礼儀を知らない民族だと教えられていたのに実際の日本人を見て「ああ、こういう事だったんだ」と腑に落ちる部分を感じて帰っていくようです。
妄想ですが、統治する正当性の継承という見方をすれば、WW2戦後の米軍は半島の統治にあたって大韓帝国の王室メンバーを担いで政権担当させるという選択肢があったのかもしれませんね。
日本でも天皇制を存続させたことだし、米軍が立憲王制を推しても変ではなかったはず。
(当時のソ連が許さなかったのかもしれませんが)
しかし、KOREAに相当する国名に漢字を当てるのならば 朝鮮 ではなくて 高麗 ではないのですかね?
韓国国定歴史教科書mirror site
http://f17.aaacafe.ne.jp/~kasiwa/korea/textbook_korea/
裏返せば、王室がああまで人望がなかったのか。
朝鮮史でいちばん腑に落ちないのはそこです。五百年くらい続いたでしょ。
ほとんど中国の属国だったにせよ。
自国民の女性だけではなく、ベトナム。フィリピン等にも出かけていってやってます。ボコハラムの先生みたいなもんです。
>ただ、小説としてはよく出来ていても若者は真理を見抜く力を持っているので、現実との乖離が大きくて違和感が拭えないないようです。
確かに、韓国の歴史教科書ですら、日本統治下で近代化が進んだことを嫌々認める記述がありますし、いくらか疑問を持っている人がいるとは思います。
しかし、私は韓国の若者の真実を見極める能力をほとんど信じていません。
例えば、2011年アジアW杯でキ・ソンヨンが猿真似アピールをしたり、2012年ロンドン五輪サッカーで韓国選手が竹島(独島)のアピールをしたからです。
彼等は当然若者です。
キ・ソンヨンは、当時スコットランドでプレーをしていました。
私は欧州サッカーをよく見ますが、人種差別行為には非常に厳しいペナルティーが科せられます。
五輪代表も、キ・ソンヨンの事件から何も学ばなかった様です。
真実を見極める能力以前に、何かを学ぶ能力にすら、疑問を感じています。
ちなみに、韓国の若者(学生)に関する過去の記事を見つけました。
参考までに記します。
「慰安婦問題は解決しません。韓国人は判断できないから。」
http://blog.livedoor.jp/kanedashoji70/archives/21920811.html
>本気で1947年まで日本で慰安婦をしていた、という証言を彼らは信じているんですよ。マレー半島に1940年に慰安所があったって信じているんですよね。ですが、全ての記録はこれらを完全に否定する。そうなると、彼らはどうなると思います?
>
>「日本のプロパガンダが成功している!」
(省略)
>しかも慰安婦が偽証をしているとは露とも疑わないんですよね。ここまで判断力が失われていると、絶望とかそういったものではなく、全く別な動物と接しているように思えてきます。ネット社会ですから、そこそこ慰安婦の検証記事を読むんですね。彼らも。ですが、慰安婦ハルモニは歳だから記憶が前後しているとか言い出す。
村雲さん
その他の皆様各位
横から済みません。
お二人の韓国教科書論議、興味深く拝読いたしました。
ところで、以前YouYubeか何かで見たことあるのですが、
韓国の高校の歴史教科書ですが以下の高麗などの地図は本当に使われているのでしょうか?もしくは使われたのでしょうか?
ご存じでしたら、参考までに教えてください!
===
☆Chris*台湾人☆「南韓の高校歴史教科書よく見てください」
https://twitter.com/bluesayuri/status/666607430088855553
===
これが使われたのが本当で、こんな地図一つ正しく出来ないなら、韓国は教える方も教わる方も重症としか思えないのですが…
http://www.amazon.co.jp/dp/4750324590
を調べています。
付録の年表に載っている地図をみたところ,ファンタジー部分はないもようです。
いろいろ批判されて少しはマシになっているもようです。
朝鮮近代史は「日帝が(悪いため)」が一頁に数回連発されていて,頭がくらくらしてしまいます。
私の持っている『韓国の高校歴史教科書』(2006年版教科書の翻訳)には、そのようなトンデモ地図は載っていません。
(韓国の教育をしばしば批判している)呉善花さんの本を何冊も読みましたが、過去を含め、ここまでトンデモなことを教えているとは書いていませんでした。
『韓国人が書いた韓国で行われている「反日教育」の実態』等を書いている崔碩栄さんの本でも、同様です。
おそらく、ご指摘の画像は、教科書以外の本に載っているものです。
なお、『親日派のための弁明』を書き、日本の朝鮮統治を高く評価した金完燮さんは、残念なことに「百済は中国沿岸部を支配をしていた」等と、トンデモ説を主張していました。
確か、西尾幹二さんと対談集に載っていました。
西尾さんが困って、話題を変えていました。
ともあれ、知識人でもトンデモ歴史を信じている人が、韓国には居るようです。
>韓国の高校歴史教科書 三橋広夫(2006年版教科書の翻訳)
(省略)
>を調べています。
素晴らしい!、この苦行を分かってくれる人が増えて大変嬉しく思います。
また、年表の件ですが、この教科書の中で一番まともです(精査はしていませんけど)。
教科書の本文や索引にすら記されていない「1965年 韓日協定(日韓基本条約のこと)」も、年表に載っています。
ちなみに本文に載っていない以上、韓国で、日韓基本条約を教えていないのでしょう。
「日本が悪い」を連呼する一方、和解のシンボルである日韓基本条約を教えないとは、反日教科書ならではです。
なお、30年以上昔の私の高校時代、日本でも日韓基本条約を、ほとんど教えていませんでした。
(15種類の世界史教科書中、6種類にしか載っていませんでした)。
今はどうなのでしょう。
ついでに記すと、朴正煕大統領暗殺は載っていました(15種類中、14種類)。
載せる基準が分かりません。
>付録の年表に載っている地図をみたところ,ファンタジー部分はないもようです。
>13. 村雲
>『韓国の高校歴史教科書』(2006年…)…そのようなトンデモ地図は載っていません。
>呉善花さんの本を何冊も読みましたが、過去を含め、ここまでトンデモなことを教えているとは書いていませんでした。
>、『親日派のための弁明』…金完燮さんは、残念なことに「百済は中国沿岸部を支配をしていた」等と、トンデモ説を主張していました。
レス有難うございます。
やはり、そこまで明らかに可笑しい教育は無いということですね。
百済の中国沿岸支配はあり得ないと思いますが主張している人は居るのですね!
そうとしか解釈出来ない資料があれば論理的に展開すべきですが、批判する方も出版元、発行年など提示すべきですよね!
>韓国の高校歴史教科書 三橋広夫(2006年版教科書の翻訳)
私も興味があります。是非見てみたいです。
ところで、
・ソウル東部地検は本日、('15/11/19)「帝国の慰安婦―植民地支配と記憶の闘争」の著者、世宗大の朴裕河教授を名誉毀損(きそん)罪で在宅起訴した。
そうです。
自由な歴史研究はやっぱり、閉ざされた社会ですね!
村雲さん
#15.にて敬称が漏れました。
申し訳ございません。深謝します。
(日韓併合 1910年(日:明治43年 / 韓:隆熙4年)8月22日
第二条 「日本国」皇帝陛下ハ前条ニ掲ケタル譲与ヲ受諾シ且全然「韓国」ヲ「日本帝国」ニ併合スルコトヲ承諾ス)
大韓帝国は朝鮮と国号を変えてます。
そして大日本帝国が凍結状態なので朝鮮国も凍結状態。
主権国家ではなかった日本国を大日本帝国下の主権国家としたように、
主権国家でなかった朝鮮国を同じく大日本帝国下の主権国家とした、
というのが私の認識なんですが。
(大日本帝国を日本国に作り変えたのでは戦時国際法に違反する。
あくまで、大日本帝国の下部組織として新たに日本国を作っている)
「大日本帝国」と結んだ条約を勝手に「日本国」との間で変更はできないので、
あくまで、実質無効、ということになるはず。
韓国が総督府政治を継承しているのは、占領終結を常に視野に入れてるからってことはないでしょうか?
となると、在日に4世5世がいるのは、いつか日本帝国が復活した折には、以前のように朝鮮人のまま日本で生活できることを知っているから、ってことにもなりそうです。
===
加藤紘一さん書評
『『韓国近現代の歴史 検定韓国近現代史教科書』 三橋広夫訳 (明石書店)』
http://booklog.kinokuniya.co.jp/kato/archives/2012/09/post_321.html#List
===
書評を読んで私もなんか頭が痛くなってきました。
国定であるか否かに関わらず、韓国でまともな歴史教育は、とう分望めそうもないです。
皆様、書評だけでもご一読ください。
前回のリンクは参考にはなると思います。
===
加藤紘一さん書評
『韓国の高校歴史教科書 高等学校国定国史』 三橋広夫訳 (明石書店)
http://booklog.kinokuniya.co.jp/kato/archives/2012/09/post_320.html
===
前回のリンクURLは「#list」が余計でした。
前回のリンクは「#list」を削除するかもしくは上部にスクロールして下さい!
韓国の高校歴史教科書で、最低限、次のことを確認して欲しいと思います。
1.日本が甲午改革をおこなわせたことを教えていない
甲午改革で身分性が廃止され、奴婢(奴隷)等が解放されました。
すなわち、日本が平等な社会にしました。
2.日本の統治中に人口が2倍になったことを教えていない
すなわち、日本が豊かな社会にしました。
平等で豊かな社会にすること以上に、分かり易い善政はありません。
それを教えていない韓国は、反日教育をしていると断定して良いと思います。
詳細にご興味がございましたら、次をお読みください。
「雑談広場 その2」http://blog.livedoor.jp/kanedashoji70/archives/33803641.html
”26. 村雲 2015年06月15日 22:35”
私は名分論的な事にあまり関心のない人間で、お答えするのに適当な者ではありません。
しかし、2日前のこのスレを見る人が余りいないと思うので、お答えします。
韓国政府は、韓国政府の前身を上海臨時政府とはしていません(※1)。
実は、上海臨時政府は共産主義者の集まりだったからです(※2)。
そのため、韓国政府の前身を上海臨時政府とすると、共産主義国である北朝鮮が正統になってしまいます。
結局、反日の実績を基準に正統性を置くと、北朝鮮が正統政権になってしまうのです。
(戦った実績があるのは金日成(北朝鮮)、上海臨時政府と同じ共産主義であるのは北朝鮮、のため)
※1:シンシアリーのブログ「反日記 その1」
http://ameblo.jp/sincerelee/entry-11735214254.html
>じゃ、ここまで言っている韓国は、「上海臨時政府を受け継いだのか?」という質問に対して、「31運動思想を受け継いだだけで、それは違う」という曖昧な態度を取っています。
>韓国が「聖域」の一つとしているこの上海臨時政府というのが、実は共産主義者の集まりだったからです。
>戦後、なぜ臨時政府のメンバーたちが主に北朝鮮に渡ったのか、何故韓国は臨時政府を正統政府にしてはいけないのか、
本来帝政としての信望や尊敬がないのは、
ひとえに、惠を与えないただの略奪者であったと言うことを現しております。
普通は、何らかの信望を得るための施策を高じるものなんですが、
それをしてないばかりか、国人から収奪することのみに特化したためでしょう。
>20. 中年Fさんへ
私は名分論的な事にあまり関心のない人間で、お答えするのに適当な者ではありません。
しかし、2日前のこのスレを見る人が余りいないと思うので、お答えします。
韓国政府は、韓国政府の前身を上海臨時政府とはしていません(※1)。
実は、上海臨時政府は共産主義者の集まりだったからです(※1、※2)。
そのため、韓国政府の前身を上海臨時政府とすると、共産主義国である北朝鮮が正統になってしまいます。
結局、反日の実績を基準に正統性を置くと、北朝鮮が正統政権になってしまうのです。
(戦った実績があるのは金日成(北朝鮮)、上海臨時政府と同じ共産主義であるのは北朝鮮、のため)
※1:シンシアリーのブログ「反日記 その1」
http://ameblo.jp/sincerelee/entry-11735214254.html
>じゃ、ここまで言っている韓国は、「上海臨時政府を受け継いだのか?」という質問に対して、「31運動思想を受け継いだだけで、それは違う」という曖昧な態度を取っています。
(省略)
>韓国が「聖域」の一つとしているこの上海臨時政府というのが、実は共産主義者の集まりだったからです。
※2:シンシアリーのブログ「韓国が正統政府としている「臨時政府」は、実は共産主義者の集まりだった?」
http://ameblo.jp/sincerelee/entry-11601003218.html
>戦後、なぜ臨時政府のメンバーたちが主に北朝鮮に渡ったのか、何故韓国は臨時政府を正統政府にしてはいけないのか、
>もうお分かりでしょう。
>臨時政府とか言うこいつら、実は共産主義者だったのです。
お忙しい中、ご教示いただきありがとうございます。
これでいくと、臨時政府の綱領が共産主義思想だから、その共産主義思想を採用した北朝鮮に正統性がある、ということでしょうか。
北朝鮮は臨時政府を認めているのでしょうか。綱領が共産主義思想だから
大韓帝国→大韓民国臨時政府(共産主義的思想)→朝鮮民主主義人民共和国
ということでしょうか。
南朝鮮の憲法前文’大韓民国臨時政府の法統と不義に抵抗した4.19民主理念を継承し’ というのは3.1運動思想を受け継いだだけ、ということになると、
大韓帝国→大韓民国臨時政府(3.1運動思想だけ)→大韓民国
ということでしょうか。
臨時政府が1919年樹立とすれば、1910年から1919年までは何だったんでしょうかね。 大韓帝国が続いていた、ということになるとどのように臨時政府は継承したのか、という矛盾だらけですね。
不勉強故、いろいろ言ってすいません。
私もこれ以上のことは良く分かりません。
宜しければ、「雑談広場 その5」(http://blog.livedoor.jp/kanedashoji70/archives/46731176.html)で質問してみてください。
うまくすれば、私以上の論者が、答えてくれると思います。
#21 教科書問題のコメント有難うございます。
今回、色々とお骨折りいただき、感謝いたします。
韓国で反日教育がされているとは聞いていたのですが中々、YouTube等では地図とか面白おかしく紹介してありますが実際の韓国の教育を知る事は難しいと思います。
そう言う意味でそう言った本を購入しようかとも思いましたが専門でもないしどの程度、とか何を購入すべきとか問題があります。
機会があれば自分お目で見て必要があれば購入したいと思います。
専門ではないので余り利用価値が無いですが今後の日本の子供たちには必要な情報があると思います。
村雲さん
中年Fさん
私も以前、#20中年Fさんと同じでどこに、北朝鮮に正当性があるのかコメントで尋ねたことが有ります。
本スレが金田さんの回答ですね!
少し理解できなかったのですが#22、24、26が早雲さんの補足と言う事でしょうか?完全ではないですが少し理解できてきました。
私の理解では
臨時政府=共産主義者
と言うことですね!歴史的な流れは私の解釈ではあんまり関係ないような気がします。
>少し理解できなかったのですが#22、24、26が早雲さんの補足と言う事でしょうか?(省略)
そのような意図はなかったのですが、結果的には、そうなっていると思います。
本音トークを言えば、「国民が幸せなことが最大の正統性」くらいの価値観の私には、苦手な話題です。
「私より適切な人がこのスレを見ていれば良かったのに」、と思います。
(私も意見を聞いてみたかった)
ご意見ありがとうございます。
広場にはお邪魔したことがありませんでしたが、今度お伺いします。
お忙しい中、ありがとうございました。
韓国と大韓帝国もやはり全く違うのであれば、 韓国皇帝の統治権は日本国皇帝に永久譲与したわけですけど、大韓帝国の統治権は別だったりします?
大日本帝国同様、大韓帝国も凍結状態なだけで復活をまっているとか?そうすると、大韓帝国は大日本帝国に併合されたわけでも消滅したわけでもないことになります。日本ならこういう気づかいをやりかねない。
すみません、思い付きレベルなんですけど気になって。
朝鮮王族を朝鮮総督に任命すれば大韓帝国統治権の行使が可能に・・・?
日韓併合は日本国と韓国の間で結ばれた条約に見えます。
ということは、日韓併合は今も有効で、それ以前に結ばれたものはもはや無効?(日韓併合が有効なら当然これらには大して意味はないことになる)
韓国と日本国ではなくて。
しかし、やはり、これでこそ東洋、これでこそ日本。
東洋法と西洋法の違いを逆手に取ったんですね。
こんな感じだと思います。
大韓帝国さんと大日本帝国さんが話し合って、次のように決めました。
大日本帝国さん、お宅には非常に立派なご子息がおいでだ。ついてはうちの韓国をお預かりいただき、鍛えてやってはもらえないだろうか。
何をおっしゃいますやら、うちの子たちもまだまだです。しかし、良い友とともに過ごせるのはうちの子達にとっても願ってもないことです。ここはひとつ、うちの日本帝国に韓国さんをお預かりして。日本国と共に研鑽をつんでいただくことはできないでしょうか。
それは願ってもないこと。日本帝国さんにお預かりいただく間は、日本国さんを兄と思い、すべて日本国さんに従うように言い聞かせます。どうぞ鍛えてやって下さい。
いえいえこちらこそありがたいことです。お預かりする間は韓国さんを朝鮮と呼び、家族同様にさせていただきましょう。
日韓併合により、韓国は日本帝国の構成国(まさに「日帝」時代)となり、
朝鮮と呼ばれ、日本天皇による統治が行われた。
大韓帝国は唯一の構成国である韓国を委任して実態をなくしたが、
名目上は今も存在しており消滅したわけではない。 大日本帝国や日本帝国に併合されたわけでもなく、あくまで大日本帝国と「対等」な関係である。
いつか、韓国が大韓帝国に返還?されるとき、名目だけの大韓帝国は実体を得て完全に復活する。
大韓帝国 = 韓国 + 「済洲島、巨文島及び欝陵島」
だったりします ?
ちょっとこの辺はよくわからないんですが、これだと多少変わってきそう。
「済洲島、巨文島及び欝陵島」の法的地位とかが。
どっちみち、韓国に関する全部の統治権(主権の一部に過ぎない)が、
これらの島にかかることは間違いないと思いますが、併合されたのかどうか・・・・。
韓国は大韓帝国(の一部)のままで、日本帝国に参加し、統治を日本天皇にまかせただけ。
「済洲島、巨文島及び欝陵島」は大韓帝国のまま、日本帝国にすら参加せず、韓国天皇が統治していたから自動的に日本天皇の統治対象となった、とか?
結果的には日本帝国の範囲だけど、韓国本体とはちょっと違い、
大韓帝国としても韓国に関する統治権をすべてまかせたことで、
結果的に島の統治権も任せた形になったとか。完全に大韓帝国のままで。
細かいことですが。
朝鮮国というのはないので。
日本帝国 = 日本国 + 韓国(呼び名は朝鮮) + 樺太
ちなみに、ここで日本国というのは、日本国が主権を主張しうる範囲すべて。
日本帝國は、日本国天皇が統治する範囲をイメージしています。
国の範囲は、領土で見るか、主権で見るか、統治権で見るかでまったく変わってきます。それでわかりにくい。
樺太は帝國政府が主権をもっているので、いっそう立場がややこしい。
だから、準内地、のままだったんだと思います。どこに入れようかと思ったんですが、結局日本人のイメージしやすい形で日本帝国に入れて見ました。
両者はまさに、不可分の存在なんですね。
日韓併合自体が、日本国と韓国の併合というより、
日本国天皇をリーダーとする若手グループ(日本帝国)に韓国も参加する、
といったイメージ。欧米列強の脅威に、共同で備えるために!
韓国は、大韓帝国においてはそのまま韓国であり、
同時に、大日本帝国においては朝鮮と呼ばれる。
韓国皇室は大韓帝国においては今も変わらず韓国皇室であり、
同時に、大日本帝国においては朝鮮王族として遇される。
領土的には、大日本帝国と大韓帝國はそのまま別個に独立して存在。
統治権的には、大日本帝国が韓国(≠大韓帝国)を朝鮮として統治。
政治的には、大日本帝国と大韓帝国が表裏一体となり、共同統治。
(大日本帝国の参政権は、日本・台湾・朝鮮が保持しているので)
大日本帝国天皇が、朝鮮総督に朝鮮王(韓国皇帝)を永久に任命すれば、
大韓帝國は、大日本帝国の一員でありながら、完全な独立国、
という矛盾した存在として復活する。
もちろん、手続きを踏めば大日本帝国から独立させることも可能。
韓国と日本は、カナダとイギリスのような関係を目指したんだろうと思ったんですが、 そんなもんじゃないですね。こんな精巧な仕組み、2項対立でしかものを考えられない白人国に考えられるわけがない。これに比べれば、講和条約のトリックなんてガキの遊びです。
まさに、日本と韓国は平和のパートナー。ああ、すごい、なんか感動・・・・。
大韓帝国は完全な凍結状態ではなく、日韓併合(融合のほうがイメージ)により、
大韓帝国は存続し、大韓帝国皇帝は統治権を行使している。
ただし、韓国皇帝に代わり日本国天皇が韓国を統治する。
大韓帝国の皇室典範みたいなものにより、
日本国皇室は大韓帝国における日本王族とされたとか?
そうすれば、韓国の統治は、
大日本帝国においては、日本国天皇による朝鮮統治、であり、
同時に、大韓帝国においては、日本王による韓国統治 となります。
とすると、日王、は、蔑称でもなんでもない。
いや、多分そうだと思うんだけど、どこを見ればいいのかわからない。
>大韓帝国は存続し、大韓帝国皇帝は統治権を行使している。
>ただし、韓国皇帝に代わり日本国天皇が韓国を統治する。
(省略)
>同時に、大韓帝国においては、日本王による韓国統治 となります。
全然違います。
大韓帝国は、国として消滅しています。
オーストリア=ハンガリー帝国のような体制とは全く異なります。
> とすると、日王、は、蔑称でもなんでもない。
日王は蔑称です。
少なくても、韓国では1980年代まで、「日皇」と呼んでいました。
その後、反日が強くなり、「日王」に格下げになりました。
(『韓国の歴史観』 黒田勝弘 著)
>いや、多分そうだと思うんだけど、どこを見ればいいのかわからない。
「日韓併合」でググってください。
大韓帝国が国として消滅している、というのが、
「統治権を行使すべき民はすべて日本国天皇によって統治されている」、
という意味であれば、それは事実です。
しかし、統治権を永久譲与しただけで、主権を譲与したわけではなく、
国土は今も大韓帝国が保持していることになりますから、
その意味では、大韓帝国は消滅してないことになります。
西洋と東洋における帝国の概念がまったく異なるのは事実で、
そのギャップを利用して、 以前の約束を破らない形での「併合」を行ったんでしょう。
韓国側からすれば(西洋式帝国観念からすると)、
日本国天皇の下に、日本王、琉球王、朝鮮王がいる、
といった感じなのではないでしょうか。
よって、現日本国政府の統治範囲からして、
「あれは日本国天皇ではなく、日本王だ」、
といった解釈が可能。
そうすると、韓国皇室の下に、日本王がいて統治権をふるっている
とかいいそうな気がするんですが、ちょっと自信がありません。
今、こんがらがってます。
中国が小日本というのも実は同様で、
現在の日本は大日本帝国の一部であるいわゆる本土日本でしかない。
本来の日本とは大日本帝国である、といった意識があるのかな、と。
そもそも、日本国=日本帝国=大日本帝国、というのが日本人の意識。
西洋風に解釈すると、
日本国を主たる構成国とする帝国が日本帝国であり、
そこに委任統治領や植民地や勢力範囲をつけると大日本帝国。
日本人にはこの概念はなかったものを、
講和条約で無理やりこの概念にあてはめて日本国を作ったんじゃないでしょうか。
日韓併合条約は、日韓議定書に始まるシリーズのようです。
日韓議定書においてはしつこいほどに、「大日本帝国」「大韓帝国」が出てきます。以後は、大日本帝国の代表者と大韓帝国の代表者が話し合って決めるとも。
当時の政治状況から大韓帝国の保護国かは避けられず、しかし、できるならそうはしたくない。というのが日韓両国の共通認識だったはず。
それで編み出したのが、「韓国」を作り出すことだったんでしょう。
国号として、朝鮮国から大韓帝国となったのであり、韓国という国号を経過したことはありませんでした。日本国から大日本帝国になったのとは違います。
ここで、大韓帝国の中に韓国を作ることで、大韓帝国の独立を守ることにした。
(たとえば、大英帝国はイギリスとその海外領土、と見ることもでき、実際には同じものをさす。大韓帝国を併合したのではなく、韓国を併合したのであって大韓帝国はそのまま存在するという形式で名目上とはいえ、大韓帝国の独立を守った)
しかし、多大な経済負担が見えている以上、それが他国のためではなく自国領土拡大のためだと国民に思わせる必要から限りなく誤解させる表現をとった。
ただし、どうやっても韓国l統治権にあたらない大韓帝国皇帝直属?の宮内省みたいなものに関しては朝鮮総督府tの下にはおかず、李王職という甚だあいまいな表現の職制とし、大日本帝国天皇直属機関である宮内省の外局に置いた。
(大韓帝国政府の韓国政府への移行等、政治制度の変更は、日韓議定書で必要なことは両帝国政府が話し合って決めることになっているので単純に可能)
一歩間違えば吞み込まれること必至の当時の国際情勢。
両帝国政治家の覚悟と気概を感じます。
朴大統領は顔を切りつけられ、教科書国定化の際の官僚の感じる危険。
今回の産経裁判でも異様な警戒態勢でした。
状況から見て、」今も韓国の政治家と官僚は文字通り命がけのはず。
日本の政治家にその覚悟のある人は一人もいないようですが。
現在、大韓帝国は存在するわけですから、北朝鮮の、後継国であり半島の正当政権、との主張は通らない。韓国の、朝鮮半島唯一の合法政権というのも半端です。
当面の方向性としては、南北ともに大韓帝国内の自治共和国となるのが一番穏当な気がします。占領地の法律は変えられないので、韓国には李王職(にあたるもの)を復活させる必要があるでしょうし、基本的には「韓国」であって「大韓帝国」ではない。北に関しては大韓帝国の後継国ではなく臨時政府を名乗ることは不可能ではない(多分。大日本帝国から独立したとの名目で。要確認)が、肝心の皇帝が存在しない。
南北で大韓帝国(復活)準備委員会でも立ち上げて李王職みたいなものを復活させることを検討し、皇帝直属機関(予定)として離散事業の再開とか南北会談とか、を行い、 朴大統領が平和公園化を言うDMZjは当然大韓帝国直轄領として、警備は南北両国が相手国に対してでなく、大韓帝国直轄領(皇帝)を守るために行う。(銃を向ける先が真逆になる)
ってことにはならないんでしょうか。
大韓帝国、韓国、北朝鮮、それぞれの主権関係は今後話し合いってことで。
日韓議定書は大日本帝国と大韓帝国の関係を規定したものであり、
「本協約に関連する未悉(みしつ)の細条は大日本帝国代表者と大韓帝国外部大臣との間に臨機協定する事」(第6条)
となっています。
日韓併合は、「日本国」天皇と「韓国」天皇の間に結ばれているように見えますが、、
実際は、それぞれが任命した両帝国政府の代表者である
「全権委員」が、「合同協議の上左の諸条を協定せり」 (前文?)
つまり、
両帝国が日韓議定書で決めたことを守るために、
その一領域に過ぎない「日本国」「韓国」という「細条」についての、
両帝国政府代表者による協定、
ということになります。
併合されたのは、「大韓帝国」ではなく、「韓国」にすぎない。
大政奉還により、いつか、独立を守るために眠りについた「大韓帝国」が復活する、
というのがこれらの条約の意図することろ。
日韓両国は、昔も今も、
国民の理解を得られず謗りに甘んじても、その安寧を願ってきたんですね。
受け継いでいきたいと思います。
ロシアもトルコも中国もイランもインドもあっちもこっちも。
帝国に戦争をしかけ、戦争中に革命起こして共和国化し
帝国の戦争終結を不可能にして占領下におく、というのが手のようです。
世界は大英帝国の支配下にある。
(アメリカの独立はイギリスからであって、大英帝国からではない)
日韓両帝国の法律関係などもっとも単純な部類であって、
ここをキーにすべての帝国が目覚めて戦争終結に向かうことが可能になります。
日韓は、ほんとうに、世界を導く平和のパートナー、だったんですよ!!
http://blog.livedoor.jp/kanedashoji70/archives/52114981.html#comments
コメント21あたりから
本土日本人には敵国条項がかかるため、この問題に関しての発言は困難。
殺害の危険を伴います。
これにかからないのが、大日本帝国の中の本土日本以外。
日本国の中では、在日・引揚げ・沖縄です。
国連敵国条項
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B5%E5%9B%BD%E6%9D%A1%E9%A0%85
戦争により確定した事項に反したり、侵略政策(ファシズム、覇権主義)を再現する行動等を起こしたりした場合、国際連合加盟国や地域安全保障機構は安保理の許可がなくとも、当該国に対して軍事的制裁を課すこと(制裁戦争)が容認され、この行為は制止できないとしている
自由な発言が可能であれば誰にでもすぐ理解でき、 戦争終結に向かいます。
よって、これを敵国条項で封じ、敵国条項に抵触せず発言可能な者には
見えない弾圧を仕掛ける。
これが集団ストーカ-です。
日本国自体は講和条約で守られているので戦争はおこせない。
弾圧対象も、在日・引揚げ・沖縄だけでいい。
しかし、講和条約に守られない朝鮮半島は、内戦の上南北分断、
さらに常に白色テロならぬ透明テロというべき弾圧にさらされる。
世界各国政府とも上層部はこの状況をよく理解しているはずです。
韓国も北朝鮮も、この過酷な状況を生き延びてきた偉大な国です。
そして、最も期待がかかるのが、
世界一の治安を誇る日本に温存された在日勢力です。
在日の皆さんは、敵国条項に抵触せず自由な発言が可能であり、
本国へのパイプも持っている。南北をつなぐのも、在日の彼らのはず。
すでに、民団はその役目に気づき行動に移っているような気がしますが、
総連のほうはいかがでしょうか。
ソウル市長 民団団長と会談=同胞事業に協力
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2016/02/01/0200000000AJP20160201003100882.HTML
と思ってる人が多いですが、ちょっと違います。
戦後70年が経ってもなお「日米合同委員会」を通じてアメリカに間接統治されているニッポン!
http://etc8.blog.fc2.com/blog-entry-2427.html
韓国にも似たようなものがあると思うのですが、
どうなんでしょうか?
戦後政権日本国・日本は未だ占領下・敵国条項対象外の引揚者さんは、沖縄の方なんでしょうか?
面白い視点だなぁと思いますが、コメントのやり取りに発展しませんね。
適当なコメントですが、
aa.例えば、サンヨーがパナソニックに「統治をゆだねたが主権はゆだねていない」みたいなロジックが成立しますかね?
そんな言い方をするなら第三帝国だって未だに存続していることになりゃしませんか?
bb.韓国の政治家が命がけなのは、事実としてはそうでしょう。
でも、政治家をバスの運転手に例えるならば、
「これから砂漠を横断するから命がけ」
みたいな意味ではなくて、
「運転席にサソリやマムシが居ておちおち運転してられない」
みたいな命がけのように思われます。
(乗客としては、死にたくなければまず運転手が操作に集中できる環境を整えてやるのが責任だし、そうでないなら自業自得としか思えない)
ほかのエントリーで流れを断ち切るよりは、ここに独白をで集中しておられるのは、他のROMへの良い配慮なように思います。
HNも法律的に完全に間違いであり、大韓帝国は大日本帝国ではありません。
HNも法律的には完全に間違いであり、大日本帝国は大韓帝国ではありません。
すでにとりけしたつもりではいるんですが、念のため。
1910/08/29ですので万歩譲って朝鮮が(米国によって)日本から
切り離されたのが1945/08/15とするなら日本の支配は
35年に14日足りない期間となります。ヒトモドキは引き算すら出来ないのかな?ちなみに、日韓併合条約は当時の国際法上問題の無い形で結ばれた物です。
となると、日本の固有領と見なされるとなると連合国が戦勝国の立場を使っても
勝手に分割する事は国際法に反する事になります。となれば、
一連のヤルタ会談カイロ宣言の領土に関する項目は全て無効となります。
更に日本の同意の下策定されたわけでも無いSF条約にも同様の事が起きます。
条約上大韓帝国の正当な後継は南北朝鮮政府では無く日本政府である
SF条約の策定には日本は加わっていないのです。出来たモノを事後承諾の形で
押し付けられたというのが正しい。
となると国際法に反した部分は破棄されると言うのが正しいでしょう。
となると姦酷はどー成るのかというとアメリカによって朝鮮半島という
日本固有領内に不法に設置されたゲリラ集団という定義になってしまうのでしょうね。そして日本の同意の朝鮮が正式に切り離されたのは
1965年の日姦条約(1965年12月18日発効)が根拠と言う事になってしまいます。
姦酷が執拗に併合条約の無効を叫ぶのは案外これが理由なのかも知れません、、
ココで一つトリックが出てくる
1965年8月に発効した日韓条約ではこの併合条約の無効と
(この時点で初めて日本は大韓帝国の後継の座を正式に放棄した事になる)姦酷を朝鮮唯一の正当政府と認めた。つまり、日本は大韓帝国の後継を姦酷と認定したと言える。無知な姦酷塵の叫ぶ日韓条約の廃止は
この一連のプロセスをも白紙化してしまう事になるだろう。
日韓条約の白紙化というのは事実上姦酷の消滅をも意味する事になるのだ。
どこにツッコンでよいものやら。。。
SF条約=サンフランシスコ条約?であるならば、策定に一切関与していなくとも、同意したから署名しているのですよ。
なんでそれが無効なんですか?
SF条約=サイエンス・フィクション条約だと思われますので
幼女戦記なら現在と似た別の世界観での大戦で魔法がある世界。
終末のイゼッタなら第二次大戦に似た魔女が居る別の世界。
戦国自衛隊なら・・ジパングなら・・(略
要するに韓国に良く似た姦酷や大姦帝国が出て来るSF戦記なのかと。