36: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/27(土) 20:02:51.45 ID:Qmgvs99G.net
長門型の不遇は異常 
去年は低速戦艦として活躍の場すらなく 
今年の春夏は大和型に、一昨日からはビス子に全てを持って行かれている

38: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/27(土) 20:06:16.76 ID:OKeVRQIp.net
>>36 
大和型は仕方ないとしてもいくら改二と改とはいえ金剛型やビスマルクに性能で並ばれてるのはどう考えてもおかしいよね

45: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/27(土) 20:13:12.16 ID:E6FFlmrG.net
>>38 
長門型の改二を早急に用意すべきだな 
性能で劣るはずの金剛シリーズとビスコに匹敵されるって異常

52: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/27(土) 20:17:11.86 ID:1/90asn4.net
>>45 
改三の存在が現実のものとなった今、 
「私はまだ後二回の変身を残している」状態だと考えれば威圧感が……

63: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/27(土) 20:26:35.23 ID:E6FFlmrG.net
>>52 
長門型には改二 or 改三でレ級に匹敵する性能にしてほしい 
長門型は大和型よりは劣るにしてもめっちゃ強くなきゃね 


40: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/27(土) 20:08:36.58 ID:iafGUFp7.net
長門はきっと改二で大和型+運50くらいになるはず 
いつ来るかはしらんが

41: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/27(土) 20:09:32.95 ID:Y34kHy+T.net
更に駆逐艦を狙うようになる長門改二

42: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/27(土) 20:09:49.38 ID:7BKlHUtr.net
設計図一切ナシであの性能て金剛型はさすがに強すぎだよなw

54: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/27(土) 20:18:13.81 ID:PXb7CfuU.net
>>42 
もう全艦改二で上積み望めないんだから、強すぎ、は無いだろう… 
それを言ったら昼連撃実装後の重巡なんて全部強すぎ、になっちゃうべ?

やっぱ必要なのはながもん型のテコ入れだよ。

50: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/27(土) 20:16:45.16 ID:r5MkRd+b.net
総合的な性能は五航戦のほうが高い気もするが 
46枠が鬼すぎるだけで

53: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/27(土) 20:18:02.41 ID:sGTEJN26.net
長門型は設計図ありで雷装付くはず 
霧島と大和型の間の火力、少し装甲を上げ、ビスマルク以下の雷装になる感じになりそう 
ただ、半端に装甲上げたらエリレとかには対抗できるようになるけど空母おばさんとか深海のお艦の餌食になるだけなんだよな

58: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/27(土) 20:20:50.08 ID:lZEWX1n6.net
>>53 
大丈夫 現在の装甲でも丁度ワンパンゾーンだ

55: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/27(土) 20:18:48.76 ID:I4fUYAsi.net
改二 41cm三連装砲を搭載したながもん 
改三 核実験で巨大化したながもん

59: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/27(土) 20:22:21.17 ID:dlyOTRqy.net
金剛型が駆逐から狙うのは有名だが、長門型もそうだっけ? 
あ、二次ネタか

60: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/27(土) 20:23:53.41 ID:lZEWX1n6.net
単純に敵味方共倒しやすい艦を狙いやすいAIよ それがこっちにとっては欠点に向こうにとっちゃ利点になりやすいだけ








147: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/27(土) 22:01:44.54 ID:0+feZMEg.net
まるゆ工場に勤務してるがまるゆの養殖だる過ぎる 
なんかパッと育つ方法ないかね

150: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/27(土) 22:05:23.14 ID:oXXB8FRY.net
>>147 
5-3-1赤疲労敗北無視でひたすらぶん回すといいんじゃないかな

162: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/27(土) 22:13:00.70 ID:oQnvqsbF.net
>>150 
レベリングなら5-4-1が一番いいでしょ 
俺はビスマルクがようやく65になったが、あと10も挙げなきゃならんから怠すぎる

163: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/27(土) 22:14:17.95 ID:0+feZMEg.net
>>162 
やっぱそうだよなぁ 
ひさしぶりに帰ってきたががんばってみるか

189: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/27(土) 22:30:08.54 ID:oXXB8FRY.net
>>163 
どうせ5-4でまるゆデコイレベリングして大破させるくらいなら 
5-3で旗艦MVP取らせて大破させたほうがレベリング早くね? 
80%で無傷で帰ってきて連続して出撃できるし、まるゆ育成の効率なら圧倒的だと思うが

202: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/27(土) 22:35:55.70 ID:0+feZMEg.net
>>189 
後出しで申し訳ないけどビスマルク(1歳)のレベリングもしたいのよ 
まるゆは10体いて母港圧迫してるから5-3胆管も頭に入れとく





14: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 20:21:36.88 ID:wPlm+now.net
2-5が全然安定しない 

重巡4(Lv70前後)航巡2(Lv95)、旗艦に夜偵、随伴に照明弾×2 

だが折角ボスに辿り着いても昼戦でボッコボコにされた挙句 
こちらはせめて軽駆だけでも潰せばいいものをカスダメを戦艦にペチペチ当てるだけで 
夜戦持ち込んでも絶対一隻撃ち漏らす様な状態。 

ボスさえつけばS確実とかなんなんやくそったれ 
折角夜戦を切り抜けたのにバケツ使うのも躊躇うレベルの仕事しなさっぷりに嫌気がさしてくる


23: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 20:45:40.44 ID:pj0Ty/YG.net
>>14 
昼戦で戦艦落とすことだってあるのに撃ちもらすとか何か間違ってるんじゃないのか 
水爆積んでなくて昼連撃してないとか

29: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 20:55:42.38 ID:wPlm+now.net
>>23 
瑞雲あるしちゃんと連撃はしてるよ 
稀にそういう事もあるけど、それが珍しいくらいには安定しないってこと 

だいたい夜戦までに戦艦3は残ってる、良くて1隻大破程度だがこれに昼で落とせなかった軽が残る事がよくある 
そしてこちらは3~4隻くらいしか夜戦で動けない状況が多くてかなりギリギリ、 
その動ける子も夜戦で順当に大破にされてなかなかうまく封じ込められる 
3対4になる事もザラで夜戦行ってもどーにもならん 

大体昼戦一巡目の敵戦艦3隻が順当にこちらを一発大破×3してくるもんだから吐き気がする 
この編成で昼Sとった事もあるにはあるが、なんとも…

42: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 21:24:46.83 ID:VJRGvLbf.net
>>29 
キラ付けでもしてみたらどうだ。

25: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 20:47:04.41 ID:mGo81R6I.net
>>14 
そこだけ見る限りは万全に思えるな。 
運だけが悪いんだろう。

27: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 20:50:46.47 ID:mGo81R6I.net
>>14 
普通ならボス到達さえすれば 
S率95%くらいあると思うんだが 
重巡4つが全部弱い連中とかだとS率落ちそうではあるが 
6隻全部連撃になってるよな?

30: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 20:57:43.58 ID:D/xQ8J8t.net
2-5はニコニコ動画に参考になる構成が上がっている 
↓こういうタイトル 
[艦これ] 2-5 北ルート 安定性重視、軽量編成 軽巡1+ 駆逐3+航戦1+潜母1

31: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 20:58:52.29 ID:mGo81R6I.net
運の問題だから参考にすることはないだろう

33: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 21:00:26.38 ID:YlBF1Oed.net
運がなくてう~ん…





51: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 21:58:34.96 ID:NgAKqore.net
雪風の幸運エピソードを見ていて疑問に思ったんだが 
沈まなかったのはわかるが大規模な損傷とかすらなかったんだろうか? 
雪風最大のピンチ!みたいな戦いはなかったんだろうか

55: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 22:05:29.11 ID:M8NfEp0N.net
雪風は損傷が皆無だったわけじゃないが小破以上になったこともなければ、 
負傷者、戦死者も少ない 
強いて言えば鈴谷の沈没に巻き込まれ掛けたのがピンチだったかも

59: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 22:18:05.59 ID:NgAKqore.net
>>55 
雪風パネェ… 
中華民国では日本人関与してないのに大活躍だしどんな悪いことしたらそんな立派になれるの

56: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 22:09:00.87 ID:xtjzEnA9.net
??「巻き添えになりそうなので沈むなら一人で沈んでくださいっ!」 
こういうことか





引用:艦隊これくしょん~艦これ~ショートランド泊地337
艦隊これくしょん~艦これ~ブルネイ泊地スレpart448