東北電力・女川原子力発電所を訪れた。設備容量は、1号機52.4万kW、2号機82.5万kW、3号機82.5万kWの計217.4万kW。これで、ほぼ宮城県全体(人口233万人)の電気を賄うことができる。しかし、2011年3月の東日本大震災以降、女川原発を含めて日本国内の全ての原発が停止し続けている。
原発を停止すると、その分を火力発電で代替しなければならない。その主な燃料はLNG(液化天然ガス)や石油であるが、それらの値段は原子力に比べてかなり高い。だから、原発停止が長引くと追加的な燃料費や購入電力料(以下「追加燃料費等」)が巨額になるため、電気料金を値上げせざるを得なくなる。
原発を停止すると、その分を火力発電で代替しなければならない。その主な燃料はLNG(液化天然ガス)や石油であるが、それらの値段は原子力に比べてかなり高い。だから、原発停止が長引くと追加的な燃料費や購入電力料(以下「追加燃料費等」)が巨額になるため、電気料金を値上げせざるを得なくなる。
東北電力でも、女川原子力発電所1~3号機(計217.4万kW)、東通原子力発電所1号機(110万kW)の全てが止まり続けている。主にLNG火力発電の追加燃料費等が嵩んでおり、2013年9月1日に値上げした。この時は、東通1号機が2015年7月に再稼働する前提で、家庭用は8.94%、産業用は15.24%の値上げ幅であった。女川再稼働は2016年度以降を見込んでいる。
震災前に比べて、この値上げ分(追加燃料費等)は予定外の出費。いったいどのくらいの金額に上るのか、公開資料(☆)を素に試算してみたい。
震災前2010年度の燃料費等と、前回値上げ認可時の原価(算定期間:2013~15年度)の燃料費等を比較する。そして、その金額の差(追加燃料費等)を、女川・東通の年間稼働日数(365日×稼働率)で割ることで、1日当たりの追加燃料費が算定される。
1年間の追加燃料費等 = 2013~15年度平均の燃料費等 - 2010年度の燃料費等
= 約8,625億円 - 約7,112億円 = 約1,513億円
1日当たりの追加燃料費等 = 1年間の追加燃料費等 ÷(365日×稼働率)
= 約1,513億円÷(365日×(女川65.6%×217.4万kW+東通85.1%×110万kW)÷(217.4万kW+110万kW))
= 約5.75億円/日
= 約5.75億円/日
これは、東北電力の需要家のおカネが「1日6億円」も予定外に海外の資源国に流出していることに他ならない。政府は、こんなことをいつまで続ける気なのだろうか?
因みに、女川1~3号機・東通1号機の全4基が米国並みの稼働率90%(※)で稼働するとなれば、
原子力発電量 : (217.4+110)万kW × 24h × 365日 × 90% = 258億kWh/年
原子力燃料費の増額分 : 12億円 × (258億kWh ÷ 23億kWh) = 134.6億円
この原子力発電量(258億kWh/年)が、2013~15年度平均のガス発電量(293億kWh、3,169億円)に代替できるとなれば、
ガス発電費用の減額分 = 3,169億円 × (258億kWh ÷ 293億kWh) = 2,790億円
よって、全体の減額分(利益増効果)は、
ガス発電費用の減額分-原子力燃料費の増額分=2,790億円-134.6億円=2,656億円
<☆:参照した公開資料>
○女川・東通の設備利用率
○東北電力の燃料費
因みに、女川1~3号機・東通1号機の全4基が米国並みの稼働率90%(※)で稼働するとなれば、
原子力発電量 : (217.4+110)万kW × 24h × 365日 × 90% = 258億kWh/年
原子力燃料費の増額分 : 12億円 × (258億kWh ÷ 23億kWh) = 134.6億円
この原子力発電量(258億kWh/年)が、2013~15年度平均のガス発電量(293億kWh、3,169億円)に代替できるとなれば、
ガス発電費用の減額分 = 3,169億円 × (258億kWh ÷ 293億kWh) = 2,790億円
よって、全体の減額分(利益増効果)は、
ガス発電費用の減額分-原子力燃料費の増額分=2,790億円-134.6億円=2,656億円
安倍政権は、原子力規制委員会の規制運用を早期に改善し、一刻も早い発電再開を容認すべきだ。安倍首相がその旨を会見するだけで十分である。原発停止は、アベノミクスの最大の足枷の一つとなっている。