各紙既報の通り、昨夕、群馬県内で突風が発生し、被害が相次いだとのこと。伊勢崎三和町では太陽光パネル２００枚以上が道路に散乱し、一時通行できなくなったようだ。
これを写真付きで伝えたのは毎日新聞、読売新聞、朝日新聞で、それぞれ以下の報道。
案の定、ゼロリスクでないのだから太陽光発電を止めろ！といった論調はない。当たり前のことではあるが、太陽光発電とて、リスクとコストを天秤にかけた事業運営であるべきに違いない。再エネの固定価格買取制度（ＦＩＴ）があるから必ず採算に乗るというわけではないことがわかる。
保険制度の活用も含め、適切な形での太陽光発電の推進が望まれることは言うまでもない。
＜毎日新聞ネット記事＞
＜読売新聞ネット記事＞
＜朝日新聞ネット記事＞
これを写真付きで伝えたのは毎日新聞、読売新聞、朝日新聞で、それぞれ以下の報道。
案の定、ゼロリスクでないのだから太陽光発電を止めろ！といった論調はない。当たり前のことではあるが、太陽光発電とて、リスクとコストを天秤にかけた事業運営であるべきに違いない。再エネの固定価格買取制度（ＦＩＴ）があるから必ず採算に乗るというわけではないことがわかる。
保険制度の活用も含め、適切な形での太陽光発電の推進が望まれることは言うまでもない。
＜毎日新聞ネット記事＞
＜読売新聞ネット記事＞
＜朝日新聞ネット記事＞
