2006年04月
2006年04月30日
アイフル事件＝耐震偽装事件
�．▲ぅ侫襦瓮劵紂璽供湿�嶋氏
･･･冷静に考えれば被害者なのに、一部の違法行為を取り上げられ、マスコミの格好の餌食になっている。
��多重債務者＝姉歯氏・木村建設・イーホームズ
･･･本来果たすべき義務を果たしておらず、最も批判されるべき立場であるにもかかわらず、�，曚蛭稟修気譴討い覆ぁ�
��クレサラ弁護士・司法書士＝総研内河氏
･･･多重債務者に迎合してモラルハザードを生じさせているにも関わらず、正義の味方気取り。総研も「コンサル」という最もリスクを取らない方法でいいとこ取りして何らお咎めなし。
僕も債務整理はビジネスとして受託しているが、多重債務者にはかなり厳しく説教している
･･･冷静に考えれば被害者なのに、一部の違法行為を取り上げられ、マスコミの格好の餌食になっている。
��多重債務者＝姉歯氏・木村建設・イーホームズ
･･･本来果たすべき義務を果たしておらず、最も批判されるべき立場であるにもかかわらず、�，曚蛭稟修気譴討い覆ぁ�
��クレサラ弁護士・司法書士＝総研内河氏
･･･多重債務者に迎合してモラルハザードを生じさせているにも関わらず、正義の味方気取り。総研も「コンサル」という最もリスクを取らない方法でいいとこ取りして何らお咎めなし。
僕も債務整理はビジネスとして受託しているが、多重債務者にはかなり厳しく説教している
katsuya21 at 22:38｜Permalink│Comments(0)│
2006年04月28日
有限会社設立
といっても仕事ではなく、自分の会社のことなのだが、ようやく昨日設立登記を申請した
前々から計画していたが、電子証明書が使えるようになるのを待っていたので、ここまで延びてしまった。
色々な計画はあるのだが、当面は測量業務ぐらいしか売り上げの目処がたっていない
現状では均等割の税金すら払えるか微妙だが、経費は全て個人的に負担するので少なくとも赤字にはならないはずである。
後は、来月早々に株式会社に変更して「高配当」を目指すのみ
前々から計画していたが、電子証明書が使えるようになるのを待っていたので、ここまで延びてしまった。
色々な計画はあるのだが、当面は測量業務ぐらいしか売り上げの目処がたっていない
現状では均等割の税金すら払えるか微妙だが、経費は全て個人的に負担するので少なくとも赤字にはならないはずである。
後は、来月早々に株式会社に変更して「高配当」を目指すのみ
katsuya21 at 19:29｜Permalink│Comments(0)│
2006年04月27日
司法書士逮捕
確認検査機関イーホームズの架空増資に関与したとして、司法書士が逮捕された
架空増資（電磁的公正証書原本不実記録罪）で司法書士が逮捕されたということは、恐らく主導的な役割を果たしていたということなのだろう。
少し前に、登記申請を繰り返していた行政書士が司法書士法違反で逮捕された時は、
という感じだったところに足元をすくわれたようで残念だ
ただ、一級建築士の名義貸しにしろ、建設業者の経営事項審査（経審）の粉飾にしろ、世間では「あたりまえ」のように行われている（もちろん、あってはならないことだが･･･）ことなので、検察の今回の逮捕劇は少し無理があるように感じた。
架空増資（電磁的公正証書原本不実記録罪）で司法書士が逮捕されたということは、恐らく主導的な役割を果たしていたということなのだろう。
少し前に、登記申請を繰り返していた行政書士が司法書士法違反で逮捕された時は、
という感じだったところに足元をすくわれたようで残念だただ、一級建築士の名義貸しにしろ、建設業者の経営事項審査（経審）の粉飾にしろ、世間では「あたりまえ」のように行われている（もちろん、あってはならないことだが･･･）ことなので、検察の今回の逮捕劇は少し無理があるように感じた。
katsuya21 at 00:26｜Permalink│Comments(0)│
2006年04月26日
会社法研修会
天満研修センターにて会社法の研修会に参加。
この時期だけに実務的な問題点をピックアップして講義が行われると思いきや、先月出された法務省通達に沿った解説ばかり
んなもん読めば理解出来るし、レベルの低い連中に合わせてると、商業登記参入を目論む行政書士や税理士との差別化が出来ない。
今回の会社法は「中小企業法務は司法書士」ということをアピールするチャンスなのだが･･･
この時期だけに実務的な問題点をピックアップして講義が行われると思いきや、先月出された法務省通達に沿った解説ばかり
んなもん読めば理解出来るし、レベルの低い連中に合わせてると、商業登記参入を目論む行政書士や税理士との差別化が出来ない。
今回の会社法は「中小企業法務は司法書士」ということをアピールするチャンスなのだが･･･
katsuya21 at 01:11｜Permalink│Comments(0)│
2006年04月25日
定款認証
今までかなりの数の定款認証手続きをしてきたが、今日は自分の会社であり、電子公証の第一発目である
問題なく公証役場の手続きが終わり、その後銀行で払い込みも済ませた
今月中に一旦有限会社で設立し、５月初旬に株式会社に変更予定。
問題なく公証役場の手続きが終わり、その後銀行で払い込みも済ませた
今月中に一旦有限会社で設立し、５月初旬に株式会社に変更予定。
katsuya21 at 01:00｜Permalink│Comments(0)│
2006年04月24日
何でも屋
建築及び測量の打ち合わせのため、熊取町の現場へ
はっきり言って専門外だが、相談を受けるのはいいことだ
現場を確認した後、役所で用途地域を調べると、事前に聞いていたものと違っているし、地図上で地番を特定できなかった
今後どのように処理していこうか･･･
はっきり言って専門外だが、相談を受けるのはいいことだ
現場を確認した後、役所で用途地域を調べると、事前に聞いていたものと違っているし、地図上で地番を特定できなかった
今後どのように処理していこうか･･･
katsuya21 at 00:48｜Permalink│Comments(0)│
2006年04月21日
邪魔者
以前、一度仕事をさせてもらった方から、物件を購入する予定という会社を紹介してもらった
連絡を取ってみると、何やら売り主に司法書士を指定されたとのこと。通常は買い主が司法書士を決めるのだが、話を聞いてみるとマンションだったので納得。
つまり、マンションデベロッパーと「癒着」している大手事務所が強硬に指定をかけてくるパターンだ
つい最近も、僕の友人がマンションを買った時に強硬に某事務所を指定されたが、その事務所は「某設計事務所」となっており、そこに雇われてる「違法司法書士」が手続きをやったようだ。もちろん、なぜ「設計会社」なのかと追及すれば、その司法書士は間違いなく懲戒処分になるだろうが、かわいそうなのでやめておいた。
マンション登記のような単純な仕事は能力のない司法書士に任せておこう
連絡を取ってみると、何やら売り主に司法書士を指定されたとのこと。通常は買い主が司法書士を決めるのだが、話を聞いてみるとマンションだったので納得。
つまり、マンションデベロッパーと「癒着」している大手事務所が強硬に指定をかけてくるパターンだ
つい最近も、僕の友人がマンションを買った時に強硬に某事務所を指定されたが、その事務所は「某設計事務所」となっており、そこに雇われてる「違法司法書士」が手続きをやったようだ。もちろん、なぜ「設計会社」なのかと追及すれば、その司法書士は間違いなく懲戒処分になるだろうが、かわいそうなのでやめておいた。
マンション登記のような単純な仕事は能力のない司法書士に任せておこう
katsuya21 at 05:28｜Permalink│Comments(0)│
2006年04月20日
現地調査
昨日受託した債務整理の件で、物件調査を兼ねて親族宅へ
高齢で怪我をしているとのことだったので、こちらから出向いた。
普通はここまでしないとは思うが、依頼者から懇願されると断れない
自宅が一戸建てではなく長屋なので売却も難しそうだ
個人的には貸金業者に同情的な僕ではあるが、今回ばかりは相当泣いてもらわないといけないかも
高齢で怪我をしているとのことだったので、こちらから出向いた。
普通はここまでしないとは思うが、依頼者から懇願されると断れない
自宅が一戸建てではなく長屋なので売却も難しそうだ
個人的には貸金業者に同情的な僕ではあるが、今回ばかりは相当泣いてもらわないといけないかも
katsuya21 at 05:10｜Permalink│Comments(0)│
2006年04月19日
芋づる式
以前破産の手続きをした方からの紹介で、債務整理案件を受託。
内容を聞いてみると、親族との相保証やその親族の息子も保証人として絡んでいる。さらに、その親族が自宅を保有しているため単純に破産も選択できない
おまけに、今話題のＡ社に自宅を担保に取られており、さらに信販会社から訴訟を提起されている
世間では消費者金融ばかりが非難されているが、信販会社の過剰与信もかなり問題が多い
非常に難しい案件であるが、腕の見せ所でもある
内容を聞いてみると、親族との相保証やその親族の息子も保証人として絡んでいる。さらに、その親族が自宅を保有しているため単純に破産も選択できない
おまけに、今話題のＡ社に自宅を担保に取られており、さらに信販会社から訴訟を提起されている
世間では消費者金融ばかりが非難されているが、信販会社の過剰与信もかなり問題が多い
非常に難しい案件であるが、腕の見せ所でもある
katsuya21 at 05:02｜Permalink│Comments(0)│
2006年04月18日
賠償金
トラックの車輪脱落死亡事故に関する損害賠償請求訴訟の判決が出た。
三菱自動車が５００万円を支払え、というものだ。死亡事故にしてはあまりに少ないように思う。
最近僕が代理人として交渉した交通事故の和解金は約１３０万円だった。このケースは交通事故の傷害としては最も軽いケースだったので、それと比較するとかなり違和感を感じる判決だ
三菱自動車が５００万円を支払え、というものだ。死亡事故にしてはあまりに少ないように思う。
最近僕が代理人として交渉した交通事故の和解金は約１３０万円だった。このケースは交通事故の傷害としては最も軽いケースだったので、それと比較するとかなり違和感を感じる判決だ
katsuya21 at 04:52｜Permalink│Comments(0)│
