2009年10月26日
政権交代バブル―重税国家への道、竹中平蔵
政権交代バブル―重税国家への道、竹中平蔵
都内の書店ではひと足はやく売り出されていました。
思わず買って読みましたが、なかなかすばらしい本です。
タイトルを見ると民主党バッシングの本かと思いますが、そうではありません。
民主党のやろうとしている政策のいいところと悪いところをわかりやすく解説しています。
そしていい部分についてはどうやったら官僚をうまく使って実行できるのかと民主党にアドバイスしています。
なんでもかんでも「小泉・竹中の構造改革で荒廃した日本の・・・」とかいっているアホな民主党の政治家と、竹中さんでは、政策担当者としてはやっぱり大人と子供ぐらいの実力差があることが明らかですね。
しかし、今の日本にはまっとうな経済学にもとづいたふつうの政策を実行できる政党がぜんぜんないというのは、本当に悲しいことですね・・・
とは言え、僕はいつも思うのですが、これだけ政治家と官僚がダメで、他国と比べて大きなハンディキャップを背負いながらも、それでもまだこれだけの経済力を保っている日本の民間の力というのは驚異的ですね。
実際、ちょいとばかりまともな政策が実行されていた小泉・竹中政権の時は、株価は上がるし、赤字国債の発行はどんどんすくなくなるし、失業者がへって新卒もどんどん採用されたおかげで格差もどんどんなくなったしで、日本経済の力は捨てたもんじゃないことが証明されましたしね。
都内の書店ではひと足はやく売り出されていました。
思わず買って読みましたが、なかなかすばらしい本です。
タイトルを見ると民主党バッシングの本かと思いますが、そうではありません。
民主党のやろうとしている政策のいいところと悪いところをわかりやすく解説しています。
そしていい部分についてはどうやったら官僚をうまく使って実行できるのかと民主党にアドバイスしています。
なんでもかんでも「小泉・竹中の構造改革で荒廃した日本の・・・」とかいっているアホな民主党の政治家と、竹中さんでは、政策担当者としてはやっぱり大人と子供ぐらいの実力差があることが明らかですね。
しかし、今の日本にはまっとうな経済学にもとづいたふつうの政策を実行できる政党がぜんぜんないというのは、本当に悲しいことですね・・・
とは言え、僕はいつも思うのですが、これだけ政治家と官僚がダメで、他国と比べて大きなハンディキャップを背負いながらも、それでもまだこれだけの経済力を保っている日本の民間の力というのは驚異的ですね。
実際、ちょいとばかりまともな政策が実行されていた小泉・竹中政権の時は、株価は上がるし、赤字国債の発行はどんどんすくなくなるし、失業者がへって新卒もどんどん採用されたおかげで格差もどんどんなくなったしで、日本経済の力は捨てたもんじゃないことが証明されましたしね。
トラックバックURL
この記事へのトラックバック
1. 竹中平蔵の凄いところ [ 亀吉のブログ ] 2009年10月29日 07:30
大臣や議員を辞めてからも活躍中の竹中平蔵の凄いところをつらつらと書いてみる。
キャラとしては好きなタイプではないが、その辺は無視して。
マスメディアやブログで批判や悪口を言われたりする場合や，
政治家の口から批判や悪口が出るときに，その9割方が，事実に反....
この記事へのコメント
1. Posted by ｗ 2009年10月26日 23:41
やっぱり？
そうだと思ったぜ数ちゃん。
日本…俺は愛してるぜ。
そうだと思ったぜ数ちゃん。
日本…俺は愛してるぜ。
2. Posted by おっぱいがすき 2009年10月26日 23:51
自分がいまでも「サイエンティスト(笑)」のはしくれだと思っているのなら、Kazuさんだってポジショントークをしているだけじゃだめです。
はてぶとかで、市場原理主義脳とか揶揄されているだけじゃ、くやしくないんですか？
経済学にたりないのは、実証研究でしょう？ニュートン力学みたいに経験的に絶対に正しいとみんなから思われれば、少なくとも社会をリードするような人はそういった現実を見て判断するはずです。
実証の裏打ちの薄い考え方を宣伝しているだけじゃ、説得力ないんですよ。
Kazuさんも、文系のアフォみたいにポジショントークばかりしていないで、少しは理系だった頃を思い出して下さいよ。
はてぶとかで、市場原理主義脳とか揶揄されているだけじゃ、くやしくないんですか？
経済学にたりないのは、実証研究でしょう？ニュートン力学みたいに経験的に絶対に正しいとみんなから思われれば、少なくとも社会をリードするような人はそういった現実を見て判断するはずです。
実証の裏打ちの薄い考え方を宣伝しているだけじゃ、説得力ないんですよ。
Kazuさんも、文系のアフォみたいにポジショントークばかりしていないで、少しは理系だった頃を思い出して下さいよ。
3. Posted by TN 2009年10月27日 01:10
民主党は迷走していますね。
先日のサンデープロジェクトでの大塚副大臣との対論においても、
竹中平蔵氏の質問に、まったく論理的でない反論をする場面が目立ちました。
郵政民営化を見直すことによって、どれだけの利潤が生まれるのか
試算査定を行う約束をしたので、民主党の回答が楽しみです。
しかし、この竹中さんの本はVOICE誌に載せられた論稿の
寄せ集めなのでしょうかね。それなら既読なので期待はずれ。
先日のサンデープロジェクトでの大塚副大臣との対論においても、
竹中平蔵氏の質問に、まったく論理的でない反論をする場面が目立ちました。
郵政民営化を見直すことによって、どれだけの利潤が生まれるのか
試算査定を行う約束をしたので、民主党の回答が楽しみです。
しかし、この竹中さんの本はVOICE誌に載せられた論稿の
寄せ集めなのでしょうかね。それなら既読なので期待はずれ。
4. Posted by 自称金持ち大杉 2009年10月27日 02:27
いまから書店に行きま〜す！
5. Posted by あ 2009年10月27日 02:32
経済に長けた優秀な人が職業として中央の政治家や官僚職に、労力に見合わない、能力が発揮出来る場では無いとして魅力を感じていないのでしょうね。
打算的な人が多いでしょうから。
そして今は地方の首長職が血気盛んで維新的な人に人気があると思います。
その人達の経済や政治の能力は大した事ないと思いますが変革能力は秀でていると思います。
もっと集まってくれば中央が食われると思います。
もうしばらくしたら平成維新のような事は起こると思います。
その後、経済に長けた優秀な人材が中央に集まってくると思います。
とりあえず今は経済に長けた優秀な人は民間ばかりに集まるでしょうね。
打算的な人が多いでしょうから。
そして今は地方の首長職が血気盛んで維新的な人に人気があると思います。
その人達の経済や政治の能力は大した事ないと思いますが変革能力は秀でていると思います。
もっと集まってくれば中央が食われると思います。
もうしばらくしたら平成維新のような事は起こると思います。
その後、経済に長けた優秀な人材が中央に集まってくると思います。
とりあえず今は経済に長けた優秀な人は民間ばかりに集まるでしょうね。
6. Posted by 美しい国 2009年10月27日 03:04
小泉と竹中路線で格差を拡大させたのは常識。たまたま金融バブルがあったから新卒採用が増えただけ。
それに国民の幸せ度は株価やGDPでは計れないと思う。
日本国民全体のことでなく個人的な幸せを語るのなら中国人が日本に来て働くみたいに他国に出稼ぎに行ったらいいんじゃないかな、これからは。
竹中の政策に社会性がないと言われるのはこのため。
市場原理主義は、最終的にはすべて金にしか置き換えられない単細胞な人の考えることだと思ってます。
それに国民の幸せ度は株価やGDPでは計れないと思う。
日本国民全体のことでなく個人的な幸せを語るのなら中国人が日本に来て働くみたいに他国に出稼ぎに行ったらいいんじゃないかな、これからは。
竹中の政策に社会性がないと言われるのはこのため。
市場原理主義は、最終的にはすべて金にしか置き換えられない単細胞な人の考えることだと思ってます。
7. Posted by 金持ちには分からない 2009年10月27日 05:43
失業者が減って新卒がどんどん採用されたのは、団塊の世代の退職問題があったわけで、失業者が減ったのは、派遣社員などの非正規雇用が増えたわけで、正社員になれる新卒が年々減少しているのが真実。正社員になれてもそのまま３０歳をむかえられるひとは、５０％前後である。一度正社員から転落すると二度と正社員には戻れないので、非正規雇用にならざるを得ない。非正規雇用による貧困率は広がっていても、国民は失業率の低さに惑わされてしまい、心地よい政策だったと感じているだけである。
株価が上がっていたのは、１０年ほど前のバブルによる墜落で、ようやく底に達して投資チャンスが、出来上がっていただけの話。
格差はどんどん広がっていて、同時に固定化が進んでいる。小泉・竹中政権は外見ばかりで中身は空っぽ、安倍・福田政権は自民党の捨て駒、麻生政権は中身ばかりで外見は空っぽ、つまりは民主党鳩山政権にならざるをえなかったわけですな。
株価が上がっていたのは、１０年ほど前のバブルによる墜落で、ようやく底に達して投資チャンスが、出来上がっていただけの話。
格差はどんどん広がっていて、同時に固定化が進んでいる。小泉・竹中政権は外見ばかりで中身は空っぽ、安倍・福田政権は自民党の捨て駒、麻生政権は中身ばかりで外見は空っぽ、つまりは民主党鳩山政権にならざるをえなかったわけですな。
8. Posted by 石川 2009年10月27日 07:07
ずっと昔から、そうだよ。
日本は、エライやつほど無能。世界中でよく知られているだろ。
エライやつかどうかどうやって判断するかというと、エライやつほど「威張る」んだよ。自分は哲学があって、頭がいいんだぞとか。英語ができるぞとか。普通、できても言わんだろ。
日本は、エライやつほど無能。世界中でよく知られているだろ。
エライやつかどうかどうやって判断するかというと、エライやつほど「威張る」んだよ。自分は哲学があって、頭がいいんだぞとか。英語ができるぞとか。普通、できても言わんだろ。
9. Posted by あああ 2009年10月27日 07:08
これはポジショントークですよね。まさか本気でそう思ってないですよね。
10. Posted by X 2009年10月27日 07:10
いや、全くそのとおり。
トップのアホをフォローしてこれだけの経済力を維持するまで働いているからこそ、日本人は過労死したり幸せな働き方が出来ない。
トップのアホをフォローしてこれだけの経済力を維持するまで働いているからこそ、日本人は過労死したり幸せな働き方が出来ない。
11. Posted by 民主 2009年10月27日 10:14
確かに民主党は迷走してますね、でも
八ッ場ダム中止とか、羽田ハブ化などまともな政策だとおもいますよ、小泉、竹中路線で、経済上向いたっていいますけどあれは、たまたま新興国の高い経済成長に助けられただけという見方があります、あのときうまく立ち回れば、現在のサムスンやLGのような隆盛ができたはずなのに、今はさっぱりです、政府がとうこういうより、大企業の経営者の能力が今は衰えているのではないでしょうか。
八ッ場ダム中止とか、羽田ハブ化などまともな政策だとおもいますよ、小泉、竹中路線で、経済上向いたっていいますけどあれは、たまたま新興国の高い経済成長に助けられただけという見方があります、あのときうまく立ち回れば、現在のサムスンやLGのような隆盛ができたはずなのに、今はさっぱりです、政府がとうこういうより、大企業の経営者の能力が今は衰えているのではないでしょうか。
12. Posted by らっく 2009年10月27日 10:20
市場原理主義が崩壊したと大喜びしてるアホは、いまだに年功序列、終身雇用、みんな正社員、持ち合い、右肩上がりの給料という、日本の社会主義バブルが崩壊していた事実を認識することができていない。
だから、現実を見据え、その夢を覚まさせ、自立さえようと厳しいことをいう竹中を非難し、老朽化した構造の崩壊の原因を構造改革に求める。
まあ、老朽化している構造だけあって、維持費は馬鹿にならないから、倍倍ゲームで国債発行は増え続け、早晩崩壊することは目に見えている。その時には、あれだけ批判していた竹中の小さな政府に、ハードランディングすることになることを覚悟すべきだろう。
だから、現実を見据え、その夢を覚まさせ、自立さえようと厳しいことをいう竹中を非難し、老朽化した構造の崩壊の原因を構造改革に求める。
まあ、老朽化している構造だけあって、維持費は馬鹿にならないから、倍倍ゲームで国債発行は増え続け、早晩崩壊することは目に見えている。その時には、あれだけ批判していた竹中の小さな政府に、ハードランディングすることになることを覚悟すべきだろう。
13. Posted by 国外移住希望 2009年10月27日 10:44
もう民主政権で日本は終わり。すべてが社会主義化して行く。日本郵政も亀井大臣のもと経営者は旧郵政官僚に戻ってしまう。
公務員給与もあいかわらず民間平均の２倍で高給のまま。財政もこのままではもうもたないから重税は当然だろう。
特に怖いのが国民総背番号制。これで国民資産はすべて国の監視下になる。まず手始めに年金番号と国民背番号を同じにする。資産が５０００万以上の者は年金は不支給とする。
次に資産課税。総合課税として預金や株の利益はすべて総合課税として累進課税で重税を課す。
投資利益の課税は５０％を越えるだろう。
また資産が５０００万以上有るものは資産課税を年１０％課す。
資産が１億以上や不動産を１億以上保有している者には年２０％の資産保有税。これで富裕層はほぼ壊滅。
早めに移住する国を考える時代が到来したと考える。
公務員給与もあいかわらず民間平均の２倍で高給のまま。財政もこのままではもうもたないから重税は当然だろう。
特に怖いのが国民総背番号制。これで国民資産はすべて国の監視下になる。まず手始めに年金番号と国民背番号を同じにする。資産が５０００万以上の者は年金は不支給とする。
次に資産課税。総合課税として預金や株の利益はすべて総合課税として累進課税で重税を課す。
投資利益の課税は５０％を越えるだろう。
また資産が５０００万以上有るものは資産課税を年１０％課す。
資産が１億以上や不動産を１億以上保有している者には年２０％の資産保有税。これで富裕層はほぼ壊滅。
早めに移住する国を考える時代が到来したと考える。
14. Posted by 2009年10月27日 11:36
これは、さすがに嫌味ですよね。
派遣という現在の奴隷を増やして、その搾取を先導している詐欺師を持ち上げるとは。
なにを期待しているのかわかりませんが、彼の経済理論は日本を良くするためのものではなく、自分だけが利益を得るためのものです。
確かに元官僚ではないので天下りの定義にはあてはまらないかもしれませんが、
企業に利権誘導して年金を払わせている現在の構造は、彼が口先では毛嫌いしている天下りそのものです。
他人がやるだめで、自分がやるのはいいと？それは学者としても評論家としても人間としてもおかしいでしょう。
派遣という現在の奴隷を増やして、その搾取を先導している詐欺師を持ち上げるとは。
なにを期待しているのかわかりませんが、彼の経済理論は日本を良くするためのものではなく、自分だけが利益を得るためのものです。
確かに元官僚ではないので天下りの定義にはあてはまらないかもしれませんが、
企業に利権誘導して年金を払わせている現在の構造は、彼が口先では毛嫌いしている天下りそのものです。
他人がやるだめで、自分がやるのはいいと？それは学者としても評論家としても人間としてもおかしいでしょう。
15. Posted by 虎視坦々 2009年10月27日 11:41
前から思ってたんだが、皆「ポジショントーク」の意味取り違えてないか？
このエントリーのどこがポジショントークなんだ？
このエントリーのどこがポジショントークなんだ？
16. Posted by こりん 2009年10月27日 12:52
竹中・小泉の時は格差拡大です。
なぜなら株高、資源高、不動産高は資産を持っている人は潤うが、資産がない人は物価高でより生活困難に。
竹中・小泉の政策が良かったのではなく、中国経済急成長による恩恵で景気が多少良くなり就職が増えただけです。しかし、有名大の一部大卒のみが恩恵をうけ、大多数は派遣しか雇用されていない（派遣拡大したものねぇ）。
それでも執拗に中国に喧嘩を売る小泉さん。反対に仲良くしようとする鳩山さん。
どっちが良いのかなぁ。
重税って、自民党のせいなんじゃないのかなぁ。
なぜなら株高、資源高、不動産高は資産を持っている人は潤うが、資産がない人は物価高でより生活困難に。
竹中・小泉の政策が良かったのではなく、中国経済急成長による恩恵で景気が多少良くなり就職が増えただけです。しかし、有名大の一部大卒のみが恩恵をうけ、大多数は派遣しか雇用されていない（派遣拡大したものねぇ）。
それでも執拗に中国に喧嘩を売る小泉さん。反対に仲良くしようとする鳩山さん。
どっちが良いのかなぁ。
重税って、自民党のせいなんじゃないのかなぁ。
17. Posted by Hein 2009年10月27日 12:56
市場原理主義という言葉が大好きな人間が日本には多いのですが、そもそも経済学においては純粋な資本主義を信望しているひとなんてほとんどいません。そして、市場原理主義は金儲け主義、またはお金＝幸せ主義ではありません。
大体どの経済学の教科書においても、市場の失敗と政府の失敗の両方をとりあげて、そのうえで市場のもっているポジティブな役割を評価しているわけです。
彼らは単純に、市場という自律システムにおける優れた情報分配機能、社会全体の富の向上機能を支持しているにすぎません。市場機能があるおかげで、モノが過不足なく買えるというところに近づくことができ、消費者の購入するものの値段が下がるのです。
もちろん市場が失敗（モラルハザード、独占企業）して、ひどく困窮する人、不幸せな人がでるのであったら、それに対する政府の介入を否定するものではありません。だから小さな政府であり、無政府ではないのです。
市場原理主義という言葉をイデオロギー的に振り回すことは、日本を良い国家に導くための建設的な議論を阻害していると私は思います。
大体どの経済学の教科書においても、市場の失敗と政府の失敗の両方をとりあげて、そのうえで市場のもっているポジティブな役割を評価しているわけです。
彼らは単純に、市場という自律システムにおける優れた情報分配機能、社会全体の富の向上機能を支持しているにすぎません。市場機能があるおかげで、モノが過不足なく買えるというところに近づくことができ、消費者の購入するものの値段が下がるのです。
もちろん市場が失敗（モラルハザード、独占企業）して、ひどく困窮する人、不幸せな人がでるのであったら、それに対する政府の介入を否定するものではありません。だから小さな政府であり、無政府ではないのです。
市場原理主義という言葉をイデオロギー的に振り回すことは、日本を良い国家に導くための建設的な議論を阻害していると私は思います。
18. Posted by 直哉 2009年10月27日 13:21
山田０哉
平社員でありながら承認欲求が満たされてる人がいるって。本当かなあ？って思ってしまう。誰とは言わないけど。370万円しかもらってなくて勝ち組なのか？派遣でもそれより高い給料のやついっぱいいるぞ。28歳だったら、大手で600〜700万円もらえててもおかしくないだろう。中小でも400万円はもらえる。ここの管理人さんはまあその10倍くらいもらってるから、せいぜい拝んでください。
どうせ5年もたったら規制緩和起こって、非正規とも競争させられるようになる。その時「彼」は一体誰を「えた・ひにん」に据えるのだろう。
平社員でありながら承認欲求が満たされてる人がいるって。本当かなあ？って思ってしまう。誰とは言わないけど。370万円しかもらってなくて勝ち組なのか？派遣でもそれより高い給料のやついっぱいいるぞ。28歳だったら、大手で600〜700万円もらえててもおかしくないだろう。中小でも400万円はもらえる。ここの管理人さんはまあその10倍くらいもらってるから、せいぜい拝んでください。
どうせ5年もたったら規制緩和起こって、非正規とも競争させられるようになる。その時「彼」は一体誰を「えた・ひにん」に据えるのだろう。
19. Posted by こりん 2009年10月27日 13:38
一億総中流化とか、資本主義の皮をかぶった社会主義は日本がもっとも得意とするお家芸です。資本社会主義とでも言うのでしょうかね？
一握りの富裕層より、大多数の中流層が正しい未来だと思います。
つまり、まじめにやっていれば、狭いながらも楽しい我が家という未来を大多数の国民が描けれるような社会になれば良いのでは？
まぁ、富裕層も世界で２番目に多いんですが、世界的に見るともっとも恵まれている貧困層の割合も多いようですね。
一握りの富裕層より、大多数の中流層が正しい未来だと思います。
つまり、まじめにやっていれば、狭いながらも楽しい我が家という未来を大多数の国民が描けれるような社会になれば良いのでは？
まぁ、富裕層も世界で２番目に多いんですが、世界的に見るともっとも恵まれている貧困層の割合も多いようですね。
20. Posted by 民主党の渡り人事 2009年10月27日 14:02
鳩山由紀夫がいかにごまかしの言い訳をしても、斎藤次郎は明らかに天下り・渡りである。天下り・渡りを問題にしてきた民主党が自ら天下り・渡りをさせるわけであるから、鳩山由紀夫は責任を取るべきである。
民主党政権は異様な特異体質であり、亀井静香や千葉景子などの炎症を起こしたアキレス腱が多い。
鳩山・亀井・斉藤の社会主義国営の郵便局は決して使わず、
その代わりにコンビニ、ヤマト運輸、銀行、保険会社及び証券会社等を利用しよう。
そして、官営郵政を衰退させて、預金等が国債の購入に使われないようにしたい。
国債の利払いは約１０兆円になっており、税収の２割を超えている。
高齢の曽野綾子が取締役とは、一体何の会社なのか。
21. Posted by 貧困率のウソ 2009年10月27日 16:12
民主政権はＯＥＣＤに先駆けて日本の貧困率を発表したが、これは日本の社会主義化を目的としたもの。そもそもこの貧困率自体が相対貧困率であり、日本の貧困層は年間収入が１１４万円以下で１７％であるが、ＯＥＣＤの中でも年収１１４万円が貧困層になる国は半分程度。特にギリシャやトルコだとこの収入では富裕層になる。
また世界にはＯＥＣＤに入れない国が山と有り、中国でも入れない。中国の貧困層は年収１０万円も無いだろう。ことさら貧困率をかざして日本がいかに世界で貧しいかのような言動はまさに日本の社会主義化のための猿芝居。
世界には一日１ドルで暮らしている本当の貧困国が山と有る。貧困を言うなら絶対貧困率で議論すべき。
また世界にはＯＥＣＤに入れない国が山と有り、中国でも入れない。中国の貧困層は年収１０万円も無いだろう。ことさら貧困率をかざして日本がいかに世界で貧しいかのような言動はまさに日本の社会主義化のための猿芝居。
世界には一日１ドルで暮らしている本当の貧困国が山と有る。貧困を言うなら絶対貧困率で議論すべき。
22. Posted by ｗｗｗ 2009年10月27日 17:47
悪いけどこんなことで
与党が責任をとる必要はないと思うよ。
そもそも自民党がこの数十年間
いくら批判されても天下りや渡りを止める気が全くなかったんだから、どの面下げて批判できるのかと、失笑ものだわ。
与党が責任をとる必要はないと思うよ。
そもそも自民党がこの数十年間
いくら批判されても天下りや渡りを止める気が全くなかったんだから、どの面下げて批判できるのかと、失笑ものだわ。
23. Posted by 付け焼刃のネオマル思想が蔓延しすぎ 2009年10月27日 21:05
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/dd4ed685a1efd99b8f201afce526d5ec
都市化でコミュニティを失った貧しい人々が党に救いを求めるのは、現在の日本の共産党や創価学会と
も共通で、亀井静香氏がチェ・ゲバラを気取ったり、雨宮某の『蟹工船』をめぐるアジテーションがニートの
共感を得たりするのとも似ている。貧しい人々が多いのは事実だったが、その原因が資本主義だという
認識は間違っており、社会主義は彼らを救うという目的とは逆の結果をもたらした。最近は資本主義を攻
撃するのが恥ずかしいためか「市場原理主義」や「新自由主義」などを指弾するが、命令によって経済を
統制しようとする人々の危険性は変わらない。
都市化でコミュニティを失った貧しい人々が党に救いを求めるのは、現在の日本の共産党や創価学会と
も共通で、亀井静香氏がチェ・ゲバラを気取ったり、雨宮某の『蟹工船』をめぐるアジテーションがニートの
共感を得たりするのとも似ている。貧しい人々が多いのは事実だったが、その原因が資本主義だという
認識は間違っており、社会主義は彼らを救うという目的とは逆の結果をもたらした。最近は資本主義を攻
撃するのが恥ずかしいためか「市場原理主義」や「新自由主義」などを指弾するが、命令によって経済を
統制しようとする人々の危険性は変わらない。
24. Posted by ごん 2009年10月27日 21:14
＞19
＞つまり、まじめにやっていれば、狭いながらも楽しい我が家という未来を大多数の国民が描けれるような社会になれば良いのでは？
そりゃ殆ど誰も反対しないよ。
問題は、どうすればそういう社会を築けるかってこと。
それを言わないとあまり意味は無い。
新興諸国の台頭と挑戦が本格化する中で、日本が今までと同じようなやり方を漫然と続けていて済むはずがないからね。
＞つまり、まじめにやっていれば、狭いながらも楽しい我が家という未来を大多数の国民が描けれるような社会になれば良いのでは？
そりゃ殆ど誰も反対しないよ。
問題は、どうすればそういう社会を築けるかってこと。
それを言わないとあまり意味は無い。
新興諸国の台頭と挑戦が本格化する中で、日本が今までと同じようなやり方を漫然と続けていて済むはずがないからね。
25. Posted by ごん 2009年10月27日 21:17
＞20
＞高齢の曽野綾子が取締役とは、一体何の会社なのか。
ほんと、あれはわけがわかんないよね。
経営や経済とは殆ど無縁の一小説家が何故・・・
＞高齢の曽野綾子が取締役とは、一体何の会社なのか。
ほんと、あれはわけがわかんないよね。
経営や経済とは殆ど無縁の一小説家が何故・・・
26. Posted by きゅう 2009年10月27日 22:33
＞２２
果たしてそうかな？
当時の野党は批判していた。それは承知はず。それらをひっくるめて少なくとも当時の与党を支持していた大衆がそれを上回っていただけの事。国民がもっと政治に関心があったのなら違ったはずだ。
果たしてそうかな？
当時の野党は批判していた。それは承知はず。それらをひっくるめて少なくとも当時の与党を支持していた大衆がそれを上回っていただけの事。国民がもっと政治に関心があったのなら違ったはずだ。
27. Posted by ゴリラ 2009年10月27日 22:33
また、自分たちの使っている言葉の意味をわかってない、根拠の無い精神論が大好きな連中がコメントを汚してますね。
竹中さんが命がけで不良処理を処分し、赤字国債＝未来の子供たちの借金、を減らしたことを批判し、数百兆の無駄国債を発行し、地獄に落ちた汚物総理なんかには全く目がいかない。
小泉政権の時、「所得ゼロ」は激減したのに・・・
本当に、日本の民間は偉大ですね。
竹中さんが命がけで不良処理を処分し、赤字国債＝未来の子供たちの借金、を減らしたことを批判し、数百兆の無駄国債を発行し、地獄に落ちた汚物総理なんかには全く目がいかない。
小泉政権の時、「所得ゼロ」は激減したのに・・・
本当に、日本の民間は偉大ですね。
28. Posted by サラリーマンA 2009年10月27日 23:10
民主政権は社会主義を目指します。民間企業は全て国営にします。日本郵政、JALは勿論、高速道路会社、JRもNTTもエルピーダも…29. Posted by tomo 2009年10月27日 23:17
素晴らしいﾎﾟｼﾞｼｮﾝﾄｰｸですね(笑)
本は良いですね
本は良いですね
30. Posted by ルシフェリアン 2009年10月27日 23:36
内閣府シミュレーションによる
財政拡大から財政健全化の検証
http://blogs.yahoo.co.jp/eishintradejp/8931259.html
竹中ファンは必見ですよーｗ
財政拡大から財政健全化の検証
http://blogs.yahoo.co.jp/eishintradejp/8931259.html
竹中ファンは必見ですよーｗ
31. Posted by たご 2009年10月28日 00:36
＞30
またあんたか。
タコが自分の足を喰うような話をいつまでも・・・
一時的にGDPが上がるのは当然と言えばあまりにも当然。
問題は、拡張的な財政政策をやめたときの反動。
すなわち、乗数効果が反対方向に効いてしまうこと。
結局トータルではマイナスになる蓋然性が高い。
というような研究もたくさん有るのに、知らんのかなぁ・・・
またあんたか。
タコが自分の足を喰うような話をいつまでも・・・
一時的にGDPが上がるのは当然と言えばあまりにも当然。
問題は、拡張的な財政政策をやめたときの反動。
すなわち、乗数効果が反対方向に効いてしまうこと。
結局トータルではマイナスになる蓋然性が高い。
というような研究もたくさん有るのに、知らんのかなぁ・・・
32. Posted by 通りすがり 2009年10月28日 10:32
エントリーの内容には概ね同意です。
ただ、いいかげん皮肉言って悦に入るのはやめた方がいいですよ。
中二病みたいだから。
ただ、いいかげん皮肉言って悦に入るのはやめた方がいいですよ。
中二病みたいだから。
33. Posted by ななし 2009年10月28日 11:48
郵政300兆円を米国に投資しろ、と12月末になっても主張する屁ちゃんｗ
竹中平蔵が口先八丁の売国奴であることの決定的証拠
売国奴のこれまでの発言
08年正月
竹中 「景気はよくなったんです！」
http://www.megavideo.com/?v=0XOPBH9J
↓
08年4月
竹中 「民営化した郵政はアメリカに出資せよ」
http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/sono39/?u=http://new...
↓
08年10月
竹中 「そうですね。私も年初から「これから経済が本当に悪くなる」と言い続けて来ましたが、
やはりその通りになってしまいましたね。」
http://diamond.jp/series/nippon/10028/
↓
08年12月22日
竹中 「4月提案の『民営化した日本を』、実行なら損の可能性あったが今後も出資は考えるべき」
http://diamond.jp/series/nippon/10035/
竹中平蔵が口先八丁の売国奴であることの決定的証拠
売国奴のこれまでの発言
08年正月
竹中 「景気はよくなったんです！」
http://www.megavideo.com/?v=0XOPBH9J
↓
08年4月
竹中 「民営化した郵政はアメリカに出資せよ」
http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/sono39/?u=http://new...
↓
08年10月
竹中 「そうですね。私も年初から「これから経済が本当に悪くなる」と言い続けて来ましたが、
やはりその通りになってしまいましたね。」
http://diamond.jp/series/nippon/10028/
↓
08年12月22日
竹中 「4月提案の『民営化した日本を』、実行なら損の可能性あったが今後も出資は考えるべき」
http://diamond.jp/series/nippon/10035/
34. Posted by a 2009年10月28日 22:18
↑
ミラーマン乙w
ミラーマン乙w
35. Posted by ルシフェリアン 2009年10月28日 22:21
＞たごさん
＞またあんたか？
それはこっちのセリフですｗ
＞乗数効果が反対方向に
＞一時的にあがるのは当然
その場しのぎのバラマキではなく
て未来につながるようなものに投
資すべきでしょうね。子供手当て
は貯めこまれたらただの移転ですしね・・・
＞またあんたか？
それはこっちのセリフですｗ
＞乗数効果が反対方向に
＞一時的にあがるのは当然
その場しのぎのバラマキではなく
て未来につながるようなものに投
資すべきでしょうね。子供手当て
は貯めこまれたらただの移転ですしね・・・
36. Posted by ルシフェリアン 2009年10月29日 00:02
＞３２
皮肉っぽいコメントですねｗ
皮肉っぽいコメントですねｗ
37. Posted by たご 2009年10月29日 00:12
＞35
＞その場しのぎのバラマキではなくて未来につながるようなものに投資すべきでしょうね。
それが何なのかが最大の問題なわけでしょ？
その答えがわかればとっとと投資すればいいし、また同時に、それが何なのかがわからないのに投資しても意味がないでしょ？
ということは、事はもはや財政金融政策の話というよりも、むしろ産業政策そして政策ターゲティングの話になるわけだよ。
そして、政府の産業政策における政策ターゲティングは決して良いトラックレコードを持っているとは言いがたい訳だよ。（それがそううまくいくなら社会主義があんな大失敗に終わったりはしないわけで）
それがわからんのかなぁ・・・
いつまでたっても問題を財金政策に矮小化し続けるアホなルシフェリアン・・・
＞その場しのぎのバラマキではなくて未来につながるようなものに投資すべきでしょうね。
それが何なのかが最大の問題なわけでしょ？
その答えがわかればとっとと投資すればいいし、また同時に、それが何なのかがわからないのに投資しても意味がないでしょ？
ということは、事はもはや財政金融政策の話というよりも、むしろ産業政策そして政策ターゲティングの話になるわけだよ。
そして、政府の産業政策における政策ターゲティングは決して良いトラックレコードを持っているとは言いがたい訳だよ。（それがそううまくいくなら社会主義があんな大失敗に終わったりはしないわけで）
それがわからんのかなぁ・・・
いつまでたっても問題を財金政策に矮小化し続けるアホなルシフェリアン・・・
38. Posted by たかし 2009年10月29日 11:29
本当に小泉と竹中を称賛してるの?39. Posted by ルシフェリアン 2009年10月29日 13:00
＞たごさん
＞それがなんなのかがわからない
例えばリニアに投資するのは未来
につながらないその場しのぎのバ
ラマキなんでしょうか？ｗ
＞財政金融政策の話というよりも
＞産業政策そして政策ターゲティ
＞ングの話
なぜいちいち分けるんですかｗ
まとめて考えたらいいじゃない
ですかｗ
＞財金政策に矮小化し続ける
未来につながるようなものに投資
すべきでしょうねｗ
＞それがなんなのかがわからない
例えばリニアに投資するのは未来
につながらないその場しのぎのバ
ラマキなんでしょうか？ｗ
＞財政金融政策の話というよりも
＞産業政策そして政策ターゲティ
＞ングの話
なぜいちいち分けるんですかｗ
まとめて考えたらいいじゃない
ですかｗ
＞財金政策に矮小化し続ける
未来につながるようなものに投資
すべきでしょうねｗ
40. Posted by たご 2009年10月30日 01:14
＞39 おい、ルシフェリアン。お前ほんとに馬鹿だな。
＞例えばリニアに投資するのは未来につながらないその場しのぎのバラマキなんでしょうか？w
は？ 誰がリニアに投資するのは未来につながらないその場しのぎのバラマキと言ったんだ？ 俺は言ってないぞ。
人が言ってないことをあたかも言ったかのように捏造した上で人を攻撃する卑怯なところは全然変わらないな。誰かがお前のことを「へどが出る」と評していたけど、俺も同感だよ。
ちなみに、リニアの計画は、お前が騒がなくても既に進んでるんだぜ。知らないのか？
＞なぜいちいち分けるんですかｗ
＞まとめて考えたらいいじゃないですかｗ
またまた話のすり替えかよ。
ほんと、お前、どうしようもないな。
話の流れとはあまり関係無いところでも財金政策の話ばっかり繰り返し繰り返し持ち出してくるのは、ルシフェリアンよ、お前じゃないか。だからこっちが財政政策の話ばかりしても仕方がないと指摘したんじゃないかよ。
既に37ではっきりと「その答えがわかればとっとと投資すればいいし、また同時に、それが何なのかがわからないのに投資しても意味がない」と書いてるだろ。読めんのか？
そうやって一生嫌われ者やってろよ。
＞例えばリニアに投資するのは未来につながらないその場しのぎのバラマキなんでしょうか？w
は？ 誰がリニアに投資するのは未来につながらないその場しのぎのバラマキと言ったんだ？ 俺は言ってないぞ。
人が言ってないことをあたかも言ったかのように捏造した上で人を攻撃する卑怯なところは全然変わらないな。誰かがお前のことを「へどが出る」と評していたけど、俺も同感だよ。
ちなみに、リニアの計画は、お前が騒がなくても既に進んでるんだぜ。知らないのか？
＞なぜいちいち分けるんですかｗ
＞まとめて考えたらいいじゃないですかｗ
またまた話のすり替えかよ。
ほんと、お前、どうしようもないな。
話の流れとはあまり関係無いところでも財金政策の話ばっかり繰り返し繰り返し持ち出してくるのは、ルシフェリアンよ、お前じゃないか。だからこっちが財政政策の話ばかりしても仕方がないと指摘したんじゃないかよ。
既に37ではっきりと「その答えがわかればとっとと投資すればいいし、また同時に、それが何なのかがわからないのに投資しても意味がない」と書いてるだろ。読めんのか？
そうやって一生嫌われ者やってろよ。
41. Posted by ルシフェリアン 2009年10月30日 13:58
＞たごさん
何度も言ってるようにネットで
イキがるのはみっともないから
やめなさい。ネットだからシメ
られる心配ないと思って羽のばし
すぎです。あなたのようなヘタレ
にお前よばわりされる筋合いはあ
りません。
＞俺は言ってないぞ
言ったなんて俺は言ってないぞ
＞知らないのか
知らないなんて言ってないぞ
＞財政政策の話ばかりしても仕方がない
未来につながるようなものに投資
すべきでしょうね。何回言わせる
んでしょうか、ほんとに真性のアホ
ですね。
＞関係のないところ
例えば？
＞読めんのか？
読めるけどなにが言いたいんですかｗ
＞とっとと投資すればいいし
３１のコメントと矛盾してませんか？ｗ
＞わからないのに投資しても意味がない
わからないなんて言ってないぞｗ
何度も言ってるようにネットで
イキがるのはみっともないから
やめなさい。ネットだからシメ
られる心配ないと思って羽のばし
すぎです。あなたのようなヘタレ
にお前よばわりされる筋合いはあ
りません。
＞俺は言ってないぞ
言ったなんて俺は言ってないぞ
＞知らないのか
知らないなんて言ってないぞ
＞財政政策の話ばかりしても仕方がない
未来につながるようなものに投資
すべきでしょうね。何回言わせる
んでしょうか、ほんとに真性のアホ
ですね。
＞関係のないところ
例えば？
＞読めんのか？
読めるけどなにが言いたいんですかｗ
＞とっとと投資すればいいし
３１のコメントと矛盾してませんか？ｗ
＞わからないのに投資しても意味がない
わからないなんて言ってないぞｗ
42. Posted by 鼻チューブ 2009年10月30日 18:13
＞小泉・竹中政権の時は、株価は上がるし
これは運良く金融バブルの発生で輸出産業を中心に伸びる事ができたからでしょう。
小泉内閣は、その初期に国債発行３０兆円枠を宣言して支出を減らしました。
当然、国民所得は減りＧＤＰはガタンと落ち込みました。
これは小泉・竹中の失政と言えるでしょう。
これは運良く金融バブルの発生で輸出産業を中心に伸びる事ができたからでしょう。
小泉内閣は、その初期に国債発行３０兆円枠を宣言して支出を減らしました。
当然、国民所得は減りＧＤＰはガタンと落ち込みました。
これは小泉・竹中の失政と言えるでしょう。
43. Posted by カイカク（笑 2009年10月30日 20:55
小泉や竹中のやった極悪犯罪が、そろそろ世の中に明るみになってくる事を祈る。 国民の３５０兆の郵貯をアメ国債として献上し、紙クズにしちまったのはこいつらだ。
竹中には２兆円、小泉には１兆円のワイロがドバイの銀行に振り込まれている！
庶民の想像を絶するクズ野郎だよコイツら。
44. Posted by 新共産主義の狂気 2009年10月30日 22:58
成長への嫌悪 (ny)
2009-10-04 23:22:09
小泉さんが成長改革路線で頑張った結果今の不況があるとマスコミがあまりにも宣伝しすぎたため、成長＝辛い、成長＝非人間的で弱者切捨て、と勘違いしているヤカラが多すぎです。
つまりモリタクは大衆の誤解にフィットしているから仕事があるんだと思います。
現実には無成長の方が辛く、成長しない方が弱者切捨てなのですが「成長なんてしなくてもいいじゃない。今だって贅沢しなければ十分食べていけてるでしょう？無理をせずに現状維持が一番」みたいな発想がはびこっています。
これは相当に危険な思想だと思いますが、追いつけ追い越せが終わり、頑張っても不況が続いて働く事がバカらしくなった日本人にはある意味でかなりフィットしたんでしょう。
成長しないとみんながおじいちゃんになった時に飢え死にしますよ、と誰も言わないのが不思議です。
竹中さんも言っていましたが、上げ潮派が主張する2％程度の平均的で適度な成長（つまり上げ潮などと言うほど大した数字ではない）すら否定する国家に未来はあるのか？と思いますがどうでしょうか。
http://blog.goo.ne.jp/jyoshige/cmt/606c2465b950784f0b5cb077f544c0d6
2009-10-04 23:22:09
小泉さんが成長改革路線で頑張った結果今の不況があるとマスコミがあまりにも宣伝しすぎたため、成長＝辛い、成長＝非人間的で弱者切捨て、と勘違いしているヤカラが多すぎです。
つまりモリタクは大衆の誤解にフィットしているから仕事があるんだと思います。
現実には無成長の方が辛く、成長しない方が弱者切捨てなのですが「成長なんてしなくてもいいじゃない。今だって贅沢しなければ十分食べていけてるでしょう？無理をせずに現状維持が一番」みたいな発想がはびこっています。
これは相当に危険な思想だと思いますが、追いつけ追い越せが終わり、頑張っても不況が続いて働く事がバカらしくなった日本人にはある意味でかなりフィットしたんでしょう。
成長しないとみんながおじいちゃんになった時に飢え死にしますよ、と誰も言わないのが不思議です。
竹中さんも言っていましたが、上げ潮派が主張する2％程度の平均的で適度な成長（つまり上げ潮などと言うほど大した数字ではない）すら否定する国家に未来はあるのか？と思いますがどうでしょうか。
http://blog.goo.ne.jp/jyoshige/cmt/606c2465b950784f0b5cb077f544c0d6
45. Posted by む 2009年10月31日 01:56
つか、スポーツでも勉強でもサボったら終わりだろ。
経済や政治にもゆとりの概念か。
あ、そういえば
これから新興国と雇用と資源の奪い合いが始まるんだよな。
特に雇用は賃下げ競争になる。
夢を語るゆとりには厳しい社会になるな。
経済や政治にもゆとりの概念か。
あ、そういえば
これから新興国と雇用と資源の奪い合いが始まるんだよな。
特に雇用は賃下げ競争になる。
夢を語るゆとりには厳しい社会になるな。
46. Posted by らっく 2009年10月31日 10:37
経済成長したから国債発行許容度があがっただけで、国債発行したから経済成長したわけじゃない。経済成長がエンジンで、国債発行は安定成長のための補助輪に過ぎない。
高度成長期にのみ通じた理論を、少子高齢化、低成長時代に持ち込み、エンジンを直さないで、補助輪ばかり肥大化させようとするピンぼけが多過ぎる。竹中の予想通りの重税国家のできあがりだ。
高度成長期にのみ通じた理論を、少子高齢化、低成長時代に持ち込み、エンジンを直さないで、補助輪ばかり肥大化させようとするピンぼけが多過ぎる。竹中の予想通りの重税国家のできあがりだ。
47. Posted by ホモ 2009年10月31日 19:53
＞４３
お尻の穴でも掘ってもらいなさい。
お尻の穴でも掘ってもらいなさい。
48. Posted by 竹 2009年10月31日 20:28
小泉竹中への賄賂がドバイの銀行に振り込まれているとか本気で信じてる奴いたのか（）笑
自分で調べて裏付けしてこいよ。
調べもせずに記者崩れが妄想した事を信じ込んでるとかマスコミに躍らされる庶民と同等だろ。
むしろ素人の三流ゴシップに躍らされてるとかそれ以下だな。
自分で調べて裏付けしてこいよ。
調べもせずに記者崩れが妄想した事を信じ込んでるとかマスコミに躍らされる庶民と同等だろ。
むしろ素人の三流ゴシップに躍らされてるとかそれ以下だな。
49. Posted by たご 2009年11月01日 00:20
＞41
＞わからないなんて言ってないぞｗ
ルシフェリアンよ、お前は国債を増発して積極的な財政政策で経済成長につなげるなどと根拠に乏しい夢想ばかり吐いているが、らっく氏も指摘しているように、今の経済環境で高度成長期のようなことを期待するのは馬鹿げている。ああいう時代に期待できたような乗数効果が現在でも期待できる訳がないではないか。それは今までの実証研究などでも示されているではないか。
現実を見ろよ。
たとえば、政府主導で日本中に建設された空港がどういう結果をもたらしたか。日本の空港政策の来し方を見て、政府の計画で経済成長につながるような有効な投資ができたと言えるのか？ これが政府主導の産業政策の現実なんだよ。
で、「その場しのぎのバラマキではなくて未来につながるような投資」ったって、あんたが持ち出せる例はリニアくらいなもんなんだろ？ しかも、そのリニアは既に国費投入ではない方法での建設計画が進んでいるではないか。全然国債を刷って財政出動をして経済成長につなげるとかいう話じゃないじゃないか。そういう例にすらもなってないじゃないか。
なんか「乗数効果」ってものに、いまだに過大な妄想を抱いているんじゃないのか？
＞わからないなんて言ってないぞｗ
ルシフェリアンよ、お前は国債を増発して積極的な財政政策で経済成長につなげるなどと根拠に乏しい夢想ばかり吐いているが、らっく氏も指摘しているように、今の経済環境で高度成長期のようなことを期待するのは馬鹿げている。ああいう時代に期待できたような乗数効果が現在でも期待できる訳がないではないか。それは今までの実証研究などでも示されているではないか。
現実を見ろよ。
たとえば、政府主導で日本中に建設された空港がどういう結果をもたらしたか。日本の空港政策の来し方を見て、政府の計画で経済成長につながるような有効な投資ができたと言えるのか？ これが政府主導の産業政策の現実なんだよ。
で、「その場しのぎのバラマキではなくて未来につながるような投資」ったって、あんたが持ち出せる例はリニアくらいなもんなんだろ？ しかも、そのリニアは既に国費投入ではない方法での建設計画が進んでいるではないか。全然国債を刷って財政出動をして経済成長につなげるとかいう話じゃないじゃないか。そういう例にすらもなってないじゃないか。
なんか「乗数効果」ってものに、いまだに過大な妄想を抱いているんじゃないのか？
50. Posted by T 2009年11月01日 01:40
ルシフェリアンが、また騒いでる・・・
51. Posted by こーねりやんす 2009年11月01日 03:11
大きな黒字だった、ゆうちょ銀行とかんぽ生命を
小泉竹中が私物化（民営化）して
郵政民営の社外取締役に、小泉改革派の財界メンバーがずらり。
そもそもの話。
「黒字の郵政」を民営化する必要はなかった。
赤字の郵政公社とかんぽの宿をどうやって再利用するかを考えればいいだけだった話。
小泉竹中が私物化（民営化）して
郵政民営の社外取締役に、小泉改革派の財界メンバーがずらり。
そもそもの話。
「黒字の郵政」を民営化する必要はなかった。
赤字の郵政公社とかんぽの宿をどうやって再利用するかを考えればいいだけだった話。
52. Posted by yolatengo 2009年11月01日 17:00
>大きな黒字だった、ゆうちょ銀行とかんぽ生命を
>小泉竹中が私物化（民営化）して
>郵政民営の社外取締役に、小泉改革派の財界メンバーがずらり。
郵貯と簡保が黒字だったのは財投のおかげだろ。
財投の赤字分を税金で穴埋めしていたから、表面上黒字になってただけ。
財投が無くなったから、貸し出し等でリスクを取れるようにするための民営化だろ。
私物化ってなんか証拠あるのか？妄想で言ってるのならとんでもない名誉毀損だぞ。
>小泉竹中が私物化（民営化）して
>郵政民営の社外取締役に、小泉改革派の財界メンバーがずらり。
郵貯と簡保が黒字だったのは財投のおかげだろ。
財投の赤字分を税金で穴埋めしていたから、表面上黒字になってただけ。
財投が無くなったから、貸し出し等でリスクを取れるようにするための民営化だろ。
私物化ってなんか証拠あるのか？妄想で言ってるのならとんでもない名誉毀損だぞ。
53. Posted by 赤坂 2009年11月01日 18:58
郵政民営化はゆうちょから財務省を通してクソ天下り法人に金がばらまかれて官僚が肥え太る構造を断つためだろ。
黒字赤字は関係ねー。
最近貧乏人の右翼化がひどいな。
黒字赤字は関係ねー。
最近貧乏人の右翼化がひどいな。
54. Posted by 蔵之介 2009年11月01日 21:37
＞52
＞私物化ってなんか証拠あるのか？
51を書いた人は、「ゆうちょ銀行とかんぽ生命を 私物化（民営化）して」と書いてるから、彼にとっては多分、民営化(privatization)＝私物化ということなんだろうと思う。
「民営化＝私物化」という等式が成り立つ視点と言えば、ズバリ、共産主義。
51のこーねりやんす氏は共産主義者なんだろう。
話が噛み合なくても仕方がない。
＞私物化ってなんか証拠あるのか？
51を書いた人は、「ゆうちょ銀行とかんぽ生命を 私物化（民営化）して」と書いてるから、彼にとっては多分、民営化(privatization)＝私物化ということなんだろうと思う。
「民営化＝私物化」という等式が成り立つ視点と言えば、ズバリ、共産主義。
51のこーねりやんす氏は共産主義者なんだろう。
話が噛み合なくても仕方がない。
55. Posted by ルシフェリアン 2009年11月01日 22:39
＞たごさんｗ
＞リニアくらいなもんだろ
耐震工事、電線地中化、道路補修
は最低限やっとかなマズイでしょ。
これもやっとかなマズイです
http://blogs.yahoo.co.jp/eishintradejp/22503102.html
＞国債を増発して
民間企業がカネ借りないんだから
しょうがないでしょう。これで国
までカネ借りなかったらとんでも
ない不景気になると思いますが・・・・
＞リニアくらいなもんだろ
耐震工事、電線地中化、道路補修
は最低限やっとかなマズイでしょ。
これもやっとかなマズイです
http://blogs.yahoo.co.jp/eishintradejp/22503102.html
＞国債を増発して
民間企業がカネ借りないんだから
しょうがないでしょう。これで国
までカネ借りなかったらとんでも
ない不景気になると思いますが・・・・
56. Posted by zzz 2009年11月01日 23:14
ゆうちょ銀行が三井住友系に私物化されそうだったのは事実だよ。
役員などの出身元を自分で一度調べてみたら。
役員などの出身元を自分で一度調べてみたら。
57. Posted by 通りすがり 2009年11月02日 08:21
なに？ここってケインズ経済を主張すると「社会主義者」扱いなの？58. Posted by S 2009年11月02日 11:43
＞57
似たようなもんだろ。
似たようなもんだろ。
59. Posted by S 2009年11月02日 11:44
＞56
その理屈だと、三井住友銀行は既に私物化された銀行？
その理屈だと、三井住友銀行は既に私物化された銀行？
60. Posted by 57 2009年11月02日 14:39
＞58
全然ちげーよw
社会主義ってのは「マルクス」によって体型付けられた経済理論。
ケインズ経済学ってのは、マルクスに批判された資本主義のいたらない所を修正する「修正資本主義」の思想。
つまり「資本主義」を肯定し、永続させる為の思想だよ？
ケインズ政策を主張すると「社会主義」とはいやはや・・・
経済を論じる最低限の知識すら無いようでw
ま、最低限の知識すら無いから、竹中平蔵みたいなのを未だに賛美できるわけですが。
＞55に同意
日本の住宅事情、交通事情、下水道普及率、インターネット普及率は先進国最低レベルだから、それらの改善に大金を回せば良い。
あと日本は地震大国だから、耐震化も行うのは当たり前。
「兎小屋」と呼ばれる住宅事情(特に東京)を放置するのは、先進国の中の日本の立場を危うくするだろ
全然ちげーよw
社会主義ってのは「マルクス」によって体型付けられた経済理論。
ケインズ経済学ってのは、マルクスに批判された資本主義のいたらない所を修正する「修正資本主義」の思想。
つまり「資本主義」を肯定し、永続させる為の思想だよ？
ケインズ政策を主張すると「社会主義」とはいやはや・・・
経済を論じる最低限の知識すら無いようでw
ま、最低限の知識すら無いから、竹中平蔵みたいなのを未だに賛美できるわけですが。
＞55に同意
日本の住宅事情、交通事情、下水道普及率、インターネット普及率は先進国最低レベルだから、それらの改善に大金を回せば良い。
あと日本は地震大国だから、耐震化も行うのは当たり前。
「兎小屋」と呼ばれる住宅事情(特に東京)を放置するのは、先進国の中の日本の立場を危うくするだろ
61. Posted by リアルIQ60だけど 2009年11月02日 16:06
民営化＝私物化 で何か問題でも？
逆に私物化ではない民営化なんてあるの？
国の玩具より個人や企業の欲望の玩具になったほうがある意味、信用できますわー
あと小泉さん何兆円もあるんだーーいいなーーでも待てよ！ 何兆円って個人で持ってるなら小泉と小泉Jr.達は誰からも神様のように持ち上げられてるが叩かれてるぞ
僕には理解できないなーー
62. Posted by 57 2009年11月02日 17:19
仮に竹中平蔵が正しく、郵政民営化が正しく、新自由主義経済学が正しいと百歩譲って認めたとしても、「不景気のど真ん中」でやるべき事ではない。
バブル最盛期のような金余り、好景気の時にのみ行うべきなのだ。
「構造改革無くして景気回復無し」
など論理が矛盾・破綻している。
景気回復してから構造改革というのが唯一の正しい理解。
そう言えば最近自分が住む市の都市計画表見てきたけどひどかったね。
道路、橋、鉄道、下水道は40年前ぐらいの高度成長期に作られた物。
とっくに耐用年数を越えてる代物ですら存在した。
いつ下水道管が破裂してもおかしくないって、役所の人間も認めたよ？
未だこんなレベルの国に、公共事業が必要ないとか頭が狂ってるわけじゃないなら、日本の現実を知らなすぎだろ。
竹中平蔵やその支持者が経済に詳しいのは認めるが「統計上の経済学」しか知らないのだろう。
バブル最盛期のような金余り、好景気の時にのみ行うべきなのだ。
「構造改革無くして景気回復無し」
など論理が矛盾・破綻している。
景気回復してから構造改革というのが唯一の正しい理解。
そう言えば最近自分が住む市の都市計画表見てきたけどひどかったね。
道路、橋、鉄道、下水道は40年前ぐらいの高度成長期に作られた物。
とっくに耐用年数を越えてる代物ですら存在した。
いつ下水道管が破裂してもおかしくないって、役所の人間も認めたよ？
未だこんなレベルの国に、公共事業が必要ないとか頭が狂ってるわけじゃないなら、日本の現実を知らなすぎだろ。
竹中平蔵やその支持者が経済に詳しいのは認めるが「統計上の経済学」しか知らないのだろう。
63. Posted by S 2009年11月02日 18:41
＞60
＞ケインズ経済学ってのは、マルクスに批判された資本主義のいたらない所を修正する「修正資本主義」の思想。
＞つまり「資本主義」を肯定し、永続させる為の思想だよ？
んなこたーわかってるよ。
で、その後のケインズ主義がどうなったか知ってるのかい？ 最近の動向とか。 （古典的なケインズ主義じゃなくて）
＞ケインズ経済学ってのは、マルクスに批判された資本主義のいたらない所を修正する「修正資本主義」の思想。
＞つまり「資本主義」を肯定し、永続させる為の思想だよ？
んなこたーわかってるよ。
で、その後のケインズ主義がどうなったか知ってるのかい？ 最近の動向とか。 （古典的なケインズ主義じゃなくて）
64. Posted by S 2009年11月02日 18:44
＞62
＞未だこんなレベルの国に、公共事業が必要ないとか頭が狂ってるわけじゃないなら、日本の現実を知らなすぎだろ。
何言ってるのかよくわからないんだが、ひょっとして、「公共事業が必要ない」とか言ってる経済学者や政治家が誰かいるのかい？
寡聞にしてそういう話は聞いた事がないんだが、もしそういう事を言ってるやつらがいるのなら、誰だか教えてくれないかい？
＞未だこんなレベルの国に、公共事業が必要ないとか頭が狂ってるわけじゃないなら、日本の現実を知らなすぎだろ。
何言ってるのかよくわからないんだが、ひょっとして、「公共事業が必要ない」とか言ってる経済学者や政治家が誰かいるのかい？
寡聞にしてそういう話は聞いた事がないんだが、もしそういう事を言ってるやつらがいるのなら、誰だか教えてくれないかい？
65. Posted by 57 2009年11月02日 20:10
＞63
知ってたとはとても思えませんねぇ
＞58の書き込みを見る限り、知ってるように読める人がいるとは思えない
で、その後のケインズ政策はどうなったの？
ま さ か社会主義に変貌したとかトンデモ理論をぶち上げるつもり？w
＞64
竹中平蔵や日経新聞がおりますが( ﾟдﾟ)
このスレでも49とか「乗数効果」を否定する論者は、「公共事業は必要ない」って言ってるに等しいだろ。
乗数効果を否定するのに、公共事業は必要だとか寝ぼけた事言い出すなら俺はそんな経済理論も知らん知恵遅れに付き合いたくないな。
知ってたとはとても思えませんねぇ
＞58の書き込みを見る限り、知ってるように読める人がいるとは思えない
で、その後のケインズ政策はどうなったの？
ま さ か社会主義に変貌したとかトンデモ理論をぶち上げるつもり？w
＞64
竹中平蔵や日経新聞がおりますが( ﾟдﾟ)
このスレでも49とか「乗数効果」を否定する論者は、「公共事業は必要ない」って言ってるに等しいだろ。
乗数効果を否定するのに、公共事業は必要だとか寝ぼけた事言い出すなら俺はそんな経済理論も知らん知恵遅れに付き合いたくないな。
66. Posted by 理屈だけじゃない。 2009年11月02日 21:12
今までの経済学が役に立たないからだよ。経済学の理論がすべて正論なわけない。単細胞ばっかだな。金融危機もデフレもすべて理論で説明してみろ。
簡単に景気対策できて景気よくなるなら、バーナンキも驚くよ。
簡単に景気対策できて景気よくなるなら、バーナンキも驚くよ。
67. Posted by たご 2009年11月02日 22:50
＞55
＞耐震工事、電線地中化、道路補修
大いに結構なんじゃないの？
そういう事業に当方も異論は無いよ。
道路補修なんか、もししなければ経済的なマイナスも大きい。
だけど、なんか話がすりかわってないかい？
こっちが言いたいのは、そういう事業が必要では無いということではなくて、そういう事業が乗数効果をもたらして経済成長につながるわけではないということ。
乗数効果があろうがなかろうが耐震工事などはすべきだし、インフルエンザ対策だってそうだし、トータルで持ち出しになってもやらざるを得ない。必要なんだから「最低限やっとかなマズイ」。
＞耐震工事、電線地中化、道路補修
大いに結構なんじゃないの？
そういう事業に当方も異論は無いよ。
道路補修なんか、もししなければ経済的なマイナスも大きい。
だけど、なんか話がすりかわってないかい？
こっちが言いたいのは、そういう事業が必要では無いということではなくて、そういう事業が乗数効果をもたらして経済成長につながるわけではないということ。
乗数効果があろうがなかろうが耐震工事などはすべきだし、インフルエンザ対策だってそうだし、トータルで持ち出しになってもやらざるを得ない。必要なんだから「最低限やっとかなマズイ」。
68. Posted by たご 2009年11月02日 22:52
その点は、景気循環の谷間において政府が行う景気対策としての財政出動も同じ。たとえ乗数効果が大して期待できずトータルで持ち出しになるとわかっていても、景気が回復するまでの間を持たせるために政府が一時的に需要を作り出さざるを得ない。
獲物にありつけずに飢えてるタコが自分の足を食べるのも合理的な行動なんだろうね。飢え死にしては元も子もないからね。一時的に足の１本くらいは犠牲にしてでも行き伸びて獲物を捕まえて先につながないとね。
でも、いつまでも自分の足を食べて生き続ける事はできないってこと。それだけではいつかは破綻してしまう。結局いつかは獲物を捕らえて食べるしかないのさ。
獲物にありつけずに飢えてるタコが自分の足を食べるのも合理的な行動なんだろうね。飢え死にしては元も子もないからね。一時的に足の１本くらいは犠牲にしてでも行き伸びて獲物を捕まえて先につながないとね。
でも、いつまでも自分の足を食べて生き続ける事はできないってこと。それだけではいつかは破綻してしまう。結局いつかは獲物を捕らえて食べるしかないのさ。
69. Posted by たご 2009年11月02日 22:55
＞55
＞民間企業がカネ借りないんだから
＞しょうがないでしょう。これで国
＞までカネ借りなかったらとんでも
＞ない不景気になると思いますが・・・・
カネを借りないと不景気になるというわけではないのだが・・・
＞民間企業がカネ借りないんだから
＞しょうがないでしょう。これで国
＞までカネ借りなかったらとんでも
＞ない不景気になると思いますが・・・・
カネを借りないと不景気になるというわけではないのだが・・・
70. Posted by ルシフェリアン 2009年11月03日 00:07
＞たごさんｗ
＞乗数効果
ハイテク軍備投資は乗数効果ないの？ｗ
＞いつまでも自分の足を食べて
そんなこと言ってないぞｗ
＞不景気になるというわけではないのだが・・・・
借金なしで日本はいけそうですかｗ
＞乗数効果
ハイテク軍備投資は乗数効果ないの？ｗ
＞いつまでも自分の足を食べて
そんなこと言ってないぞｗ
＞不景気になるというわけではないのだが・・・・
借金なしで日本はいけそうですかｗ
71. Posted by S 2009年11月03日 00:20
＞65
＞「乗数効果」を否定する論者は、「公共事業は必要ない」って言ってるに等しいだろ。
もしも公共事業の意義が乗数効果だけにあるとしたらその議論は成り立つかも知れないが、実際には公共事業の意義はそれ以外にもあるのだから、乗数効果が十分に期待できない場合でも公共事業をする意味はある。たとえば治水工事とか防災工事とかのように利益が期待できない大規模事業は民間では無理。
＞竹中平蔵や日経新聞がおりますが( ﾟдﾟ)
もし具体的なソースがあれば引用して欲しい。
いつぞやのサンデープロジェクトで「竹中さんは緊急経済対策には反対なんですよね」と聞かれて、「いや、政府がこういう対策を打てば必ず効果はあります。それは間違いありません。」と答えているのを見た記憶はあるのだが、（録画してたかどうか覚えてないけど） 「公共事業が必要ない」と言っているのを聞いた覚えはない。単に私が知らないだけ？
＞「乗数効果」を否定する論者は、「公共事業は必要ない」って言ってるに等しいだろ。
もしも公共事業の意義が乗数効果だけにあるとしたらその議論は成り立つかも知れないが、実際には公共事業の意義はそれ以外にもあるのだから、乗数効果が十分に期待できない場合でも公共事業をする意味はある。たとえば治水工事とか防災工事とかのように利益が期待できない大規模事業は民間では無理。
＞竹中平蔵や日経新聞がおりますが( ﾟдﾟ)
もし具体的なソースがあれば引用して欲しい。
いつぞやのサンデープロジェクトで「竹中さんは緊急経済対策には反対なんですよね」と聞かれて、「いや、政府がこういう対策を打てば必ず効果はあります。それは間違いありません。」と答えているのを見た記憶はあるのだが、（録画してたかどうか覚えてないけど） 「公共事業が必要ない」と言っているのを聞いた覚えはない。単に私が知らないだけ？
72. Posted by 57 2009年11月03日 00:22
＞66
バーナンキを引き合いに出すなら、バーナンキがどのような経済政策を主張したかも一緒に引用しなきゃフェアじゃない。
バーナンキは「ヘリコプターバラマキ論」を説いた、非常にケインズ経済学に近い人だよ？
日本の長期不景気にだって・・・
「日本の経済政策は無能だ。景気を回復させたいなら、日銀に札束を刷らせてケチャップでも買え」
と怒った御仁であると伺っています。
つまり、日本の景気回復の為には国家の市場介入が必要だと見ていたバーナンキを、竹中平蔵を弁護する為に引き合いに出すのはおかしいって事です。
国家が大量にケチャップを買うだけでも乗数効果が期待できるのだから、日本が住宅事情や道路事情の改善の為に大金を投下すれば、膨大な乗数効果が有るでしょう。
バーナンキを引き合いに出すなら、バーナンキがどのような経済政策を主張したかも一緒に引用しなきゃフェアじゃない。
バーナンキは「ヘリコプターバラマキ論」を説いた、非常にケインズ経済学に近い人だよ？
日本の長期不景気にだって・・・
「日本の経済政策は無能だ。景気を回復させたいなら、日銀に札束を刷らせてケチャップでも買え」
と怒った御仁であると伺っています。
つまり、日本の景気回復の為には国家の市場介入が必要だと見ていたバーナンキを、竹中平蔵を弁護する為に引き合いに出すのはおかしいって事です。
国家が大量にケチャップを買うだけでも乗数効果が期待できるのだから、日本が住宅事情や道路事情の改善の為に大金を投下すれば、膨大な乗数効果が有るでしょう。
73. Posted by S 2009年11月03日 00:30
＞65
＞乗数効果を否定するのに、公共事業は必要だとか寝ぼけた事言い出すなら俺はそんな経済理論も知らん知恵遅れに付き合いたくないな。
「クラウディングアウト」とか「マンデルフレミング」とか知らんの？
なんか、えらく古典的ケインジアンな見方を振り回すけど、ニュー・ケインジアンなんかは視野の外なんか？
＞乗数効果を否定するのに、公共事業は必要だとか寝ぼけた事言い出すなら俺はそんな経済理論も知らん知恵遅れに付き合いたくないな。
「クラウディングアウト」とか「マンデルフレミング」とか知らんの？
なんか、えらく古典的ケインジアンな見方を振り回すけど、ニュー・ケインジアンなんかは視野の外なんか？
74. Posted by 57 2009年11月03日 00:35
＞68
その喩え、間違っていると思いますよ？
不景気に行う公共事業とは、重病患者に投与する「抗生物質」や「ワクチン」「栄養剤」みたいな物です。
決して「自らの足を食べて」云々の「長期的な自殺行為」ではありません。
＞49で公共事業に効果がない根拠として万年赤字の空港を挙げられていますが、これらは支出した公共事業費が「少額」だったからであって、「乗数効果が無かった」からではありません。
それに平時は赤字でも、有事の時は空港は多ければ多いほど良いものです。
決して「ムダ」ではないのです。
今一度、公共事業の効能について考え直してみてはいかがですか？
中国ですら50兆円近い財政出動を行いました。
日本の経済規模では300兆円~500兆円の財政出動が必要でしょう。
余ったら軍事費にでも回して、自衛隊の装備を充実させれば良いのです。
その喩え、間違っていると思いますよ？
不景気に行う公共事業とは、重病患者に投与する「抗生物質」や「ワクチン」「栄養剤」みたいな物です。
決して「自らの足を食べて」云々の「長期的な自殺行為」ではありません。
＞49で公共事業に効果がない根拠として万年赤字の空港を挙げられていますが、これらは支出した公共事業費が「少額」だったからであって、「乗数効果が無かった」からではありません。
それに平時は赤字でも、有事の時は空港は多ければ多いほど良いものです。
決して「ムダ」ではないのです。
今一度、公共事業の効能について考え直してみてはいかがですか？
中国ですら50兆円近い財政出動を行いました。
日本の経済規模では300兆円~500兆円の財政出動が必要でしょう。
余ったら軍事費にでも回して、自衛隊の装備を充実させれば良いのです。
75. Posted by yolatengo 2009年11月03日 00:53
>中国ですら50兆円近い財政出動を行いました。
中国はインフラがまだまだ整ってないから、公共事業が意味のあるものになるんだよ。
日本の場合、インフラは十分に整ってるから、大規模な公共事業をやろうとすると、無意味なハコモノや誰も使わない道路などになってしまう。
もちろん必要な道路補修とかは否定しないけど。
中国はインフラがまだまだ整ってないから、公共事業が意味のあるものになるんだよ。
日本の場合、インフラは十分に整ってるから、大規模な公共事業をやろうとすると、無意味なハコモノや誰も使わない道路などになってしまう。
もちろん必要な道路補修とかは否定しないけど。
76. Posted by S 2009年11月03日 00:55
＞72
＞「日本の経済政策は無能だ。景気を回復させたいなら、日銀に札束を刷らせてケチャップでも買え」と怒った御仁であると伺っています。
そんな大昔の話を持ち出しても・・・
今では彼もそんなこと言った事を後悔しているのでは？
http://dailycapitalist.com/2009/05/24/bernanke-a-stunning-revelation/
＞「日本の経済政策は無能だ。景気を回復させたいなら、日銀に札束を刷らせてケチャップでも買え」と怒った御仁であると伺っています。
そんな大昔の話を持ち出しても・・・
今では彼もそんなこと言った事を後悔しているのでは？
http://dailycapitalist.com/2009/05/24/bernanke-a-stunning-revelation/
77. Posted by 57 2009年11月03日 00:59
＞73
え？クラウティングアウトとか、本当に有ると思ってるんですか？w
そんなの国債を市場に押しつけなきゃ発生しない問題だし、もしも発生したら(そんな事は絶対有り得ないが)日本銀行に買いオペさせれば容易に解決します。
全く心配には及びません。
ぜひ考えてもらいたいのは、80年前マンハッタンで起きた株価の大暴落が、なぜ長期不景気に繋がったかという事です。
アメリカのフーバーは厳しい金融引き締めと、緊縮財政をやりました。
イギリスもマクドナルド内閣は緊縮財政をやりました。
一流の財政家を自認していたドイツのブリューニングも緊縮財政に舵を切りました。
フランスも緊縮財政、日本も緊縮、要は小泉・竹中路線は80年前世界各国がやって大失敗した代物です。
各国の景気が回復したのは積極財政に転換してからです。
え？クラウティングアウトとか、本当に有ると思ってるんですか？w
そんなの国債を市場に押しつけなきゃ発生しない問題だし、もしも発生したら(そんな事は絶対有り得ないが)日本銀行に買いオペさせれば容易に解決します。
全く心配には及びません。
ぜひ考えてもらいたいのは、80年前マンハッタンで起きた株価の大暴落が、なぜ長期不景気に繋がったかという事です。
アメリカのフーバーは厳しい金融引き締めと、緊縮財政をやりました。
イギリスもマクドナルド内閣は緊縮財政をやりました。
一流の財政家を自認していたドイツのブリューニングも緊縮財政に舵を切りました。
フランスも緊縮財政、日本も緊縮、要は小泉・竹中路線は80年前世界各国がやって大失敗した代物です。
各国の景気が回復したのは積極財政に転換してからです。
78. Posted by 57 2009年11月03日 01:26
＞75
＞日本の場合、インフラは十分に整ってるから、大規模な公共事業をやろうとすると、無意味なハコモノや誰も使わない道路などになってしまう
それは政治家や官僚の頭が悪いからだと思いますが？
もしくは政治家の頭の中に「利権誘導」しか無くなったから。
インフラが整っているとは言っても、ほとんどの道路は高度成長期に建設された物です。
いくら補修されていてもそろそろ耐用年数は切れます。
それらの道路や鉄道や橋を総取っ替えして最新型のインフラにするだけでも、莫大な乗数効果が発生します。
＞日本の場合、インフラは十分に整ってるから、大規模な公共事業をやろうとすると、無意味なハコモノや誰も使わない道路などになってしまう
それは政治家や官僚の頭が悪いからだと思いますが？
もしくは政治家の頭の中に「利権誘導」しか無くなったから。
インフラが整っているとは言っても、ほとんどの道路は高度成長期に建設された物です。
いくら補修されていてもそろそろ耐用年数は切れます。
それらの道路や鉄道や橋を総取っ替えして最新型のインフラにするだけでも、莫大な乗数効果が発生します。
79. Posted by 57 2009年11月03日 01:28
それにしても、日本の首都でありながら東京のみすぼらしい事・・・
親からも言われて、私も今実感していますが、
「東京は人の住む・住める場所ではない」。
私は下町の下北沢辺りが職場なのでよく通りますが、下町の狭いゴミゴミした街路を見ると溜め息が止まりません。
一車線の一方通行だらけで、
場合によっては車が入れないほど狭く、
道路は直線でなくノコギリ型に曲がっていたり、車道なのに段差・階段(？)があったり、
当然のようにそこに立つ家々は耐震式ではなく、
救急車や消防車すら侵入不可能な町並みを見るにつけ、溜め息が止まりません。
もしも明日にも関東大震災が起きたら、一体高円寺とか下北沢とか赤羽のあのゴミゴミした所に住んでる人々はどうなるのか？
地震で家は倒壊し、救急車も消防車も来れない所で助かるとは思えません。
至急都市計画をやり直し、新たに地震や災害に強い東京に作り替えなかったら、日本の首都は世界の恥さらしになってしまいます。
親からも言われて、私も今実感していますが、
「東京は人の住む・住める場所ではない」。
私は下町の下北沢辺りが職場なのでよく通りますが、下町の狭いゴミゴミした街路を見ると溜め息が止まりません。
一車線の一方通行だらけで、
場合によっては車が入れないほど狭く、
道路は直線でなくノコギリ型に曲がっていたり、車道なのに段差・階段(？)があったり、
当然のようにそこに立つ家々は耐震式ではなく、
救急車や消防車すら侵入不可能な町並みを見るにつけ、溜め息が止まりません。
もしも明日にも関東大震災が起きたら、一体高円寺とか下北沢とか赤羽のあのゴミゴミした所に住んでる人々はどうなるのか？
地震で家は倒壊し、救急車も消防車も来れない所で助かるとは思えません。
至急都市計画をやり直し、新たに地震や災害に強い東京に作り替えなかったら、日本の首都は世界の恥さらしになってしまいます。
80. Posted by S 2009年11月03日 01:37
＞77
いや、古典的な意味でのクラウディングアウトが今の日本で起こってるとは言わないけれど、一般論としてそういうことはあるわけだし、開放経済におけるケインジアン政策の有効性については大いに疑義が出されているわけでしょ。
それはともかく、景気循環の谷間や急激な経済危機においては当局の積極策が必要という点では異論はありません。（その先の経済成長にまではつながらないと言いたいだけであって。）
ただね、日本は金融引き締めはやってないわけだし、（むしろ円キャリートレードの燃料供給でアメリカのバブルの後方支援をしてしまったくらいだし、） 赤字国債に至っては毎年３０兆円から発行し続けているわけで、これを緊縮財政と呼べるのかという疑問は残るのだけれど。
いや、古典的な意味でのクラウディングアウトが今の日本で起こってるとは言わないけれど、一般論としてそういうことはあるわけだし、開放経済におけるケインジアン政策の有効性については大いに疑義が出されているわけでしょ。
それはともかく、景気循環の谷間や急激な経済危機においては当局の積極策が必要という点では異論はありません。（その先の経済成長にまではつながらないと言いたいだけであって。）
ただね、日本は金融引き締めはやってないわけだし、（むしろ円キャリートレードの燃料供給でアメリカのバブルの後方支援をしてしまったくらいだし、） 赤字国債に至っては毎年３０兆円から発行し続けているわけで、これを緊縮財政と呼べるのかという疑問は残るのだけれど。
81. Posted by S 2009年11月03日 01:58
＞78
＞それは政治家や官僚の頭が悪いからだと思いますが？
まさにそういう理由で公共事業にはあまり期待が持てないわけなのだが・・・
＞それは政治家や官僚の頭が悪いからだと思いますが？
まさにそういう理由で公共事業にはあまり期待が持てないわけなのだが・・・
82. Posted by S 2009年11月03日 02:03
＞79
＞至急都市計画をやり直し、新たに地震や災害に強い東京に作り替えなかったら、日本の首都は世界の恥さらしになってしまいます。
それができれば、それに越した事はないだろうけれど、（今ではPFIとかSPCなんかの手法もあるわけだし）
実際にそんなことをしたら地方から怨嗟の声がわき上がるだろうな。東京ばっかり良くして地方は切り捨てるのかとの声が。
＞至急都市計画をやり直し、新たに地震や災害に強い東京に作り替えなかったら、日本の首都は世界の恥さらしになってしまいます。
それができれば、それに越した事はないだろうけれど、（今ではPFIとかSPCなんかの手法もあるわけだし）
実際にそんなことをしたら地方から怨嗟の声がわき上がるだろうな。東京ばっかり良くして地方は切り捨てるのかとの声が。
83. Posted by 野次馬 2009年11月03日 02:24
＞78
＞それらの道路や鉄道や橋を総取っ替えして最新型のインフラにするだけでも、莫大な乗数効果が発生します。
インフラの補修は乗数効果にはつながらないよ。
道路を補修しても経済全体から見れば現状維持。
新線建設とはわけが違う。
＞それらの道路や鉄道や橋を総取っ替えして最新型のインフラにするだけでも、莫大な乗数効果が発生します。
インフラの補修は乗数効果にはつながらないよ。
道路を補修しても経済全体から見れば現状維持。
新線建設とはわけが違う。
84. Posted by 野次馬 2009年11月03日 03:10
【It is Japan we should be worrying about, not America】
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/6480289/It-is-Japan-we-should-be-worrying-about-not-America.html
The rocketing cost of insuring against the bankruptcy of the Japanese state is telling us that the model has smashed into the buffers. Credit default swaps (CDS) on five-year Japanese debt have risen from 35 to 63 basis points since early September. Japan has suddenly decoupled from Germany (21), France (22), the US (22), and even Britain (47).
Simon Johnson, former chief economist of the International Monetary Fund (IMF), told the US Congress last week that the debt path was out of control and raised "a real risk that Japan could end up in a major default".
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/6480289/It-is-Japan-we-should-be-worrying-about-not-America.html
The rocketing cost of insuring against the bankruptcy of the Japanese state is telling us that the model has smashed into the buffers. Credit default swaps (CDS) on five-year Japanese debt have risen from 35 to 63 basis points since early September. Japan has suddenly decoupled from Germany (21), France (22), the US (22), and even Britain (47).
Simon Johnson, former chief economist of the International Monetary Fund (IMF), told the US Congress last week that the debt path was out of control and raised "a real risk that Japan could end up in a major default".
85. Posted by 野次馬 2009年11月03日 03:27
なんかガチガチの古めかしいケインジアンがここに棲息しているみたいなんだけど、頭の中は学部時代に教わったマクロ経済学のままでストップしてるのかいな？
今時、学部でも昔みたいな教え方はしないんだけどな。マクロ＝ケインズみたいなのは古すぎるしね。
東大あたりのカリキュラムがどうなってるかでも覗いて見たらどうなの？ ネットもあるし、その気になれば自分でもいろいろ勉強できるだろうに。
いや、東大じゃなくてハーバードでもどこでもいいんだけど。
今時、学部でも昔みたいな教え方はしないんだけどな。マクロ＝ケインズみたいなのは古すぎるしね。
東大あたりのカリキュラムがどうなってるかでも覗いて見たらどうなの？ ネットもあるし、その気になれば自分でもいろいろ勉強できるだろうに。
いや、東大じゃなくてハーバードでもどこでもいいんだけど。
86. Posted by 横 2009年11月03日 04:08
57さんの言っている事は前提として｢政治家、官僚が私の言うとおりに動けば」という前提でしか進まない話であり、アホな国民が選んだアホな政治家が57さんの政策を進めればクラウディングアウトは普通に起こると思うよ。
87. Posted by 57 2009年11月03日 14:44
＞80
安心しました。今までの数々の非礼をお許し下さい。
私もケインズ政策は「不景気の時」だけと思っています。
好景気になってから、郵政民営化なり規制緩和なり、小さな政府を目指すべきだと思うのですが。
＞81
政治家や官僚の頭が悪いのが原因で、公共事業そのものが悪いわけじゃありませんよ。
＞83
＞インフラの補修は乗数効果にはつながらないよ
＞道路を補修しても経済全体から見れば現状維持 
はい、これソース宜しくw
そもそも「総取っ替え」の意味が分からなかった？
「乗数効果にはつながらない」「現状維持」になってしまう理由は、「額」が少なすぎるからだと書いたはずだが？(74)
費用が雀の涙程度しか無いなら焼け石に水の効果しかなく、乗数効果が働かないのは当然。
安心しました。今までの数々の非礼をお許し下さい。
私もケインズ政策は「不景気の時」だけと思っています。
好景気になってから、郵政民営化なり規制緩和なり、小さな政府を目指すべきだと思うのですが。
＞81
政治家や官僚の頭が悪いのが原因で、公共事業そのものが悪いわけじゃありませんよ。
＞83
＞インフラの補修は乗数効果にはつながらないよ
＞道路を補修しても経済全体から見れば現状維持 
はい、これソース宜しくw
そもそも「総取っ替え」の意味が分からなかった？
「乗数効果にはつながらない」「現状維持」になってしまう理由は、「額」が少なすぎるからだと書いたはずだが？(74)
費用が雀の涙程度しか無いなら焼け石に水の効果しかなく、乗数効果が働かないのは当然。
88. Posted by 57 2009年11月03日 14:55
＞82
＞実際にそんなことをしたら地方から怨嗟の声がわき上あがるだろうな。
＞東京ばっかり良くして地方は切り捨てるのかとの声が
そうですね。今まで地方は地方交付税交付金やら、財政投融資やらで散々甘い汁を吸ってきたわけで、どの面下げてそのようなイチャモンをふっかけるのかミモノですね。
まあ、東京再開発と並行して一時的に地方交付税交付金を復活してあげても良いでしょう。
期限は３年から10年ぐらいで、彼らの好きなだけ予算をあげます(日銀に刷らせれば良い)。
その代わり、期限を過ぎた自治体が破綻しようが赤字になろうが、今後一切の財政補填はやらない事にすれば、さすがに地方自治体も真剣に取り組むでしょう。
＞実際にそんなことをしたら地方から怨嗟の声がわき上あがるだろうな。
＞東京ばっかり良くして地方は切り捨てるのかとの声が
そうですね。今まで地方は地方交付税交付金やら、財政投融資やらで散々甘い汁を吸ってきたわけで、どの面下げてそのようなイチャモンをふっかけるのかミモノですね。
まあ、東京再開発と並行して一時的に地方交付税交付金を復活してあげても良いでしょう。
期限は３年から10年ぐらいで、彼らの好きなだけ予算をあげます(日銀に刷らせれば良い)。
その代わり、期限を過ぎた自治体が破綻しようが赤字になろうが、今後一切の財政補填はやらない事にすれば、さすがに地方自治体も真剣に取り組むでしょう。
89. Posted by 57 2009年11月03日 15:09
＞85
で「ネオケインジアン」がどうなったのか、説明願いますよw
「古典派ケインジアンは資本主義者だったが、ネオケインジアンは社会主義者」とか有り得ませんからw
エール大学とケンブリッジ大学とで経済学を聴講(専門は別なので)しましたが、反ケインジアンの「シカゴ派」って侮蔑的なニュアンスでしたよ？
「あいつらはサヨク(正確には「リベラル」)だから」という話は良く聞きました。
即ちマルクスが批判した原理主義的な資本主義に
回帰して、再びマルクスが脚光を浴びるように工作しているアカだと。
確かに日本じゃ「蟹工船ブーム」とか、「資本論ブーム」なんかが有りました。
あながち陰謀論で片付けられない信憑性は有るわけです。
＞86
さすがに日本銀行が黙ってないでしょw
クラウティングアウトが発生しても買いオペ介入しないなら、「通貨の番人」の意味が有りません。
で「ネオケインジアン」がどうなったのか、説明願いますよw
「古典派ケインジアンは資本主義者だったが、ネオケインジアンは社会主義者」とか有り得ませんからw
エール大学とケンブリッジ大学とで経済学を聴講(専門は別なので)しましたが、反ケインジアンの「シカゴ派」って侮蔑的なニュアンスでしたよ？
「あいつらはサヨク(正確には「リベラル」)だから」という話は良く聞きました。
即ちマルクスが批判した原理主義的な資本主義に
回帰して、再びマルクスが脚光を浴びるように工作しているアカだと。
確かに日本じゃ「蟹工船ブーム」とか、「資本論ブーム」なんかが有りました。
あながち陰謀論で片付けられない信憑性は有るわけです。
＞86
さすがに日本銀行が黙ってないでしょw
クラウティングアウトが発生しても買いオペ介入しないなら、「通貨の番人」の意味が有りません。
90. Posted by 57 2009年11月03日 17:57
私の昔からの疑問なんですが、皆さん宜しいですか？
小泉・竹中の経済政策は「小さな政府」を理想としたもののはずでしょ？
小さな政府とは、国家の仕事を治安と国防程度の「夜警国家」にし、一切の福祉などが無い代わりに税金は安く、経済的な規制もほとんど無い国の事でしょ？
まあこれはあくまでも、「小さな政府」の辞書的な意味であって、小泉・竹中がどこまで夜警国家を意識していたかは分かりませんが。
ここでまことに疑問なのは、「小さな政府」を理想として、後期高齢者医療制度や、ベッド数削減、配偶者控除廃止、母子加算廃止など社会保障費を削減していた小泉・竹中が、
もう片方では「消費税増税」や煙草・酒税の「増税」には熱心で、逆に道路なんかのいわゆる「暫定税率」撤廃には反対した事実です。
社会保障費や公共事業費を削りに削っておきながら、その一方で「増税」を主張する(もしくは減税や雑税の撤廃には反対する)のはいかなる理由なのか？
ぜひ教えて頂きたい。
普通に考えれば、社会保障を削っておきながら増税する国は「小さな政府」などではなく、
ただ単なる「悪政国家」だと思うのですが・・・
小泉・竹中の経済政策は「小さな政府」を理想としたもののはずでしょ？
小さな政府とは、国家の仕事を治安と国防程度の「夜警国家」にし、一切の福祉などが無い代わりに税金は安く、経済的な規制もほとんど無い国の事でしょ？
まあこれはあくまでも、「小さな政府」の辞書的な意味であって、小泉・竹中がどこまで夜警国家を意識していたかは分かりませんが。
ここでまことに疑問なのは、「小さな政府」を理想として、後期高齢者医療制度や、ベッド数削減、配偶者控除廃止、母子加算廃止など社会保障費を削減していた小泉・竹中が、
もう片方では「消費税増税」や煙草・酒税の「増税」には熱心で、逆に道路なんかのいわゆる「暫定税率」撤廃には反対した事実です。
社会保障費や公共事業費を削りに削っておきながら、その一方で「増税」を主張する(もしくは減税や雑税の撤廃には反対する)のはいかなる理由なのか？
ぜひ教えて頂きたい。
普通に考えれば、社会保障を削っておきながら増税する国は「小さな政府」などではなく、
ただ単なる「悪政国家」だと思うのですが・・・
91. Posted by 86 2009年11月03日 20:46
いや、普通に亀さんあたりが日銀法改正してくれるとは思うよ、つーか逆に問題は(政府が日銀をコントロールできるような)日銀改正法が通った瞬間か、買い（きり)オペが入った段階で金利上昇かインフレが加速度的に上がって行く確立の方が高いってことで。
このあたりはやってみて「やっぱり駄目でしたー押さえ込めず、ハイーパー来ちゃいました。テヘッ」で済まない話だからね。リフレ派が主流になれないのも仕方ないよ。
このあたりはやってみて「やっぱり駄目でしたー押さえ込めず、ハイーパー来ちゃいました。テヘッ」で済まない話だからね。リフレ派が主流になれないのも仕方ないよ。
92. Posted by 57 2009年11月03日 22:08
＞91
多分マンデル=フレミングの事を言ってるのだと思いますが、クラウティングアウトが回避された時点でマンデル=フレミングも回避されると思うのですが？
そもそも日銀法改正して、国債を日銀に押しつけるなら最初からクラウティングアウトは発生しませんし。
80年前の高橋財政は、これをやって景気回復させたはずですが？
どうも私の知る「クラウティングアウト」現象と、皆さんの知る「クラウティングアウト」の定義の間に越えられない壁が有るようなのですが？
あと大事な事ですが、今の日本でハイパーインフレなんて、「絶対に」「100％」有り得ないと思うのですが？
今の日本はバブル崩壊から20年近く「デフレ基調」だったのですよ？
今は世界不況の影響も受けて完全な「デフレ」そのものです。
こんなデフレ地獄の日本にハイパーインフレなんて、まず無いと断言出来るでしょう。
「デフレとインフレが両立する」とかよほど頓珍漢な経済学の持ち主でもない限り。
誰か偉い外国の経済学者が言ってますが、
「インフレはデフレより良い」のです。
景気回復に伴う適度なインフレならデフレよりは歓迎されるものです。
多分マンデル=フレミングの事を言ってるのだと思いますが、クラウティングアウトが回避された時点でマンデル=フレミングも回避されると思うのですが？
そもそも日銀法改正して、国債を日銀に押しつけるなら最初からクラウティングアウトは発生しませんし。
80年前の高橋財政は、これをやって景気回復させたはずですが？
どうも私の知る「クラウティングアウト」現象と、皆さんの知る「クラウティングアウト」の定義の間に越えられない壁が有るようなのですが？
あと大事な事ですが、今の日本でハイパーインフレなんて、「絶対に」「100％」有り得ないと思うのですが？
今の日本はバブル崩壊から20年近く「デフレ基調」だったのですよ？
今は世界不況の影響も受けて完全な「デフレ」そのものです。
こんなデフレ地獄の日本にハイパーインフレなんて、まず無いと断言出来るでしょう。
「デフレとインフレが両立する」とかよほど頓珍漢な経済学の持ち主でもない限り。
誰か偉い外国の経済学者が言ってますが、
「インフレはデフレより良い」のです。
景気回復に伴う適度なインフレならデフレよりは歓迎されるものです。
93. Posted by ごん 2009年11月03日 22:39
＞92
＞こんなデフレ地獄の日本にハイパーインフレなんて、まず無いと断言出来るでしょう。
ハイパーインフレってのはインフレの一種じゃなくて別ものだと思った方がいいのでは？
ハイパーインフレってのは通貨に対する一種のrunというか、要するに通貨からの一斉逃避という通貨危機だからね。
まあ、現実問題としては、日本で近いうちにハイパーインフレが起きるとは思えないけれど。（ホームバイアスも強いことだし。）
＞こんなデフレ地獄の日本にハイパーインフレなんて、まず無いと断言出来るでしょう。
ハイパーインフレってのはインフレの一種じゃなくて別ものだと思った方がいいのでは？
ハイパーインフレってのは通貨に対する一種のrunというか、要するに通貨からの一斉逃避という通貨危機だからね。
まあ、現実問題としては、日本で近いうちにハイパーインフレが起きるとは思えないけれど。（ホームバイアスも強いことだし。）
94. Posted by ごん 2009年11月03日 22:44
＞92
＞「インフレはデフレより良い」のです。
「良い」は言い過ぎかと。
「インフレはデフレよりマシ」ならわかるが。
（ただしインフレにもいろいろあって、悪性のはきつい。）
あと、知識や資産のある人間はインフレには対応できるがデフレはきついから、どうしてもインフレへのバイアスがあるというのも考慮した方がいいかも。
身分保障の堅い公務員や年金生活者やニートにとってはインフレの方がこたえるのでは？ あと一般の庶民というか貧乏人にとっても。
もちろん経済全体にとってはデフレよりは緩やかなインフレの方がマシ。
＞「インフレはデフレより良い」のです。
「良い」は言い過ぎかと。
「インフレはデフレよりマシ」ならわかるが。
（ただしインフレにもいろいろあって、悪性のはきつい。）
あと、知識や資産のある人間はインフレには対応できるがデフレはきついから、どうしてもインフレへのバイアスがあるというのも考慮した方がいいかも。
身分保障の堅い公務員や年金生活者やニートにとってはインフレの方がこたえるのでは？ あと一般の庶民というか貧乏人にとっても。
もちろん経済全体にとってはデフレよりは緩やかなインフレの方がマシ。
95. Posted by 86 2009年11月04日 01:17
うーん、クラウディングアウトが発生するしないよりも、通貨なんて信認の問題だから「亀(政府)が通貨発行権をもぎとった」とかそういうニュースで今の国債バブルが弾ける確率が結構あるって事をいいたかったんだけど。
つまりニュースとして「もう市場には買い手は居ない（程ヤバイ)状態」って宣言するようなもんだろうし。
そしたら前回のサブプラみたいに我先にと金融機関が手持ちの国債の売り手に回ったり、GSなんかがショート振ったりして金利がジャンプしたらそれを押さえ込めるかどうか。
自分ならそんなニュース出たら即プット買うけど。
つまりニュースとして「もう市場には買い手は居ない（程ヤバイ)状態」って宣言するようなもんだろうし。
そしたら前回のサブプラみたいに我先にと金融機関が手持ちの国債の売り手に回ったり、GSなんかがショート振ったりして金利がジャンプしたらそれを押さえ込めるかどうか。
自分ならそんなニュース出たら即プット買うけど。
96. Posted by ほげ 2009年11月04日 01:42
＞９５
＞自分ならそんなニュース出たら即プット買うけど。
俺もそうする。
＞自分ならそんなニュース出たら即プット買うけど。
俺もそうする。
97. Posted by ｓｓｓ 2009年11月04日 20:08
ジョン・スミスへの手紙
サイバー・ラボ・ノート （2273）
よく、「最低賃金で働く人よりも、生活保護受給者の方が収入が多い。刑務所暮らしの囚人の方がいい生活をしている」といった低レベルな議論がなされます。
最低賃金で働いていても、志を持っていれば、その人は責務を担う立派な社会人です。三等市民の生活保護受給者や受刑者が逆立ちしても勝てる相手ではありません。
僕は、貧民救済のために今以上にセーフティ・ネットを拡充することに反対はしません。自分の払った税金が、老人や怠け者の生活のために使われているとしても、そのことにいちいち目くじらを立てようとも思いません。
サイバー・ラボ・ノート （2273）
よく、「最低賃金で働く人よりも、生活保護受給者の方が収入が多い。刑務所暮らしの囚人の方がいい生活をしている」といった低レベルな議論がなされます。
最低賃金で働いていても、志を持っていれば、その人は責務を担う立派な社会人です。三等市民の生活保護受給者や受刑者が逆立ちしても勝てる相手ではありません。
僕は、貧民救済のために今以上にセーフティ・ネットを拡充することに反対はしません。自分の払った税金が、老人や怠け者の生活のために使われているとしても、そのことにいちいち目くじらを立てようとも思いません。
98. Posted by ｓｓｓ 2009年11月04日 20:08
弱者の生活の面倒を見るのは、強者の責務です。実際、すべての国民には、餓死しない程度の生活を送る権利はあると思います。
ただし、税金で生活の面倒を見てもらっている人々からは、名誉を剥奪することが必要です。自他共に、"三等市民"であると知らしめるべきです。選挙権も与える必要がないでしょう。
税金未納者が外出する際は、例えば「生活保護」というロゴが入った衣類の着用を義務付けてもいいくらいです。
逆に、収入は少なくとも、仕事を通して、世の中に貢献している"社会人"に対しては、もっと敬意を払う必要があります。
そして今、社会人として生活を営んでいる人は、そのこと自体に誇りを覚えても、傲慢とは言えないでしょう。我々社会人こそが、この国を支えているのです。
追記． だから、三等市民が生存できるくらいのカネは、気前よく払ってあげようじゃないか。
ただし、税金で生活の面倒を見てもらっている人々からは、名誉を剥奪することが必要です。自他共に、"三等市民"であると知らしめるべきです。選挙権も与える必要がないでしょう。
税金未納者が外出する際は、例えば「生活保護」というロゴが入った衣類の着用を義務付けてもいいくらいです。
逆に、収入は少なくとも、仕事を通して、世の中に貢献している"社会人"に対しては、もっと敬意を払う必要があります。
そして今、社会人として生活を営んでいる人は、そのこと自体に誇りを覚えても、傲慢とは言えないでしょう。我々社会人こそが、この国を支えているのです。
追記． だから、三等市民が生存できるくらいのカネは、気前よく払ってあげようじゃないか。
99. Posted by りー 2009年11月04日 23:59
失われた20年、官僚国家、硬直的な労働市場、先進国でも断トツの少子高齢化の日本で、かつての日本やアメリカのような活力のある社会を前提とした、景気循環のみを論じるのは、泥船でテーブルクロスを直すぐらい無意味だと感じる。
ケインズのケツの穴を舐めるしか能がない奴らじゃなく、ケインズに、今の日本の現状を前提とした経済学を構築してほしいよ。
ケインズのケツの穴を舐めるしか能がない奴らじゃなく、ケインズに、今の日本の現状を前提とした経済学を構築してほしいよ。
100. Posted by ぐぬ 2009年11月05日 18:15
＞99
＞硬直的な労働市場
これが日本の経済力の強さを作り上げてきたと思う。
アメリカみたいな個人の利益を最大限に追求し経営者と労働者の賃金格差が天と地ほどに解離し、不景気には経営者のボーナスは削らないくせに簡単に労働者はリストラできる労働市場なんか真っ平御免だよ。
ドイツの財界人(名前忘れたが確かクルップの関連会社？)がアメリカの労働市場を見て次のように評したそうだ。
「『経営者』としては非常に魅力的な制度だが、『人』として最低な制度だ。私は経営者である前に人だから、アメリカのやり方は採り入れない」
まあ、アメリカの三大自動車メーカーのトップの振る舞いを見ても、確かに「快さ」などは感じませんね。「不快感」だけ覚えます。
(経営危機に陥り、税金による救済をアメリカ議会に訴えに来た三大自動車メーカーのトップ三人は、自家用ジェット機でワシントンにやって来た。
「自家用機は今すぐ売って、商業便のエコノミークラスで帰ろうという人は挙手を」という問いに対し、誰も挙手せず自家用ジェット機で帰った)
＞硬直的な労働市場
これが日本の経済力の強さを作り上げてきたと思う。
アメリカみたいな個人の利益を最大限に追求し経営者と労働者の賃金格差が天と地ほどに解離し、不景気には経営者のボーナスは削らないくせに簡単に労働者はリストラできる労働市場なんか真っ平御免だよ。
ドイツの財界人(名前忘れたが確かクルップの関連会社？)がアメリカの労働市場を見て次のように評したそうだ。
「『経営者』としては非常に魅力的な制度だが、『人』として最低な制度だ。私は経営者である前に人だから、アメリカのやり方は採り入れない」
まあ、アメリカの三大自動車メーカーのトップの振る舞いを見ても、確かに「快さ」などは感じませんね。「不快感」だけ覚えます。
(経営危機に陥り、税金による救済をアメリカ議会に訴えに来た三大自動車メーカーのトップ三人は、自家用ジェット機でワシントンにやって来た。
「自家用機は今すぐ売って、商業便のエコノミークラスで帰ろうという人は挙手を」という問いに対し、誰も挙手せず自家用ジェット機で帰った)
101. Posted by zipzap 2009年11月05日 19:52
>100
ぐぬさん、
あのー
タイトルが「硬直的な労働市場」になってますが、
内容は全然違うことみたいなんですけど・・・
大丈夫ですか？
ぐぬさん、
あのー
タイトルが「硬直的な労働市場」になってますが、
内容は全然違うことみたいなんですけど・・・
大丈夫ですか？
102. Posted by 57 2009年11月05日 20:08
すいません、100は私です。名前欄を確認してませんでした。
＞101
「硬直的な労働市場」という言い方は、日本の終身雇用制度や年功序列制度を批判する時に持ち出された言葉です。
日本は「会社」が家族同然の連合体であり、それが日本経済の強みを発揮していました。
ジャパンアズナンバーワンにも称賛されていた制度で、一時は世界が見習ったほどです。
それを全く評価せず、「硬直的な労働市場」の一言で片付け、「派遣村」「ワーキングプア」に至る原因を作った「硬直的な労働市場」などという物言いが許されるわけがありません。
高度成長期にも「不況」は有りましたが、ワーキングプアやネット難民、派遣村など、もしくはそれに類した存在は有りませんでした。
いかに「硬直的」ではない「開かれた労働市場」とやらが、非人間的な悪徳思想であったか既に一目瞭然です。
＞101
「硬直的な労働市場」という言い方は、日本の終身雇用制度や年功序列制度を批判する時に持ち出された言葉です。
日本は「会社」が家族同然の連合体であり、それが日本経済の強みを発揮していました。
ジャパンアズナンバーワンにも称賛されていた制度で、一時は世界が見習ったほどです。
それを全く評価せず、「硬直的な労働市場」の一言で片付け、「派遣村」「ワーキングプア」に至る原因を作った「硬直的な労働市場」などという物言いが許されるわけがありません。
高度成長期にも「不況」は有りましたが、ワーキングプアやネット難民、派遣村など、もしくはそれに類した存在は有りませんでした。
いかに「硬直的」ではない「開かれた労働市場」とやらが、非人間的な悪徳思想であったか既に一目瞭然です。
103. Posted by 蔵之介 2009年11月05日 23:32
＞100
「硬直的な労働市場」と聞くと反射的にアメリカのことしか思いつかないのだろうか。
いまどき日本で「硬直的でない労働市場」の話と言えば、まずはオランダやデンマークの話が出てきそうなもんなんだがな。
だいたい、アメリカみたいに途上国からの大量の移民を前提にできている社会とそうでない社会の雇用制度をそのまま比べてもあまり意味は無いし、実際にそんな議論はあまりないんだけどな。
硬直的なのは、むしろこの人（ぐぬ氏）の頭なのでは？
「硬直的な労働市場」と聞くと反射的にアメリカのことしか思いつかないのだろうか。
いまどき日本で「硬直的でない労働市場」の話と言えば、まずはオランダやデンマークの話が出てきそうなもんなんだがな。
だいたい、アメリカみたいに途上国からの大量の移民を前提にできている社会とそうでない社会の雇用制度をそのまま比べてもあまり意味は無いし、実際にそんな議論はあまりないんだけどな。
硬直的なのは、むしろこの人（ぐぬ氏）の頭なのでは？
104. Posted by 蔵之介 2009年11月05日 23:37
＞93
＞まあ、現実問題としては、日本で近いうちにハイパーインフレが起きるとは思えないけれど。（ホームバイアスも強いことだし。）
ホームバイアスが強いからと言って、それだけでハイパーインフレが起きないとまでは断言できないと思う。たとえ円からの急速な逃避が外貨に向かって起こらないとしても、キャッシュ以外の資産（実物資産等）に向かって起こらないとは限らない。その場合はハイパーインフレ的な状況になり得る。
もちろん、今の状況がデフレだからと言って日本にハイパーインフレが起きないと断言するのは寝言の類。多分ハイパーインフレを単なるインフレの親玉くらいに思ってるんだろう。
＞まあ、現実問題としては、日本で近いうちにハイパーインフレが起きるとは思えないけれど。（ホームバイアスも強いことだし。）
ホームバイアスが強いからと言って、それだけでハイパーインフレが起きないとまでは断言できないと思う。たとえ円からの急速な逃避が外貨に向かって起こらないとしても、キャッシュ以外の資産（実物資産等）に向かって起こらないとは限らない。その場合はハイパーインフレ的な状況になり得る。
もちろん、今の状況がデフレだからと言って日本にハイパーインフレが起きないと断言するのは寝言の類。多分ハイパーインフレを単なるインフレの親玉くらいに思ってるんだろう。
105. Posted by 蔵之介 2009年11月05日 23:49
＞102
＞高度成長期にも「不況」は有りましたが、ワーキングプアやネット難民、派遣村など、もしくはそれに類した存在は有りませんでした。
いわゆる高度成長期と今とでは経済環境が大きく異なっていることすら知らないのであろうか？
このようにわけもわからずただただ昔を懐かしむだけの惨めな老人にだけはなりたくないものだ。もって他山の石としよう。
＞高度成長期にも「不況」は有りましたが、ワーキングプアやネット難民、派遣村など、もしくはそれに類した存在は有りませんでした。
いわゆる高度成長期と今とでは経済環境が大きく異なっていることすら知らないのであろうか？
このようにわけもわからずただただ昔を懐かしむだけの惨めな老人にだけはなりたくないものだ。もって他山の石としよう。
106. Posted by 蔵之介 2009年11月05日 23:50
ぐぬ氏って、ひょっとして森永卓郎？ w
107. Posted by 57 2009年11月06日 00:59
＞今の状況がデフレだからと言って日本にハイパーインフレが起きないと断言するのは寝言の類
あなたバカでしょ？デフレとインフレが両立するとか言ってる経済学者なんて、未だかつて一人もいませんよ(笑)
＞ 多分ハイパーインフレを単なるインフレの親玉くらいに思ってる
違いませんよ(笑)
何が違うとでも？
インフレの程度がでかいのをハイパーインフレと言い、デフレの程度がでかいのをハイパーデフレと呼ぶのですよ。
英語すら読めないんですか？
で本題に入りますが、今の日本で300兆円規模の財政出動を発動してもハイパーインフレに陥る可能性は皆無です。
１、深刻なデフレが長年続いている事
２、そのデフレによって日本には300~500兆円規模のデフレギャップが発生している事
この二点は財務省がまとめた統計すら認めております。
まあ「インフレとデフレが両立する」と考える経済知識ゼロの人には理解できないでしょうが(笑)
あなたバカでしょ？デフレとインフレが両立するとか言ってる経済学者なんて、未だかつて一人もいませんよ(笑)
＞ 多分ハイパーインフレを単なるインフレの親玉くらいに思ってる
違いませんよ(笑)
何が違うとでも？
インフレの程度がでかいのをハイパーインフレと言い、デフレの程度がでかいのをハイパーデフレと呼ぶのですよ。
英語すら読めないんですか？
で本題に入りますが、今の日本で300兆円規模の財政出動を発動してもハイパーインフレに陥る可能性は皆無です。
１、深刻なデフレが長年続いている事
２、そのデフレによって日本には300~500兆円規模のデフレギャップが発生している事
この二点は財務省がまとめた統計すら認めております。
まあ「インフレとデフレが両立する」と考える経済知識ゼロの人には理解できないでしょうが(笑)
108. Posted by 57 2009年11月06日 01:02
＞105
ま、インフレとデフレが両立するとか経済知識ゼロのあなたには言われたくないですね
経済語る前に、経済学の教科書読んだらいかがですか？
ま、インフレとデフレが両立するとか経済知識ゼロのあなたには言われたくないですね
経済語る前に、経済学の教科書読んだらいかがですか？
109. Posted by 57 2009年11月06日 01:12
http://www.findai.com/yogo/0040.htm
＞106はここを読む事を勧める。
ハイパーインフレはちゃんとインフレの項目にまとめられてますよ
インフレとハイパーインフレが別物なんて、どこでそんな無知を覚えてきたわけ？
＞106はここを読む事を勧める。
ハイパーインフレはちゃんとインフレの項目にまとめられてますよ
インフレとハイパーインフレが別物なんて、どこでそんな無知を覚えてきたわけ？
110. Posted by ほげ 2009年11月06日 02:52
＞「インフレとデフレが両立する」
ちょw
その人そんなこと言ってないじゃんww
なんて言うだけ無駄か。
こいつも真性バカみたいだし・・・
（ルシフェリアン２世？w）
ちょw
その人そんなこと言ってないじゃんww
なんて言うだけ無駄か。
こいつも真性バカみたいだし・・・
（ルシフェリアン２世？w）
111. Posted by いちご 2009年11月06日 07:27
>109
>インフレとハイパーインフレが別物なんて、
ヒント：複数均衡
>インフレとハイパーインフレが別物なんて、
ヒント：複数均衡
112. Posted by いちご 2009年11月06日 07:29
>109
>ハイパーインフレはちゃんとインフレの項目にまとめられてますよ
ヒント：入門書バカ
>ハイパーインフレはちゃんとインフレの項目にまとめられてますよ
ヒント：入門書バカ
113. Posted by ルシフェリアン 2009年11月06日 12:59
＞ぐーの音さん
私の質問から逃げ続けてる真性バカ
がいるんですけどイエスかノーでハ
ッキリ答えるように説得してください。
私の質問から逃げ続けてる真性バカ
がいるんですけどイエスかノーでハ
ッキリ答えるように説得してください。
114. Posted by 57 2009年11月06日 15:16
＞110
言ってるでしょw↓
＞今の状況がデフレだからと言って日本にハイパーインフレが起きないと断言するのは寝言の類
こんな馬鹿げた妄想は、「インフレとデフレが両立する」事を前提にしないと成立しない
もしくは「デフレが終息してからハイパーインフレ」になるという意味か？
だとしても1京円ぐらいの財政出動でもしなけりゃハイパーインフレなんか起きるわけもない。
たかだか300兆円規模の、デフレギャップの埋め合わせ程度の財政出動でハイパーインフレを持ち出すとはね・・・
＞112
入門書を馬鹿にする奴にろくな奴がいた試しが有りません。
ましてや「経済学」とは統計を駆使した精緻な学問であるはず
＞105みたいなのは「ヤクザの言いがかり」みたいなものです。
言ってるでしょw↓
＞今の状況がデフレだからと言って日本にハイパーインフレが起きないと断言するのは寝言の類
こんな馬鹿げた妄想は、「インフレとデフレが両立する」事を前提にしないと成立しない
もしくは「デフレが終息してからハイパーインフレ」になるという意味か？
だとしても1京円ぐらいの財政出動でもしなけりゃハイパーインフレなんか起きるわけもない。
たかだか300兆円規模の、デフレギャップの埋め合わせ程度の財政出動でハイパーインフレを持ち出すとはね・・・
＞112
入門書を馬鹿にする奴にろくな奴がいた試しが有りません。
ましてや「経済学」とは統計を駆使した精緻な学問であるはず
＞105みたいなのは「ヤクザの言いがかり」みたいなものです。
115. Posted by う 2009年11月17日 02:37
＞114
＞ましてや「経済学」とは統計を駆使した精緻な学問であるはず
こいつ、なに言ってんの？ w
自分の言ってる事が統計を駆使した精緻な議論だとでも？ ww
無知まる出しのくせにwww
＞ましてや「経済学」とは統計を駆使した精緻な学問であるはず
こいつ、なに言ってんの？ w
自分の言ってる事が統計を駆使した精緻な議論だとでも？ ww
無知まる出しのくせにwww
116. Posted by Orwell 2009年11月28日 19:29
日本を破壊することを上げ潮と呼ぶのはやめましょう。論文を盗作したことを反省する方が先でしょう。啓蒙･宣伝本ではなく、論文を書いて戴きたいものです。
