景気が悪くて需要が足りないから財政出動するという考えが日本経済をボロボロにした

みなさんも経済評論家なんかが「今の日本はものすごい供給能力があってモノをたくさん作れるのに景気が悪くて需要がすくないのだから政府が財政出動しなければいけない」というような話をするのを何度も聞いたことがあるでしょう。
また「今は失業者がいっぱいいるから生産性をあげて供給側をよくしても意味がないから財政出動して需要を作り出さないといけない」とかいわれることもあります。
こういう考えをケインズ政策といいます。

しかしこれはどういうことなのでしょうか？
身近なことに落とし込んで考えてみましょう。

株のはなしでもしますか。
たとえば東証二部とかの小さい会社でぜんぜん取引されていない板のものすごくうすい株をあなたがもうすこししたら値上がりすると思って１株１０万円で買ったとしましょう。
小規模の土建屋の株です。
あなたはこの会社の株は１５万円の価値があると思っているのでいつも１５万円のところで売りの指値注文をいれているとします。
しかし、この板がすかすかの株はぜんぜん取引されませんし、取引が成立しても９万円とか９万５千円であなたの目標の１５万円にはぜんぜんとどきません。
それでも来る日も来る日も１５万円で指値をいれつづけました。
でもぜんぜん売れないしむしろ株価が下がっていくようです。
さてどうしたものでしょうか？

１．こんなボロ株そんな高値で売れるかボケ、早く損切りしろ。
２．うーん、こんな素晴らしい会社がこんな株価なのは何かが間違っている。そうだきっと社会が間違っているにちがいないから、政府は責任をもって税金を使って何かこの土建屋に公共事業を発注して業績を押し上げなければいけない。
３．こんな素晴らしい会社の株価があがらないのはきっと日銀が金融を引き締めているからにちがいない。だったら日銀は非伝統的金融政策を実施してこのような株を買い上げなければいけない。

もちろん答えは１で、良識ある経済学者の見識です。
２.は政治家や官僚と癒着している業界と御用学者が大好きなケインズ政策です。
ちなみに３.が最近なぜか復活してきたリフレ派の人の答えです。

３.のリフレ派の人はそのオメデタイ考え方には困ったものですが実際の政策にはまったく影響力がないので放置プレイでいいのですが、問題は日本の政策担当者がどっぷりと２．の考え方に染まってしまっていることです。
考えてみたら当然で、国民のお金を政府の権限でばら撒くことを正当化するケインズ理論は、政治家も官僚も大好きなのです。

政府が景気対策で財政出動ＸＸ兆円などとニュースで報道されると何か政府がいいことをしてくれていると勘違いしている人もいるかもしれませんが、このような日本国政府の考えが今の日本の苦境の原因だということを肝に銘じておく必要があるでしょう。

これからの日本は税金が上がって福祉がカットされていきます。
しかしこれはとてもおかしなことではないでしょうか？
ふつうなら税金はたくさん払うけど政府からのサービスもたくさんうけられる高負担・高福祉の国か、税金は安いけど政府からのサービスは少ない低負担・低福祉の国かの選択のはずです。
しかし日本には高負担・低福祉の選択肢しか残されていないのです。
なぜこんなことになってしまったのでしょうか？
それは１０００兆円にせまる勢いの国の借金の利払いと返済のためにこれからの労働者は重税に耐えなければいけないからです。

政府の財政出動による需要の創出というのは、赤字国債を発行して将来の税金を前借りして、人工的に一時的な需要を作っているだけなのです。
赤字国債は将来の税金で、税金を下げれば景気がよくなるし、税金を上げれば景気が悪くなるのだから、財政出動というのは将来の需要の先食い以外の何物でもないのです。
しかしそれでもケインズ的な財政出動が有効な可能性もまったくゼロとはいえません。
なんらかの一時的なショックで需要が落ち込んでいるのならそこで財政出動して、将来の景気が過熱気味の時に増税して借金を返せば景気の変動を和らげる効果があるからです。
つまり政府が景気の谷と山をどんぴしゃりと正確に予測して極めてタイミングよく財政出動ができれば経済の変動の安定化だけはできます。
ところが実際には政府は景気の動向を正確に予測できませんし、予測できたとしても財政出動のために国会で長々と議論してから実行されるのでタイミングを合わせることもほとんど不可能なのです。
要するに財政出動というのは理屈の上では経済を安定化させる効果があるかもしれないのですが、現実的には多くの場合より不安定にするのです。

さらに財政出動には致命的な問題点があります。
それは政府が需要を作り出してもう国民には必要のない会社まで税金で救済してしまうために、新しい高成長の分野への産業構造の変化を妨げてしまうのです。
その結果、旧態依然とした構造が政治力だけ強めてゾンビのように生き延びてしまい、日本経済の発展を妨げるのです。
すでに日本はＧＤＰがほとんど成長しない失われた２０年を過ごしましたが、この２０年の間に政府は狂ったようにケインズ政策を実行して、途方もない赤字国債を発行しました。
これはとつてもない負担となってこれから日本の労働者にのしかかっていくことでしょう。
しかしこんなことを２０年続けて経済がまったく成長しなかったのにまだケインズ政策にしがみついるのを見ると、これはたんに既得権益層との癒着などという世俗的なのものではなくもはや危険な思想といってもいいかもしれません。
「長期的に危険なのは既得権益ではなく思想だ」という名言を残したのがケインズだというのもいかにも皮肉ですね。

もう一度いいます。
今、モノが売れないのは、需要に対して供給がありすぎるからではありません。
ただ単に僕たちが欲しいモノやサービスを日本企業が供給できていないだけなのです。
僕たちが買いたいような心躍るようなモノがないのです。
それは供給側の失敗であり、日本企業の努力が足りないだけなのです。
そしてそんな企業を赤字国債を発行しながら延命させてきた日本国政府の問題なのです。

また需要が足りなくて供給が過剰だから失業者がいるというのも完全に間違っています。
失業者がいるのは、今世界が必要としている高付加価値のモノやサービスを生み出すためのスキルを持っていないから、会社が雇わないだけなのです。
そのようなスキルを身につけるために日々努力することを怠る堕落しきった人間が失業しているだけなのです。
そして政府の役割は赤字国債を発行して無理やり需要を作り出して失業者に職を与えるのではなく、失業者が社会が必要としている成長産業にスムースに移れるように手助けしてあげることなのです。

今こそ僕たちは創造的破壊を実行する時ではないでしょうか？
資本主義社会は不況のたびにどんどん生まれ変わって強くなっていったのです。
日本に必要なことは将来負担と引き換えの一時的な景気刺激ではなく、恒常的にイノベーションが起こる競争的な社会をつくることなのです。
総需要と総供給なんて単純化された机上の理論を振りかざして、時間の矢の中でダイナミックに変化していく社会を見ることができない無能な経済学者のいうことに耳を傾けてはいけません。



経済学者や政治哲学者の思想は、それが正しい場合にも間違っている場合にも、一般に考えられているより遥かに強力である。事実、世界を支配するものはそれ以外にはないのである。どのような知的影響とも無縁であると自ら信じている実際家たちも、過去のある経済学者の奴隷であるのが普通である。権力の座にあって天声を聞くと称する狂人たちも、数年前のある三文学者から彼らの気違いじみた考えを引き出しているのである。私は、既得権益の力は思想の漸次的な浸透に比べて著しく誇張されていると思う。もちろん、思想の浸透はただちにではなく、ある時間をおいた後に行なわれるものである。なぜなら、経済哲学および政治哲学の分野では、25歳ないし30歳以後になって新しい理論の影響を受ける人は多くなく、したがって官僚や政治家やさらには煽動家でさえも、現在の事態に適用する思想はおそらく最新のものではないからである。しかし、遅かれ早かれ、良かれ悪しかれ危険なものは、既得権益ではなくて思想である。

雇用・利子および貨幣の一般理論、J.M. Keynes(原著)、塩野谷祐一 (翻訳)

Comments

1. Posted by うーん   2009年11月20日 00:32

さっさと日本を脱国すればいいんじゃないですか。
自分はそうしますけど。

2. Posted by smz   2009年11月20日 00:38

いつもながら素晴らしい

3. Posted by ｔ   2009年11月20日 00:45

無能な政府にデモを起こしてくださいよー
文句言ってるだけでは何も変わりませんよー

むしろ言論の自由で文句を言えるから暴動が無いのかもしれないけど。

4. Posted by ひ   2009年11月20日 00:57

高付加価値商品ってないから。
　ない。

金融商品くらいだよ。で、それはイカサマ。
　で、失業はいい。失業は間違いではない。現状、失業者が存在して需給が合ってる。問題ない。
　だから修正資本主義で政府が失業者を養う。　理論通り。
　あとは預金封鎖か？デノミで終了。
余裕の日本国運営。
　嫌なら日本から出て行け！

5. Posted by 藤井   2009年11月20日 01:08

政治を見る限り、雇用の流動化は無理だと思います。

6. Posted by お   2009年11月20日 01:29

＞僕たちが買いたいような心躍るようなモノがないのです。
＞それは供給側の失敗であり、日本企業の努力が足りないだけなのです。

逆だと思う。

僕たちが心躍らないから、モノを買わないのです。
それは需要側の問題であり、僕たちの感受性が無くなっているだけなのです。

7. Posted by アホか   2009年11月20日 01:55

ユニクロと１００円ショップ
だけの世界にしたいのか
生物界を見てみろ
多種多様数千万種の生物が
無用有用の区別なく存在して
生きてるだろ

8. Posted by さこん   2009年11月20日 02:07

＞7
＞ユニクロと１００円ショップ
＞だけの世界にしたいのか

その逆なのでは？
だって↓こう言ってるし。

＞僕たちが買いたいような心躍るようなモノがないのです。
＞それは供給側の失敗であり、日本企業の努力が足りないだけなのです。

MacintoshやPriusは売れてるんだよん。
別に安物じゃないよん。
逆のWindowsマシンやカローラばかりの世界こそやばいよん。

9. Posted by さこん   2009年11月20日 02:19

＞4
＞高付加価値商品ってないから。

そういうデタラメを言ってはいけない。
ユニクロだって経常利益率は20%くらいある。
下記の表を見ると、NTTドコモで30%近く、ファナックで40%近くある。他にもキャノンとかいろいろ。

【高利益率企業ランキング】
http://www.poor-papa.com/profit_ratio_ranking.htm

10. Posted by さこん   2009年11月20日 02:35

こっちは営業利益率のランキングね。

http://blogs.yahoo.co.jp/jterasaka/39882509.html

11. Posted by さこん   2009年11月20日 02:51

ちなみに、Appleの利益率は凄いらしいね。
以下、ちょっといい加減だけど、ぱぱっとググった結果。（眠いし・・・）


"Appleの利益率が桁違いにすごいです"
http://blog.pasonatech.co.jp/matsuo/2009/11/14/

"売上総利益率は34.7%"
http://www.apple.com/jp/news/2009/jan/22results.html

"Apple「iPhone」の利益率は50％以上？"
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/19/news019.html

"アップルの粗利益率は３６．６%"
http://www.business-i.jp/news/bb-page/news/200910210016a.nwc

12. Posted by Willy   2009年11月20日 03:46

経済学を勉強したければ、Fランクの経済学部ならいつでも入れますよ？

13. Posted by ペケ   2009年11月20日 04:31

ほしいものがないというのは、納得です。

本当はありますけど。
早く全自動自動車（自分で運転しないでいい自動車）やips細胞から出来る義眼（義眼とは違うかもしれませんけど）とか出来ませんかね。

14. Posted by 　   2009年11月20日 04:54

アホスギル

15. Posted by 　   2009年11月20日 05:11

典型的なサプライサイダー演じてるけど何が目的なん？

16. Posted by 院生   2009年11月20日 05:16

>>政府の役割は赤字国債を発行して無理やり需要を作り出して失業者に職を与えるのではなく、失業者が社会が必要としている成長産業にスムースに移れるように手助けしてあげることなのです。

もっともだと思いますが、成長産業って誰がどうやって判定するんですか？案外難しいんじゃないかと思っています。

17. Posted by 石川   2009年11月20日 07:34

ついでにいえば、

世界の人々が欲しがっているものを作って売っていないのに、なぜか、儲かっていることになっていたり、将来、確実に儲かるようなことをいうのも、多すぎですよね。

結局は、自国民を搾取していて平気な日本人がいるってことでしょ。

ま、天罰がくだるってだけです。

それに、一人の人間が生きていけるかどうか、企業や政治の問題でもありません。その人の能力です。生きる能力も身につけないで、本を読んだり、英語を覚えようとしたり、ただのバカです。

18. Posted by こっじ   2009年11月20日 08:21

面白かったです。
もっとこういう考え方が世に(日本中)に広まればいいのにと思います。
とは言っても、日本という国では難しい(というかまず無理)でしょうね。
でも誰かが啓蒙を続ける必要があるとは思います。
これからも頑張って下さい。

19. Posted by あ   2009年11月20日 09:09

前から思ってたんですけど斜字は読みにくいです。太文字でいいような気がするんですが・・

20. Posted by sakyo   2009年11月20日 09:37

日本全体が財政出動に頼って既得権にしがみつく労働組合化してるのでしょう。
昨年の派遣切りの際に派遣を切られた人たちが”やはり製造業につきたい”と言っておられましたが、それならば雇う側から観た”付加価値”を提供できなければ、だだっ子の叫びと同じです。例えば、アジアの国の労働者とくらべて、５人分の仕事を一人でできるスピードがある、作業工程を効率化させる方法を提案できる、アジアの国と同じ賃金で働く、など。自分の（日本の）価値がどのレベルなのか周囲を（海外を）見渡してよく認識しないと。

21. Posted by アイラブ派遣   2009年11月20日 09:42

＞失業者がいるのは、今世界が必要としている高付加価値のモノやサービスを生み出すためのスキルを持っていないから、会社が雇わないだけなのです。
そのようなスキルを身につけるために日々努力することを怠る堕落しきった人間が失業しているだけなのです。
これは一部の人達が反応しそうな刺激の強い発言のようですが、間違ってもいないですね。派遣村でワーワー言ってたオッサン達、目先の生活が絶たれて感情的になっていたが、そもそも社会人になってから今までずっと派遣だった訳じゃなかろうに、若い頃何やってたのって感じ。こういう人達って我が強くて機転もきかないし、口は達者でも職歴も転々として一貫性がないから弱者のカテゴリーでも特に絡みにくいタイプなんだよね。

22. Posted by 為替屋   2009年11月20日 10:47

いつも楽しく読ませて頂いております。
最近のマーケット見てると本当に日本が心配になります。
こういったWEBを使った啓蒙活動は大変意味があると思います。
これからも応援してます。

23. Posted by ええ   2009年11月20日 11:12

成長の罠って格言しってるのかなｗ

24. Posted by ヤス   2009年11月20日 11:34

最近、キレキレですね。
わかりやすいっス。

25. Posted by んー   2009年11月20日 11:54

すいません、無知人間ですので。

あと、10年もすれば60歳以上の人口割合が4割になるといわれています。

それだけのイノベーションを何に期待すればいいのですか？
お金のやりくりだけを言っても創造性は生まれにくいと思うですが・・・

26. Posted by 　   2009年11月20日 12:21

何に期待とかじゃなく、邪魔しないって事が重要なんだよ、政府が。
政府の失敗と市場の失敗では、市場の失敗の方がマシ。


「クニガキチント」成長分野を決めてあげなきゃいけんわけ？

そんなの失敗するだろうよ。政府肝いりの案なんてさ。

27. Posted by おっぱいがすき   2009年11月20日 12:36

もういい加減諦めた方がいい気がする。

日本人が、タネのあるイノベーションでなくて、まっさらで先が見えないところから、自ら切り開いて成功したことってないような気がする。気休めでもいいから、あったら教えてよ。

ところでKazuさん自身は日本を諦めたら、どこに行くんですか？

28. Posted by uun   2009年11月20日 12:47

おれ国債たくさん買ってるが
重税されて（現金化されても）面白くもなんともない
政府の借金がなくなっても
国民が重税されては何の意味がある？
だから政府はそんなばかする分けない
しそもそも意味がまるでない
福祉カットとか将来の重税とか
うそばかり言うのはやめなさい
信じやすい若者がだまされるのを見るのはつらいよ

29. Posted by dell   2009年11月20日 13:54

個別の財の値段の話と物価水準の話を混同するのはやめましょう。
無知で言っているのなら経済学の基礎から勉強し直すべきだし、知っていて意図的にやっているのなら、そういう子供騙しはやめるべきだと思います。
個別の財ではなく総体としての物価が下がり続け（デフレ）経済に重大な悪影響を与えている時に、金融政策でそれを取り除かないでいることに何の正当性があるのでしょうか？この根源的な問題に答えることなく、子供騙しで誤魔化そうとする姿勢は悪質という他ありません。

30. Posted by KT   2009年11月20日 13:54

鳩山政権になって、緊縮財政路線を取っていますよ。
橋本政権と小泉政権も緊縮財政でした。
麻生政権で、また政府支出を増やしたけど。
今は、緊縮財政で、財政再建路線です。
ケインズの亡霊とか言っているのは、90年代でしょ？
嘘ばかり書かないで欲しい。

31. Posted by dell   2009年11月20日 14:02

＞ただ単に僕たちが欲しいモノやサービスを日本企業が供給できていないだけなのです。僕たちが買いたいような心躍るようなモノがないのです。

カネがいくらでもあれば、国産車ではなくフェラーリや運転手付きのロールスに乗りたい人はいくらでもいるし、２DKのマンションではなく４LDKのメゾネットマンションに住みたい人もいくらでもいますよ。ユニクロではなくシャネル、発泡酒ではなくドンペリ、サイゼリアではなくロブション・・・。
考えればすぐわかるような見え透いたウソはやめましょう。

32. Posted by nmwia   2009年11月20日 14:04

政府が税金を使ってサービスを提供したり政策を講じるときにも、もっとマーケティング的な発想をして実行してほしい。いまどき消費者のことを事を考えないで売り方を考えたり、原価を設定する企業はないし。


そして子供手当てとかのために予算を取らないで、この前みたいに国債が100円以下になったときにその金でさっさと買入償還すればいい。

33. Posted by >>unn   2009年11月20日 14:43

kazuさんに同意。


ところで、
unn wrote;
>政府の借金がなくなっても
>国民が重税されては何の意味がある？

国民にとって意味ある/ない、好む/好まざる、面白い/つまらない、にかかわらず、市場から圧力があれば増税せざるを得ないというだけでは？

それとも、行くところまで行き着いて
わが国経済が壊滅的な打撃を受ければいいとでも？？

そうなれば、福祉どころの問題ではなくなるけど。

あなたこそ、若者を惑わすのは止めたほうが良いかと。

34. Posted by sun   2009年11月20日 15:26

そうだよなあと思ってしまいました。サブプライム問題などでアメリカも大きく財政出動しているけれども、あれって結局は不況を長引かせるような気がする。株も急落すれば大きく反発するように、景気も急激に倒産が増加すれば新しい企業が生まれてよみがえるのも早いように思う。
ただ、日本が問題なのは起業による新しい企業を生み出す力が弱いことにあるように思うようになった。それはやっぱり知識のあるひとがほとんど公務員になってしまい挑戦しないことに原因があるように思う。１０００万を軽くもらえる定時安定職があれば危険な起業は馬鹿に思えるからだ。
起業するひとや政治家になってリスクを取る人が大きく得をする世の中にならないといけないように思う。
だけど、どうしたらできるのだろう。

35. Posted by う   2009年11月20日 15:54

＞31
＞カネがいくらでもあれば、国産車ではなくフェラーリや運転手付きのロールスに乗りたい人はいくらでもいるし、
＞ユニクロではなくシャネル、発泡酒ではなくドンペリ、サイゼリアではなくロブション・・・。

それって、正に「僕たちが欲しいモノやサービスを日本企業が供給できていない」例になってるんだけど・・・

現に金持ちだってLexasよりも高級外車を選ぶ人が多いでしょ。

36. Posted by dell   2009年11月20日 16:01

＞日本が問題なのは起業による新しい企業を生み出す力が弱いことにあるように思うようになった。

日本のように金融緩和が実体経済の悪化のスピードより遅れ遅れになると期待実質金利が高止まりし、投資や起業が増えないわけです。従って、起業を増やすにはよりいっそうの金融緩和こそが必要です。

＞それはやっぱり知識のあるひとがほとんど公務員になってしまい挑戦しないことに原因がある

公務員のような高給が望めない職業には本当に優秀な人はあまりなりたがらないですよ。
だいたい、起業するような人と公務員になるような安定志向の人はそもそも人種が違います。
もっとも、期待実質金利が高止まりするような状況では、起業しても失敗に終わる確率が高いので安定志向の人が増えるのは当然ですが。

37. Posted by かっぱ   2009年11月20日 16:12

＞３０
＞鳩山政権になって、緊縮財政路線を取っていますよ。
＞橋本政権と小泉政権も緊縮財政でした。

赤字国債を３０兆も４０兆も発行してても
緊縮財政と呼ぶものなの？

38. Posted by mintia   2009年11月20日 17:17

鳩山政権が緊縮財政路線に見えるのは、マスコミのプロパガンダ。
民主党の出している予算は、麻生政権より多い、９０兆円前半だ。
これだけ市場シメといて、いったいどこへ国民の血税を流しているのやら・・。

39. Posted by ふ   2009年11月20日 18:16

>さこん　　高付加価値でも一部にしか売れない。　必需品ではない。
　ここが問題。　要は要らない。要らない物ばっかり売ってるって事だね。

40. Posted by ツイッター   2009年11月20日 18:30

>今こそ僕たちは創造的破壊を実行する時ではないでしょうか？
>資本主義社会は不況のたびにどんどん生まれ変わって強くなっていったのです。
>日本に必要なことは将来負担と引き換えの一時的な景気刺激ではなく、恒常的にイノベーションが起こる競争的な社会をつくることなのです。

競争社会は必要だが、それと現行制度の破壊とどういうつながりがあるのか具体的でない。

今でも十分競争社会であるし、弱い者は切り捨てられている。恒常的なイノベーション？そんな無限エネルギーのような夢物語は寝て言ってくれ。

41. Posted by 曲がったネクタイ   2009年11月20日 18:45

今年の冬も冷えそうだね。そろそろ夜のイルミネーションが眩しくなる季節。あぁ…キャバクラで待っててくれる可愛いエンジェル達。もしも俺に札束があったなら彼女達を笑顔にしてあげられたのに。彼女達が望むものを買ってあげられたのに。あの場所はやさしくて暖かくてとってもいい匂いがするんだ。

42. Posted by あ   2009年11月20日 18:46

>>37

GDPに占める税金の割合を各国算出すれば妥当な支出かどうかが概ね分かるんじゃない？

43. Posted by あーつかれた   2009年11月20日 20:01

民主が政権とって働くのがバカらしくなった。５年くらい有給とろうかな。その間はデフレでオッケー。

44. Posted by うん   2009年11月20日 22:28

ケインズ反対！no more ケインズ！

45. Posted by 1984   2009年11月20日 22:39

>>競争社会は必要だが、それと現行制度の破壊とどういうつながりがあるのか具体的でない。

ご存知だとは思いますが、創造的破壊とは企業の倒産も伴う不景気によって、競争力の無い企業が淘汰され、結果的に合理的で国際競争力を有する企業が残り、経済がより高率化されていく過程を指ししたシュンペーターの言葉です。決して行政改革等を指す言葉ではありません。

>>今でも十分競争社会であるし、弱い者は切り捨てられている。

その通りで、一部の派遣社員や非正規雇用者の窮状は心痛める面があります。しかし、それは正社員の雇用をあまりに保護しすぎてきた日本の社会体制と、その結果として生じた転職市場の非流動性に原因があります。たぶんブログの中の人は、それを言いたいのではないでしょうか？

46. Posted by uun   2009年11月20日 22:56

どうもよくわからん
国債の借金数百兆、一度に返済しろとでも言うのか？
そのためには国民に重税科す？
そんなあほな政治家存在するわけない。
ばかげたありえんおとぎばなしだ

自国通貨建ての国債。お札を刷れる日銀は
政府の子会社だ。
どうやったら財政破綻するんだ

このあいだ日本はＩＭＦに1兆円融資した
だけど話題にもならなかったね
ようするに日本じゃ1兆円ははした金なんだ
たいした話題にもならない額
金持ちだねー

貸主の国民が、貸している政府の借金まであろうことか自分の借金だと
言い張って心配している。

景気がよくなって税収でも増えたら少しは返したらいい
そうでもなけりゃ返す必要なし
まして重税までして、返済だと
アホいうな

政府の借金減らすため重税なぞ
愚論そのもの
ちょっと考えればわかるはなしだろ

本気でそう思うマスコミ、いんちきブログ鵜呑みの
ばかどもが多い

47. Posted by サル   2009年11月20日 23:19

あなた間違ってるよ。世界中がバブル崩壊した今、政府以外にお金使う訳ないでしょ。株に投資する人減ったでしょ。日本のバブル崩壊以降もGDPは下がらなかったんだよ。財政出動しなければ、不況が深くなるだけじゃん。企業が努力が足りず、ニーズに答えていない？笑わせるなよ、企業で働いた経験もない官僚と同じだな、投資銀行も。企業は絶えず戦争してるよ、十分需要に応ええているさ。失業者に対する目線はまさしく投資銀行だね。この危機はその傲慢な自己欲望が生み出したのだから、笑えるね。

48. Posted by へ   2009年11月21日 00:18

日本経済をボロボロにする人々のブログ主とカズさんは同一人物？
書いていることがそっくり

49. Posted by ほるほる   2009年11月21日 00:36

はて？

経済統計ではは財政出動を行った年度にはGDPが必ず上がり、景気が良くなっているのですが？

50. Posted by ぽんた   2009年11月21日 00:51

＞４９
そりゃ一時的には必ず上がるに決まってる。
GDPの定義により上がるに決まってる。
だから景気の谷間を持たせるには財政出動が有効。

でも今の日本の停滞は単なる景気の谷間ではないからやっかいなわけだ。

51. Posted by たんたん   2009年11月21日 01:26

刺激策の長期化、新たな金融危機の種をまく可能性＝ドイツ財務相
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnJT853443020091120

《ドイツのショイブレ財務相は２０日、景気刺激策を過度に長期にわたり維持することで、新たな金融危機の種をまく可能性がある、との見解を示した。》

《景気支援措置の実施は不可避であったが奏功したと述べたうえで、長期的には持続可能ではないと指摘。「財政の持続性や金融安定を脅かすことになる」と述べた。また「新たなバブルや金融市場危機の発生を招くリスクを高める」とした。》

52. Posted by トクビル   2009年11月21日 01:29

国債の長期金利の上昇を防ぎつつも、人為的にバブルを生み出せるような金融商品って作れないんですか？copulasとか使って。この開発者、中国に帰ったらしいけど。誰か日本人で新しい金融技術を開発してくれたら、日本にもっとお金が外国から入ってくると思うのですが・・

53. Posted by う   2009年11月21日 01:55

＞５２
＞国債の長期金利の上昇を防ぎつつも、人為的にバブルを生み出せるような金融商品

つ「日本国債」

54. Posted by ぷぷぷ、馬鹿だねええ   2009年11月21日 03:22

＞今、モノが売れないのは、需要に対して供給がありすぎるからではありません。
ただ単に僕たちが欲しいモノやサービスを日本企業が供給できていないだけなのです。
僕たちが買いたいような心躍るようなモノがないのです。
それは供給側の失敗であり、日本企業の努力が足りないだけなのです。
そしてそんな企業を赤字国債を発行しながら延命させてきた日本国政府の問題なのです。


じゃあ、なんで日本は輸入がふえないんですかあああ？なんで貿易黒字なんですかああ？なんで経常黒字なんですかあああ？

心躍るようなモノをとやらを作った外国はなんで日本に売りに来なかったんですかああ？需要がない訳じゃないんでしょお？指くわえて見てたんですかああ？

日本は戦後、輸入がＧＤＰの15％を一度も超えてません。
おかしいですねえ、需要はあるのに何で外国は売りにこなかったんですかねえ？

ｶｽﾞ理論だと日本企業だけが努力が足りないはずなのにねええ。　

55. Posted by Ａ間Ｓ郎   2009年11月21日 05:19

現在、日本株だけが下げている。個人投資家の民主党に対する風当たりが強いそうだ。
最近、ある経済評論家は、講演会で民主党の悪口を言うと、拍手が起こると言っていた。
だが、投資の不振を他人に責任転嫁するような連中は、そもそも投資なんぞに手を出すことが間違いなのだ。
今の局面で、空売りを仕掛けてシコタマ儲けている投資家もいる。そういう人たちは、静かにしている。決して他人のせいになんかしない。
下手なやつほどギャーギャー騒ぐんだよ。

56. Posted by 　　　　   2009年11月21日 08:13

今日本の馬鹿どもの間では、相手の本文中から目だったところを抜きだして各個反対（笑）していくのが流行っているらしい。
なんとも場当たり的な大衆である。
そういうやつに限って、日本で就職活動をしたがるのである（笑）

57. Posted by はぁ…   2009年11月21日 10:35

マクロネタは書けば書くほどバカさらして呆れられるだけだから書かない方がいいと思うね。
金融ネタだけに絞って書いてりゃいいのに。専門外のマクロにクビ突っ込むなよ…ｗ

海の向こうでも金融理論家は似たような発言してマクロ屋から一斉に叩かれてたけど。

58. Posted by 231645   2009年11月21日 12:58

金が無いから買わないだけ。
無駄なものもあるけどね。

59. Posted by aki   2009年11月21日 15:45

耳が痛い意見ですが、説得力がある。多分、そうなんでしょうね。ただ、そうなんですけど物事は複雑でそう単純化できないのも事実です。これは大変な作業です。

60. Posted by らっく   2009年11月21日 17:14

グリーンスパン「バブルは、はじけて初めてバブルだとわかる」

本当に怖いのは、国債の盾に頼りきったゾンビたちが、その国債バブルの崩壊とともに消滅するときでしょう。

61. Posted by 一行   2009年11月21日 17:18

最近fujisawa kazki って人の仕事はFixed Income Tradingじゃないかと思ってる。。。。

62. Posted by 肛門   2009年11月21日 17:55

＞５７
おいおいマクロ屋でもねぇお前が偉そうによ。
このシャバ憎が

63. Posted by 。   2009年11月21日 22:12

カズさんはシュンペーターが好きなのかな。イノベーションに対する過度の期待はあれだけど、それ以外は同意。あと、某掲示板の経済系の板はケイジアンにあらずんば人にあらずって雰囲気でどうしようもない。

64. Posted by 公務員給与天国   2009年11月22日 04:51

日本の公務員は世界一給与が高い。
財政出動は使い放題。財政出動のおかげで公務員給与は守られている。税金や国債から打ち出の小槌のように給与が出てくる。民間と違い。まず給与を確保。
地方で平均年収８００万はあまりにも高すぎる。民間はせいぜい４００万。
今や地方では公務員は今太閤様。日本の財政が破綻するのは公務員給与が高すぎるからだ。

65. Posted by あ   2009年11月22日 14:10

財政政策って失業者を無くすために所得のある人から少ない人へ所得を再配分しているので、カズさんから見たら確かに鬱陶しいかもしれませんが景気がどん底の今はケインズ政策を支持する人は多いんではないですかね。失業者は本人の努力不足とおっしゃっていますが一概にそうとは言い切れないと思います。そういう弱者を守ることも成熟した国家では必要とされるのではないでしょうか。

66. Posted by あう   2009年11月22日 23:47

ここ見てるとブログ主が偉そうに書いたことがボコボコにされてるので笑える。

＞54
おっしゃるとおりですね。
トヨタをはじめとする国際優良企業を愚弄するのは、しょせん金しか見えてない人間だからでしょう。
でもまあそういう人達も役割分担という観点からは必要なんでしょうけどね。
これからもみんなにボコボコにされて下さい。

67. Posted by ★ゆうき★   2009年11月22日 23:50

ほぼほぼ同感やな。。

ネットの住民達は，どの政党とかじゃなくてとにかく「与党」というものを批判したがりすぎる。。
自分の給料安いのを人のせいにするのはアホのすることや。。

そもそもこんだけ需要が下がってるのも構造改革の恩恵や。当時，自民党を支持した人は先を見る力に欠けてたんだろうな。。

経済刺激しろ！と叫んでいる人は，その人たちの私財でやってほしい。。今，そんなことしても３０年後に今よりもヒドイことになるだけや。。
大企業を救済しても何もいいことないのは，とっくの昔に分かってるはずなのに・・・・

皆さん，大企業or建設業界の人なんすかね？？

68. Posted by ★★★★★小島センパイ！！！   2009年11月23日 00:47

★景気対策ってやるべき？？★

景気対策って，，つまりは未来の借金ですよね？

今の日本のイメージって，，，

『借金だらけの球団で，，そこに借金をして「景気対策」という強力外人助っ人を呼んで，チームを強くしようとしている。。』

というイメージなのですが。。。。。

それで，その外人助っ人が帰国した後も，球団の雰囲気が盛り上がったまま持続してくれればいいんですけど，，帰国したらすぐにまた弱いチームに戻ってしまうんじゃ意味ないですよね？

むしろ借金まみれの球団が，さらに借金増やして，チームの存続を危うくするような助っ人の要請なら，やるべきじゃないですよね？

健全なやり方としては，教育や産業のイノベーションに力を入れて，若手を育てていくべきです！！

69. Posted by ぽんた   2009年11月23日 01:59

＞６８
＞健全なやり方としては，教育や産業のイノベーションに力を入れて，若手を育てていくべきです

そういう地道でまっとうな正攻法で行くより、取り敢えず目先の収入がちょっとでもすぐに増える財政出動なんかに頼る方が楽だからね。先々のことを考えるよりは目先のことを優先しちゃうんだよね。

明日の千円より今日の百円てことですな。
こうやってどんどんジリ貧になってゆくのさ。

70. Posted by 死にすぎ   2009年11月23日 12:00

>そのようなスキルを身につけるために日々努力することを怠る堕落しきった人間が失業しているだけなのです。

「スキルを身につけろ」じゃなくて、
率直に「この国にお前らの居場所はもう無いから、とっとと大連にでも移住しろ」って言ったほうが心優しいよ
普通の人間はもうこの国で生きるのを諦めてさ、どうせするならそういう方向で努力したほうがいい

もうこの国に僕らの居場所は無いのさ
努力はおまじないって意味だ
だったらそれよりも、宝くじなどの運やスピリチュアルのほうがよっぽどいい
最近つくづくそう思う

71. Posted by ぬ   2009年11月23日 18:00

＞７０
＞この国にお前らの居場所はもう無いから、とっとと大連にでも移住しろ」って言ったほうが

製造業ばかりが念頭にあるのでは？
普通のサービス業ならまだまだ日本国内にも成長の余地がじゅうぶん残ってると思うよ。

でも、なんか思考の習慣で、日本人はついつい製造業の方にばかり目が向きがちなのかも。

72. Posted by fxland   2009年11月23日 23:21

現値が10万円前後なのに15万円の指値は入れられないだろうに。常識的に考えて。

73. Posted by 縞   2009年11月24日 00:01

おー自分は確かに我が身を磨くのを怠った人間だｗ
脳内がバブル期の求人内容で止まってたもんなぁー。
いままでは。

…今までやってきた事洗いざらい書き出して、そんな貴方にはあとこの資格をつければ使い物になるよってな事を
はじき出すコンピューターと無料取得化ができたらいーのに。
但し一回で取得出来なかったら実費、とかにして。

74. Posted by ぬ   2009年11月24日 22:37

＞７３

マジで、そういうアドバイスこそ公的機関がやって欲しいよね。

まあ、公的機関自体がやらなくても、民間の努力を促すような政策でもいいからさ。

個人レベルでスキルをつけるのを手助けしてくれたり補助してくれたりすれば助かると思う。

ほどこしは要らないんだよなぁ。
一番欲しいのはアドバイスや手助けなのであって。

75. Posted by こまるた   2009年11月26日 18:31

全く同感です。
進歩しない個人、国家が痛みをしらないまま存続していくのは危険です。
高度成長の甘い汁の味ばかり知ってる人は、同じ努力でも得られる対価が少ないので不満がでる。
先日TVで町工場の人が『寝ずに働いても収益があがらない』と発言してたけど、極論を言えばもっと需要のある業種に転身すればいいんです。
努力してうまくいかなかったら次のベクトルを模索する。
その繰り返しがないと進歩しないでしょう。
国家を批判することは自分を批判するに等しいことを自覚するべきです。
やっぱり国の役目は自国の利益をまもるための外交や治安維持の警察、最低限のインフラ整備くらいでいいんじゃないですか??
あと出生率は国を挙げて上げないと。

76. Posted by あ   2009年11月28日 21:04

国債を発行せずに税を上げた上で公共事業するなら、普通の所得再配分で別にいいんだよね。それが支持されるかはともかくとして。

高財政支出、高負担か
低財政支出、低負担かどちらか選択しないといっけないのに。

77. Posted by taka   2009年12月04日 15:45

ケインズ云々より、国債＝借金というテレビの嘘（洗脳）から早く脱出してほしい。
デフォルトしてIMFの管理下になるでもない限り国債を税金で返すなんて・・
どっからそんな思想が生まれるのか？

78. Posted by ぬ   2009年12月05日 08:22

>77
>ケインズ云々より、国債＝借金というテレビの嘘（洗脳）から早く脱出してほしい。

「国債＝借金」が嘘というのは間違いですよ。
債権者と債務者の両方がちゃんと存在します。

79. Posted by ぷぅ   2009年12月06日 02:10

＞７８

『「国債＝借金」が嘘というのは間違いですよ。』は間違いですよ。

「債権者」は金融機関（原資は国民の資産。全債権中９４％は円建かつ国内向け）
「債務者」は政府
だから、テレビが言っている国債＝国の借金も嘘なら（正確には政府の借金）
それを国民一人当たりで割るとゆうﾄﾝﾁﾝｶﾝぶりで、「国債＝（国民が税金で返済しなければいけないかのような）借金」という放送っぷりが大嘘だ。
と>７７takaさんはおっしゃってるのでは？

80. Posted by ぬ   2009年12月07日 03:47

>79
>国民一人当たりで割るとゆうﾄﾝﾁﾝｶﾝぶりで、「国債＝（国民が税金で返済しなければいけないかのような）借金」という放送っぷりが大嘘だ。

その点は言えているのだけれど、だからと言ってそれを「「国債＝借金」は嘘」と言って良いということにはならない。債務が存在している事に変わりはないのであって、それをあたかも借金で無いかのように吹聴するのは単なるデマの類であって、たぶん何らかの特定の立場からのプロパガンダだろう。

嘘を言ってはいけない。

81. Posted by 世間知らず   2009年12月09日 02:29

スキルがないから失業しているだけだって？？

世の中スキルなんて必要ない仕事の方が多いと思うけど。

この筆者はどれだけ世間知らずなんだ？？

82. Posted by たご   2009年12月16日 03:41

>81
>スキルがないから失業しているだけだって？？
>世の中スキルなんて必要ない仕事の方が多いと思うけど。

だからスキルが無くても仕事につける場合もあると言いたいのかな？

それが違うとは言わないが、それでも、それなりのスキルがあれば仕事につけるというのは間違いではないのだから、スキルが無くて失業している状態の人は「スキルが無いから失業している」と言える状態であることに違いはないだろ。

（スキルが無ければ必ず失業すると言っているわけではない。）

83. Posted by 緋月ヤモリ   2010年03月26日 03:23

遅きに失したコメントですが。｡｡

半分正しく、半分正しくない気がします。

iPhoneのように、携帯電話が飽和したような状態でも、いい物がでれば売れます。
これはまさに、おっしゃっているとおり。

一方で、そう言ったモノすら購入できない層が現実的に存在します。
GDPを押し上げるのに財政出動ばかりするのも考え物ですが、無能な金融政策の結果、財政出動は無効化され、デフレを続けていると思います。

お金があった場合、現状の産業でも欲しいものは沢山あり、買い換えたいものも沢山あります。
大事なことは、市場にお金が出回らず、経済が活性化しないことにあるかと思います。

活性化はイノベーションだけで起こるわけではありません。
景気、と言われるだけあって、ムードや現状の感覚もリファレンスとして重要です。
これを起こすためには、あらゆる手段で活性化を図るしかないと思います。
（ケインズ的なのは反対しますが）

84. Posted by 失業は自業自得   2010年04月06日 10:53

>81
『スキル』を『資格』としか定義しないからそういう意見がでる。

前述のコメントでもあるように

・人より早く仕事ができる。
・他のアジア人より安く仕事ができる。

これらだって立派なスキルだ。
同じ仕事を400円でする人間がいるのに、誰が800円払うか。
800円欲しいのなら、400円で仕事を受ける人の二倍の仕事量ができないと雇えない。
産業界が安い労働力に走るのは当然のこと。

結局は、日本の労働者が隣国の労働者より価値がないから、工場が隣国に移る。

大体今の不況はマスコミが不況不況というから買い控えが起こっているだけの話し。
金持ちは金を使えとマスコミがあおれば、ある程度はすぐに治る。

そしてマスコミが『国債が増えていることを不安材料』と放送するのだから、国債を減らすのは安心材料になるから税金を投入して減らして良い。

どんなに経済の専門家が天才的な策を出しても、しょせんはマスコミが否定すればそれは成功しない。

ネットが普及しても、自分で検索をするものは限られる。
経済の理論が正しいかどうかではなく、マスコミを自在に操れるかどうか。それが現代から未来の経済を支えると言っても良い。

財政出動するのなら、政府のテレビ局を作って自分たちはこれだけのことをしているから安心してくれ、と報道すれば良い。
まず外国資本に乗っ取られているマスコミを買い戻せ。
そうでなければ、政府がどんなに正しいことをしても国民に知らされない。

85. Posted by SK   2011年08月27日 04:28

今更サプライサイドエコノミクスかよ

「そのようなスキルを身につけるために日々努力することを怠る堕落しきった人間が失業しているだけなのです」

日本の製造業が海外に工場移転する理由、考えたことあんの？