2009年12月16日

「改革」はどこへ行った?―民主党政権にチャンスはあるか― 竹中平蔵

「改革」はどこへ行った?―民主党政権にチャンスはあるか―、竹中平蔵

竹中さんと菅さんの議論がネットで話題になっていますね。

竹中氏「供給側に基礎」・菅氏「需要側が重要」 成長戦略策定会議、日経ネット、2009年12月16日
【菅vs竹中論争】(1)竹中氏「郵政の再国有化は残念」産経ニュース、2009年12月16日
【菅vs竹中論争】(2)菅氏「小泉・竹中路線は失敗」産経ニュース、2009年12月16日
【菅vs竹中論争】(3)竹中氏「改革で格差拡大は止まる」産経ニュース、2009年12月16日
【菅vs竹中論争】(4)菅氏「過去の失敗を検証する」(おわり)、2009年12月16日

竹中さんは最近本を出していて、経済が専門ではない人にもわかるように、民主党政権の危うさを書いています。
そして、それでもどうやれば日本はもっとよくなるのかを真摯にうったえています。
また、竹中さんは本の中で、最近のテレビは非常におかしいと批判しています。
たとえば、かんぽの宿ですけれど、毎年50億円ぐらい赤字を出しているので、今回100億円で売るのを中止して来年売るとしたら、少なくとも150億円で売れないと国民の負担が増えてしまいます。
損失が大きくなったら売却を妨害した政治家のみなさんに負担していただきたいと思うと竹中さんはいっています。
ところがこんな当たり前の話がテレビではまったく変な方向にいってしまうのです。
また、竹中さんはネットカフェ難民についてもテレビのおかしさを批判しています。
ネットカフェで寝てシャワーも浴びたらどう考えても1日2000円以上はします。
ということは1ヶ月で6万円もします。
6万円あったらけっこういいマンションが借りられるのになんでネットカフェに難民がいるのだというわけです。
それをテレビが小泉改革が作り出した部屋も借りられないかわいそうな人々とセンセーショナルに報道するのです。
いったいこういったテレビ番組の制作にかかわっている人たちは何がしたいのでしょうか?
最近のマスコミ、特にテレビは非常に困ったものだと僕も思います。


ところで、ネットでは経済成長に必要なものは需要か供給かという話題で盛り上がっているようですが、長期的には供給サイドが経済成長を決定することは自明ではないでしょうか。
供給の弱い国というのは、食べていくだけで精いっぱいなので、国民の多くが農業などに従事しています。
世界の最貧国の経済構造はそういったものです。
ところが供給力が増加すると、国民の一部が農業に従事するだけで国全体の食料をつくれるようになるので、他の国民は農業以外の別の産業につくことができます。
漁業でもいいですし、なにかものをつくる工業でもいいでしょう。
世界の先進国では生産性が非常に高くなっているので、ほんの一握りの人が農業などの生きていくために必要な産業に従事するだけで、国民全体が飢えずに生活できます。
そのおかげで先進国ではありとあらゆるサービス産業が発達して、非常に豊かになっているのです。
問題は供給力が増加する際に、短期的には必ず失業が発生してしまうことです。
それまで10人でやっていた農作業を3人でできるようになれば、7人が失業してしまいます。
しかしこの失業こそが国が豊かになっていくためのちょっとした成長痛なのです。
この7人はまた新たな成長産業に移っていくのです。
長期的には供給側だけが経済を成長させて、国を豊かにしていくのです。
需要サイドは短期的な問題にすぎないのです。

日本やアメリカのような先進国でもこの成長プロセスは毎年進んでいます。
今ではiPhoneのような携帯電話でこんなに快適にウェブサーフィンできます。
そしてそのウェブにこんなにたくさんの良質なコンテンツがあふれているのです。
これはここ数年の間に起こった出来事です。
Wiiの重力センサーを応用したコントローラーで3Dのマリオカートを世界中の子供たちがインターネットで対戦している光景を誰が想像できたでしょうか?
おそらくあと10年もすれば排気ガスを出さない自動車が町中を走り回っていることでしょう。
そうすると大都市の空気はものすごくきれいになるはずです。
まだまだ僕たちが想像もしなかったようなプロダクトがどんどん現れるでしょう。
100年後の世界からみたら、今の日本人の生活なんて原始人みたいなものなのです。
世界経済は成長し続けるのです。

失業や時代遅れの会社が倒産することは、経済が成長して国民が豊かになっていくために必要不可欠のプロセスなのです。
もちろん政府は失業者の痛みを一時的にやわらげてやる必要はあるでしょう。
失業手当や職業訓練などです。
また余計な規制を取り払って新たな市場を作り出すことも必要でしょう。
教育や医療などは政府の非常に強い規制によって潜在的に大きな市場が埋もれてしまっています。

このように考えていけば、民主党政権の社内失業者に補助金をだして会社にしばりつけておく政策や、あまっているお金を成長産業に回すための重要な金融機能を郵政再国有化によって計画経済化することがいかに馬鹿げた政策かわかるでしょう。
不景気になって需要が落ち込んだから借金をして国が無理やり需要を作り出すなんて政策が日本の失われた20年の原因だということが一部の政治家にはまだわからないようです。

kazu_fujisawa at 22:23│Comments(84)TrackBack(4)この記事をクリップ!読書&映画感想文 | ファイナンス原論

トラックバックURL

この記事へのトラックバック

金融日記:「改革」はどこへ行った?―民主党政権にチャンスはあるか― 竹中平蔵 管さんと竹中さんが議論を行ったようですね。→読売オンライン なんとなく、竹中さんの言ってることの方が良さそうな感じがしますけどねぇ。 失業中の家族が2,3万の子供手当もらっ....
2. 菅直人副総理、こんどは「財政出動と財政規律」について考える。  [ 役立タズ此処ニ眠ル。 ]   2009年12月18日 14:37
JUGEMテーマ:気になること  第三の道が見つかったのかわかりませんが、菅直人副総理財政出動 財政出動と財政規律について考えている。私もデフレスパイラルに陥らないために財政の役割は重要と考えている。しかし問題はその内容だ。需給ギャップを乗数効果の小...
3. ちょっと違うんじゃ!?  [ つれづれコンサル2 ]   2009年12月19日 00:15
 大西さんのブログ「大西 宏のマーケティング・エッセンス」で『ネットカフェで過ご...
4. ネットカフェ難民になりそうな僕からしてみれば  [ 無職みたいな青年実業家 ]   2009年12月19日 13:15
うちのほうは田舎なんで帰るのが面倒だからってネットカフェに泊まるって人は少ないと思うんですが、仕事を辞めて住むところがなくなってサウナで寝たり、ネットカフェを転々とする人は知ってたりします。知ってるだけでも何人かいたから実際の数は多いと思います。

この記事へのコメント

1. Posted by ちんぴら   2009年12月16日 23:40
竹中がめためたディスられてるゼ!!!!
http://www.amazon.co.jp/dp/4870319772/

なんてこった!!!
2. Posted by KT   2009年12月16日 23:41
うーん、小野善康と三橋貴明の本をたくさん読んでいる自分としては、需要側にも一理あるなと感じています。
供給側とどっちが正しいのかなぁ。
3. Posted by 1@1   2009年12月16日 23:44
>ネットカフェで寝てシャワーも浴びたら
>どう考えても1日2000円以上はします。
>ということは1ヶ月で6万円もします。
>6万円あったらけっこういいマンション
>が借りられるのになんでネットカフェ
>に難民がいるのだというわけです。

頑張れば月6万円くらいは何とか捻出できるけど、敷金・礼金を支払うまでの余裕は到底ないし、保証人も確保できないからではないでしょうか。
4. Posted by けろよん   2009年12月17日 00:19
赤字の原因はひとつの簡保の宿に
支配人が5人もいるとか
満室で客2人に従業員1人とか。
天下り親方日の丸をやめて
民営化すればすぐ黒字になると
当たり前の話をテレビでやっているの
ですけど。
5. Posted by kuma   2009年12月17日 00:32
もうそういう関係の話はあきた。

規制緩和をこれ方もしていきましょうっていう話でしょどうせ。
6. Posted by GT   2009年12月17日 00:34
>長期的には供給側だけが経済を成長させて、国を豊かにしていくのです。
>需要サイドは短期的な問題にすぎないのです。

これは誰もが認めるところです。
ただ、「需要サイドは短期的な問題にすぎない」として、
日銀がしっかりとした金融政策をおこなわないこと、
これは深刻な問題だと思います。
7. Posted by ねねたん   2009年12月17日 00:38
ネットカフェ難民ですが・・・。

元々仕事があった(もしくは行き当たりばったりで上京した)→失業→ネットカフェ難民じゃないですか?

日雇いのバイトなんて1日5000円が相場ですよ?それが毎日あるわけじゃないので6万円を捻出するのが精一杯だと思います。通信費、光熱費なんて払えないんじゃないですかね。

もちろん、日雇いなので失業保険や社会保険を支払っていないので
失業給付金と職業訓練校にも入れないってわけです。

抜け出せない蟻地獄ですね。
8. Posted by つっちー♪   2009年12月17日 02:24
長期的には供給サイドが経済成長を牽引するのはその通りだと思います。また、その供給過剰に伴う失業は短期的な問題というのも納得できます。

ただ、経済学的な話をきいていつも思うのですが、現実レベルで考えるときはこの短期と長期というのはどのくらいの期間を一般的には想定しているのでしょうか?

今の日本は経済成長の停滞が20年続いています。この停滞は労働の再分配が機能していないのが原因だと私は認識しています。これが原因であれば労働市場の活性化を促進するために労働力の流動性を高めるような政策がかぎに成ってくると私は考えているのですが、藤沢さんはどう思いますか?
9. Posted by hu   2009年12月17日 03:44
需要は戦争で解決。

でも、戦争できないから。供給する物はない。

お前が供給しろ。人類にもう新たな供給力はない。あるにはある。空飛ぶ車やら宇宙な。でも費用対効果が未確定。
 軽く1000兆円は費用かかるだろう。
対効果が全く不明。そんな投資できるか?ましてや失敗すれば簡保の宿と一緒。
 ちなみに原爆開発は投資額20兆円、戦艦大和で1兆円。今の金額でだったと思う。
 何もしないでいい。でもこうなると虚像産業(ブランド)が潰れる。金融も不要だろ。
 だって投資ないなら投資顧問銀行なんて仕事ない。だから潰す。銀行も淘汰。
 まあチマチマ経営者騙してM&Aでもやっとけや。
中国は買うんだろ?中国に媚売って得意の日本売りやればいいじゃない?
 まあ日本にとってあまり役には立たんよな。

10. Posted by 日本はやばい   2009年12月17日 07:39
5 本当に判り易い説明ありがとうございます。テレビばっかりみているどうしようもない人もこのような為になるブログを読んでもらいたいもんですね。
11. Posted by とおりすかり   2009年12月17日 09:48
でも都内でも探せば3万くらいで借りられる部屋ありますよね。
6万も稼げるなら何とかなると思いますが。
12. Posted by おっぱいがすき   2009年12月17日 11:03
日本のマスコミが真実を流さないのは、Kazuさんが自分の専門である金融に関して口を閉ざしてしまったのと同じ理由で、大人の情事。。。でなく事情からでしょう。

人のフリ見て我が身を直せ、ということですよ。Kazuさんがリーマンの情事。。。でなく事情で実務に近いこと書けないのだから、マスコミも自分に都合の悪いことは書かないだけです。Kazuさん自身に問えば、答えは明白です。

世の常です。諸行無常の響きありです。

ゴ〜〜〜ン。
13. Posted by うし柄な猫   2009年12月17日 11:13
テレビは終わってますネ。放送する基準が話題性しかないので中身が適当ですよね・・・。
14. Posted by 1社会人   2009年12月17日 11:21
6万という数字が独り歩きしてるが、現実には違うと思う。

ネカフェは安い所のナイトプラン(20:00〜翌朝6:00までの8時間コース)なら、800円でいられる。
しかも、光熱費込みで、店によってはフリードリンクの所もある。

部屋を借りるとなると、例え家賃月3万円としても、敷金・礼金・引っ越し代・
保証人・共益費・公共料金・仲介手数料
など、とにかくお金がかかる。

現実はそんなに甘くないのだよ
竹中とか評論家どもは、みんな一回派遣か日雇いを1年くらいやってからものをいってほしい。
あまりにも感覚が現実とずれている。
そんな発言ばかりしていると、庶民からの信用なくすよ。
15. Posted by 初めて   2009年12月17日 12:42
初めて書き込みます
よく拝見させていただきます
金融日記はわかりやすく楽しく、あらかた賛成ですし、全体像から脱線してしうので、あらさがしの発言みたいで嫌なのですが、

多くの人も発言してるようですが、6万円でいいアパートに暮らせるというのはやはり苦しい発言だと思います。
ホームレスの人が働かないのは、住所がないため働けない(働きたくない人もいるようですが)、だから抜け出せない 
という現実に似ていると思います。
現実にお金を稼ぐ能力がないわけでも、働く気がないわけでもないと思います。
深みにはまって抜け出せない状況に運悪く入ってしまったんだと思います。
それも含めて能力がないというのであれば、スッキリしますし、明快だと思いますが、そういう発言もなく、貧困ではないというのは納得いかないです。
16. Posted by 家   2009年12月17日 12:43
>あまっているお金を成長産業に回すための重要な金融機能を郵政再国有化によって計画経済化することがいかに馬鹿げた政策かわかるでしょう。

 郵貯を民営化するメリットってなに?
 
>不景気になって需要が落ち込んだから借金をして国が無理やり需要を作り出すなんて政策が日本の失われた20年の原因だということが一部の政治家にはまだわからないようです。

 ちょっと景気がよくなるとすぐに財政再建とか
 いって支出しぼっちゃうのが景気がよくならん
 最大の原因でしょう。いわゆるストップゴー政策
 っちゅうやつですわ。



17. Posted by TY   2009年12月17日 12:52
論旨はおおむね同意です。ただ、


>ネットカフェで寝てシャワーも浴びたらどう考えても1日2000円以上はします。
>ということは1ヶ月で6万円もします。
>6万円あったらけっこういいマンションが借りられるのになんでネットカフェに難民がいるのだというわけです。
>それをテレビが小泉改革が作り出した部屋も借りられないかわいそうな人々とセンセーショナルに報道するのです。

ここだけちょっとずれてる気がします。
詳しくは↓のエントリでも述べられてますが、

http://mojix.org/2009/04/02/chintai_hoshounin

このネットカフェ難民の人が部屋を借りられないのは、保証人を求められたりとか「入居の入り口」の審査が厳しくなっていることで、弱者が締め出される格好になっているのが問題でしょう。

だから、これもネカフェ難民が悪いわけじゃなくて、構造問題なわけですよね。
日本では借りている人の権利が強く、簡単に追い出せないため、同時に借りるときの審査が厳しくなてしまう。
それをネカフェ難民の一方的な「自己責任論」にしているのには若干違和感を覚えます。

あえていえば、小泉改革でこれの規制改革までできなかったのが原因じゃないですかね。


18. Posted by a   2009年12月17日 15:52
都内でも水道代・共益費込で3万円でお釣りの出る物件なんていくらでもある。
風呂トイレなしや間借りでもいいなら1万円代である。

そういう物件は審査も緩いし、そもそも保証人1人用意できない(親・親戚・友人が一人もいない)ような人は全体の何%いるのか?

自炊できる環境があれば食費は圧倒的に安くなる。

ネカフェ暮らしでコンビニ弁当食べてる難民(笑)は頭が悪いとしかいいようがないし、それを疑問を持たずに報道するTVもアホ過ぎる。
19. Posted by 通りすがり   2009年12月17日 16:04
日本はバブルが弾けて以来、
家計も企業もローン返済と貯蓄に
勤しんだから、2005年頃まで
ずっと、需給ギャップが継続し、
資金循環を途切れさせないために、
政府が借金して、需要を作り出してきた。
そのおかげで、日本のGDPは
劇的な縮小を免れ、逆に微増すら
達成できたのである。
本来ならバブル崩壊でGDPが
激減していてもおかしくない状況
だったからね。
橋本内閣と小泉内閣の2度にわたる
無知内閣の失政によって、
財政赤字が無駄に膨らんでしまった
けれども、なんとか恐慌状態にならずに
現在に至っている。
バブル崩壊による不況の場合は、
民が使わなくなった資金を国が借りて使い、
需給ギャップを埋め続けることが
何よりも大切なんだよ。
今は脱石油社会に向けて、イノベーションの
萌芽は至る所で発生しているわけで、
時期がくれば、それが爆発的な増殖を
始め、銀行の貸し出し残高も増加して
ゆくだろう。
その時期は、すぐ底まで来ているかもね。
20. Posted by ウラカン・ラナ   2009年12月17日 17:14
とりあえず、中国経済について調べてみた。
http://nihonhakusho.blogspot.com/2009/12/blog-post_16.html
21. Posted by えりぴーな   2009年12月17日 18:08
払えないのは月々の家賃でなく、敷金、礼金、更新手数料、あと光熱費、通信料とかなんだよね。
22. Posted by 犬   2009年12月17日 19:26
3 ネットカフェ難民は、ネット環境と新聞雑誌漫画を狭い部屋にこもって見たりするのが好きなだけです。本人が好きでやってるのに可哀想だというのはどうかな
23. Posted by あー   2009年12月17日 19:30
いつの時代もネット難民のような人はいるものです。自分で考えるのが苦手で行動力がない。しかしそういう人達の心をつかんだ人が独裁者になれるということを亀井静香はしっています。だからモラトリアムやデリバティブなどで弱者救済金持ち避難をし自分をアピールしています!民主に乗っかった亀は大変危険です。
24. Posted by ハナムラ   2009年12月17日 21:00
ネット難民こそが、日本の政治の貧困の象徴でしょう。体育館のような施設をつくり、そこで共同生活させ、仕事を世話する。そのくらいのことできると思うのだが。ともかく、社会的弱者を救うこと、税金をなんのために徴収しているのかということです。自民党はそれができなかった、だから政権を失ったのです。日本の政治家も、役人も貧困がどのようなものであるか理解していない。誰でも、運がわるければ、同じ境遇になるのです。
25. Posted by 犬   2009年12月17日 21:47
2 またエセ弱者。日本国憲法では働く能力があり働く機会があるのに働かない者は生存権の保証はない。ネットカフェでも正社員を募集しているよ
26. Posted by     2009年12月17日 21:49
竹中の理論は基本サプライサイド経済学でしょう?
すでに破綻が証明されているんじゃないの?
景気が冷え込んだところで経済回すためのお金出せるところって結局国だけじゃないの?
そら潜在成長率が上がるのが一番なんだろうけど、そんなもんどこにあんの?ナイナイ。
高みの見物で痛みがどうの短期がこうの言われても、底辺は地べた這いつくばってでも死ぬわけにはいかないの。
飢えて死んじゃうんだから。
理想論ばっかで間の議論が無いんだよ、高みからみてると。
インフレリスクを抱えようがお金出し続けた方が正解だと思うよ。

あと、ネカフェ難民をアホ扱いするのは頂けない。
欠乏感はリアルに人の思考を削ぐし、生活に対するリテラシーを得る機会も無かった人達なんだから。
真ん中の議論を抜かずに、そういう人達がどうやったら6万円のマンションに辿り着けるかのフレームができたら、それをそんな人達に広く教えてあげてね。
27. Posted by 竹中ペー   2009年12月17日 22:00
2 セフティーネットなし、年金なし、生活困窮者救済なし全て無くして官僚及び地方公務員を9割減らし、税金保険年金全てなしにした方が景気あがるかも
28. Posted by a   2009年12月17日 22:08
今アフリカ等の発展途上国が必死になってやってるのがネットインフラの整備。
ネットさえあればほとんど全ての高等教育が受けられるし、情報を得ることが一番大事ってわかってるから。

ネットカフェに寝泊まりしてる時点で贅沢なネット環境があるんだから、どんなに教育の機会に恵まれなかった人でもその状況から抜け出すのに必要な情報なんていくらでも手に入る。
ネカフェ難民は本気でその状況を抜けだそうと思ってる人なんていないんだろう。

欠乏感で思考が削がれてるんだって言い訳する人は淘汰されればいい。そこまで面倒見れないよ。
29. Posted by た   2009年12月17日 22:27
2 なるほど。ネットカフェ難民はネットカフェに住み込みで働けばいいんですね
30. Posted by ゴリラ   2009年12月17日 23:35
ネカフェ難民が論点じゃないでしょうに・・・・

雇用流動化が進まないことによる正社員・フリーターという身分差の固定化や転職できない閉塞感等が大元の問題でしょう。

TVはやっぱり腐ってるんですね。
見てないからわかりませんが。さっさと潰れりゃいいのに。


>民営化の利点
天下りの激減(関連法人200、天下り人員2000)
郵便局の閉鎖の減少(50/年→1/年)


>国営化の利点
皆大好き官僚様に給料払い放題
(西川氏1,500万円、現在全経営陣2,500万円)


>いつの時代もネット難民のような人はいるものです。自分で考えるのが苦手で行動力がない。しかしそういう人達の心をつかんだ人が独裁者になれるということを亀井静香はしっています。だからモラトリアムやデリバティブなどで弱者救済金持ち避難をし自分をアピールしています!民主に乗っかった亀は大変危険です。

全く同意。
政治的駆け引きがうまい、という意見もあるけど、典型的な弱者を食い物にする悪魔。顔の汚さも相まって吐き気がする。
31. Posted by 家   2009年12月17日 23:56
>30

 郵貯民営化しちゃったら資金運用の安定性が損なわれちゃうんじゃないかな。
 郵便事業は民営化すりゃいいと思うけどね。
32. Posted by oil_king   2009年12月18日 00:01
かんぽの宿に対する竹中氏の論理は、テレビからの情報で知っていましたよv

僕は、竹中氏を尊敬していますが、その思想・論理には懐疑的な部分も多いです。

「赤字を垂れ流してきたかんぽの宿を二束三文で叩き売る」論理も一見合理的に感じますが、では!なぜそのような“物件”を買う民間企業が存在するのか???民間の合理的経営下で利益がでるという目論見があるからでは???⇒郵政は竹中氏の下で民営化されたのでは???その民間企業がオリックスに劣らない体制を作れない論理が存在するのか???…論理的整合性がないと言わざるを得ないのでは?…

ちなみにオリックスは100億円のハンディキャップを背負っても勝算があったはずですよね???
33. Posted by 。   2009年12月18日 00:03
ネットカフェという居心地の良い場所が出来たから、ネットカフェに居住する人が現れた。ただそれだけだ。公営の施設や段ボールハウスよりはよほど居心地は良いからね。
格差ビジネスの連中が勝手に被害者認定しているだけだわな。本物の難民に対して失礼極まりない。
34. Posted by ハナムラ   2009年12月18日 00:55
ホームレスやネット難民は自分が悪いという人がいますが、ホームレスになった人は、まさか自分がホームレスになるとは思わなかったと異口同音にいいますよ。ようするに、誰でもなる可能性はあります。他人事ではないのです。ホームレス関係の本を読むと、驚くほどレベルの高い人もいます。自己責任だ言って、突き放す人はそのことをしらないのです。
35. Posted by たご   2009年12月18日 04:15
>34
>ホームレスやネット難民は自分が悪いという人がいますが、ホームレスになった人は、まさか自分がホームレスになるとは思わなかったと異口同音にいいますよ。

ネットカフェ難民などになったのが悪いと言っているのではない。
むしろネットカフェは一時的な避難場所としては正解かも。
問題は、そこから先に進もうとしない人たち。

もちろん皆がそうだというわけではないと思うよ。


36. Posted by 犬   2009年12月18日 07:49
2 最近貧困競争がブームのようですね。貧困者救済を唱える人は直接給付してあげてください。宜しく頼みます。
37. Posted by リー   2009年12月18日 08:42
>32

>民間企業がオリックスに劣らない体制を作れない論理

民間企業は、駄目な部門を整理縮小したり売却して、優位な部門に資源を投入する選択と集中が、当然のように行われている。民間企業の経営者は、そういった論理の方が、最終的に効率が上がることを、経験則から知ってるからだ。売却した側の経営者が気にするのは、赤字部門の消滅のメリットと、売却して手に入れば資金をどう使うかということで、売却先が立て直しに成功するかどうかというのを気にするものではない。
38. Posted by 通りすがり   2009年12月18日 10:23
概ね同意。

でも、人材がシフトしていくという部分は疑問ですね。現在でも転職は困難です。学歴や転職歴などのハードルを下げないと難しいでしょう。
39. Posted by led   2009年12月18日 10:54
4 現状として課題は経済がある程度豊かになった段階で供給側の上に乗っかっている成長産業に携わるものが堕落してきていることではないでしょうか。

つまり、
> この7人はまた新たな成長産業に移っていくのです。
この7人が「自分たちが働かなくても供給は止まらないさ〜」という豊かな経済へのぶら下がり志向で適当に働くだけで遊べてくらせてしまう環境が揃ってしまっているという話です。

経済学者は供給者→需要者兼供給者のお金の流れを非常に考えますが、ある程度成熟した経済のマンネリ化が起こり、このような需要だけを考える者が出てきてしまった場合の次のステップを真剣に考えて欲しいと思いますね。

堀江さんの言うようにパンをかうより粉かって焼く方が食費節約できるというような「お金」を大事に使おうとする需要者思考に戻す方が良いのか、ノルウェー等の北欧のようなもう少し安定した国へのぶら下がり前提の政策をとるべきなのか…。
40. Posted by 1社会人   2009年12月18日 11:27
>>18
都内でも水道代・共益費込で3万円でお釣りの出る物件なんていくらでもある。
風呂トイレなしや間借りでもいいなら1万円代である。

そういう物件は審査も緩いし、そもそも保証人1人用意できない(親・親戚・友人が一人もいない)ような人は全体の何%いるのか?

ありませんよ
ああいうのは、客を集めるための「見せ物件」で、現実には存在しません。
どうしてもあるというなら、契約書でも見せてください。

あなたみたいな世間知らずが偉そうに吠えてるのをみると吐き気がします。
41. Posted by k   2009年12月18日 12:11
>ネットカフェで寝てシャワーも浴びたら
>どう考えても1日2000円以上はします。
>ということは1ヶ月で6万円もします。
>6万円あったらけっこういいマンション
>が借りられるのになんでネットカフェ
>に難民がいるのだというわけです。


こういう外に出たことが無いのが丸出しなのはどうかと思うよw
最近急増している親の虐待で止む無く出て行ったケースもある、色んなケースがある。これを「稀なケースだろ!」と顔真っ赤にするのは自由ですけどw
42. Posted by 犬   2009年12月18日 13:49
2 まだ貧困ゲームやってるのか 虚しくないのかな 国やマスコミがネットカフェ難民や派遣切りされた人や生活保護者を取り上げるからダメなんだよ 無視すればいいんだって 彼らも満足してるんだから 派遣切りは契約違反を怒ってるのであって心から生活保護を望んだのでない
43. Posted by メイビー   2009年12月18日 14:00
ロボットが就職している
人間は就職できてない
安い人件費は発展途上国を通過して
一番安い人件費のロボットに向かう
新しい波が横から来ている
ルールが知らないうちに書き換えられている
センサー頭脳入機械化は秒進分歩
新しいルールの元での働き口のボリュームゾーンを作らないとね
44. Posted by くま   2009年12月18日 14:43
まず解雇規制の撤廃が必要条件でしょう。

そして既得権益の撤廃を進めることが大切だと思っています。

もう一つがいろいろな分野でがんじがらめになっている規制を撤廃していきベンチャー企業が参入できるようにすることも大事ですね。

まあ藤沢さんの言っていることに同意ですね。
45. Posted by ぽち   2009年12月18日 15:31
2 これから、発展途上国の安い労働力とロボット労働力で一般労働は激減していくのに、わざわざ子供手当を支給して少子か対策する必要ってあるんですか 登録型派遣と製造業派遣を廃止したら、さらに就職難民が増えまた、生活保護がふえませんか 誰か教えてください
46. Posted by 海月   2009年12月18日 16:35
景気が悪いときに政府が支出をすることで景気上向けられる、という意見が未だに多いように見受けますが、戦後60年間での実証研究では、財政政策のGDPへの寄与度を示す乗数効果は、一貫して1以下だったというのが経済学の常識です。

財政政策は、それなしでは生きていけないゾンビ企業への利益誘導であり、よりイノベーティブな企業の新規参入を阻害する、劇薬です。
47. Posted by こ   2009年12月18日 22:40
>46
>財政政策のGDPへの寄与度を示す乗数効果は、一貫して1以下だったというのが経済学の常識です。

 政策の内容によってだいぶ変わるとおもうけど・・・
48. Posted by カンタ   2009年12月18日 23:14
>ネットカフェで寝てシャワーも浴びたらどう考えても1日2000円以上はします。
ということは1ヶ月で6万円もします。
6万円あったらけっこういいマンションが借りられるのになんでネットカフェに難民がいるのだというわけです。


は?コノ時点でズレテル。
ネットカフェは深夜料金では1000円が普通です。と、言う事は1カ月仮に毎日使用すると3万です。
と同時に敷金・礼金がない。
6万と3万は相当の差だと思いますよ。
それにネットカフェ難民という人は、毎日ネットカフェには行きません。なぜなら金がパンクするから。
要するに敷金+礼金+賃貸+都心でのネットカフェのようにシャワー有りの3万以下の住まいなんてゼロに近い。
49. Posted by dell   2009年12月18日 23:59
なんかケインズ以前に退行してしまってますね。経済学上の「長期」とは需給が均衡するまでの期間ですから、定義により、長期には需要不足は問題になり得ません。しかし、この場合の「長期」とは数年である場合もあれば数十年あるいは数百年あるいはそれ以上であってもよいことに留意すべきです。経済学的には我々の生きている意味のある期間に需給が自動的に均衡することはなんら保証されていません。ケインズが「われわれは長期的にはみな死んでしまう」と言ったのはその辺の事情をよくあらわしています。
従って、需要不足に金融・財政政策で対処することは、有限んも生を生きているわれわれにとってはきわめて重要なことなのです。
50. Posted by ふろや   2009年12月19日 00:26
 僕は肝心な場面では、逃げなかったと思う。ただし、細かいことでは自分を甘やかすことも多い。この程度でも、相当の制裁を受けます。

 だからこそ、肝心な場面で「逃亡」してきた人は、相当に悲惨なことになっていると思います。

 「逃げる」ことを正当化しない。手柄はなるべく他人に譲り、自分は損な役を引き受ける。

 これさえ忘れなければ、たぶん一人前の大人になることができるでしょう。

追記. 「逃げる」という選択のしすぎで君は信用を失った。そして、誰にも相手にされなくなった。
51. Posted by 犬   2009年12月19日 01:09
1 いちいち弱い人をいたぶるなということを最近学びました。本人だってわかってるよ。結論は第三者がいいとか悪いと言うこと事態が間違っている。自然と見守るのが最善策。
52. Posted by       2009年12月19日 03:14
>「逃げる」ことを正当化しない。手柄はなるべく他人に譲り、自分は損な役を引き受ける。 これさえ忘れなければ、たぶん一人前の大人になることができるでしょう。
場違いなコメント意味不明だよ。「逃げる」の定義ってなんすか?
53. Posted by komoda65   2009年12月19日 03:39
>ふろや
>だから、就職するにしても、幹部候補として採用されるということがない。雇用されるとしても、あくまで代替と切り捨てが可能な"フレキシブル人材"としてです。
新卒正社員の中でもほんの一部ですよ。幹部候補は。30〜35まででそのほんの一部の人らの選抜が終わり、後の人らは目標を見失い仕事のモチベーションを失う。しかしそこから転職しようにも一部の専門職を除きほとんど道は閉ざされている。仮に幹部候補に万が一26歳入社のあなたがなれてもそれはあなたが本来目指していたものなのか?私は違うと思う。
これがあなたの受け入れた厳然たる現実ですよ。ただそれをナンセンスというつもりはありません。「気持ちは」わかります。そうすることが大多数の人の現代における「一人前の大人」になることの条件なのだ。
しかし薄々あなたはきずいているのだ。おそらくその後のあなたの人生に何も起こらないことを。そして私はわかっている。そこのフラストレーションから非正規の人たちを見下すことも。

奴隷は鎖の中ですべてを失ってしまう。そこから逃れたいという欲望さえも。
byジャン・ジャック・ルソー
54. Posted by Willy   2009年12月19日 06:05
>長期的には供給側だけが経済を成長させて、国を豊かにしていくのです。

昔の教科書にはそう書いてあるでしょうけど、そんなに単純ではないと思いますね。

あと、経済学的な短期と、普通の人が考える短期の意図的な混同も頂けないと思います。
55. Posted by 石川   2009年12月19日 09:18
需要と供給とは、飢えを背景に人の欲求が研ぎ澄まされている状態であって成立つ経済理論です。なので、この先進国では腐って役に立ちません。そもそも、人間は合理的な存在でないし。バカをつかまえて、こいつはバカだといっても、バカは治らないですし。カズキもいちど、ネットカフェに24時間居座って、このバカバカしさを味わってみてみるといいです。実際にこれをやったブロガーが過去にいて、この人はどうもかなりオエライ人? だったりするのかなぁ。外資系の人はなんでもやってみるものなのかなぁとか思ったけど。外人なんて、ハーバードとかでて、日本でお笑いとかしている人もいるみたいだし。ま、そんなもんですよ。
56. Posted by ルッソファミリー   2009年12月19日 11:33
何もかもが硬直的すぎて、変動する需要を捕らえるのが、日本だけ下手なだけだろ。
57. Posted by かんぽーの宿   2009年12月19日 13:55
50億円の赤字が継続されるのが前提、赤字を放置しておくのが問題なんで無いの。
58. Posted by nanasi   2009年12月19日 17:39
>>40

自分が情報弱者だからって人の事を世間知らずというのは良くない。

2年前自分が住んでたところは2.8万でトイレ風呂ありだったよ。駅からは遠いけど、大学の近くだったから何も不便はなかった。
女の子で2.5万の部屋に住んでる友達もいたし。



59. Posted by 相場師   2009年12月20日 19:18
日本の状況を途上農業国と同列に説明するのは詭弁を感じます。生産性向上には賛成ですが、需要も重要の様に思います。どちらが圧倒的にあっても経済成長の阻害要因になると思います。

供給力がなくて重要を上げるとインフレになり、供給力なくて生産性ばかり上げるとデフレになりはしませんか?
60. Posted by そん   2009年12月21日 00:45
なんか、ネットカフェの利用料云々に噛み付いて鬼の首取ったみたいなレスしてる人達いますけど、浅過ぎて恥ずかしくないですか?

問題はそこじゃないんじゃ?
61. Posted by 権兵衛   2009年12月21日 03:14
>46
>景気が悪いときに政府が支出をすることで景気上向けられる、という意見が未だに多いように見受けますが、戦後60年間での実証研究では、財政政策のGDPへの寄与度を示す乗数効果は、一貫して1以下だったというのが経済学の常識です。


こういうことは、もっと強調されて良いと思う。
一時的な景気対策としてならともかく、根本的な問題の治癒策になると思い込んでしまう人が後を絶たないようだから。

偽りの希望にすがりついているばかりでは、
その先には破滅が待っているだけだ。

62. Posted by 権兵衛   2009年12月21日 03:22
>32
>「赤字を垂れ流してきたかんぽの宿を二束三文で叩き売る」論理も一見合理的に感じますが、では!なぜそのような“物件”を買う民間企業が存在するのか???民間の合理的経営下で利益がでるという目論見があるからでは???⇒郵政は竹中氏の下で民営化されたのでは???

民間企業と一言で言っても得意分野も不得意分野もある。
現に民間企業の間で特定の部門だけ売買されたりM&Aがなされたりしている。

郵便会社はリゾート施設を運用するのが得意なわけではないから赤字になっているわけであって、そういうことがもっと上手くできると考えている他の会社に引き取ってもらってより上手く運営してもらえばいいではないか。


>その民間企業がオリックスに劣らない体制を作れない論理が存在するのか???

論理の問題ではない。現実の問題だ。
現に、世の中の民間企業の間で優劣や得手不得手は明らかに存在している。


63. Posted by k   2009年12月21日 14:15
>Posted by hu氏

全く持って同感だ。

だからユダヤは戦争を作り続けるんだ。

64. Posted by KEN   2009年12月21日 14:52
日雇いの人がどうやって月6万の部屋を借りられるか
できるというなら方法を示してあげてほしい。
敷金礼金、保証人、就労証明などなど
ハードルは高いと思うんですけどね。
65. Posted by dell   2009年12月21日 18:53
少なくとも、多くの実証研究では乗数効果は1以上であり、1以下という実証研究の信頼度はきわめて疑わしいというのが常識です。いわんやそれが経済学の常識などには全くなっていません。いい加減なことを言うのは控えるべきです。
66. Posted by たご   2009年12月21日 22:38
>65
>少なくとも、多くの実証研究では乗数効果は1以上であり、1以下という実証研究の信頼度はきわめて疑わしいというのが常識です

ほんとかよ???
にわかには信じがたいのだが・・・

67. Posted by dell   2009年12月22日 09:58
乗数効果は1.2前後というのがコンセンサスです。
68. Posted by ks   2009年12月22日 11:24
竹中氏が言った「6万あれば結構いいとこ借りれる」発言の論点というのは、ほんとに6万あればいいとこ借りれるのかどうか、敷金礼金がどうのこうの、という細かいことではないと思う。

「ほんとにそこから抜け出したいの?ちゃんと自分の人生考えてる?」ということが言いたかったのではないか、と俺は汲み取った。

健康体の人間は特に、あきらめモードになったらそこからは何も改善しないから現状を受け入れ続けるしかないし、誰も助けてくれないんだ、這い上がりたいなら自分でなんとかしなきゃ、ということは、気づくべきだと思う。

制度的な欠陥があれば、そこは政治の出番だと思うけでも、どうも、なんでもかんでも「政治のせい」にしてしまってる傾向は強く感じる。

ニート経験あり、現在正社員の33歳より。
69. Posted by 犬   2009年12月22日 12:54
2 製造業が調子がよい時に工場での流れ作業という仕事にありつけたことを幸運だったと思うべき。今後は賃金の安い外人やオートメーションかが進んで同様の仕事にはありつけない。これは国がどうだとかという次元の問題ではない。今時敷金礼金0の物件はうもれるほどありますよ。がんばれ失業者



70. Posted by たまご   2009年12月23日 01:25
>68
>「6万あれば結構いいとこ借りれる」発言の論点というのは・・・

実際には、3万円もあればそこそこのところに住めるね。
それどころか、月収6万とか7万とかで生活している人たちだってたくさんいるんだから。


71. Posted by ほげ   2009年12月23日 01:59
>67
>乗数効果は1.2前後というのがコンセンサスです。

嘘こくでねぇだ。


72. Posted by hiroya   2009年12月23日 21:16
ジョン・スミスへの手紙
 サイバー・ラボ・ノート (1882)
 君は生徒会長に立候補したか?  
 日本では、優秀な学生は経営が安定した大企業に就職するという傾向が続いています。この傾向は強まることこそあれ、まだ当分、弱まることはないでしょう。
 ですので、優良企業と呼ばれるような会社の社員は、相当な競争率を勝ち抜いて入社してきたであろうということが容易に想像がつきます。
 さて、思い出すと学校時代、勉強ができ、スポーツ万能で、学校行事ではクラスメイトを盛り上げ、生徒会や学級委員を進んでやるような生徒がいました。もちろん、受験では一流高校、一流大学に合格です。
 「生きたまま金魚を飲み込んで吐き出せます!」みたいな??一芸?≠フ時代は終わりました。
 思うに今、優良企業が幹部候補の正社員として求める人物像は、こういう学生です。いわばすべての面で他者より抜きん出ている人物です。
 そして、少数の基幹的な人材以外は、非正規雇用に置き換わっていく傾向はますます強まるでしょう。
 
73. Posted by hiroya   2009年12月23日 21:17
優良企業の若い幹部候補の正社員の方が、その辺のニートやフリーターよりも、能力的にあらゆる面で優れています。仕事や勉強や運動はもちろん、対人能力から論理的思考力にいたるまでそうです。
 残酷なことに、この能力差はおそらく努力で解消することはできません。差が開くスピードを抑えることはできても、逆転は不可能です。
 あなたは学校時代、生徒会に立候補して当選しましたか? あるいは、部活で全国大会でよい成績を残しましたか? どちらとも無縁の生活を送りながら、三流大学にしか合格できないとは、まさにバカだね。
 
74. Posted by hiroya   2009年12月23日 21:17
冗談きついけれども、優良企業の社員に求められる水準というのは、これくらいはあります。ハードルがどんどん高くなってきています。
 (もっとも、掃除屋であれば採用面接で「先生に叱られてよくトイレ掃除をやらされていました」と答えれば、即採用です!)
 

学校時代、多くの人は、生徒会長や学級委員に立候補した生徒に対して、「自分とは違う種類の人間だな」と感じたと思います。僕もそうでした。そして、この直感は正しい。
 実はこの時点で、すでに逆転不可能なほどに差が開いていたのです。
 しかも、生徒会長をするような人はその後も自己研鑽を怠らない一方、僕たちは寝ぼけたまま大人になってしまいました(「僕たち」ではなく「君たちは」って書いたらさすがにヒンシュクものですね)。差は絶望的なまでに開いています。
 優秀な人間の条件は、遺伝子と教育のどちらも一般人から抜きん出ていることです。どちらかが欠けてもエリート失格です。 
 
75. Posted by hiroya   2009年12月23日 21:17
現代社会で活躍できるのは、優れた遺伝子を持ち、良質の教育を受けた人物です。身も蓋もないけれど、これが現実ではないのかな。
追記. 能力面でトップ1%に入らなければ、これからの日本社会はますます住みにくくなると僕は思います。 

76. Posted by hiroya   2009年12月23日 21:19
親愛なるジョン・スミスへ (1493)
 ??竹槍ルール?≠ナ打ち勝つ
 私事ですが、トレーニングの一環として、週3ペースで、10キロ走を盛りこむことにしました。大体、60〜80分くらいかけてのランニングになります。だいぶ、慣れてきました。
 陸上以外の体育会系の練習量と比較しても、さして遜色ないのではないかと思います。
 ちなみに、??60分間走?≠ニか??10キロ走?≠ニいうのは言葉で言うと簡単そうですが、??アカデミック?≠ネ連中には、「12分間走」どころか「1500メートル走」にも耐えられないのではないかなぁ。実際にやってみれば、嫌というほどわかるはずです。
 
77. Posted by hiroya   2009年12月23日 21:20
ちなみに、その辺の道路を走るわけではありません。 フィットネス・クラブのランニングマシンで、シリコン・オーディオを高速再生しながら、走ります。ランニング中は、脳の血流量が上がるので、吸収効率が高まります。
 文明の利器を駆使した、ゲリラ的な戦法です。
 ところで、生身の格闘はまだしも、ランニングなどというのは、全く僕の土俵ではありません。苦手分野です。
 僕は、??竹槍ルールで打ち勝つ?≠?るいは??相手の土俵で戦って打ち勝つ?≠ニいうことにも、非常にこだわっています。
 
78. Posted by hiroya   2009年12月23日 21:20
謙遜抜きで本音を言うと、僕は内心、得意分野の技術や知能を駆使すれば、大半の成人男性に勝てると自負しています。でも、そうではなくて、原始的な走力や格闘能力など、??竹槍ルール?≠ノ則った戦いでも勝利することが大切なのです。
 つまり、相手に一切の言い訳を許さない。「勉強では負けるけど、運動なら負けないぞ」と言わせない。
 相手のプライドを打ち砕くような??完全勝利?≠?するためには、自分の得意分野で勝つだけではなく、相手の土俵にあがって打ち勝ってこそ、極上の勝利の美酒が味わえるわけです。性格が悪いなぁ。
 
79. Posted by 権兵衛   2009年12月24日 00:31
72〜78
気持ち悪い文章載せるな!底辺!
80. Posted by 権兵衛(本物)   2009年12月24日 02:18
>79
私も同感ですけど、
何も私と同じ名前を使って書き込まなくても・・・
紛らわしいから他の名前を使ってくださいな。
81. Posted by 山田直哉   2009年12月24日 14:29
>>私も同感ですけど、

そう、これが一般の評価だ。73〜78が山田宏哉のblogの平均的な文章だから、まさに社会的に相手にされないblogと言えるでしょう。(笑)
82. Posted by 一市民   2009年12月26日 00:02
日本では 就労していないで 資産運用で食べてる人も「無職」ってくくりなんですよねぇ
まぁ 国民健康保険だし 雇用保険もないし

アメリカなんかじゃ たくさんいるのにね
株だけで食べてる人が

投資だけで食べてる人も 認められる日がくるんだろうか?
83. Posted by う   2009年12月26日 01:29
>82
>日本では 就労していないで 資産運用で食べてる人も「無職」ってくくりなんですよねぇ

一般的には投資家と呼ばれると思いますよ。
新聞の社会面やワイドショーでは資産家という言葉も見かけますね。

84. Posted by dell   2009年12月28日 11:50
>>71
まともな政策議論の場で、乗数効果が1以下だなどと言ってたらまず相手にされません。

コメントする

名前
URL
 
  絵文字