2010年07月21日

日本は今までずっと政治主導の民主主義国家だった

日本はずっと官僚支配、官僚主導の国だと言われてきました。
官僚の力が強すぎて、国民に選ばれた政治家が主導できない。
そんなことをずっと言われてきました。
「官僚主導を終わらせよう、政治主導の国にしよう」と高らかに宣言した鳩山由紀夫率いる民主党が去年の衆院選で圧勝したのは記憶の新しいところです。
しかし僕はこの民主党政権がさかんに言う「官僚主導の政治打破」のスローガンほど現実と乖離しているものはないのではないかと思っています。
小泉元首相や竹中元大臣がいつの間にか悪者にされてしまったみたいに。
僕が思うに日本はずっと政治主導、それも国民の民意を反映した政治主導だったからです。
むしろ民主党政権になってから「官僚主導」になったとさえ思えます。

日本には100近くの地方空港があり、そのほとんどが大きな赤字を抱えています。
一方で、都心に近い羽田空港は国際線の就航が規制されており、国際ハブ空港として全く機能していません。
成田空港は都心から遠く、発着料も非常に高価で、滑走路も不足していることから国際空港として見劣りします。
その間、韓国やシンガポールは世界的なハブ空港を整備し、今ではアジアのリゾートに日本から旅行しようと思えば韓国のインチョン空港を経由することになりますし、欧州や中近東へはシンガポールのチャンギ空港や香港を経由したりします。
日本に住んでいながら羽田や成田は非常に使い勝手が悪く、アジアの空港競争から完全に取り残されました。
皮肉なことに一部の地方空港はこれらの韓国や香港のハブ空港へのアクセスとして役だっているようです。
地方の人はインチョン空港などを経由して目的地に行くのです。
港湾にしても、地方にまんべんなく整備した日本は、シンガポールや香港、韓国などに対して、アジアの貨物の中継点としてまったく競争力を失いました。
しかし、これらのひどい失政は国土交通省の官僚によるものでしょうか?
僕にはそうは思えません。
アジアのハブ空港、ハブ港湾の競争はふつうに分析すれば明らかで、そのためには何をすべきかというのは簡単にわかることだったからです。
秀才ぞろいの日本の官僚がこんなことがわからなかったとはとても思えません。
地方にたくさん空港を作ったのも、港を作ったのも政治主導だったのです。
公共事業が欲しい地元の業者に利益を誘導するために、政治家が官僚に無理を言って、どんどん空港や港を作りました。
そんな政治家は、地方の業者や、我が村に立派な空港を作ってくれることを期待した住民に、極めて民主的なプロセスを経て選ばれたのです。
そして、国土交通省の官僚は、政治家の無理難題を実行する見返りとして、天下り公益法人での高給や退職金をもらっていただけです。

経済産業省の官僚にしたって、アジアの他の国と比べてたら、日本の法人税を下げなければいけないなんてことは自明だったでしょう。
それで足りない税金は消費税にシフトさせないといけないことも自明だったでしょう。
しかし、法人税を下げて、消費税を上げるのは、いかにも大企業の見方で庶民の敵のような印象を与えます。
実際には法人税は庶民であるサラリーマンの給料や商品価格に転嫁されているだけなのですが。
だから政治家は、法人税を下げることにも、消費税を上げることにも大変抵抗があるのです。
それは政治家が何よりも国民にどう思われるかを常に考えているからです。
これも政治主導、それも民意を最大限に受けての政治主導じゃないでしょうか。

日本の大きな財政赤字をみても、秀才ぞろいの財務官僚が主導していたら、このようなGDP比で200%にも達する国の借金を積み上げたとは考えられません。
これも税金を取られるのは嫌だ、社会福祉を減らすのも嫌だと言う国民の声を素直に聞いた政治家に主導されてきたに他なりません。
そう言った政治家の無理な難題に答えるために、財務官僚が赤字国債を大量に発行して負担を未来につけ回し、日銀が無理な金融緩和をずっと続けてきたのです。

日本は今まで強力な政治主導の国でした。
民意を最大限に政治家が汲み上げてきたのです。
皮肉なことに、初めて与党になった民主党は政策運営に関する知識も能力も自民党に劣っていたために、結果として民主党政権になってから官僚主導になってきました。
予め財務官僚の書いたシナリオで事業仕分けショーをしたり、消費税増税を首相が言い出したり。

kazu_fujisawa at 00:10│Comments(64)TrackBack(6)この記事をクリップ!徒然草 | ファイナンス原論

トラックバックURL

この記事へのトラックバック

1. [ライフハック]共有による過剰消費を乗り越えるためにすべきこと  [ keitaro-news - 書評で学ぶ整理術 ]   2010年07月21日 04:22
共有地においては自己の利益を最大化するために周囲のことを考えずに資源をとり続ける行為が横行しがちです。私有地ならば継続性を考えてブレーキをかける所を共有地においてはアクセルを踏んでしまうにはやはり理由があります。それは、他人も自己の利益を最大化しようと考
2. [政治]みんなの意見で世界が滅ぶ理由  [ keitaro-news - 書評で学ぶ整理術 ]   2010年07月21日 04:24
責任者が風見鶏のために、みんなの意見を鵜呑みにして、何も決めることができなかったというお話はよくあることです。そして、そのツケをみんなが背負う羽目になったしまったというのもよくある話です。なぜ、この教訓が活きないのかはみんなという言葉に含まれる曖昧さに起
3. ここは酷い藤原時平ですね  [ 障害報告@webry ]   2010年07月22日 00:11
消された政治家・菅原道真 (文春新書)文藝春秋 平田 耿二 ユーザレビュー:本当の学者/時代のア ...Amazonアソシエイト by 学者である以上に壊滅状態になった讃岐国を再建した優れた行政官であり 中国に範を取った人を基準に課税をする律令国家が崩壊状態にあることを理解...
4. 日出国は神の国!!  [ 55政党 ]   2010年07月22日 00:45
藤沢数希さんというお名前は.. 確かに所々で拝見している。 そして金融日記というブログも.. 確かにちょくちょく見ている気はする。 今日は...
5. 日本は今までずっと政治主導だったなど07月21日(水)ニュース  [ 捨て目を利かせる ]   2010年08月25日 15:39
PickUp 日本は今までずっと政治主導の民主主義国家だった 神話のふるさと−玉造温泉 「ファッキン・ビッチ!」という言葉をもう覚えてしまの..
6. 政治主導と成績評価  [ 最近の若者はこう考えます! ]   2010年09月09日 13:30
最近、「政治主導」がやたらと肯定的に評価されている。

この記事へのコメント

1. Posted by yasu   2010年07月21日 00:26
ほんとうにおバカですね、財政問題、法人税にしても、、、

これほどおバカですか。。。
2. Posted by あ   2010年07月21日 00:48
1 >日本の大きな財政赤字をみても、秀才ぞろいの財務官僚が主導していたら、このようなGDP比で200%にも達する国の借金を積み上げたとは考えられません。

その秀才達が主導した97年の消費税増税が景気回復を腰折れさせ日本経済をデフレ基調にしたんですけどね^^
3. Posted by 石川   2010年07月21日 00:57
よくわからなかった。でも、文章の書き方はよいと思うよ。

カズキはサラリーマンでも、もう既にストックをもっている、つまり個人資金があるはずで。そこが実は一般的でない。


で、今の日本は、40歳以下は、ほとんどストックがないんじゃないかな。なにがいいたいかというと、銀行金利が高かったころにストックしていた世代は、預金しているだけでどんどんストックは膨らんだけど、今の世代は、この手がつかえなくなってしまった。株を買うにしても、株価も上がるわけじゃないし、FXで冒険するぐらいかな。この経済上の波の落差がおおきくて、どうにもならない状況なんだと思うよ。

資本主義というのは、企業だけでなく、個人も資本主義の資本生活していないとうまくいかないのだけど、資本がないんだもの。どうみても、今後は、個人生活の損益計算すると破綻しかみえない。ストックするとしたら、若いときは一切、吝嗇しないと。で、海外の若者だけでなく、ドケチのフランス、節約上手なドイツ、ま、どこも、財布がしっかりしているけどね。

あと、一番いけないのは、輸出はするけど、輸入をしないということだろうな。今なんか、ガンガン輸入すればいいのに。石油も今のうち備蓄しまくるとか。世界の経済状況にまったくあわせないのが官僚や日銀だと思うけど。

わかっているのは、浪費しているのに増税したら、個人はストックできないから、ますます生活が苦しくなって、生活保護しなければならなくなる悪循環なだけなんじゃないの。
4. Posted by nopon   2010年07月21日 00:57
なるほど、面白い視点でした。
優秀な人に決定してもらったほうが、結局、国民全体では幸せなのかも。
5. Posted by 石川   2010年07月21日 01:12
オレはスゲー貧乏で収入もスゲー少ないけど、ちゃんと資本主義の生活しているよ。小さいけどストックがあるもん。貧乏で収入が少ないと、税金でもっていかられる金額が少ないから、ストックしやすかったりする。だから生活が苦しいと感じたりはしないな。ただ、無駄使いできないだけで。ストックが増えないのはむかつくけど、しかたがない。働いて、ストックを増やせばいいだけ。そうそう、借金できないというのも強みだw 医者にいけないというつもりでいれば、減らないし、そりゃぁヤバイときは医者へはいくけどさ。老人のときは、あきらめて死ぬだろ。

で、こういう経験でいうと、国には、ストックがなさすぎる。使いきり予算でやっていたから、無駄が多いんだよ。予算を残そうとすれば、国債は自然と減るだろ。事業仕分けするより、予算をわりあてられた部署は、できる限り予算を残すように努めないと。官僚の悪いところはそこだよ。
6. Posted by     2010年07月21日 01:16
<反論>
第一に政治家が悪いってのは、究極的には国民が悪いってことに帰着するということ。
第二に官僚が政治家に振り回されて主導権をにぎれなかったのだというのなら、それは官僚が優秀じゃないってことになるということ。
第三に法律を作っているのは官僚であるということ。
7. Posted by 弁太郎   2010年07月21日 01:18
個人的にバブル崩壊後から特に酷くなったミクロな責任論というのはいい加減うんざりです。官僚が悪いとか、政治家が悪いとか、銀行が悪いとか、土建屋が悪いとか、国民が悪いとか・・・。

そもそも、経済や政治というのは全て臨機応変に対応しなければならないし、全て教科書通り解決するならば、誰でも政治家・官僚になれるでしょう。反対に政治家・官僚のやる事全てが正しいと過信しすぎな国民もどうかと思います。この過信しすぎな部分が、選挙で浮動票となっているとも思います。

本来、国家が危機であるならば、一つにまとまることが国家が国家である所以であるはずなのに、今現在日本では国民・政治家・官僚・マスコミ等々全てが歪みあっている状態というのはやはり異常であると思います。

貴殿は異常な民主党の官僚叩きやマスコミの官僚叩きを危惧してこのようなブログを書かれたのかと存じます。政治家・官僚=国民の税金を巣食う悪魔では志の高い政治家・官僚というのは絶対に出てこないでしょう。インターネットで貴殿のような官僚を全責任を押し付けることがおかしいという意見を聞けたことを嬉しく思います。
8. Posted by 京成スカイライナー   2010年07月21日 01:39
都心から成田51分!!成田潰して
羽田をハブ空港にって言ってたの誰だっけ?あ〜あの人だ!日本はいうだけで実行しない事ばっかだなぁ!官僚はどうだろ?優秀な人しかなれないはずなのに

きっと世襲の議員がバカで莫大な金持ってるし〜やんなっちゃうんだろうね?

だいたい親のスネかじってまともに働いたこともない政治家が過労死するほど働いてる人間の金をだね〜!人気取りのために社会事業ばかりに回そうとしてることが気に入らん!!あいつとあいつ?
中国の工場に送りこんでやりたいくらいだね〜w日本の政治はいうだけで動きがないしイライラするから東方神起のCD聴かないとストレスで爆発しそう!!カズさん〜wあ〜カズさんとパーっと遊びたいね〜石川さんも!!w(注:これでもシラフ)w
9. Posted by    2010年07月21日 02:02
この論理展開だと、戦前は軍国主義じゃなかったということですよね。
軍国主義ならば勝てないと分かっている戦争を始めるわけがない。
民主主義国家だったゆえに国民の世論には逆らえず戦線をやたらめったら広げていったと。
10. Posted by JFK   2010年07月21日 02:28
今回の御意見は無理がありますね。
政治家と官僚がグルだったと考える方が自然では・・・?
11. Posted by     2010年07月21日 02:33
今更何言っても「自民信者の妄言乙www」程度にしか取ってもらえないからなぁ・・・
12. Posted by それより   2010年07月21日 02:54
そんな話はどうでもいいから、最近の女関係のレポートよろしく。
13. Posted by 素人   2010年07月21日 03:39
実は私はこの記事を読んでいない
理由は文字が多過ぎるから
まとめブログの記事はもっと読み易いよね!
そういう工夫を頼むよ
もしくはここの人が簡潔にまとめてくれるのを求めるよ
14. Posted by 何と言っても公務員は安泰   2010年07月21日 04:31
日本ではデフレ不況や国債1000兆円残高でも公務員の好待遇は永遠に変わらない。
この理由は公務員労組が民主政権の重要な支持基盤である事。
官僚も労組とつながっている同じ穴のムジナ。
公務員の世界では「当局官僚(経営者)=労組(一般職員)」だ。

今や公務員給与は「地方では確実に一番高く」「先進国公務員の中で最も高給」である。
しかも「終身雇用、年功序列賃金、わたり、高額退職金・年金」は永久に続く。
さらに今後の65歳定年延長で60歳以降は超高給正職員の身分が保証される。
これらすべての好待遇は「自らが公務員の人事院」により永久に保証される。
人件費・給与の2割削減などたとえ日本国が財政破綻しても絶対に出来ない。

これは「民間大企業正社員でも全くかなわない」。
民間はこのデフレ不況で給与、退職金、企業年金は低下の一途。
65歳定年延長は殆ど無く60歳以降は超低給の再雇用制度が殆ど。
また実際の定年は希望退職募集で50代が多い。定年まで勤務出来る者は3割程度。
ましてや「派遣や契約社員は公務員から見れば使い捨ての奴隷」のようなものだ。

日本は民主政権のもと益々公務員が優遇され、江戸時代の士農工商が具現されて行く。
また地方では兼業農家の農業戸別所得保障で優遇される場合が多い。
デフレ不況、子供手当、65歳定年延長、農業所得保障で益々公務員は有利になり、
今後の消費税大増税も手伝って近い将来日本は「公務員天下国家」となるであろう。
15. Posted by     2010年07月21日 04:38
米6
それ反論になってないよね?
国民は「日本は官僚主導だ!」って思っているが実際は政治主導だった
別に誰も悪くないただあほだっただけ

日本の憲法では官僚に立法権はない
ただ法律つくる力があるだけでいくら官僚が説明しようが政治家(国民)が「いらない」と一言言えば終わり
というか官僚が優秀じゃないって主張は今回関係ないだろと思うが日本が今の経済をつくれたのは官僚と企業の人たちのおかげ
これでも優秀じゃないと言えるのはもっと成功した人たちだけだろ

法律をつくるのは官僚だけどそれを依頼するのは政治家でとおすのも政治家
どれだけコネをつくっても無理なものはとおらないよ?
16. Posted by やらかしや   2010年07月21日 04:39
今回は結局のところ、「目先の利益に目を奪われ、まともな政治家を国会に送らない国民がアフォーだ」という皮肉ポストと理解すればよろしいでしょうか。

ご指摘の通り、「官僚主導」はいいすぎだとしても、官僚の給料をカットしたくてもできないというのは、「政治主導」ともいえないということでしょうか。

いずれにしても、ないものねだりをする国民が考えを変えない限り、そのうちIMFが来て、バッサリとリストラを断行し、再出発を図ることになるということでしょうか。韓国やロシアを見ると、一度地獄を見た国はめざましい発展をとげておりますので、それも悪くないかもしれませんね。

リストラが終わるまでは円で資産を持たない方がよさそうですが。
17. Posted by あ   2010年07月21日 04:42
おもしろい。
少なくとも空港の話はそれであってる
18. Posted by SHIN   2010年07月21日 05:00
やっぱり自民党がアホだったということですね。
19. Posted by 403号   2010年07月21日 05:20
 村上春樹路線を支持。つまんね。
20. Posted by 相場師   2010年07月21日 07:41
制度的に出来るか判らないけど、経済的には支出の多い分野から削るのは合理的だと思う。
21. Posted by アンチナベツネ   2010年07月21日 08:52
本当に藤沢さんのブログは、今までマスコミが隠してきたことを全て明快に言ってくれます。今までも医療、受験、社会保障の項目など、目からうろこ。
これだけ言ってもネットの世界でさえ官僚が諸悪の根源と思っている人が多いからいかに何十年とマスコミがだましてきたか。藤沢さんの意見に付け加えるなら、
官僚は政治家の言いなり、その政治家は歪んだメディア民主主義のおかげで、マスコミ、いやテレビの言うなり。結局極限すれば、テレビが社会をミスリードしてきた。
はっきり言って、増税も菅が財務省にとりこまれた、とまことしやかに言うやつ、国家財政が改善されようと財務官僚個々人の給料が上がるわけではない。民間の仮面をかぶりながら国家構造で守られ、赤字でも下請けに負担を押し付け、超高給をもらい続けるテレビ局員とどちらが国賊か、事実を知ってから言ってほしい。30歳大卒国家一種年収580万残業160時間、30歳フジテレビ年収1475万、接待、キックバックあり、これが数年前の実態です。
22. Posted by 政治家と官僚   2010年07月21日 09:20
奈良時代は天皇家が今の政治家の役割をしてて、その下に右大臣左大臣その下が舎人とかの役職があり、下級官僚もいたんです。今の官僚と同じで地方を回ったりして激務でした。

防人閲兵は防衛省に当たると思います。地方行政機関が太宰府など今の県庁です。天皇家の血を引く物に国を司る権利があり、重臣は蘇我氏〜その後が藤原家です。国に逆らって藤原氏の乱も大宰府であって、大伴家持は舎人ですから政治家と記してあるけど、仕事を見ても今の官僚だと思います。なぜなら政治の権力をふるっていたものは天皇家だったからです。その後自由民権運動で国民が政治家を選ぶことが国民の自由と呼ばれるようになった。何が言いたいか?というと国民の自由で選ばれるはずの政治家が奈良時代の天皇家より国の金を無駄使いし始めたということです。奈良時代も官僚は政治家より位が下ですが優秀で、激務でした。官僚がバカな政治家に反乱したらそれは蘇我氏や藤原氏の反乱にあたいします。
聖徳太子は蘇我氏の血をひいてるので優秀でも天皇になれませんでした。
23. Posted by 国士A   2010年07月21日 09:46
ミンスは売国政党なのはネットじゃあ常識でしょ。
日本は自民じゃなきゃダメなのも自明。
これまでの日本の繁栄を築いてきた自民の功績を忘れ、自民を裏切った国民のツケは大きいよ。

プロの政治家からプロ市民wへ権力をあげちゃったんだからさ、国家崩壊するのは目に見えているよね。
そんな事もわからない裏切り国民も痛い目を見て当然では?

唯一の処方箋は一刻も早く自民に政権を渡す事。
自民だけが日本の正当な継承者だってことが理解された事。それが今回の政権交代の唯一の収穫だな。

政権交代みたいな邪道ではこの国の問題は解決できない。正攻法でやるしかないんだよ。子供じゃないんだからさ、そのくらい理解しろよって思ったが、まあそれがこの国の民度って奴かね・・・。
24. Posted by     2010年07月21日 11:16
※23
取りあえず真実かどうかの議論はおいといて、ネットで常識なんてことは何の意味もない
そこで思考停止してるんだったらあなたの主張なんて単なる脊髄反射でしかない
25. Posted by あ   2010年07月21日 11:16
うん。『だから』その腐敗していた、政治家、政党である、『自民党』と、それと癒着して、『見返りとして、天下り公益法人での高給や退職金をもらっていた』官僚たち、主導の政治を変えなくてはいけないから、真の『政治主導』をして変えていかなくてはいけない。
それだけのことではないでしょうか?
それをその当の自民党、官僚たちが出来る、と?そういう記事でしょうか。私にはよく分かりません。
なんとなく自民党のほうが、優秀のように感じられる記事に違和感を感じました。
26. Posted by とまと   2010年07月21日 11:51
なんか途中で終わっているかんが… もうちょっと突っ込んで書いてほしかったです。
これも春樹病の一種ですか?
27. Posted by pop   2010年07月21日 12:03
官僚は腹の底では生涯年収を民間一流企業に就職した同級生と同等にすることしか考えていません。青雲の志も、早ければ40代で事実上の肩たたきに会うという現実と、それでも妻子や老父母を養っていかねばならないという現実の前ではあっけなく霧散します。そして、彼らの「優秀さ」は自身の経済的基盤の安定につながる"政策の企画・立案"等に集中的に投入されます。例えば、空港関係の企業等には、国土交通省航空局の役人が無数に天下っています。他方、政治家にも、地元建設業者に恩を売ることができる等々のかなりのメリットがあります。なお、政治家が票を取るためなら国家財政の健全性など簡単に犠牲にするのは、日本の政治家の多数が職業政治家であり、落選したらそのまま家族が路頭に迷うためだと思われます。したがって、政官が一致団結して無駄な空港を作りまくるということになります。

このように、官僚と政治家の経済基盤が不安定なこと、これこそが、税金の使い道を大いに歪ませている最大の原因と言えるものと思われます。極めて厚い身分保障と相当の高給が憲法上約束されている裁判官に金銭に纏わる不祥事がほぼ存在しないことはその証左になるかと。
28. Posted by pop   2010年07月21日 12:32
民主主義は、決して最良の政策判断を保障するシステムではありません。衆愚は情報も知識も知恵も不十分であり、その民意を的確に反映するシステムが最良のアウトプットをなしうるわけがないからです。そもそも民主主義とはこのような点での構造的な欠陥を内包しているものだといえましょう。

しかし、それでもなお民主主義が多くの先進国で採用されているのはなぜでしょうか?それは人権侵害の危険性がその他の政体に比して相対的に少ないからだと思われます。もちろん、民主制もナチスドイツのような悲劇を生むことはあります。しかし、その可能性は、独裁主義等に比べた場合、極端に少ないということは歴史が証明しています。

確かに、哲人政治によったほうが経済運営という面では遥かに効率的でしょう。しかし、それでは人権面で負の問題が生じ得るのです。民主制を採用するということは、経済運営の合理性・効率性よりも、人権保障を優先させたということを意味しているのではないでしょうか。

仮に民主政を捨てた場合、藤沢氏のご指摘の通り、得るものは意外にもかなり大きいでしょう。しかし、失うものはそれよりももっと大きいのかもしれません。

そこで、経済面では独裁制、人権に係る面では民主制&人権保障の最後の砦としての裁判所の一層の機能強化といったハイブリッド政体なんていうのは一つの解決策になりえるかもしれませんね。
29. Posted by 新   2010年07月21日 12:59
「そんな政治家は、地方の業者や、我が村に立派な空港を作ってくれることを期待した住民に、極めて民主的なプロセスを経て選ばれたのです。」
これは反対。
だって地方の人々の1票の価値は、都市部の人に比べて高すぎだもの。
民主党は真っ先に定数是正をすべきだった。
自民党に多くの族議員をはびこらせた一つの原因でしょ。
こんなクソ議員を廃絶させる(地方とのパイプを切らせる)ために、民主党(民主党じゃなく他の政党でもいいけど)には長期政権をとってもらわないと困るわけよ。
確かに民主党の政権運営は稚拙だけど、長い目でみてあげましょうよ。
ずっと自民党が政権とってた国なんだから、対抗できる政党が成長するのを、時に批判しながら見届けてやるのも国民の責務なんじゃないかな。

長期的な視点を!
30. Posted by s   2010年07月21日 13:16
国債は期限があってその期日には償還されるんだろう
誰がもらう
10年後、20年後受け取る者だ。
よって国債は将来の子孫に残された、
資産だろう。
どうしてそれが、子孫の「負担に」すり替わるんだ?
財務省とその専属記者クラブのマスコミによって流される、増税布石のアホ論理
カズさんほどの秀才もころっとだまされ続ける。この情報一方通行の洗脳の恐ろしさ
内国債で処理できるほど金のある、日本
財政破綻など論理的にムリなんだよ
大体財務省は格付け会社に、日本は世界にもまれな健全財政国と文句言ったのは有名でしょ。
国民には財政破綻で増税しなければといっといて
ネットのおかげでもうばればれ
国民を馬鹿にしてるんですよ
そろそろ気づけよ。いい加減
カズさん
31. Posted by hosoya   2010年07月21日 13:20
独創的な視点で、物事を
良く考察していて、とても   
勉強になります。
32. Posted by     2010年07月21日 13:35
昨日深夜にイラクのナシリア油田と政府の極秘契約についてのNHKの特集がありましたが、官僚のまぬけっぷりがよく映し出されていましたよ。
 
契約を白紙撤回されているのにへらへら笑ってるなんたら部長。そいつはバグダッドでテロ起きたから空港から一歩も出ずに日本に帰ってきたとかありえないし。アポイントなしで取材カメラ連れてイラクの閣僚に押しかけていって交渉断られて、お笑い芸人のノッチみたいなおどおどしたぶっちょう面。 
  
こりゃホントだめでしょ。ぬるま湯につかって今まで競争を避けて根回しやなあなあでやってきたってのが丸見え。
 
日本、一回沈没して顔洗って来てください。
33. Posted by     2010年07月21日 13:45
普天間基地問題の経緯や
民主党の急激な変節、
マスゴミの偏向報道、
消費税増税などの議論誘導をみると
常識的な判断能力がある人間であれば、
指示を出している主体が誰であるのか?
だいたい検討が付くはずだと思うのだが...。
34. Posted by     2010年07月21日 15:25
だってここ自民のネトサポの人のブログだしw>自民の方が優秀
35. Posted by ny   2010年07月21日 16:33
判決も世論で動く。恐ろしい国。
世論と言うかマスコミ内世論といった方が正確か。
36. Posted by     2010年07月21日 17:17
筆者が言いたいことはつまり国民がまともじゃないのにまともな政治家が生まれるかよってことだな。

学校とかでもそうだけどスカンクのクソを耳の中に詰めたほうがマシな道徳の授業なんかより政治の授業とかつくりゃあ良いのに。
37. Posted by phrase   2010年07月21日 18:52
自由な発想で書いているところに共感します。
チャンギ空港やスワンナブーム空港経由の便をとって、空港で時間をつぶして、ずっと、日本って一体、と思っていたことでした。
チャンギはラ・ペルラもあってセールとかしてるし、
本やも充実。かなりよくできた空港で…って、あ、そんなこと言ってませんよね。
38. Posted by 今さら   2010年07月21日 19:39
日本は、もう終わってるんよwww

今、日本を動かしている世代が死に絶えて、再生するのを待つしかないよwwww

ま、100年後は生まれ変わってると期待しようwww
39. Posted by 竹島 太郎   2010年07月21日 22:15


飛行機、飛ばして。
40. Posted by だんご   2010年07月21日 22:15
>赤字国債を大量に発行して負担を未来につけ回し

「将来世代の日本国民⇒(税金)⇒日本政府⇒(返済)⇒将来世代の日本国民」というお金の流れが発生する。これを「将来世代へのツケの先送り」と呼ぶことは、さすがに無理である。
http://mp-j.jp/modules/d3blog/details.php?bid=115

41. Posted by 名無し   2010年07月21日 22:39
>100年後は生まれ変わってると期待
 
特定アジアに征服されて民族浄化されてるかも・・・。
42. Posted by お寿司大好き   2010年07月21日 23:13
5 面白いです。

付け加えるならば、官僚主導と言う人は規制緩和が進まない事を官僚のせいにしますが、
それだって、むしろ組織票が政治家を動かしてるからという側面の方が強い気がします。

以下、話は飛躍するかも知れませんが、
小選挙区記名式比例代表並立制は決して良い制度とは言えず、
小選挙区で利益誘導型の政治家が選出されて、記名式比例代表でタレント候補が勝つみたいな図式になっていますね(ドイツのコール首相の例があるので、比例代表が即いけないとは言えませんが)。

二大政党制は、争点が大味になって、サードパーティーが力を持ちすぎるという意味で弊害のが大きい気がします。


今回の成田空港の問題はまさに日本の縮図で、地域のエゴとやっかみ根性、弱者面すれば国もマスコミも口出し出来ないというのを表しているのではないでしょうか。これで日本がアジアで取り残されるのは官僚が悪いから政治家にビジョンが無いからは少し話が違うだろ、と。
太田房江が話が通じないから、千葉県民他がわがままだからと言ってもいいと思います、仮にこの国に言論の自由があるのならば・・。
ちなみに今回のエントリーは、少し変えればマスコミの問題にもあてはめられそうですね。


43. Posted by お寿司大好き   2010年07月21日 23:28
5 すいません、下記訂正です。

太田房江ではなく堂本暁子です。

失礼しました・・。
44. Posted by お寿司大好き   2010年07月21日 23:45
5 何度もすみません。

popさんのご意見にかなり賛同します、面白いです。
45. Posted by しま   2010年07月22日 01:36
政治主導による無駄もあり、官僚主導による無駄もある。
公共事業のほうはすでにどんどん削減されている。
これから削減されるべきは官僚主導の方。
(天下り、特殊法人、地方の出先機関、地方の高給)
だからこれからは、政治主導が求められる。
46. Posted by ハル   2010年07月22日 05:47
*官僚自身の懐に入っている金というのは天下り分含めても同級生に劣る程度でしかなく少ない。

*中央官僚は(どうせ天下り当事者の給料分は国が間接的に払ってるのだからどこにでも行けるはずで)どこにでも天下り先は作れるのだから地方に道路作るインセンティブなんて実は持ってない

だから官僚主導なんて幻想、という意見は学問レベルではずっとある程度ありましたよね
47. Posted by たお   2010年07月22日 07:18
5 なんか、いまいち根拠薄い言いっ放しなんだよね、金融日記は。
48. Posted by あさしょうりゅう   2010年07月22日 07:31
政治主導、って結局国民主導なんだよね。

よく考えたら、ここで遠吠えするのは都会に住む選挙弱者か・・・。
49. Posted by まあ   2010年07月22日 20:43
単純に考えれば、日本が一度、最貧国に陥ったとしたら、そこから上がるしかなく、再び新興国になれる罠。
50. Posted by む   2010年07月23日 13:34
日本が製造依存なのは労働組合が組織票を抱えてるからだからなあ。
末期のGMと今の日本の構造は似ている。
労働者と役員が馴れ馴れになり儲けが出てないのに社員は借金と株の発行で好待遇を受けていたがトヨタという外資系に潰された。

日本は国民と政治家が馴れ馴れになり税収がないのに国民は国債と紙幣の発行により好待遇を受けていたが最後は中国領となった。

似てない?
51. Posted by た   2010年07月23日 13:51
結局、日本の経済発展は戦後に海外から生活を向上させるため学んだ結果なんだよ。
今の団塊や政治家は親の言うことを聞いていたら何もかも物事が全てうまくいっていた世代。
今の日本は世襲議員とか
今の中小は60代が親から会社を引き継ぎ社長にっなたりしている。
外から学ばない上に過去の成功体験が捨てれない体質が染み付いた世代が権力を持っている。
そいつらが居なくなりホントに日本が海外から学ばなければいけなくなる20年後まで日本は後退を続けるのか。
52. Posted by お金   2010年07月23日 16:43
お金儲けは、そんなに難しいものではない。
一生に3回、10倍株を見つければよい。(Qさんが仰っている)
100万円→1千万円→1億円→10億円
人によって事情が違うので別のケースでも、(500万円、5倍を3回)
500万円→2500万円→1億2500万円

人生80年、たった3回の10倍株ぐらい、誰でも見つけるのは可能でしょう。
買うチャンスは、10年に1、2回はやってくる。
つい最近もリーマンショック時の08/11月が、中国株買いのチャンスでしたよ。

うまくいけば5億10億100億も可能ですが、たとえうまくいかなくても、家の2、3軒は可能ですよ。
53. Posted by lazycat   2010年07月24日 09:31
>秀才ぞろいの日本の官僚がこんなことがわからなかったとはとても思えません。
>地方にたくさん空港を作ったのも、港を作ったのも政治主導だったのです。

役人にだまされてるw

わかってはいたけど、役人達が自分達の天下り先にするために喜んで働いていたんでない?

グルだよw
共同正犯だわ。
54. Posted by おまー   2010年07月24日 22:09
政治主導と言っている民主党は実は官僚に操られている官僚主導だけど、官僚は頭が良いからこのまま民主党に政権を取らせておく方が良い日本になるって事?
55. Posted by ロッドマン   2010年07月27日 11:53
4 更に生活が苦しくなり、生活保護がもっと重要になってくように感じます。
ちょっと難しかったです。
56. Posted by レイニー   2010年07月31日 17:24
賛同します。
過去を振り返ると政治家が優秀だったとはとても思えませんし、パワーゲームとバラマキに終始していた感があります。
民意民意と政治家が騒いでいるのも滑稽で、権利には責任や義務が生じるというごく当たり前のことを国民全体が忘れているように思います。
57. Posted by 国士   2010年07月31日 17:33
5 空港=インフラ整備=利益誘導の代表格だけ槍玉に挙げて「政治主導だったじゃないか!」というのはちょっと違和感あるけど、ミンスの鼻を明かせるならよし!!
58. Posted by 774   2010年08月01日 15:53
優秀かなぁ?
たとえば年金。
数十年前から「いずれは若者3人で老人一人を支える」と言われてきたのに“何もしなかった”。
優秀な人達が集まっていたろうに、結局“行動に移さなかった”。

勉強は出来る人達なんだろうけどねぇ・・・・・・
59. Posted by kkk   2010年08月02日 04:55
本当に優秀な人は政治家になろうなんて思わないだろうな

日本って国では
60. Posted by 本田慶喜   2010年08月02日 13:48
おまえら全員間違ってる
まぁ民主主義教育を公式では何もうけていないやつらだから仕方ないんだろうけど…

民主主義の根幹は「国民」で、政治家はそのメッセンジャーや実質処理係に過ぎないだよ

国民が「分かって」それでいて自ら政治家の手本になって、自分のやったことに対する責任を持たない民主主義は民主主義ではない

民主主義にとっての支配者、責任者、そして一番偉いのは「国民そのもの」この意味をちゃんと理解している人間が日本に全くいないのが嘆かわしく、理解しないからこそどんどん間違った方向にしか行けないのだ

自分が利用している機械の歯車が分かっていなければその機械を完全に修理する事は出来ない
61. Posted by 対鶴   2010年08月03日 12:18
3 政治主導とは政府主導であり、自民党政権下での党高政低を改めようとする考え方です。当時は、いわゆる事前審査制のルールの下、官僚と族議員による法案・政策をまず党で決め、政府はただそれを追認し、国会に提出するという流れでした。公党とはいえ、政党は所詮私的なもの。法的な職務権限を持たず、したがって収賄等にも問われない議員らが、実質的に強大な権力を持ち得るこのシステムを改めることは大事なことだと思います。
62. Posted by miyautic   2010年08月19日 09:51
確かにおっしゃる通り悪い意味で日本は政治主導の国だったのかも知れない。
逆に言うと政治主導の国だったが、本当に日本の将来を考えて行動できる傑出した政治家いなく、選挙民のご機嫌取りの政治家が結局日本の将来を駄目にしてきたということか?
これはそんな政治家を政党を選挙で選んだ国民が愚かだったということになる。
私も小泉元首相、竹中元大臣は良くやったと思うが何かしら今評価されていない。却って悪者扱いだ。竹中さんなんか、度々テレビに出て、過去の政策についてのディベートを行っているが、彼の言うことは筋が通っていて正しいような気がする。しかし世の中はそのように判断していない。
私が昔から期待しているのが小沢一郎だ。何かしら悪いイメージが付きまとうが、大きなビジョンを持っているし、世論に迎合したりしない。アメリカブッシュ大統領のイラク派兵は、今では誤りであったと世界で認識されていると思う。この時小沢一郎は国連による決議が必要であると言っていた。この判断は正しかったと思う。

63. Posted by ルサンチマン   2010年12月15日 10:01
政官複合(米国は軍産複合)ですよ。徴税に依存する政官は同じ穴の貉。失職する恐れ、地位の安定性は大きく違う。徴税によるため非効率、無駄が是正できない。市場原理を導入する計画が巻き戻された。この時代、 柔らかな、民主的な支配階級と隷属の民の構造となンだよ。、
64. Posted by Web生活快適ライフ   2011年07月06日 09:18
日本でやろうとしている若者が減っていくのではと感じますね。
権利には責任や義務が生じるというごく当たり前のことを国民全体が忘れているように思うというコメントの方の意見はよくわかります。

コメントする

名前
URL
 
  絵文字