平等なんて無理1:出世ウホφ ★:2010/04/15(木) 21:10:06 ???0
政府の男女共同参画会議の基本問題・計画専門調査会(会長・羽入佐和子お茶の水女子大学長)は15日、平成23年度から5年間の男女共同参画基本計画策定に向けて中間整理案を公表した。
性差否定の温床となった「ジェンダーフリー」や過激な性教育への歯止めをかけた現行規定を削除したほか、公的機関などの一定比率を女性とするよう割り当てる「クオータ制」の検討を初めて明記するなど、福島瑞穂男女共同参画担当相の意向を踏まえた急進的な内容となった。

現行計画では「ジェンダーフリー」という用語を利用して男女の性差や男らしさ、女らしさを否定する動きについて、「国民が求める男女共同参画社会とは異なる」と指摘。発達段階を踏まえない行き過ぎた性教育についても自制を求めているが、中間整理案ではこれらの表現は削除された。

福島氏は2月、あらゆる施策でジェンダー平等の視点を取り入れるよう求める「基本的考え方」を公表しており、中間整理案も「福島氏の考え方を全部反映した」(内閣府幹部)という。

中間整理案は「政策決定過程への女性参画拡大が十分に進まなかった」と、これまでの政府の取り組みを批判。
「政党や民間企業などへの行政の働きかけが自制的だった」ことなどを理由に挙げて、実効性ある施策の導入を求めた。

具体的には、男女間格差を改善する「ポジティブ・アクション」を進める上でクオータ制の導入検討を明記。
男女共同参画への積極的な取り組みを公共事業受託の条件とする法整備や、税制優遇措置の検討も初めて盛り込んだ。

政府内で法案提出が検討されている選択的夫婦別姓については「女子差別撤廃委員会の最終見解も踏まえ、民法改正が必要である」と強調した。

同会議では公聴会を経て、6月をめどに鳩山由紀夫首相に答申する。政府は年内に次期計画を策定する方針だ。
ただ、夫婦別姓の導入には亀井静香郵政改革・金融相が強く反対しており、政府内の調整は難航しそうだ。

4月15日21時10分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100415-00000613-san-pol

【政治】男女共同参画、平等社会になっていないと反省…専業主婦世帯を前提とした税制などの見直しへ-政府
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271333406/


3:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:10:42 ID:3KtNLJ0d0
平等ってなんですか?
どのような状態を平等って言うのですか?


9:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:14:18 ID:HS+Vekoq0
ホームレスの数も男女不平等だよな
自殺者の数も男女不平等だよな
一刻も早く是正しないと


10:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:14:26 ID:7jt20lJs0
>>選挙の女性候補者比率を一定の割合に定めるクオータ制の導入

不平等なのでは?


13:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:15:00 ID:SpdYPkGV0
男女共同とか言ってるヤツに限って
ほんとに平等にすると怒り出す

ちょっとだけ女性有利にしてやるとおさまるんだよな


17:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:16:40 ID:GzsP+Zmi0
能力が高ければ男女問わず自ずと所得も上がるのでは?
どこの企業も役職は男性が就かないといけないなんて法は無いだろう

大体、平等社会っていうなら当然スタートラインも揃えろ
「女性枠を設ける」って発想が既に平等じゃないんだよ


20:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:17:02 ID:J5bCvmGT0
理屈はともかく増税したいんだろう
ストレートにそう言えや


22:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:17:32 ID:ea5xwYcB0
何を持って平等というのか、定義が分からん


28:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:18:59 ID:QpU+Bg360
男女平等なら女性専用車両は不必要と言うことですね


30:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:19:09 ID:ueOkhKd+0
>高齢女性単身者の貧困率の高さなどを問題視。

結婚出産で一時リタイアせざるをえなかった女がキャリアを継続できない社会に対して
恨み言を言うならわからなくもないが、結婚も出産もしてないババアが貧乏なのは
完全に自己責任だろが。


37名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:21:08 ID:HMrh3WxMP
女だけど、男女不平等社会に賛成
父親も旦那もそうだけど、「女なんかに…」って言ってる男のほうが操縦しやすい
家族のために必死になってくれるし、「げげげの女房」のお父さんみたい
逆に、変に理解ありげな男性は卑怯者でヒモっぽいのが多いよ

99:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:37:58 ID:kP1Dcak20
>>37
その通り。
女や子供を守ろうとする男は、そんなもん。


40名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:21:46 ID:PPcFV15I0
ここの予算が最も無駄なんじゃないだろうか

48:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:24:44 ID:k1InJAv40
>>40
つか、これ大半が老齢人口向けに使われてるとか何とか。


49:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:24:46 ID:Bqb1lZvc0
「女も働いて当たり前」な世の中になると、当然のことながら労働人口は増えるわけで
経営者側からすれば「賃金は多少下げても良いや」って事になるんじゃないの?

もちろん、働きたい女性が損をする世の中は駄目だと思うけどさ。
「女も働いて当たり前」な世の中にするのはどうかと思うよ。


52:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:25:26 ID:mNkvgXF20
嫁さんは家にいて欲しい。
男女共同参画事業なんて無駄に建物立てて、何やってるかも判らん。

税金の無駄遣い、家庭環境の破壊事業だな。
いい所なんて何もない。

国家レベルでいい事なんかあるのか?ん?

できる人間は男女問わずに社会へ出るし、家庭に向いてる女性もいるんだよ。


58:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:26:15 ID:1Vq07bz90
男女共同参画自体仕分けされろ。


59名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:26:28 ID:935IBTxx0
2ちゃんは保守タカ派が多いからなぁ
女性に対しては家にいて家庭を守るのが使命って人が多いよなぁ

78名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:32:32 ID:X/AAHeIVO
>>59
女を働かせない、移民はイヤだ、じゃあ「国力」はどうなると思っているんですきね。
移民無しで生産力を維持するなら女の社会進出を促進しないといけないのに。


88名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:35:15 ID:E9qoyTNb0
>>78
今、労働力が不足してるの?

101:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:38:53 ID:X/AAHeIVO
>>88
今はしていませんが。


65:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:28:20 ID:sTbIaVAW0
少子化進むぞ
それでいいならどうぞ


71:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:30:09 ID:omahnOJT0
同一労働、同一賃金じゃなければ問題だと思うが、
そうじゃないでしょう。
不平等労働、同一賃金みたいなことをやるから反発が起きる。


72:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:30:23 ID:kkk1CCVvO
要するに単なる増税なんだけどね


75:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:31:49 ID:JTV/2/gg0
例えば企業の面接を受けた男女が10人ずついて
優秀な順番にならべたら上位5名は全員男性だった
その5人だけ採用したら男女差別になる社会www


76:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:32:25 ID:SBBhjpfL0
一般事務職とか楽な仕事は圧倒的に女が多い
多少給料が低いのは仕方あるまい
逆に、高給は要らないからマターリ仕事したくても男は中々事務職へ付けない
バリバリ働くのとマターリ働くの二つの選択肢がある女とバリバリしか選択肢が無い男
私は女になりたい


80:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:32:44 ID:lGVe9RF60
平等平等っつーけど
結局性差ってあるワケで

会社からしても
定時以降に”働け”って言わなくても自主的に働くような女がどれだけ居るかっつーとこだろ
てか、そんな女で仕事が出来るならそれはダメ男社員より優遇するっつーの

結局”平等”ってお題目を盾に
楽したい女ばっかだから平等にはならねぇよ


86:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:34:35 ID:9tpm4Hk70
平等社会と言いつつそもそも大部分の女はそんなもん望んでないし
金持ち男と結婚して優雅な勝ち組専業主婦になりたいだけなんだから
もうムダなことに予算投入するのはヤメロって


87:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:34:42 ID:g8oXvBHA0
その前に職なかったら意味ないだろ。


90:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:35:48 ID:ZQwTj4cu0
▽選挙の女性候補者比率を一定の割合に定めるクオータ制の導入

こんなの認めたら団塊世代のキチガイサヨクババァだらけになるぞ


102名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:39:42 ID:OUdUcTgC0
女性は家庭にっていう保守層vs女性は社会にっていうリベラル
ただそれだけの簡単な対立

115:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:42:11 ID:KrF8KgpU0
>>102
そもそも結婚して家庭に入る前に結婚そのものの減少が問題だろ。


107名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:41:24 ID:cdaT1YMt0
男女平等の名の下に賃金レベルを同等にするのは結構だけど
問題は当の女性がそれを望んでないってことなんだよね
結婚する男性は自分より給与が高いほうがいいって考える女性のが圧倒的に多いわけで
男性は男性で平均給与が下がらざるを得ないし、本気で誰得政策

130:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:46:48 ID:ZtPxyPqN0
>>107
本気で賃金平等を求めると責任がついてくるからね
男と同じ給料払ってるんだから男並みに働けと

大多数の女性にとって悪夢でしかないわな


116:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:42:17 ID:0hxe5J2n0
紅一点は職場の雰囲気を和らげ作業効率を上げもするが
女性オンリー・女性メイン・女性ほぼ半数チームは
ギスギスばかりしてて文句も人一倍多いし、
といって成果が上がったという話も聞かず、
退職者・メンバーの入れ替わりも激しい。


というのがウチの社の大体の総評。


118:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:42:36 ID:KX+Jmy0s0
平等とは違いを認め合いお互いを尊重すること
違いは無いと何でも一緒にするのは逆差別


119:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:42:46 ID:Q7XDqygd0
平等社会は結構だけど
今までその男女雇用機会にどのくらいの金がつぎ込まれてきたんだ?
民主党は政権交代をしたんだから単純に引き継ぐだけじゃなくもっと検証しろよ
あきらかに利権になってるだろ
マスコミも聖域扱いをしてまともに追求してこなかった


123:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:44:21 ID:KtQ7L8j80
まずは全員働けるだけの職がないだろアホw


134:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:47:37 ID:rqCdmbK30
男女平等じゃなく、女性の地位・権利向上委員会って感じだよな〜


148:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:52:11 ID:Q7XDqygd0
女が働かないんじゃなくて男が働きすぎなだけ
その部分を是正するのが男女平等だよ
馬鹿みたいに男だけ奴隷として働く必要のない社会を目指すべき


157名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:54:31 ID:kKEVarx00
自分は専業だけど子育てして家事をして
そういう家庭があってもいいと思うんだけど?
もし、社会進出させるために控除廃止するなら
フェミニストになると思うよ。
専業全否定なら女性の地位向上、給与も男女平等を目指して
子育ても家事も男女分担は当たり前だと訴えるつもりだ。
今は養ってもらってるし子育て家事の殆どが自分負担でも
なんとも思わない。
その価値観が覆るなら迷いなくフェミニストになる。

166:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:57:22 ID:A9PVwx/T0
>>157
まず、子供を生めるのは女だけって時点で体の作りからして平等じゃないのに
男女平等を唱える奴って頭がおかしいと思う。

子供を育てるのだって立派な社会貢献だよな。
少子化対策考えるなら、まず専業主婦を貶すのヤメロって話だ。


178:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:59:52 ID:p8okNWQS0
なんで子供を育てるってことが社会的に不利って事になってんだろ。


179:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 21:59:56 ID:omahnOJT0
フェミは自分基準に考えすぎで、一般の女性の意見無視しすぎだな。
というか押しつけすぎだな。

専業主婦?あんたそれ売春婦ですよ?あなたは搾取されているんですよ?
着物?なに喜んでるんですか?それは女性束縛の象徴でよすよ?

特に日本のフェミ運動は奇形。


186:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 22:00:53 ID:7V8KE/QT0
男女同一賃金は嘘です
男の方がサビ残ばっかだから


190名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 22:01:49 ID:Rp1pg7qvO
女性、働いて下さい!
もう、俺働きたくない!

213名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 22:08:25 ID:Bqb1lZvc0
>>190
女性→家事手伝い
男性→ニート

と分けて呼ばれているうちは無理です。
諦めて働きなさい。

279:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 22:25:23 ID:g0bupIFVO
>>213
平等にしちゃうとニート増えちゃうよね。


198名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 22:03:27 ID:E9qoyTNb0
専業主婦は逆に「子供を手が離れるまで自分で育てる権利」
を主張してもいいんじゃない?w

204:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 22:05:23 ID:A9PVwx/T0
>>198
それいいな。
知り合いのフルタイム共働き夫婦なんて、子供が物凄い不憫だよ。
朝の8時過ぎには保育園、夜の6時くらいに母親がお迎え。
その後、夜8時半には寝てるって言うんだから、一日の間で子供が親と会えるのは3時間くらいなんだぜ。


224:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 22:11:35 ID:/878oc+b0
起業も管理職も女性という理由で優遇すべきじゃない
男女関係なく実力のある人がなるべきだと思う

国がフォローするのは働きたい人の子育ての環境づくりで
保育園と病児保育は子供手当なんて出してる暇あったら
すぐにでも着手すべき問題だと思う


233:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 22:13:57 ID:IfXjjWo20
日本は製造業の国でメーカー多いし
女性研究者が少ないんだから仕方ないだろ

女性が理系に来ないんだから仕方がない


249:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 22:18:33 ID:KW+7ze7v0
元々違う物を「平等に」するなど不可能だと言うのに。

金魚に首輪を付けて散歩させるか?
猫に金魚の餌をやるか?
犬に箪笥の上の寝床を与えるか?
鳩に政治家をやらせるか?
全く以て馬鹿げている。


257:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 22:19:12 ID:own7XooF0
結婚して家に篭りたい女がいる限り完全平等など絵に描いた餅


261名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 22:19:46 ID:KylujMO40
男と女が同じ事をするのが男女平等で幸せになれるって勘違いしてる人は性質が悪いよね
何で政治家になれたんだろう?

276:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 22:24:13 ID:/878oc+b0
>>261
その勘違いを真剣に実現しようとしてるからじゃないの?
個々の幸せを認めない人たちなんだよ


272:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 22:23:27 ID:omahnOJT0
人間以外の動物のオスメスを見てみなさい。
全て不平等ですよw
雄と雌で行動パターンが違うのが普通。
とかくフェミというやつは自然的な性差を無視する傾向がある。
一種の疑似科学だよな。


273:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 22:23:37 ID:6nKsnPQd0
まあ現状として多様な働き方のスタイルが存在してる以上、
あるスタイルの働き方だけを優遇するような税制は良くないよね・・
っていう立場をとりつつ、本音としては控除無くして税収増や社会保障費増を
狙いたいってのがあるんだろうけど


274:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 22:23:39 ID:7fETp32A0
少子化対策に逆行してるなwww


283名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 22:25:53 ID:RCiP6mlw0
労働環境をまともにすれば、日本の大方の問題が片付く気がする。

サビ算とか長時間労働をちゃんと取り締まれば、家事や育児で助け合う余地が増える。
同一賃金同一労働にすれば、性別の違いによる待遇も同じになる。
新卒主義をやめれば、育児後の女性も復帰しやすくなる。

男女共同参画の社会を本当に目指すなら、女性枠とか女性優遇でなくって、労働環境
をフェアでまともなものにするだけでOK。

294:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 22:32:04 ID:omahnOJT0
>>283
同一賃金同一労働、これだけでOKだな。
ぶっちゃけ女性差別だけじゃなく、それより深刻だと思われる非新卒差別だとか年齢差別も改善されるだろう。
ただフェアであれさえあればいい。なんでこうならんのか。

346:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 22:52:25 ID:tjxf5N3k0
>>283が良いこと言った。


290:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 22:30:19 ID:D25S/VBaO
男女共同参画と少子化対策って両立可能なのか?


330:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 22:47:56 ID:2amlRsv+0
専業主婦志向が高まっても平等推進かよ。
俺も平等屋の専従職員になりたいわw


389名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 23:20:50 ID:rmdDKETy0
まず、雇用が増えるように経済対策しような
話はそれからだ。

392:名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 23:21:56 ID:g0bupIFVO
>>389
まあ、そこだよね。