離婚した時とかの問題があるからね

1:田中◆nlLqfjR3/kcb:2014/04/21(月)13:23:54 ID:ugCF7DYMj
批判されることを覚悟で女性の社会進出に反対するブログを書いてみようと思う。

いま我が国は、女性も全員働く社会を目指して進んでいるように見える。
仕事をしたい女性が子供を預けて働くことが出来るように、保育園や託児所の充実が
叫ばれている。男性が外で仕事をして、女性は家庭にあって夫が仕事をしやすいように
家庭環境を整え、子育てを行うという伝統的な家庭のあり方は見直されつつある。
しかし、私は女性がどんどん社会に進出をして、男性と同じように仕事に生きることには
疑問を持っている。いま少子化が問題になり担当大臣まで置かれるようになっているが、
少子化の根本原因は多くの女性が働くようになったことではないかと思っている。
一概にはいえないが、女性が仕事に生きるようになれば晩婚化が進む可能性が高くなると思う。
そうなれば当然少子化も進行する。少子化が進み国家の人口減少が進めば国家は
衰退することになる。

私は多くの女性が、仕事を求め働いているのではなく、家計を助けるために
働いているのではないかと思っている。だから女性が働かなくても生活が出来る国を
目指すべきだと思う。男女は結婚をして一つの家庭を築き、男が外に出て働き、
女は子供を生んで家庭を守る、その伝統的な考え方に立ち返るべきではないのか。
もちろん能力のある女性が働くことを否定するものではない。能力もあって働きたいという
女性は働けばよい。しかし女性が働かなければならない国を目指すべきではないと思う。

(以下略、語りたい方は熟読を)

全文はこちら
http://ameblo.jp/toshio-tamogami/archive1-201404.html

引用元:
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398054234
http://open2ch.net/




2:名無しさん:2014/04/21(月)13:25:36 ID:yusn59Cu4
少子化対策はこれが正しいんだよな



3:名無しさん:2014/04/21(月)13:26:02 ID:VJI8QsOuh
完全に同意見だわ



4:名無しさん:2014/04/21(月)13:27:43 ID:WOaEU5GlX
その為には男の賃金を上げてやらないとな



7:名無しさん:2014/04/21(月)13:34:10 ID:e3H3hsLn2
ただの男尊女卑かと思ったら、さすがタモさんいいこと言ってる

だかまあ、働きたい女性が働きやすい社会も同時に実現してほしい。
逆戻りではなく、新しい進化形として。



8:名無しさん:2014/04/21(月)13:34:42 ID:fToY7RkJD
夫の収入が高いなら兼業主婦をしなくて済むんだが。



9:名無しさん:2014/04/21(月)13:35:08 ID:3ek3xiKPD
今の世の中だけ見れば、無職って浮いてるリソースが山ほどあるんだから
そっちを社会に向かわせて、女を家庭へ向かわせた方がうまく回るのは確かだな。
長期的に見ても間違いないか。社会は代わりが効くけど、家庭に代わりは効かないもんなー



11:ナシゴレン:2014/04/21(月)13:35:36 ID:NAaH4gpEF
立ちかえんのはいいが、固執はすんなよ(苦笑)

主夫に向いた男や、キャリアに向いた女だっているんだから



12:名無しさん:2014/04/21(月)13:36:34 ID:C6rH6ZWxL
完全に同意。
その上で働きたい女は働ける環境があって選択出来るならもっといい!



13:名無しさん:2014/04/21(月)13:38:25 ID:lOQDHT1cE
必ずしも女性が家庭を守る必要はないけど、家計を支えるのとハウスキーピング&育児の役割分担はあるべき形のような気がする

単に回帰せよっていうなら問題外
かといってケケ中や安倍みたいに男女両方がGDP稼ぎ出せっていのも論外
なんつーか、まともな主婦業舐め杉
大事なのは役割分担

安倍は育児したことないだろうから、ケケ中路線でハウスメイドや育児メイドを虐待しつつ家庭を営むシンガポール方式の
根本的なおかしさが理解できないかもしれないけど



14:名無しさん:2014/04/21(月)13:39:30 ID:qLq2nLBgQ
生き方の多様性の話だからな。家宰に専念できればその方がいい、って女性も多いだろ。
男が気持ちよく働けるように環境整えるのも主婦の仕事のうちだと思うよ。



15:名無しさん:2014/04/21(月)13:39:35 ID:518oWj0ZY
結婚適齢期の女性の多くが専業主婦を望んでいる現実



16:名無しさん:2014/04/21(月)13:41:33 ID:LTBsukrSC
割りと同意するけど、男女間の役割の差は出産くらいなもんなんだし、
子育てや家事が嫌いで働いてる女性も多いから、
男性が専業主夫となって家事育児を選べるようになることも必要だと思う



17:名無しさん:2014/04/21(月)13:41:53 ID:utwckLSI9
金持ちはそうしてるよ



22:名無しさん:2014/04/21(月)14:05:04 ID:jXQYjGyg4
俺は昔からこの論調だわ
これは差別ではなくて、分担なんすわ
それを脊髄反射するやつが居るねん



23:名無しさん:2014/04/21(月)14:07:10 ID:fToY7RkJD
姑がいる専業主婦より共働きの兼業主婦のほうが良い。
専業主婦の場合、双方とも一年中家にいるのでケンカが起きるが、
兼業主婦の場合は嫁が仕事をしている時は姑は家事・孫の面倒を見る為、双方とも感謝されて家族円満になる。



24:名無しさん:2014/04/21(月)14:08:30 ID:tBAF5wTol
理想論を展開するのは素晴らしいが、実現は無理だな



25:名無しさん:2014/04/21(月)14:09:07 ID:SdipStfAB
男女で分けずに、どちらか一方がと言うなら同意。
二人で必死に働いても、子育てがままならない給料は異常。
給料少額なので共働きパターンでも、
定時退社で子育て可能ぐらいまで引き上げが有れば尚良い。



26:名無しさん:2014/04/21(月)14:09:31 ID:5h27yOzGJ
近代以前は専業主婦なんて一部のお侍さんだけで殆どは共働きでした。
「女将さん」という、言葉があるように店の切り盛りは女性がやって男性は経理を担当してました。
本当は働きながら子育て出来れば一番いいのだけどね。(昔は子供は地域で育てるという意識があったのでそれほど母親の負担は重くなかった)



28:名無しさん:2014/04/21(月)14:11:08 ID:fZR0OiOW4
日本は>>1がベストだと思うけどな
他の国の当たり前に合わせなくてもいいと思う
アメリカでも専業主婦が増えてきてるくらいだし
仕事と主婦だと主婦のが幸福度高いらしいし
まぁニートの俺が言うのもおかしいが



29:名無しさん:2014/04/21(月)14:12:04 ID:g4rN0z108
伝統的には共働きで男が家を守り、
男が家を空ける時に女が「代わりに」守ってたんだけどな。
自立して一人前、じゃなくて、雇われが主流になってからの話だよね。



30:名無しさん:2014/04/21(月)14:14:01 ID:34qhyxEgS
後は、鬼女の公務員化(配偶者控除)と臨時収入(地域貢献の手当子ども会PTA町内会ゴミ監視とか)だな。
女性は守りが堅いが本来の特徴。社会進出は地域の守りでお願いしたいな w



32:名無しさん:2014/04/21(月)14:18:18 ID:xend31QYb
結婚しても仕事辞めずに頑張ってる女性は凄いなあと思うけど
その子どもは1歳前から家族と過ごす時間が睡眠時間除くとほんの数時間だと思うと
ちょっとかわいそうだわ
こういうのって子どもにとってどちらがいいのかって視点で考えないとダメだと思う


38:名無しさん:2014/04/21(月)15:04:15 ID:ZrcSJtT8z
>>32
既にソ連時代に24時間子供を預けられる施設があったが
結局誰も幸せにならなかった
http://osoroshian.com/archives/36850751.html



33:名無しさん:2014/04/21(月)14:19:00 ID:uHXgYOkLf
親と同居は勘弁してくれ



34:名無しさん:2014/04/21(月)14:24:22 ID:aGGGWPNX9
ぐうの音もでない正論じゃないですか


35:名無しさん:2014/04/21(月)14:36:31 ID:ZrcSJtT8z
>>34
まぁ、でも政府のやってることも正しい面はあるのよ

家族を解体し、全ての人間が労働し、介護も家事も全部
外部に委託すると今まで数字にならなかった労働が
数字になってくる

そうなると税金も取れるし、GDPも上がるのよ

「国民が豊かになるには家族を解体する必要がある」

そう考えてやってるわけよ
でも色々杜撰な部分が多すぎて、家族の解体が目的になって
国民の生活を豊かにするどころかどんどん悲惨な家庭を
作り続けてしまった

原発と一緒なんだよね
良い結果を出そうという目標がありながら、杜撰で強引な
政策をしてしまい、結果、不幸しか生まなかった

今こそ男女共同参画を見直さないと原発のように
悲惨な結果を生むことになるだろう


37:名無しさん:2014/04/21(月)14:58:22 ID:xend31QYb
>>35
男女共同参画はほんといらん
あれは女性専用車両と同じで必要性や能力度外視で
女性を優遇しろと逆差別しているように感じて
女の私から見ても愚策だと思う



36:名無しさん:2014/04/21(月)14:36:32 ID:N20kptaLa
女が社会にでなければ男の就職機会が増える
男が働ける
女は育児の時間がとれる
子供は母親とすくすく育つ

完璧



39:名無しさん:2014/04/21(月)15:05:39 ID:OeJcf3O1U
様々な夫婦がいるので、これが全てとは思わないが
事実の一端であることは間違いない。

十分な子育ての環境を整え、我が子を自分の手で育てるのは、
子を生む女性の本質的な希望のだろう。
好き好んで可愛い我が子を他人に託したい女性は無かろう。

子育ては、女性を母親にする。
その時間は子どもと共に母親に成長するために必要な不可欠な時間だ。



40:名無しさん:2014/04/21(月)15:12:28 ID:riUlFiB3s
なんでも男尊女卑だの差別だの云う奴らがいるからややこしいんだよ
そしてそういう奴らのこえがでかくて目立つからそっちに流される
田母神氏の意見は声のデカイ奴らに一石を投じた意味でもいいと思う


41:名無しさん:2014/04/21(月)15:17:54 ID:I4bI1Kd8Z
>>40
この程度の石なんか昔から投げられとるわ
毎回、岩石投げ返されて謝罪に追い込まれとる
タモがヘタれないで貫き通す事を願う



46:名無しさん:2014/04/21(月)15:36:56 ID:1iSmFNU46
経団連が労働単価を下げたいが為にやってるだけだからな。
女性や退職者の社会進出は。



47:名無しさん:2014/04/21(月)15:39:40 ID:aOB0QySbl
まあ、甲斐性のある女性と結婚して、
男が家庭を守ったっていいと思うよ。
専業主夫になりたい男だって、いっぱいいるだろ。



51:名無しさん:2014/04/21(月)16:37:24 ID:rQI4B0tCq
日本は伝統的に女性も働いてきたんだが



53:名無しさん:2014/04/21(月)16:49:44 ID:uYrTgqb0r
>>1
それでは収入的にやっていけませんし、
女性向けの趣味も開拓されつくしている今、
家にだけいるとロクな事にならんのは目に見えてます
昔に比べて家事も省力化されてますしね。

役割の定型化は諦めて、現実を受け入れた上での
今日的男女の役割を求めていくべきではないですかね。



59:名無しさん:2014/04/21(月)17:10:14 ID:cUUagwS1M
こういう、少子化と介護のときだけ専業主婦持て囃してやーねw
普段は寄生虫ーゴミーっていってるのにー
そらどっちにもならずやらず、働いて税金納めて、自分のためだけに生きるのが大正解でしょ



62:名無しさん:2014/04/21(月)17:15:31 ID:Icea3GAHk
基本的にうちのばあちゃんと同じ事言ってるな。
女は子育ても含めて夫が仕事に集中出来る環境を作る為に「家を守る」事が仕事だと。

少子化問題の解決には、昭和35〜45年頃を見習えと言っておった。



54:名無しさん:2014/04/21(月)16:59:50 ID:cUUagwS1M
散々奴隷やらされてるが嫌になっただけだろ
だから母ちゃんばあちゃん世代が口を酸っぱくして手に職持てって言い続けてきたわけで
結局最後に泣くのは女だからな
専業主婦なんて不安定な生活、実家が金持ちでもなきゃできねーよ



57:名無しさん:2014/04/21(月)17:07:00 ID:HlTHtCm1m
実際、専業主婦をやりたいっていう女性の方が多数だしな

良い条件で結婚できない→働くしかない→女性の労働環境を良く!
という部分も多いし。

男の雇用と給料増やせば、結婚も出産も子育ても出来て、
女性は希望通り専業主婦出来るし、お互いに良いと思うのだが。

バリバリ働きたい女性が働きやすい環境はあった方がよいと思うが、
無理に働く方向に持っていくのは違う気がする


オンナは苦手。