男女ともに良い社会になってほしいねぇ

1:1:2014/08/09(土)22:36:53 ID:hmhJv0I1f
機会の平等は十分に確保されてね?
何で結果の平等まで求めるのかね



2:1:2014/08/09(土)22:37:53 ID:hmhJv0I1f
女性限定の補助金とかマジで頭おかしい



3:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)22:38:45 ID:BdlYTPtyO
女から見ても頭おかしい


元記事:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1407591413



10:1:2014/08/09(土)22:46:25 ID:hmhJv0I1f
俺が思う女性が社会進出できない理由



11:1:2014/08/09(土)22:47:55 ID:hmhJv0I1f
まず「機会の平等」は確保されている

家庭の所得差による格差はあるものの
男女差による不平等はないと見てる



12:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)22:49:02 ID:F6nq3z4UU
結婚して家庭に収まる事のできない女が必死に仲間作ろうとしてるだけだろ
女の敵は常に女



15:1:2014/08/09(土)22:50:41 ID:hmhJv0I1f
資格・高学歴で女性の割合が低い

第7章 教育・研究分野における男女共同参画
http://www.gender.go.jp/about_danjo/whitepaper/h25/gaiyou/html/honpen/b1_s07.html



16:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)22:51:59 ID:AfxzJPSim
女性の社会進出が推進される前は
女性にとっては本当に働きづらい社会で、
母子家庭や、旦那が病気で働けない家庭は
貧困を強いられていた。
今はだいぶそんなことはなくなってきたし、
いい加減、女性の社会進出=正義みたいな風潮に
警鐘を鳴らすべき。



17:1:2014/08/09(土)22:52:04 ID:hmhJv0I1f
まず社会進出の前にある
教養の段階で女性が(統計的に)劣っている



19:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)22:52:35 ID:8CEUBXhIa
女の敵は女って至言だよなぁ



20:1:2014/08/09(土)22:53:09 ID:hmhJv0I1f
事実、女性でもプログラミングができる高校生は活躍している
(この前テレビでやってた)



21:1:2014/08/09(土)22:53:41 ID:hmhJv0I1f
※あくまでも私の個人的な意見です



22:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)22:54:21 ID:8CEUBXhIa
ソースは電車で聞く会話だが
女にとって社会進出=女を捨てるということらしいからな


25:1:2014/08/09(土)22:56:18 ID:hmhJv0I1f
>>22
今が一番難しい時代
社会進出をする女性がいいという風潮と
家庭を守る女性がいいという風潮が
2分しているように思える


32:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:03:14 ID:AfxzJPSim
>>25
それは思う。
でも、私も子を持って思うけど
やっぱり家庭を持つ以上、女性の社会進出が
必ず支持されるべきとは全く思えないわ。

あと、進路とかは結局女自身が選んだことなんだから、
機会の確保自体はされてると思うが



24:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)22:56:13 ID:1AfLIAEbN
そもそも男のように社会に出てバリバリ働きたい女って多くないだろ
最近は一部の馬鹿女が暴走してるイメージ



26:1:2014/08/09(土)22:57:51 ID:hmhJv0I1f
よく
「女性ならではの視点で〜」
「女性目線で〜」
とか言うけど

もちろん、女性の活用はいいことだけど

それって接客業やアドバイザーが女性の天職と言っているようなものじゃないか?



27:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)22:58:33 ID:8CEUBXhIa
・性別役割分業
・価値観の多様化

どちらも正しいことなのに互いに相反しているという根の深さ


28:1:2014/08/09(土)22:59:20 ID:hmhJv0I1f
>>27
だから私が一番大事だと思うのは「機会の平等」が確保されていることだと思う



30:1:2014/08/09(土)23:00:59 ID:hmhJv0I1f
社会進出の前にまず
進学・資格の部分をどうにかしないといけない

これをどうにかしないと
女性を社会進出させるときの大義名分が
「女性ならではの〜」
とかいう曖昧な言い回しになってしまう


31:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:02:39 ID:TtnoOhbCs
>>30
女だけ資格のハードル下げろ、って言ってる?


38:1:2014/08/09(土)23:05:59 ID:hmhJv0I1f
>>31
そういうことじゃなくて
今政府はとりあえず、過程をある程度無視して女性を社会進出させようとしてるじゃん?
女性限定の補助金とか

そうじゃなくて
何で機会が平等に確保されている進学・資格の段階で男女差が出ているのか?
そこを調べて政府は対策を打つべきだと
俺は思っている

※個人的な意見です



29:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:00:35 ID:8CEUBXhIa
うーん機会の平等かぁ.......
周りが環境整えても女自身が変わらなきゃ平等とは言えない気がするなぁ


34:1:2014/08/09(土)23:03:55 ID:hmhJv0I1f
>>29
「女性」って一括りで考えるのはあまり好きじゃないけど
結局はそういうこと


37:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:05:23 ID:MgKVAgVgV
>>29
女性って言ってもあれだけたくさんいるんだから、
個人の倫理観に原因を求めるのはお前の頭がキチガイ並に悪い。
制度の問題。


40:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:07:09 ID:8CEUBXhIa
>>37 原因?


42:1:2014/08/09(土)23:08:31 ID:hmhJv0I1f
>>40
確かに女性の社会進出を阻む障害はある
結婚や出産など

でも進学・資格に限っては関係ないじゃん?
じゃあ何で統計に明らかな差がでるのか?っていうこと


45:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:10:22 ID:AfxzJPSim
>>42
だからさ、多様な価値観があってもいいでしょ。
女性自身が、将来はおよめさんになって家庭を
守りたいのって思ってるから、進学を選ばない
だけかもしれないじゃん。
統計しか見てないけど、それを選択した人たちには
その選択に至るまでの過程があるでしょ。


51:1:2014/08/09(土)23:13:19 ID:hmhJv0I1f
>>45
そうだよ
だから現状で何の問題もない

なのに、なぜ安倍は女性の社会進出を積極的に促すことにこだわるのか?
そして女性の社会進出が低いことを問題であるかのように報道するのか?


57:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:16:09 ID:AfxzJPSim
>>51
労働力が足りないからでしょ。
社会進出の形にもよると思うよ。個人的には
どうあがいても、子供を優先しようとした時に
そこで、キャリアは断たれる。その後の再就職が
厳しいから、女性が労働力として弱くなる。
キャリアを断たれたあとの、正社員としての復帰の
ハードルを、もう少し下げれたらいいとは思う。


61:1:2014/08/09(土)23:18:06 ID:hmhJv0I1f
>>57
労働力の問題は確かにあるね
それで女性の社会進出を促すのに一理あることは認めるよ


64:1:2014/08/09(土)23:19:14 ID:hmhJv0I1f
>>57

>>キャリアを断たれたあとの、正社員としての復帰のハードルを、もう少し下げれたらいいとは思う。

今丁度最高裁が議論しているよこの問題は

「妊娠で降格」の適否判断か 最高裁が9月に弁論
http://www.asahi.com/articles/ASG7X7F3TG7XUTIL05N.html



33:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:03:51 ID:o58zRFBoY
海外からの目を気にしすぎておかしな方向に行ってるな
どうやら少子化はあきらめたようだが



35:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:04:19 ID:1aBhqvS7m
アメリカじゃ移民に家事代行、ベビーシッターやらせて女の負担減らしてるけど
日本じゃそれ無理じゃね

どうやっても家事はおんなの仕事ってのがあるもん



36:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:04:47 ID:AfxzJPSim
結局女性自身が進学先は選んでるんだし。
社会進出を進めることで、犠牲にしてるものが
徐々に大きくなっている。



39:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:06:18 ID:1aBhqvS7m
共働きでも女が家事育児をほとんどやってる家庭のほうが多いよね



41:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:08:11 ID:o58zRFBoY
別に、家事=女の仕事じゃなくてもいいんだよ
主夫の人権を上げて
社会的にも恥ずかしくない風潮にすれば
女が外で働き男が家庭を守る家庭も増えるはず



46:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:10:35 ID:o58zRFBoY
一応、男女平等という社会になっているからには
男女で職を奪い合っているわけだからね
男が働き、女はパート&主婦じゃなくてもいいわけだよ



52:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:13:37 ID:AfxzJPSim
私はもともと女性の社会進出じゃんじゃん支持しますよって
考えだったけど、子供を持つと、
専業主婦?いいじゃん!パート?いいじゃん!
子供はそれで幸せだし、家庭も円満だね!
って思えるようになったよ。
社会進出したい女性は、十分に権利として認められている
世の中になったので、そうすればいい。
逆に家庭に入りたい人は、もちろんそれを選択する
自由がある。


55:1:2014/08/09(土)23:15:11 ID:hmhJv0I1f
>>52
これが最終結論

だけど女性の社会進出を促す政策が行き過ぎて
女尊男卑になりつつあって

このままだと、男性が住みづらい社会になりそうなので怖い


62:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:18:11 ID:AfxzJPSim
>>55
だから、女性の社会進出をすすめるには、
機会の平等云々より、子育てとの両立、もしくは
子育て後の復帰に着目した方が良い。
そうすれば、少子化問題も悪化させずにすむし、
どんなに高学歴なキャリアウーマンでも、子を優先という
考え方の人は仕事を辞めるからね。そこで人材が失われる。


66:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:19:34 ID:8CEUBXhIa
>>62 ん?それは女性優遇とは言わないのか?当たり前のことなのか?


71:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:23:03 ID:AfxzJPSim
>>66
どこが女性優遇?
女性に限らず、非正規雇用を減らした方が
いいと思うよ。


79:1:2014/08/09(土)23:27:46 ID:hmhJv0I1f
>>71
代わりに回答するね

>>機会の平等云々より、子育てとの両立、もしくは子育て後の復帰に着目した方が良い。

もちろんそれも大事だとは思うけど
結局その風潮が女尊男卑になっている側面もある

「妊娠で降格」の適否判断か 最高裁が9月に弁論
http://www.asahi.com/articles/ASG7X7F3TG7XUTIL05N.html

例えば現在進行形で話題のこの記事

出産したことにより確かにこの女性の生産力は少なくなった

だけど、「出産したことによる生産力の低下」を理由に降格すること自体が違法となれば

それは女性そのものをステータスに、ある意味優遇されるということでもある


70:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:22:17 ID:o58zRFBoY
>>62
そこまで優秀な社員なら
何が何でも引き止めると思うけどね


74:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:25:02 ID:AfxzJPSim
>>70
企業に辞めたい人を引き止めることは出来ない。
家庭優先思想の人は何が何でも辞めるからね。


80:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:27:55 ID:o58zRFBoY
>>74
自分の意思で辞めるのなら、仕方ないんじゃないの?
親の介護で辞めざるを得ない人もいたりするわけだし
そっちのほうが可哀想だと思うな



63:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:19:10 ID:AfxzJPSim
どのてんで男性に不利なの?


69:1:2014/08/09(土)23:22:02 ID:hmhJv0I1f
>>63
はっきりとは言えないけど
例えばある大学は女性枠を設けようとしたり
女性の管理職を増やした場合に補助金を出そうと検討していたりと

女性というステータスだけで優遇しようとする風潮に何となく危機感を覚える


74:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:25:02 ID:AfxzJPSim
>>69
それは思うよ。
もう、これ以上女性の社会進出を促進=正義みたいな
風潮はやめておくれ、って思うわ。
それでも社会進出を国政として促す必要があるなら、
少子化問題と合わせてバランスを保って欲しい。



67:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:20:13 ID:o58zRFBoY
優秀な女性は管理職にでも何でもすればいいさ
でも能力関係なく増やせば、その下で働く人が大変じゃないかな?
特に女性の部下は苦労すると思うよ



73:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:24:17 ID:o58zRFBoY
派遣だと気が楽だからって人も多いよ


76:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:25:57 ID:AfxzJPSim
>>73
だよね。
子供の病気とかで休み取りにくいし、正社員は。

もう、女性の社会進出とか十分だわ。



77:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:26:09 ID:o58zRFBoY
まぁ、日本は新卒を優遇しすぎなんだよね
今は離職率も高いわけだし、経験者をどんどん雇用すればいいのに


82:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:28:42 ID:AfxzJPSim
>>77
そういうこと。


78:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:26:10 ID:8CEUBXhIa
1-2年ブランクをもった元社員を積極的に復帰させる?今の日本で?
その間を取り持つ負担は?生産力は?流動性は?


82:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:28:42 ID:AfxzJPSim
>>78
女性の社会進出を、進めるなら何かを
負担にしてでも、そうするしかないよって話。
結局、妊娠出産がある時点で女性が男性と
同じように社会進出するなんて、馬鹿馬鹿しい話よ。



86:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:31:29 ID:BOdXekKLk
そういやグループディスカッションで就活応援キャンペーンをするならどうするか話し合ったとき
ずっと女性の社会進出が〜、女性の権利の保護を前面に押し出して〜って繰り返して
邪魔な女居たの思い出した

議題前もって分かってるのに一人何の準備もしてこないで、抽象的な上に、自分の意見のみ凝り固まってるのを見て
女が社会で働くのって本当にいいのかと疑問に思い始めたわ



83:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:29:50 ID:AfxzJPSim
言っとくけど、私は
女性の社会進出促進派じゃないから。
ただ、政府が社会進出を促進したいなら、
キャリア断たれた後の復帰ができないと無理って話よ。
あんま噛みつかないでよね。


87:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:32:06 ID:AfxzJPSim
あと、私はナースだけど
退職して一定期間子育てに専念しても
経験年数に応じた待遇で復帰できるんだよね。
女にはありがたい職場だと思うわ。


90:1:2014/08/09(土)23:32:57 ID:hmhJv0I1f
>>87
体力いるけど
安定してるよね


91:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:34:45 ID:o58zRFBoY
まぁ、資格や特殊な免許持ってると強いよね



92:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:35:14 ID:AfxzJPSim
キャリアウーマン気取りで
子供を9時まで保育園に預けてる人がいる。
旦那も高収入なのにさ。
キャリアを捨てたくない気持ちはわかるし、
個人の選択だから自由だけど、
子育てに専念できないことが女性の社会進出なら、
それを正しいとする風潮はマジで勘弁ね。


94:1:2014/08/09(土)23:39:19 ID:hmhJv0I1f
>>92
女性の社会進出はいいことだと思う
というより、価値観の多様化やTPPなど
どんどんアメリカ的になって
個人が頑張る他幸せを掴む他なくなってきてる


98:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:43:47 ID:AfxzJPSim
>>94
もちろん、女性の社会進出自体は
個人の自由だからね。
ただ、それを正義とする風潮はやめて欲しい。
その弊害が、晩婚化と少子化にも影響を
与えているだろうし、あくまで個人の自由だから、
ニュートラルな捉え方でいたいのに、
世間は、女性の社会進出が進むこと=先進国としての
成熟化と思っている。
そもそも、日本は社畜体質で、残業ありきの
企業体制が大企業でも横行しているでしょ。そこをまず
改善しないことには、結局は子供や家庭を犠牲にした上での
社会進出になるわけだ。
日本の社畜体質をなんとかせんとな!



97:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:43:29 ID:8CEUBXhIa
ああわかったぞ
今は女性が働く機械になることを強いられているわけだ
これは昔の女性が良妻賢母(家庭を持つ)になることを強いられていることと本質は変わらないわけだな

×働くことが是
◯女性の価値観の多様化
ってわけだな


99:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:44:32 ID:AfxzJPSim
>>97
そういうこと。
多様な価値観が認められるべき。
なので、進学状況の統計は無意味ね。



100:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:45:24 ID:o58zRFBoY
安倍が女性の社会進出を支援しようとしているのは
日本は諸外国と比べても遅れてないぞ!
ってことをアピールしたいだけだと思う


102:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:48:50 ID:AfxzJPSim
>>100
それはあるかもね。
てか、女性の社会進出=先進国化のイメージで
社会進出を進める前に、企業体制を整えて欲しいよね。
あと、労働力がたりないのも大きな理由だよね。
移民問題もでてきているし。
上にもあったが、移民がシッターする時代も
近いかもね。



101:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:47:46 ID:8CEUBXhIa
男女平等≠女性が働く
なるほど

これを男に当てはめると
男女平等≠男性が働く

あれ?



103:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:52:12 ID:movI7vxhi
能力に見合った給与を出すべき←わかる
雇用の機会を平等にすべき←わかる
産休や育児で仕事に穴をあけてもあたたかく迎え入れるべき←??
受け付けやコールサービスは女性を優先して採用するのは当たり前←??!!


104:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:53:15 ID:AfxzJPSim
>>103
つまり、女性が社会進出したいなら、
家庭を犠牲にするか、スキルを手に入れるしか
ないって結論だよね。



105:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:54:30 ID:o58zRFBoY
いくら男女平等になっても、母性と父性は違うんだよね



106:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:56:07 ID:o58zRFBoY
どんな時代になろうとも
役割分担や適材適所ってのはあると思うんだ


107:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:56:40 ID:8CEUBXhIa
>>106 お前も性別役割分業派か


109:名無しさん@おーぷん:2014/08/09(土)23:58:49 ID:o58zRFBoY
>>107
別に男女で分けなくてもいい
向き不向きで分ければいいと思う


111:名無しさん@おーぷん:2014/08/10(日)00:01:28 ID:A0XZQ30bk
>>109 もちろんそれが理想だけどなぁ
効率良く選別するためにどうしても男女っていう観点が入っちゃうというか


108:1:2014/08/09(土)23:57:34 ID:hmhJv0I1f
>>106
人口1億人って少ないようで、でも多いから
その考えも正しいし
社会進出する考えも受け入れなきゃいけないし
ほんと大変な時代に生まれたよな


110:名無しさん@おーぷん:2014/08/10(日)00:00:26 ID:hTuHBsdX3
>>108
その通り。
しかし、社会進出の促進がなければ、
本当に食うに困る母子家庭や、父が病気の家庭が
あったんだよね。だから、社会進出促進ゴリ押し期が
あったこと自体は良かったと思う。
ただ、今は時代は変わったから、今後は多様化を
みとめていくべきだよね。



112:1:2014/08/10(日)00:01:32 ID:x1DzfDLvT
最後に

これは俺の勝手な意見であることは承知してるけど

アルバイトに限っては絶対女性の方が優遇されていると思う

「女性が活躍する職場」とか
アパレル関係及び接客業とか

結局は適材適所ってこと何だと自分は受け入れてる

だから

今の政府の女性の社会進出を促す表集めのための政策には

あまり賛成できないんだ


113:名無しさん@おーぷん:2014/08/10(日)00:03:21 ID:hTuHBsdX3
>>112
例えばドカタとか体力勝負系は男性が優遇されてるよね。
つまり、職種によっては適材適所はあると思うが、
全ての職種には当てはまらないんじゃない?
接客は、女性の方が物腰が柔らかくて受け入れられやすいから
女性が多いのは経営者側の戦略だしね。



114:名無しさん@おーぷん:2014/08/10(日)00:10:00 ID:tLISIwMFS
まぁ、コミュ力やお客さん受けを考えると
女性のほうを採用するだろうね


120:名無しさん@おーぷん:2014/08/10(日)00:20:06 ID:Ms5JqylQ2
>>115
体力ない奴落ちてくから飲食は女性店長少ないぞ
まれに残ってるのは社員かバイトにデスマーチ強いるみたいな奴だけ


117:1:2014/08/10(日)00:16:01 ID:x1DzfDLvT
>>116
近所の雑貨屋の店長は女性だ
結局、男女による差ってあまりない
十分に平等は確保されている(と思う)



118:名無しさん@おーぷん:2014/08/10(日)00:18:18 ID:hTuHBsdX3
>>1さん
結局どういう主張なんだ?


123:1:2014/08/10(日)00:26:20 ID:x1DzfDLvT
>>118
女性の社会進出を促す政府が許せない
現状十分に機会の平等は確保されているのに
女性限定の補助金だの
表集めのために「女性のための〜」ってキャッチコピーを掲げたり

そういう政府の政策が社会に影響して
・九州大学の女性枠
・図書館の女性専用席
女尊男卑とも思えるようなことになりつつある

「女性ならではのきめ細やかな視点が社会を良くする」だぁ?
そんなに、女性ならではのきめ細やかな視点に価値があるなら
別に政府は何もしなくても自然と、女性が活躍する社会になるだろ


124:名無しさん@おーぷん:2014/08/10(日)00:28:58 ID:hTuHBsdX3
>>123
なるほど。
私と意見が近いのに、何か違ったのは
立場の違いからだったのね。
私は、政府のゴリ押しの方向性が間違ってると
思うわ。てか、日本の思想のままじゃ無理!
欧米とはそもそも思想が違うから、ゴリ押ししても
社会進出にはつながらないよね。
女性枠とか、馬鹿馬鹿しいよ。



119:名無しさん@おーぷん:2014/08/10(日)00:18:25 ID:tLISIwMFS
まぁ、政府としてはとにかく管理職の女性比率を上げたいんでしょ
数字に表れれば、日本は男尊女卑の国じゃないってアピールできるしね


121:名無しさん@おーぷん:2014/08/10(日)00:23:40 ID:hTuHBsdX3
>>119
そのためには
段階踏めよとは思うよねw
大企業ですら社畜体質なのに。
日本のやり方じゃ女性は本格的な
社会進出とかむずかしいよね。


126:名無しさん@おーぷん:2014/08/10(日)00:36:36 ID:hTuHBsdX3
>>125
というより、仕事に対する考え方が
違いすぎる。
働かせてもらってる精神だからねー
日本企業にホワイトなんて、ないよ。基本ブラックよ。
そんな社会で、海外と同じように女性の社会進出なんて
できるわけないwしかも、日本は他国に比べて
家事に手を掛ける慣習があるので尚更だ。



128:名無しさん@おーぷん:2014/08/10(日)00:45:26 ID:DOo7FVWFn
女が被害者、女が大変、女は差別されてる

この被害妄想から脱却しない限り、男女平等など不可能だよ

現時点ではマスコミも政治家も、そして女自身も、皆この前提に立って男を攻撃し、男に我慢を強いる形で話を進めて行くからまとまらない

しかもこの状況でなお、女性は差別されていると言い張るんだからな


130:名無しさん@おーぷん:2014/08/10(日)00:51:32 ID:hTuHBsdX3
>>128
それは少し前の時代だよね。
今はそんな考え方は変わりつつあると思うよ。


131:名無しさん@おーぷん:2014/08/10(日)00:58:51 ID:DOo7FVWFn
>>130
残念ながら今でもそうだ

個人レベルで見れば、確かに変わってきてはいるかもしれんが、現実に力を持ってる政治家だのマスコミだのは常に女性女性女性、だ
男がいくら馬鹿にされようと虐げられようと、全く問題にしないどころか逆にそれを煽ったり、むしろ男サイドに原因があるかのようにする
そして女サイドに対する発言や扱いに対しては過度に反応し、どんな些細なことでもすぐに差別だやっぱり女性は大変だ日本は男尊女卑だと騒ぎ立てる
この前の塩村都議の件だって、正直フェミが大喜びしてるようにしか見えなかった
女性様に対して異様に世間が気を使う中、堂々と被害者ぶれる、差別だと言い張れる口実が見つかったんだから
正直マスコミ政治家一部の声がでかい女たちがこんな態度で居る以上、女性差別は絶対になくならない、というかこいつらが無くさない
男女平等など不可能


132:1:2014/08/10(日)01:03:13 ID:x1DzfDLvT
>>131
差別被害意識のあるやつは老若男女問わずどこにでもいる
こんなスレ立てる俺もその1人かもしれん

ただそんな意見を政府が真面目に取り上げ
表集めのために利用するの嫌だ


日本の決意