これは時代とあんま合わなくなってるからねぇ

1:天麩羅油 ★:2015/12/16(水) 15:12:53.32 ID:CAP_USER*.net
離婚した男女のうち女性にだけ再婚を6か月間禁止する民法の規定について、最高裁判所大法廷は「再婚禁止期間のうち100日を超える部分は憲法違反だ」とする初めての判断を示しました。これによって民法の規定は、見直しを迫られることになります。

民法には、離婚後に生まれた子どもの父親が誰なのか争いになるのを防ぐため、明治時代から女性にだけ再婚を6か月間禁止する規定があり、岡山県の女性は、「男女の平等などを保障した憲法に違反する」として、国に賠償を求める裁判を起こしました。
16日の判決で、最高裁判所大法廷の寺田逸郎裁判長は、再婚を6か月間禁止する規定について、「再婚を禁止する期間が100日であれば合理的だが、100日を超えるのは過剰な制約で憲法違反だ」と指摘しました。
これによって、明治時代から100年以上続く民法の規定は見直しを迫られることになります。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151216/k10010342831000.html

https://twitter.com/nhk_news/status/677007508330950657

元記事:
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1450246373/
http://2ch.sc/



18:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:14:33.36 ID:C5ApZhR90.net
女性の再婚禁止期間は違憲 最高裁初判断、賠償請求は棄却  :日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG14H7N_W5A211C1000000/



5:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:13:43.19 ID:zVje/3iF0.net
これでDNA鑑定が必須になってくるな


28:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:15:26.91 ID:6VvjediQ0.net
>>5
むしろDNA鑑定技術により、こういう規定が不要になったと


250:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:32:00.31 ID:srr/9Tzm0.net
>>5
まあ、DNA鑑定が出来るなら不要だと言えるが
父親が誰なのかと言うのは大事だからな、特に父と子にとって


408:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:50:12.93 ID:7+WjTWv/0.net
>>250
母親にとっても重要だとは思うけど、それは父子の考える重要さとは少々異なる種類の重要さだろうねえ。


378:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:46:01.40 ID:28J0EL430.net
>>250
お前らDNA!って叫ぶくせに養育費も払わずトンズラしてシングルマザーに全責任負わせる男多すぎだから
託卵よりよっぽどこっちのが数多いから(笑)


476:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 16:06:00.89 ID:M3mJFF010.net
>>378
>養育費も払わずトンズラしてシングルマザーに全責任負わせる男多すぎだから
>託卵よりよっぽどこっちのが数多いから(笑)



何言ってるんだ?
婚外子でも、完全に同等に相続できるようになっただろ。この前。
トンズラなんて出来ないじゃん。養育費請求の裁判起こせばいいだろ。それとも、自分でもどの男の子供だか分わからんのか?


481:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 16:07:13.23 ID:p3vyJ67P0.net
>>378
よく知らんので、実数で教えてくれ
ソース付きでよろしく



13:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:14:18.93 ID:4Y02/qBm0.net
まあそれは別にいいんじゃね。
そのかわりDNA鑑定を前提とした法改正を
お願いしますわ。



14:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:14:19.75 ID:WQYTPksB0.net
すごいよなこれ
歴史的瞬間だわ



16:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:14:20.96 ID:oNGiGBVu0.net
一生独身の俺にどうしろと?



17:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:14:32.97 ID:VV2biQBF0.net
これは生まれてくる子供の為だったのが女性の結婚する権利の方が上になったのかぁ。


219:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:28:46.48 ID:fT4ZWOiC0.net
>>17
まぁそうなんだけど、この6ヶ月を設けた理由を違憲とする以上、他人の子供だった場合離婚の理由に出来るってこと。
もちろん結婚前に聞く必要あるけどね。

こんなん離婚の理由にされちまうんだから女性側の被害が増えるだけな気がするんだがなぁ。
子供いるわ離婚理由の加害者になるわ、結婚詐欺も増えるんちゃうの?



20:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:14:35.41 ID:20Xbtfkh0.net
男女とも半年にすれば良い


109:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:21:04.32 ID:Gxt65mqu0.net
>>20でいいともう


255:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:32:29.16 ID:ZBGwJL7UO.net
>>20
男女ともに1年でも別に良いわ


387:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:46:44.41 ID:i7dbSfB+0.net
>>255
離婚後に付き合いはじめて最低1年
何も問題ないよね
慌てて再婚するから失敗するんだろうし



21:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:14:37.04 ID:inRN5kVG0.net
DNA鑑定必須ならおk



22:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:14:46.44 ID:KC1XWE610.net
現在なら妥当だな。



26:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:15:08.93 ID:WR21F4J60.net
結婚する予定がまったく無い俺がなぜこんなスレを開いてしまったのだろう



27:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:15:11.53 ID:RP5uiYlo0.net
今はDNA鑑定もあるのに、100日とかわけわからん


45:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:16:41.01 ID:/7qiGmHm0.net
>>27
DNAを根拠に親子関係を簡単に否定できるようになるって前提なら無意味な期間だよな


162:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:24:10.91 ID:3iUEB2LRO.net
>>45
そこまで踏み込んだら喝采だったが、これじゃ現状是認の並判決だな。


70:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:18:13.72 ID:rVxRqXcf0.net
>>45
でもDNA判定で親子関係破棄なんて判決は、まだ一回も出てないからねえ
嫡出推定が働くから親子関係が(ある/ない)の判決はあるけどさ



31:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:15:38.37 ID:xxaGdhA7O.net
そりゃそうだろ。
不必要な制限は違憲だろうな。



39:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:16:13.91 ID:rVxRqXcf0.net
憲法改正もないのに憲法解釈が変わった日だなw

これがおkなら嫡出推定は禁止にしないと


399:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:48:44.70 ID:6XhQEGI30.net
>>39
憲法に関してはなんの解釈もしてないよ。
法律について判断しただけで。



41:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:16:23.96 ID:7sPUzSUx0.net
DNA必須だわな

別姓訴え退けはgj



43:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:16:26.27 ID:/lr6yFkc0.net
DNA鑑定を前提にしてどうするんだよ
それじゃ、誰もがDNA鑑定をしなきゃいけなくなるじゃないか
親子関係ってのは、DNA鑑定によって保証されるもんじゃないだろ
そもそもが


136:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:22:53.18 ID:Z7m+EGZm0.net
>>43
前提は夫婦の子供だ、アホか。
疑わしい場合は科学的に調べろってこった。
そもそも再婚禁止期間があったって
実際はわかったもんじゃない。
浮気する奴はする。
そんなあやふやな目安の為に
身分の法律的地位を制限するのは時代錯誤だろ。


167:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:24:29.20 ID:/lr6yFkc0.net
>>136
いや、「できちゃったから結婚しましょう」というのが、必ずDNA鑑定をするとなると
ごまかしがきかなくなる
確かにそれは夫にとってうれしい話ではないが、ごまかしごまかしやっていくのが
人間社会っていうものなんだよ


252:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:32:11.30 ID:mhCoipYs0.net
>>167
お前の発言読んだけど最低だな
旦那を騙して当然とか普段から喋っていそうだな


270:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:34:35.14 ID:8NrUOVO30.net
>>167
誤魔化す人間のいない世の中を目指そうず!


215:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:28:26.08 ID:YgRdMS/J0.net
>>167
はぁ?女のごまかしなんかない方がいいに決まってんだろ



48:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:17:01.32 ID:dXU+GosR0.net
その法律が古いままだからね
その法律が出来た根拠を考えれば、男女同じ期間で良いと思うけど



49:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:17:03.01 ID:/mFt5Hf20.net
再婚禁止は100日のみ?
すると、一人の子に、前夫と現夫、
両方の嫡出推定はかぶらないようにした、ということか?
離婚後300日までの子は前夫の嫡出推定、
婚姻後200日以降の子は現夫に嫡出推定だから


73:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:18:37.09 ID:dXU+GosR0.net
>>49
その辺の規定も見直しが必要になるだろうね



63:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:17:33.81 ID:KlZbdDqx0.net
DNA検査の義務づけもしくは、男も禁止期間作った方がいい



66:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:17:47.67 ID:5Muo1pV50.net
DNA判定はすげー高いけどね
信頼度低いのでOKなら安いのあるけど
子供の判定に使うなら結構取られる



78:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:19:15.86 ID:7sByRlMoO.net
男も同様に禁止にしよう



88:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:20:04.80 ID:VV2biQBF0.net
これからへその尾とDNA鑑定書が付くのかぁ。

なんか一層のこと将来の病気も調べたら



98:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:20:45.71 ID:fdU3oQIX0.net
生まれてくるこどものための権利関係を定義するための法律なんだから、
前夫後夫どっちの子供かというのをはっきりさせないと、おかしな事になるよね



99:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:20:46.45 ID:4Y02/qBm0.net
血液型と身体的特徴で親子関係を鑑定していた時代の法律だからな。



123:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:21:40.64 ID:vGUtKvJG0.net
離婚してすぐに結婚したいものなのか?
世間体を考えて、籍を入れるのは時間を置きたくなりそうなものだが・・・
離婚前に不倫して妊娠してしまったのかな?


206:名無しさん@1周年:2015/12/16(水) 15:27:56.90 ID:YQVOZzOV0.net
>>123
DV関係にある夫婦とかこんなん多そう
加害者が離婚認めずずっと別居とかさ
そんなやつと離婚できたらさっさと別の人と幸せになりたいよ




アクセスの多かった記事

旦那から「浮気していいから他の人としてよ」と言われたので浮気を始めたのですが・・・

妊娠中の嫁の定期健診でクラミジアの陽性反応が出ました 嫁は私の浮気を疑ってますが・・・

超朗報 土下座で「させて!」は有効と判明

“付き合う前に体の関係” 女性の○割が経験

彼女と付き合って15ヶ月、同棲11ヶ月早くも冷め始める

結婚を嫌がるお前らにいいこと教えてやる 世の中にはこういう結婚の仕方もあるんだ

「年収ランキング」 給料が高い会社ベスト500

6回もデートしてるのに告白してこない男なんなの?

嫁が田舎生活に馴染めずに離婚して都会に戻ったぜ