これでいいんじゃないかねぇ

1:海江田三郎 ★:2016/03/08(火) 13:13:42.15 ID:CAP_USER*.net
政府は8日の閣議で、女性にだけ離婚後6か月間再婚を禁じた規定は違憲だとする最高裁判所の判決を受け、
禁止期間を100日間に短縮するとともに
、離婚時に妊娠していないことが証明された場合には禁止期間の適用を除外するとした民法の改正案を決定しました。


最高裁判所は去年12月、女性にだけ離婚後6か月間再婚を禁じている民法の規定について、100日が合理的で、
それを超える期間は憲法違反だとする判決を言い渡しました。
これを受けて政府は8日の閣議で、再婚を禁止する期間を6か月から100日に短縮する民法の改正案を決定しました。
また改正案には、離婚時に妊娠していないことが医師によって証明された場合には、禁止期間の適用を除外する規定が盛り込まれました。
一方、離婚時に妊娠している場合、禁止期間でも出産したあとであれば、これまでと同様に再婚は認められ、
今回の改正によって禁止期間の適用が除外されるケースは大幅に拡大されることになります。
政府はこの改正案を今の国会に提出し、速やかに成立を図ることにしています。
法相「速やかな成立を期待」
岩城法務大臣は閣議のあとの記者会見で、「再婚禁止期間に関する民法の規定は国民の生活に関わるものなので、
違憲状態を速やかに是正し、国民の混乱を回避するために民法改正が必要だと考えている。今国会での速やかな成立を期待している」と述べました。
なぜ100日なのか
女性の再婚禁止期間が100日になるのは、子どもの父親を定める「嫡出推定」というルールが関係しています。
民法では女性が妊娠したときを起点に夫を父親と定めています。このため離婚したとしても、
その後300日以内に生まれた子どもは、前の夫の子と見なされるというルールがあります。
一方で女性が再婚したあと200日がたつと、生まれた子どもは再婚した夫の子と見なされるという別のルールもあります。
2つのルールがあるため、女性がもし離婚直後に再婚した場合、201日から300日の間の
100日間に生まれた子どもについては、「前の夫」と「再婚した夫」のどちらも父親の権利を得ることになってしまいます。
このため父親の権利が重ならないようにするには、100日間は再婚を禁止する必要があるとされているのです。
最高裁判所は去年12月の判決で、妊娠したかどうかを調べる技術が進歩したことなどから
再婚を6か月禁止するのは過剰な制約で憲法違反だと指摘しましたが、100日間とするのは合理的だと判断しています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160308/k10010435401000.html


元記事:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1457410422/



3:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 13:15:36.04 ID:cB5ApFnI0.net
>>1
円満に協議離婚

翌日に嫁再婚

「ファッ?」

こんなのが増えそうだな。
不倫浮気がバレなきゃサッさと再婚できるわけだ。


9:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 13:18:59.70 ID:qxFezF1p0.net
>>3
それを、これまで男性ができてたわけでなあ



5:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 13:17:29.17 ID:CTd681Nz0.net
妊娠してないってどう判定するの?


11:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 13:19:15.62 ID:qxFezF1p0.net
>>5
え?


10:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 13:19:02.77 ID:8hsH0WNQ0.net
>>5
診断書だろjk


36:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 13:34:48.80 ID:QdFhpKlZO.net
>>10
カネでどうとでも書ける書類をどうこう言っても…w



7:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 13:18:44.52 ID:QcXaIMvF0.net
医学の進歩。法律も変えていかんとね。



8:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 13:18:49.46 ID:ycDDQxRcO.net
3ヶ月や半年待てないってどれだけ節操ないんだよ



14:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 13:21:16.99 ID:YnjfkALb0.net
普通に男も禁止にしたらいいのに



16:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 13:22:41.61 ID:kd9A0k0P0.net
男も半年再婚禁止じゃあかんの?


19:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 13:24:02.33 ID:L8l3pynF0.net
>>16
そうだ、前の女房に子どもいるかいないかわからないうちは男でも再婚できないのが筋だよな


63:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:01:54.82 ID:2m586nP70.net
>>19
全く筋が通ってないのだが

誰のための再婚禁止規定だと思ってるの?
夫でも妻でもないんだよ?


74:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:08:36.64 ID:L8l3pynF0.net
>>63
なんで? 養育費背負うかどうかもハッキリさせないで父親の再婚許すほうが
子のためにも、再婚先にいるかもしれない子のためにもよくない


85:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:13:08.62 ID:2m586nP70.net
>>74
>養育費背負うかどうかもハッキリさせないで

はっきりしてるだろ馬鹿かお前

はっきりしてる義務を放棄して逃げる馬鹿父がいるってことは全然別問題だ
そんなやつは離婚即再婚できようが100日待たされようがどうせ逃げるんだから



17:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 13:22:41.84 ID:X2nDnuff0.net
これはいいと思うよ。イザとなればDNA鑑定すりゃいいしね。



23:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 13:25:49.13 ID:rSqIryZk0.net
いいんでない?
こういう科学的な立証がなされるなら、反対する理由も無い。
妊娠検査や、DNA検査とか。しっかり行ってきちんとした根拠によりながらやっていこうよ。


27:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 13:28:59.24 ID:dM2vnVZ90.net
>>23
しかしDNA検査は女側が嫌がる
信用していない!とか、托卵だったりとかで



26:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 13:28:30.32 ID:IQMBRd9/0.net
まあ、子供のためだからしょうがない



35:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 13:33:43.69 ID:dM2vnVZ90.net
離婚するには妊娠していないかどうかの証明書が必要になるのか…
面倒くさいと言えば面倒くさいわな



37:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 13:35:09.89 ID:4OK++NYN0.net
逆に離婚時に妊娠してたら元夫の子だと認定されやすくなりそうで嫌だな

悪女からすれば不倫してガキ作って、
離婚して元夫に養育費払わせて新夫と幸せに暮らせるんだろ?


91:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:17:41.40 ID:cumosp6n0.net
>>44
一年以内なら嫡出子否認できるが、そうじゃなくても
元嫁が再婚した時点で家裁に申し立てれば養育費免除できんじゃないの?


118:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:34:44.27 ID:BxWwSoYv0.net
>>44
今の夫と養子縁組してれば減額できる



39:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 13:36:32.81 ID:2Pg8Ep5E0.net
再婚相手の子供を妊娠してるヤツは


41:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 13:38:21.65 ID:dM2vnVZ90.net
>>39
調べて再婚予定の子を宿しているなら
明確な離婚理由になり、不貞行為も責められ、カネまで踏んだくれるわな



40:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 13:37:13.30 ID:FYlz7XVTO.net
そんなことよりDNA鑑定を義務化すりゃいいよ



46:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 13:42:09.87 ID:weF/MUQP0.net
長年変わらなかった民法が時代に合わないという理由で変えられるなら、
憲法も時代に合わないなら変えてもおかしくないのに



60:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 13:56:29.66 ID:mQbzMNHl0.net
半年後に再婚も早いと思うのに、どうせすぐ再婚しても離婚するんじゃねーの?



62:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:00:32.20 ID:vFEMRVbz0.net
男女とも100日間再婚不可にしれ
男女平等だ



64:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:02:10.11 ID:fl8TlY0N0.net
半年くらいカレンダーにしるしをつけながら楽しみに待てばいいのに
と思うのはもう時代遅れかなあ



69:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:05:07.89 ID:zx39Wttg0.net
養育費は鑑定で実子でないと分かったら無効+返還の法整備も必要だな



71:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:05:59.27 ID:qxhzbjHh0.net
DNA鑑定が大流行するだろう


75:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:08:51.95 ID:6J7as0iv0.net
>>71
費用を無視すれば義務付けてもいいくらいだろ


89:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:15:10.01 ID:dM2vnVZ90.net
>>75
いや、費用がかかってもやるべきだろう
そのために増税するってんならやってくれって思うわ


101:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:22:39.20 ID:cumosp6n0.net
>>89
DNA鑑定が義務づけられない理由は費用の問題だけじゃないんだよ。
今や○兆円市場と言われる不妊治療の世界にも影響が出てくる。
治療でもなんでもないんだが、不妊治療と称して行われている精子提供とか
父親は誰?ってな話になってくるわけよ。
法の下の平等ってのは実に面倒なことだよね。


110:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:30:14.40 ID:dM2vnVZ90.net
>>101
それでもヤラなきゃアカンと思うわけさ
托卵されてでも育てなきゃならんとか、男からすれば有り得ないわけで

イギリスかどっかでは病院側が赤子を取り違えた時の賠償金額が凄かった気がする
托卵ってのはそれ以上の問題なわけで



72:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:06:06.31 ID:dM2vnVZ90.net
まーいい加減
嫡出推定やめて一律DNA鑑定にしろよってんだ
こっちのほうが全然確実だし、300日規定とか200日ダメとか関係ないのに



76:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:09:22.86 ID:cumosp6n0.net
離婚を安易にする輩が増えないよう
離婚にはペナルティを与えるべき。
イギリスのように男女とも2年以上の別居期間を課すなど
主に母子が離婚→生活保護などとならないよう
自活期間を設けるべき。



95:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:19:12.83 ID:5DKqgp0s0.net
間男の托卵食らった旦那は離婚しても

他人の子供の養育費払わされるって悪夢は続くのか?


96:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:19:59.62 ID:SSFtQYwQ0.net
>>95
嫡出否認の訴えおこせばいいだろ


100:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:22:36.58 ID:5DKqgp0s0.net
>>96
嫡出否認の訴えは,夫が子の出生を知った時から1年を過ぎると,
提訴することができません(民法777条)。


105:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:25:03.45 ID:cumosp6n0.net
>>100
それってあくまでも「こどもの福祉」の観点で、1年経ったら父子関係が構築されているってのが前提なんだよね。
でも、その法律ができた時代と現代では1年の中味とか重みとか感覚が全然違うし、嫡出子否認の期間を3年くらいに
しても良いと思うんだがなあ
1年じゃ短すぎるよ。


109:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:28:37.84 ID:IyMFJYreO.net
>>105
20年くらいでどうお?


113:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:31:34.73 ID:zx39Wttg0.net
>>109
期限は無し
今はDNA鑑定があるんだから父親が望まない限り非嫡出子は養育費無効でいいはずなんだよ


123:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:41:58.75 ID:cumosp6n0.net
>>109 >>113
あくまでも子供視点の問題だから、父子関係が構築されていたら否認はダメだね。
それじゃ養子縁組も否定することになる。
親子関係ってのは子供が父親と認識しているかどうかが重要だよ。
例えそれが虐待親だったとしてもね。


126:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:45:22.60 ID:dM2vnVZ90.net
>>123
白黒付けるんじゃなくてハイブリッドで頼むわ
養子縁組なんてのはわかっているのだから
託卵されたのと同じ感覚で例を出されてもな

男は一方的にサンドバッグにされているだけだわ


132:名無しさん@1周年:2016/03/08(火) 14:54:22.28 ID:cumosp6n0.net
>>126
まあ、それはDV夫を選んだ女が悪いと同じで
託卵するようなビ・・を選んだ男が悪いということでw




アクセスの多かった記事

テレビで生活苦を訴えてたシングルマザーに疑問を覚えた

嫁に離婚したいと言われました 生活の節々で目に付く部分があり違和感を乗り越えられそうにないと言われました

識者が語る年収240万円でも普通に暮らす方法 「まず結婚して下さい」

彼女とデート中に彼女の元彼と出くわしてしまった結果www 振られそう・・・

レンタル彼氏やってたけど質問ある?

私浮気の夫有責で数年前に離婚した 元夫が再婚し近所に住むようになり家族連れでいるところを見かけるようになった

旦那と結婚したいと思い狙ってデキ婚したのですが 昨日旦那に避妊してたはずなのにデキたから子にDNA鑑定を受けさせたいと言われました

子が産まれて名付けで揉めたから、面倒になって勝手に届け出したら殴られて別居中なんだが

彼女の誕生日にチーズケーキを顔面に叩きつけてしまった