うーむ

1: パロスペシャル(東日本):2016/09/15(木) 10:19:50.32 ID:7UdQuYyh0.net
視界良好の政権、賛否渦巻く難題に着手?
 
配偶者控除は、専業主婦や年収103万円以下で働く主婦の世帯に対し、1960年代から税負担を軽くしてきました。
未婚や働く女性から見れば税負担の不平等との不満がある一方で、現在約1500万人に適用されており、全廃されれば年収600万円の夫で
約7万円の負担増になるとの試算もあります。税のあり方は家計に直結するため支持率にも大きな影響を与えます。

配偶者控除103万円ではなく、社会保険料130万円の壁が重要
 
配偶者控除は、専業主婦やパートで働く妻の年収が103万円以下であれば、夫の課税される所得金額から38万円を差し引く仕組みです。
103万円を超えても、141万円未満なら額に応じて控除措置が受けられるので、世帯の年収は緩やかに増加します。

年収が103万円を超えても手取りが減るわけではありません。しかし130万円を超えると、配偶者控除とは別の問題が発生します。それは、
年金と健康保険料、つまり社会保険料の支払い義務が生じます。夫の被扶養者としての支払いができず、妻の収入から支払う義務が生じ、
手取り額がガクッと下がります。妻の年収が129万円の場合、手取り額は121万円ですが、年収が130万円を超えた場合、
154万円未満であれば手取りは逆に下がってしまいます。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160908-00010001-seijiyama-pol


元記事:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1473902390/




3: 河津落とし(東日本):2016/09/15(木) 10:21:57.97 ID:r45Y4NB70.net
年収300万円未満は税金免除でエエと思う
もうカスゴミ底辺の愚痴聞きたくない




31: クロイツラス(東京都):2016/09/15(木) 10:45:45.69 ID:tn/iJsN40.net
>>3
そして高所得者の税金は倍以上になり、金持ちは日本から逃げ出して日本終了
貧乏人は税金免除されても金貰ってても文句言うよ



38: フルネルソンスープレックス(和歌山県):2016/09/15(木) 10:48:35.66 ID:Vi3Db8xo0.net
>>31
だよな
安いものを買う奴ほど文句が多いのと一緒



6: TEKKAMAKI(茸):2016/09/15(木) 10:25:08.98 ID:St6gQl3b0.net
よくわかんない、美味しくなったの?



168: ファイヤーバードスプラッシュ(庭):2016/09/15(木) 12:50:29.07 ID:wvCF4SNX0.net
>>6
専業主婦の終わり



7: バックドロップ(大阪府):2016/09/15(木) 10:26:51.24 ID:vxuSVJii0.net
>妻の年収が129万円の場合、手取り額は121万円ですが、年収が130万円を超えた場合、
>154万円未満であれば手取りは逆に下がってしまいます。

これって社保と厚生年金の免除分が上乗せになるからだけど、
つまり、まともに働いてる人達が負担してるってだけだからな。

働けるのにセーブして、他に支えてもらってるだけなんだから、変な制度だよ。廃止でいい。




29: エクスプロイダー(空):2016/09/15(木) 10:45:02.77 ID:ikXHwiVc0.net
>>7
それは制度の欠陥では?
働きに応じて所得が増え続けるなら誰もセーブなんかしない



39: メンマ(空):2016/09/15(木) 10:49:51.91 ID:o7kFwL6z0.net
>>7
ワーキングシェアという考え方があってだな



132: ドラゴンスクリュー(catv?):2016/09/15(木) 12:28:51.27 ID:f+w0cfp40.net
>>7
首都圏以外は仕事不足なんだから
それでいいんだよ
世の中にある仕事を、特定の家族が全部攫ってく、
って事を避けるための法律なんだから

首都圏のワーカーホリックだけ死ぬほど働きゃいいさ



159: スターダストプレス(公衆電話):2016/09/15(木) 12:46:09.90 ID:ZN3Mol1c0.net
>>7
手取りが減っても厚生年金分得するんだけど、
女に手取り以外の話ししても伝わらない



77: ブラディサンデー(茸):2016/09/15(木) 11:52:43.66 ID:qBX2TTq+0.net
>>7
働けないから

結婚して子供出来れば分かる



83: バックドロップ(大阪府):2016/09/15(木) 12:03:02.52 ID:vxuSVJii0.net
>>77
いや、働いてる人で年収が130なり103万超えないようにわざわざ調整してる人は結構多い。
企業側も社会保険料の雇用側負担分を払いたくないから、調整には前向き。
これは子育て世代だけじゃなく、子なしとかでも普通にある話。

育児がどうとかの問題じゃなく、制度の問題。



9: メンマ(空):2016/09/15(木) 10:28:01.51 ID:o7kFwL6z0.net
主婦に働けってのもまあいいが
「働くのってこんなに良いこと」って持っていくのが正しいやり方で、
「働かないと取り上げるぞ」ってやり方は馬鹿の浅知恵




11: 河津落とし(東日本):2016/09/15(木) 10:32:24.11 ID:r45Y4NB70.net
社会保険は任意でいいと思う
民間で類似商品あるし強制するのはおかしい




167: フェイスロック(埼玉県):2016/09/15(木) 12:50:10.32 ID:ak+2MTHs0.net
>>11
アメリカでそれやってたら格差が広がって治安が悪化しただろ・・・
低偏差値高校で自由な校風にしたら手が付けられなくなるのと同じロジックや



228: ボ ラギノール(茸):2016/09/15(木) 13:55:26.74 ID:VtTB8KPT0.net
>>11
任意にしたらあとからグズグズ言うやつがめちゃくちゃ多いからな



17: サソリ固め(dion軍):2016/09/15(木) 10:36:47.72 ID:56apyode0.net
夫が転勤族で妻パート
幼子かかえて正社員無理保育園無し
詰むよね




86: ジャンピングパワーボム(大阪府):2016/09/15(木) 12:04:28.70 ID:8KIwohbh0.net
>>17
まんまうちだ



18: 栓抜き攻撃(catv?):2016/09/15(木) 10:37:48.10 ID:QKc3Ilip0.net
主婦を働かせたいなら

土日完全休・10:00-15:00
こんな条件なら金が安くても働く
子どもや夫にしわ寄せが行くのは嫌だ




107: ダブルニードロップ(岡山県):2016/09/15(木) 12:17:28.18 ID:AQtyI6fC0.net
>>18
役所の窓口業務位か?



21: 逆落とし(庭):2016/09/15(木) 10:39:58.31 ID:byDLHBjK0.net
優遇が無くなっただけのこと



22: スターダストプレス(やわらか銀行):2016/09/15(木) 10:41:12.31 ID:XeKW4VPN0.net
主婦ならまだいいけど勤労学生がかわいそうだわ



25: ファイヤーボールスプラッシュ(庭):2016/09/15(木) 10:42:22.53 ID:drOGAoW90.net
専業主婦って悪い事?夫の給料だけで家庭が回ってて円満なら
もっと輝け!とか言って無理矢理引っ張り出さなくていいだろうに




204: フォーク攻撃(新潟県):2016/09/15(木) 13:29:54.73 ID:l2jCah1Z0.net
>>25
自分もそう思うけどね。少子化で若い労働力が減る一方だから主婦層を引っ張り出したいんじゃないの? あまりその辺言われてないような気がする



211: バックドロップホールド(やわらか銀行):2016/09/15(木) 13:34:23.42 ID:vX9NnTre0.net
>>25
それは別にいいと思うけど、旦那の収入だけでやっていける裕福な家庭だけを
税的に優遇する理由は?



297: レッドインク(庭):2016/09/15(木) 15:55:57.41 ID:fqAIDYBX0.net
>>25
それなら年金も保険料も払ってほしいわ
なんで控除(優遇)せなあかんねんアホ



26: ヒップアタック(福岡県):2016/09/15(木) 10:42:52.02 ID:NHFL274O0.net
そもそも働きたくて働いてる主婦の方なんて少数派だろうに。
控除枠が減った分をカバー出来るほど働けるかどうかが問題じゃねーの?




30: アキレス腱固め(空):2016/09/15(木) 10:45:03.71 ID:YRq8AsNC0.net
はっきり言って数学の苦手なのが多すぎなのが問題
何でも1次式にしようとするから境界でスムーズにならない
ベジェ曲線を基本にすれば随分改善するから




32: スターダストプレス(千葉県):2016/09/15(木) 10:46:02.42 ID:GNOjEUXh0.net
子育てしてるところは控除してやれ
一番下が小学校卒業の年齢くらいまで




33: メンマ(愛知県):2016/09/15(木) 10:46:30.33 ID:KIBvBI+r0.net
今更何?
以前から働く母ちゃん達は皆こう言うことを考えながら仕事してるよ




49: バックドロップ(東京都):2016/09/15(木) 10:58:57.23 ID:fzr4t9z10.net
>>33
職場に迷惑掛けてる自覚して働こうな
共働きババアの自分らだけが苦労してるみたいな態度は心底軽蔑する
お前らの糞ガキの体調や行事で迷惑掛けられてる同僚や上司の身にもなれや



301: レッドインク(庭):2016/09/15(木) 15:58:19.64 ID:fqAIDYBX0.net
>>49
共働きジジイにも同じこと言えよ
子育てもせず仕事する男だぞ



140: ファイヤーバードスプラッシュ(SB-iPhone):2016/09/15(木) 12:34:38.22 ID:DtdNJYhQ0.net
>>49
ほんこれ
子無しや独身にしわ寄せくる上に「あんたらは子供いないんだから余裕でしょ」って思ってる奴多い



152: ビッグブーツ(やわらか銀行):2016/09/15(木) 12:41:10.74 ID:MqDLuvmn0.net
>>140
それは違う。
子供は将来の財源だ。



37: シャイニングウィザード(空):2016/09/15(木) 10:48:20.46 ID:GDmibLUU0.net
税金取りすぎだよ。無駄を減らすって考えは無いのかね。道路や橋はもう不要だぞ。



65: メンマ(愛知県):2016/09/15(木) 11:32:42.64 ID:KIBvBI+r0.net
>>37
爺婆にどれだけ金がかかると思ってるのさ
物凄い人数の爺婆が生存してるんだよ



42: 毒霧(SB-iPhone):2016/09/15(木) 10:54:44.38 ID:y22pBl5v0.net
さっさと後期高齢者の医療費1割負担を3割に変更しろよ。
全く平等なじゃないだろ




44: ファルコンアロー(チベット自治区):2016/09/15(木) 10:55:08.83 ID:IEJxiDsu0.net
家族単位でなく個人を1単位として
単一、均等でなく収入に応じて平等に課税した方が良いな

1980年代の累進課税が1番良かっただろ
国家運営的には栄えたし




47: スターダストプレス(チベット自治区):2016/09/15(木) 10:56:05.58 ID:TtoCzNNS0.net
配偶者控除を転配しても扶養控除は増やせよ
あと出産後3年は特別控除作れ
あとはゴリゴリ所得税とれ




50: シャイニングウィザード(禿):2016/09/15(木) 11:20:04.19 ID:JtuWxl2f0.net
配偶者控除なくして夫婦控除が出来るんだろ。
だったら共働きしたほうが得だろ?
専業主婦や103万円未満を税制優遇するほうがおかしいよ。




70: スターダストプレス(やわらか銀行):2016/09/15(木) 11:35:48.72 ID:XeKW4VPN0.net
>>50
アルバイトの高校生にまで負担かけるのか



51: スターダストプレス(チベット自治区):2016/09/15(木) 11:24:14.91 ID:TtoCzNNS0.net
一つ問題があってだな、主婦というか女性を働かせに行くと
「洋服代」
「お付き合いのランチ代」
「お誘いを受けて習い事」
「たまには主婦同士で息抜き」
と理由をつけて月に5-6万は出費しまくる
子供を有料のところに預けてパートしたら大赤字




68: ビッグブーツ(東京都):2016/09/15(木) 11:34:18.58 ID:JidxDPU50.net
>>51
経済が回るなぁいいぞもっとやれ



54: ニールキック(SB-iPhone):2016/09/15(木) 11:27:41.78 ID:z96oWdlS0.net
配偶者控除は未就学児のいる家庭だけとか限定すりゃいいだけじゃん



56: 河津落とし(宮城県):2016/09/15(木) 11:28:36.04 ID:3LmhubYt0.net
配偶者控除を減らして子供の控除を増やしたほうがいい



66: ハーフネルソンスープレックス(茸):2016/09/15(木) 11:32:53.42 ID:Y7gCMqXa0.net
よくわからんのだがこれ少子化対策に逆行してねえか?



85: 急所攻撃(茸):2016/09/15(木) 12:04:15.74 ID:cQYhldAe0.net
>>66
完全に逆行してる。
アベノミクスの失敗を穴埋めするために金を取りやすいとこからぶんどってるだけ。
待機児童の数とか子育て政策のクソっぷりを無視してこういうこと言い出す意味がわからんわ



69: ニールキック(奈良県):2016/09/15(木) 11:35:41.89 ID:z/bnp97c0.net
人出て働いて、家事は移民に任せて、介護は介護士に任せて、育児は保育士に任せて
お前らは何も貯金するなってのが政府の考える一般的家庭なの??




72: キドクラッチ(庭):2016/09/15(木) 11:46:43.15 ID:XA7tz0oG0.net
>>1
働く意欲を上げたいなら壁を高くすれば良いだけ
女性の働く意欲を下げてるなんて糞みたいな言い訳しないで全員から税金ふんだくる為に壁を取っ払うって言えよゴミ屑




148: TEKKAMAKI(関西地方):2016/09/15(木) 12:38:30.45 ID:rP5uGhHg0.net
>>72
ほんとこれ



75: 腕ひしぎ十字固め(SB-iPhone):2016/09/15(木) 11:49:16.98 ID:VMYUaNPG0.net
もう社会保険やめよう
クズや貯蓄もできないどうしようもない雑魚を無駄に延命させてなにか意味があるの?




76: ビッグブーツ(やわらか銀行):2016/09/15(木) 11:51:27.88 ID:MqDLuvmn0.net
少子化対策ってのは、子供を増やすことじゃないんだよ。
まず、子供を産み育てる環境を整備すること。
狭い家じゃものが置けない。(購買力が低くなる)
家に母親がいなけりゃ子供はTVっ子になっていい大学に行けない。(経済格差)
そういったところから政府は取り組まなきゃいけない。




80: 魔神風車固め(庭):2016/09/15(木) 11:58:29.19 ID:fGCENz3V0.net
配偶者控除見直しなら子有り世帯の手当厚くするべき
なんちゃって友達夫婦なら要らないだろ




81: ジャンピングパワーボム(佐賀県):2016/09/15(木) 11:59:21.65 ID:wHQNTmET0.net
逆に130万とか控除の壁を150にしたら良さそうなんだけど。



280: ボマイェ(茸):2016/09/15(木) 15:19:38.81 ID:V1QDM1au0.net
>>81
そうだよ
控除の拡充ですむ話を

税金ほしいから嘘ついてるだけ



87: ネックハンギングツリー(徳島県):2016/09/15(木) 12:04:48.77 ID:2xBtjLYn0.net
賢いパートのおばちゃんは年収調整してくるね
結構したたか




88: ファイヤーボールスプラッシュ(関東・東海):2016/09/15(木) 12:07:14.96 ID:1berOmN/O.net
>>87
賢いてか旦那の扶養に入ってる人にとっては当たり前



90: TEKKAMAKI(神奈川県):2016/09/15(木) 12:08:36.33 ID:qMd4xu4k0.net
保育園ハズレ仕事に戻れずとか、介護と乳児持ちとか負担ばっか増えてヤバそう



94: 目潰し(西日本):2016/09/15(木) 12:11:05.64 ID:sMQkNsH+0.net
おそろしいほど増税してるよな
ビールの実質増税も、アメリカのどこかの州とくらべたら10倍とか言ってたぞ
ドイツのビールの税金と比べたら30倍以上とか
それなのに、日本の消費税は少ないとかしか言わない政府とマスコミ




104: 逆落とし(神奈川県):2016/09/15(木) 12:16:25.31 ID:O8gGU2xq0.net
子育てや介護で働けない家庭の負担増やしてどーすんだよ



106: メンマ(禿):2016/09/15(木) 12:17:17.73 ID:9SdwyQUr0.net
>>104
死ねってことだよ言わせんなよw



115: ニールキック(SB-iPhone):2016/09/15(木) 12:20:14.33 ID:5QhJyS3l0.net
>>106
死ねっていうのなら高齢者の医療費負担からやろ



108: デンジャラスバックドロップ(東京都):2016/09/15(木) 12:17:41.08 ID:L4vIfmTu0.net
配偶者控除が無くなるとそもそも結婚しなくていいという話になる。日本はアメリカよりもはるかに税金高いし。



116: ダイビングエルボードロップ(茸):2016/09/15(木) 12:21:09.72 ID:srpKaTUM0.net
これは、もちろん老人配偶者控除も配偶者の障害控除も取るんだよな?
現役世代だけが損して、老害が得するんだったら納得いかんざき




119: ショルダーアームブリーカー(dion軍):2016/09/15(木) 12:23:15.85 ID:ERGon8ow0.net
>>116
だから所得制限つけて老人優遇だって
老人で所得800万円なんて少数派



118: 目潰し(SB-iPhone):2016/09/15(木) 12:22:35.20 ID:AiiM7sgr0.net
削れる場所はたくさんあるのにあえて一番影響の出そうな場所を狙っていくスタイル



122: グロリア(福岡県):2016/09/15(木) 12:23:59.31 ID:h47E5k/s0.net
壁とか作らないで
低い所からはちょっとだけ徴収
いっぱい稼いでる人はそれなりに払ってねで
所得金額で平等にすりゃいいじゃん




123: 稲妻レッグラリアット(滋賀県):2016/09/15(木) 12:25:19.29 ID:BtvbLT430.net
若い夫婦世代から金取っちゃいかんだろ
何のために消費税あげたんだよ




136: ジャンピングエルボーアタック(千葉県):2016/09/15(木) 12:32:48.87 ID:7i095mQq0.net
企業側が働いてもいいよって事で社保完備出来るとこはいいだろうが非正規で回してた弱小企業は死ぬな



121: アイアンフィンガーフロムヘル(東京都):2016/09/15(木) 12:23:32.55 ID:R51OlU+/0.net
これは賛成だが子供の有無や年齢で柔軟に変えないと問題あると思うぞ






アクセスの多かった記事

嫁のお風呂中に知らない男の名前から電話が あやしいと思って調べてみたら

気になる子を飲みに誘ってみた結果www

駅で旦那の帰りを待ってたら、旦那が女に手を引かれて夜のお店に入ってく場面を目撃してしまった

昨日知り合いの女性と出掛けたときに「今日生理なんですけど、大丈夫ですか?」って言われたんだけど

別れた彼女が妊娠した・・・

息子が結婚したいと連れてきた彼女に奨学金返済額が400万も残ってた

彼女と同棲してるマンションに元カノがたまたま引っ越してきた

結婚半年で離婚することになったんだが

不倫相手の女性の車にはじめて乗ったんだがドライブレコーダーがついてた これってヤバいよな?