「女同士で結婚」「男同士で結婚」←これが増えたら余計少子高齢化になるんじゃねえのか？

1：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:03:07.16 ID:w8+L+Iai0
こんなん増えたら余計少子高齢化になるんじゃねえのか？


元記事：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1651626187

当ブログはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。

3：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:03:42.16 ID:/1AOM++20
やつら放っておいても結婚せんし、別にええやろ



6：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:04:02.74 ID:dVE/3H2/0
そいつらはどのみち結婚しないんやから変わらんやろ



14：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:08:51.54 ID:9PSkGYW00
個々じゃ不安定な奴らを番にして生産力高めさせろ
現代の神聖隊や



19：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:09:43.76 ID:xLXBl6tda
結婚する意味が分からんよな
子作り出来へんやんけ



24：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:11:02.54 ID:w8+L+Iai0
>>19
子供はいらない幸せに暮らせればいいという考えなんやろ・・・



35：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:14:59.07 ID:HhV1hwC40
>>19
結婚の目的って子供だけじゃないし



22：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:10:59.58 ID:ZsFjItJt0
同性同士で結婚するような人なんだから元々子供作らないし少子化関係ない



26：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:12:38.13 ID:XoSLctHra
でもこれでこいつらが施設の孤児とか育ててくれるならエエと思う



38：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:16:38.59 ID:qpxfpeGsd
少子高齢化もやばいけど社会の分断もやばいで
結婚できなかった層が社会の存続に興味をなくすから
協力しなくなっていく



39：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:17:20.42 ID:dVE/3H2/0
>>38
上級だけが子孫残せばええやろ



44：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:19:22.31 ID:08ulDaYM0
もしかして、自由主義って、長期的に見れば衰退してくしかないのか？



45：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:19:27.49 ID:P9pHcmti0
元々子供作らない層なんやから合法にしても少子化関係ないやろ
それよりも合法にしたほうが女同士の夫婦から子供産まれそう



50：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:21:23.46 ID:Umzcgxar0
韓国や日本は同性婚認めてないのに出生率低いけど？w



58：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:23:28.17 ID:m6otkMKt0
いや同性愛者は生まれつきだろ
そいつらの結婚は認めようや



60：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:23:41.49 ID:P9pHcmti0
少子化の新説出たぞ



https://i.imgur.com/BIWUDac.jpg



66：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:25:57.38 ID:w8+L+Iai0
>>60
結局、世の中 学歴と金が全てなのか



68：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:26:24.44 ID:/beL/MOWa
>>60
弱者男性が足を引っ張ってるってこと？



73：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:28:11.07 ID:xgkvoAH8M
>>68
上昇婚女が悪いってことや



71：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:27:26.11 ID:gkqUgRlZ0
レズカップル…経済的余裕が出来て精子提供で子供作るかもしれない
ゲイカップル…交際相手が限定されて性病バラマキが減るかもしれない

すまん、デメリットある？



79：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:29:23.40 ID:OvZH1J910
こいつらの結婚阻止しをしたら男女で結婚して子供を残してくれるってまじ？



85：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:31:09.49 ID:eDRu9Kxka
アジアで同性婚認めてるのって台湾だけやっけか
人口2500万人くらいなのによーやるわ



90：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:32:00.46 ID:ABs6VyLBd
>>85
人口が少ないからこそや
先進国に認めてもらうことで国際的な地位を高める



87：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:31:14.99 ID:OvZH1J910
出生率が下がるということは言い換えれば社会が豊かになった象徴でもあるから
昔みたいな多産多死で子供を労働力とする時代が終わったことを喜ぶべきや



92：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:32:40.07 ID:tJMZhvbMM
公に認めることで同性婚を助長するって想像できんかね



95：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:35:52.68 ID:Pcd6CLam0
>>92
助長したところで何の問題があるのか



98：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:36:21.92 ID:tJMZhvbMM
>>95
生産性ない奴が増えます



99：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:37:32.40 ID:4MavG+sjd
>>92
こういうのって同性婚を認めるとゲイやレズが増えると本気で思ってそう
元からいるゲイやレズが差別を恐れて隠れてるだけなのに



102：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:38:44.63 ID:tJMZhvbMM
>>99
増えます
タバコ禁止してる世の中と合法な世の中、喫煙者が増えるのはどっち？



105：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:39:28.57 ID:Umzcgxar0
>>102
ふふ、男同士の方が好きなんやね



97：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:36:14.54 ID:xgkvoAH8M
同性婚合法化したところで出生率なんか変わらんよ
統計に影響出るほどおらんし



109：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:42:00.82 ID:xgkvoAH8M
同性婚を認めたところで出生率が下がったという統計データはない



120：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:44:47.38 ID:4MavG+sjd
>>109
これ当たり前の話なんだよね
同性婚が合法化されてストレートがゲイやレズになるわけではないんだから
何故かこんな簡単なことを理解できない馬鹿が多い



127：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:47:08.79 ID:S/8OA6cR0
認められても出生率には影響はないし反対する意味もないやろ
ただ実際にやろうと思ったら相当な手間かかるからいま他の事差し置いてまでやる価値はないと思うが



130：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:48:39.44 ID:ZxCFQ3jJ0
>>127
脱税の温床になるんちゃうやろか？



136：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:50:43.64 ID:4MavG+sjd
>>130
温床になるなら既に異性婚でなってる定期



128：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:47:25.43 ID:uoo1Ihce0
同性婚認めると同性愛者が増えるという謎理論



132：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:49:15.14 ID:TCdX2/jta
>>128
結婚できるようになることで
バイの子が最終的に百合婚に流れる可能性は？



157：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 10:58:40.72 ID:ifNM2NfT0
別に人口が減ろうが自分達の世代が幸せなら後世がどうなろうとどうでもええわ



161：風吹けば名無し：2022/05/04(水) 11:03:51.18 ID:RqDFcXng0
どうして少子高齢化なんかいちいち心配せにゃあかんのや
ずっと放置した自民党が延々と政権握ってる国やぞ



うちの高2の長男がYouTuber目指すとか言い出し、「月100は行ける」と言い切ってから7ヶ月

結婚願望がない彼氏に告白してきた人と交際したいと言ったら、「事実婚状態だから慰謝料請求する」って脅された

会社の同僚が下着泥棒で逮捕された　翌朝新聞に小さく記事が載っていたが「無職○○○容疑者」と書いてあった

箸の持ち方で、育ちをどうのこうのやめてほしい　誰かに迷惑をかけるか？

義兄と旦那が義兄嫁の托卵を疑いDNA鑑定した結果

嫁要望100％の新居に先週越したんだが　妊娠中の嫁が建て直さないと離婚すると言い出した

会社社長の父から「見どころのある若いのがいる　会ってみる気はないか」と言われて見合いし、結婚したのだが・・・

今の彼しか男を知らなかった　けど先日同僚と勢いしてしまいすごく良かった　このまま結婚していいのだろうか

昨日嫁と喧嘩した　会社で嫁に恥かかせてやろうと思って弁当のご飯に鮭フレークでハート書いてやったら

Comments

[1. 名無しさん+]

少子化目線だけで見るとそうだよ

[2. 名無しさん+]

養子を取ればいいけど性的児童虐待が起きそう，ってのは偏見で杞憂かなあ

[3. 名無しさん+]

そうだけど私等少数派だから関係ないよね

[4. 名無しさん+]

結婚制度を少子化対策に組み込んで同性婚も子無婚も認めるべきではない。
子供を産んで育てる夫婦にたっぷり補助を出すべき。

[13. 名無しさん+]

>>4
例えば養子を育てるならしっかり補助してもいいんじゃない？
結局育児にかかる費用と手間、キャリアへの影響が見合わないと考えられるから、少子化が進むわけで、そのバランスさえ整えてやれば、少子化は必ず解決する。
ただ、現状で手当が厚いとされる先進国でさえ不十分で、日本は老人に金を回すために子供への支援をドンドン削ってるのが現実。少子化進んでいくのに、補助打ち切りと手当の削減に必死だからな。

[5. 名無しさん+]

個人の幸福の累計として、社会全体の幸福度が上がるんだからいいじゃん
何がなんでも少子化解決しろ派って、個人の幸福なんかどうでもいい感じよね

[7. 名無しさん+]

>>5
当たり前だろ。国家の存続という大義の前では個人の幸福なんか虫の羽ほどの価値もない。

[9. 名無しさん+]

>>7
大日本帝国憲法バンザイみたいな？

[10. 名無しさん+]

>>9
シビアでフラットな目で見たら日本国憲法よりは上質なんだよなあ

[16. 名無しさん+]

>>10
どこが？内閣の規定が全くなく、総理大臣の権限も弱いから、大臣が一人でも造反すると内閣総辞職になる。そして、軍の指揮権が天皇に直接結び付いているから、政府のコントロールが制度的に効かない。実際に昭和の軍の独断専行は制度面の悪用とも言えるし、大日本帝国憲法の欠陥でもあるぜ。所詮、維新を成し遂げた元老たちが元気なときしか機能しなかった憲法だ。

国民の権利義務だって、何でもかんでも法律の範囲内というただし書きが着いてて、今の中国やロシアと同じく、法律で人権を縛ることが常態化した。今なら公共の福祉という制限があるし違憲立法調査権もあるから、中露のような法律は成立しないし、成立しても司法判断で無効になる。

天皇を党に置き換えれば、今の中国と戦前の日本の憲法理念は似ているぜ。日本国憲法にも欠陥はあるが、大日本帝国憲法の方がいいという奴は、そも憲法を読んだことすらないんじゃないの？

[22. 名無しさん+]

>>16
そもそも実質何の権限もないことを良しとする天皇の位置に絶対的存在の党を置いたら前提がひっくり返るわ。
大日本帝国憲法が「維新を成し遂げた元老たちが元気なときしか機能しなかった憲法」なら、日本国憲法は「決して機能しないし、機能しなくても問題がない憲法」だな。馬鹿げてる。

[23. 名無しさん+]

>>22
何をもって機能してないと言えるのか？憲法９条改正の立場から９条によって日本がなにもできないといいたいだけじゃないのか？大臣の指名も罷免も総理ができるから、戦後政治は曲がりなりにも機能していただろ。感覚でものを言うなよ。

昭和天皇など歴代の天皇自身は立件君主制を守り、専制君主のように振る舞わず抑制的な君主を貫こうとした。昭和天皇も独白録その他で語っている通りだ。一方で大日本帝国憲法は天皇機関説と天皇神聖説があるように、君臨すれども統治せずなのか、すべての権限が集中しているのかあいまいな規定が大日本帝国憲法にはあった。特に天皇は陸海軍を統帥するとの規定によって、郡部が独走しても政府は止められない。「統帥権干犯」と言われてしまうから。さらに陸軍が政府を倒そうとしたら辞任すればいい。「後任を出さない」と言われたら内閣は総辞職しかない。総理の権限はほかの大臣の取りまとめくらいで、非常に弱かった。

戦争に至る歴史を学んでいたら、大日本帝国憲法自体に限界なり欠陥があったと分かるぞ。「押し付け憲法」「弱腰外交」というだけで今の憲法を否定するのは間違ってるぜ。改憲派なら、まずは条文くらい読んでみろよ

[27. 名無しさん+]

>>7
正解！究極的にはそれ
国家が栄えない限り個人の幸福の追求なんてできん

[14. 名無しさん+]

>>5
それは未来の子供達の幸福を犠牲にして自分の幸せをとっているわけだからね。
いうなれば、自分は好き勝手に生きて、将来は他人の子供の稼いだ金で養ってもらおうって言うんだから、白い目で見られるのは当たり前の話。

[18. 名無しさん+]

>>5
現役１人が高齢者１人を支える社会は「社会全体の幸福度」は低いでしょ。強制的に出産させる訳でなく、少子化対策と社会の幸福度は両立させる方向で進めないと、将来世代が不幸になるだろ。

[6. 名無しさん+]

＞結婚の目的って子供だけじゃないし

子供だけだよ。

[24. 名無しさん+]

>>6
徳川幕府では将軍の正室の御台所は子供期待されてなかったぞ

[25. 名無しさん+]

>>24
今は江戸時代じゃないだろ？アホ

[30. 名無しさん+]

>>25
結婚の歴史を見れば必ずしも子供重視ってわけでもないって話
欧米でも子供できないから離婚って考えは異端ってほどパートナー重視

[32. 名無しさん+]

>>30
結婚の歴史を考えれば子供は必須だアホ

更にここはアメリカでも無いしなんでもアメリカ式にする必要はない。

[28. 名無しさん+]

>>6
結婚＝子供
日本はその傾向が特に強いし
なんら不思議でもない

[8. 名無しさん+]

男同士カップルと女同士カップルを二世帯住宅に住まわせて、表向き二家族のシェアハウスにしたらどうだろ。

[11. 名無しさん+]

結婚出来る年齢でそれなら関係ない。
それより子供の時点でそういう兆候を矯正することが重要。

[12. 名無しさん+]

レズカップルは精子提供で出産できる。何なら１組の夫婦から一度に２回出産できる。同性婚が法的に認められて、レズカップルにも子育て支援が補償されれば、子ども産みたい夫婦堂々と子ども作れる。少子化対策という観点だけで考えれば、同性婚はマイナスにならないし、うまくいけばプラスに働く

[15. 名無しさん+]

>>12
レズカップルの破綻する率を知らんのか？いくつかの国でデータ出てきてるがどこも例外なくゲイカップルの２・３倍も別れる確率が高く家庭は安定しておらず子供の養育環境としては危険だ。
またそうやって作った子供がいたとして離婚後に親権取らなかった側から養育費が支払われるのか？自分の産んだ子供にすら殆ど払わない女が産んでもいない子供に養育費を払うとは思えない。

[17. 名無しさん+]

>>15
あくまで少子化対策としてプラスという主張だ。あなたの指摘する問題はしっかり考えるべき問題だと思うけど、レズカップルは別れやすいから法的保障(同性婚)に反対というのは本末転倒だ。養育費については異性婚だって、「子どもの権利」ということが理解されず、ちゃんと取り決めをしなかったり、親権を失った男女問わず払わなかったりする問題があるんだから、「より別れやすい同性婚には反対」は違うんじゃないの？

今や３組に１組が離婚する時代であって、現在の婚姻制度下でも時代とともに離婚率は増えている。子どもの養育は大事な問題だが、同性婚だけ特別視せずに対策すべき話じゃないの？

[19. 名無しさん+]

>>17
NHKでレズカップルで精子提供で子供育てている人出てたな。提供者は男女どっちも駄目な人だから認知してるし保育士だから問題無さそう。

[20. 名無しさん+]

>>12
ホモカップルは代理出産だから受け付けないけどレズカップルならいいかも

[29. 名無しさん+]

>>20
レズカップルが子供産んでホモカップルに渡せば解決

[21. 名無しさん+]

地獄への道は善意で舗装されているw
変態に優しい世界w

[26. 名無しさん+]

そんなアブノーマル話しても意味ないだろ
お前の近所にゲイやレズカップルおるか？
つまりそう言うこと

[31. 名無しさん+]

>>26
お前みたいな奴の回りにいるレズカップルやゲイカップルは、お前には報告しないよ。

[33. 名無しさん+]

バイがどのくらいいるかによるだろうな
同性愛隠して別の人と結婚している人は昔は結構いたようだけど今はそこまで結婚圧力高くないから同性しか無理な人は大半独身だろうし
そこが結婚してもしなくても少子化には関係ないだろうよ

[34. 名無しさん+]

ゲイレズの人らに結婚してもらって代理母使って貰えばいいんじゃね？