【芸能】「『性暴力』という言葉が一人歩き」 中居正広氏側弁護士が指摘したWHOの「性暴力」の定義と日本語の「性暴力」のイメージとの違いとは？

1：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:42:56.30 ID:nedI+/Lh9
※かんたん要約
・中居正広氏の弁護士は、フジテレビの第三者委員会が「性暴力があった」と認定したことに反論しました。
・弁護士は「一般的なイメージにあるような、力ずくの性的な行為はなかった」と主張しています。
・問題点として、「性暴力」という言葉の解釈の違いを指摘。日本語の「凶暴な犯罪」というイメージと、委員会が使った心理的圧迫なども含む「広い意味での定義」が違うと述べています。
・広い意味の定義を曖昧に使われたことで、具体的な行為が分からないまま「性暴力」という言葉だけが先行し、中居氏の名誉を傷つけたと批判しました。
・委員会が出した報告書には、具体的にどのような行為が性暴力とされたのか、その証拠がほとんど書かれていないとしています。
・さらに、中居氏が委員会での聞き取りで話した内容も、報告書にほとんど載っていないと指摘しました。
・これらの理由から、弁護士は委員会に対し、調査の証拠や性暴力認定の根拠となった資料を全て見せるよう求めています。

全文はリンクから
スポニチ
https://news.yahoo.co.jp/articles/b198a780f0957161771b8a517356281aa3fe3a83

元記事：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1747042976

当ブログはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。

今月よく読まれた記事



2：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:43:33.06 ID:pDfQEYIR0
まあそこ引っかかったわ



9：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:46:19.64 ID:M9nLB0K60
チカンが優しく揉んだら性暴力じゃ無いんですか？
可愛い少女に優しくキスしても性暴力じゃないんですか？



13：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:47:18.59 ID:r7O9AESG0
じゃあ実際ナニしたんか守秘義務解除して公にしろやw



38：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:51:44.59 ID:/v4UmEMa0

>>13
>じゃあ実際ナニしたんか守秘義務解除して公にしろやw

　↓

>これについても弁護士団は「中居氏が守秘義務解除に応じないとして、
>両社の守秘義務解除要請に対する態度も事実認定の根拠にしています。
>しかし、中居氏は当初、守秘義務解除を提案していましたが、
>第三者委員会から『２人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない』との回答があった」とした。

19：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:48:11.83 ID:E5bBFoAH0
橋下とか、ずっと「性暴力と呼ぶのは問題」って
ワイドショーで言い続けてたからな



21：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:48:42.69 ID:5UOYYLoV0
事実を淡々と公表して吟味される以外の印象操作は
もうお腹いっぱいなんよね



26：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:49:39.77 ID:la0uPARu0
言葉遊びで弁解しても、論点をすり替えてるだけになるわな。それが狙いなんだろうけど



42：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:52:12.06 ID:ioGmWF4t0

>>26
WHOが定義する性暴力ではない>性暴力では無い>何も悪いことはしてない>中居は悪くない

という流れに持って行きたいんだろうね

29：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:50:07.58 ID:E5bBFoAH0
古市憲寿氏「WHOの性暴力の定義は広い」「中居正広、性暴力認定って聞いて、レ＿プしたの?と思う人もいる。でも真相はわからない」

古市、大勝利



32：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:50:35.74 ID:W1lF+B5A0
だったら何をしたんだよ



33：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:50:38.56 ID:924jqe+N0
無理矢理◯◯プするイメージだけど

一応何となく事をした後に
ごめんやっぱり付き合えないべ
って言って遊ばれたパターンの場合もあるのかな



41：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:52:09.22 ID:SVXsyiAO0

>>33
最初からその可能性もあると思ってる
初めてだったのに、とかそういうくだらない理由もあり得る

43：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:52:18.49 ID:WZZF4sMY0
ただのセクハラも性暴力扱いだもんな



45：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:52:54.09 ID:uMkwsuij0
狭義の暴力より立場利用する方が悪質だと思うけどな



47：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:53:38.36 ID:PghMEk2T0
2025年にwho定義を使用するなと主張するのか…



49：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:54:21.20 ID:IQm43y1M0
同意の性交渉だった
事後に付き合うことや結婚を仄めかされて中居はお断りした
その後X子は被害者面した
こんな感じだろ



52：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:54:35.38 ID:YIoZO8O70
まあ確かに性暴力って聞くとまずレ＿プかなとイメージする



53：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:54:56.19 ID:hobXaxd80
今さらすぎる言葉遊び草



74：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:58:38.41 ID:6cQI713I0

>>53
分かってないな
言葉遊びで叩きまくってのはお前らなんだよ性暴力って言葉だけを頼りに叩いてたんだからなその定義が広すぎるって話

56：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:55:39.13 ID:qdbcBuYI0
嫌がることしたらそりゃもう暴力だよ



57：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:55:41.11 ID:4vuy2E9T0
お金払ったから芸能活動は問題ないと言い出したり性暴力ってイメージが嫌だと言い出したり対応がひどすぎる
不同意なら何しても性暴力だろうよ
同意の上でお互い良かったで終わってたらこんなことにならんだろ
どこまで自分勝手なんだ



163：名無しさん+：2025/05/12(月) 19:08:37.82 ID:PznPTChR0

>>57
不同意かが曖昧なんだろ

172：名無しさん+：2025/05/12(月) 19:10:15.98 ID:2TPdzjaE0

>>163
じゃあ示談飲むなよ

178：名無しさん+：2025/05/12(月) 19:11:20.66 ID:SVXsyiAO0

>>172
女性問題ってだけで騒がれる昨今だからな

59：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:55:52.31 ID:RO7IdM7e0
わざわざ曖昧なＷＨＯ定義の性暴力を使った理由が理解不能だったからな



61：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:55:58.84 ID:Yxg8KEZO0
せめて国内法に基づいて頂けませんかね



63：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:56:12.04 ID:+PcZlAsv0
もう遅すぎだろ
今の扱いって捕まってないだけの犯罪者やぞ



65：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:56:36.07 ID:12tlwobb0
ぶっちゃけ性被害問題って第三者が判断するのは難しいような
明らかなレ＿プならわかりやすいけど女性の「嫌だけど立場が悪くなると思ってその場は応じた」だと全部女性の心の中の話だから相手にそれが伝わるのか？という話になるし
嫌だとはっきり言ったのに力付くでやられたならレ＿プかなと思うけど



78：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:59:15.89 ID:LrSbVTOI0
結局性暴力には変わり無いんだろw



81：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:59:30.74 ID:baU6nrnV0
ここに踏み込むなら相当生々しいやりとりまで判明させる必要が出てくるな
女側のほうがダメージでかくなるんじゃね？



83：名無しさん+：2025/05/12(月) 18:59:36.47 ID:QLztxop00
警察に届けないからこういうことになる



96：名無しさん+：2025/05/12(月) 19:01:29.68 ID:Q8BZA55q0
加害者かつ、非公開での聞き取りに応じない状況で
言い方気に食わないとか
わがままやのう



107：名無しさん+：2025/05/12(月) 19:02:25.11 ID:TeDVU1460
だから最初から第三者委員会が言う性暴力という表現は刑事罰の対象である性暴力ではなく
2002年のWHO基準による性暴力という表現で
他の弁護士からもこれだとセクハラ発言も性暴力認定されてしまう
曖昧な基準に準拠するのは違うだろ？って言われてた
第三者委員会は被害者擁護に固執するあまり不公正な表現を使ってしまったのがそもそもの間違い



168：名無しさん+：2025/05/12(月) 19:09:08.79 ID:0Y6B2bJV0

>>107
セクハラ発言は立派な暴力やろ？常識的に考えて
いずれにせよWHOの性暴力の定義ガー勢は誰も本当のことを喋らないのをいいことに定義を矮小化したり誇張したり伸縮自在に言葉遊びしてんな

213：名無しさん+：2025/05/12(月) 19:15:35.87 ID:pBFPEhp60

>>168
セクハラ発言で警察動くと思ってるの？ｗ

128：名無しさん+：2025/05/12(月) 19:04:16.42 ID:jr14udMu0
はっきり言ってくれれば解決する簡単な話なのにな

よく読まれた記事

1. ご近所の独居老人の家の雪下ろしや買い物代行まで厚意でやってたんだけど、遠くに住んでる娘さんが私と子供に「買い物の時お金誤魔化してませんよね？」って言ってきた


2. レス3年目、嫁に今度体に触ったら警察に言うと言われた


3. 別居中の間男の子を産んだ嫁が間男にフラれたらしくジュリLINEをしてきた、「元の家で同居しませんか」って　子供のことも考えない自分勝手な女


4. 【性病】女だけど初めて性病検査した結果…


5. 【家族】 小姑がホストに大金使ったのがバレて離婚、うちの家に帰りたいって言ってきた 義実家は売り払ってないからってうちを実家代わりにされても困る

Comments

[1. 名無しさん+]

そう言えばミソジニーが擁護してくれるからな

[2. 名無しさん+]

1人で男の待ってる部屋行くこと自体がおかしい

[3. 名無しさん+]

確かになぁ
一通りした後「やっぱり付き合えないべ」でタレコミの可能性もゼロではないのか
真実を公表して全てを曝け出してほしいわ

[4. 名無しさん+]

有名人はパワハラしても性暴力しても実はなかったのだと守られ
被害者は嘘つき呼ばわりで信者からネットリンチされる社会

[5. 名無しさん+]

無理矢理よりこういうネチネチしたほうが気色悪いですあとハゲ嫌い

[6. 名無しさん+]

松本もそうだけどたぶん詳細が切らかになると双方が致命的な社会的ダメージを負うようなプレイがあったんだと思うよ。だから警察には訴えない

[7. 名無しさん+]

>>6
誤字

誤 詳細が切らかになると双方
正 詳細が明らかになると双方

[8. 名無しさん+]

９,０００万は高い

[9. 名無しさん+]

その定義、スポンサーの前で講釈垂れれば納得してもらえるんじゃない？
正しいのなら

[10. 名無しさん+]

結局9000万は諸経費抜いたにしても受け取ったままなんだよね

[11. 名無しさん+]

中居が無実だとは思わんが、なんか最近のこの流れキショいから一度徹底的にやって欲しいな
確実に女の方のバックに入れ知恵してる怪しい団体居るだろ

[14. 名無しさん+]

>>11
中居自身に徹底的にやる気はないやろ。言葉の解釈が違うってあら探ししているだけやん

[12. 名無しさん+]

やっぱ付き合えないわ、でガッツリ病院に入院するか？診断書は動かぬ証拠やん。
いつまでセカンド〇〇プしてんだ。

すぐになぜ反論しなかったんだとしか思わない。
この一連の反撃って中居の周りの人が励ましてやってんのか、そっちのバックの方が気になるわ。

[13. 名無しさん+]

第三者委員会は解散してるでしょ
これだけのためにまたフジが予算組んでくれれば仕事あうるだろうけどないでしょそんなの
だから反論がないように待った姑息な手なんだよね