自分の頭で考えるのをやめてみよう

優秀な20歳前後の人と話しているとよくあるのですが、自分の頭で考えるということをしすぎている気がするのです。

たぶん昔から「自分の頭で考えろ！」とか言われまくってるんだろうなあ、と。

そんなんで

「自分の頭で考える」＝「いいこと」

と勘違いしていたりするのかもしれません。

頭で考えないのも大事

プログラマーの人がよく言う言葉として、車輪の再発明はするな、という言葉があります。すでに発明されたものをゼロから初めても意味ないよね、ということです。車輪を発明する手間をかけるなら、その時間をもっと新しくクリエイティブなことに使ったほうが有益なわけです。

で、優秀な人ほど自分の頭で考えようとする。とりあえず自分の頭で考えるというやり方をするのです。

自分の頭で考えなければいけないことって、仕事の中ではかなり小さいと思うのです。自分の頭で考えなくてもいいところを考えてたら無駄が多いので、「あいつ使えないなあ」となるわけです。

賢い人のやりかた

一方で、自分の頭で考えなければならない箇所は、その人が仕事をする価値だったりするわけです。

賢い人は、自分の頭で考えなければいけないところに集中するために、本質的じゃないところは人の知識ややり方を使ったりするわけです。

nanapiというサイトを作った理由も、「料理はレシピを見ながら作るのに、他のことって割と自分の頭で考えちゃってて無駄だよね」というところにあったりします。

というわけで

特に新卒の人とかだったら、いったん自分の頭で考えるのを封印して、なんかうまい方法はないかと本やネットを調べてみるといいかもしれません。

と思ったこの頃でした。

Comments

1. Posted by ggg   2009年10月12日 17:41

優秀じゃない人が部下になったときがあったが、
課題を出すと、ネットを検索してヒントとなる情報までたどり着けるのだが、それを生かす能力が全く無くて驚いたことがあった。
その人は、ネットを検索してヒントまで辿りつけることを成果のように誇っていて、泣きたくなった。

2. Posted by ggg   2009年10月12日 17:41

優秀じゃない人が部下になったときがあったが、
課題を出すと、ネットを検索してヒントとなる情報までたどり着けるのだが、それを生かす能力が全く無くて驚いたことがあった。
その人は、ネットを検索してヒントまで辿りつけることを成果のように誇っていて、泣きたくなった。

3. Posted by 石川   2009年10月12日 18:25

いっしょになって考えるんです。単純にいっしょに歩いてお話してみるのが一番です。逍遥派ともいいますね。若い社員と面接するならば、公園をいっしょに歩くのがいいですよ。プレゼンとかも、一人でするのでなく、二人でするんです。年齢も経験も違う人となら最高です。ま、基本は、いっしょに歩いてみればわかります。ああ、逍遥学派がただしいキーワードですね。

4. Posted by msuhara   2009年10月12日 19:26

自分の頭で最適解を導き出すようにと伝えればよいのでは？

自分の頭で考える＝アルゴリズムを考えるだけではないと思う。
自分の頭で考えるのをやめるように若者に伝える事は誤解したまま、考えない人になってしまうように思いました。

5. Posted by ひ   2009年10月12日 19:45

なんかずれてない？

「自分の頭で考えろ」って言われるのって、「自分でアルゴリズム考えろ」っていう場合じゃなくて、「人に意見を求めてばかりいないで、自分の頭で考えろ」って場合じゃない？

ついでに、一人で考え込んでしまう20代は「自分の頭で考えろ」って言われた訳でもないのに、人に聞かないで一人で考え込んじゃってる場合じゃないの？

明後日の話だね。

6. Posted by おれのことか   2009年10月12日 21:56

俺も、自分の頭で考える症候群の一人です。

きっかけは、高校の担任や部活の顧問から、「お前は自分の頭で考えろ」って厳しく指導されたことですね。で、昔は「聞けばわかるじゃん」ってすぐに人に質問できたのに、段々何も人に聞けなくなっちゃいました（泣

それでも、学生のうちは、地頭だけでなんとかなってきたもんだから、そのまま悪い癖が残っちゃてるんです。マジ、この歳になってめちゃくちゃ苦労するorz あの頃、俺を変えた教師を激しく恨んでます（そんなことしても意味無いけど）

俺みたいな人って、結構多いと思うんだよなー。当時の中学・高校教師の風潮的にねー。

7. Posted by Dasai   2009年10月12日 23:34

分別はどうやったら身につくのかな、才能と経験かな。

ま、まず、何を考えるかを考えるってとこよね。
すると、確かに、自分の頭で考える領域は少ないもんだ。

昔から、たとえば高校の授業で、いるじゃん？
英単語の質問するやつ。
「administrationってなんですか？」
とか。
文脈関係無く。
辞書引けよ。
手元にあるだろ。
なに？
教師のほうが辞書より詳しいとでも？
administrationの意味を再開発でもしたいの？
教室のみんなを巻き込むほどadministrationは面白いの？

そういうことです、僕が学校に行かなくなったのは。

8. Posted by ugaya   2009年10月13日 02:32

そもそも仕事で車輪の再発明をするのは自分の頭で考えていない証拠。仕事以外じゃむしろ車輪の再発明が大事なはず。

9. Posted by AAAA   2009年10月13日 10:57

なんかうまい方法はないかと思ってる時点で頭で考えようとしてますよね･･･ｗ
これはマニュアル等をちゃんと作ったり指示したりできる組織規模であれば通用する話だと思いますよ。
ここまでは何か考えろよ、ここまでは既存の知識を活用しろよ、の、「ここまで」がどういう範囲を指すのが明確じゃないために、結局「考える姿勢を見せておいたほうがいい」となるわけで。
そういう明確な基準を示せないと単に一方的なズルい主張になりがちです。

10. Posted by rhythmdevil   2009年10月13日 16:12

はじめまして。

たぶん、
・自分の頭で考えること
・独創性を出すこと
の2つは違うことのように思います。

「自分の頭で考えること」をすることは、
他人の頭を使うことを否定するものではないのではないかな、と。
それでですね、しっくりくる言葉を探していたのですが。。
「要領が悪い」のではないでしょうか。
車輪を再発明しようとする人は。

もちろん意識的にゼロベースで考えることで、
イノベーション！な結果に結び付けている人もいると思うので、
全て一概には言えませんが。

思ったことを書きこまさせていただきました。
失礼致します。

11. Posted by toppy   2009年10月13日 23:47

たしかに、優秀なプログラマの中には、
「他人のプログラムを見るのは、答えをカンニングするようなものだ」
と考えている人がいるというのは、何かの話で聞いたことがあります。

しかし、ゼロからはじめないことは、会社や組織に
とってコストの削減になりますから、これは大切なことです。

とはいうものの、たとえばヤフーなんかでは、
他人のソースコードを勝手に使うのもまずいので、
きちんと使っていいソースコードかどうかを
チェック・管理する部署があるようですね。

12. Posted by thinkthink   2009年10月16日 14:59

「考える。」ってそもそもなんでしょう。

『ドラゴン桜』にもこの話題と似たようなネタが出てきましたね。

＞自分の頭で考えなければいけないことって、仕事の中ではかなり小さいと思うのです。自分の頭で考えなくてもいいところを考えてたら無駄が多いので、「あいつ使えないなあ」となるわけです。

長いスパンで見れば、何が「無駄」かは分かりませんよ。

長い目で、見れませんか。

「クリエイティブなこと」って、そういう「無駄」を省いて創れるほど簡単なものでは無いですよね。

13. Posted by あびる   2009年10月17日 05:04

「車輪がすでに存在しているのでは？探してみよう。」

という発想をもてない人が多いんですよね。

自分も作ってから「これあるじゃん」ってことが多いんですけど。

14. Posted by 使えないヤツ   2009年10月20日 13:23

「あいつ使えないなあ」
と言われるのを恐れて、自分の頭で考えるのをやめてもらいたいのでしょうか？
それは、すでに社長になられた方、あるいは法人の利益にとって都合がよいだけの発想ではないでしょうか？
貴殿が代表取締役に就かれるにあたり「いかにして競合他社とのサービスとの違いを示すか？」と考えられたことはないですか？
自分で、既成概念にとらわれない何かを作りたい人が、自分の頭で考えるのは当然ではないでしょうか？
もし「使えないやつ」が邪魔なら、この先１ヶ月ぶんの給与を渡して解雇通告をされればいいのではないでしょうか？

15. Posted by けんすう   2009年10月26日 16:10

＞１４
いや、、、
頭で考えないの「も」大事なわけで。。

人間、多くのことを自分の頭で考えられるほど
余裕も時間もないと思うんですよねえ。

考えるのを０にしろとは一言もいっていないんですが、、