【発覚】嫁の浮気!192回目【決別or再構築】
http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/tomorrow/1404462701/


388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2014/07/17(木) 15:58:43.22 .net
<DNA鑑定>法律上の父子関係取り消せず 最高裁が初判断
毎日新聞 7月17日(木)15時11分配信

DNA型鑑定で血縁関係がないと証明されれば法律上の父子関係を取り消せるかが争われた訴訟の
上告審判決で、最高裁第1小法廷(白木勇裁判長)は17日、父子関係は取り消せないとの初判断を示した。
科学的鑑定より法律上の父子関係を優先させることが確定した。

科学的証拠に基づいて夫と子との血縁関係が否定された場合に、民法772条の「妻が結婚中に妊娠した子は
夫の子と推定する」(嫡出推定)規定の例外となるかが争点だった。





389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/17(木) 15:59:29.81 .net
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140717-00000049-mai-soci
うむ、気団ピンチ!
最高裁のバカー!


390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/17(木) 16:06:35.38 .net

これは酷い判例ができてしまったな


392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/17(木) 16:11:30.73 .net
これはかなり特殊なケースだよね?
託卵された側が父親の地位に固執して最高裁弁論までしてるんだから


393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/17(木) 16:14:15.00 .net

特殊じゃない
複数の裁判まとめてだから
託卵で1年騙せば汚嫁大勝利確定しちゃった


394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/17(木) 16:19:11.93 .net

ああこれは騙されてた父親側が自分の子供と主張してたのか
この件はこれでよいだろうが判例が悪い方に利用されそう


395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/17(木) 16:21:13.41 .net
http://www.asahi.com/articles/ASG7G5RTSG7GUTIL04K.html

 DNA型鑑定で血縁がないと分かれば父子関係は取り消せるのか。そんな争
点の裁判を、四国地方の40代男性も起こしていることが新たにわかった。こ
れまでに判明している2件の裁判は、いずれも妻側が父子関係の取り消しを求
めているが、この裁判は男性が取り消しを求めている。3件とも17日に最高
裁で判決が言い渡される。DNA型鑑定の結果は父子関係にどう影響するのか、
統一判断が示される見通しだ。

 男性の訴えによると、男性と妻の間には5人の子どもがいる。男性は妻が第
5子を妊娠した事実に疑問を持ち、第3子と第4子のDNA型鑑定を実施。結
果はいずれも自分と血縁がなかったとして、2人の子との父子関係の取り消し
を求めて提訴した。

 妻側は「他の男性との性交渉はなく、2人とも男性の子。DNA型鑑定は信
用できない」と反論。夫婦はすでに離婚している。



405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/17(木) 17:42:30.55 .net

>>395
この件に関してのみ裁判官全員一致
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20140717161436.pdf

ほかの「父親側が取り消しを認めない」という裁判は割れたそうだ。
気団完全脂肪やね。


408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/17(木) 19:17:53.17 .net
論より証拠って言うジャマイカ
証拠が大事だろう・・・証拠がないものは認めないのが日本の法律(刑法)
じゃないのか・・・?!?


409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/17(木) 19:33:45.08 .net
>>408
論より証拠より現行法w
だれか政治家になって腐った法律改正してくれ(`・ω・´)


410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/17(木) 19:48:59.45 .net
法律改正しないと汚嫁サンバ天国日本になりかねないな・・・
その点をマニフェストに盛り込んだ政党に一票いれたい(ぁ


411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/17(木) 19:50:08.02 .net

>>409
出産時、DNA鑑定の義務化を公約にするのか?w


413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/17(木) 20:11:29.81 .net

あと、姦通罪を復活だな!

刑法で裁けるようにしないとなw


415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/17(木) 21:08:37.26 .net
出産時のDNA鑑定は面白そうだね


428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2014/07/17(木) 23:16:27.59 .net

>ああこれは騙されてた父親側が自分の子供と主張してたのか
>この件はこれでよいだろうが判例が悪い方に利用されそう

馬鹿。今すぐN速+にいって関連スレッド嫁。

今回の判決は3件纏めた判決で、内一件は托卵された男が、親子関係の解消
求めて最高裁までいったが負けたと言うこと。つまり、自分の子供じゃないのに
養育費払えって判決が出たんだよ。

因みに、3対2で判断が割れたが、3の方は全員非東大卒で一人は労働省出身の女(九大法)。
残りの2人は中央と一ツ橋。

この判決に反対した2人は裁判官で、両者とも東大法。


429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/17(木) 23:20:02.66 .net

>>428
しかし確かに難しい判断だなあ。どちらに転んでも批判を免れない。
だったら子どもの利益を優先てことだろーなー。


431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/17(木) 23:28:00.56 .net

そういうことだと、1年以内なら非嫡出時の届け出を認めている根拠が?になる。
1年なら良しとする根拠の説明を裁判官はだれも説明できないだろ。
最高裁は論理が破綻してるんじゃないの。


435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/18(金) 08:17:27.79 .net

>>428 
考えように寄っちゃ~既成事実作ってハイさよなら~っていう悲惨な事は出来ない。

今回のはサレの希望通りの判決だから良いとして、
サレが俺の子じゃないって言った場合、間男が本当の親だ!っていう判決も出て欲しいな!


437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/18(金) 09:07:05.21 .net

>>435
少しは調べろよ
>サレが俺の子じゃないって言った場合、間男が本当の親だ!っていう判決も出て欲しいな!
3件の中にこの裁判もあったけど、サレが父親で確定しちゃったんだよ


438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/18(金) 09:07:56.33 .net

最高裁に初判断された事例は1つではなく3つ

A. 妻が家出中に二、三度しか会ってない男と性交渉して出産、妊娠したが
  夫が覚悟を決めて子どもを育てると決めた。
  しかし、離婚後に元妻が親権を持ったため、元妻が元夫に対して
  父子関係の取消しを訴えた事例。

B. 妻が夫の単身赴任中に、別の男と性交渉して出産、妊娠
  後に夫が自分の子でないことを知るも育てることを決める。
  しかし、協議離婚後に妻が別の男と再婚し、元夫に対して
  父子関係の取消しを訴えた事例。

C. 夫が妻が産んだ子2人が自分の子じゃないと知った。
  DNA鑑定をしたら自分の子である確率がゼロ。
  夫が妻に対して父子関係の取り消しを訴えるも、
  妻は夫が勝手にDNA鑑定したから云々と主張し父子関係の維持を求めた事例。

A.は元夫の勝利
B.は元夫の勝利
C.は妻の勝利



439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/18(金) 09:22:30.20 .net
>C.は妻の勝利

こんな馬鹿なことが許されるのか。


440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/18(金) 09:46:09.93 .net

子供の成育環境維持を念頭に置いた判決なんだろうが、
養育費相当分の慰謝料請求しないと割に合わないな。


443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/18(金) 11:09:14.93 .net

裁判官も現行法の限界を指摘し、どうにかするべきって意見を付けているよ。
DNA鑑定なんて今の法では想定外だから、鑑定の是非を無視してこういう判断を
せざるをえなかったということなんだろう。

これだけ大きな問題になったことだし、そのうち法整備されるんじゃないかな。


444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/18(金) 11:34:12.75 .net

>>438
Cの件はどう頑張っても現行法では元夫の子になってしまう
事実これだけは裁判官全員一致だしな
それはそれで仕方ないとして、DNAで父子不一致が判明した離婚裁判にまで
今回の判例が影響出なけりゃいいけどな


446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/18(金) 12:58:34.85 .net
まあ、間男が判明してたら養育費を賠償請求するしか無いな。養育費の支払い義務はあっても、間男に賠償させる権利もあるはず。
後は子には相続権の放棄をさせる。しない場合はそれも間男と汚嫁に賠償請求する。
後は、間男と汚嫁から出来るだけの慰謝料を取る位か?


447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/18(金) 13:24:29.06 .net
不貞行為での慰謝料は取れるだろうけど
それ以外は無理だろ


450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/18(金) 19:16:46.57 .net

>>447
養育費の賠償は取れる。判例がある。
財産の放棄の方は難しいだろうね。
ただ、DNA鑑定の結果で相続権の放棄を求めた裁判は未だ無いからやって見ないと解らないんじゃないかな?


451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/18(金) 20:10:12.58 .net

現行法じゃ父子認定された以上、子供に瑕疵が無い限り相続権の放棄は無理だろうな
DNA鑑定で血縁が無いと分かっても子供の利益の為に財産は相続されてクソ母も恩恵にあずかる
サレ側にはたまったもんじゃないな


457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/18(金) 21:58:13.95 .net

「托卵は1年以内に見抜けなかった夫が悪い」by最高裁判所
やってらんねえよ、こんな世の中



458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/18(金) 22:06:17.05 .net

>>457
産まれたらすぐDNA判定しなければならないと法的に義務付けりゃいいのに


464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/18(金) 23:51:36.01 .net

托卵されても、関係無いもう俺の子だ!って人と無理だわって人も居るからな~
定義付けが難しいだろうな


466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2014/07/19(土) 00:21:45.47 .net

>Cの件はどう頑張っても現行法では元夫の子になってしまう

解説頼む。

「妊娠時に夫が海外単身赴任中だった為、父親でないと推定するのが妥当」
とかいう理由で、誕生後一年以上経過した後で、親子関係の取り消しが認められた
判例があったと読んだ気がするが、海外単身赴任中でも一時帰国したり、日本や単身赴任先
ではない第三国で夫婦があっていたという可能性はあるだけに、DNA鑑定より弱い材料のような気がする。
要は、DNA鑑定の信憑性に法曹界は疑いを持っていると言うことなの?


469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/19(土) 04:04:11.36 .net

>>466
今回の判決はDNA鑑定より古い現行法が優先された結果
その事例も控訴して最高裁に行けばサレが負ける

今回最高裁判事も全員夫の生物学的な子供ではないと解っていて尚、
現行法に照らせば法律上「夫の実子供」と認定せざるを得なかったということ
判事達も法律がおかしいと言っている


470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/07/19(土) 05:31:32.08 .net

DNA優先主義にすると代理母出産の肯定につながる
とか言って法改正が遅々として進まない予感






2ch-logo-fix