近代の浮世絵すごすぎワロタwwwwwwwww

    80
    コメント



    1: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/04/03(火) 17:03:32.45 ID:pJcqrNZ+0
    伝統的な浮世絵の技法と近代の表現が合わさり最強に見える


    土屋光逸「高輪 泉岳寺」昭和八年
      11342833


    吉田博「帆船 朝」大正十五年
      20120403211447_1_2




    2:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 17:06:29.65 ID:pJcqrNZ+0
    これらは浮世絵の復興を目指して明治~昭和期に制作された
    新版画っていうものらしい

    吉田博「亀井戸」昭和二年
      11342833


    4:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 17:11:14.18 ID:pJcqrNZ+0
    俺も最近知ったよ

    川瀬巴水「錦帯橋の春宵」昭和二十二年
      11342833


    5:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 17:12:29.37 ID:FYBi5PUl0
    いいな


    6:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 17:14:04.13 ID:aNE0u+cO0
    素晴らしいな


    7:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 17:15:57.59 ID:xXY9pBPj0
    なんだこれ普通に保存レベルなんだけどwww浮世絵のくせにwww


    8:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 17:17:19.89 ID:pJcqrNZ+0
    木版画でこれだけの表現が出来るというのが驚きだね

    吉田博「はやせ」昭和八年
      20120403211447_8_1


    30:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 18:03:33.62 ID:ujo4W3j10
    >>8
    これいいな


    9:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 17:19:41.26 ID:S1uynQSf0
    なんか漫画っぽさが出始めてきてるんだな


    11:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 17:20:57.24 ID:wz5w8hzJO
    浮世絵は糞エロいぞ


    12:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 17:22:24.76 ID:/RilOyYc0
    めっちゃいいな
    ミュシャにも通じる美しさ


    13:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 17:24:25.71 ID:t44bG6nm0
    逆に漫画家って凄いなと思う


    14:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 17:25:33.82 ID:pJcqrNZ+0
    新版画の風景画では川瀬巴水って人が特に有名みたいだね

    川瀬巴水「桜田門の春雨」昭和二十七年
      11342833


    17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 17:32:28.75 ID:pJcqrNZ+0
    川瀬巴水「東海道 日坂」昭和十七年
      11342833


    川瀬巴水「時雨のあと」昭和二十六年 i0601443-1333164176
     


    18:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 17:37:07.00 ID:pJcqrNZ+0
    富士山

    川瀬巴水「舟津の秋」昭和十八年
      11342833

    高橋松亭「水久保」昭和十-十六年
      11342833


    21:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 17:45:32.72 ID:CnyeGI/U0
    >>18
    一枚目は新海アニメの背景にありそうだな


    56:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 19:50:16.30 ID:aHkGAqgz0
    >>18
    二枚目いいね
    雰囲気が好きだ


    19:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 17:39:51.00 ID:yHp/3VCJ0
    確かにすげえ
    こんなに光沢感とかだせるもんなのか


    20:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 17:42:20.40 ID:8ks1dmzk0
    平成のはないの?


    23:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 17:54:29.43 ID:pJcqrNZ+0
    >>20
    新版画は1960年代以降
    彫師や摺師の高齢化や社会の変化によって終焉を迎えたそうな


    24:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 17:54:56.62 ID:+XagdP8+0
    まじで凄いな…


    27:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 17:56:39.18 ID:0sSJk+QT0
    これはこれでいいな


    29:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 17:58:37.49 ID:pJcqrNZ+0
    高橋松亭?
      11342833


    川瀬巴水「清洲橋」昭和六年
      i0601443-1333164176


    31:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 18:04:14.14 ID:pJcqrNZ+0
    色使いが凄い

    吉田博「剣山の朝」大正十五年
     11342833


    32:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 18:06:14.19 ID:UzySeISE0
    よくわからないけど
    すごく水が綺麗


    33:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 18:08:41.55 ID:VulmiOfV0
    >>1は何でこれを知るに至ったの?


    37:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 18:13:24.64 ID:pJcqrNZ+0
    >>33
    浮世絵の事を調べてたら偶然見付けた
    日本国内での知名度があんま高くないのが不思議だわ


    34:以下、ア ドセンス広告のクリックお願いします:2012/04/03(火) 18:09:34.80 ID:NJHVkdhq0
    こち亀で読んだよ


    35:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 18:11:56.86 ID:O9FiMqXs0
    空気感が凄い
    アナログの癖にグラデーションも綺麗だな


    38:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 18:13:51.81 ID:Wmv2B1R90
    水の透明感が凄いな


    41:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 18:21:34.79 ID:ixP9zFAlO
    アナログのくせにグラデーションすげえとか言ってる人たちは、水彩・多色刷り版画・アクリル画なんかの技法を舐めすぎだぞ


    54:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 19:43:39.88 ID:HkV8Fzq+0
    メビウス

      20120403211447_54_1

      20120403211447_54_2



    43:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 18:46:25.90 ID:pJcqrNZ+0
    すまぬ
    もう手持ちの画像がないんでここらへんにしとくわ

    吉田博「光る海」大正十五年
      20120403211447_43_1


    46:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 18:51:57.70 ID:ixP9zFAlO
    >>43おつ
    いいもの見せていただいた、ありがとう


    47:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 19:02:27.70 ID:U9keF3oy0
    なにこのスレ

    最高じゃん


    49:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/03(火) 19:21:27.57 ID:UzySeISE0
    とりあえず全部保存した




    美少女フィギュアがついにそこらの美術品を完全に凌駕した件

    とりあえずプリキュアに変身して瀬戸大橋を守ってきた

    【放送事故】日テレで編集ミスにより男性器が無修正のまま全国放送される

    高 確 率 で 嘘 な 言 葉


    キニ速の全記事一覧

    この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

    人気記事ランキング

      おすすめサイト最新記事一覧

      コメント

      1.2012年04月03日 21:33  ▽このコメントに返信

      2.気になる名無しさん2012年04月03日 21:33  ▽このコメントに返信

      かっけー

      3.名無し2012年04月03日 21:35  ▽このコメントに返信

      これは凄い

      4.気になる名無しさん2012年04月03日 21:41  ▽このコメントに返信

      最後のやつ、水の表現がすごいなー
      >>29の1枚目は壁紙にしたいww

      5.2012年04月03日 21:42  ▽このコメントに返信

      これはいいスレ。美術ってすごいと素直に思う。

      6.気になる名無しさん2012年04月03日 21:47  ▽このコメントに返信

      おい記事消しただろ

      7.気になる名無しさん2012年04月03日 21:48  ▽このコメントに返信

      ※6当たり前だ

      8.気になる名無しさん2012年04月03日 21:50  ▽このコメントに返信

      アニメっぽいってかこの延長がアニメなのかね?

      9.2012年04月03日 21:51  ▽このコメントに返信

      良スレ発見!

      10.気になる名無しさん2012年04月03日 22:02  ▽このコメントに返信

      >>54で貼られてる絵はバンドデシネ(フランスの漫画)だからね

      11.気になる名無しさん2012年04月03日 22:17  ▽このコメントに返信

      アニメっぽさがあるな

      12.気になる名無しさん2012年04月03日 22:45  ▽このコメントに返信

      ほんとに今の浮世絵を描いたらイオンばっかの景色になるだろ

      13.気になる名無しさん2012年04月03日 22:48  ▽このコメントに返信

      漫画大国って言われる素質はこの頃からあったんだな

      14.気になる名無しさん2012年04月03日 22:52  ▽このコメントに返信

      この淡い感じが素晴らしい
      久々にいいものを見せてもらった

      15.気になる名無しさん2012年04月03日 22:55  ▽このコメントに返信

      「浮世絵って近世だろ何言ってんだバロスwwwww」

      とか思ってたら本当に近代浮世絵だった>>1さんごめんなさい
      どれも適度に力の抜けた線で描かれてて心地良いですね
      複製でもいいから欲しいなあ

      16.気になる名無しさん2012年04月03日 22:57  ▽このコメントに返信

      川瀬さんの版画は、板が残っているので、新しく摺ったのを購入可です。
      本物は大田区の郷土博物館の特別展で見たけど、何度も摺り重ねていて手間がかかっているのが良くわかったよ。

      17.気になる名無しさん2012年04月03日 22:58  ▽このコメントに返信

      川瀬巴水は版画集が出版されてるよ。
      ちょっと高めだけど気に入ったら買っとくべき。

      18.7742012年04月03日 23:00  ▽このコメントに返信

      あれだな、アニメの雰囲気とまんま被るから馴染みあるんだな

      19.気になる名無しさん2012年04月03日 23:02  ▽このコメントに返信

      いいと思うけど、浮世絵の良さは完全に失われてるな
      アニメ風景の祖って言われた方がしっくりくる

      20.気になる名無しさん2012年04月03日 23:03  ▽このコメントに返信

      光の表現とか素晴らしいな、普通に欲しい

      21.気になる名無しさん2012年04月03日 23:13  ▽このコメントに返信

      水彩画のような柔らかさが素敵

      22.気になる名無しさん2012年04月03日 23:14  ▽このコメントに返信

      ※19
      俺が感じてたのはこれか

      23.気になる名無しさん2012年04月03日 23:16  ▽このコメントに返信

      ちなみに浮世絵の起源は韓国です

      24.気になる名無しさん2012年04月03日 23:20  ▽このコメントに返信

      ごめんなさい、エロゲの背景かと思いました・・・

      25.2012年04月03日 23:25  ▽このコメントに返信

      表現としてはものすごく綺麗で好きだけど…。
      明らかに下絵を写真から起こしてるのがなぁ。

      浮世絵って独特の構図やデフォルメこそが評価されてるんだから、それ無視しちゃったらもう浮世絵じゃない気がする。
      そう言った意味で、きっと美術史的にはあまりフューチャーされない作品群なんだろうな。これからも。

      「浮世絵の技法を使った工芸品」としてなら好きだ。

      26.気になる名無しさん2012年04月03日 23:29  ▽このコメントに返信

      正確には浮世絵じゃなくて近代版画だよ

      浮世絵と違って作家が美術として作ったんだよ

      27.気になる名無しさん2012年04月03日 23:29  ▽このコメントに返信

      すごいな。
      こいう蓄積が現在の漫画やアニメに繋がってんだな。

      28.気になる名無しさん2012年04月03日 23:30  ▽このコメントに返信

      これ自体は素晴らしいけど
      浮世絵のいいところが消えてしまっている感じがするのはなぜだろう
      技法はすごくても仕上がりがアニメ背景みたいになっちゃうのは進歩なのかどうなのか

      29.名無し2012年04月03日 23:30  ▽このコメントに返信

      すごいなあ、久々にいいものみたわ
      大量に保存させてもらった。

      30.気になる名無しさん2012年04月03日 23:32  ▽このコメントに返信

      風情がありワビサビがあるな。日本人やるじゃん。

      31.気になる名無しさん2012年04月03日 23:33  ▽このコメントに返信

      そうそうメビウスとか外国のマンガにタッチが似てるよね
      メビウスって亡くなってから知ったけど
      影響うけてんのかな

      32.気になる名無しさん2012年04月03日 23:47  ▽このコメントに返信

      見た目はきれい
      でも、心に響くほどいいとも思わない

      風景をそのまんま写した感じ、おもしろくはない

      33.気になる名無しさん2012年04月03日 23:58  ▽このコメントに返信

      綺麗なはずなのに細かすぎて味が無くなってしまったドット絵を見た時みたいな気分だわ今。

      34.気になる名無しさん2012年04月04日 00:10  ▽このコメントに返信

      ※12
      ネオンですか??

      35.気になる名無しさん2012年04月04日 00:30  ▽このコメントに返信

      きれい。
      近世のケレン味たっぷりの浮世絵もいいが、こっちも違った趣きでいいね

      36.名無し2012年04月04日 00:52  ▽このコメントに返信

      単に別のジャンルになってるような
      あの平面的な基地外みたいな絵が浮世絵でしょ

      37.気になる名無しさん2012年04月04日 01:06  ▽このコメントに返信

      普通の絵になっちゃってるのがなんとも言い難い

      38.気になる名無しさん2012年04月04日 01:12  ▽このコメントに返信

      浮世絵ってもうちょい色あせてると思ってたけど以外に綺麗で素晴らしいねw

      39.名無し2012年04月04日 01:23  ▽このコメントに返信

      ものすごいセンス

      40.気になる名無しさん2012年04月04日 02:07  ▽このコメントに返信

      頭をクモに食われて瀕死状態の女王アリに全く構わず交尾を続ける雄アリ=けいおん!
      by ふたば 風俗スレ 次スレ 

      41.名無し2012年04月04日 02:08  ▽このコメントに返信

      すんげー綺麗。
      日本独特の構図、洒落てるわ

      42.気になる名無しさん2012年04月04日 02:36  ▽このコメントに返信

      美術的素養無いから「あーpixivにこういう絵描いてる人たまに居るなあ」って印象

      43.気になる名無しさん2012年04月04日 04:33  ▽このコメントに返信

      すげぇ
      けど、版画や浮世絵じゃなくて普通のイラスト(CG)に見えてしまうという
      進化しすぎて本末転倒な感じが…

      写真じゃなくて生で見たら多分違うんだろうけどね

      44.気になる名無しさん2012年04月04日 05:17  ▽このコメントに返信

      なんか写実的になりすぎてる感があるな
      上手いは上手いけど味が損なわれてるような

      45.気になる名無しさん2012年04月04日 07:54  ▽このコメントに返信

      いったいいつの時代の作品と今のデジ絵と比較してんだよ
      パソコンもペンタブレットも無い時代、しかも版画だぞ・・

      46.気になる名無しさん2012年04月04日 09:09  ▽このコメントに返信

      北斎のデフォルメ構図力の凄さが改めて分かったわ

      47.気になる名無しさん2012年04月04日 09:33  ▽このコメントに返信

      山田章博かと

      48.気になる名無しさん2012年04月04日 09:49  ▽このコメントに返信

      ※25
      写真なんか使ってないって。時代を考えてくださいな。
      川合玉堂なんか物凄い写実的だけれど、当然、写真を下絵に使うなんてことはしていない。

      49.気になる名無しさん2012年04月04日 09:56  ▽このコメントに返信

      ※43
      確かに。本物は凄いよ。微妙な色の加減を何枚も摺り重ねて表現したり、版木をあえて強く押し付ける事で紙の表面に凹凸をつけたりと、日本の版画の技術は、どうしてそこまでこだわる?というレベルに進化したから。
      平面的だとか、かえってデジタル化とかっていうコメントを読むと、一度、美術館に足を運んで欲しいと切に願うわ。
      まあ、そういった機会がないんだろうなとは思うけど。
      浮世絵も、有名どころは確かにデフォルメが際立ったりするものもあるけれど、江戸時代であっても、写実的な表現のものは無かった訳ではないよ。用途が違ったり、表現方法の志向の違いっていうだけで。

      50.気になる名無しさん2012年04月04日 10:22  ▽このコメントに返信

      これは良スレ
      ただただ綺麗だなあ本当に

      51.気になる名無しさん2012年04月04日 10:26  ▽このコメントに返信

      浮世絵というより単なる版画という感じしかしない。

      西洋絵画も写真の普及以前と以降では違うから、ま、そのたぐいの違和感。
      あとは染料?

      52.気になる名無しさん2012年04月04日 10:39  ▽このコメントに返信

      これは良スレだわ

      これ日本以外でも伝わるかな?

      53.気になる名無しさん2012年04月04日 10:45  ▽このコメントに返信

      ※52
      Wikipediaによれば
      新版画はむしろ日本より国外での方が評価が高いらしい
      海外では展覧会もよく開かれるとか

      54. 2012年04月04日 11:00  ▽このコメントに返信

      綺麗で懐かしい感じ、一昔前のアニメ絵っぽいな
      日本人の絵のルーツが見える

      55.名無しさんキニキニソク~2012年04月04日 11:20  ▽このコメントに返信

      俺得すぎるスレあとーんす

      56.気になる名無しさん2012年04月04日 11:40  ▽このコメントに返信

      ※34
      いいえ、ケフィアです

      57.気になる名無しさん2012年04月04日 13:07  ▽このコメントに返信

      雰囲気が浮世絵風アニメにしか見えなくて何も感じない・・・
      上手いと思うけど。昔の感性はやっぱり昔の人しか出せないんだなと思った。

      58.気になる名無しさん2012年04月04日 13:11  ▽このコメントに返信

      これはいいものだ

      59.気になる名無しさん2012年04月04日 15:28  ▽このコメントに返信

      オレもメビウスっぽいなと感じた
      まあでも、江戸時代の浮世絵の方が味わいはあるなあ
      こんな写実的な作品だったらゴッホたちも影響受けなかったろう

      60.気になる名無しさん2012年04月04日 15:33  ▽このコメントに返信

      いや昭和なら写真を使っててもおかしくないって
      江戸末期からあるんだからカメラなんて

      俺も写真使ってる気がする
      この画角はどう見てもレンズの仕事にしか思えない
      人の目ではこうは捉えられない
      か、あるいは写真の趣味もあってレンズ越しの風景によく見慣れていたか

      61.気になる名無しさん2012年04月04日 15:45  ▽このコメントに返信

      写真機はあったろうけどまだ個人が手軽に写真を撮れるような時代じゃなかったんじゃない?
      少なくとも川瀬巴水は写真を使わず
      日本各地旅しながら旅先の風景を写生して回ってそれをもとに版画を制作してたらしい

      62.気になる名無しさん2012年04月04日 22:45  ▽このコメントに返信

      素直に感動しました!
      とても美しい

      63.気になる名無しさん2012年04月05日 12:15  ▽このコメントに返信

      ※47
      言われてみれば確かに似てる!

      64.気になる名無しさん2012年04月05日 14:18  ▽このコメントに返信

      今敏を思い出した

      65.気になる名無しさん2012年04月05日 15:44  ▽このコメントに返信

      こうしてみると、大正~昭和初期の美術作品って、案外知られてないんだなぁ。
      この辺の時代の作品は、洋画の感覚と日本画の感覚が混ざってて、凄いの多いと思うよ。
      写真のトレースって主張してるのは、まずは本物を見に行くべし。

      66.気になる名無しさん2012年04月05日 20:43  ▽このコメントに返信

      なんか見ていてほっこりした。
      こういう絵描いたり刷ったりする若い奴って多分圧倒的に少ないんだろうな。
      もっとこういう絵が増えて欲しい。

      67.気になる名無しさん2012年04月05日 22:07  ▽このコメントに返信

      こんな感じの絵で「錦絵」ってのがあるよなぁ。
      近代版画にハマる人は、錦絵も好物だと思う

      68.気になる名無しさん2012年04月05日 22:42  ▽このコメントに返信

      pixivにありそう

      69.気になる名無しさん2012年04月06日 10:53  ▽このコメントに返信

      ※54
      すてきですw

      70.気になる名無しさん2012年04月06日 10:54  ▽このコメントに返信

      ※66
      同感wーwーwーwーw

      71.気になる名無しさん2012年04月06日 11:08  ▽このコメントに返信

      漫画絵みたいだな
      浮世絵の魅力皆無

      72.気になる名無しさん2012年04月06日 14:26  ▽このコメントに返信

      絵わかんないけどキレイ

      73.気になる名無しさん2012年04月06日 14:58  ▽このコメントに返信

      ミュシャっぽいなと思ったら案の定>>12で出てたw

      イイね、これ。俄然興味出てきたw


      ※17
      ありがとう、探してみるわ

      74.気になる名無しさん2012年04月06日 16:47  ▽このコメントに返信

      なんかいい画集ないかね
      もっと見てみたい

      75.気になる名無しさん2012年04月07日 17:43  ▽このコメントに返信

      アニメの背景というより青年漫画によくあるリアル系背景を思いだした。

      76.気になる名無しさん2012年04月07日 23:13  ▽このコメントに返信

      なんでこんな奴らが大東亜戦争おっぱじめて人を殺しまくったのかね
      人間ってわからねぇよな・・

      77.気になる名無しさん2012年04月09日 23:20  ▽このコメントに返信

      小林清親

      78.気になる名無しさん2012年04月16日 19:00  ▽このコメントに返信

      安っぽいのとそうでないのとが混じってるな

      79.気になる名無しさん2012年07月15日 04:12  ▽このコメントに返信

      グラデつかボカシとか浮き出し線とか調整とか
      摺り手の技術は半端ないよ。んで量産してた。
      道具から手間隙掛かるもんだのにな。
      消費消耗の時代にゃ勿体無くてやってらんねぇことだぜ
      だからっつかスゲーんだぜ

      80.気になる名無しさん2012年08月24日 15:38  ▽このコメントに返信

      すごいけど、つまんない。一枚見れば十分って感じ。

      キニ速の全記事一覧

      週間ページランキング

      記事検索
      カテゴリ別アーカイブ
      月別アーカイブ
      はてなブックマーク
      3日間集計逆アクセス
      Copyright (C) 2011 キニ速 -気になる速報-. All rights reserved. ブログパーツ