ソニーのゴール判定技術、FIFAが正式採用
ソニーは6日、開発したサッカーのゴール判定技術が国際サッカー連盟(FIFA)に正式採用されたと発表した。
この技術は、英国のグループ会社「ホークアイ・イノベーション」の軌道解析システム。
複数のカメラでボールの軌道を分析し、位置を特定する。
すでにテニスやクリケットのライン判定で導入されており、サッカーでの採用は初。
1ゴールにつき、6台のカメラでボールの位置をとらえ、ゴールラインを通過すると、
1秒以内に審判員が着用した腕輪に信号が送られる仕組みとなっている。
スタジアムに機器を納入するのではなく、試合ごとにソニーがシステムを設置し、
サービスとして提供するため、測量インフラの整備費用を抑えられる点も評価された。
12月に日本で開催するクラブチーム世界一を競う「FIFAクラブワールドカップ」に使用され、2013年のコンフェデレーションズカップ、14年のワールドカップ(W杯)ブラジル大会でも使用される見込み。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120706-00000547-san-socc
2:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:16:47.16 ID:7Gt1ZBjQ0
GK乙!
76:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:32:07.76 ID:8d5xM2sE0
>>2
評価する。
110:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:39:36.45 ID:hOgX8+sd0
>>2
中々できる2がいると聞いて。
腕輪かよ
客にも見えるようにしとくれ
8:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:18:42.13 ID:NRvlz71h0
子会社か
16:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:20:34.45 ID:SrInMPke0
テニスでもう馴染み深いから特にどうこうというネタでもないなぁ
ソニーも買ったの去年ぐらいの話だし
23:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:22:06.16 ID:5qM1fJmm0
これさ、明らかにボールがネットに突き刺さってるのに、機械が反応しないからノーゴールってこともあるんだろ?
本当に機械判定導入して大丈夫か?
31:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:23:23.51 ID:aQwc1V2r0
>>23
「世界のソニー」なんで大丈夫だろ
24:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:22:14.71 ID:J/A2m53e0
今まで導入しなかった理由は何だっけ?
まるでサッカーだけ特別であるかのような事言ってたよな。
まぁいいけど。
25:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:22:19.54 ID:tvL2JXoW0
テニスのはすごいよな
http://amazon.co.jp/o/ASIN/4862550983/
29:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:22:59.11 ID:B+6N89H6P
ソニーすげええええええええええええええええええええ
37:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:24:14.05 ID:AGF2RBDU0
ゴールよりオフサイドを機械判定してくれないかな?
こっちの方がはるかに回数多いしね。
65:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:29:22.08 ID:9emE1B1k0
>>37
以前の「オフサイドポジションにいれば無条件でオフサイド」なら何とかなるだろうが、「プレーに関与していなければオフサイドポジションにいてもセーフ」は機会判定無理だろう
72:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:31:41.89 ID:1Hvls1Hs0
>>37
敵味方判定が出来ねぇ、まぁもしかしたら色で出来るかもしれんが
40:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:24:34.16 ID:3gAGA40E0
sonyやるなぁ
41:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:24:53.95 ID:Wp555h1l0
テニスのはいいよな
チャレンジシステムで面白さがかなり増した
42:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:24:55.24 ID:i6mhv+WP0
おお!ホークアイと同じようなシステムなら期待できるな
43:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:25:32.32 ID:HRH5Meut0
なんでカメラが6台?
3台あれば十分じゃないの?
46:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:26:07.17 ID:81R7LToK0
テニスのあれもソニーだったのか…
久しぶりにソニーに感心したわ
47:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:26:07.64 ID:vG6NNr2P0
テニスとか選手がチャレンジしたらボール一つ分外れてるのか
瞬時に出るし精度もすごくいい
66:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:29:51.16 ID:L4AXJ2Zt0
>>47
あのテニスのチャレンジシステム。やっぱ3Dとかでデジタルで表示されるとうそ臭く見えてしまうのはアナログ世代の弱みかな。
特殊塗料でラインが発光、とかなら素直に信じれるんだけど。
49:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:26:17.67 ID:XwuLap7w0
結構儲かるのかなこのシステム導入
53:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:27:09.86 ID:i6mhv+WP0
ホークアイを開発した企業をソニーが買収したんだっけ?
55:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:27:31.03 ID:pfZDqKu90
ホークアイって製品名かと思ってた
際どい判定の時にこれで判断するだけだと思うから、これでゴール決定って場面は少ないんだろうなあ
62:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:28:52.94 ID:NtW91Zo50
まあ、ソニーが開発した技術じゃないんだけどなw
いいとこに目をつけてたな
73:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:31:42.53 ID:R07wQU9B0
ゴール前でもみ合った場合撮影できるのか?
92:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:34:57.34 ID:i6mhv+WP0
>>73
ゴール内に設置するみたいだから大丈夫なんじゃね?
81:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:32:50.52 ID:Dxzjiwg60
テニスならカメラの死角に入らないように設置できるだろう。
でもサッカーはゴール前が人だかりになる時もあるのに大丈夫なのか?
83:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:33:13.79 ID:L4AXJ2Zt0
オフサイドは体の部位によって出ていい場所といけない場所とかあるからな。機械じゃ難しい。
プレイできない部位である手は出ててもおkとかね。で、どこまでが手といえるかとかは完全人間のさじ加減。
85:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:33:20.19 ID:ftB7AFbQ0
ソニータイマーが勝敗を分ける結果になりそうだな・・・
87:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:33:47.35 ID:49Pj0QHK0
レーザーとかそんなセンサーかと思いきや、デジタルなんだけどなんかアナログちっくだな
101:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:37:51.55 ID:i6mhv+WP0
あれ?もしかしてゴール自体に設置するわけじゃないのかな?
どんなものなのか見てみたいな
109:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:39:06.56 ID:00MVJXzY0
それよりオフサイドをなんとかしろよ
111:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:39:45.53 ID:AJ08+m6Q0
テニスのチャレンジってなんで映像じゃなくてCGなんだ?
なんかあやしいんだよな
114:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:41:40.99 ID:pOiLsWBk0
今まで何回かテストされていた方法はボールにセンサー入れる式で故障が多くて
誰が見ても明らかにゴールに入ってるのにセンサーが動かないことが結構あって
それ見たことかと否定され続けて来た
カメラ式も当然考えられてはいたけど、むしろコストや運用の面で問題になってたから
その辺を解決したんだろうな
っていうかボールにセンサー式も、審判が見て迷った時の判断基準にするだけだったら
そんなに問題無いはずなんだけど、機械を使うと途端に人は完璧を求めるからややこしくなる
審判の判定の補助に使えばいいだけなのに
ホークアイ式も100%は無いと思うんだが大丈夫かね?
121:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:43:51.45 ID:XsOwVW6S0
テニスはバウンドで判断できるけど、サッカーだと空中でも判断しないといかんよな
そこが難しいところか
132:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:48:23.17 ID:pOiLsWBk0
>>121
最悪、ゴールバーで下にはねたボールが、ライン付近で落っこちて更に跳ね返って外に出ることもあるし
人が3-4人ひとかたまりでゴールに入ってくることもある
完璧は難しいと思うんだよね
でも機械だからって完璧は求めなくていいじゃん
例えば最悪、機械が分からない時には審判が空気で決めちゃっていいじゃん
それで機械なんていらないって言わないようにしようよって思う
誤審が減ることは間違いないんだから
122:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:44:26.61 ID:/s+qdAmB0
実際ゴール判定なんか目視でいいとおもうけどな
ルール改定で機械じゃ無理なオフサイド判定のほうがずっと疑惑の判定で試合壊れてることのほうが多いし
125:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:45:49.94 ID:L4AXJ2Zt0
フーリガンに何台カメラ壊されるかな
129:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:47:23.16 ID:7jqoDnpq0
ゴール判定の次はオフサイドだな
130:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:47:46.25 ID:hKJApAmc0
テニスは周りに人いないけど、ゴール前でごちゃついても問題ないんかな
6台中何台か死角になったら精度だいぶ落ちるんじゃねーの
133:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:48:31.28 ID:d0m2VMKG0
ポストに付けるのかと思ったけど、揺れたり壊れたりする可能性があるから
ゴール裏に設置かな
しかし、ソニーがホークアイを買収してたってだけなのね
136:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:49:21.26 ID:WjTyMLpI0
どうみても
ゴール判定より
オフサイド判定の導入が先だろ?
71:名無しさん@恐縮です:2012/07/06(金) 19:31:37.94 ID:uorwmkRr0
機械が得意な部分は機械
人間が得意な部分は人間がやればいい
水泳の消費カロリーぱねぇwwwwwwwwww
色鉛筆絵を楽しもう!
棒人間が壁の向こう側に行きたいようです
ニーソとパンツ買って来た
この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます
リツイート・コメント数ランキング
おすすめサイト最新記事一覧
コメント
2.名無し2012年07月06日 21:08 ▽このコメントに返信
一桁
3.2012年07月06日 21:08 ▽このコメントに返信
1じゃないよね?
4.気になる名無しさん2012年07月06日 21:14 ▽このコメントに返信
テニスのやつは本当に凄いな
あの精度でやってくれるなら大丈夫か
けどどの辺に設置するか知らんが、カメラにボール直撃で位置がずれて判定が狂うとかないんだろうか
5.名無し2012年07月06日 21:34 ▽このコメントに返信
オフサイドまで機械にしていちいちテニスみたいに確認してたら試合がスムーズに進まない
遅延目的で使われるかもしれない
サッカーは90分しか時間ないんだよ
6. 2012年07月06日 21:35 ▽このコメントに返信
ゴキ発狂
7.気になる名無しさん2012年07月06日 21:36 ▽このコメントに返信
流石ソニー
ゲーム事業には応用できないのだろうか
8.名無しさん2012年07月06日 21:36 ▽このコメントに返信
野球には導入できないのか?ホームラン判定時代遅れだろ
9.気になる名無しさん2012年07月06日 21:44 ▽このコメントに返信
サッカーの話かと思った
10.気になる名無しさん2012年07月06日 21:52 ▽このコメントに返信
まあ審判がいなくなるわけではないから補助的な意味だろう。
ゲームはすでに導入済みだと思うが、人間判定するかボール判定するかの違いだが。
11.気になる名無しさん2012年07月06日 21:54 ▽このコメントに返信
いままで何度か導入しようとしたんだけど
審判ゴール横に置くより精度悪かったんだよ。
12.気になる名無しさん2012年07月06日 22:28 ▽このコメントに返信
野球のストライクゾーン判定の方頼む
今年審判が全員糞すぎてやばい
13.気になる名無しさん2012年07月06日 23:16 ▽このコメントに返信
線審の持ってる旗にボタンがあって
それを押すと主審が腕に巻いてる機械に届いて振動する
って仕組みはもうJリーグでもやってるよね
14.あ2012年07月06日 23:44 ▽このコメントに返信
任天堂の方が凄い正確な物を作れるだろ
15.名無しさん2012年07月07日 00:22 ▽このコメントに返信
W杯で誤審とか出るとそれこそ戦争になりかねんレベルで審判と相手の国嫌いになりそうだからな。
16.あ2012年07月07日 00:37 ▽このコメントに返信
これはゲハ厨悔しいだろうな
17.気になる名無しさん2012年07月07日 01:31 ▽このコメントに返信
テニスのチャレンジはかなりいいよね
人間の審判+機械の審判が現状において最もフェア
人間の審判がクソでも、選手が抗議できるってのはやる方も見る方も納得できる
18.気になる名無しさん2012年07月07日 01:44 ▽このコメントに返信
オフサイドは判定までしなくても、常にラインを追っかけるカメラを作って映像に可視化したラインを表示させればそれを見て判断すれば誤審が少なくなる気がする
19.気になる名無しさん2012年07月07日 03:21 ▽このコメントに返信
オフサイドは機械判定しないほうがいい
ある程度は審判の技量差によって試合の流れをつくったほうが面白いし
それがサッカーってもんだろ
ゴールに関してはその裁量がでかすぎるからあったほうがいい
20.気になる名無しさん2012年07月07日 04:10 ▽このコメントに返信
※14
頭おかしいのか
ただのおもちゃ会社と常に世界最先端の技術を持つソニーを一緒にするな
CDもMDもBDもソニーが開発したのに
21.気になる名無しさん2012年07月07日 05:22 ▽このコメントに返信
※14
なりすまし臭が
22.気になる名無しさん2012年07月07日 05:39 ▽このコメントに返信
野球もどうにかしろよ
ポールの中外でホームランになったかどうか判定に時間かかるたびに
馬鹿じゃねーのってマジで思うわ
23.名無し2012年07月07日 07:49 ▽このコメントに返信
お歳暮はウンコ10000トンで不覚にも吹いた
24.気になる名無しさん2012年07月07日 08:07 ▽このコメントに返信
結局人間の判断のほうが優先されるんだろ
25.気になる名無しさん2012年07月07日 09:06 ▽このコメントに返信
買った直後に導入とかタイミング良すぎワロタ、ええ買いもんしましたな
26.気になる名無しさん2012年07月07日 17:42 ▽このコメントに返信
オフサイドだって常に機械判定する必要なんかないだろ
相撲で物言いがついた時だけビデオ見るみたいに、微妙かつ重要な局面だけビデオ判定すればいい。
それこそチャレンジ権を付与してもいい。
誤審が完全に無くなることなんてないし、そうする必要もないけど、明らかな誤審がまかり通っている現状はゲームの興を削いでいるし、審判の権威も無くす事にもつながっている。
サッカーだってエンターテイメントなんだから、少しでも質を向上させるべく努力すべきだよ。
















1.気になる名無しさん2012年07月06日 21:08 ▽このコメントに返信
1