オスプレイってどんぐらい危険なの?

    212
    コメント

    1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:08:42.35 ID:rMQgOBtj0
    誰か、教えな


    4:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:09:23.56 ID:O2d9gv2q0
    具体的に何をするためのものなの


    8:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:10:15.80 ID:rMQgOBtj0
    >>4
    兵士を輸送するための飛行機


    15:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:11:35.41 ID:b5TXR4610
    >>8
    あれに乗りたい米兵なんていないだろwww


    6:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:09:55.79 ID:f37Wdwb/0
    ヘリコプターと飛行機を足して二で割った後に0.2をプラスしたぐらい危険



    7:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:10:09.43 ID:P7VRi4zUi
    痔になる


    10:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:10:57.08 ID:rV8+b4UWi
    性病にかかります


    13:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:11:22.84 ID:0OX10XtXP
    五回くらい墜落して20人以上死んでる(´・ω・`)


    14:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:11:33.40 ID:8iZm/tAu0
    割と大きいモノも入る


    16:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:11:42.99 ID:AxHOTIpk0
    あれで戦車運べたらやばかった


    26:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:13:18.42 ID:KQyT8wd/0
    >>16
    運べちゃいます


    17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:11:46.98 ID:RxKg25mI0
    やめられなくなる


    19:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/07/23(月) 18:11:56.57 ID:UEjJ4Hph0
    だけど、前に配備してた機体よりも抜群で安全らしいけどね


    24:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:13:08.88 ID:WoDL9UNZO
    オスプレイなんて安全だよ。

    AC130やリーパーの方がはるかに危険。


    27:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:13:50.28 ID:LiyxRZRF0
    オスプレイ 英語で猛きん類「ミサゴ」を指す。垂直離着陸できるヘリコプターと、
    水平高速飛行できる固定翼機の特性を併せ持った米軍の新型輸送機。主翼の両端に回転翼があり、
    回転翼の向きを変えることで垂直に離着陸したり、プロペラ機のように飛行できる。
    オスプレイと交代するヘリCH46と比べると最高時速はほぼ2倍の約520キロで、航続距離も約6倍の約3900キロと大幅に延びる。
    81年から開発構想が浮上。

    開発段階で30人が死亡し、「ウィドーメーカー(未亡人製造機)」の異名までついた。
    改良を重ね、イラクやアフガニスタンで実戦配備された。

    35:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:16:16.53 ID:zpHPsgEh0
    >>27
    新聞の記事で見たが航続距離で半径3900って半端ないな
    台湾まで余裕だぜ


    29:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:14:01.20 ID:E9FXM2jD0
    着陸しようとしてる機体の真下に立っていれば飛ばされるぐらい危険


    30:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:14:02.59 ID:I90ifSpT0
    世界で今年だけでも7人死んでるみたいだけど
    流通量を考えると自動車と同じくらい危険じゃね


    32:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:15:03.14 ID:rMQgOBtj0
    みなさん、こっちのオスプレイです!
    i0697966-1343034864


    36:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:16:32.33 ID:H/J6Kn3k0
    ガチの岩国住みがきましたよ


    41:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:17:24.61 ID:rMQgOBtj0
    >>36
    やっぱり反対ですか?


    65:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:24:43.63 ID:H/J6Kn3k0
    >>41
    そりゃ止めてくれるなら止めてほしいけど飛ばないとか言ってるしそれが本当なら別にいいと思ってる
    現に学校から10km基地と離れてないけどそんな音とか気にならないしな
    てか現地に住んでるって言ってもそんな詳しくないんだ


    37:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:17:03.97 ID:0d4ztlCO0
    試験段階で30人程犠牲になられた。
    そもそも扱いが難しい機体で、垂直離着陸時に突風に吹かれると聞く。
    まぁ朝のニュースにも言われていたが、
    MV-22よりも性能が劣り老朽化しているCH-47の代替としてはるばるやってきたのが、
    ほかでもないMV-22なんだけどね。

    デモってる人は知ってんのかな?


    38:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:17:13.23 ID:l2N11VGm0
    戦車とか側面からのフェダーインライフルでイチコロ


    40:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:17:24.19 ID:E9FXM2jD0
    中国や韓国の高速鉄道よりはるかに安全
    http://amazon.co.jp/o/ASIN/4863206143/


    43:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:18:37.28 ID:1leZEjq10
    いずれ両脇のプロペラがジェットとかロケットとかに変わらないかなーとか妄想する


    45:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:19:04.70 ID:b6Z47eby0
    >>43
    ハリアーで我慢しろ


    46:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:19:05.74 ID:8iZm/tAu0
    物資輸送中のオスプレイ
    46_1


    53:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:20:43.52 ID:E3PRtB/b0
    >>46
    Wow!


    54:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:20:48.73 ID:HlqHoveA0
    >>46
    なんていうか
    ブラック・ホーク


    55:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:20:51.31 ID:rMQgOBtj0
    >>46
    かっけーー


    57:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:21:41.84 ID:O2d9gv2q0
    >>46
    かっこええ!


    61:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:22:51.30 ID:KoaTPh0r0
    両脇のプロペラが飛行中の水平方向から着陸体制の垂直にするまで12秒かかって機体が500m落下すんだってよ!!
    ちんさむーwwww


    64:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:24:37.74 ID:O2d9gv2q0
    >>61
    まじ?
    たしかにそれはこわいな


    81:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:40:52.46 ID:o3HBzPL00
    >>61
    そんなの今の戦闘機や大型機がロールしたら同じかそれ以上降下する
    むしろこういうのに詳しい人間からしたら500Mで済むのかというのが正直な感想


    63:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:24:28.65 ID:Pwqx+PtT0
    オスプレイ好きだから発展してほしい


    67:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:25:41.98 ID:J81Zgp3g0
    いけない何かに目覚めちゃうよ


    73:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:30:21.29 ID:vpwmPHmm0
    攻殻見ればいかにかっこいいかわかる


    77:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:34:06.85 ID:Qa+Glm1o0
    オサナイプレイ
        ↓
    幼いプレイ

    オスプレイよりもこっちの方が危険


    78:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:34:35.46 ID:iLP8nAVi0
    これって必要なん?
    http://amazon.co.jp/o/ASIN/4863206143/


    80:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:40:17.43 ID:zpHPsgEh0
    貴重なオスプレイの映像です



    85:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:44:30.95 ID:nIdQF1990
    他スレに書いたやつだが

    10万飛行時間あたりの事故率

    オスプレイ MV-22 1.93 (モロッコで落ちる前 1.12)

    ヘリ    CH-46 1.11
          CH-53D 4.15 (2004年に沖縄国際大学に落ちたやつ)

    ハリアー  AV-8B 6.76 (岩国にローテーション配備)

    海兵隊所属機全体 2.45

    オスプレイは本格的配備開始からまだ数年で
    総飛行時間が少ないために1度の事故で数字が跳ね上がる

    86:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:44:36.20 ID:yEA2gndei
    ゴムつけないとエイズになる


    87:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:44:42.35 ID:UPm0FwF4O
    オスプレイのロリショタ攻撃型が一番危険


    88:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 18:58:14.47 ID:jrxH395H0
    ノンケでも食われちゃうからかなりヤバイ


    89:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/23(月) 19:01:03.50 ID:r1sqOIj80
    最終的にメスプレイに興味がなくなる

    元スレ:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1343034522/


    とんでもない求人見つけてしまった

    姉がレズで俺の彼女を寝取ってた

    食虫植物を育ててるんだが・・・

    「動物が殺されるのをやめさせようとした」 食肉検査センターに脅迫状を送った15歳少年を逮捕


    キニ速の全記事一覧

    この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

    人気記事ランキング

      おすすめサイト最新記事一覧

      コメント

      1.名無し2012年07月24日 07:35  ▽このコメントに返信

      初の1げとktkr

      2.気になる名無しさん2012年07月24日 07:40  ▽このコメントに返信

      メーカー 「戦闘機よりは流石に遅いが、ヘリコプターより遥かに速く物資・人員を運べます!!!」
      米軍 「マジかよちょー便利じゃん!!採用!!!」

      ~数年後~
      米軍 「これ誰が護衛するの・・・? (戦闘機では速すぎて、ヘリでは遅すぎる。海兵隊にしちゃ致命的) 」
      米軍 「あ・・・」

      3.名無し2012年07月24日 07:49  ▽このコメントに返信

      正直なんでデモが起きてるのか不思議なんだけど
      輸送とかもヘリたくさん飛ばさないで済むならそれでいいじゃん
      事故で人が死ぬからって理由なら、車のほうが人たくさん死んでるだろって話
      テレビで不安を煽るようなこと報道するから騒ぐんだよね
      現地民もマスゴミも本当に馬鹿

      4.2012年07月24日 07:57  ▽このコメントに返信

      ※2
      米軍の機材採用プロセス知らないだろ。

      5.2012年07月24日 07:58  ▽このコメントに返信

      新しい規格の物を反対してたら技術発展していかないぞ。

      6.気になる名無しさん2012年07月24日 07:58  ▽このコメントに返信

      オスプレイは戦車輸送できねえよ
      息するように嘘吐くなよ

      7.気になる名無しさん2012年07月24日 07:59  ▽このコメントに返信

      オスプレイは超危険
      なにがって航続距離が長すぎる
      台湾まで飛べちゃう、尖閣とか余裕
      空中給油も可能でその場合フィリピンまで届く
      こんなの配備したら中国の海洋戦略が瓦解する

      そりゃデモも起こるよな

      8.ななし2012年07月24日 08:00  ▽このコメントに返信

      デモしてる写真をよーーーく見れば、誰がデモしてるか分かるじゃん。いろいろと書いてあるよ。

      9.気になる名無しさん2012年07月24日 08:04  ▽このコメントに返信

      戦車も運べるってコメで、左翼とマスコミがネガティブキャンペーン打ってる理由が一気に氷解した
      確かに中共にとっては驚異以外の何者でもないな

      10.気になる名無しさん2012年07月24日 08:07  ▽このコメントに返信

      >機内最大ペイロード: 9,072kg
      >カーゴフック容量: 4,536kg ×2(但し2つのフックを合わせた機外吊り下げ最大容量は 6,804kg である。)

      戦車ムリじゃね

      11.気になる名無しさん2012年07月24日 08:09  ▽このコメントに返信

      開発段階の事故見て危険ってのは違うだろw

      12.気になる名無しさん2012年07月24日 08:10  ▽このコメントに返信

      ※6
      情弱乙

      13.気になる名無しさん2012年07月24日 08:10  ▽このコメントに返信

      >>89
      落ちて死んでメスプレイができなくなるだろ。。。

      14.気になる名無しさん2012年07月24日 08:11  ▽このコメントに返信

      オスプレイ関連のニュースはNHKをチラ見した程度だが、事故率の話は
      一切出てきてなかったな
      うちの親は完全に「オスプレイ=危険」の刷り込みされてたわ

      15.気になる名無しさん2012年07月24日 08:13  ▽このコメントに返信

       オスプレイの事故率は1.93。海兵隊の垂直離着陸戦闘機AV8Bハリアーの事故
      率は6.76で、海兵隊全体の平均事故率は2.45だ。普天間飛行場の現行機
      CH46ヘリコプターは1.11だが、むしろ「老朽化し使い続ける方が危ない」
      (森本敏防衛相)状態だ。

      結論、オスプレイの何が危険なのかは行動範囲が広がるため、シナチョンにとって危険だということなんだよね。

      16.気になる名無しさん2012年07月24日 08:14  ▽このコメントに返信

      危険であったとしても老朽化のヘリの代わりに必要
      危険という認識自体マスゴミが作り上げ過ぎてると思うけどね
      中共の最近の動きを考えれば牽制でさらに必要だろ

      17.気になる名無しさん2012年07月24日 08:15  ▽このコメントに返信

      ハンヴィー(2.3t)運んでるのは見たことあるが、流石に55 t超の戦車は無理だろ

      18.気になる名無しさん2012年07月24日 08:16  ▽このコメントに返信

      日本中が反対してるような報道はやめてほしいよ

      19.気になる名無しさん2012年07月24日 08:17  ▽このコメントに返信

      ※16
      その理論で行くなら新しいヘリ新調すれば良いじゃんって話にならないか

      20.気になる名無しさん2012年07月24日 08:20  ▽このコメントに返信

      米「本国での飛行訓練が反対・禁止されてるので日本でやりますね」

      まずは米国で訓練しろ。話はそれからだ。

      21.気になる名無しさん2012年07月24日 08:20  ▽このコメントに返信

      >>80ってオスプレイじゃないじゃん

      22.2012年07月24日 08:22  ▽このコメントに返信

      日本はアメリカの操り人形だから反対しても無駄

      23.気になる名無しさん2012年07月24日 08:23  ▽このコメントに返信

      ※16
      オスプレイ配備されると困る他国がデモを煽動しているかもしれんよ

      24.2012年07月24日 08:26  ▽このコメントに返信

      米22
      野田がはっきりそういっちゃったもんな

      25.気になる名無しさん2012年07月24日 08:26  ▽このコメントに返信

      プロの操縦士が扱えないくらいだろ?

      26.気になる名無しさん2012年07月24日 08:27  ▽このコメントに返信

      ※37

      CH-47でなくCH-46

      CH46は海兵隊用
      CH47は陸軍用

      27.気になる名無しさん2012年07月24日 08:28  ▽このコメントに返信

      ヘリコ感覚で扱うと危険だよって、ばっちゃがいってた

      28.気になる名無しさん2012年07月24日 08:28  ▽このコメントに返信

      韓国から運んでくるって事は、韓国製なのかはっきりしてほしい。

      29.気になる名無しさん2012年07月24日 08:29  ▽このコメントに返信

      TVなどでは「オスプレイ」と呼ばれるが、CV-22やMV-22と呼ばれることはない。
      理由は、「この2者を混同するため」と妄想。
      こうすることで事故数を加算でき、より危険性を刷り込むことができる。

      是非一度でも第3者目線での討論番組を放送して欲しいところ。

      30.気になる名無しさん2012年07月24日 08:30  ▽このコメントに返信

      ※21
      友達の冗談がわからなくて仲間内で浮いてない?

      31.気になる名無しさん2012年07月24日 08:32  ▽このコメントに返信

      ※29
      さすがにソレは妄想だろ
      CV-22とMV-22は基本的に同一機種なんだから
      C-135とKC-135程の違いもない

      32.気になる名無しさん2012年07月24日 08:34  ▽このコメントに返信

      >>25
      それはハリアーだ。

      >>12
      ペイロードをはるかに超えているのになんで戦車が運べんの?

      33.気になる名無しさん2012年07月24日 08:37  ▽このコメントに返信

      中国にとって滅茶苦茶危険だろ
      危なすぎるわ…

      34.気になる名無しさん2012年07月24日 08:37  ▽このコメントに返信

      どれくらい危険!?
      左翼とチョンチャンよりは遥かに安全だよ(・∀・)b

      35.気になる名無しさん2012年07月24日 08:38  ▽このコメントに返信

      >>41
      不覚にも

      36.名無し2012年07月24日 08:39  ▽このコメントに返信

      どうしてもオスプレイが『オス同士のアーッ!なプレイ(性行為)』みたいに脳内変換されてしまう…

      37.名無し2012年07月24日 08:43  ▽このコメントに返信

      ♂オスプレイ♂

      38.気になる名無しさん2012年07月24日 08:47  ▽このコメントに返信

      “オス”プレイか…。ゴクリ…。

      39.気になる名無しさん2012年07月24日 08:52  ▽このコメントに返信

      危険だったらアメリカだって兵士乗せれないだろうがwww

      さすがに新聞が露骨すぎて、ほんと日本マスゴミの癒着っぷりときたら・・・

      40.気になる名無しさん2012年07月24日 08:53  ▽このコメントに返信

      危険性になんてそう変わらないだろ運用も短いし
      オスプレイだろうがヘリだろうが戦闘機だろうが落ちるときはおちるんだよ

      41.気になる名無しさん2012年07月24日 08:54  ▽このコメントに返信

      基地移転に反対してオスプレイに反対して・・・
      そもそも何で基地の傍に町とか学校作ったんだよ

      42.気になる名無しさん2012年07月24日 08:56  ▽このコメントに返信

      安全性から言うとオスプレイは単発機(ハリアー、F-16,F-2など)より安全。
      空飛ぶ航空機はエンジン止まると落ちるのは当たり前、新型機は失敗を重ねて地位を得てる。
      オスプレイは最初から墜落など悪い報道しかしなかったので反対が極端に多い。

      43.気になる名無しさん2012年07月24日 08:56  ▽このコメントに返信

      オスプレイが危険ってのは紛れもない事実だろ
      今までにないタイプの機種なんだから、色々と問題が出るのは当然

      米国本土で運用方法が確立されてからコッチ来て下さい、って思うのも自然
      少なくとも市街地真横の岩国とかじゃなくてディエゴガルシアとか辺鄙な場所でやってくれ

      44.気になる名無しさん2012年07月24日 09:04  ▽このコメントに返信

      デモしてる方々の旗を見たら見事にブサヨだった
      しかもシナチョン系列の
      昨日のNHKのtwitterと連動してる番組での話
      あれのtwitterのコメントも頭弱いやつが取り上げられてたけど無作為抽出なのか?

      45.名無しさん2012年07月24日 09:05  ▽このコメントに返信

      Vault101のアイツに撃墜されまくるからな
      そら危なっかしくてかなわんわ

      46.気になる名無しさん2012年07月24日 09:05  ▽このコメントに返信

      ※43
      イラクやアフガンで長いことアメリカ軍が運用してたのは知ってるよな?
      その結果事故率が通常の輸送ヘリと変わらなかったのも勿論知ってるよな?

      47.気になる名無しさん2012年07月24日 09:06  ▽このコメントに返信

      すぐ墜落しそうな形だ
      風に煽られたらドゴーンていきそう

      48.気になる名無しさん2012年07月24日 09:09  ▽このコメントに返信

      ※46
      wikiソースだが、
      CV-22だと事故率13.47とか訳の解らん数値になってるな
      配備予定のMV-22は1.93と平均より低いが

      この差は何なんだ?

      49.気になる名無しさん2012年07月24日 09:09  ▽このコメントに返信

      確かに中韓の高速鉄道よりはるかに安全だわな。納得した。

      50.気になる名無しさん2012年07月24日 09:10  ▽このコメントに返信

      ※3
      お前の家の庭にオスプレイも核ミサイルも原発も配置すればいいんじゃね?

      51.気になる名無しさん2012年07月24日 09:10  ▽このコメントに返信

      ※46
      運用時間に差異がありすぎないか
      他のヘリと比較するには時期尚早だと思う

      52.気になる名無しさん2012年07月24日 09:14  ▽このコメントに返信

      ※19
      現時点では、既存のヘリより高性能だから採用されるんじゃないの?

      みんなも「オスプレイ ホモ」で検索して、
      「おんなじ考え方の人っているもんだなぁ」って感動したよね?
      「ヒャダイン ホモ」とかさ。

      53.気になる名無しさん2012年07月24日 09:17  ▽このコメントに返信

      ※52
      その通りだよ。高性能というか軍にとっての選択肢が広がるというか
      老朽化云々は失言だったように思う

      54.名無し2012年07月24日 09:19  ▽このコメントに返信

      デモやるのは大いに結構だが、子供をデモのだしに使うのはやめようぜ・・・
      こないだニュースで、テレビに映れて嬉しいのか、自分が掲げているものの意味もわからず笑ってる子供見て、初めてデモやってる奴らがキチガイだと理解できたわ

      55.気になる名無しさん2012年07月24日 09:21  ▽このコメントに返信

      掌をグルグルさせながら
      前に向けたり上に向けたりするギャグが流行りそうだ

      56.気になる名無しさん2012年07月24日 09:23  ▽このコメントに返信

      かっこいい←ここ重要

      57.2012年07月24日 09:28  ▽このコメントに返信

      マスコミが煽るからだろ
      おばちゃんたちがビクビク反応しちゃうのは仕方ない

      58.気になる名無しさん2012年07月24日 09:29  ▽このコメントに返信

      「韓国製の部品を使ってるから超危険」って報道すれば日本中が配備反対するよ

      59.気になる名無しさん2012年07月24日 09:32  ▽このコメントに返信

      ※48
      CV-22は空軍の特殊部隊向けで配備数が少ないからだ
      さらに特殊作戦に使用されるから通常の運用よりかなり酷使される

      それに対してMV-22は海兵隊で大量に運用されてるCH-46の後継機だから配備数が多いんだ
      その差がwikiの数字だな

      60.気になる名無しさん2012年07月24日 09:34  ▽このコメントに返信

      ※3
      ほんとにバカだなお前は・・
      何も理解できないなら黙ってろ恥かくぞ

      61.2012年07月24日 09:35  ▽このコメントに返信

      中国が機嫌悪くなるくらい危険

      62.ちるだ~2012年07月24日 09:37  ▽このコメントに返信

      反対してる人には悪いが、格納状態から展開する様子がワクテカなのは確か。

      63.気になる名無しさん2012年07月24日 09:38  ▽このコメントに返信

      ※41
      そもそも言い出したら
      そもそも人の土地勝手に奪って作ったのがアメリカ軍基地だぜ
      なんで最初から基地があったかのようにかくの?w

      64.気になる名無しさん2012年07月24日 09:40  ▽このコメントに返信

      こないだTVのコメンテーターが
      米大統領が乗るっていったら
      軍人が「乗せられません!」って答えたとかいう話をしていたぞ。

      65.気になる名無しさん2012年07月24日 09:40  ▽このコメントに返信

      アメリカ都市部での訓練飛行が認められていないってだけでも
      反対するには十分すぎる

      66.気になる名無しさん2012年07月24日 09:40  ▽このコメントに返信

      マスコミが取り上げやすい「題材」なんだよね

      墜落映像は事故率の数字よりも映像メディア向きだし
      モード変形機構も「だから危険!」と暇な主婦レベルでもわかりやすい。

      BSE問題の際、実際の人体への危険性は限りなく0%に近かった米国産精肉を
      脳を侵されて暴れる牛の映像を流して、輸入反対を煽ったのと同じ構図

      映像のインパクトが、実際の危険性に優先され、世論を形成・誘導しようとする
      それが映像メディアの怖さ

      67.気になる名無しさん2012年07月24日 09:41  ▽このコメントに返信

      ※51
      同じ運用時間で比較して事故率別に高くない。試作段階から20年以上、量産化から10年以上なわけだが何十年かけたら他の輸送ヘリと比較してよいの?総運用時間が同じになるの待ってったら他のヘリが老朽化で使えなくなってしまう。ch-46とか生産自体終了してるから。

      68.2012年07月24日 09:55  ▽このコメントに返信

      オスプレイだけが特別危険とか
      嘘の情報流すなクソマスコミ

      69.気になる名無しさん2012年07月24日 09:55  ▽このコメントに返信

      マスゴミやプロ市民が反対している
      つまりそういうことだろ

      70.気になる名無しさん2012年07月24日 09:58  ▽このコメントに返信

      見た目は結構好きなんだよな、攻殻のティルトローダーみたいで
      ただ安全性に問題あるかもしれないけど、マスコミは過剰に煽りすぎてる気がする
      そんなに日本国民を米軍アレルギーにしたいのだろうか?

      まぁ、真相としては一部マスゴミは中共の回し者だから、と
      陰謀説を妄想してみる

      71.気になる名無しさん2012年07月24日 10:03  ▽このコメントに返信

      大体 飛行機なんだから
      落ちる時は落ちるし 落ちない時は落ちない
      怖がってたら 飛行機なんか乗れるかって
      うちのお爺ちゃんが言ってたおう (´・ω・`)

      72.気になる名無しさん2012年07月24日 10:04  ▽このコメントに返信

      ♂プレイかっこいい

      73.気になる名無しさん2012年07月24日 10:04  ▽このコメントに返信

      ※63.
      戦争に負けた以上土地取られたのはしょうがない。戦争で負けるとはそういうこと。
      本気でヘリが落ちてきたりして命が危険にさらされてると考えてるならどっちが先に住んでたとか、基地移転とか論争してないでとっとと住民は移転すべき。命懸けで抗議活動してる方々はいいが学校があるのはどう考えてもおかしい。・・・まぁ、本当に危険ならねw

      74.気になる名無しさん2012年07月24日 10:05  ▽このコメントに返信

      ※70
      攻殻のはティルトウィングとかいうバケモンな
      実際に試作されてるのが凄い・・・

      75.気になる名無しさん2012年07月24日 10:06  ▽このコメントに返信

      事故映像
      www.youtube.com/watch?v=XOK7nQb2Svo

      収納の為の変形機構のためパーツの強度が弱い

      オスプレイのエンジン熱、正確にはエンジン排気プルームの過剰な熱衝撃で着陸が不安定

      www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_KqJ-YfURwg

      76.気になる名無しさん2012年07月24日 10:09  ▽このコメントに返信

      ※67
      CV-22 事故率13.47(平均2.45)
      この数値は幾ら運用法が違うとはいえ流石に異常では・・・

      そもそも当の米海兵隊が危なすぎて要人輸送には使えませんって言っちゃってるしなあ
      不安の声が上がるのも当然だろうよ

      77.2012年07月24日 10:10  ▽このコメントに返信

      ※64
      ※65
      オスプレイはニューヨーク市内で既に飛んでるし、オバマ大統領乗せても飛んでるよ。
      イラクにオバマが電撃訪問した時に乗ったのが、オスプレイだよ。
      オスプレイは特殊作戦で運用している時の事故率が高いだけで、通常の兵士運搬などの運用では今配備されているCH46よりも事故率は低い。

      78.気になる名無しさん2012年07月24日 10:11  ▽このコメントに返信

      ※50
      皆のためのものをなんで一個人の庭に置かなきゃいけないんだよアホか?

      79.気になる名無しさん2012年07月24日 10:12  ▽このコメントに返信

      ※77
      マリーンワンからは候補除外されたけどな

      80.気になる名無しさん2012年07月24日 10:18  ▽このコメントに返信

      ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

      オスプレイを配備されて困る、中国や韓国の人間が反対運動に参加している。

      しかも、住民でもないのにバスを貸しきって大挙してくる。

      さらに、彼らには日当が手渡されている。

      お金貰って喚いて散歩するだけで、一日一万円くらい貰えるなら行くでしょうねw

      つまりこれは、オスプレイが配備されると飛行区域が自国にまで及ぶ中国韓国の捏造でもであるということです。

      テレビでデモを録画したり、実際に行ってデモをする人達を動画で追いかけて見て下さい

      みんな同じバスに乗って帰るはずですw もしかしたら韓国語も聞こえてくるかもですねw

      ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

      81.気になる名無しさん2012年07月24日 10:19  ▽このコメントに返信

      ※78
      バカにされてんのが分からないの?w

      ムキになって書き込みとかwwww

      82.おっ2012年07月24日 10:22  ▽このコメントに返信

      三機あれば、竹島を落とせる。

      83.気になる名無しさん2012年07月24日 10:26  ▽このコメントに返信

      地元岩国の俺参上
      岩国は基地とよろしく上手くやってくしかない町なんだから周辺でブンブン飛ばされなきゃ
      別にいいんじゃない?って人が周りには多かったな。

      84.2012年07月24日 10:28  ▽このコメントに返信

      確実に24はCoDしか知らない知識で語ってるFPS厨

      85.名無し2012年07月24日 10:30  ▽このコメントに返信

      こういうスレが建つくらいネガキャンが成功してる
      とりあえずアメリカ大統領乗せて飛んだレベルの危険性

      平和ボケ怖い

      86.気になる名無しさん2012年07月24日 10:36  ▽このコメントに返信

      DQNの運転する車の方が危険

      87.気になる名無しさん2012年07月24日 10:37  ▽このコメントに返信

      ※83
      今年のフレンドシップデーではお世話になりました

      まさか俺たちと同じ事考える馬鹿はおるまいと思ってラブホに泊まったら、しっかりパンフが準備してあってワロタw

      88.気になる名無しさん2012年07月24日 10:46  ▽このコメントに返信

      オスプレイ↑  オスプレイ↓

      89.2012年07月24日 10:51  ▽このコメントに返信

      ニューヨークのマンハッタン上空を飛行してるし

      90.2012年07月24日 10:59  ▽このコメントに返信

      オスプレイは駄目でハリアーは良いんですね

      なんでだよ

      91.気になる名無しさん2012年07月24日 11:00  ▽このコメントに返信

      (中国に)危険なオスプレイ

      92.気になる名無しさん2012年07月24日 11:05  ▽このコメントに返信

      でも、乗るのは米兵なんでしょ?
      わざわざ落ちる機体に乗るの?

      93.気になる名無しさん2012年07月24日 11:06  ▽このコメントに返信

      ぶっちゃけ、オスプレイが一番危険なのは離着陸時なんだから、基本的には事故で被害が出るのは基地内だろ?
      それで死ぬのも米軍人だろ。
      なんでデモしてるの?

      94.気になる名無しさん2012年07月24日 11:22  ▽このコメントに返信

      デモしてるやつなんてプロ市民じゃんw

      95.名無し2012年07月24日 11:29  ▽このコメントに返信

      米国内でも反対デモが相次いでいることすら知らないのか?
      ネトウヨは相変わらずアンテナ低いな

      96.気になる名無しさん2012年07月24日 11:31  ▽このコメントに返信

      何でも反対のお祭り騒ぎか米軍・自衛隊アレルギー、谷垣までもが延期などとこんなんに付ける薬はない。
      今配備しても後で配備しても何ら変わりはない。危険とかいってるけどそれを言ったら安全なものは何ということになる
      旅客機だってニュースにならない危険極まりない離着陸・飛行はいっぱいある。旅客機は日本人もいっぱい乗ってるぜ、旅客機は飛ばすなって言わないの?日本人の命を軽く見ているなんて話じゃなく対中国的な見方も必要なんだぜー
      市民運動とかいう眉つば行動に惑わされてはだめってこと。左翼思想の究極の目標は国家の転覆なんだぜー
      震災を機にそういう危険思想分子が全国で活発に活動し各大学などに潜行しあんたたちの子供や兄弟姉妹が洗脳されるかもしれないいや、されてるかもしれない怖いぜー
      鳩山もそんなことも知らずデモに参加したりしてかっこつけてるけど彼らの思うつぼ、ホントにばかだぜー

      97.気になる名無しさん2012年07月24日 11:34  ▽このコメントに返信

      日本でもライセンス生産したいから、今のうちに
      難癖つけてごねておかないとねっ。
      そうしないと、ライセンス料すげえボッタされるから
      日本政府学習済みです。

      98.気になる名無しさん2012年07月24日 11:41  ▽このコメントに返信

      ※48

      99.気になる名無しさん2012年07月24日 11:52  ▽このコメントに返信

      18キルストリーク

      100.気になる名無しさん2012年07月24日 11:55  ▽このコメントに返信

      NHKでデモしてた団体がアジア共同体なんちゃらだったんだけど
      これってもろ左翼だよね

      101.気になる名無しさん2012年07月24日 11:58  ▽このコメントに返信

      世界的に景気悪いのにこんなのには金使うわけで
      なんだかなーって気分にはなりますな

      102.気になる名無しさん2012年07月24日 12:01  ▽このコメントに返信

      チンク豚が悪い

      103.気になる名無しさん2012年07月24日 12:07  ▽このコメントに返信

      しこたま税金投入して育てた練度の高い兵士を喜んで欠陥機に乗せて失うわけないでしょ

      104.あ?2012年07月24日 12:10  ▽このコメントに返信

      軍事用として見たら格段に安全なのに騙されてる奴が大杉
      対中国には絶対に必要不可欠だ

      105.気になる名無しさん2012年07月24日 12:17  ▽このコメントに返信

      ※93
      普天間がどんなところにあるかしってる?

      106.ピューピンドッグス2012年07月24日 12:17  ▽このコメントに返信

      F-15の飛行停止の時は何も報道しなかったな

      かつてF7Uが空母に乗って日本に来たときも特に無かったはずだが…

      107.2012年07月24日 12:20  ▽このコメントに返信

      反原発もオスプレイ反対もフジデモもみーんなプロ市民の仕業でーす。
      一般人は関係ありませーんww

      108.気になる名無しさん2012年07月24日 12:21  ▽このコメントに返信

      小・中学校はそろそろ夏休みかな?

      109.名無し2012年07月24日 12:25  ▽このコメントに返信

      アッー!

      110.名無し2012年07月24日 12:31  ▽このコメントに返信

      初めて聞いた時、ほんとにBLものだと勘違いしてた僕がいたw

      111.気になる名無しさん2012年07月24日 12:36  ▽このコメントに返信

      金もらえるから行ってるだけ
      かっこいいし性能も高いし配備しないほうがおかしい

      112.気になる名無しさん2012年07月24日 12:37  ▽このコメントに返信

      TVが不安を煽って頭の悪い一般人が印象判断をしてなんとなく反対してるのが現状

      113.気になる名無しさん2012年07月24日 12:37  ▽このコメントに返信

      救援物資が沢山運べる、無理に高速飛行しないで運用すればいい。

      114.気になる名無しさん2012年07月24日 12:43  ▽このコメントに返信

      CH46は陸海空自衛隊全てで運用停止している機体です。

      115. 2012年07月24日 12:50  ▽このコメントに返信

      典型的なサヨクの難癖デマだよな
      奴らの最終目的は日米同盟破棄だから

      116.気になる名無しさん2012年07月24日 13:00  ▽このコメントに返信

      沖縄で反対している人たちはどれだけ国と沖縄に損害をもたらしているのか考えたほうがいい。

      117.www2012年07月24日 13:00  ▽このコメントに返信

      古来より語り継がれているさしすせその原則というのがあってのぅ、
      オスプレイより前にサトウプレイとシオプレイをまず導入するのじゃ。
      しかる後にセウユプレイとミソプレイでカンペキなwww

      118.2012年07月24日 13:03  ▽このコメントに返信

      10万時間のデータは有り難いな
      住民じゃ無いからなんとも言えんが賛成する人も反対する人の気持ちもよく分かる

      119.気になる名無しさん2012年07月24日 13:09  ▽このコメントに返信

      攻殻のオスプレイはどれだけ安定していたか・・・

      120.気になる名無しさん2012年07月24日 13:14  ▽このコメントに返信

      軍事に関してはこいつら必ず国家寄りなんだよなw
      こいつらの家に墜落したら最高に笑えるんだが

      121.気になる名無しさん2012年07月24日 13:39  ▽このコメントに返信

      軍事に関して日本国寄りで無いと言う事は
      日本の国防力、発言力、交渉力の低下を支持している事であって
      日本に対峙する中国、朝鮮、ロシアらの国家寄りの行為だ

      122.気になる名無しさん2012年07月24日 13:45  ▽このコメントに返信

      ホモネタ書く奴は帰れよ。つまんないだけだから。

      123.操縦士2012年07月24日 13:49  ▽このコメントに返信

      あのオスプレイというのは、地面に水平にホバリングしてるプロペラが、飛びながらそのまま90゜動いて今度は地面に垂直になるんだよね。機体が地面に対して水平を保ち続けるのは非常に難しいはず。コンピューターで自動制御とかいっても、その時の状況、追い風向かい風、急な突風。
      風は気まぐれだからね。恐らく世界中のヘリの操縦士で月三百万円払うから操縦頼むと言われても(もちろん一通りの訓練を受けた後な)、あんなヤバイものを引き受ける人間は千人に1人いるかいないかではないか?
      俺なら一億払うって言われても断るよ。皆さんはどうかな(笑)?あれは誰が見ても欠陥商品だ。なんでもかんでもシナチョンの誘導と解釈してアメリカ様を信じるのは哀れなことだ

      124.2012年07月24日 14:03  ▽このコメントに返信

      先日北海道の海にF16墜ちたけど
      『ざまぁみやがれぃ』の記事によると、オスプレイどころじゃなくF16の事故件数はすごく多いみたい。
      反対派は政府が買い入れたF16無視か?

      オスプレイは反対するな。賛成もしないで無視しろ。話題にするな。世間でもりあがってしまうから。
      飛行機モードの時ヘリより静かなんだから。基地問題とは別にしよう。
      あと、基地みたいに撤去に手間がかからないから(いざ移動だからね)
      基地問題とは別に考えてよ。
      今とりあえず騒音で耳塞いで遊んでる子供にはどうしたらいいかな。
      あと、性能の問題だけじゃなく最近の飛行機の運転技術や体への負担がが人間には難しいんだよ。

      125.2012年07月24日 14:06  ▽このコメントに返信

      訂正
      F16→F15だ
      まぁ下位機種にかわらんが。

      126.気になる名無しさん2012年07月24日 14:06  ▽このコメントに返信

      垂直離着陸が危険なら国内では通常の離着陸にせいやと思ったが
      展開してるとこみるとプロペラが前向いたままでは着陸できんのな
      なんでそんな不便な仕様にしたんだか

      127.夏バテ2012年07月24日 14:12  ▽このコメントに返信

      垂直離陸•着陸できる輸送機と聞き、サンダーバード2号みたいなの想像したんだが、全然違った。

      128.気になる名無しさん2012年07月24日 14:25  ▽このコメントに返信

      *77
      日本の各地、6コースを設定しての試験飛行計画は超低空、150メートルの高度で
      山並を縫って飛ぶ非常に危険なもので「アメリカでは反対が多くて実施できないので」
      日本でやるというふざけた話なんだが?

      129.名無し2012年07月24日 14:34  ▽このコメントに返信

      とりあえずファブリーズをスプレーしてみたらいいんじゃね?

      130.気になる名無しさん2012年07月24日 14:35  ▽このコメントに返信

      そもそも普天間を移転してれば問題の過半が解決したのに、反故にしたのはどっちなんだよ

      131.メテオ2012年07月24日 14:36  ▽このコメントに返信

      確かに危険だな
      エヴァ三号機が運ばれなくて安心した

      132.気になる名無しさん2012年07月24日 14:37  ▽このコメントに返信

      ※76
      配備されるのはCV-22じゃなくてMV-22、事故率は1.9くらい

      133.気になる名無しさん2012年07月24日 14:41  ▽このコメントに返信

      日本でライセンス生産

      134.気になる名無しさん2012年07月24日 14:45  ▽このコメントに返信

      ※76
      MV-22♂プレイ   ≡CV-22♀プレイ

      135.気になる名無しさん2012年07月24日 15:30  ▽このコメントに返信

      大東亜戦争に負けたんだから仕方ないじゃない
      文句あるなら米軍不要になるくらい日本軍復活させてからにしろ

      136.気になる名無しさん2012年07月24日 15:38  ▽このコメントに返信

      米128
      アメリカで反対が多かったのは「CV-22」の「夜間」山岳低空飛行訓練だ
      日本でやるのは「MV-22」の「昼間」山岳低空飛行訓練
      当然夜間のほうが危険性は段違いに高いし、
      そもそもMV-22にはCV-22搭載の地形追随レーダーがないから訓練不可能
      ってかアメリカでの反対理由も安全性じゃなくて環境保護だしな

      137.気になる名無しさん2012年07月24日 15:41  ▽このコメントに返信

      アメポチさん
      今日もせっせと
      尻を振る♪

      138.気になる名無しさん2012年07月24日 16:24  ▽このコメントに返信

      レズプレイもあるんじゃないかな

      139.気になる名無しさん2012年07月24日 16:29  ▽このコメントに返信

      オッス! おらプレイ

      140.気になる名無しさん2012年07月24日 16:33  ▽このコメントに返信

      ダーク♂飛行

      141.気になる名無しさん2012年07月24日 16:38  ▽このコメントに返信

      (支那にとって)かなり危険
      反対しているのはマスゴミやプロ市民がメインなんだから普通はどういうことか分かるだろ

      142.糞シナ糞チョン2012年07月24日 17:04  ▽このコメントに返信

      判断してる奴らはアメリカ軍や自衛隊がはなっから嫌いな左翼だろ?

      毎月墜落するわけじゃあるまいし
      防衛上半島や大陸のキチガイが息している限り導入は致し方ない

      むしろ感謝するべき

      143.気になる名無しさん2012年07月24日 17:10  ▽このコメントに返信

      航続範囲にガッツリ尖閣列島が入ってるからなぁ。
      そらシナ中共の犬のブサヨにとっては、何が何でも阻止したいやろ。
      ちなみに航空会社の死亡事故率と比較すると、如何にオスプレイが"危険"かってのが分るよ。

      144.落ちるならチョン2012年07月24日 17:11  ▽このコメントに返信

      しかし日本の腐ったメディアが同じ見解っておかしいよ

      メリットデメリットは必ず出てくるんだから
      しっかり精査して局の見解を放送しろよ
      反対運動はするけど賛成運動なんかしないんだから
      反対運動=反対が民意とかおかしい

      145.気になる名無しさん2012年07月24日 17:19  ▽このコメントに返信

      中国が思い描いてる沖縄周辺の島嶼への侵略手段は、日米の指導者がカーターと鳩山の組み合わせみたいなヘタレになったタイミングを狙って、まずは民間船を装って武装兵を上陸させて防備を固める。侵略ではないよと口では言いつつ、日本政府の退去要請は屁理屈でのらりくらりかわして、いずれは北方領土レベルに物理的既成事実を固めると言う物。

      この計画で重要なポイントは、一時避難とかなんとか言い張って日本側に武力行使を躊躇わせて事態の序盤を乗り切るため、戦闘を引き起こしてはならないと言う点。よって、侵略船が接近して不審に思われた段階では自衛隊や米軍が先周りするには船舶では間に合わずヘリでは距離的に届かず飛行場がない島を狙うと言う前提がある。

      これを完全にぶち壊しにするのがオスプレイで、沖縄の基地から数時間で数百人の兵士を沖縄周辺のあらゆる島に投入できるため、上陸の時点で臨検を受けて武装解除される(=侵略意図の放棄)か戦闘に持ち込む(=侵略意図の明示)かの選択を迫られるので、日米指導者がどんだけヘタレたくても不可能な情勢になってしまう。

      このように中国から見たらまさに悪夢のような機材がオスプレイであり、日本側としてはなんとしても沖縄に配備しなければならない。

      146.気になる名無しさん2012年07月24日 17:34  ▽このコメントに返信

      反対してるのは朝鮮と中国人ですw

      147.気になる名無しさん2012年07月24日 17:36  ▽このコメントに返信

      かっこいい・・・・
      惚れ惚れするわ
      チヌークが横になったようなもんだろ。何がいけないんだ

      148.気になる名無しさん2012年07月24日 17:54  ▽このコメントに返信

      ※10
      戦車は1000~3000kg
      だから大丈夫

      149.気になる名無しさん2012年07月24日 18:01  ▽このコメントに返信

      もうアレだよ、♂プレイは動かさないでいから沿岸部に数百機並べといてw
      向こうがかってにビビッテくれるからなwそれなら反対派も納得してくれるかな?

      つか事故件数5件だっけ?少ないな。隠してるとかってないよな?

      150.気になる名無しさん2012年07月24日 18:14  ▽このコメントに返信

      ※145
      日本にとってではなく中国にとって危険なんだな
      脱原発といい反対派は市民の皮を被った工作員だよね

      151.2012年07月24日 18:32  ▽このコメントに返信

      メスプレイを誘惑ばっかりしてる悪いヤツ。

      152.2012年07月24日 18:37  ▽このコメントに返信

      台湾まで兵士とへ兵器を輸送して、中国に対して抑止力を発揮するスーパーウエポンだからね。
      左翼プロ市民が反対するのは当然。

      事故がどうのこうのっていう偏見に満ちた根拠のない嘘情報まで使って中国様のご機嫌とりに必死w

      153.気になる名無しさん2012年07月24日 18:54  ▽このコメントに返信

      ※2
      オスプレイで護衛すればいいんじゃないかな

      154.気になる名無しさん2012年07月24日 18:58  ▽このコメントに返信

      ここまでオスプレイ=マットジャイロの書き込み無し?オレ親父…。

      155.気になる名無しさん2012年07月24日 19:19  ▽このコメントに返信

      ※148
      軽量化に成功した10式戦車でも44トンだ。

      ttp://ja.wikipedia.org/wiki/10%E5%BC%8F%E6%88%A6%E8%BB%8A
      >重量 約44t(全備重量)

      156.名無し2012年07月24日 20:16  ▽このコメントに返信

      ※50
      それでデメリットよりメリットのほうが大きいなら、家の隣に原発とかができても文句は言わんよ
      頭の弱い現地民は黙っとけ

      ※60
      具体的な説明もなしにそんなこと言われてもねー……
      お前のほうが情弱に見えちゃってるけど大丈夫?

      ※81
      人違い乙

      157.気になる名無しさん2012年07月24日 20:54  ▽このコメントに返信

      煽動されやすい阿保が何も考えずに反対してるだけだしな
      本当にアホばかりだわ

      158.気になる名無しさん2012年07月24日 21:17  ▽このコメントに返信

      岩国でハリアー見たことあるけど、あれは1基しかないエンジン止まったら、落っこちる石だよね
      オスプレイは片方のエンジンが止まっても、動力をもう片方のエンジンから得ることができて、エンジン1基でもしばらくは飛べるらしい
      あと数十人死んでると言うけど、一機に大勢乗ってる時に事故があったから数字が大きいだけで、一人乗りの戦闘機だったら、数十機落ちないとその人数にならない…だから単に人数を見て危ないと言ってる人も、ハリアーには何も言わないで、オスプレイには文句言う人も、雰囲気で反対してるだけな気がする

      159.気になる名無しさん2012年07月24日 21:31  ▽このコメントに返信

      吊り下げならシェリダンが行ける。
      うすっぺらい戦車だが、橋頭堡確保だけならいいと思うが。

      160.気になる名無しさん2012年07月24日 21:31  ▽このコメントに返信

      ちょっと調べればオスプレイがどのくらい危険か安全かなんてすぐわかるのに、
      耐用年数の切れかかってるC46なんかこれから事故が多発するので早く切り替えたいわけだ米軍としては。
      それと飛行時間当たりの事故率なんてナンセンスだよ、
      オスプレイは女の子とデートするためのものか?
      3倍積めて2倍速けりゃ6倍事故っても同じ任務あたりの事故数は同じになる。
      ちょっと考えればどちらが安全かなんてすぐわかるだろ。それとこの世に存在しなかった飛行機を初めて作ったんだから開発初期には事故が多発して当たり前。よく出てくる墜落現場の動画なんて単純な配線ミスだから。
      オスプレイを配備されて一番困るのはどこの国だよ。
      誰が反対をあおってるかなんてすぐわかるだろ。
      作ろうと思っても35年の時間と、莫大な費用と多数の犠牲あったんだからおいそれとはいかない。
      一番得をするには日本だよ。
      今配備されてるアフガンの指令か誰かの談話があったけど、あまりの実用性の高さにびっくりしてる。
      山のような荷物があっという間に片付く。垂直離着陸なのにすごく速いので行動半径が信じられないぐらい広い。
      それと今民用機を開発してるからもうじきヘリの代わりに多用されるようになるよ。
      民用の場合騒音が1/7ぐらいというのもいいよね。こういうものは熟成されてだんだん良くなる。

      161.気になる名無しさん2012年07月24日 21:40  ▽このコメントに返信

      ※126今のままでは無理だが、ティルトローターをセミティルトウィングにするともう少しローターを小さくできるらしい。
      そのうちそうなると思うけど。

      162.気になる名無しさん2012年07月24日 22:13  ▽このコメントに返信

      とりあえず例の法則でダメ路線確定しょ

      163.気になる名無しさん2012年07月24日 22:21  ▽このコメントに返信

      各国の支配者どもにとっては何人死のうが
      むしろ一人でも人口減ったほうが良いんですから。
      個人に生命が人生が家族がある想像も出来ない
      160みたいな人が一番さぶいけど。なんか操縦したの?w
      こういうのに饒舌な奴って
      いかに大事な人間が一人もいない(思われてもいない)
      アピール全開、しかしこういうものは熟成されてだんだん良くなる。キリッ

      164.気になる名無しさん2012年07月24日 22:36  ▽このコメントに返信

      まあ少なくとも確かな情報をもっとマスコミが出して検証するべきだよね。
      はっきり言ってただ反対だけじゃ論争にすらならない、幼稚な主張にしかならん。

      165.気になる名無しさん2012年07月24日 22:49  ▽このコメントに返信

      オスプレイが危険なのは、開発段階の話じゃないかな。
      つうか、アメリカ軍だって、そんなに危険な機種を正式採用するわけがないと思うんだけど。
      これだけ発生した事故を大々的に取り上げられれば、多いと感じちゃうでしょう。

      166.気になる名無しさん2012年07月24日 22:54  ▽このコメントに返信

      報道で分かるように中国にとっては大変に危険なものです。

      ※164
      エンジン出力の問題やパイロットの不慣れは実際あると思うよ。
      ハリアーにしろF-14にしろ、最初っから順風満帆でスタートしたものなんて無いしね。
      ただアメリカ政府も、米兵が死ぬと高くつくので必死になって改良型を模索している筈。
      1~2年でそれと置き換わる可能性はあるよ。

      167.気になる名無しさん2012年07月24日 23:26  ▽このコメントに返信

      日本にとって大事な大事なシーレーンと台湾を中共の手から守るために
      普天間から一気に台北まで飛んでいけるオスプレイが必要なんだろ?

      情弱はガタガタ言ってねーで黙って従え。

      ガチで反対しているブサヨは早く死んでくれ。
      お前らのほうがよっぽど危険だぜ。

      168.気になる名無しさん2012年07月24日 23:46  ▽このコメントに返信

      プロペラが1個しかないヘリなんかよりかっこいいから問題なし

      169.気になる名無しさん2012年07月25日 00:04  ▽このコメントに返信

      幸福実現TVの「オスプレイの真実」を観るべし!

      170.気になる名無しさん2012年07月25日 00:50  ▽このコメントに返信

      オ・・・オスプレイイキますっ・・・ウホッ

      171.気になる名無しさん2012年07月25日 03:26  ▽このコメントに返信

      やっぱりオスプレイ賛成にまわろうかな、メリットの方が大きいし

      172.危険と合理性2012年07月25日 07:13  ▽このコメントに返信

      浮力と推進力の切り替えが危険なのかも。日本向きな点もあるのかな。

      173.名無し2012年07月25日 08:19  ▽このコメントに返信

      機能の問題もそうだけど、普天間基地に配備するのが問題。普天間基地の周りには学校、病院、住宅地などがあってオスプレイが配備されて事故でも起きたら必ず死人が出る。以前にもヘリコプターが落ちた。アメリカの広大な何もないところに配備するのとは違う。

      174._2012年07月25日 09:15  ▽このコメントに返信

      以前から墜ちてて危ない物持ってくるなよ……と思ったけどそれは空軍の特殊作戦用だったのね。

      でも墜ち過ぎだろ?海兵隊との練度の違い?

      175.気になる名無しさん2012年07月25日 10:06  ▽このコメントに返信

      >>24ゲームの話じゃねーよ

      176.気になる名無しさん2012年07月25日 13:36  ▽このコメントに返信

      ※173
      本当だったら、普天間基地なんて今頃無くなってて、
      名護沖の埋立地に移転してるはずだったんだよな~

      177.気になる名無しさん2012年07月25日 16:56  ▽このコメントに返信

      ♂雄プレイ♂か…

      178.気になる名無しさん2012年07月25日 17:26  ▽このコメントに返信

      ※174
      そりゃ訓練で落ちても敵の弾に当たって落ちても同じだけれど、訓練のほうが救助とかできるから
      まだましなんだよね、それでギリギリの状況で訓練するから余計に落ちる。なんせ今はホントに戦闘してるから。

      179.気になる名無しさん2012年07月26日 01:01  ▽このコメントに返信

      危険度で言うと中韓の工作団体とマスゴミが力をあわせて沖縄から出てけっていうレベル

      180.気になる名無しさん2012年07月26日 11:59  ▽このコメントに返信

      ♂play

      181.気になる名無しさん2012年07月26日 12:07  ▽このコメントに返信

      ※77
      情報サンキュ。

      182.気になる名無しさん2012年07月26日 20:00  ▽このコメントに返信

      ※123
      なるほど。ヘリの飛行方法と飛行機の飛行方法とを強引に切り替えるわけか。
      しかも離着陸の低速飛行かつ低空飛行な状態のときに。
      そら切り替え時には不安定になるだろうな。運転は難しそうだ。

      183.軍織田2012年07月27日 14:41  ▽このコメントに返信

      ぶっちゃけ基本的に垂直落下着陸が ヘリよりも超絶速いだけだよね!
      二つのプロペラが前方に動く!
      プロペラの力で速度を変える。
      飛行技術は画期的だが人間が進化しないとまず扱えない代物!操縦士と副操縦士が 完璧にシンクロしないとプロペラ前方移行時にトラブり墜落する。
      テクノロジーだけが進みすぎて人間がついていけてない。
      アメリカ空軍いわく緊急時には落下速度が90キロ以上のため十字をきる前に墜落する。
      パラシュート脱出は 不可能だろう。

      184.気になる名無しさん2012年07月27日 15:30  ▽このコメントに返信

      そりゃこんなん配備されたら中国にとっては脅威でしかないからな
      デモでもなんでも日本国内での反対の世論を作ろうとするだろう

      185.気になる名無しさん2012年07月27日 22:48  ▽このコメントに返信

      ウホッ

      186.気になる名無しさん2012年07月28日 22:03  ▽このコメントに返信

      ※63
      米軍基地があるのは、日本が自衛隊しか持ってないから。
      集団的自衛権の行使から逃げて、アメリカの交戦時に軍隊出さない代わりに土地を提供してお茶を濁してる。
      そういう契約。

      187.気になる名無しさん2012年07月29日 00:26  ▽このコメントに返信

      本国で飛行計画見直し(現在訓練中止)になるくらい危険

      188.気になる名無しさん2012年07月29日 20:40  ▽このコメントに返信

      反対運動は中国が沖縄のアメリカ軍基地に配備させないよう工作してるのかな?
      沖縄から中国本土まで余裕で兵を輸送できる兵器なんて持たせたくないもんな

      189.気になる名無しさん2012年07月29日 21:12  ▽このコメントに返信

      卑猥に聞こえたのは俺だけじゃないはず

      190.気になる名無しさん2012年07月30日 02:14  ▽このコメントに返信

      コレだけは言っておこう、「安全保障」は国家の大事 !
      瑣末な綺麗事に固執して、結果国土・国民を脅威下に放置するが如き選択は、為政者が厳に慎むべきことと知れ !

      191.気になる名無しさん2012年07月30日 14:42  ▽このコメントに返信

      ※183
      操縦側が慣れてないのもそうだが、慣れてなくても扱えるぐらいに操縦系が最適化されてないのもある

      192.名無し2012年08月04日 16:42  ▽このコメントに返信

      中国が、尖閣とられたら困るから。

      マスゴミは売国だから反対派が正義みたいに報道してる

      193.名無し2012年08月05日 17:37  ▽このコメントに返信

      所々ホモが混ざってるな

      194.気になる名無しさん2012年08月06日 02:17  ▽このコメントに返信

      少なくとも批判してる連中にまともな知識が無いのはよくわかる
      調べもしないでよく批判するよ全く

      批判するなら正しい知識でやれよ。嘘は良くない

      195.オスプレイに物申す2012年08月07日 12:24  ▽このコメントに返信

      日本企業の車が、扱い方の間違いで事故を起こしても賠償問題になって、リコールとなり安全が確認されるまで公聴会や何かで責められているのに、オスプレイはこれまで死亡事故が報道されているほどあってもリコールされないのはおかしいと思います。
      車よりも厳しいリコールがあるべきだと思います。

      196.気になる名無しさん2012年08月14日 18:05  ▽このコメントに返信

      >>195
      配備予定のMV-22の事故率を見てもそれを言うつもりなら、現在配備済みのものをまず全てリコールしないとな。
      いっそのこと事故率の低いMV-22に全部交換しちまうか!

      197.気になる名無しさん2012年09月17日 08:48  ▽このコメントに返信

      反対してるけど
      無駄なデモはやめた方がいいと思う

      198.2012年09月22日 13:39  ▽このコメントに返信

      同サロやガチホモにもスレが勃ってる
      お墨付きやね

      199.卑猥すぐるw2012年09月28日 15:20  ▽このコメントに返信

      オス♂プレイwwwwwwwwwwwwwwww

      200.気になる名無しさん2012年09月28日 15:25  ▽このコメントに返信

      しかも、ディルドローター機があるとかwwwwww

      201.気になる名無しさん2012年09月28日 15:28  ▽このコメントに返信

      ましてや、割と大きいものも入るとか?まさに、卑猥だwwwwwwwwwww

      202.気になる名無しさん2012年09月28日 15:29  ▽このコメントに返信

      エロいwwwwwwwww
      じゃあ、雌プレイは?

      203.気になる名無しさん2012年09月28日 15:46  ▽このコメントに返信

      このご時世、警察とかの取り締まりやらなんやかんやで規制が厳しくなってんのにかかわらず、📺のマスゴミやらメディアが騒ぎ勃ててこんな卑猥な言葉を連呼すんのもどうかと思う。

      てか、なかにはそればかり聴いてる阿呆なマジキチが、変なふうに妄想しすぎておっきする奴もいるとか…。世の中もおかしくなったもんだなあ。
      っつーか、そんなんはもとより、規制厳しくすんのかしないのかハッキリしようぜ?

      204.気になるエロキチさん2012年09月28日 15:49  ▽このコメントに返信

      やらないか?

      205.気になるエロキチさん2012年09月28日 15:55  ▽このコメントに返信

      いい男!ウホーッ

      206.エロ基地マジキチ(笑)2012年09月28日 15:59  ▽このコメントに返信

      [203]そんなこと聞いてるうちに、おっきしたwエロ杉卑猥杉でスマソw

      207.気になるエロキチさん2012年09月28日 16:03  ▽このコメントに返信

      マジで、やwwwwらwwwwなwwwwいwwwwかwwww

      208.気になる名無しさん2012年09月29日 17:41  ▽このコメントに返信

      もはやホモネタにしかならないw
      試験段階で30人死んでる!とか知ったかしている馬鹿ワロス
      B2爆撃機作るのに何人犠牲になったことか。
      武器開発に死者はつきものなんだよ!
      安全安心狂に危険厨は日本から出て行け!カスが!

      209.気になる名無しさん2012年10月06日 17:48  ▽このコメントに返信

      オスプレイのオスはアメリカではどういう意味を持ってるんだろう・・気になる。

      210.2012年10月06日 23:45  ▽このコメントに返信

      あれマジで危険なんだぜ

      俺の友達が、着陸しようとしてるオスプレイの真下にいたら下敷きになって死んだ

      あれはマジ危険

      211.気になる名無しさん2012年10月19日 17:00  ▽このコメントに返信

      ……つまり、オスプレイは正義でいいのかね?w
      反対理由が中国が嫌がる以外に無いみたいだし

      212.気になる名無しさん2013年08月12日 14:11  ▽このコメントに返信

      ※209
      オスプレイは、日本語でミサゴという鳥
      本スレ>>46の奴な
      オスプレイはアメリカでも♂という意味なのでは?

      キニ速の全記事一覧

      週間ページランキング

      記事検索
      カテゴリ別アーカイブ
      月別アーカイブ
      はてなブックマーク
      3日間集計逆アクセス
      Copyright (C) 2011 キニ速 -気になる速報-. All rights reserved. ブログパーツ