<国公立大入試>2次の学力試験廃止 人物評価重視に

    93
    コメント

    1: 目潰し(愛知県):2013/10/11(金) 08:26:37.17 ID:pIVURQeS0
    <国公立大入試>2次の学力試験廃止 人物評価重視に

     政府の教育再生実行会議(座長、鎌田薫・早稲田大総長)が、国公立大入試の2次試験から「1点刻みで採点する教科型ペーパー試験」を
    原則廃止する方向で検討することが分かった。同会議の大学入試改革原案では、1次試験で大学入試センター試験を基にした新テストを創設。
    結果を点数グループでランク分けして学力水準の目安とする考えだ。2次試験からペーパー試験を廃し、面接など「人物評価」を重視することで、
    各大学に抜本的な入試改革を強く促す狙いがある。実行する大学には補助金などで財政支援する方針だ。

     同会議のメンバーである下村博文文部科学相が、毎日新聞の単独インタビューで明らかにした。

     同会議は「知識偏重」と批判される現在の入試を見直し、センター試験を衣替えした複数回受験可能な新しい大学入学試験と、
    高校在学中に基礎学力を測る到達度試験の二つの新テストを創設し、大規模な教育改革を進めようとしている。11日の会合から、本格的な議論に入る。

     下村文科相は「学力一辺倒の一発勝負、1点差勝負の試験を変える時だ」とし、新テスト創設の必要性を強調。
    さらに、大学ごとに実施する2次試験について「大学の判断だが(同会議では)2回もペーパーテストをしないで済むよう考えたい」
    「暗記・記憶中心の入試を2回も課す必要はない」と述べた。

     私立大も新テストを活用するのであれば、同様の対応を求める方針だ。

     同会議の改革原案では、各大学がアドミッションポリシー(入学者受け入れ方針)に基づき多面的・総合的に判断する入試を行うよう求めている。
    だが、面接や論文、課外活動の評価を重視する新しい2次試験では、従来のペーパー試験に比べ、人手など膨大なコストが発生する。
    下村文科相は「改革を進める大学には、補助金などでバックアップしたい」と述べ、国が費用面で支援する考えを示した。【福田隆、三木陽介】

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000014-mai-life


    3: キングコングニードロップ(東京都):2013/10/11(金) 08:28:28.65 ID:a0WEBsIr0
    つまり人格で落とされる奴が出るわけだw


    6: ドラゴンスリーパー(兵庫県):2013/10/11(金) 08:29:47.80 ID:KqjlIGrO0
    ガリ勉涙目


    8: トペ スイシーダ(チベット自治区):2013/10/11(金) 08:30:34.76 ID:u7U/6TIf0
    嘘つきが受かるのかよw


    16: ストレッチプラム(福井県):2013/10/11(金) 08:32:05.76 ID:ppq3Bg+30
    普通に学力と人物評価すればいいんじゃないの


    18: リバースパワースラム(鳥取県):2013/10/11(金) 08:32:49.57 ID:vD8D+nXY0
    人物評価()


    34: エルボードロップ(SB-iPhone):2013/10/11(金) 08:37:12.99 ID:yoUxRVvhi
    どうせ、人格試験に受かるためのマニュアルが出回って、
    それのためにボランティアなんかに参加する輩が出て来そうだな。


    40: イス攻撃(静岡県):2013/10/11(金) 08:39:15.09 ID:wJQ3DnzkI
    知識がなくてどうする
    人物評価だと?親でも分からない場合だってある
    どこからその自分は人を見る目があるって自信くるの?


    45: キングコングラリアット(京都府):2013/10/11(金) 08:41:17.43 ID:DBqzQNGe0
    なにこれ


    48: かかと落とし(宮崎県):2013/10/11(金) 08:42:42.78 ID:WXgQV4zo0
    えーw


    49: 足4の字固め(SB-iPhone):2013/10/11(金) 08:42:42.90 ID:u8bPMBtSi
    ブサメン積んだな
    恋愛もダメ
    友達もできない
    いくら勉強頑張っても国公立受からない


    54: テキサスクローバーホールド(熊本県):2013/10/11(金) 08:44:21.62 ID:/R6xRmna0
    >>49
    もう大食いぐらいしか残ってないな


    51: キドクラッチ(岩手県):2013/10/11(金) 08:43:13.43 ID:853MNcfD0
    そもそも人格は年齢や経験によって変化するもの。


    66: 不知火(新疆ウイグル自治区):2013/10/11(金) 08:49:23.65 ID:ILQHOLZ90
    お前ら今の時代に受験しなくてよかったな


    78: TEKKAMAKI(SB-iPhone):2013/10/11(金) 08:52:23.75 ID:hdcJ1NVfi
    お前らの苦手分野


    88: 目潰し(神奈川県):2013/10/11(金) 08:54:03.45 ID:+7mCKJsT0
    理系キャンパスがリア充であふれる…?


    90: TEKKAMAKI(SB-iPhone):2013/10/11(金) 08:54:43.37 ID:hdcJ1NVfi
    でも勉強できる奴って運動も出来てコミュ力もあって…って奴多くなかった?


    92: 目潰し(神奈川県):2013/10/11(金) 08:55:46.44 ID:+7mCKJsT0
    >>90
    そうかなあ
    ずば抜けてできる人はクズ人間だったよ


    236: フランケンシュタイナー(WiMAX):2013/10/11(金) 09:41:30.35 ID:RlXPs09L0
    >>90
    俺も同じ印象だな
    AO、推薦で入るやつで頭いいやつおらんかったわ


    96: 男色ドライバー(秋田県):2013/10/11(金) 08:56:42.91 ID:DUTKH1Gw0
    面接ってコネあるやつほど有利なんだよな


    102: キャプチュード(庭):2013/10/11(金) 09:00:12.48 ID:zP7Czirb0
    これは嫌な予感しかしない


    105: 閃光妖術(関東・甲信越):2013/10/11(金) 09:00:54.13 ID:GS7cQNLnO
    これやったら間違いなく東大のレベル下がるだろ


    128: 目潰し(愛知県):2013/10/11(金) 09:06:05.10 ID:pIVURQeS0
    私大入学者の過半数が推薦・AO組

    まずはこれを変えろよ。鎌田は自分の大学を変えてから出てこい。

    さまよう入試:/2 私大の半数、学力試験なし 形だけの儀式に
    20131011123757_128_1

    http://mainichi.jp/feature/exam/news/20131001ddm041100052000c.html


    132: エメラルドフロウジョン(SB-iPhone):2013/10/11(金) 09:06:35.34 ID:L30aq86Si
    口頭試問になったらペーパーよりキツそう


    138: ファイナルカット(芋):2013/10/11(金) 09:08:41.35 ID:0uMnoIyO0
    たった十数分の面接で人物なんてわかるわけない

    こうなるだけ
    20131011123757_138_1


    169: ビッグブーツ(大阪府):2013/10/11(金) 09:16:35.44 ID:Ps45frgZ0
    学力ある奴ほど素行は良いしマナーも守る
    人物評価したところで大して変わらんだろ


    170: TEKKAMAKI(山口県):2013/10/11(金) 09:16:39.53 ID:dnNXlWWQ0
    なに考えてるんだよ
    学力足りなくて必死で勉強してきたのに
    最後の最後で面接で落とされるとか・・・


    174: サッカーボールキック(東京都):2013/10/11(金) 09:17:30.23 ID:YYVRznXi0
    >>170
    学力がいくらあってもコミュニケーション能力、社交性などがなければ社会じゃやってけないよ


    198: キングコングラリアット(東日本):2013/10/11(金) 09:22:45.12 ID:PhokP4lVO
    入るの楽に出るのを難しくすれば良いんじゃね?


    205: 16文キック(茸):2013/10/11(金) 09:25:49.12 ID:w2vY9bdZ0
    人物で落とされたらもう立ち直れんな。


    109: 毒霧(茸):2013/10/11(金) 09:02:28.38 ID:qGmpudBV0
    まるで就活だな


    http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1381447597/
    元スレ:<国公立大入試>2次の学力試験廃止 人物評価重視に


    【画像】大学に大量のハンバーガーが捨ててあったんだが

    やっちまった。。。。オワタ

    マックのメニュー自作した結果wwwwwww

    今時の女の子の清楚スタイルwww





    キニ速の全記事一覧

    この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

    人気記事ランキング

      おすすめサイト最新記事一覧

      コメント

      1.名無し2013年10月11日 12:44  ▽このコメントに返信

      ガリ勉惨敗

      2.気になる名無しさん2013年10月11日 12:46  ▽このコメントに返信

      面接官「友達は何人いますか?」
      ガリ勉「……」
      面接官「アルバイトの経験はありますか?」
      ガリ勉「……」
      面接官「部活は何を?」
      ガリ勉「……」

      3.名無し2013年10月11日 12:53  ▽このコメントに返信

      人物評価なんてやられたら絶対に合格しない

      4.2013年10月11日 12:53  ▽このコメントに返信

      失笑

      5.気になる名無しさん2013年10月11日 12:54  ▽このコメントに返信

      なんでこうも極端なんだよ。。。
      「知識偏重」「暗記・記憶中心の試験」がだめなら、表現力や読解力や論理的思考力を問う問題とか、暗記だけじゃ解けない問題を出せばいいだろうに。
      これ以上馬鹿大学生を増やしてどうすんの。

      6.名無しさん2013年10月11日 13:00  ▽このコメントに返信

      なるほど、これで中高は別に勉強しないで遊んでばっかりでも受かるのか
      ますます日本の学力が上がるね!

      7.2013年10月11日 13:00  ▽このコメントに返信

      数年後には人生ウソで固めたリア充大学一年生のハメ撮り画像がガリ勉ブスの手でばら撒かれんだな
      胸熱だわ

      8.気になる名無しさん2013年10月11日 13:05  ▽このコメントに返信

      コミュ障死亡か
      良かった、早く産まれておいて

      9.名無し2013年10月11日 13:06  ▽このコメントに返信

      えwww

      10.2013年10月11日 13:07  ▽このコメントに返信

      高校卒業する手前で人格って…
      そもそも大学で勉強ばかりしてきた奴らが選ぶ側なのに、都合のいい人格を選んだり、気に合わない人格を弾きだしたりできるのかよ

      11.気になる名無しさん2013年10月11日 13:08  ▽このコメントに返信

      まぁ、面接試験を取り入れたとしても、二次学力試験と並列だろうな。
      共通一次試験のみで偏差値50~70の差を正確に生み出すのは難しいだろうし・・・

      12.気になる名無しさん2013年10月11日 13:09  ▽このコメントに返信

      試験を二回やらせないってなら、センター試験を廃止しろ
      難関国立は二次:面接=9:1くらいの配点でいい

      13.名無し2013年10月11日 13:11  ▽このコメントに返信

      あれ、共通一次も廃止方向じゃなかったっけ?

      14.名無し2013年10月11日 13:12  ▽このコメントに返信

      たかだか18歳の人間を人物評価て…

      もし受けられる大学の数も変わるとすれば、半ば就活化して若者のストレスがマッハかもしれんな。
      そのうち社畜教育でも始めるつもりか?

      まだわからんけど。

      15.名無しさん2013年10月11日 13:13  ▽このコメントに返信

      ※12
      センター試験も廃止の予定です

      16.名無し2013年10月11日 13:18  ▽このコメントに返信

      人格判断→落ちた→不適合者→自殺

      こんな例が出てきても不思議ではない。
      また少子化が捗るな。

      17.2013年10月11日 13:18  ▽このコメントに返信

      でも実際学力なんて環境で簡単に変わるよな

      18.2013年10月11日 13:19  ▽このコメントに返信

      今のセンターの糞なやり方変えてそれに合わせて二次も変えるのか。
      すごくいいと思う。

      19.気になる名無しさん2013年10月11日 13:21  ▽このコメントに返信

      少なくとも東大は知識偏重の試験ではない
      早稲田とかのクソみたいな問題出す大学を変えるのが先

      20.2013年10月11日 13:22  ▽このコメントに返信

      ※14
      中卒でさえ就職の面接で人物評価はすると思うけど…

      21.2013年10月11日 13:22  ▽このコメントに返信

      医学部先入っといて良かった…

      22.気になる名無しさん2013年10月11日 13:22  ▽このコメントに返信

      ますます勉強なんて何の役に立つの?とか言い出すガキが増えそう

      23.気になる名無しさん2013年10月11日 13:23  ▽このコメントに返信

      今時勉強しかしてない人間なんていないけど人格重視したら真面目系クズが受かるようになる

      24.名無し2013年10月11日 13:34  ▽このコメントに返信

      ※20
      そりゃ就職の面接はこれから仕事を任せる立場になってもらうわけだから、しっかりしてもらわないとダメだろ

      大学受験とは違う

      25.気になる名無しさん2013年10月11日 13:35  ▽このコメントに返信

      大学側のいったい誰が人物評価なんてできるのか
      学務関係者も教授も十分な社会経験があるやつなんかほとんどいないぞ

      26.気になる名無しさん2013年10月11日 13:39  ▽このコメントに返信

      ※24
      その就活の制度自体間違ってるんだけどな
      嘘で固めた自己アピールと一時期だけの優等生を装おうだけだし
      それと同じ事を大学受験でやれってか

      27.名無し2013年10月11日 13:39  ▽このコメントに返信

      こういう馬鹿みたいな制度は私立に任せて国立大学はしっかりやれよ。
      そもそも大学が何のためにあると思ってんだ。

      28.気になる名無しさん2013年10月11日 13:40  ▽このコメントに返信

      むしろセンター潰せよ
      日本史とかアホみたいな問題ばっかだぞ

      29.気になる名無しさん2013年10月11日 13:42  ▽このコメントに返信


      「抜本的改革」って言葉の響きは良いけどさ、まるごと作り変えたからうまくいくなんて保証はどこにもないんだぞ?

      それに、気に入らないから全部イチからつくり直すって考えってガキのそれだろ。
      通信対戦でちょっと不利になったら切断する奴と同じメンタリティだよ。

      30.気になる名無しさん2013年10月11日 13:45  ▽このコメントに返信

      コネ入学ができるようになった

      31.気になる名無しさん2013年10月11日 13:53  ▽このコメントに返信

      こんなことしたら国立大卒の芸能人増えそうだな

      モデルとか声優とかですら有名私大にAOやら推薦やらで入ってるのに

      32.気になる名無しさん2013年10月11日 14:00  ▽このコメントに返信

      顔で落とされる奴が大勢出るな
      見た目清潔にした所で顔の造形や体質はどうにも出来ない

      33.気になる名無しさん2013年10月11日 14:02  ▽このコメントに返信

      「学歴」が意味をなさなくなるな

      34.名無し2013年10月11日 14:04  ▽このコメントに返信

      ※26
      それについては※14で示唆してるつもりだったんだけどね
      もし大学受験にまで就活のような人物評価?を持ち込むなら、それは反対。
      若い内からテンプレマニュアル人間化されるのはアカンだろ

      35.名無し2013年10月11日 14:09  ▽このコメントに返信

      人格っていうのは建て前で、ようは親のポテンシャルで決まるんだよ、言わせんな。

      貧乏ガリ勉には冬の時代だぞ。

      36.名無し2013年10月11日 14:10  ▽このコメントに返信

      医学部は臨床医も育てるから今でも面接やってるけど、他は学者を育てる為の教育なんだから必要ないだろ
      本来は就職予備校じゃないのよ大学は

      37.名無し2013年10月11日 14:12  ▽このコメントに返信

      そんなんやるくらいなら試験を年2回とかにしろよ…

      38.気になる名無しさん2013年10月11日 14:13  ▽このコメントに返信

      日本終わったな。しばらくノーベル賞でなくなる。

      39.気になる名無しさん2013年10月11日 14:37  ▽このコメントに返信

      ゆとり受験
      国公立大出身がバカにされる時代がくる

      40.かねなな2013年10月11日 14:47  ▽このコメントに返信

      予備校の将来はいかに!?
      てか全ての大学が実施するわけじゃないだろ。
      リサン等の休廷医が採用するとは考えにくい。

      41.名無し2013年10月11日 14:55  ▽このコメントに返信

      >>38
      山中教授を見る限り頭がいいだけじゃなく、体力もあり、性格も謙虚とバランスのとれた人間なら、面接試験だけでも普通にノーベル賞をとれる資質が摘まれることはないと思うが。逆に日本人のノーベル賞受賞者で人格破綻者のマッドサイエンティストみたいなのがいたのか?

      42.名無し2013年10月11日 14:56  ▽このコメントに返信

      顔や親で決まるのもくだらない発想。ますます大学も落ちたね。今まで苦労してきた人らはどうなるの?

      43.気になる名無しさん2013年10月11日 15:03  ▽このコメントに返信

      お勉強しかできず社会に出ても役に立たないような人間は一定数いるので、
      そういった手合を振り落とすために人物評価を入れることは賛成

      ただし、一方で学力を2次試験で全く見ないのであれば、それは問題
      大学で勉強するための基礎学力が無い人間を大学に入れたって
      講義内容を理解できないだろう

      44.2013年10月11日 15:11  ▽このコメントに返信

      結局就活の先取りみたいなことにしかならない予感
      予備校各社が作ったマニュアルに踊らされて自己分析()とかし始める受験生が出てきたら最悪だと思うんだが
      そもそも大学は本来「企業の役に立つ」人間を育てるところじゃないだろうに

      45.2013年10月11日 15:38  ▽このコメントに返信

      モチベーション下がるだろ

      46.名無し2013年10月11日 15:40  ▽このコメントに返信

      今の時代に受験しなくて良かった
      俺の頃は勉強してれば後は好きにできたからな
      帰宅部で数少ない友達と漫画アニメゲームやり放題。
      今は部活にバイトにボランティアに友達沢山作らなければ大学も入れないなんて可哀想

      47.名無し2013年10月11日 15:46  ▽このコメントに返信

      面接とか、女が有利過ぎ

      48.2013年10月11日 16:05  ▽このコメントに返信

      ゆとり教育のように点数重視をやめて、日本の学力レベルを下げていくんだな。
      どうなるか楽しみだわw

      49.気になる名無しさん2013年10月11日 16:07  ▽このコメントに返信

      大学に入るのを簡単に
      出るのを難しくにしたら大体の事は解決できない?

      あと留学生を必至に集めて定員確保するFランを潰すとか

      50.気になる名無しさん2013年10月11日 16:27  ▽このコメントに返信

      はじめたら今の企業みたいにユトリガーサイキンノワカモノガーソツギョウリツガーって責任転嫁始めるんやろなぁ
      昔の倍率くらいになるまで大学減らして試験すれば?

      51.気になる名無しさん2013年10月11日 16:31  ▽このコメントに返信

      いいなー赤本が無用になる時代か
      ハーバードみたいにしたいのかね

      52.2013年10月11日 17:16  ▽このコメントに返信

      本来何しに大学行くかを完全に見失ってるな。じゃなきゃこんな事あり得ん。
      大学は就活するためだけに行くとこじゃねー。

      53.名無し2013年10月11日 17:25  ▽このコメントに返信

      面接官に、大学の必要とする人物って誰だと思いますかと、問い詰めたい
      答えはない。学生が博士を取るのか、就職するのか、お前らが決めるのか?

      54.名無し2013年10月11日 17:27  ▽このコメントに返信

      大学を社会に出るステップとして捨てゴマ程度にしか思ってないんだな
      特に大学経営陣。お前らは全員切腹をしろ

      55.名無し2013年10月11日 17:29  ▽このコメントに返信

      俺は絶対反対だな
      知識偏重とかなんとか言ったところで、学力入試こそ底辺の人間にとって最大の挽回のチャンス
      引きこもりだろうが落ちこぼれだろうが、真面目に勉強すれば東大だって行けるっていうのは一種の救済だよ

      別に推薦入試でも人格評価でもやればいいが、あくまで入試科目の学力以外に見るべき才能、経験がある人間に限って補助的に行うべきで、一般の学力入試はなくしちゃいけない
      人格だの社会貢献だのは環境に恵まれてない人間にとっちゃ無理ゲー

      そもそも高校生程度に自立した経験に裏打ちされた人格なんてほぼないわ
      一部の豊かなバックグラウンドをもつ人間以外、所詮中学高校と箱庭みたいな世界で生きてきて、そういう経験はなかなかできない
      社会人入学ならともかく、普通の学生に意味がないのはAO入試で既に実証されてる

      56.気になる名無しさん2013年10月11日 18:07  ▽このコメントに返信

      その前にAO、推薦、センター廃止でいいだろ
      暗記・記憶中心の入試じゃなくて、まずは暗記・記憶中心の教育を変えろよ

      推薦なんて入学するとこの過去問で平均点もとれない奴でも受かるからな


      57.気になる名無しさん2013年10月11日 18:23  ▽このコメントに返信

      基礎も出来てない奴があふれている現状で何言ってんだよ。
      基礎が出来ているけどコミュ力不足って奴が増えて社会が上手く回らなくなってからやれ

      58.気になる名無しさん2013年10月11日 18:53  ▽このコメントに返信

      こっちの身にもなってくれい

      59.気になる名無しさん2013年10月11日 18:55  ▽このコメントに返信

      >>51.
      それ思った
      多分ハーバードを意識しているんだろうと思う

      社会を担う人材を輩出する、という大学の役割からすると
      単純に学力があるだけの人間ではなく、
      コミュニケーション力や行動力も兼ね備えている人間を採りたい、ということなのだろうと思っている
       
      そういう大学が幾つかあっても良いと思うけど、
      学者を輩出することを重視し、学力を最重要視するような大学も同時に作って欲しい

      60.名無し2013年10月11日 19:05  ▽このコメントに返信

      ほんと就活じゃん。

      嘘つきが大勝利するあの就活。

      61.気になる名無しさん2013年10月11日 19:06  ▽このコメントに返信

      口下手であがり症の学生は国立へは進学できなくなりますね。
      18歳やそこらで人物重視の入試で落とされたら結構引きずりますよ。
      浪人して受かる確証もなくなります。成績はあげられますが人物は
      1年やそこらで変わりませんから。子供を苦しめるシステムになるだろうと察します。
      子供を苦しめてどうするのですか?教育再生会議のメンバーの方々には
      浅はかに改革の旗揚げをしないでじっくりと考え直してもらいたいです。

      62.気になる名無しさん2013年10月11日 19:08  ▽このコメントに返信

      暗記・記憶中心の入試とか言ってるけど、難関国立大は暗記だけで対応できないような試験問題も出してるだろ。
      早稲田の総長と早稲田卒の文科大臣は、東大を早稲田レベルにしたいのかな?

      63.ななし2013年10月11日 19:40  ▽このコメントに返信

      勉強のできるではなく、IQとか根幹的な頭のよさを評価するような試験が必要

      64.名無し2013年10月11日 19:41  ▽このコメントに返信

      そういうのは私立に任せておけばいい
      数学者とか天才ないし天才に近いやつって変人多いんだよ
      もしもペレルマンみたいなやつが人格的にいまいちと判断されて落とされたら国家の損失どころか人類の損失

      65.気になる名無しさん2013年10月11日 20:44  ▽このコメントに返信

      この制度が始まる前に受験あってよかったww コミュ力ないが勉強は出来る奴には辛い制度だな

      66.気になる名無しさん2013年10月11日 21:35  ▽このコメントに返信

      学問する場所じゃなかったんですかwwwwwww
      就職予備校ンゴwwwww

      67.気になる名無しさん2013年10月11日 21:49  ▽このコメントに返信

      ブサイクの人生に勝ち目ないじゃんwwwwwwwwwwww

      てか面接官買収すれば余裕だなw
      AVの見過ぎの面接官が逮捕されるとどっちが早いかな?

      68.気になる名無しさん2013年10月11日 22:09  ▽このコメントに返信

      天才とか、研究肌の人間なんてのは、洋の東西をとわず人物評価では、マイナスのやつばかりだろw

      対人関係点なんてマイナスばかりの人間だぞ。
      それらを排除したら、国の技術分野・研究分野は終わるぞw
      2005年から厚労省は闇に的確にアスペ排斥を開始したが、これはそれを補強するものであり、日本人の庶民から天才や鬼才を社会に出させないオペレーションの一環だな。
      ttp://maminyan.blog5.fc2.com/?mode=m&no=409&cr=e474c7c5fbe108df1f6ca393025eddba
      ttp://maminyan.blog5.fc2.com/?mode=m&no=410&cr=e474c7c5fbe108df1f6ca393025eddba

      69.気になる名無しさん2013年10月11日 22:18  ▽このコメントに返信

      これって、財源不足で「2次試験が出来なくなった」だけだろ。
      複数回センター試験を実施するとかいう、本当に必要な改革はないがしろにされて、こんなワケ分からんことをやり始めるとか、本当に日本は終わるな。

      70.気になる名無しさん2013年10月11日 22:23  ▽このコメントに返信

      人物重視?正気かww
      大学のブランドが下がり優秀な生徒が入らなくなるぞ
      勿論勉強に対する学生のモチベーションも下がり大学教育の質も低下する
      立案者は何を考えてるんだ

      71.気になる名無しさん2013年10月11日 22:28  ▽このコメントに返信

      そもそも、大学側も学部ばかり増やして、試験問題を作れるような人間を育ててこなかったんだよな。
      金がない、能力も無い、そんな大学とは名ばかりのところに入る意味ってあるのか?

      72.気になる名無しさん2013年10月11日 22:29  ▽このコメントに返信

      これほど大規模にシステムとを変えるということは、現状にかなりの問題点があるということだよな?
      それを示さずにいきなり変えるというのは納得しがたい。

      73.気になる名無しさん2013年10月11日 22:35  ▽このコメントに返信

      私大(慶応・早稲田のAO推薦含む)のような馬鹿大学と難関国立が同列か・・・
      自分の子供の教育どころか、自分自身の人格すら成熟していない試験官に合否を決められる。
      まぁ、東大くらいは真っ当に学力で評価して欲しいもんだな。
      私の後輩に金とコネだけのバカはいらない。
      そういうのは大抵使えないから。
      邪魔なんだよ。

      74.気になる名無しさん2013年10月11日 22:42  ▽このコメントに返信

      ※72
      主に大学に問題がある。
      金がないのと、試験問題を作れるような人材がいないのとで。
      とりわけ数学が酷い。
      俺が在籍していた10年前ですら、二次試験には数学科の教授助教総動員体制で取りかかってた。つっても助手までいれて10人くらいだけど。
      2ヶ月ぐらい、ゼミはほったらかし。

      75.気になる名無しさん2013年10月11日 22:50  ▽このコメントに返信

      今ある制度をぜんぶぶっ壊して「おれのかんがえたさいこうのせいど」を実施すればよくなるよ!

      アホかと。バカかと

      76.気になる名無しさん2013年10月11日 23:03  ▽このコメントに返信

      15歳ぐらいで職人コースと進学コースに分けるのはいかがか
      18歳でさらに職人・就職コースと進学コース
      大学は今のFランは閉鎖、できるだけ希望の大学へ入れるようにする
      しかし大学入学後のカリキュラムは今よりも厳しめに

      77.(^凹^)(^凹^)2013年10月11日 23:53  ▽このコメントに返信


      「入試の評価」= 「選考官の評価」 として残しておいて 責任を取らせるべきだろ

      裏口・情実 入学を させない為に

      78.2013年10月11日 23:59  ▽このコメントに返信

      これ言語障害とか吃音の団体からクレーム来ないか。口達者でない奴は◯ねと
      日本の面接社会はマジ異常

      79.気になる名無しさん2013年10月12日 00:32  ▽このコメントに返信

      落ち着け
      ニートになるのが4年早まるだけだろ

      80.気になる名無しさん2013年10月12日 01:31  ▽このコメントに返信

      アホか
      どうやって人格を定量化するんだよ
      明確に数値としての基準があるから、評価できるんだ
      面接官や教師の裁量で決めるなんて、正気じゃない
      学力=まじめに努力できる人間の数値なんだよ

      81.気になる名無しさん2013年10月12日 01:43  ▽このコメントに返信

      面接だけがクローズアップされているようだが、
      ソース読むと論文や課外活動も評価対象にしている、とあるな

      面接だけで評価するんだったら
      従来の学力一辺倒で評価する入試方式と変わらん
      評価方式が学力から面接に変わっただけ

      そうじゃないことを祈るね
      学力以外の能力もあわせて多面的に評価する制度にすべきだ

      >>77.
      それは良い考えと思う
      選考側も真剣にやらざるを得んだろう

      82.名無し2013年10月12日 02:07  ▽このコメントに返信

      必要な情報を言葉で伝える能力があればそれで十分じゃないか?
      コミュ力()

      83.2013年10月12日 02:46  ▽このコメントに返信

      昔ながらの不言実行タイプの日本人を排除する傾向はここ30年の流れとして一貫してるな
      そんで国力衰退してるんだから世話ねーわな。国際化()コミュ力()

      84.気になる名無しさん2013年10月12日 03:24  ▽このコメントに返信

      学力だけを見て 人物評価しないからこそ (良くも悪くも隔てなく)色んな人材が入れると同時に
      大学での学習に必要な一定の学力が確保される。

      学力のレベルはそこそこにして、人物を重視すれば「学力の低い『優れた』人物」が集まるだけ。
      教育する側もされる側も大変になる。大学で教えられるのは所詮知識だけで評価も
      学力でしか行えないのだから。

      人物評価なら大学がやらなくても、企業の人事にやってくれるよ。

      85.気になる名無しさん2013年10月12日 07:38  ▽このコメントに返信

      一点差の評価はダメとか言ってるけど、でもグループ分けするんだよね?
      共通テストとやらで。
      それだって一点差はあるよね?
      合計700以上ならAだけど、699~600まではBとかさ
      結局一点差は出てくると思うんだけどー

      「グループ分けすれば、一点差の点取り競争はなくなる」

      これは数学のできない人が考えたんでしょうね
      私立文系のセンセイがいかにも考えそうなこと

      「たった1点差でAグループからBグループに落ちたらたまらない」と
      考える奴らがたくさん出てきて、いっそう点取り競争が加速するだろうな。

      86.気になる名無しさん2013年10月12日 07:42  ▽このコメントに返信

      欧米式の入試にするっていっても、
      ヨーロッパで日本よりはっきりと上といえる国があるのか?

      GDP3位(オマケに2位の中国も科挙の国だし)でノーベル賞も普通に出してるし。
      仮に問題があるとすれば入試ではなく研究環境じゃないのか。

      87.気になる名無しさん2013年10月12日 07:43  ▽このコメントに返信

      元記事「暗記・記憶中心の入試を2回も課す必要はない」と述べた。

      少なくとも難関国立や難関理系の場合、暗記だけで解けるほど、試験は甘くないよ・・・
      それから、医学部などの分野によっては、暗記も必要になる。
      基本的な知識の暗記が出来ない人は、国家試験に受からないはずだ。

      88.気になる名無しさん2013年10月12日 07:43  ▽このコメントに返信

      たぶんアメリカの入試の猿マネなんじゃないの?
      実際は、アメリカの大学にも、低学力とか就職難とかの欠陥は色々とあるんだが・・・

      大学をヨーロッパ式にするというなら、まず学費をヨーロッパなみに安くしろよ。
      それから、欧米でも、難関大学では2次試験の学力試験を行うぞ。

      89.気になる名無しさん2013年10月12日 07:44  ▽このコメントに返信

      早稲田の鎌田は今すぐ消えるべき。
      ロースクールの失敗といいろくなことをしない。

      90.気になる名無しさん2013年10月12日 07:46  ▽このコメントに返信

      民主党の田中真紀子・元文科大臣といい、
      今回の下村大臣と言い、
      教育制度に無知な人間を文科大臣にするのは、
      やめてほしい。

      91.気になる名無しさん2013年10月12日 07:58  ▽このコメントに返信

      暗記や知識ばかり見るテストはやめるべき、というならテストの形式を変えろよ。
      歴史は史料から読み取れることで、正しく論述されているものを選ぶ問題増やしたり
      数学や物理、化学は、いっそ最初のページに使われる公式全部載せときゃいい。

      なんにせよ、面接で人物評価とやらを導入すべきという論拠に全くなってないんだが

      92.気になる名無しさん2013年10月12日 08:06  ▽このコメントに返信

      法科大学院やら薬学部6年制やら
      大学関係の制度改革は失敗続きなのに全然反省しないな

      どうせアメリカ様の年次改革要望書に従って
      アメリカそっくりの制度にするだけだろ

      93.気になる名無しさん2013年10月12日 08:07  ▽このコメントに返信

      センター試験の範囲を広げろ
      数3Cやらずに合格とかマジありえん

      キニ速の全記事一覧

      週間ページランキング

      過去記事ピックアップ
      記事検索
      カテゴリ別アーカイブ
      月別アーカイブ
      はてなブックマーク
      3日間集計逆アクセス
      Copyright (C) 2011 キニ速 -気になる速報-. All rights reserved. ブログパーツ