家族問題の法的解決についてだらだら書いてくwww

    12
    コメント

    1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:16:59.69 ID:UPDS35kR0
    リーガルハイ放送中だしよく妻の浮気に関するスレとかあるから家族関係が法律上どのようになっているのか解説していこうかと。


    3:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:18:06.51 ID:KQ70XUkZ0
    暇だし読んでやるよ


    4:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:18:33.99 ID:ufI7lmDN0
    >>1
    代行サンクス。
    一応家族関係って言っても民法の一部なんで民法の話が中心になります
    もし親族法とかに詳しい人が見てれば間違ってる時には指摘してちょ


    5:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:19:51.98 ID:ufI7lmDN0
    じゃあまずはみんなもよく知ってる不倫による損害賠償の話から
    夫婦の一方が浮気してた場合の慰謝料問題です


    6:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:20:44.62 ID:ufI7lmDN0
    夫「妻可愛すぎワロタwwwwwwwwwwww」


    妻「浮気相手イケメンすぎワロタwwwwwwwww」


    浮気相手「妻可愛すぎワロタwwwwwwwww」


    8:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:21:52.60 ID:ufI7lmDN0
    (1ヶ月後)


    夫「妻、お前浮気してるっしょ?」


    妻「バレた?」


    夫「ふざくんなwwww傷ついたから慰謝料よこせwwwwwww」


    妻「だが断る」


    10:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:22:51.62 ID:ufI7lmDN0
    民法709条「他人の利益を故意に奪った人は慰謝料払わなきゃダメンゴwwwwwww」


    妻「利益ってなんぞ?kwsk」


    裁判所「妻が浮気相手に注いだ愛情って、本来夫がもらうべきだったものじゃん?夫は本来もらえるはずだったものをもらえなくなったんだから利益奪われてるやん?」


    11:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:24:15.99 ID:ufI7lmDN0
    妻「でも愛情って減るもんじゃないし」


    裁判所「質が落ちるやん。それは完全に愛情をあげてないのと同じやで。慰謝料払えや」


    妻「ぐぬぬ・・・」


    夫「wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」


    12:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:25:47.54 ID:ufI7lmDN0
    夫「よう浮気相手!お前も俺に慰謝料払えやwwwwwww」


    浮気相手「だが断る」


    裁判所「お前も夫がもらうはずだった愛情を奪ったから慰謝料払えや」


    浮気相手「ぐぬぬ・・・」


    夫「wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」



    ※皆さんもよくお分かりの通りですが、こういう時夫は妻からも浮気相手からも慰謝料取れるという判例がでております


    13:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:27:44.63 ID:ufI7lmDN0
    子「よう浮気相手!お前俺がいるって知りながらママに手出したらしいな!慰謝料くれwwwwww」


    浮気相手「だが断る」


    子「俺もお前のせいでママから愛情もらえなくなったわwwwww払えやwwwwwww」


    15:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:29:05.80 ID:ufI7lmDN0
    こういう場合どうなんでしょうね。
    仮に浮気相手の方が妻を誘惑したとして、子供も慰謝料請求できるんでしょうか


    16:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:31:00.91 ID:ufI7lmDN0
    裁判所「いやいやいやwwwwwwおいガキwww妻が浮気したからって妻からお前への愛情が減るわけじゃないやんwwwwwwww」


    裁判所「そもそもお前に対する愛情は恋人に対する愛情とは全く別物やで。お前は慰謝料とれないンゴwwwwwwwww」


    浮気相手「wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」



    ※夫から浮気相手に対して慰謝料は請求できるけど、子から浮気相手に対してはできないという判例がでています。

    残念ながら婚姻関係にない人から慰謝料とることはできないんですね~


    17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:34:28.77 ID:IYtqwmHM0
    真面目に勉強してそうだな


    18:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:35:25.33 ID:ufI7lmDN0
    >>17
    ありがとうございます。まだ学部生ですが。


    じゃあ次は親族法ではないけどさくっと済む婚約の話でもしましょうか


    19:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:37:07.54 ID:ufI7lmDN0
    婚約相手に高価な婚約指輪まであげて結婚してもらえなかったかわいそうな人の話を・・・


    20:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:38:22.69 ID:ufI7lmDN0
    彼氏「もう彼女と付き合って3年だし、婚約指輪買って結婚といこうかいな」


    店員「射精~」


    彼氏「これくれ」


    店員「300万円でんがなまんがな」


    彼氏「ほれ」


    店員「まいど」


    21:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:40:04.52 ID:ufI7lmDN0
    (翌日)


    彼氏「彼女、結婚しようず。これ指輪な」


    彼女「おk。指輪くれ。」


    これにて婚約成立。



    ※婚約ってのは法律上合意だけで成立しますが、その合意ってのは宴席でふざけて行った合意ではだめです。裁判所の見解では長期間にわたってセクロス関係が継続してることが合意の重要な判断要素みたいです


    22:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:42:42.97 ID:ufI7lmDN0
    (三日後)


    彼女「実は浮気しててお前間男だから婚約やめるはwwwwwwww」


    彼氏「ざっくんなwwww指輪返せクソビッチwwwwwwww」


    彼女「一度もらったもんは返せませーんんwwwんwwwんwwww」


    23:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:44:34.49 ID:ufI7lmDN0
    見てる人いるのかわかんないけど続けさせていただくます。


    民法703条「理由もなくもらったものは返さなきゃだめっすよ彼女はん」


    彼女「婚約って理由あるしwwwwww」


    703条「でも結婚しないんでしょ?あー、でもそういう場合どうなんだろ。ちょっと僕もわかりませんわ^^;」



    ※原因もなしに利益を受けることを法律の世界では不当利得と言います。返還を迫られたら利益を得た人はこれを返還しなければなりません(703条)


    24:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:48:48.79 ID:ufI7lmDN0
    彼氏「そこまで言うなら仕方ねえな・・・」


    彼女「ああ・・・。」


    彼氏彼女「「裁判だ」」


    25:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:51:30.84 ID:ufI7lmDN0
    彼女「貰った時は婚約って理由あったから不当利得じゃないっしょ?」


    裁判所「彼女さん、それは違うよ!」(ロンパッ)


    裁判所「彼氏君は結婚することを目的に指輪あげたんでしょ?彼氏君はその目的を果たせなかったんだから返さなきゃダメだよ!」(ロンパッ)


    彼女「ぐぬぬ・・・」


    彼氏「wwwwwwwwwwwwwwwwwww」



    ※婚約指輪は結婚を目的(条件と言い換えてもよし)とする贈与なので、結婚しなかったら不当利得になります


    26:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:55:05.46 ID:ufI7lmDN0
    ※ちなみにもう式の準備とかでいろいろ金払った後で婚約を破棄された場合はその金を損害賠償ということで請求することもできます。


    27:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:57:29.94 ID:ufI7lmDN0
    嫡出子の父子関係について書きますか
    わからない人のために書いとくと嫡出子とは結婚してるカップルの子のことね。結婚してないカップルの子のことを非嫡出子または婚外子って言います。


    28:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 21:59:00.57 ID:hznKdj3c0
    こういう新書あるけど具体例に当てはめると分かりやすいよな
    嫌ごといってすまん
    最後までやってくれ


    31:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:02:06.05 ID:ufI7lmDN0
    >>28
    ありがとうございます。見てる人全然いないけどめげずに頑張ります(´;ω;`)


    29:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:00:47.26 ID:ufI7lmDN0
    妻「私の子どもが生まれたぁぁぁぁあああああ!!!!!!!!!!1」


    子「フォギャー!(まんまん臭すぎワロタwwwwwwwww)」


    夫(こいつホントに俺の子かわかんなくね・・・?)



    ※母親は自分で産んだ子なら自分の子ってすぐわかるけど父親は簡単にはわからないよね。妻が浮気してたかもしれんし。


    34:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:05:16.19 ID:ufI7lmDN0
    民法772条「お前ら結婚してんだから妻が浮気しててもその子は一応夫の子ってことにしとくわwwwww」


    同条2項「ちなみに結婚してから200日以降に生まれた子は妻が浮気してても一応夫の子なwwwww」


    夫「・・・はい。」


    772条「wwwwwwwwwwwwwwwwww」



    ※実際に夫の子じゃなくても婚姻関係にある夫婦から生まれた子は法律上その夫婦の子と推定されてしまうんですね。これを嫡出推定っていいます。


    36:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:08:20.15 ID:ufI7lmDN0
    (出産から遡ること10ヶ月前)


    妻「浮気相手イケメンすぎワロタwwwwwwwwwww」


    浮気相手「妻っ!中に出すぞっ!」(パンパン)


    妻「養育費出すの夫だし好きにして///」


    (ドピュッドピュッ・・・)


    35:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:07:39.34 ID:ab6jH3PQ0
    推定と見做の違いを説明していないやり直し


    37:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:11:30.92 ID:ufI7lmDN0
    >>35さんが指摘してくれたので法律上の「推定」と「みなす」の違いを書いときます


    六法なんかで条文を読むと「~と推定する」って書いてある条文と「~とみなす」って書いてある条文があるんです


    前者は反証をゆるす、つまり何かあったら覆せるんです


    後者は反証を許さない、つまり異論は認めんってことです


    39:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:12:19.81 ID:ufI7lmDN0
    (出産から3年後)


    子「パパママいい奴すぎワロタwwwwwww」


    妻「子ども可愛すぎワロタwwwwwwww」(計画通り)


    夫「こいつどう見ても俺に似てなくね?お前浮気しただろ」


    妻「・・・実はしてたっす。」


    夫「ふぁっ!?!?!???」


    40:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:13:15.62 ID:D7k8AHWd0
    なかなか面白い


    42:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:17:37.37 ID:ufI7lmDN0
    >>40
    法学部の人気が下がってきてるから面白いと思ってくれる人が増えれば嬉しいです


    41:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:14:49.41 ID:ufI7lmDN0
    妻「でももう3年も育てたしうちらの子でいいよね☆テヘペロ」


    夫「ふざくんなwww俺の子じゃねえのに養育費とか勘弁っすwwwwwwwwwww」


    妻「結婚してる間にできた子ならお前の子になるって772条さんが言ってたでしょ?」(下衆顔)


    夫「」


    43:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:18:54.47 ID:ufI7lmDN0
    774条「そんな夫君にいい話ありやすwwww772条の奴が『一応』って言葉つかってたでしょ?俺を使えば嫡出否認ってのができまっせwwwww嫡出否認しちゃえば子捨てておkでっせwwwwwwww」


    夫「なにそれkwsk」


    774条「まず俺を使うためには仲間の775条と777条の協力が必要なんすよww」


    45:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:22:17.20 ID:ufI7lmDN0
    775条「まず俺を使って裁判所に嫡出否認を要求してくだせえ」


    777条「子ども生まれてから1年以内ならなんとかしてやんよwwwww」



    ※嫡出否認を使うには775条を使ってまず嫡出否認の訴えというのを提起します


    ※子どもが生まれて1年以内じゃないとだめって制約が777条に記されてます


    47:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:24:14.09 ID:ufI7lmDN0
    夫「え?もう子ども3歳なんだがwwwそれでも捨てれるの?」


    777条「遅すぎワロタwwwwwwwwww」


    775条「遅すぎワロタwwwwwwwwww」


    774条「わりい、もう無理だわ。諦めろks」


    夫「」



    ※嫡出否認をするには裁判所の介入が必要だし、その権利は1年以内にしか使えないんですね。しかも実は嫡出否認できるのは夫本人だけなんですね。つまり極めて厳格な制度なんです


    48:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:29:10.99 ID:ufI7lmDN0
    776条「そもそもお前生まれた時に自分の子って承認したんだろ?じゃあ嫡出否認の権利そもそもねえからwwwwwwww」


    ※776条には出生後に自分の子って承認しちゃったらもう否認できないって書いてあるんです。


    50:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:30:58.36 ID:ufI7lmDN0
    夫「やべー。俺の子じゃないとか育てたくねー・・・。」


    人事訴訟法2条「そんな夫君にうまい話がありまっせwww親子関係不存在確認の訴えを使えばいいんすよwwwwwwww」


    夫「日本語でおk。」


    人訴2条「親子関係がないってことを確認したいって裁判所に言えばいいんすよwww本当に浮気相手の子なら子ども捨てられまっせwwwwww」


    51:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:31:13.61 ID:BspV5ZHL0
    700番台には世話になりたくないな


    55:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:35:15.16 ID:ufI7lmDN0
    夫「でももう子ども3歳だお」


    人訴2条「そ!れ!が!生まれてから何年後でもできるんすよ!」


    夫「き・・・」


    夫「キタ━(゚∀゚)━!!!!!!!!!」


    夫「それやるっす!一生ついてくっす兄貴!!!!!」


    人訴2条「あ、でも実は条件があるんすよ」


    夫「え?」


    57:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:38:31.01 ID:ufI7lmDN0
    人訴2条「長期の別居とかしてないとダメなんすわ」


    夫「え?普通に一緒に住んでるし昨日まで仲良くやってたっす」


    人訴2条「じゃあ無理www諦めろks」


    夫「」


    58:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:39:43.51 ID:ufI7lmDN0
    ※『親子関係不存在確認の訴』はいつでも使えるし、夫本人でなくても使えるんだけど、長期の別居のように、婚姻の実態がないと客観的に認められる時しか裁判所は使わせてくれません。


    ※だって嫡出否認にしろ親子関係不存在確認にしろ急に父親を失う子どもがかわいそうだもんね(´・ω・)


    59: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) :2013/11/26(火) 22:41:28.20 ID:HdrPOpi60
    推定の及ぶ嫡出子なのに何で親子関係不存在確認訴訟出てくんの?

    それに親子関係不存在確認訴訟は推定されない嫡出子の場合にもできるんだけど


    63:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:45:07.86 ID:ufI7lmDN0
    >>59
    あれ?推定の及ぶ子の場合出てこないんでしたっけ?
    勉強不足でしたごめんなさい


    60:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:42:14.30 ID:ufI7lmDN0
    ちょっと話を変えてデキ婚ケースの話にしますか。


    賢い人は気づいたかもしれませんが、772条2項は、婚姻してから200日以後に生まれた子は一応夫の子ってことにするって言ってたんですよ。でも婚姻届を出す前から妊娠してるケースってありますよね。


    66:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:48:41.29 ID:ufI7lmDN0
    (結婚前)


    彼女「彼氏イケメンすぎワロタwwwwwwwwwww」


    彼氏「彼女可愛すぎワロタwwwwwwwwwwww」


    彼氏「彼女っ!中に出すぞっ!」


    彼女「おっけぃ☆」


    69:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:51:07.34 ID:ufI7lmDN0
    (半年後)


    彼女「あと4ヶ月で生まれるとか楽しみすぎワロタwwwwww」


    彼氏「とりあえずデキちゃったし結婚しようず」


    彼女「おk」


    彼氏「じゃあ婚姻届だしてくるはwwwwwww」


    (婚姻成立)


    70:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:52:58.61 ID:ufI7lmDN0
    (4ヶ月後)


    子「ポギャー!(まんまん臭すぎワロタwwwwwwww)」


    夫婦「可愛すぎワロタwwwwwwwwwww」


    夫「じゃあ俺の子って分かってるし出生届出してくるはwwwwww」


    772条2項「ちょっと待ってくださいよぉ~」


    夫「え!?」


    71:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:55:06.20 ID:ufI7lmDN0
    772条2項「『婚姻してから200日以後に生まれた子』は一応夫の子ってことにしとくって言ったじゃないっすか」


    夫「でも間違いなく俺の子だから嫡出子ってことでええやろ」


    772条2項「だーめwwwwそれ認めたら俺いる意味ないじゃん。だからその子は非嫡出子な」



    ※772条は裏を返せば結婚してから200日以内に生まれた子は法律的には嫡出子になれない、つまり条文だけみれば夫の子と推定されない「非嫡出子(婚外子)」ってことになっちゃうんですね。


    72:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:56:45.19 ID:ufI7lmDN0
    ※嫡出子でも非嫡出子でもどっちでもええやんって思ったあなた。非嫡出子は相続の際に嫡出子の半分しかもらえないっていう重大なハンデがあるんですよ。


    ※最近の閣議決定でこの900条のハンデはなくそうってようやく決まったみたいだけどね。


    ※その他にも社会的な差別があったりするみたいですね。


    73:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 22:57:53.14 ID:ufI7lmDN0
    (役所にて)


    夫「あのー、デキ婚だったんで婚姻してから200日以内にベイビーがうまれちゃったんですけど・・・」


    窓口の人「あー、嫡出子ってことでええよ」


    夫「え?」


    75:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 23:00:49.59 ID:ufI7lmDN0
    夫「民法772条に反してるじゃないっすか?」


    窓口の人「ええよええよ。特別な。」


    772条「ちょwwwwwwwwww」



    ※実は婚姻前から夫婦同様の生活を続けてたカップルの子は婚姻から200日未満でも特別に嫡出子にできちゃうんです。



    ※え?法律と違うって?細かいことは気にしない気にしない。



    ※法律と戸籍実務の間にはこんな乖離があるんです


    76:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 23:07:51.64 ID:ufI7lmDN0
    認知の話も書こうかと思っていたけどお風呂も湧いたのでこんなところで終わらせていただきますか


    まだ学部生なのでご指摘頂いたようなところで不備もあったかもしれませんが許してください


    こんなスレでも法律に興味を持ってくれた人がいればうれしいれす


    77:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 23:09:55.77 ID:OaISSc9T0
    >>76

    ためになったわ


    79:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/26(火) 23:17:28.86 ID:Ctj/ZA+Gi
    乙。楽しかった


    http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1385468219/
    元スレ:家族問題の法的解決についてだらだら書いてくwww


    【閲覧注意】ヤバイお菓子買ってきたwwwww

    【画像】蚊取り線香の下着広告の子がむちむちで可愛すぎる件

    あの夏が懐かしくなるビーチでのエ□い女ども公開

    金儲けの才能あるやつちょっと来てくれ





    キニ速の全記事一覧

    この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

    人気記事ランキング

      おすすめサイト最新記事一覧

      コメント

      1.さん2013年11月27日 12:12  ▽このコメントに返信

      のう

      2.名無し2013年11月27日 12:31  ▽このコメントに返信

      いいね

      3.畑中葉子2013年11月27日 12:34  ▽このコメントに返信

      もっと~もっと~

      4.気になる名無しさん2013年11月27日 12:36  ▽このコメントに返信

      すげえわかりやすい

      5.気になる名無しさん2013年11月27日 12:36  ▽このコメントに返信

      実際には窓口のおっちゃんは実態関係の調査ができないので
      婚姻前に夫婦同様の生活が本当にあったかなかったか
      そんなことは関係ないのであった

      6.通りすがりの弁護士2013年11月27日 12:42  ▽このコメントに返信

      ちょっと法律かじってる感はあるけど、大部分はデタラメに近いね。

      7.名無し2013年11月27日 13:09  ▽このコメントに返信

      まあ772条2項はあくまで「推定される」規定であって、「嫡出子ではない」ことは規定していないので、届出する際に772条2項には反しない

      8.気になる名無しさん2013年11月27日 14:01  ▽このコメントに返信

      人に教えるってのは一番身に付く勉強法やと思うで。
      特にネットでだと低リスク高リターン

      で、次はよはよ

      9.気になる名無しさん2013年11月27日 14:23  ▽このコメントに返信

      ※6
      例えば?

      10.気になる名無しさん2013年11月27日 15:29  ▽このコメントに返信

      >>1

      次はよ

      11.気になる名無しさん2013年11月27日 16:13  ▽このコメントに返信

      今度は違うバージョンでオナシャス

      12.気になる名無しさん2013年11月28日 17:19  ▽このコメントに返信

      普通に教科書とか判例読んだ方が早いんだよなぁ・・・

      キニ速の全記事一覧

      週間ページランキング

      過去記事ピックアップ
      記事検索
      カテゴリ別アーカイブ
      月別アーカイブ
      はてなブックマーク
      3日間集計逆アクセス
      Copyright (C) 2011 キニ速 -気になる速報-. All rights reserved. ブログパーツ