新税「グルメ税」 1人1万円以上外食したら税を掛けます

    93
    コメント

    aee536af
    1: シューティングスタープレス(東日本)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:07:33.16ID:dQeDanc/0.net
    麻生太郎財務相(73)周辺から飛び出した「グルメ税」。1人1万円以上の飲食をした際、数百円の税金を巻き上げるというシロモノで、 「麻生氏がみずから提唱、導入した企業交際費減税の穴埋めのために捻り出されたものです」(財務省関係者)

    対象は金持ち、とのフレコミだが、食事は別としても、飲み屋でうっかりハメを外せば、すぐに1万円を超えてしまう。
    http://www.asagei.com/24858


    9: キチンシンク(庭)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:11:02.12ID:9kiKjCxoI.net
    人々は数多の食に魅せられる。
    ―――世はグルメ時代



    11: ウエスタンラリアット(WiMAX)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:11:47.88ID:zhNNfuKJ0.net
    そんな食事したときねえ・・・w


    12: 目潰し(SB-iPhone)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:12:11.34ID:yrw57Cumi.net
    会社の飲み会永久幹事の俺唖然


    30: オリンピック予選スラム(やわらか銀行)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:14:54.35ID:hYO9dT6K0.net
    一人1万なんて普通ないし富裕税だろ
    それだけ高い食事できる人間がたかだか数百円で文句言わない



    6: 垂直落下式DDT(埼玉県)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:09:51.10ID:K9lw93Rb0.net
    1万円超えそうになったら一回お会計すればオケーなザル法
    麻生ってやっぱりバカなんだな



    14: ランサルセ(チベット自治区)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:12:19.30ID:X4d2IdlP0.net
    >>6
    そんな貧乏人、はじめから相手にしてないと思われ・・・

    いいんじゃないかと思う
    どのくらいの税収を見込んでいるのか知らないが



    17: 張り手(西日本)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:12:48.27ID:6qRFWEVJO.net
    >>6
    金持ちは気にせんだろ



    156: 膝靭帯固め(青森県)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:59:22.72ID:Ee94wCi70.net
    >>6
    なんか、うまい棒を一本ずつ会計してたやつ思い出した



    16: 河津掛け(奈良県)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:12:46.17ID:gSHrR8980.net
    これ昔(ってほどじゃないが)あったじゃん

    贅沢税ほとんど廃止されて金持ち優遇になったけど、復活するのかね



    25: スターダストプレス(愛知県)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:13:49.91ID:iwN70jyj0.net
    割り勘お断りの店が多くなるなwwwwww


    28: スリーパーホールド(SB-iPhone)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:14:09.16ID:PVWfZ+FDi.net
    何重課税になるんだ。最終的には。
    そのうち購入金額より税額が上回るんじゃね。
    この麻生に任せてたらw



    33: バーニングハンマー(やわらか銀行)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:15:25.60ID:MU91pEGM0.net
    >>28
    消費税+グルメ税+肉税+魚税+穀物税+



    32: TEKKAMAKI(愛知県)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:15:23.99ID:DRhhfx1k0.net
    飲み屋でハメ外して1人1万って、ないない


    40: バックドロップホールド(埼玉県)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:16:05.74ID:gcsFEmo80.net
    消費税も絶対10%上上げてくるだろうし、医療費も上がるだろうしネット税もくるし何がなんだか…


    43: 中年'sリフト(静岡県)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:16:45.16ID:eqAq98fu0.net
    政治家がいっぱい払うんだな
    生活必需品の税下げて贅沢品に高い税金かけるなら賛成だ



    204: エクスプロイダー(東京都)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 13:27:52.22ID:DeulgGJw0.net
    >>43
    経費で落ちる、それも税金だ



    47: ミラノ作 どどんスズスロウン(WiMAX)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:17:10.35ID:EcyMMYtB0.net
    1万以上飲食に使うことはないから別にいいよ


    54: バーニングハンマー(やわらか銀行)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:19:55.40ID:MU91pEGM0.net
    国のためだろうが何だろうが
    納税、担税を含めて所得税、消費税、住民税、固定資産税、年金と健康の保険税払ってんだから
    これ以上払いたいとは思わない



    60: スパイダージャーマン(庭)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:22:15.77ID:gQqhNaSY0.net
    風俗税にしたら利用料の50%を課税。風俗利用が減って夫婦円満、出産率アップに繋がるかも?


    103: ドラゴンスリーパー(栃木県)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:41:30.33ID:YHN9fycf0.net
    >>60
    不倫が文化になる。断言できる。



    63: リキラリアット(大阪府)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:22:34.57ID:kr+icPhY0.net
    スーパーで売ってるものにも
    高級品は税率あげてもいいんじゃないでしょうか



    78: ダイビングヘッドバット(大阪府)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:32:07.12ID:JFE/qv6O0.net
    高級寿司屋とかステーキ屋とか困りそうだな。


    87: キチンシンク(SB-iPhone)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:35:24.73ID:ai/hct5L0.net
    キャバクラとかきちんとしたクラブなら万越えするだろ
    わずか数百円とはいえ長い目でみたら夜の店はかなりの打撃じゃね?

    最近はキャバクラも行かなくなったし、クラブや飯で万越えすることがあっても経費か上司のゴチだからどうでもいいや



    101: エルボードロップ(東京都)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:40:54.57ID:1RZYIkq/0.net
    ちょっと良い店行ったら1万超えるんだから、
    一人2万以上の富裕層税にしておくれよ



    102: ラ ケブラーダ(WiMAX)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:41:23.57ID:4fNXW1q70.net
    でもこういうのの方がいいだろ
    金持ちからは金貰うっていう



    109: 不知火(アメリカ合衆国)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:44:52.61ID:NBnAUnnQ0.net
    貧富の差がハゲしくなってきているから、贅沢なものにはドンドン課税だな


    110: ハイキック(庭)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:44:53.19ID:qQcK7y5l0.net
    たぶん9999円コースが流行る


    134: フロントネックロック(兵庫県)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:53:18.01ID:Y3DxP5CK0.net
    これは賛成


    135: ミラノ作 どどんスズスロウン(神奈川県)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:53:27.89ID:4E3mt0Dk0.net
    消費税のほかにグルメ税とかやめてほしい


    133: 栓抜き攻撃(チベット自治区)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:53:14.79ID:x+CgSyDd0.net
    とりあえず増税考えるのやめろよ


    140: キドクラッチ(愛知県)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:54:23.55ID:xzYuXySU0.net
    外食離れが加速するだけじゃん
    結局、不景気に成る



    142: テキサスクローバーホールド(群馬県)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:54:31.74ID:1QLEYf3Q0.net
    まぁいいんじゃね
    それより、物によって消費税変えてくれよ
    分けるの面倒だろうけどさ



    125: ビッグブーツ(奈良県)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:49:38.25ID:g1QfhUAF0.net
    あれ?
    すでにこれあるだろ?
    特別地方消費税ってやつだよ



    149: ビッグブーツ(奈良県)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 12:56:49.48ID:g1QfhUAF0.net
    あれ?
    特別地方消費税って2000年に廃止されてたんか

    お前ら本当に貧乏人だなあ
    昔は一人7500円以上飯食ったら3%課税されてたんだぞ
    贅沢な飯食うやつからは税金取れってことで

    ゆとりとか20代ならともかく、30代以上で特別地方消費税払ったこと無い
    どころか、存在も知らない貧乏人ってどんだけ貧困な環境で育ったんだよ



    181: シューティングスタープレス(北海道)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 13:09:04.68ID:9eFk8UzO0.net
    > 飲み屋でうっかりハメを外せば、すぐに1万円を超えてしまう

    こんな贅沢とかやったことない



    199: ときめきメモリアル(大阪府)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 13:21:52.46ID:cVJm/8rc0.net
    なんかどんどん税金上がるんだな
    でもこれは良いよな



    203: グロリア(庭)@\(^o^)/: 2014/07/28(月) 13:27:07.42ID:9YIAmgZ60.net
    良かないけどまだマシかな
    何か増税ラッシュで麻痺してきた気もするけど





    このままだと本当に消費税が上がりそうだけど、おまえらいつまで無関心なの?なにもしないの?

    ピカチュウカーが怖すぎる

    私が初恋をつらぬいた話

    各国代表が飼い猫で戦うハードボイルドアクションが完成した




    キニ速の全記事一覧

    この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

    人気記事ランキング

      おすすめサイト最新記事一覧

      コメント

      1.気になる名無しさん2014年07月28日 13:51  ▽このコメントに返信

      (´・ω・`)

      2.気になる名無しさん2014年07月28日 13:58  ▽このコメントに返信

      よもすえだな

      3.気になる名無しさん2014年07月28日 14:00  ▽このコメントに返信

      くっさ

      4.気になる名無しさん2014年07月28日 14:01  ▽このコメントに返信

      通れば合法的に、カツアゲができるのが税金だもんな

      5.気になる名無しさん2014年07月28日 14:03  ▽このコメントに返信

      何かもうどうやって税金取ろうかしか考えてないよね
      財布締めさせるだけだっつーの

      6.気になる名無しさん2014年07月28日 14:04  ▽このコメントに返信

      増税でしか資金を蓄えられない無能国家

      つーか国民に借金してること忘れてないか政治家は?国債だから平気だとでも思ってんのかね

      7.気になる名無しさん2014年07月28日 14:04  ▽このコメントに返信

      導入した企業交際費減税の穴埋めのため→グルメ税
      法人税引き下げる→消費税増税

      なんで法人ばっか優遇するん?

      8.南無阿弥陀仏2014年07月28日 14:05  ▽このコメントに返信


        70円のアンパンが朝食です。

        88円のカップ焼きそばが昼食です。

        98円のレトルトカレーが晩飯です。

        10000円の食事は、人生で嗜んだことがありません。

        貧乏といわれても、少々の不自由は身丈にあってるので

        他人を羨まず、今日もお天道様に感謝です。



        季節が私の人生です。



      9.気になる名無しさん2014年07月28日 14:07  ▽このコメントに返信

      何を小賢しいことしようとしてるんだ。対象は金持ちと言うなら高額所得者の所得税を上げればいいだけじゃねーか。
      これは最初1万円とか言っておいて、後から3000円でもグルメはグルメだよねってパターンだろ。

      10.気になる名無しさん2014年07月28日 14:09  ▽このコメントに返信

      増税で苦しい人は一万以上の外食なんてほとんどしないからな
      消費税増やすくらいならこういう細かく絞った税をたくさん作れば貧乏人は手間がかかるけど回避できていいのにな
      欧州の持ち帰りと外食で消費税率違ったりとか

      11.気になる名無しさん2014年07月28日 14:11  ▽このコメントに返信

      変な税作りまくって国民からむしりとった大金が発案者含む政治家さまたちの超高級店での飲食代お遊び代になるわけか

      12.気になる名無しさん2014年07月28日 14:12  ▽このコメントに返信

      ひとり一万越えってなかなかないぞ
      富裕層から絞った分、一般の税が緩和されるのなら賛成
      ただ絞りたいだけならまず議員の給料を下げてからにしろ

      13.気になる名無しさん2014年07月28日 14:14  ▽このコメントに返信

      議員定数削減 そうでしたっけ うふふ

      14.気になる名無しさん2014年07月28日 14:15  ▽このコメントに返信

      良いと思うけど
      税収としてはかなり少ないな

      15.気になる名無しさん2014年07月28日 14:19  ▽このコメントに返信

      いやいいんだけど
      増税するだけしといて国民に還元ゼロ連発してる現状を見る限り意味ねーぞ

      16.気になる名無しさん2014年07月28日 14:20  ▽このコメントに返信

      無駄遣いが多すぎるからな
      税金をいくら増やしても無駄に使うから赤字なのよ
      野田総理がシロアリ退治しないと増税しても食われると言ってたが本当だぞ

      17.気になる名無しさん2014年07月28日 14:22  ▽このコメントに返信

      100円マック100個買ったら税金払わないといけないのか
      麻生最低だな

      18.気になる名無しさん2014年07月28日 14:22  ▽このコメントに返信

      年に1度くらいはこのくらいの食事あるよね誰でも

      19.気になる名無しさん2014年07月28日 14:28  ▽このコメントに返信

      ドイツとかだと、もっと厳しいよねこういう税の基準。

      パーティー税とか回避するために三人以上は別会計でとか庶民は工夫して回避してるんだっけ。

      20.気になる名無しさん2014年07月28日 14:33  ▽このコメントに返信

      トリコの新展開かと思ったわ

      21.気になる名無しさん2014年07月28日 14:34  ▽このコメントに返信

      だから老人優遇さえ辞めれば大概解決すんだよ
      いい加減現実みろよ!

      22.気になる名無しさん2014年07月28日 14:39  ▽このコメントに返信

      ボトル入れたらほぼアウトか…

      23.気になる名無しさん2014年07月28日 14:40  ▽このコメントに返信

      ※21
      老人優遇もそうだが、生活保護を日本人のみにしたらすべて解決だぞ

      24.気になる名無しさん2014年07月28日 14:44  ▽このコメントに返信

      1人1万の食事って、よっぽどだぞ

      25.気になる名無しさん2014年07月28日 14:47  ▽このコメントに返信

      まぁ、高い金使ったら若干金銭感覚が狂うし
      文句言うのが恥ずかしいと思わせる金額なら別に良いんでない

      26.気になる名無しさん2014年07月28日 14:50  ▽このコメントに返信

      増税するなら減税すんなっての

      27.気になる名無しさん2014年07月28日 14:51  ▽このコメントに返信

      ※22
      そういう店は初めからぼられてるの前提で行くから気にしない

      28.気になる名無しさん2014年07月28日 15:00  ▽このコメントに返信

      1人1万なんてよくあるだろお前らガキかよ

      29.気になる名無しさん2014年07月28日 15:00  ▽このコメントに返信

      キャバクラの客から金とろうって話じゃないの?

      30.気になる名無しさん2014年07月28日 15:04  ▽このコメントに返信

      よほどの大食らいか高級レストランじゃないと一人一万なんて行かなくね・・・?

      31.気になる名無しさん2014年07月28日 15:04  ▽このコメントに返信

      1人1万だぞお前。4人で行って4万だぞ。1軒だけでそれは中々無いと思うが…

      俺なら食べ放題の店に逃げる

      32.気になる名無しさん2014年07月28日 15:05  ▽このコメントに返信

      アホかい!

      タダでさえ重税なのに~なんでもかんでも税金取ろうとバカの極みだ。

      33.気になる名無しさん2014年07月28日 15:08  ▽このコメントに返信

      デフレに向くような税じゃね?

      34.気になる名無しさん2014年07月28日 15:09  ▽このコメントに返信

      もう消費税20%ぐらいにして他の税金廃止しろ
      所得税がないのは強いぞ

      35.気になる名無しさん2014年07月28日 15:15  ▽このコメントに返信

      よし分かった
      今の日本議員は国民から如何に巻き上げれるか議論してるんだなw

      …目の前にもっと色々問題はあるだろうに(--;)

      36.気になる名無しさん2014年07月28日 15:16  ▽このコメントに返信

      ということはジュース1本出して表向きは飲食店として経営しているような所からも・・・?

      37.気になる名無しさん2014年07月28日 15:21  ▽このコメントに返信

      高額所得者は所得税も住民税も、相応の高額支払ってんのに…
      マジで目玉飛び出る位税金高い。食事ぐらい好きなもん自由に食わせてくれ

      38.気になる名無しさん2014年07月28日 15:29  ▽このコメントに返信

      いいね~ 是非やっちゃってください♪

      39.気になる名無しさん2014年07月28日 15:41  ▽このコメントに返信

      馬鹿だなぁ・・・ダダでさえ高所得者はクソ高い税金なのにいい加減にしろと
      共産主義かなにか?

      40.気になる名無しさん2014年07月28日 15:41  ▽このコメントに返信

      飲み屋って大体幹事が集金して一括払いするじゃん。
      ってことは、例えば5人で飲み代2万だとすると、この2万に税金かかるんじゃないの?
      一人4000円で税金かからないようにするには個別に伝票書いてもらわないとダメなんじゃ?
      それって面倒くさくね?

      41.気になる名無しさん2014年07月28日 15:44  ▽このコメントに返信

      なんじゃそりゃ( ̄▽ ̄;)

      42.気になる名無しさん2014年07月28日 15:44  ▽このコメントに返信

      2軒目行こうってなっていいんじゃないの?

      43.気になる名無しさん2014年07月28日 15:45  ▽このコメントに返信

      普通は一万超える食事はコースだから途中会計なんか絶対しない
      それなりの店でそんな恥ずかしいことするやつは、そんな高級な店行かないし
      どこがザルなんだか
      一回一万以上食事するやつは数百円なんてなんともないの
      俺も年に数回くらいら高級な店で食事するけど気にならねー

      44.気になる名無しさん2014年07月28日 15:47  ▽このコメントに返信

      一年に一回はあるけどさ、滅多にないよね
      でも国としてはそれで助かるなら、いいと思うな~

      45.気になる名無しさん2014年07月28日 15:52  ▽このコメントに返信

      割り勘じゃないと余裕に諭吉飛びますがな

      46.気になる名無しさん2014年07月28日 15:54  ▽このコメントに返信

      富裕税作れや
      議員や部長以上の役職についてる奴は何を食っても何を買っても5%の税払えとかよ

      47.気になる名無しさん2014年07月28日 15:57  ▽このコメントに返信

      昔もあったな。
      一人当たり1500円以上で1割課税でいいだろ。
      家族で家で食べる食事の有難さを分かち合ったほうが良い。
      そもそも日本の外食は安すぎる。
      中食を普及させ、外食は高級にしたほうが良い。

      48.気になる名無しさん2014年07月28日 16:00  ▽このコメントに返信

      消費税3%が開始された時になくなったやつじゃん?

      49.気になる名無しさん2014年07月28日 16:18  ▽このコメントに返信

      米47
      麻生からしたら、一人当たり1500円くらいまで設定金額を下げるのが本来の目的ってことか。

      50.気になる名無しさん2014年07月28日 16:35  ▽このコメントに返信

      きもちわるっ2ちゃんがまるでまとめの米欄だな

      51.気になる名無しさん2014年07月28日 16:39  ▽このコメントに返信

      高級店へ行くとサービス料で10%ぐらい別枠で取られるのでそれの延長か
      それにしても欧州よりは外食での税やサービス料は安いのでとりやすい税金だろうな

      52.気になる名無しさん2014年07月28日 16:45  ▽このコメントに返信

      米51
      サービス料は税金ではありませんので別枠でも延長ではありません。
      他に消費税もかかってるのに面倒くさい税金の間違いでは。
      これが面倒くさくないなら、軽減税率も余裕で実施できる。

      53.気になる名無しさん2014年07月28日 16:53  ▽このコメントに返信

      これ通す代わりに10%やめろ。10%なったら、革命の準備を始める。
      糞自民。

      54.気になる名無しさん2014年07月28日 16:53  ▽このコメントに返信

      >飲み屋でうっかりハメを外せば、すぐに1万円を超えてしまう

      昔、会社の飲み会で全部上司のおごりって話になって全員が
      久保田だの十三代だのくっそ高そうな酒調子に乗ってがぶがぶ飲んだが
      それでも4人で4万は超えてなかったな

      庶民の飲みなんて所詮そんなもんなんだよ

      55.気になる名無しさん2014年07月28日 17:01  ▽このコメントに返信

      いや割といい寿司を食ったら一人1万なんて軽く超える。

      56.気になる名無しさん2014年07月28日 17:05  ▽このコメントに返信

      外食を週1もせず、ほぼ弁当な俺は問題ないw

      57.気になる名無しさん2014年07月28日 17:06  ▽このコメントに返信

      さすが、アホウ!ダロウ!笑える!考えが異常だ!漢字の読み書き勉強してるかな?忘れてはないぜ(^_^)

      58.気になる名無しさん2014年07月28日 17:07  ▽このコメントに返信

      >飲み屋でうっかりハメを外せば、すぐに1万円を超えてしまう。

      この飲み屋ってキャバクラかなんかやろ絶対
      高級バーのこと飲み屋なんていわねーし

      59.気になる名無しさん2014年07月28日 17:15  ▽このコメントに返信

      これは素晴らしい案だな
      ぜひやって欲しい

      60.気になる名無しさん2014年07月28日 17:30  ▽このコメントに返信

      そのうち食料品全てに税金掛けそう
      もちろん消費税とは別な
      下痢総理とひょっとこアホウならやりかねない
      あー、こんな事なら民主党のほうがマシだったな

      61.気になる名無しさん2014年07月28日 17:33  ▽このコメントに返信

      9999円コースが出来て、消費税で999円追加して、1万越えたからグルメ税ねー的な・・・

      62.気になる名無しさん2014年07月28日 17:41  ▽このコメントに返信

      どんどんやれw

      63.気になる名無しさん2014年07月28日 17:42  ▽このコメントに返信

      トリコ

      64.気になる名無しさん2014年07月28日 17:43  ▽このコメントに返信

      グルメ税の是非の一方で、麻生氏がみずから提唱、導入した企業交際費減税で国や自治体に入る法人税収は年650億円減る見通し。

      65.気になる名無しさん2014年07月28日 17:57  ▽このコメントに返信

      1万以上ないないっていうけど、
      数人で飲んだら一万なんてすぐ超えるだろ

      それでも取られるのか?

      66.気になる名無しさん2014年07月28日 18:15  ▽このコメントに返信

      ※65
      一人1万円以上の飲食をした際って書かれてるだろ
      団体の場合は一人当たりの料金で計算するはず

      67.気になる名無しさん2014年07月28日 18:30  ▽このコメントに返信

      法令化するころには、1万円相当って文言に変わる。
      生ゴミが作る法律なんてそんなもんだ。

      68.気になる名無しさん2014年07月28日 18:32  ▽このコメントに返信

      昔、良いところで飯を食うと特別な税金として11%取られた記憶があるが、
      それを復活させれば。

      69.気になる名無しさん2014年07月28日 18:35  ▽このコメントに返信

      この税金を一生で一度でいいから払ってみたひ。

      70.気になる名無しさん2014年07月28日 18:35  ▽このコメントに返信

      ひとり1万円か、ちなみに政治家の先生達も課税されるんすかねぇ?(モッコリ

      71.気になる名無しさん2014年07月28日 18:37  ▽このコメントに返信


      自民党へ 直接意見言え

      ttps://ssl.jimin.jp/m/contact

      72.気になる名無しさん2014年07月28日 18:38  ▽このコメントに返信


      ★ 議員は 身を切れよ 国民にばかり痛みを強いるな

      税金ばかり 払わせるな

      景気は悪化している

      73.気になる名無しさん2014年07月28日 18:39  ▽このコメントに返信

      何も問題はない
      どうぞ

      74.気になる名無しさん2014年07月28日 18:48  ▽このコメントに返信

      まぁ金持ちから金搾り取るのはいいよ
      貧乏人からも税金取りまくるのはどうかと思うが

      75.気になる名無しさん2014年07月28日 19:07  ▽このコメントに返信

      結局、『物品税』を設けるのが正しかったってことだったのかよ

      76.気になる名無しさん2014年07月28日 19:15  ▽このコメントに返信

      キャバクラ行ったら直ぐ越える

      77.気になる名無しさん2014年07月28日 19:21  ▽このコメントに返信

      年収で区切ると文句言われるから
      これなんだろうな

      そんなことよりガソリン何とかして・・・・
      レギュラー98円 ハイオク102円が懐かしい
      110円で缶コーヒーと同じかと驚いていたのも今は昔

      78.気になる名無しさん2014年07月28日 19:31  ▽このコメントに返信

      逆累進課税になってる年収1億以上への課税率上げて累進課税制度をまともに機能させりゃ金持ちからもっとガッツリ取れるだろ?
      つーか何かにつけて金とるとかチンピラのカツアゲかよ
      消費税増税にかこつけて便乗値上げ増えまくるし庶民は奴隷だな

      79.気になる名無しさん2014年07月28日 19:44  ▽このコメントに返信

      別にいいんじゃない?一食一万なんて年に数回でしょ。

      80.気になる名無しさん2014年07月28日 19:57  ▽このコメントに返信

      金持ちはいっぱいお金持ってるから
      税を沢山取れ。

      81.気になる名無しさん2014年07月28日 19:58  ▽このコメントに返信

      酒飲まないし飲み屋も行かないから関係ないけど、この国マジで狂ってるわ。
      安部マンセーのクソバカウヨは喜んで国益のために増税賛成なんだろ?いつもいつも『〜すべき〜すべき』って為政者目線でクソウゼーけど、テメーらだって搾取される側だってことを忘れるなよ。

      82.気になる名無しさん2014年07月28日 20:06  ▽このコメントに返信

      >>80
      ふざけんな。
      高所得者から税金取り過ぎなんだこの国は。稼いでも稼いでもその分高い税金取られて、金が貯まらないようになってる。
      労働意欲削がれるんだよ、そんな税の仕組みじゃ。この上うまい飯にまで制約かけんのか?
      そんなに平等が良けりゃ社会主義国家にでも行けよ

      83.気になる名無しさん2014年07月28日 20:09  ▽このコメントに返信

      一食数百円の貧乏人共には無縁なんだからどうでもいいだろ。

      84.気になる名無しさん2014年07月28日 20:42  ▽このコメントに返信

      高級レストランで食事することだけが楽しみなのに。
      政治家は税金で生活してるからアホなことしかしないのな。

      85.気になる名無しさん2014年07月28日 20:45  ▽このコメントに返信

      3~4人で飲んでも1万5千円位にしかならんわ。

      86.気になる名無しさん2014年07月28日 21:31  ▽このコメントに返信

      これは割といいんじゃないか
      高所得者というより贅沢(品)に税金をかけることには賛成かな

      87.気になる名無しさん2014年07月28日 21:35  ▽このコメントに返信

      日本国民から徴税することに智恵を絞るんじゃなくて、
      外国から取ること考えたらどうだ???

      88.気になる名無しさん2014年07月28日 22:35  ▽このコメントに返信

      1万のメシが喰えるのならそのくらい払えるだろうさ

      89.気になる名無しさん2014年07月28日 23:29  ▽このコメントに返信

      国立大学で財政学を専攻してるが、正直これは感心した

      90.気になる名無しさん2014年07月29日 01:01  ▽このコメントに返信

      元カノは親が経団連に居る超金持ちだが、滅多に外食しない。家で高級食材使って料理してる。またはケータリング。高級住宅街のご近所さん達も同じようだったが。
      果たして補填になるんだろうか?見通し甘くね?絶対破綻するだろ(-.-)y-.", o O

      91.気になる名無しさん2014年07月29日 09:54  ▽このコメントに返信

      何がツラいって、グルメ税と聞いて金持ちが対象→いいじゃないか!と考えるアホが多すぎることよ。そのうち外食そのものに課税されるようになんぞ。お前ら貧乏人の大好きなマックや吉牛でも課税される。ただでさえ高コレステロールのどこぞの肉かもわからんものしか食えないやつらにこれ以上の税金払う余力あるわけねぇだろ。なのに矛先を富裕層にしときゃ貧乏人は喜んで支持する。中身なんて考えない。それこそ貧乏人たる所以なのかもしれないな。

      92.気になる名無しさん2014年07月29日 10:25  ▽このコメントに返信

      税金は広く薄く取るのが王道なんだがな

      93.気になる名無しさん2014年07月29日 12:50  ▽このコメントに返信

      特別地方消費税だったかな?
      一人あたりの単価が5000円超えると税金かかるやつ。
      そんときステーキ屋でバイトしてたんだけど、ざっと計算して5000円超えそうだったら客人数を一人増やして特別税がかからないようにしてたな。

      キニ速の全記事一覧

      週間ページランキング

      記事検索
      カテゴリ別アーカイブ
      月別アーカイブ
      はてなブックマーク
      3日間集計逆アクセス
      Copyright (C) 2011 キニ速 -気になる速報-. All rights reserved. ブログパーツ