【画像】この問題の答えで物事を論理的or感覚的に捉えるかが分かる!?

    269
    コメント

    これ6って答える人は物事を論理的に考え人で、9って答える人は物事を感覚で捉える人だな
    BwHyrsSCEAA_fXV

    https://twitter.com/ta_yu_ru/status/504951465840869377/photo/1


    ネットユーザーの反応
    6じゃないの?
    https://twitter.com/ponchi_3594/status/504984232842625024

    9だった...理論的に考えられませんもの..w
    https://twitter.com/omochida0/status/504984733374099456

    6にしかならん(´・ω・`)
    https://twitter.com/frowerxichigo/status/504984116941430785

    9でござったです
    https://twitter.com/rarutyaa/status/504984223053135873

    9はどうやって出すの?誰か教えて
    https://twitter.com/0111Aquamizu/status/504968807366930432
    9は72になるのに8かける 8は56になるのに7かける 7は42になるのに6かける 6は30になるのに5かける 5は20になるのに4かける 3は3かけると9になる だから9
    https://twitter.com/sohji_ark/status/504968865114112003
    なるほどw
    https://twitter.com/kiri_line/status/504972644257525761
    4抜けてるから3じゃないよ
    https://twitter.com/7_bk/status/504976620839395328
    誤解を生んでいますが、4が抜けているので3!の階乗でしかこの問題は片付けることができません。 要するに9と答えた場合はただ問題を細部まで確認しないで感覚でやったということがこの問題のひっかけの部分なのでしょう。
    https://twitter.com/sk09023367217/status/504977583641853953
    みたいですねー だから感覚なのか( ´・ω・`)
    https://twitter.com/sohji_ark/status/504982303504744450

    横からすみません、 【6派】 a(a-1) 3(3-1)=6 【9派】 8×9=72 7×8=56 6×7=42 5×6=30 4×5=20 3×3=9 こういう事ですよね?
    https://twitter.com/otomabiki/status/504978050409193473

    はい!!!わかんない人のための図解!!
    BwIGJiECAAE8P49
    https://twitter.com/cosuk/status/504972869726507008/photo/1

    4が抜けてると気づかずに感覚で次は3だと捉える人は感覚 4が抜けてることに気づいて6だと論理的に考える人は論理 っつーわけでした 俺もひっかかりましたてへぺろ
    https://twitter.com/sohji_ark/status/504983491822358528

    ラテラルシンキングとロジカルシンキングの問題ですかね? ロジカル苦手なので鍛えられてよかったですo(`・ω´・+o)
    https://twitter.com/meru_haru/status/504974457157341184

    俺は9でした。母親は6でした。
    https://twitter.com/JunNiioka/status/504980927731089409

    両方の考え方が出来たら思考はすごく柔軟になりそうですw これは楽しいですねw
    https://twitter.com/0111Aquamizu/status/504973434191749120

    5:気になる名無しさん:2014-08-28 23:11:50
    9でした
    残業で疲れてんだよ


    6:気になる名無しさん:2014-08-28 23:12:19
    豊丸「ログ~ログ~」


    7:気になる名無しさん:2014-08-28 23:13:58
    解説?を読んでも9になる理由がさっぱりわからん


    14:気になる名無しさん:2014-08-28 23:19:26
    >>7
    9(×8)=72
    8(×7)=56
    7(×6)=42
    6(×5)=30
    5(×4)=20

    3(×3)=9


    9:気になる名無しさん:2014-08-28 23:16:12
    なんで6になるん


    11:気になる名無しさん:2014-08-28 23:16:52
    6か12じゃないの?


    12:気になる名無しさん:2014-08-28 23:18:30
    >>11お前はなにと戦ってるんだ


    16:気になる名無しさん:2014-08-28 23:21:27
    9だとなんか負けた気になるな・・・


    18:気になる名無しさん:2014-08-28 23:23:51
    9になる人は4が抜けている事に気づいていないだけ


    20:気になる名無しさん:2014-08-28 23:24:13
    感情論の女王なのに6でした


    21:気になる名無しさん:2014-08-28 23:24:43
    >>20
    女王の所以を詳しく


    32:女王():2014-08-28 23:35:31
    >>21 何故に6と答えたか。って事で良いの?上記にもあるようにかける数字を前の数字とかけるのだよ。だから3の
    やつは3の前の数字の2を掛けたら6。
    質問と違ったら、めんご



    40:気になる名無しさん:2014-08-28 23:41:31
    >>32のおかげで6になる意味がやっとわかったけど9にならない理由が「4が抜けてる」なのが納得いかない


    ってとこまで考えて閃きタイプってのがすごく納得できた、IQサプリ的なクイズの解き方しちゃうのか



    23:気になる名無しさん:2014-08-28 23:28:15
    むしろ計算式まで勘繰る9のタイプの方が論理というか理屈っぽくないか?


    25:気になる名無しさん:2014-08-28 23:32:22
    9あるいは12と答える人はひらめき型。ごく稀にマジの天才がおる。
    6と答える人は論理でとらえる秀才型や。秀才やけど天才はおらん。


    27:気になる名無しさん:2014-08-28 23:33:00
    こういうのに等号を使うのはおかしいよね。


    34:気になる名無しさん:2014-08-28 23:36:32
    自分理論派だよねと答えたのが9だった時の絶望感www


    37:気になる名無しさん:2014-08-28 23:40:10
    9派: ×8、×7...ときてるから最後は×3
    6派: 9×8、8×7...つまりx(x-1)となってるから6


    38:気になる名無しさん:2014-08-28 23:40:23
    ちょっと待てや
    一段下がるごとにかける数が減っていくという規則性だと考えることの何処が感覚的だ

    4が抜けてよーがこの理屈では答えは9だ


    45:気になる名無しさん:2014-08-28 23:44:44
    答えが9の人はケアレスミスや不注意という問題じゃない
    問題文からN(N-1)という法則を見つけたかどうかがポイント
    Nが10000とか、6/5、4.3、などの数字だったら解けないんだろう



    【画像あり】早稲田の試験問題ワロタwwwwwwwwwwww

    【画像あり】香港の小学校入試問題が難しくてワロタwwwwwwwww

    【画像あり】小学2年生向け算数問題 「この中から宇宙人を選びなさい」中国のネット上で話題に

    【画像】弟の使っている問題集が色々とツッコミ所が多すぎる件


    キニ速では記事に関するコメントだけ抜粋してますのでどしどしコメントください。
    ※まとめさせて頂いたコメントは、下記コメント欄には非表示設定するようにしています。


    キニ速の全記事一覧

    この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

    人気記事ランキング

      おすすめサイト最新記事一覧

      コメント

      1.気になる名無しさん2014年08月28日 23:08  ▽このコメントに返信

      6だろ

      2.気になる名無しさん2014年08月28日 23:11  ▽このコメントに返信

      バカはこっちで計算するから9って答えんだろうと思いながら余裕の6

      3.気になる名無しさん2014年08月28日 23:11  ▽このコメントに返信

      9になったー!って言って
      感覚で捉えてますアッピルアッピル

      4.気になる名無しさん2014年08月28日 23:11  ▽このコメントに返信

      問題ちゃんと読まない奴は9って言うんじゃない?

      5.気になる名無しさん2014年08月28日 23:15  ▽このコメントに返信

      9になる理由がわからん…

      6.気になる名無しさん2014年08月28日 23:16  ▽このコメントに返信

      なんで6になるん

      7.気になる名無しさん2014年08月28日 23:16  ▽このコメントに返信

      9と答える意味がわからん

      8.気になる名無しさん2014年08月28日 23:18  ▽このコメントに返信

      は?なにいってんだ?そういう問題か?ちゃうやろ

      9.気になる名無しさん2014年08月28日 23:19  ▽このコメントに返信

      9は不注意って言った方が正しい

      10.気になる名無しさん2014年08月28日 23:23  ▽このコメントに返信

      加藤鷹「あ~いいよ~この手の米欄大概伸びるあ~いい」

      11.気になる名無しさん2014年08月28日 23:24  ▽このコメントに返信

      9は問題をよく読め

      12.気になる名無しさん2014年08月28日 23:27  ▽このコメントに返信

      感覚派といえば聞こえはいいが
      ただのケアレスミスじゃない

      13.気になる名無しさん2014年08月28日 23:29  ▽このコメントに返信

      まんまと騙されて9と答えてしまった
      恥ずかしい

      14.気になる名無しさん2014年08月28日 23:32  ▽このコメントに返信

      6だった 文系だけど

      15.気になる名無しさん2014年08月28日 23:33  ▽このコメントに返信

      こういうのに等号を使うのはおかしいよね。

      16.気になる名無しさん2014年08月28日 23:33  ▽このコメントに返信

      6だったわ
      9が理解できなかったけど説明で納得

      17.気になる名無しさん2014年08月28日 23:33  ▽このコメントに返信

      どうやったら9になるのかさっぱりわからん

      18.気になる名無しさん2014年08月28日 23:34  ▽このコメントに返信

      9は72ではない
      8は56ではない

      3は3でしかない

      19.気になる名無しさん2014年08月28日 23:35  ▽このコメントに返信

      俺12だったわ
      天才かよ

      20.気になる名無しさん2014年08月28日 23:36  ▽このコメントに返信

      ※2
      まさにこれ。

      21.気になる名無しさん2014年08月28日 23:36  ▽このコメントに返信

      感覚か論理かっていうより、うっかりするかしないかだろ

      22.気になる名無しさん2014年08月28日 23:39  ▽このコメントに返信

      なるほど。

      23.気になる名無しさん2014年08月28日 23:40  ▽このコメントに返信

      3=12

      24.気になる名無しさん2014年08月28日 23:42  ▽このコメントに返信

      9だった
      今もう眠いから(震え声)

      25.気になる名無しさん2014年08月28日 23:42  ▽このコメントに返信

      やはり俺はバカだった

      26.気になる名無しさん2014年08月28日 23:42  ▽このコメントに返信

      論理的に考えれば=の左と右は同値でなければならない。
      故に出題がおかしいと帰結する。矢印か何かに書き直して出直そう。

      27.気になる名無しさん2014年08月28日 23:43  ▽このコメントに返信

      xの二乗-xって考えてたから6だった

      文系だけど

      28.気になる名無しさん2014年08月28日 23:44  ▽このコメントに返信

      9になるやつは4が抜けてるのに気づいてないからじゃなくて数学的に考えてないからだと思うんだが

      29.気になる名無しさん2014年08月28日 23:44  ▽このコメントに返信

      n*(n-1)で計算するのが普通だろ
      4が抜けてるとかいう問題じゃない

      30.気になる名無しさん2014年08月28日 23:45  ▽このコメントに返信

      上の問題から下まで1ずつ減ってる数字を掛け算するだけ、と思ってると、4が抜けてることに気が付かず、3*3をしてしまう。という落とし穴。
      本来5と3の間には4があり、答えが12が隠れている。それに気がつくか気が付かないかだけの話。

      論理もクソも疲れてるかどうかだけの問題。

      31.気になる名無しさん2014年08月28日 23:46  ▽このコメントに返信

      単純に9は間違いじゃないか?
      今回は3=??だったけどここが9=??だったとしたら27って答える事になるじゃん

      32.気になる名無しさん2014年08月28日 23:46  ▽このコメントに返信

      おそらく12でも正解

      33.気になる名無しさん2014年08月28日 23:49  ▽このコメントに返信

      ※30
      勝手に4を補って考えてしまうところが良い意味でも悪い意味でも論理的だな

      34.気になる名無しさん2014年08月28日 23:49  ▽このコメントに返信

      規則性説明できるなら6でも9でも12でも正解なんやろ
      つまり人間は万物の尺度

      35.気になる名無しさん2014年08月28日 23:49  ▽このコメントに返信

      4を考えるか考えないかの違いか

      36.気になる名無しさん2014年08月28日 23:49  ▽このコメントに返信

      こういうのって必ず「ほかの答えが出る意味がわからない(ドヤ」って自信満々に言うやついるけど
      解説読んでもわかんないとか それ論理的とか感覚的とか以前にテストの理屈を理解する能力がないよアピにしかならんと思うのだが なんでわざわざ自分sageするんだろう

      37.気になる名無しさん2014年08月28日 23:50  ▽このコメントに返信

      この程度の問題の閃きに感覚も論理もないでしょ

      38.女王()2014年08月28日 23:51  ▽このコメントに返信

      >>40 多分4の存在は無視されてたり
      無いことにされてるから。

      つーか12になる方法はマジで解らん

      39.気になる名無しさん2014年08月28日 23:52  ▽このコメントに返信

      この問題にたいして正解か不正解かだけ。

      感覚とか言ってるのはただの言い訳。

      ラテラルシンキングとロジカルシンキングの~とか言ってるやつはカタカナ言いたいだけのバカ。

      9って答えた人は感覚派だと認識するのではなく、単純な問題を間違える不勉強な人という認識がよろしいかと。

      40.気になる名無しさん2014年08月28日 23:52  ▽このコメントに返信

      両方で迷ったけど4がなかったから6にした

      41.気になる名無しさん2014年08月28日 23:55  ▽このコメントに返信

      ※39
      お前馬鹿だなwwwwww

      42.気になる名無しさん2014年08月28日 23:55  ▽このコメントに返信

      ちょっと本気で4が抜けてるから何なのかわからん

      43.気になる名無しさん2014年08月28日 23:58  ▽このコメントに返信

      そもそも理解してねーよ

      44.気になる名無しさん2014年08月28日 23:59  ▽このコメントに返信

      ※39
      どっちも正解なんだよ

      45.気になる名無しさん2014年08月29日 00:00  ▽このコメントに返信

      問題の本質は4が無いことに気付いたかどうか
      過程はどうでもいい
      気づかなかった奴は俺みたいに注意力足りない奴

      46.気になる名無しさん2014年08月29日 00:03  ▽このコメントに返信

      どうやったら9になるんだ?ってなったわ。なるほどなぁ

      47.気になる名無しさん2014年08月29日 00:03  ▽このコメントに返信

      ※45
      注意力が足りないんじゃなくて君は解き方に目を向けた方だよ

      48.気になる名無しさん2014年08月29日 00:05  ▽このコメントに返信

      右の数字を左の数字で割ると公差-1の等差数列ができる。この数列に従うと最後3をかけることになるから答えは9になる
      ちゃんと数学的に考えて9と出した人からしたら4が抜けてるのなんか関係ないはず

      49.気になる名無しさん2014年08月29日 00:06  ▽このコメントに返信

      9はわかった。12は意味がわからない

      50.気になる名無しさん2014年08月29日 00:07  ▽このコメントに返信

      感覚的に6って答えたわ。4なんて全く気にしてなかった

      51.気になる名無しさん2014年08月29日 00:08  ▽このコメントに返信

      おれ3になったんだが
      みんなの言ってる意味が分からん

      52.気になる名無しさん2014年08月29日 00:08  ▽このコメントに返信

      9、8である程度予想ついて、7で確認したらもう3に飛ぶ人が一定数いると思うな

      53.気になる名無しさん2014年08月29日 00:08  ▽このコメントに返信

      12になるやつおらんのか?簡単な数列的な

      54.気になる名無しさん2014年08月29日 00:11  ▽このコメントに返信

      12になった

      55.気になる名無しさん2014年08月29日 00:12  ▽このコメントに返信

      12でしたが

      56.気になる名無しさん2014年08月29日 00:13  ▽このコメントに返信

      12って左の数字無視してんじゃん笑

      57.気になる名無しさん2014年08月29日 00:14  ▽このコメントに返信

      ケアレスミスとかじゃなくそもそも書いてない4は含まずに計算しただけじゃないの?
      わざわざないものまで計算した人とそのまま計算した人の違いだと思った

      58.気になる名無しさん2014年08月29日 00:14  ▽このコメントに返信

      数列ならそれこそ4を補完して答えが6にならなきゃ法則性も何もないでしょう

      59.気になる名無しさん2014年08月29日 00:15  ▽このコメントに返信

      感覚じゃなくて学がないだけ

      60.気になる名無しさん2014年08月29日 00:15  ▽このコメントに返信

      12のやりかた
      72
      56 72-52=16
      42 56-42=14
      30 42-30=12
      20 30-20=10

      上から順に
      引く数+(-2)になってるため
      20-(10-2)で12になる

      61.気になる名無しさん2014年08月29日 00:16  ▽このコメントに返信

      左も無視しないで考えても12なんだが

      62.気になる名無しさん2014年08月29日 00:17  ▽このコメントに返信

      12のやつは右の数字とその数字の1つ下の数字をかけていってるんだろ

      63.気になる名無しさん2014年08月29日 00:18  ▽このコメントに返信

      9は9×9-9で、72
      8は8×8-8で、56
      7は7×7-7で、42
      6は6×6-6で、30
      5は5×5-5で、20

      だから、
      3は3×3-3で、6

      4の存在には気付いてはいないけど、答えが6だった私は一体どっち派?

      64.気になる名無しさん2014年08月29日 00:19  ▽このコメントに返信

      9=72 とか成り立ってないから数列使えないと思うけど

      65.気になる名無しさん2014年08月29日 00:21  ▽このコメントに返信

      12を出した人は煽り抜きで感心した。俺にはない考え方だったから

      66.気になる名無しさん2014年08月29日 00:24  ▽このコメントに返信

      6になったが論理派って言われて>>23と同じこと思った
      9の方が4がないことと途中式に着目してて論理的

      67.気になる名無しさん2014年08月29日 00:25  ▽このコメントに返信

      4が抜けてるからってなんでそれを考慮する必要があるの?
      6派はただのお節介やきだろ
      5と3の間に
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      こんなんあるならまだしも

      68.気になる名無しさん2014年08月29日 00:26  ▽このコメントに返信

      6以外の答えになったやつは注意力にかけるただのバカ
      問題文そのものをよく読んで理解できていない

      69.気になる名無しさん2014年08月29日 00:26  ▽このコメントに返信

      1の6か9っての見てなかったら12だったわ

      70.気になる名無しさん2014年08月29日 00:27  ▽このコメントに返信

      つーか=で結ぶな9は9だし3は3
      →つかえ

      71.気になる名無しさん2014年08月29日 00:27  ▽このコメントに返信

      9はどっちにしろありえない
      感覚で捉えるなら最後は4×3が先に頭に浮かんでるから3を見て3×4=12と答えるか、はなっから3なんてのは無視して4×3=12と答えるはずだ
      と理屈で考えた私は6と解答しました

      72.気になる名無しさん2014年08月29日 00:28  ▽このコメントに返信

      自称感覚派=ただのバカ
      ということが判明しました

      73.気になる名無しさん2014年08月29日 00:32  ▽このコメントに返信

      6と答えて調子に乗ってる奴wwwwwwwww
      両方わかるだろwwwwww

      74.気になる名無しさん2014年08月29日 00:41  ▽このコメントに返信

      問題を見れば、まず
      どれも n(n-1)  [ nは整数 ]   だということが分かる
      9と回答した知恵遅れは全体に共通するものに気づくことが出来ていない
      つまり人間として他より能力的に劣っている者たちだ

      75.気になる名無しさん2014年08月29日 00:41  ▽このコメントに返信

      そもそもイコールじゃない

      76.気になる名無しさん2014年08月29日 00:42  ▽このコメントに返信

      6だったけど9でもあーってなるよ
      6以外とか(ドヤってる奴が頭固いってことはよく分かった

      77.気になる名無しさん2014年08月29日 00:42  ▽このコメントに返信

      なんで無い4のこと考えてるんすかね

      78.気になる名無しさん2014年08月29日 00:46  ▽このコメントに返信

      解説見ないと何故9が感覚的とか理解できなかった
      まだまだだな

      79.気になる名無しさん2014年08月29日 00:48  ▽このコメントに返信

      これ所詮帰納だから、6でも9でも別に間違いとは言えないんだよな。
      n(n-1)の法則なら6だけど、かける数字が1ずつ減っていくって法則なら9が正しい。
      これだけだとどっちが正しいかっていう判断はできないんだよね。
      実は6って答える人も厳密には論理的じゃないし、6以外ありえないって言っちゃう奴はかなり頭が固い。

      80.気になる名無しさん2014年08月29日 00:50  ▽このコメントに返信

      抜けてる4を考慮して答えは6←なるほど

      だから9は間違い←ん?

      81.気になる名無しさん2014年08月29日 00:50  ▽このコメントに返信

      ああ~~イグ~イグ~♂

      82.気になる名無しさん2014年08月29日 00:53  ▽このコメントに返信

      ※73
      >6と答えて調子に乗ってる奴


      このレベルの問題は、正解して普通だ。だから誰も調子になど乗らない。
      たとえば、10個のみかんがある。そこからx個のみかんを取った時 残った
      みかんはいくつか。そういう問いに小学生が、 10-x個 と回答するのと同じだ。
      ごく初歩的な、簡単な問題に過ぎない。

      「 6と答えて調子に乗ってる奴 」
      という発言は、ただの被害妄想と同時に、こんな簡単な問題すら理解できなかっ
      た平均未満の出来損ないどもの泣き言に過ぎない。

      83.気になる名無しさん2014年08月29日 00:58  ▽このコメントに返信

      こういう簡単な数字だからN(N-1)とか気付くのであって4.3とかなら気付く奴も気付かんだろ
      よって※45はアホ

      84.気になる名無しさん2014年08月29日 00:59  ▽このコメントに返信

      9もなるほどなーっと思った
      9=72~5=20まっでが条件で、3=?だけが問題なら普通は6が答えだろう
      9=72~3=?まで全体が問題なら答えが9でも法則性はある

      85.気になる名無しさん2014年08月29日 00:59  ▽このコメントに返信

      4の有無に気付くかどうかなんてどうでも良くて、a(a-1)=bという方程式を導き出せたかどうかの問題
      導き出せれば4が入ろうが、他のどんな数字を持ってこられても方程式に当てはめて答えを出せる
      おっ、なんか規則性を見つけたぞ、と感覚的に9と答えた人は4を入れられたら3の答えを訂正しないといけないし、他の適当な数字を持ってこられたら答えられない

      86.気になる名無しさん2014年08月29日 00:59  ▽このコメントに返信

      ※79
      >6以外ありえないって言っちゃう奴はかなり頭が固い

      誰も8が唯一の正解とは書いていない
      書かれてもいないことをどこから受信したのか知らないが
      まず普通に気づけることを見落とすような劣等を優れているとは言わない
      また、9と回答した注意力に欠ける人間未満が能力的に劣っていることは事実だ
      それは覆せない

      87.気になる名無しさん2014年08月29日 01:00  ▽このコメントに返信

      ※82

      この問題にそういう問題文があるならともかく数字だけポンと置いてあるだけの複数解釈出来る問題にどれが正解とかないというか、「6が正解でそれ以外は不正解である」って示唆されてない問題が悪いというか

      88.気になる名無しさん2014年08月29日 01:01  ▽このコメントに返信

      9と答えた奴はただ間違ってるだけじゃん
      法則性を何も理解してない

      89.気になる名無しさん2014年08月29日 01:02  ▽このコメントに返信

      間違えた奴が必死に屁理屈かいてて笑ったわwwwwwwwwww

      90.気になる名無しさん2014年08月29日 01:05  ▽このコメントに返信

      9と答えたザコはさあ
      自分のしたミスを認めずに
      くちごたえしてるからいつまでもバカなまんまなんだよ

      91.気になる名無しさん2014年08月29日 01:06  ▽このコメントに返信

      ※86
      8は6の間違いか?
      注意力に欠ける人間未満が能力的に劣っているのは間違いないなww

      92.気になる名無しさん2014年08月29日 01:07  ▽このコメントに返信

      法則性ってなんやねん
      4がないから法則も糞もないやろが
      勝手に4補って盛り上がってる方が雑魚じゃい^^

      93.気になる名無しさん2014年08月29日 01:08  ▽このコメントに返信


      6派 : 普通かそれ以上の人間。将来は社会人
      9派 : 普通未満のゴミ。将来はひきニート
      その他:ただの目立ちたがり。嫌われ者

      94.気になる名無しさん2014年08月29日 01:12  ▽このコメントに返信

      9と答えたやつは5→3になってるのはどう説明する気なの?
      3が別の数字でも×3して満足する気なん?w

      95.気になる名無しさん2014年08月29日 01:12  ▽このコメントに返信

      なんかキチガイが沸いててワロタ

      96.気になる名無しさん2014年08月29日 01:13  ▽このコメントに返信

      6派:自分の考えを絶対とし曲げない事故中野郎 勝手に4とか考え出しちゃう
      9派:馬鹿
      はい。

      97.気になる名無しさん2014年08月29日 01:15  ▽このコメントに返信

      間違いを認められない奴って30代40代になったらどうする気だろう
      バカのくせに気位が高いってイジメの標的くらいしか使い道ないだろ?

      98.気になる名無しさん2014年08月29日 01:16  ▽このコメントに返信

      数学的に考えると6
      なぞなぞ的に考えると9

      99.気になる名無しさん2014年08月29日 01:16  ▽このコメントに返信

      ※94
      5→3の説明も何も問題通りなんだから説明する必要が無い
      よって5の次の数に3かけて正解。

      100.気になる名無しさん2014年08月29日 01:17  ▽このコメントに返信

      6は正解
      9は不正解

      101.気になる名無しさん2014年08月29日 01:18  ▽このコメントに返信

      つまり6と答える人は大人っぽくて
      9と答える人は子供っぽいってことか

      102.気になる名無しさん2014年08月29日 01:19  ▽このコメントに返信

      6も9も正しいと認めるやつが1番優れてるってことだ
      まあ正確に言うと=で別の数字つないでる時点で正解はないんだが

      103.気になる名無しさん2014年08月29日 01:19  ▽このコメントに返信

      そもそも9派の人間を擁護する者がいること自体おかしい
      9派は人格が崩壊するまで叩かれ続けるべき
      二度と間違わないために

      104.気になる名無しさん2014年08月29日 01:21  ▽このコメントに返信

      ※102
      >6も9も正しいと認めるやつが1番優れてるってことだ
      9は間違いだ
      間違った回答を正しいと言うのなら、そいつはただ馬鹿なだけじゃない
      意気地すらもない。つまりヒトとして生きる価値がない

      105.気になる名無しさん2014年08月29日 01:22  ▽このコメントに返信

      ※85
      9派は4を入れられてもその上の数に何掛けてるかを見て判断すればいいわけでしょ?
      >>適当な数字を持ってこられたら答えられない
      ってのは間違ってる。

      106.気になる名無しさん2014年08月29日 01:22  ▽このコメントに返信

      理論的や感覚の問題じゃなくて単なる注意不足だろ

      107.気になる名無しさん2014年08月29日 01:23  ▽このコメントに返信

      ※104
      正解が無い問題に勝手に正解作っちゃうか
      頑固なのは6派やな、面倒な性格してそう

      108.気になる名無しさん2014年08月29日 01:25  ▽このコメントに返信

      注意力があるかないかを競ってるだけで
      これ自体に正解はねえよ馬鹿w

      109.気になる名無しさん2014年08月29日 01:26  ▽このコメントに返信

      ※63
      考え方的には
      n*(n-1)
      と全く同じだからこの問題考えた人からは論理派になると思うよ

      というか体が万全の状態で9と答えた人に天才がいるとか有り得ないだろ…
      本当の天才はこんなの間違えようがないよ
      疲れていたとかなら全然有り得るけどね

      110.気になる名無しさん2014年08月29日 01:26  ▽このコメントに返信

      9派擁護のコメ見てると、どうしてニートが駄目なのかがよく分かるね。
      普通の人ならまず見落とさないものを、見落としてしまうんだよな・・・・
      恐らく昔なら、ハタチになる前に死んでいたはずの障害児たちなんだろう。

      111.気になる名無しさん2014年08月29日 01:26  ▽このコメントに返信

      つまり一番人間として劣ってるのは問題の作者ってことでfa?

      112.気になる名無しさん2014年08月29日 01:27  ▽このコメントに返信

      どや顔で長文書いてる奴が一番馬鹿ですわw

      113.気になる名無しさん2014年08月29日 01:27  ▽このコメントに返信

      どや顔で長文書いてる奴が一番馬鹿ですわw

      114.気になる名無しさん2014年08月29日 01:27  ▽このコメントに返信

      ま、まあこの時間帯ですし疲れてる人も多いのではないでしょうか・・・?

      115.気になる名無しさん2014年08月29日 01:28  ▽このコメントに返信

      ※107
      正解のない問題なら
      そもそも出題する意味がないだろう
      馬鹿かオマエ?

      116.気になる名無しさん2014年08月29日 01:28  ▽このコメントに返信

      ファ!?!?!?!?!?!?!?
      12ですが

      117.気になる名無しさん2014年08月29日 01:28  ▽このコメントに返信

      ファ!?!?!?!?!?!?!?
      12ですが

      118.気になる名無しさん2014年08月29日 01:28  ▽このコメントに返信

      ファ!?!?!?!?!?!?!?
      12ですが

      119.気になる名無しさん2014年08月29日 01:28  ▽このコメントに返信

      ファ!?!?!?!?!?!?!?
      12ですが

      120.気になる名無しさん2014年08月29日 01:28  ▽このコメントに返信

      ファ!?!?!?!?!?!?!?
      12ですが

      121.気になる名無しさん2014年08月29日 01:29  ▽このコメントに返信

      9派ザコwwwww 反論できずにとうとう荒らしになるwwwww

      122.気になる名無しさん2014年08月29日 01:30  ▽このコメントに返信

      (こんな問題で頭のいい悪い決められるわけ無いのに)

      123.気になる名無しさん2014年08月29日 01:30  ▽このコメントに返信

      ※115
      正解の無い問題なんてこの世にいくらでもあると思うが・・・・?
      複数解って意味な

      124.気になる名無しさん2014年08月29日 01:32  ▽このコメントに返信

      ※115

      「答えは6や!」と思って出題したなら問題の作者がアホでしかない

      125.気になる名無しさん2014年08月29日 01:35  ▽このコメントに返信

      ※104
      9が間違いってことはないだろ
      こういった問題は答えが2通り、またはそれ以上出てくる場合があるんだよ
      あとは多数派か少数派かとか、どちらが納得し易そうかとかで仮の答えとするんだよ
      大学とか会社だとこういったディベートは良く出てくるぞ

      126.気になる名無しさん2014年08月29日 01:37  ▽このコメントに返信

      =が意味不明だが数列のパズル的に9を選んだ
      これしか理由が思いつかないのだが駄目だろうか

      127.気になる名無しさん2014年08月29日 01:37  ▽このコメントに返信

      ※123
      複数解は正解の無い問題とは言わないよ。なんでウソつくの?
      あと、「 この世に正解の無い問題はいくらでもある 」 ってことと
      「 正解のない問題ならそもそも出題する意味がない 」 ってことは別の問題だ。
      キミはちょっと悪質だね。

      128.気になる名無しさん2014年08月29日 01:39  ▽このコメントに返信

      揚げ足とりはじめてワロタ

      129.気になる名無しさん2014年08月29日 01:40  ▽このコメントに返信

      ※125
      9と回答した人間は間違いだ

         1.問題に隠されている法則を見つけられなかった
         2.その法則を元に問題を解いて正解を導き出せなかった

      130.気になる名無しさん2014年08月29日 01:40  ▽このコメントに返信

      ※127
      この問題の意味を酌み計れる奴なんておらんやろ
      ワイは作者が馬鹿発見のために作ったんやと思うやで

      131.気になる名無しさん2014年08月29日 01:41  ▽このコメントに返信

      1、2、3、4、、、、
      この次に入る数を答えよ。
      一般項がnなら5が正解。
      一般項n+(n-1)(n-2)(n-3)(n-4)なら29が正解!
      こんな感じで数列の羅列なら入れようと思えば、どんな数でも気合で入れることができるんだよ!

      132.気になる名無しさん2014年08月29日 01:41  ▽このコメントに返信

      お前が法則って決め付けてるだけだろw

      133.気になる名無しさん2014年08月29日 01:42  ▽このコメントに返信

      まずこれ問題が間違っているんだから数学ですらない。
      こんなんで自分は頭がいいとかほざくやつは整数問題でもやってみて欲しいわ

      134.気になる名無しさん2014年08月29日 01:43  ▽このコメントに返信

      9派wwww屁理屈で現実逃避しはじめるwwwwwwwwwwwww

      135.気になる名無しさん2014年08月29日 01:43  ▽このコメントに返信

      どっちも正しいことがわかれば一流

      136.気になる名無しさん2014年08月29日 01:44  ▽このコメントに返信

      ※127
      悪い、俺は複数の解があるのだから「これだけが正解」なんて事は出来ないって言ったんだ。
      あとは※130的な事。

      137.気になる名無しさん2014年08月29日 01:44  ▽このコメントに返信

      9って答えたニートたちって親から働きなさいって言われたときも
      こんなふうに唇とんがらせてくちごたえしてんのかな?w

      138.気になる名無しさん2014年08月29日 01:46  ▽このコメントに返信

      6派は煽るだけで反論出来ないようで・・・・

      139.気になる名無しさん2014年08月29日 01:47  ▽このコメントに返信

      ※136
      ナマイキな口きいてる割に、具体的には、その解はいくつあるのかキミは書かないよな?
      わからないのか、あるいはそこで間違えてボコられるのが怖いからだろ

      140.気になる名無しさん2014年08月29日 01:49  ▽このコメントに返信

      4見落とすはコレ…かまへん!かまへん!

      141.気になる名無しさん2014年08月29日 01:49  ▽このコメントに返信

      ※139
      具体的な数なんて判る事ないから複数って書いてるんやろ

      142.気になる名無しさん2014年08月29日 01:49  ▽このコメントに返信

      ※139
      具体的な数なんて判る事ないから複数って書いてるんやろ

      143.気になる名無しさん2014年08月29日 01:49  ▽このコメントに返信

      5と3の間に4があるものとして考えなければいけないことを示唆する物が無い限りは絶対に6とはならんだろ

      144.気になる名無しさん2014年08月29日 01:52  ▽このコメントに返信

      お前らそろそろ落ち着いて寝ろよ
      まだ平日やぞ

      145.気になる名無しさん2014年08月29日 01:52  ▽このコメントに返信

      もの分かり悪いアホのために9になる式考えてやったぞ!
      {10-n-(n-1)(n-2)(n-3)(n-4)(n-5)/120}(9-n)
      nは上から何番目か、な!{}内が左の数字になる仕組みな!

      146.気になる名無しさん2014年08月29日 01:53  ▽このコメントに返信

      ここに張り付いてる奴はみんな夏休みのガキだけだから
      どうぞ喧嘩続けて

      147.気になる名無しさん2014年08月29日 01:53  ▽このコメントに返信

      感覚的じゃなくてただのばかなだけだろwww

      148.気になる名無しさん2014年08月29日 01:54  ▽このコメントに返信

      差が、72-56=16,56-42=14,42-30=12,30-20=10と、16,14,12,10なので、次は8,6となる。8なら、20-8=12になる。1つぬけているなら、20-8-6=6になる。

      149.気になる名無しさん2014年08月29日 01:54  ▽このコメントに返信

      答えが9の人は、問題を見て N(N-1) という法則を見つけられなかった劣等。
      もうその時点で普通の人よりも劣っている。
      なぜならば、普通の人間にたやすく出来ることが答えが9の人には出来ないから。
      もちろん答えも間違っている。
      まあ問題を正しく理解できていないその時点で、もうマルはもらえないんだけどね。二重に詰んでる。
      真面目に、こういう子たちは障害者に認定したほうがいいと思う。社会に出しても役に立たず、害になるから。

      150.気になる名無しさん2014年08月29日 01:57  ▽このコメントに返信

      ※129
      だからどの部分が問題か条件かによって答えが変わってくるだろ
      周りの意見から答えが1つじゃないのは何となく読み取れないかな?
      6が大多数なのは認めるけどね

      151.気になる名無しさん2014年08月29日 01:58  ▽このコメントに返信

      ※148
      だからそれは5の次に4が来る事を想定しての回答だろ?
      問題文にはそれがないわけだよ

      152.気になる名無しさん2014年08月29日 01:58  ▽このコメントに返信

      痛い長文ばかりで笑える

      153.気になる名無しさん2014年08月29日 01:59  ▽このコメントに返信

      ※149
      6派はどうやら同じ事しか言えないようで・・・・・

      154.気になる名無しさん2014年08月29日 02:00  ▽このコメントに返信

      ※150
      答えがいくつあろうが9と回答した人間は見落としから誤解をしている
      それが不正解であることには変わりがないし覆せない

      155.気になる名無しさん2014年08月29日 02:02  ▽このコメントに返信

      n(n-1)型のしか見つけられないのは数学ができないおバカちゃん。

      156.気になる名無しさん2014年08月29日 02:03  ▽このコメントに返信

      だから6でも9でも間違ってないんだよ。
      いい加減理解しろよ。
      粘着してる奴は間違いなくニートか予備軍。

      早く寝ろよ社会のゴミ。

      157.気になる名無しさん2014年08月29日 02:03  ▽このコメントに返信

      ※154
      おいバカ。※145みたいな式で成り立つの分からないの?

      158.気になる名無しさん2014年08月29日 02:03  ▽このコメントに返信

      ※154
      覆せない(キリッ

      見落としも何も問題文のみから9を導きだしてるんやで
      =とか付いてるから「数学かな?」とか勘違いしちゃってるアホが「5の次は4が来るんやろな」とか
      勝手に思いこんでる。

      159.2014年08月29日 02:03  ▽このコメントに返信

      それすら見落とす人間こそ叩かれるべきだろ
      それ未満なんだからw

      160.1592014年08月29日 02:06  ▽このコメントに返信

      あ、※159は※155に対してね
      この夜中に示し合わせたように同時期に書き込むしらじらしい自演コメントが多くて
      矢印が上手く機能しなかった

      161.気になる名無しさん2014年08月29日 02:06  ▽このコメントに返信

      9と答えた人は天才が現れるの?w
      4が抜けているのに?ww

      162.気になる名無しさん2014年08月29日 02:06  ▽このコメントに返信

      イコールを使うべきじゃない

      163.気になる名無しさん2014年08月29日 02:06  ▽このコメントに返信

      この問題解いて賢いアピールしてる奴らが一番ヤバイ

      164.気になる名無しさん2014年08月29日 02:07  ▽このコメントに返信

      ※156
      ん?君がここ見なきゃいいだけじゃないの?ちがうの?

      165.気になる名無しさん2014年08月29日 02:08  ▽このコメントに返信

      6派はどうやら方程式を導き出すことが全てなようで・・・・・

      166.気になる名無しさん2014年08月29日 02:09  ▽このコメントに返信

      論理的な人ってキライよ

      167.気になる名無しさん2014年08月29日 02:10  ▽このコメントに返信

      まあこんな夜中までくだらん論争続けてるのはニートやろな。

      168.気になる名無しさん2014年08月29日 02:11  ▽このコメントに返信

      ※159
      見落としてるって意味ではどっちも大差ない
      目クソ鼻くそを笑うみたいなもん。

      169.気になる名無しさん2014年08月29日 02:11  ▽このコメントに返信

      ようするに、n(n-1)に気づいて解答し
      その上で、他にこういう解き方もあるよね……とやるのが是
      n(n-1)に気づけもしないカスが、己のミスを棚に上げてわめいてるのが非
      そういうことだろ

      170.気になる169さん2014年08月29日 02:14  ▽このコメントに返信

      いやいや、めっちゃ大差あるからw
      ぶっちゃけ、n(n-1)に気づけないやつはカス
      この程度の問題と関わる資格がまだない
      気づけた奴はまとも
      それくらいの差がある

      171.気になる名無しさん2014年08月29日 02:17  ▽このコメントに返信

      ※169
      n(n-1)だけが正解じゃないって分かったうえで答え9の奴を叩くのはかなりのクズだぞ。

      172.気になる名無しさん2014年08月29日 02:24  ▽このコメントに返信

      そもそも4が抜けてる時点でこの数字の並びに規則性なんてないじゃん!!
      だから掛ける方の数字が1ずつ減るっていう規則性を持たせる、よって3!!!

      173.気になる名無しさん2014年08月29日 02:25  ▽このコメントに返信

      ※170
      いや大差ないぞ。
      厳密に論理的には何でも入るが正解なわけ。
      6も9もそれぞれの主張の法則は満たしてはいてどっちも間違いとは言えないが、正解ではない。
      正解ではないし、特にどっちも惜しいわけではないから大差はない。

      174.気になる名無しさん2014年08月29日 02:27  ▽このコメントに返信

      ※171
      答え9の奴は問題をよく見てもいないしよく考えてもいない
      つまり問題に回答する意味を理解していない
      その時点でダメっスわ……w
      つまり彼らは単なる作業をしているのね?
      問題に回答するということは問題をよく読んで図をよく見て考えた結果を書くことだから
      4が抜けていることに気を留めない……なんで4がないんだろうと考えもしない……
      それじゃあ駄目なんだよね

      175.気になる名無しさん2014年08月29日 02:28  ▽このコメントに返信

      ※173
      どうも170でございます
      屁理屈乙!私からはそれだけです☆

      176.気になる名無しさん2014年08月29日 02:32  ▽このコメントに返信

      6で他の意見に断固反対の人は論理的で知的だけど新しい発想ができないアホと思うの
      9の人はうっかりハゲだけど6にも12にも納得できる柔軟な人だと思うの

      177.気になる名無しさん2014年08月29日 02:36  ▽このコメントに返信

      ※175
      アホには難しすぎたかもな。ごめんな、まともに相手しちゃって。

      178.気になる名無しさん2014年08月29日 02:49  ▽このコメントに返信

      論理等号のイコールは無視しといて、自分は論理的だという奴www

      179.気になる名無しさん2014年08月29日 03:10  ▽このコメントに返信

      え?2じゃねーの?

      180.気になる名無しさん2014年08月29日 03:11  ▽このコメントに返信

      15になったのだが…

      181.気になる名無しさん2014年08月29日 03:13  ▽このコメントに返信

      論理的と感覚的というか
      ちゃんと問題見る奴とろくに問題見ない奴ってだけじゃね

      182.気になる名無しさん2014年08月29日 03:26  ▽このコメントに返信

      ※82
      え、お前調子に乗ってるじゃんwwwwwwwwwwwww

      183.気になる名無しさん2014年08月29日 03:27  ▽このコメントに返信

      ※82
      ※73はどっちもわかってるんだがwwwwwwwwwwww

      184.気になる名無しさん2014年08月29日 03:28  ▽このコメントに返信

      X・(x-1)で考えてました。
      6でした。

      185.気になる名無しさん2014年08月29日 03:38  ▽このコメントに返信

      ただ単に左の数字に-1の数字をかけりゃあ6になるべ
      4=12で間違えて最初12と勘違いしたがな・・・

      186.気になる名無しさん2014年08月29日 03:43  ▽このコメントに返信

      感覚的、理論的というより
      早とちり、注意深いのほうがしっくり来るわ

      187.気になる名無しさん2014年08月29日 03:44  ▽このコメントに返信

      先に9に気づいたけど別の法則探したらすぐに6も出たけど
      こんな簡単なのどっちも見つかるし先に見つけた方法で判断されるのもどうかと思うね

      188.気になる名無しさん2014年08月29日 03:48  ▽このコメントに返信

      12だな
      9*8 8*7 7*6って来てたら勝手に4*3って計算しちまう
      まあちゃんと計算して9になった

      189.気になる名無しさん2014年08月29日 04:02  ▽このコメントに返信

      一行ずつ考えるか最後の行までまとめて法則を見つけるかの違いともいえそう。
      最後までまとめて捉えるなら1ずつ掛ける数が減っていくって捉えて9だし
      一行ずつなら6だし。

      190.気になる名無しさん2014年08月29日 04:02  ▽このコメントに返信

      n進法変換や代数でも=使うのに問題の論理等号に文句言ってるやつ多いな
      1+1と2が=で結ばれることに文句つけるのと同じことなのに

      191.気になる名無しさん2014年08月29日 04:20  ▽このコメントに返信

      6が正解9は馬鹿って言ってる奴は頭固い
      解き方で6も9も出るんだからどちらもあってる

      192.気になる名無しさん2014年08月29日 04:25  ▽このコメントに返信

      方程式を導いて答えを出しその説明ができる→論理的
      それ以外の何となくで答えを出し説明ができない→感覚的
      答えを間違える→学生やり直してどうぞ

      193.気になる名無しさん2014年08月29日 04:29  ▽このコメントに返信

      まあ感覚的って見てから2、3秒で9と解けて
      その次に6って答えを出してるから6しかわかってないひとよりいいんだけどね
      それに右脳の働きがいいってやくだつからね

      194.気になる名無しさん2014年08月29日 04:35  ▽このコメントに返信

      ※192
      君は注意力がかけてるね
      自分の文章をよく見直してみてよ

      195.気になる名無しさん2014年08月29日 04:41  ▽このコメントに返信

      論理的、感覚的うんぬん以前に4は無いという事実に変わりはないんだから6と答えるのは妙な話だろ

      196.気になる名無しさん2014年08月29日 04:48  ▽このコメントに返信

      問題文だけを最初に見たかったな
      問題文の前に「6って答える人は~、9って答える人は~」の情報が入ることで先入観が生まれてしまう

      197.気になる名無しさん2014年08月29日 05:04  ▽このコメントに返信

      ※195
      貴方の意見に賛成
      6が正しい9はないといっている人は頭が固いのでは?

      198.気になる名無しさん2014年08月29日 05:07  ▽このコメントに返信

      この問題は6と9、2つの答えを出せる奴が一番柔軟な思考してる

      ちなみに自分は6と9どころか問題の意味が分からず答えることすら出来ませんでした

      199.気になる名無しさん2014年08月29日 05:41  ▽このコメントに返信

      9って答えた奴の考えって
      左側の数字の順番が入れ替わってたら右側の数字が変わるよな
      何勝手に順番決めてるんだよ

      200.気になる名無しさん2014年08月29日 05:54  ▽このコメントに返信

      9が感覚的とかwwww
      ただのバカだろwwww

      201.気になる名無しさん2014年08月29日 05:57  ▽このコメントに返信

      そういう考え方もあるのかー!orそういう考え方もあるよねー!で済ませばいい程度の事なのに、
      秀才タイプは無駄に煽って論争を生み出すね

      202.気になる名無しさん2014年08月29日 06:02  ▽このコメントに返信

      n(n-1)というのは解く人が勝手に経験的に、問題というのはこういう答えが正しいものだという思い込みで確定した法則だと思っているだけで、実は暗号やクイズのように数字は関係なくて問題文の並び方で上から8.7.6...とかけてるだけかもしれないということだろ。

      203.気になる名無しさん2014年08月29日 06:17  ▽このコメントに返信

      9と答える奴はただの馬鹿だろ
      6も9も正解ならひらめき型だとかいろいろ言ってもいいが不正解なんだから馬鹿としか言いようがない

      204.気になる名無しさん2014年08月29日 06:27  ▽このコメントに返信

      最初9だと思い次に12でも成立すると気づき「規則性があるのに結果が変わるのはおかしい」と考え4が抜けていると発見して6と分かりました。
      ぶっちゃけると左側を見て数式と捉えるか右側を見て規則性に注目するかの違いだと思います。「数字を見て対応する数を答えなさい」という条件づけがなければ絶対に6が正解とも言えません。

      205.気になる名無しさん2014年08月29日 06:27  ▽このコメントに返信

      ごめんなさい15でした

      206.気になる名無しさん2014年08月29日 07:17  ▽このコメントに返信

      答えが6にならない奴は池沼ってことでいいの?

      207.気になる名無しさん2014年08月29日 07:18  ▽このコメントに返信

      ※205 お前は奇才

      208.気になる名無しさん2014年08月29日 08:34  ▽このコメントに返信

      ※195
      4がないからって答えが無い?それは違うだろ…
      9と答えた人は本当に何も気付けなかった人で、
      6と答えた人は途中計算しながら何か違和感を感じつつも
      n*(n-1)のような式を思いつけた人。
      勿論6以外にも答えはあるかもしれないけど、9と答えた人が間違いで6と答えた人が正解なのは事実。
      ※197も自演だろうけど多分「9」と答えたから必死なんだと思う

      209.気になる名無しさん2014年08月29日 08:37  ▽このコメントに返信

      女王言葉が通じてねえ

      210.気になる名無しさん2014年08月29日 08:37  ▽このコメントに返信

      9はアスペか騙されやすい人ってことだ

      211.気になる名無しさん2014年08月29日 08:38  ▽このコメントに返信

      12かな?→左側の数字一つ飛んどるやんけ!→6
      が最強

      212.気になる名無しさん2014年08月29日 08:41  ▽このコメントに返信

      9派が柔軟だのとファビョって必死だな
      韓国人のようだ

      213.気になる名無しさん2014年08月29日 08:49  ▽このコメントに返信

      9派が感覚的っていうか、感情的な馬鹿なんだなってのはよく分かった
      4が抜けてるから4は必要ない物として考えたって納得のいく回答がないんだもの

      214.気になる名無しさん2014年08月29日 09:06  ▽このコメントに返信

      単純に注意力が有るかどうかの問題じゃないのかコレ
      見返すまで4が抜けてることに気づかないで9と思いましたまる

      215.気になる名無しさん2014年08月29日 09:12  ▽このコメントに返信

      米欄伸びてる上に何か米編集されてるな
      ※209 違うのかすまん。

      216.気になる名無しさん2014年08月29日 09:16  ▽このコメントに返信

      ※190
      たしかに代数のように演算操作した恒等な結果を等号で結ぶことは問題ないけど、
      今の問題のように演算操作すらしてない数字のみを等号で結んでいるというのはどうなの?
      イコールになりようがないと思うんだが

      217.気になる名無しさん2014年08月29日 09:32  ▽このコメントに返信

      草生やして反対意見を煽ってる人が論理的だとはとても思えない

      218.気になる名無しさん2014年08月29日 09:41  ▽このコメントに返信

      そもそもイコールじゃないから計算式で法則が正しいってのもちょっとあれじゃない
      12とか9がそれっぽい
      逆に6は論理的だけど頭硬い感じ?

      219.気になる名無しさん2014年08月29日 10:03  ▽このコメントに返信

      ちゃんと反論出来ない6派が論理的じゃないってはっきりわかんだね

      220.気になる名無しさん2014年08月29日 10:11  ▽このコメントに返信

      最初12になったけど、4の存在忘れてたのに気づいてから6になった

      221.気になる名無しさん2014年08月29日 10:41  ▽このコメントに返信

      72 -16
      56 -14
      42 -12
      30 -10
      (20 -8)
      12 -6

      で答えは6にってのはだめ?

      222.気になる名無しさん2014年08月29日 10:45  ▽このコメントに返信

      15....

      223.気になる名無しさん2014年08月29日 11:03  ▽このコメントに返信

      こういうのって毎度結果からまるで関係ない因果を持ってくるよな
      まともだった試しがない

      224.気になる名無しさん2014年08月29日 11:25  ▽このコメントに返信

      1個前の数字かけてるから15かと思った
      もうひとつはやっぱり9だったな

      225.気になる名無しさん2014年08月29日 11:38  ▽このコメントに返信

      差は前の数との差の意

      9×72=648
      8×56=448 差200
      7×42=294 差154 差の差46
      6×30=180 差114 差の差40
      5×20=100 差 80 差の差34

      差の差の差が6なので

      3× X= 48 差 52 差の差28

      X=16


      16も出来ないか?

      226.気になる名無しさん2014年08月29日 11:48  ▽このコメントに返信

      n * (n-1)だろ
      4が抜けてるとかそういう問題じゃないだろ

      227.気になる名無しさん2014年08月29日 12:37  ▽このコメントに返信

      てか1が先に答えを言ったらダメだろ

      228.気になる名無しさん2014年08月29日 13:16  ▽このコメントに返信

      9派はマジでバカじゃねえの

      229.気になる名無しさん2014年08月29日 13:38  ▽このコメントに返信

      ※208
      お前頭固いぞwwwwwww
      数字の並びっていう固定観念wwwww

      230.気になる名無しさん2014年08月29日 13:38  ▽このコメントに返信

      ※228
      9派なんていないんだけど

      231.気になる名無しさん2014年08月29日 13:42  ▽このコメントに返信

      9もありえるよって話してんのに6しかできないって決め付けるやつが一番馬鹿
      6しかないってやつの文は論理的に答えようとして抜けてる

      232.気になる名無しさん2014年08月29日 13:54  ▽このコメントに返信

      解き方によっては9もできるだろ
      6しかないって自分の意見おしつけてるけど相手の意見を聞くことも討論だよ

      233.気になる名無しさん2014年08月29日 13:59  ▽このコメントに返信

      ※208
      お前おかしいところだらけだぞwwwwwwwwwwww

      234.気になる名無しさん2014年08月29日 14:12  ▽このコメントに返信

      理系のワシ「先生この問題等号が間違ってます、しっかりしてください」

      235.気になる名無しさん2014年08月29日 14:19  ▽このコメントに返信

      そもそも4が問題文にないんだし排除するのが正常じゃないかね

      236.気になる名無しさん2014年08月29日 14:20  ▽このコメントに返信

      3=3で万事解決だろあほじゃねーの

      ※18
      ※234
      頭固すぎわろすwwwwww

      237.気になる名無しさん2014年08月29日 14:40  ▽このコメントに返信

      9だったおれ、安定のバカ

      238.気になる名無しさん2014年08月29日 14:43  ▽このコメントに返信

      掛け算できなかった

      239.気になる名無しさん2014年08月29日 14:47  ▽このコメントに返信

      単純に9と答えたやつがバカってだけの事

      240.気になる名無しさん2014年08月29日 14:56  ▽このコメントに返信

      パット見で掛けてる数字が876...だなって皮算用で答え出すのが9
      理論立てて確認してくのが6
      自分9だったが、答え出すのに4秒かかってないし、6は多分10秒以上かけてるんじゃないか?

      241.気になる名無しさん2014年08月29日 15:21  ▽このコメントに返信

      ※240
      おれも9だったけど1,2秒でわかった
      そのあとに6もでてきた
      6しかでなかったやつはちょっと・・・

      242.気になる名無しさん2014年08月29日 15:37  ▽このコメントに返信

      8の場合はどうなるんだ?

      243.気になる名無しさん2014年08月29日 15:55  ▽このコメントに返信

      8とか12ってどういう計算?

      244.気になる名無しさん2014年08月29日 15:59  ▽このコメントに返信

      ※221
      それだと左側2じゃないとおかしい

      245.気になる名無しさん2014年08月29日 16:50  ▽このコメントに返信

      やべえ4が抜けてるのに今気づいた
      6になった

      246.気になる名無しさん2014年08月29日 17:02  ▽このコメントに返信


      72から16引くと56
      56から14引くと42
      42から12引くと20
      20から10引くと10
      だから次8って思ってたけど4ないの気づかなかったわ

      247.気になる名無しさん2014年08月29日 17:44  ▽このコメントに返信

      9って答える人間は自動車教習所の学科試験で苦労する人

      248.気になる名無しさん2014年08月29日 17:59  ▽このコメントに返信

      n(n-1)だの差だのいってるけど皆間違い
      それは1=1だったり1<2<3…と当たり前のことが成り立つのを前提としてるわけで。9=72、8=56となってるんだからそういう規則が使えるかは証明しないと分からないよ


      この問題はそういう風に差ガー計算ガー論理的ガーとかいう馬鹿な人を釣るためのものだから

      249.気になる名無しさん2014年08月29日 18:41  ▽このコメントに返信

      ※248は頭良さそうに言ってるが、根本的に何をしているか理解していない
      これは計算問題ではなく心理クイズ(というより物事に対する考え方を判別するクイズ)
      もちろん証明なんていらない
      =ってのは分かりやすく使われた記号で、これを見てどういう考え方をするかってのが肝
      『これは数式として成り立たないから問題は間違いだ』って答えでももちろんいいだろうが、それはつまり出題者の意図を文脈から理解できない自閉症、もしくはアスペルガー症候群の可能性が高いから、気になるのなら診察を受けた方がいい

      250.気になる名無しさん2014年08月29日 20:22  ▽このコメントに返信

      9がどうしても導き出せなかった。。

      251.気になる名無しさん2014年08月29日 21:00  ▽このコメントに返信

      ※249は顔真っ赤にしながら書きこんでるけどこの問題に親でも殺されたのかい?
      それと私のあの文章で頭良さそうに見える君は余程頭が良いことに劣等感があるみたいだけどそんなことは気にする必要ないからね?落ち込む必要はないよ?


      私はこれは計算問題だなんて書いてないんだよね。ただね、論理的だ!n(n-1)だ!っていうなら=が成り立ってないことにも着目すべきじゃないのって話。それを無視して~派はクソだ!ゴミだ!資格がない!とか言ってるのはおかしいんじゃないのかって言ってるの。

      252.気になる名無しさん2014年08月29日 22:02  ▽このコメントに返信

      15だろ?

      253.気になる名無しさん2014年08月29日 22:02  ▽このコメントに返信

      なんかサンプルが少なすぎて法則なんていくらでもありそう。
      論理的な人ってどの法則見つけたとか関係なく、法則について分かりやすく説明できる人だと思う。間違っても答えが6になったかだけで規定出来るものじゃない。

      254.気になる名無しさん2014年08月29日 22:24  ▽このコメントに返信

      法則とかいくらでも導き出して違う答えが出せるのに自分達で勝手に法則を決めつけて6が絶対!9はゴミ!って言ってる奴の方が頭悪く見えるわ
      本当に賢い奴はどっちの考えも理解して否定しないよ

      255.気になる名無しさん2014年08月29日 22:39  ▽このコメントに返信

      =を使うから、なおややこしくなる
      ⇔を使えばいいのに

      256.気になる名無しさん2014年08月30日 00:40  ▽このコメントに返信

      ※251
      俺はあんたが頭よさそうに見えたんじゃなくて、馬鹿が賢しげに語るのは恥ずかしいよと丁寧に指摘したつもりなんだが…

      もし顔が真っ赤になってたなら、それは笑い過ぎだろう

      257.気になる名無しさん2014年08月30日 02:10  ▽このコメントに返信

      不毛な争いでワロタwww

      258.気になる名無しさん2014年08月30日 02:37  ▽このコメントに返信

      9=72を3で割って3=24
      6=30を2で割って3=15って捉え方もあるな

      259.気になる名無しさん2014年08月30日 02:48  ▽このコメントに返信

      論理的推論は演繹、帰納、仮説形成の三種類に区別にされます。おそらく、「6」と答えた方は演繹的な考え方で、「9」と答えた方は帰納的な考え方なのでしょう。いずれにせよ、この問題だけで論理的かどうかを判断するのは早計かと思われます。

      260.気になる名無しさん2014年08月30日 03:18  ▽このコメントに返信

      これ面白い!気に入った。
      こういうのまたアップしてくれ。

      261.気になる名無しさん2014年08月30日 04:34  ▽このコメントに返信

      これ、9でも間違いじゃないだろ
      1段下がるごとに掛ける数が1減るっていう法則だとしたら
      つまり問題が悪い、答えが2つある、考えようによって

      262.気になる名無しさん2014年08月30日 05:48  ▽このコメントに返信

      6しか分からん9しか分からんという人はどちらも法則を直感で捉えた感覚派。
      6と9でより説得力のある6にしようと考えた人が理論派。

      263.気になる名無しさん2014年08月30日 13:06  ▽このコメントに返信

      6と答えた俺、理論派

      264.気になる名無しさん2014年08月30日 17:23  ▽このコメントに返信

      右脳、感覚、天才がもてはやされる風潮ってあるよね
      論理的に考えられるのが人間のメリットでもあるけど

      265.気になる名無しさん2014年08月30日 18:57  ▽このコメントに返信

      6か15だなー
      単純にa×(a-1)か下の段の数をかける

      266.気になる名無しさん2014年08月30日 21:33  ▽このコメントに返信

      9=72
      8=56
      7=42
      6=30
      5=20
      と、ここまで見たときに何かしらの法則性を見出だそうとしている人間はすべて論理的思考を伴っていると思う。
      私が思う感覚派は3=?の?に入る答えを「無限、無数にある」と答える人だと思う。

      267.気になる名無しさん2014年09月01日 19:23  ▽このコメントに返信

      おいおい14派いねーのかよ

      268.気になる名無しさん2015年02月09日 23:36  ▽このコメントに返信

      6だろ

      269.気になる名無しさん2015年02月10日 01:09  ▽このコメントに返信

      9の奴どんだけ6より上アピールしてんだよwwwww

      キニ速の全記事一覧

      週間ページランキング

      記事検索
      カテゴリ別アーカイブ
      月別アーカイブ
      はてなブックマーク
      3日間集計逆アクセス
      Copyright (C) 2011 キニ速 -気になる速報-. All rights reserved. ブログパーツ