日本の裁判の有罪率99%超wwwwwwwww

    44
    コメント

    1:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:39:25.01ID:UlRVgjXxHAPPY.net
    異常やろ

    どれだけの冤罪があるやら

    有罪判決数は統計が公開されている1957年以後は、起訴件数に対する有罪率が毎年99%以上なので確定判決数と近似値である。

    無罪判決は1957年・1963年・1969~1970年・1972年は521~623件の範囲内、1958~1962年・1964~1968年・1971年・1973~1986年・1989~1991年・1993年は100件以上500件未満、1987~1988年・1992年・1994~2006年は100件未満である。
    死刑は統計が公開されている1947年以後は、1964~1965年・1971~1987年・1989~2003年は10件未満、1955年・1959年・1962~1963年・1966~1970年・1988年・2004~2005年は10件以上20件未満、1950年・1953~1954年・1956~1958年・1961年・2006~2007年は20件以上30件未満、1947年・1951年・1960年は30件以上40件未満、1948年・1952年は40件以上50件未満、最少は1986年の0件、最多は1949年の77件である。

    http://ja.wikipedia.org/wiki/日本の刑事司法


    3:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:40:34.54ID:KbDa0t6IHAPPY.net
    それだけ警察が有能ってことだぞ


    4:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:41:44.71ID:+OfA8HQLHAPPY.net
    有罪にならなそうなのは起訴しないんやで


    5:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:42:15.85ID:86feD91bHAPPY.net
    有罪になりそうなのだけ起訴に持ってくんやろ


    7:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:43:47.08ID:xO2RvKQvHAPPY.net
    有罪になりそう(過去の慣習や警察権力で)
    日本の刑事裁判では、有罪率は統計が有る1957年以後は毎年99%以上であり、無罪率は0.0%未満(無罪率が最も高い年度でも有効数の出現は少数第2桁以下)である。

    前記のような有罪率・無罪率に対しては、日本の刑事裁判が被告人・弁護人の主張を採用し真実と認定または適切と評価する事例が希少であり、被告人の権利が十分に保護されていない、有罪率99%以上は極めて異常であると批判する意見がある。
    その反対で有罪率99%以上は異常ではないという認識・意見もある。


    8:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:44:25.31ID:Os39UMa1HAPPY.net
    起訴しないし、そもそも検挙しないされない


    9:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:44:27.85ID:xO2RvKQvHAPPY.net
    自分が冤罪で捕まるより、犯罪者一匹野放しになっとるほうがマシ
    せやろ



    13:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:45:13.39ID:LwUMs12AHAPPY.net
    >>9
    基本理念やで



    16:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:45:42.05ID:AeGkXioDHAPPY.net
    >>9
    いいえ。



    10:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:44:40.11ID:O9Pr307RHAPPY.net
    勝ち目がありそうなのだけ裁判に持ち込むからやろ


    11:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:44:42.43ID:MuuIA7WmHAPPY.net
    刑事事件ならほぼ確信ないと逮捕なんてせんし、民事ならできるだけ和解やししゃーない


    12:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:45:10.27ID:YktRLJqMHAPPY.net
    女が「きゃー痴漢」の一言で一人のサラリーマンの人生潰せるんだよなあ
    示談で済めばいいけど
    裁判になれば無罪証明は不可能



    28:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:58:30.78ID:uekyQ5blHAPPY.net
    >>12
    そうでもないで



    32:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 05:00:27.78ID:uWhAzxh/HAPPY.net
    >>28
    裁判になれば無罪になる確率は1/1000
    なお裁判にまでもつれれば数か月ムショ暮らし
    検察からの認めろの嵐

    これをやるのは骨が折れるで



    14:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:45:29.15ID:+OfA8HQLHAPPY.net
    ちなみに精神障害者の犯罪の9割は不起訴な


    17:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:46:06.22ID:xO2RvKQvHAPPY.net
    >>14
    なお一生閉鎖病棟にぶち込まれるもよう



    22:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:52:50.27ID:E2zeS8TLHAPPY.net
    >>17
    数年で出られるというより出されるらしいで



    15:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:45:33.44ID:cOjTUAeKHAPPY.net
    日本の検察は有罪にする成算がないと起訴しないからね
    日本は起訴率が低い

    外国はとりあえず裁判で・・・だけど



    19:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:49:02.83ID:WV59CXKSHAPPY.net
    なまじ高いからあって察しても意地になってごり押すんやけどな


    21:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:50:14.20ID:YktRLJqMHAPPY.net
    >>19
    検察「いつまでも否認してんじゃねーぞ!罪を認めねえて外には出してやらないぞ!」



    20:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:49:45.99ID:rre2WqBpHAPPY.net
    逆やで
    起訴便宜主義やからかなり黒に近くても
    裁判にかける前に放免するんや



    24:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:55:51.32ID:TCf4YKDLHAPPY.net
    検察官が実質裁いてる


    25:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:56:11.85ID:0Ovrqk3sHAPPY.net
    よほどの確証がない限り起訴しないから冤罪の可能性は低いってのは一理あるかもしれんけど
    逆に考えて有罪かどうかも分からないのに検察が勝手に起訴をしない
    それってもはや検察が裁判所の役割を奪ってしまっているとは考えられんか?
    捜査機関ってなんや?裁判所ってなんや?被疑者にとっては裁判に持ち込まれん方がええかもしれんけどそうでない場合もある
    でも国民にとっては検察が勝手に「あいつ黒やと思うけど裁判で勝てんから起訴諦めるわ」で説明がつくんか?



    31:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:59:28.09ID:uekyQ5blHAPPY.net
    >>25
    そういう考えもあっての裁判員裁判やで
    これから変わるんちゃう



    30:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:58:57.14ID:WV59CXKSHAPPY.net
    >>25
    とりあえず起訴してみるやでとか巻き込まれたら嫌やろ
    容疑者ってだけで確定前に人生終わるんやで



    35:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 05:02:11.40ID:0Ovrqk3sHAPPY.net
    >>30
    そんなん有罪判決確定前に実名報道を出した検察、警察、組織や人は片っ端から死刑にすればええやん
    この国で有罪か無罪かを決めていいのは裁判所だけなんやで
    警察のさじ加減で実名報道なんてされたらたまらんわ、変えるべきはそこやで



    37:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 05:04:22.46ID:uekyQ5blHAPPY.net
    >>35
    事後的に国賠でケリつくしええやん



    39:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 05:04:35.31ID:WV59CXKSHAPPY.net
    >>35
    せやな
    片っ端から死刑にしたら逮捕拘留中に失職して家族失っても気は済むな



    26:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:57:19.02ID:HQci0XGLHAPPY.net
    結局のとこ人間が運用するシステムで
    そない完璧にやれる訳ないてだけの話



    27:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 04:57:24.82ID:YumRToB5HAPPY.net
    日本でロー&オーダーやっても糞つまらなそう


    36:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 05:04:09.50ID:ZEHOTnOdHAPPY.net
    無罪と不起訴だと
    無罪の方が潔白なイメージ



    40:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 05:05:59.11ID:K3iGXocaHAPPY.net
    障害者のがいをひらがなにしたりお花畑差別してるくせに
    容疑者って報道するのやめろや
    容疑者=犯人って思ってる奴ほとんどやろ



    41:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 05:07:32.07ID:0Ovrqk3sHAPPY.net
    今のままで何がいけないかって警察と検察のミスが絶対にあってはならないという風潮や
    当の警察や検察はミスが許されないからあの手この手を使う
    裁判所だって「検察が起訴したから有罪やろ(ハナホジー)」で冤罪を許してしまう
    つい一昨日も女と目撃者の虚偽の話で無実の男性が2年以上服役してた(確定してたのは懲役12年)
    たしかにつまんないことで刑事裁判を受けなきゃならないって負担はある、容疑段階の実名報道は徹底的に潰せ
    でも一度警察と検察に目つけられたらそのまま誰も止めることなく有罪確定の世の中の方が万が一の時にこわすぎるわ



    43:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 05:09:19.99ID:YGFUvh7AHAPPY.net
    有罪だろうなーってのだけ起訴するんだからそこから無罪になるってよっぽど検察側が無能ってことだぞ


    44:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 05:10:44.08ID:LZdzAZkrHAPPY.net
    毒殺婆が容疑段階で実名報道されてるのがこえーわ


    47:風吹けば名無し@\(^o^)/: 2014/11/20(木) 05:14:38.30ID:qDWVpPlSHAPPY.net
    だからリーガルハイはおもしろいんやな
    130413-i063_01




    今期の羽生善治の勝率wwwwwwwwwwwwwwww

    「りょうた」「しょうた」のイケメン率は異常

    【画像】学祭とかの大学生のライブに結構な確率でいる奴wwwwwwww

    【画像】理系のチェック率が異常とTwitterで話題





    キニ速の全記事一覧

    この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

    人気記事ランキング

      おすすめサイト最新記事一覧

      コメント

      1.さん2014年11月21日 06:10  ▽このコメントに返信

      のう

      2.気になる名無しさん2014年11月21日 06:14  ▽このコメントに返信

      無罪判決出すと裁判官は出世できないからね
      なーにが疑わしきは罰せずだよ

      3.気になる名無しさん2014年11月21日 06:16  ▽このコメントに返信

      「それでもぼくはやってない」は一度は見た方がいい映画

      4.気になる名無しさん2014年11月21日 06:24  ▽このコメントに返信

      犯罪者は冤罪冤罪言うだろうな

      5.気になる名無しさん2014年11月21日 06:37  ▽このコメントに返信

      事実かどうかは検察には関係ない

      有罪にできるかできないかが問題
      すなわち、真犯人が誰かは問題ではなく
      犯罪者に仕立て上げてることができる人間なら
      そいつを有罪にして事件解決にしてしまう。
      余程のことがない限り一般人が無罪を証明するなんてできないから
      そのまま刑が確定してしまう。

      袴田さんの件は真犯人がたまたま出てきたから冤罪と証明できたけだけ
      わざわざ真犯人が名乗り出てくることもないのを検察も十分承知してるから
      事件解決=検察官の手柄になる

      取り調べの可視化なんてやられた日には
      今までの犯人量産システムが表沙汰になってしまう
      だから警察も検察も必死になって反対してる
      なんせやってない人間を犯人に仕立て上げるために強制自白をしてるところがバッチリ映るからな

      6.気になる名無しさん2014年11月21日 06:39  ▽このコメントに返信

      ・検察官は起訴して無罪になったら進退伺出さなきゃいけなくなるレベルなんだよ
      ・だから担当検察官があかん、思うたら建前では上司が渋っても勝手に不起訴にして良い
      ・逆に「なんであいつ不起訴なんや!お金持ちだからやろ!!」おもうたら
       検察審査会に審査を申し立てることができて
       お役人ではなく有権者からランダムに決めた検察審査委員たちが再調査してくれる
       圧倒的多数で「おかしい」となったら検察が渋っても強制起訴してもらえる

      7.気になる名無しさん2014年11月21日 06:41  ▽このコメントに返信

      >犯罪者に仕立て上げてることができる
      真犯人に自首されたり
      他の事件の余罪追求で吐かれたら終わるんよ?
      昭和初期だつーことを忘れないでな

      8.気になる名無しさん2014年11月21日 06:41  ▽このコメントに返信

      >>無罪判決出すと裁判官は出世できないからね
      >>なーにが疑わしきは罰せずだよ


      その通り、それは検察官の経歴にも傷がつくのでやらない
      ただすべての案件で100%有罪だとありえないとなるので
      検察との取引でまれに無罪を紛れ込ませて100%を割るように調整している

      9.気になる名無しさん2014年11月21日 06:41  ▽このコメントに返信

      痴漢冤罪がどれだけあると思ってんねん、くそが

      10.気になる名無しさん2014年11月21日 06:44  ▽このコメントに返信

      検察審査会の民間人にアドバイスしてるのは検察官ということを忘れてはいけない
      結局素人は検察官の言うことをホイホイ聞いてしまうのが落ち
      だから今検察審査会は廃止しようという動きがある
      機能してないからな

      11.気になる名無しさん2014年11月21日 06:46  ▽このコメントに返信

      >>7

      こいつアホかw
      5に書いてることを全く理解できてないw

      12.気になる名無しさん2014年11月21日 06:51  ▽このコメントに返信

      やってることは学級裁判と同じ、よくわからないからとりあえず有罪にしました

      13.にゃにゃし2014年11月21日 06:58  ▽このコメントに返信

      結構勘違いしてる人居るけど、裁判って基本的に刑罰の重さを争うんだからね?

      つまり、裁判以前に起訴不起訴を決定し、起訴になったら弁護士をつけて酌量減刑をはかる。

      だから裁判では、探偵みたいな事しないだろう?争点は、前科・日頃の行動・事件の計画或いは突発・犯人の態度つまり更正の余地はあるか等々

      前提が有罪なんだから限りなく100に近いだろうよ

      14.気になる名無しさん2014年11月21日 06:59  ▽このコメントに返信

      不起訴含めて処理数が評価されるんであって
      わざわざリスクとって有罪に無理やり持ち込む必要はないのよ?
      不祥事がない業界は残念ながら存在しないからな

      15.気になる名無しさん2014年11月21日 07:00  ▽このコメントに返信

      思った以上に馬鹿が多いな。
      警察に起訴権はないんやで。起訴するのは検察なんやで。混合してる馬鹿が多すぎ。
      あと有罪にならなそうなのは不起訴とか処分保留になるんだよ馬鹿。

      16.気になる名無しさん2014年11月21日 07:03  ▽このコメントに返信

      そんなこんなで今週の土曜日夜21時からはリーガルハイのスペシャル放送!

      17.気になる名無しさん2014年11月21日 07:06  ▽このコメントに返信

      可視化必須やな

      18.気になる名無しさん2014年11月21日 07:10  ▽このコメントに返信

      あと取り調べ可視化は、実は検察も警察も大歓迎なんだよ。
      世の中の馬鹿どもとカス弁護士のせいで日本は犯罪者天国になっちまったからな。今までは好き勝手言ってる犯罪者を検察とか警察が取り調べの段階から締め上げてまとめてたみたいだけど、世の中がこんな風潮なら犯罪者がどれだけ好き勝手言ってるか、どんな態度を取ってるかを録画して裁判で見てもらおうってスタンスなんだよ。
      「警察や検察の悪いところがバレるから嫌がっている」なんてのは、何十年も前のスタンスなんだよ。

      19.気になる名無しさん2014年11月21日 07:18  ▽このコメントに返信

      ヨーロッパのほとんどの国が有罪率90%超えてるけどな。例外は、アメリカ、カナダ、ドイツ、イギリス、オーストラリアくらい。日本は逮捕されても不起訴となる率が、他の国より群を抜いて多し、否認事件を算定の基礎として有罪となった率を計算すると97%だが、これは北欧諸国並み。

      20.気になる名無しさん2014年11月21日 07:39  ▽このコメントに返信

      正確には99.9パーセントな
      この確率をみて検察が優秀だのしか言えない奴の思考力はカエル並
      有罪の人間だけ起訴しているのではなく有罪に出来る人間だけ起訴していることが容易に理解できる
      いまの日本は間違いなく警察国家と呼べる

      21.気になる名無しさん2014年11月21日 08:02  ▽このコメントに返信

      それで日本の治安は世界一って言われてるんじゃん
      長く続いた制度はだんだん腐敗して行くってのもあるけどな

      22.気になる名無しさん2014年11月21日 08:10  ▽このコメントに返信

      基本 犯罪おかして裁判になるんだから刑事事件は。そらほとんど有罪やろ馬鹿か。

      23.気になる名無しさん2014年11月21日 08:20  ▽このコメントに返信

      ※22
      その犯罪をしたかどうかも怪しいんだろ
      警察が自白を強要してる時もあるんだから

      24.気になる名無しさん2014年11月21日 08:22  ▽このコメントに返信

      禁断の果実を食べる資格が警察・検察にあるとは思えない

      25.気になる名無しさん2014年11月21日 08:26  ▽このコメントに返信

      つまり泣き寝入りが多いってことだろう言わせんな。
      確実なもの以外黙って我慢してんだよ。

      26.気になる名無しさん2014年11月21日 08:43  ▽このコメントに返信

      出世が第一!勝てない戦はいたしません!

      27.気になる名無しさん2014年11月21日 08:58  ▽このコメントに返信

      そら推定無罪の原則やからな
      無罪を裁判で証明する前に有罪である証拠を原告側が揃えなきゃまず裁判にならん
      必然的に裁判にまでもつれ込んだら勝率上がるわ

      28.気になる名無しさん2014年11月21日 09:02  ▽このコメントに返信

      無罪判決を出す=検察無能と知らしめる
      だからね
      しょうがないよね

      29.気になる名無しさん2014年11月21日 09:28  ▽このコメントに返信

      無罪判決について知らない人が多すぎるので
      司法修習生の段階でも無罪についての研修はしない

      裁判官も弁護士も検察も法律に関わるもの全てが司法試験を通るまでにおいて
      無罪について研修をしない為、無罪の取り方・判断の仕方を誰も教わっていないのが
      現状です
      そんな人たちで現状の司法は支えられているので、99.9%の有罪は結果として当たり前

      30.気になる名無しさん2014年11月21日 09:53  ▽このコメントに返信

      ※9
      で?どれくらいあるの?

      31.気になる名無しさん2014年11月21日 10:04  ▽このコメントに返信

      裁判で無罪判決を出されると、担当した検事は検事総長に呼び出されるとか、呼び出されないとか・・・

      32.気になる名無しさん2014年11月21日 10:14  ▽このコメントに返信

      その有罪率で、なんで殺人鬼はしっかり逃してるんですかね…

      33.気になる名無しさん2014年11月21日 10:17  ▽このコメントに返信

      何このスレ関西人しかいないの?聞く限りエセの方々だろうけど

      34.気になる名無しさん2014年11月21日 10:53  ▽このコメントに返信

      有罪に足るだけの証拠がないと起訴しない
      一度裁いた事は別の裁判で裁けないからね
      つまり疑わしきは罰せずが徹底されてるってことやん
      何が不満なの?

      35.気になる名無しさん2014年11月21日 11:14  ▽このコメントに返信

      医療訴訟はかなりの確率で無罪なんだけどな

      36.気になる名無しさん2014年11月21日 11:30  ▽このコメントに返信

      そもそも起訴率3割の実刑率3割やから有罪→ムショは違うんちゃうか

      37.気になる名無しさん2014年11月21日 11:37  ▽このコメントに返信

      起訴不起訴を決めるのは警察じゃなくて、検察官って人たちなんだけど、
      起訴不起訴を決める基準は、有罪を勝ち取れるのが明白かどうかってこと。
      だから裁判にかけられたら有罪はほぼ確定ってことになってる。
      刑務所に入所するのは有罪判決を受けた人のうちの3割くらいで、その他は執行猶予やら罰金刑やらで済まされてる。

      38.気になる名無しさん2014年11月21日 11:39  ▽このコメントに返信

      ※32
      日本の殺人犯検挙率しらべてみ

      39.気になる名無しさん2014年11月21日 12:10  ▽このコメントに返信

      容疑者ってだけで犯人と決め付けるのはお前らのことだよな

      40.気になる名無しさん2014年11月21日 12:28  ▽このコメントに返信

      キャー痴漢ま~んを抹殺すれば少しは平和

      41.気になる名無しさん2014年11月21日 12:33  ▽このコメントに返信

      本スレは無知が多いけど、コメ欄は意外とまともだな。
      起訴できるのは検察だし、裁判でも証拠として重要なのは検察が調べたもの。警察の取調べ結果とかあんまり重要視されない。
      だから警察は、どんな事件にしますか〜って検察の顔色伺ってばかりよ。

      42.気になる名無しさん2014年11月21日 13:55  ▽このコメントに返信

      超せん人は







      マジで糞だよな
      総括かって無罪にできるし

      何より殺されたのを自殺て断定できる門名

      43.気になる名無しさん2014年11月21日 18:13  ▽このコメントに返信

      警察は正義じゃないからな
      本当に正義感がある奴は警察になっても続かず辞める

      44.気になる名無しさん2014年11月22日 19:39  ▽このコメントに返信

      略式や起訴取消を除外して
      一部無罪も含めればもっと見られる数字になる

      キニ速の全記事一覧

      週間ページランキング

      記事検索
      カテゴリ別アーカイブ
      月別アーカイブ
      はてなブックマーク
      3日間集計逆アクセス
      Copyright (C) 2011 キニ速 -気になる速報-. All rights reserved. ブログパーツ