角地の私有地に塀立てたら奥の建売住人の車出せなくなったwwwww

    226
    コメント

    0003

    1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:02:22.668ID:IdzZDmof0.net
    毎日自宅奥の建売住人の車が私有地に入り込んで出入りされて 芝生はえぐられるわ
    車は当て逃げされるわで頭にきたから塀作ったったwww
    建売住人カーブ曲がれなくなって怒鳴りこんできたwwwww



    2:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:03:06.906ID:+yc3o/Cg0.net
    お前が悪い近所付き合いしろ


    3:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:03:48.957ID:IdzZDmof0.net
    >>2
    後から引っ越し来て挨拶一つもしない建売住人と付き合いなんかできませんw



    5:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:04:59.541ID:3yawo3nZp.net
    これはお前が正しい
    そいつが怒鳴り込む相手はそこ売った不動産会社
    普通なら曲がれるだけ道路を確保してから売りに出すのにな




    8:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:08:09.573ID:9ue1rsJO0.net
    当て逃げ特定した時点で警察呼べよ


    12:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:17:27.876ID:IdzZDmof0.net
    >>8
    もちろん呼んだ 相手の車にこちらの車の傷と同じ高さの位置に傷も発見
    笑いながら「すみませーんwww」とか言い出して鬱々



    13:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:19:04.588ID:+0ectBvi0.net
    >>12
    もちろん金払ってもらったんだよな?



    15:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:35:39.220ID:IdzZDmof0.net
    >>13
    はじめ意保険未加入だから 親戚の車屋で修理させて欲しいとかぬかしやがった
    もちろん断り ディラーで修理して請求書送りつけてやったが 分割にしてほしいだの
    ゴネだしたわ 仕方なく4ヶ月分割で手を打った



    11:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:12:32.393ID:lv8wLWRwd.net
    気持ちいいな


    14:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:28:10.690ID:Csc2zfbtK.net
    警察に当て逃げ通報か、シラをキリ通そうとするなら弁護士に相談、告訴だな
    会話は録音しとけよ



    15:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:35:39.220ID:IdzZDmof0.net
    >>14
    会話は全部アイポンちゃんにはいってる



    16:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:37:43.878ID:IdzZDmof0.net
    こんな感じに塀作ったった
    左右の道は行き止まりで自宅庭の前の細道しか大通りに出れない
    てか 絵心の無さに恥ずかしくなってきたw




    17:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:39:44.466ID:LokbcWWQ0.net
    >>16
    相手の駐車スペースを書いてくれたらもっとわかりやすかった



    19:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:44:03.529ID:IdzZDmof0.net
    >>17
    スマン絵が下手でもう描くの嫌w
    絵の上の6個のブロックが建売で
    1階が駐車場って感じの住宅



    18:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:39:55.885ID:e6lh8a/dp.net
    なぜか池にワロタ
    つか地主様かよw



    19:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:44:03.529ID:IdzZDmof0.net
    >>18
    昔 釣り堀があってそのまま放置してる池だわw
    田舎のよくある庭だけでっかい普通の古い家で
    地主じゃないw



    22:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:53:05.964ID:LokbcWWQ0.net
    >>19
    ああーそういう事かww
    これは俺の理解力と謎発想のせいでわけわからんかっただけだわwww
    池が建売り住人を池沼と表したのかと思ったわwwww



    20:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:50:39.023ID:IdzZDmof0.net
    6軒有るうちの4軒が車でかすぎて出入りできない状態
    塀立てる業者さんが工期1日でいい仕事してくれた
    出入り出来る軽自動車の2台以外は 大通りに出せな
    い車が3台 自宅駐車場に入れれない車が1台だわw



    27:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:59:34.034ID:v8mroIkmp.net
    >>20
    お前の気持ちは痛いほどわかるしお前が正しいしなんら間違ってはないけど
    4軒敵に回すのは行く行くどうなのよ?
    新宅連合って結託するとうるせーぞ

    当て逃げした馬鹿(Aさん)がこれこれこういう訳で、もう一度やられるのが嫌なので塀立てますね。って残りの家に根回しした?



    33:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:04:25.299ID:KpdWSZ2Z0.net
    >>27
    塀を建てる一週間前に施工業者がすべての家に「○○さま宅 ブルック塀新設のため 工期中はご迷惑~」って図入りの紙を
    ポスティングしてもらったけど 工事始まる前に1軒も相談なり来なかったわ なので問題なしということで工事しましたw



    74:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 01:03:14.476ID:kITXoM410.net
    >>20
    いくらかかったの?



    76:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 01:17:03.450ID:KpdWSZ2Z0.net
    >>74
    請求書まだ来てないけど 見積書は36万税別だったはず



    21:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:52:26.454ID:Akg5sxUA0.net
    お前は悪くない
    不動産屋が何とかするべき問題だったな



    24:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:55:02.345ID:ZgtoyKeW0.net
    そいつら越してくる時に私有地踏み込んでんのなんとも思わなかったってことか
    そりゃ自業自得だな



    25:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:55:38.972ID:5ufjb7Ba0.net
    よく見たら公道に人の出入りできる道はあるから
    問題なさそうだな



    26:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/21(木) 23:57:39.700ID:hpnPDYMw0.net
    出せない車wwwwwwwwwwww


    30:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:00:33.994ID:KpdWSZ2Z0.net
    警察呼んだ馬鹿が居て警察来たけど「敷地内に塀は建ってるし問題ないしな~w」って帰っていったわw


    36:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:09:37.160ID:JTJkikEZp.net
    ブルック塀ワロタ


    39:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:16:40.061ID:KpdWSZ2Z0.net
    >>36
    顔真っ赤になったわw



    37:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:12:58.349ID:fyXLwe5F0.net
    うちの自治体だと原則新規で工作物作る場合はセットバック必要だったはず
    相手が建築基準法に詳しい奴がいると負ける可能性あるぞ
    県なり市なりに大丈夫か確認しとけ

    セットバック(setback)
    1 建物が下の階から上の階へいくにしたがって順次後退し、その外観が階段状になっているもの。
    2 敷地前面の道路が4メートル未満の二項道路の場合、道路の中心線から2メートルの線まで道路の境界線を後退させること。その部分は道路とみなされる。壁面後退。

    不動産業界では、建築基準法上、斜線制限等により建物の上部を下部よりも後退させること、また、2項道路に接している敷地で道路の境界線を後退させることの2つを「セットバック」といいます。
    セットバックとは、英語で「後退」を意味します。
    なお、2項道路(幅員が4mに満たない道路)に面している場合には、少なくとも道路中心線から2mはセットバックしないといけません。
    https://kotobank.jp/word/%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF-548418


    39:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:16:40.061ID:KpdWSZ2Z0.net
    >>37
    既存建物の敷地は新築増改築のときにセットバック必要で
    建物そのままなら塀作ってもOKよって業者さんが言うてたわ
    もし違法なら 即座に塀取り壊して 代わりに



    40:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:16:56.302ID:9evg+Kbnp.net
    >>37
    ダメだった場合塀撤去→地面40センチ掘り下げとかならザルでスルーできたりするのかね?
    工作物がだめなら削っちゃえっ!って通る?



    41:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:17:56.604ID:KpdWSZ2Z0.net
    >>37
    すまん途中で書き込みしてもたw

    既存建物の敷地は新築増改築のときにセットバック必要で
    建物そのままなら塀作ってもOKよって業者さんが言うてたわ
    もし違法なら 即座に塀取り壊して 代わりにU字溝埋設して
    脱輪溝作ってやんよw



    52:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:26:32.062ID:fyXLwe5F0.net
    >>41
    道路面より高い物はダメだけど低い分にはOKらしい
    U字溝とか掘り下げなら大丈夫だと思うぞ



    42:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:18:05.898ID:GFxKj5Y90.net
    地面削るwww
    そこまでやるんだwww
    近所なら面白いのにwww



    44:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:20:01.997ID:vfn5MhVh0.net
    >>1が悪いのかと思ったらそうじゃないのか


    45:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:20:06.551ID:Hs5l+Dslx.net
    今に奥の住人が車で塀に突っ込んできそう


    47:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:21:54.051ID:9evg+Kbnp.net
    いいぞ!いいぞ!当て逃げDQN一家なぞどんどん追い込めwwww


    >>45
    >>1がガラス屋(エアー)はじめれば解決だな
    塀のそばにガラスの資材置き場作る→塀倒された衝撃で一枚何万もするガラス壊れる
    賠償(゚д゚)ウマー



    56:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:33:41.069ID:xV3BUaNp0.net
    >>47
    賠償ウマーってまずその何万もするガラス買わないといけないだろ



    60:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:35:29.959ID:9evg+Kbnp.net
    >>56
    たぶん>>1んち小金持ちだから大丈夫だろ!



    64:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:41:22.192ID:xV3BUaNp0.net
    >>60
    いやそういうことじゃなくてな

    何万もするガラス買う

    それを壊される

    賠償してもらう

    100%賠償でもプラマイゼロだろ?
    いっこもウマくないわ



    67:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:42:46.828ID:fyXLwe5F0.net
    >>64
    相手の人生叩き潰せるってことだろ



    49:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:23:11.976ID:KpdWSZ2Z0.net
    GWに建売住民たちが道の上で盛大にBBQやりだした。我慢の限界を超えたんや。byうちのじじ様


    50:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:25:57.583ID:Hs5l+Dslx.net
    >>49
    ワロタ



    62:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:39:17.541ID:FqM0b6tJp.net
    >>49
    これなすごいわかる
    住宅地でBBQはやるなといわないがやる前に
    「すみませんがいついつBBQやりますのでご迷惑おかけしますが・・・」って挨拶一つでだいぶ心情かわるのに
    新築のやつらは念願のマイホーム→BBQも出来ちゃう!で盛り上がる気持ちもわからいでもないが
    挨拶一つ、気持ちの菓子折りひとつでこんなトラブル回避できんのにな



    65:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:41:30.635ID:KpdWSZ2Z0.net
    >>62
    BBQ→花火 この流れで怒らないほうがおかしいよね~



    69:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:49:09.684ID:FqM0b6tJp.net
    >>65
    ですねー
    爺ちゃん面白いな



    53:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:28:57.051ID:fyXLwe5F0.net
    あと樹木類もOKなのがうちの自治体
    曰く非常時には緊急車両が木を踏み潰して通行出来るからとのこと

    どう見ても車も大破しそうな木でもOKってんだから意味不明



    63:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:40:07.673ID:KpdWSZ2Z0.net
    >>53
    ほうw 塀ダメになったらその手もあるなw



    55:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:32:11.328ID:KpdWSZ2Z0.net
    いまセットバックのことじーさんに話したら
    「戦後すぐにあの角には土壁があったんや サックバックなんちゃらで~って文句言われたら
    塀の補修しただけです~」って言っとけと わけのわからないこと言ってるww



    57:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:33:58.519ID:xi+RKjEwa.net
    じーちゃんはやく寝ろ朝早いんだろ


    58:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:34:12.101ID:GFxKj5Y90.net
    これ定期的に状況報告してよwww


    61:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:39:03.968ID:KpdWSZ2Z0.net
    >>58

    土日あたりに 建売住人が文句なり相談なりにくるはずだから
    面白い展開になれば また報告するわw



    66:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:42:42.685ID:OUeYOv7R0.net
    続きが気になるwww
    追加報告のスレに運よく出会えることを願うわ
    爺ちゃんとお前がんばれ!



    71:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 00:52:47.844ID:BfaTdaBA0.net
    建て売りで買った家族のこと考えるとちょっとかわいそうな気もする


    75:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 01:08:32.973ID:FYMSu23u0.net
    うちマンションなのに階下の住人が越してきてすぐ駐車場で花火しとったわ
    多分注意いったらしく一回きりだったけど
    DQNの思考回路はわからんw



    83:以下、VIPがお送りします: 2015/05/22(金) 05:35:55.19ID:aVAx3J28j.net
    いっちがんば




    次の日

    1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 21:08:58.577ID:AHrYbrck0.net
    昨日の1だけど 話に展開が有ったんで 需要あれば書いていこうと思う


    10:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 21:15:24.454ID:fKYhvICr0.net
    おーどうなった?


    11:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 21:17:45.629ID:GFxKj5Y90.net
    早かったなwww


    12:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 21:28:26.671ID:KpdWSZ2Z0.net
    お!代行さんありがとう!書いていくわ

    夕方建売の不動産屋が来て「売るとき道幅2mなんで3ナンバー車は限りなく通行が難しいですと客に伝えました。って逃げ道作った上で
    昨日みんなが言ってたセットバックやらで脅しかけてきたわw


    16:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 21:43:07.222ID:KpdWSZ2Z0.net
    いやw途中電信柱もあるし5ナンバーも無理だろwっツッコミ入れたわw
    小型自動車(こがたじどうしゃ)とは、日本における自動車の区分のひとつ。 市場においてはナンバープレートの分類番号から「4ナンバー車(商用)」/「5ナンバー車(乗用)」と呼ばれる。
    http://ja.wikipedia.org/wiki/小型自動車
    ちなみに 建売建てるときは不動産屋と業者が来て 工事車両入れるのに私有地
    走らせて欲しいとお願いに来たんで OKしたけど まさか駐車場付きの家完成すると
    はその時想像もしてなかったw



    17:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 21:48:07.604ID:U1/rxlW2p.net
    それでどうなった?


    18:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 21:49:13.787ID:KpdWSZ2Z0.net
    こちらとしては法律なりルールで塀がルール違反なら 即撤去しますけど 絶対に私有地内走るなって
    住民の人達に言っといてくださいねニコッ って追い返したわ。

    で不動産屋帰った後で 一番でかい車乗ってて 運悪く塀完成時車出してて お家に入れなかった車の
    住人が気持ち悪いくらいのフルスマイルで訪問。



    22:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 22:07:07.973ID:fD/QBHxM0.net
    へえ


    23:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 22:09:25.229ID:KpdWSZ2Z0.net
    住民「いやwwwすみませんww一言敷地内にタイヤ乗ることお詫びしておけばこんなことにwww」

    じじさま「3年も芝生踏み荒らしといて笑い事ですか」

    住民「いやwいやwwすみません・・・・(真顔」

    俺「塀は撤去しますよ でもおたくの車は塀があろうとなかろうと通れないですよね」

    住民「いやwだからですね 乗り上げることのお許しをいただこうと・・・」

    じじさま「なんでそれ引っ越して来た時に言いに来れんかった?」

    住民「・・・・・」

    じじさま「まぁGW人の家の真横で大勢でBBQしくさるような人やからそんなこともわからんやろな 煙たいわ 洗濯物臭いわ大変やじゃったわ」

    住民「・・・・」

    じじさま「わしはゆるさんで お前さんが軽自動車に乗り換えたら済む話や のぉ?」

    住民「え・・・あ・・・はい・・・」



    24:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 22:11:06.159ID:KpdWSZ2Z0.net
    他の出入りできない住民3人が1階の居間でじじさまとお話中なんで 聞き耳立ててて遅くなってるwすまんw


    26:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 22:15:37.072ID:ugSOLreT0.net
    続きはよ


    27:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 22:20:10.347ID:KpdWSZ2Z0.net
    じじさま絶好調で説教中

    「あんたら軽に乗り換えたらええんや!」を連呼厨w



    28:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 22:20:30.952ID:mo82osB20.net
    その住人ていくつくらいなんだ


    30:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 22:23:59.025ID:KpdWSZ2Z0.net
    >>28
    20代後半~50代の人たち



    29:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 22:22:57.036ID:KpdWSZ2Z0.net
    ばばさまが「1君じじさまにボロカス説教したら気が済んだやろ?塀撤去してあの人らになにも言わずに タイヤ2個分土地の中コンクリートの地面にしたらええって言って頂戴や(´;ω;`)ウッ…」


    31:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 22:25:46.908ID:mo82osB20.net
    家族で抗議しに来たんか


    33:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 22:29:05.788ID:KpdWSZ2Z0.net
    >>31
    3家族3人が来たけどはじめは不動産屋吹き込んだセットバックがーセットバックがーって喚いてたけど
    夕方来た住人のように「塀があろうがなかろうがおまえさんたちの車は通れんからな?」の一言で涙声で
    通行させてくださいのお願いに変わったわw

    でももう遅いは じじさま絶好調だからwww



    32:キュア坊主 ◆Ocure013Nwik : 2015/05/22(金) 22:28:32.992ID:Kxw8r5Zw0.net
    これは爺さんが正しい


    34:キュア坊主 ◆Ocure013Nwik : 2015/05/22(金) 22:30:51.572ID:Kxw8r5Zw0.net
    塀撤去後の脱輪トラップ設置も期待してる

    セットバックは問題ないんだよね、たしか



    37:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 22:36:20.395ID:KpdWSZ2Z0.net
    >>34
    セットバックの件は実施よくわからん じいさん撤去するつもりだけど 撤去前に役所なり県に問い合わせてみようと思ってる



    35:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 22:34:10.110ID:mo82osB20.net
    セットバックって調べてきたけど、幅4mに満たない道路に面した土地はその分下がらないといけない、私有地でも道路として使ってもいいという法律なのか
    でも今回はきっちり4mあるからセットバックは通らない。故に塀を建ててもOK

    ってこと?



    36:キュア坊主 ◆Ocure013Nwik : 2015/05/22(金) 22:35:20.516ID:Kxw8r5Zw0.net
    >>35
    昨夜のスレで建築士の人が「塀はそもそも建物じゃない」って言ってた



    39:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 22:38:00.154ID:F+E9tYOh0.net
    >>36
    へー



    191:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/23(土) 01:38:41.799ID:ANbkXwxd0.net
    >>39
    かっこいい



    40:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 22:38:43.533ID:U1/rxlW2p.net
    4家族も一気に対立して大丈夫か?


    45:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 22:49:28.023ID:KpdWSZ2Z0.net
    >>40
    ヘーキヘーキw数世代にわたって「あそこの家とは口聞くな!」みたいな家VS家がゴロゴロしてる田舎だしw
    それより彼ら4世帯が周りの古参の住人に「建売が○○さん怒らせとる( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )」
    って広まって 肩身が狭くなることのほうが心配w



    43:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 22:44:47.101ID:VpJtnR0Q0.net
    おう↓これだろスレ見てたぞwwwwww
    昨日>>1が貼ってたやつ
    no title


    51:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 23:19:39.653ID:KpdWSZ2Z0.net
    >>43
    はずかしいwwww



    44:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 22:48:20.489ID:KQhEXA6U0.net
    3年間芝生踏みにじっていた間に、注意とか何らかのやりとりはなかったのだろうか?


    51:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 23:19:39.653ID:KpdWSZ2Z0.net
    >>44
    気の弱いババ様が争い事が起きるの怖くて家族にずっと敷地侵入黙ってたんだわ
    庭の真ん中に箱型の駐車場が有って家の中から直接庭の角見えなかったし 全く
    気づかなかったわ 今年の4月にたまたま来客があるから庭の角近くに車移動させ
    てたら 当て逃げされて 敷地侵入発覚 それでもババ様が怒鳴り込もうとしたじじ
    さま止めてたけど GWのBBQ事件w そこでじじさま覚醒w



    48:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 22:59:04.820ID:mo82osB20.net
    爺さんは折れる気はないのか
    逆ギレされんようにな



    49:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 23:08:46.681ID:nl9h/+a00.net
    個人的には、U字溝と障害物でガードして欲しかったなぁ。
    ガンバレ!じいさん。。



    50:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 23:13:10.793ID:rwB5Ch4O0.net
    U字溝施工しても車出し入れの時だけ板とか置かれそう。
    一手間の負担は増やせるだろうけどね



    52:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 23:22:41.757ID:KpdWSZ2Z0.net
    オカンがさすがにこの時間まで説教はあれだから 訪問3世帯にお帰り願ってるわ


    53:以下、VIPがお送りします: 2015/05/22(金) 23:28:29.79ID:GVT8TdIKx.net
    教訓:
    近所付き合いは大事
    車は軽に限る



    54:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 23:25:20.338ID:ugSOLreT0.net
    当て逃げは犯人わかったの?


    56:キュア坊主 ◆Ocure013Nwik : 2015/05/22(金) 23:26:33.309ID:Kxw8r5Zw0.net
    >>54
    加害車両と被害車両の同じ高さのところに傷があって発覚だったかと



    58:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 23:29:57.864ID:DZeeIC2F0.net
    良く分からないんだけど
    >>1が悪いんじゃねーの?庭ってわけでもなく
    遊ばせてるスペースなら少しくらい使わせてやれよ
    それかその3家族?に年間の使用料請求すれば良いじゃん



    73:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 23:37:12.713ID:nl9h/+a00.net
    >>58
    なんでやねん!
    これまでの経緯を考えると、じいさまの行為は理解できる。
    それに、軽自動車なら通行できるんだから、軽自動車にお乗換え頂こうよ。。



    63:キュア坊主 ◆Ocure013Nwik : 2015/05/22(金) 23:31:33.993ID:Kxw8r5Zw0.net
    >>58
    いや、庭だろ
    道路はちゃんと存在するし、不動産屋は予め「5ナンバーでギリギリ」と説明してたそうだ



    59:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 23:30:10.155ID:l7ZcaY7Y0.net
    セットバックてのは、1が家を建て替えるときに、図の縦の道路を4mの幅にするために、庭を道路に供出しなさいよ。ってことだから、建て替えしないんであれば、セットバックする必要はないね。


    98:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/22(金) 23:57:36.991ID:MsGQ+YSjd.net
    ブロック撤去してしばらく放置して
    今度はブロック塀の中に入ってる鉄心を外向きに曲げて膝の高さくらいにして敷地のギリギリに合わせておくと大絶叫が聞こえるぞwwws



    100:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/23(土) 00:00:11.720ID:itP5xI1n0.net
    じいさんも一通り説教おわれば、めんどくさいし大変だわな。
    軽しか無理って不動産会社が言ってるなら、通れない四世帯が大きい車乗ってるのが悪いんだから、うちは知らん。不動産会社に言え!で追い返せば?
    帰らなかったら警察よんで不退去罪適用



    102:キュア坊主 ◆Ocure013Nwik : 2015/05/23(土) 00:01:30.994ID:L0oVdg5O0.net
    >>100
    それどころか塀について建売住人が警察呼んだそうだ
    で、「敷地内だから別に問題ない」で終了したとさ



    111:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/23(土) 00:08:09.220ID:j7XtYfyFM.net
    後のベルリンの壁である


    109:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/23(土) 00:07:52.452ID:eMngx8eB0.net
    不動産屋が池買って道広げるしかないな


    114:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/23(土) 00:11:42.674ID:fAj+VM6i0.net
    1は寝ちゃったのかよ。


    123:以下、VIPがお送りします: 2015/05/23(土) 00:19:18.28ID:K0u3/508h.net
    >>114
    リアルの話し合いがおわって、今後について家族会議してんじゃねーの



    142:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/23(土) 00:23:58.658ID:MZQHHm+l0.net
    じじさまとナイトスクープ見ながら 3家族の話聞いてたw

    3世帯とも「ミラーたたんで池側フェンスギリギリ通ってたから 敷地内に入ってたとしても 敷地の道路の境目辺りを踏んでるんで
    土が凹んで芝がえぐれるような轍になるようなことはしてません!一番大きい車の○○さんだとおもいます!」ってまさかの仲間
    割れwww



    143:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/23(土) 00:25:39.910ID:EPxN/3Eq0.net
    >ミラーたたんで池側フェンスギリギリ通ってたから

    今思いついた嘘なんだろうなぁwww



    144:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/23(土) 00:26:48.151ID:4yLckhGZ0.net
    セットバックって言葉が気になって調べたんだけど、相手側がこの言葉もっと調べてきたら>>1マズい様な気がする。

    口だけじゃ説明しきらんから図にしてみたからちょっと見てくれ
    144


    149:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/23(土) 00:29:30.719ID:MZQHHm+l0.net
    >>144
    ルール違反なら即撤去の準備はできてるけど 週明け役所関係に聞きに行こうと思ってるよ



    150:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/23(土) 00:32:52.697ID:4yLckhGZ0.net
    >>146
    それやったら今度こそ器物損壊とかアウトじゃね?



    148:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/23(土) 00:29:07.456ID:EPxN/3Eq0.net
    >>144
    塀を撤去したとしても敷地内に侵入できないことにかわりないんじゃね



    150:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/23(土) 00:32:52.697ID:4yLckhGZ0.net
    >>148
    そしたら建て売りの連中が勝手にズカズカ通ってくるじゃん。



    154:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/23(土) 00:33:52.363ID:xIfuyCvAx.net
    >>150
    勝手にハマって落ちるだけだ



    155:キュア坊主 ◆Ocure013Nwik : 2015/05/23(土) 00:35:29.176ID:L0oVdg5O0.net
    >>150
    私有地内に突っ込んで事故って賠償求めるとか、イギリス人でも躊躇するレベル



    145:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/23(土) 00:27:52.280ID:MZQHHm+l0.net
    じじさま「途中電信柱あるやろ?アレどうやって敷地に入らずに通過したんや?」

    住人A「アソコは仕方なく敷地内におじゃまさせてもらってました・・・・」

    まずそこ謝ろうぜwwwwww



    164:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/23(土) 00:47:10.391ID:itP5xI1n0.net
    ミラー畳んで通ってたなら、塀ができたからってなにも関係ないじゃねーかwww


    161:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/23(土) 00:44:54.191ID:RhCfpblY0.net
    塀じゃなくて花畑を作るべきだった


    165:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/23(土) 00:47:51.169ID:MZQHHm+l0.net
    とりあえず3世帯は一番大きな車の住人に責任押し付けるも失敗して
    最後は「芝代弁償しますんで塀撤去後は敷地内走行させてください」って頭悪いこと言い出したようだわ

    じじさんが「その芝代弁償は今までの芝代だけか?この先あんたらが敷地内走行で痛む芝代の弁償は無しか?」って言ったら
    あ!ヤバいこと言っちゃったかも!って顔真っ青になってたらしいわw

    とりあえずこちらは

    ・塀建てたのが何かしらのルール違反なら即撤去する
    ・塀撤去後に敷地内走行を発見したら その度に芝の原状回復費請求する
    ・他人様の家の真横の路上でBBQするな

    と伝え お帰りしてもらったとのこと



    166:以下、VIPがお送りします: 2015/05/23(土) 00:53:11.33ID:K0u3/508h.net
    >>165
    >・塀撤去後に敷地内走行を発見したら その度に芝の原状回復費請求する
    永久ループってこわくね?


    軽くググったら、業者で、1000円/㎡って出てきた
    車の出し入れする度に1000円~払うんすかwww



    175:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/23(土) 01:05:51.408ID:MZQHHm+l0.net
    じじさまの昨日からのオリジナルソング「姫高麗芝の祟」

    姫高麗~♪踏まれて可哀想~♪コーナンで1平米620円~♪通販なら540円~♪でも送料高い~♪

    あかんボケはじまっとる



    177:以下、VIPがお送りします: 2015/05/23(土) 01:07:59.09ID:K0u3/508h.net
    >>175
    ジジ様寝かせろww



    178:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/23(土) 01:06:40.888ID:yNSX6yCH0.net
    この場合3家族だからな
    不動産屋の説明が不十分だったと判断されなくもないからどうなんだろ



    179:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/23(土) 01:06:47.176ID:MZQHHm+l0.net
    もう今日は書けることはもう無いで ワイ寝るで!みんなありがとう!


    184:以下、VIPがお送りします: 2015/05/23(土) 01:16:16.44ID:K0u3/508h.net
    >>179
    おやすみ
    続報があったらまた頼む





    1000円カットに行ったことある猛者集合

    俺「オッw俺「オッw俺「オッw俺「オッw俺「オッw俺「オッw俺「オッw俺「オッw俺「オッw

    ('A`)「たかしです」 「今時?w」「だっせw」「変な名前w」

    うちの母親が 「くぱぁ」 の使い方間違えてて困ってるんだが…



    キニ速の全記事一覧

    この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

    人気記事ランキング

      おすすめサイト最新記事一覧

      コメント

      1.気になる名無しさん2015年05月24日 06:22  ▽このコメントに返信

      くだらん争いだなあ

      2.気になる名無しさん2015年05月24日 06:23  ▽このコメントに返信

      眠い

      3.気になる名無しさん2015年05月24日 06:25  ▽このコメントに返信

      じじさま格好いい!

      4.気になる名無しさん2015年05月24日 06:31  ▽このコメントに返信

      続報期待しとるで

      5.気になる名無しさん2015年05月24日 06:32  ▽このコメントに返信

      続き気になるわ

      6.気になる名無しさん2015年05月24日 06:36  ▽このコメントに返信

      ※1
      土地持ってないからくだらないと思える現実知らない子供か
      実際こんなこと隣近所にされたら普通に賠償請求物
      実際よく3年も我慢したと思うよ

      7.気になる名無しさん2015年05月24日 06:37  ▽このコメントに返信

      何か勝ち誇ってるけど、そんなことで逆恨みして警察呼ぶようなキチガイが近所に来た時点でもう絶望的に負けだわ

      8.気になる名無しさん2015年05月24日 06:39  ▽このコメントに返信

      たしかこーゆケースだと>>1の土地でも
      奥の家のために出入りできる道を提供しないといけない法律がなかったけ
      だから>>1が壁を作る前までそこは生活道路だったわけで

      四軒敵に回したら裁判沙汰になったら負けそう
      道路の土地の提供だけじゃなく塞いで不便を強いたで民事で100万くらい取られそう

      9.気になる名無しさん2015年05月24日 06:39  ▽このコメントに返信

      悪いのは建売り住民、という正論は分かる。爺さんの気持ちも分かるが、それでいいんかねぇ。それなりの落とし前をつけさせた後に
      ある程度歩み寄った結論だしてやって大きな恩でも売っといた方が後々清々しい余生が送れるんじゃないんだろうか、じいさま。
      逆恨みが過ぎて大変な事にならなきゃいいんだけど。

      10.気になる名無しさん2015年05月24日 06:40  ▽このコメントに返信

      軽に乗るのが嫌なら引越せばいいじゃない

      11.気になる名無しさん2015年05月24日 06:44  ▽このコメントに返信

      逆恨みがこわいな

      12.気になる名無しさん2015年05月24日 06:44  ▽このコメントに返信

      一言挨拶をしておけば済んだこと。
      「礼に始まり礼に終わる」
      普通は隣近所もっと多いから挨拶するところ多くてめんどくさいけど、今回のケースは手前の爺さん宅に挨拶するだけ・・・それすら怠るとか常識なさすぎて草

      13.気になる名無しさん2015年05月24日 06:45  ▽このコメントに返信

      ええ話や。続きが読みたくなる。

      14.気になる名無しさん2015年05月24日 06:50  ▽このコメントに返信

      老害はこういうことで余生暮らしてるのかw
      俺なら絡まないわこういう人らにw
      もちろん1にも

      15.気になる名無しさん2015年05月24日 06:50  ▽このコメントに返信

      これ建売4.5個分の土地とか相当広い屋敷だろ
      挨拶にいかない理由がわからない。50代もいるっていうしゆとりだけじゃないみたいだし
      常識ないにもほどがある

      16.気になる名無しさん2015年05月24日 06:52  ▽このコメントに返信

      これ系めっちゃ好きや〜続報期待!

      17.気になる名無しさん2015年05月24日 06:58  ▽このコメントに返信

      いるからな人の敷地を勝手に通過する馬鹿
      うちの家の庭も車2台通れて前後の道を横断できる砂利庭だからたまに勝手に車が通っていく。明らか人の家の敷地なのにね
      普通にそれ不法侵入だからな。本当に真夜中に通過されてジャリジャリ言ってる時はキレそうになる

      18.気になる名無しさん2015年05月24日 07:02  ▽このコメントに返信

      実際土地なんて、あったらあったで色々大変なんだって。
      大目に見たほっておいたら、一切顧みなくなるからな。

      19.気になる名無しさん2015年05月24日 07:06  ▽このコメントに返信

      エエ話や

      20.気になる名無しさん2015年05月24日 07:07  ▽このコメントに返信

      あんま関係無いけど近所で自分ちの駐車スペースのキャパを明らかにオーバーしてる車を買っていつも道路にはみだして停めてる奴を思い出した

      21.気になる名無しさん2015年05月24日 07:09  ▽このコメントに返信

      事件にならなきゃいいけど

      22.気になる名無しさん2015年05月24日 07:11  ▽このコメントに返信

      駐車場を他所に借りるのが1番だな
      挨拶無しはダメだよ

      23.気になる名無しさん2015年05月24日 07:15  ▽このコメントに返信

      あーこういうのは譲歩したらあかんよ、仮に善意で塀を壊して敷地内を通る事を許可したらそこはもう道路になってしまう、土地的に庭なのに道路にされてしまう。譲歩の理由は一切無いし、してはならない。

      DQN側としてはこうなったら通らせてもらう代わりにイッチに月謝を納めるとか、不動産屋をつついて池側に道を作る、イッチの庭を道分買い取らせる、またはジーさんの言うように軽に乗り換えるしかないわ
      イッチに抗議とかはっきり言ってふざけてる。絶対譲歩したらアカンよ

      24.気になる名無しさん2015年05月24日 07:19  ▽このコメントに返信

      こういうのはよくあるトラブルだけど、1のじじさまが後で泣きをみるよ
      私有地(私道)だとしても4mの幅を確保しないといけないし、
      堀も塀も建ててはいけない(業者は間違いを言っている)。

      道として確保された領域については一般が通行するのに妨げになるようなものを置いたりもできない

      25.気になる名無しさん2015年05月24日 07:22  ▽このコメントに返信

      通行地役権設定して金取ればええやん

      26.気になる名無しさん2015年05月24日 07:28  ▽このコメントに返信

      コテンパンにやっちまいなw

      27.気になる名無しさん2015年05月24日 07:28  ▽このコメントに返信

      自分ちの爺さんをじじさまなんて言ってる時点でDQN

      28.気になる名無しさん2015年05月24日 07:36  ▽このコメントに返信

      道が狭くて大変ですなあ

      29.気になる名無しさん2015年05月24日 07:41  ▽このコメントに返信

      1も含め全員大人気ない連中だな

      30.気になる名無しさん2015年05月24日 07:41  ▽このコメントに返信

      昼のNHKの番組に出てきそうな話題

      31.気になる名無しさん2015年05月24日 07:41  ▽このコメントに返信

      道の外の駐車場借りて歩いてそこまで行けばええやん

      32.気になる名無しさん2015年05月24日 07:50  ▽このコメントに返信

      24
      だからそれは不動産屋の責任だろうに
      もしそれが通ったら世の中の不動産屋は私有地を道にする事をみこして、『ちゃんと車が通る道のある土地』としての価格で売る事が出来るだろ?そんなんされたらどんだけの人数キレるかwwwwww

      奥のDQN側が生活道分業者に確保させるようにするのが普通、契約内容にもよるがな。契約時道幅狭目で大きな車はとおれませんそれでいいですか?で契約してるならもう駄目だよね、外で駐車場借りるしかないよ。

      33.気になる名無しさん2015年05月24日 07:53  ▽このコメントに返信

      爺いの存在が嘘臭い。

      34.気になる名無しさん2015年05月24日 08:03  ▽このコメントに返信

      うーん、建売全世帯の車が通れなくなってる訳でもないし
      セットバックと言ったって、建売業者が家建てる時にキチンとこの家に説明するべきだった訳だし
      コンクリで固めてあるセットバック部分ならまだしも、
      明らかに庭の範囲の芝を踏んで挨拶の一つもなしってのはその程度の民度の人達なんだろうし
      コテンパンにやってしまった方が良いよ!
      セットバック分が必要とわかってもその費用は向こうに捻出させるべき

      35.気になる名無しさん2015年05月24日 08:07  ▽このコメントに返信

      ①[建築物]の新築・増築の場合は建築主事(市町村の建築指導課)へ確認申請を提出しなければならず、その際に敷地前面道路が4M未満の道路があれば敷地内セットバックして4M以上の道路巾を確保しなければならない。
      ②塀は[建築物]に付随する[工作物]の扱いであり、敷地内であれば[工作物]の新築でも建築主事への確認申請は提出不要。
      今回のケースは塀の新築には何も問題はないけど、もし建売住人たちが市役所に相談しに行ったら何かしら指導を受けるかもしれない。たぶん市役所の担当者の住民トラブルへのやる気次第。

      36.気になる名無しさん2015年05月24日 08:08  ▽このコメントに返信

      爺様GJ。
      でも軽に乗り換えろって言っても、
      住人「車売りたい」
      業者「駐車場から車出せないなら買い取れませんが…」
      の結果になって詰んでるよね。売り物出荷できないんだもん。出すならその場で半分に切るしかない。

      37.気になる名無しさん2015年05月24日 08:10  ▽このコメントに返信

      米24のように法的根拠を出すならまだしも、それなしで1やじじさま批判してる奴らはDQNか身に覚えでもあるんかね笑
      人の土地「勝手な解釈で」使うんじゃねーって話であって、ジジ様が言うように一言挨拶があればこんな事にはならなかった
      文句も出ないからって調子乗ってBBQまでやっちゃう奴らが悪いよ

      38.気になる名無しさん2015年05月24日 08:11  ▽このコメントに返信

      引越しするにしても業者の車両が近くまで入れなくて大変そう

      39.気になる名無しさん2015年05月24日 08:18  ▽このコメントに返信

      だったら30cm間隔で杭打つとか境界ギリギリにどかすのが面倒な位多量に物置くとかは駄目なのかしら
      境界ギリギリに盆栽をずらっと並べるとか

      40.気になる名無しさん2015年05月24日 08:23  ▽このコメントに返信

      セットバックなんて必要ないよ。
      こういうのは大抵不動産屋が悪い。

      41.気になる名無しさん2015年05月24日 08:27  ▽このコメントに返信

      何も考える事はないよね。
      建売りの人達が軽自動車に買い換えれば良いだけ。
      買った家には軽自動車でないと出入りできないんだからしょうがないだろ。
      今まで踏み潰してきた土地は他人様の土地なんだから。

      42.気になる名無しさん2015年05月24日 08:28  ▽このコメントに返信

      続報あったら教えて欲しいわww
      ミラーたたんで敷地内走行してませんていうなら地上30cmの中に鉄筋入ったブロック塀にして壊れるたびに請求すればいいんや
      ていうか今までの芝代は払ってもらったんかな??

      43.気になる名無しさん2015年05月24日 08:32  ▽このコメントに返信

      これみてうちの実家の玄関前の砂利道で昔、車の進路変更に使われたの思い出したわw

      44.気になる名無しさん2015年05月24日 08:35  ▽このコメントに返信

      一日でブロック工事終わらないから大丈夫。
      ポールとかにしとけば信憑性上がったのになぁ。

      45.気になる名無しさん2015年05月24日 08:37  ▽このコメントに返信

      ジジ様見てて面白すぎるだろwww
      これがご老人様かぁ…ええなぁ

      46.気になる名無しさん2015年05月24日 08:53  ▽このコメントに返信

      バカのバカな行為に
      バカがバカな方法で応戦しただけの話
      まず話をしに行けよ大人気ない

      47.気になる名無しさん2015年05月24日 08:55  ▽このコメントに返信

      塀じゃなくてプランターでも置いとけw

      48.気になる名無しさん2015年05月24日 08:58  ▽このコメントに返信

      ※46
      加害者に対して被害者が出向くのが当たり前なの?
      加害に対して法的に確認を取った上で防衛しただけだし、不備があるようだったら取り壊すんだってよ?36万もかかったのに
      「大人げない」とか物わかり良いみたいな戯れ言言うなよ

      49.気になる名無しさん2015年05月24日 09:01  ▽このコメントに返信

      そのうち1の家が燃やされて更地になったりしてwww

      50.気になる名無しさん2015年05月24日 09:02  ▽このコメントに返信

      続報有
      ttp://burusoku-vip.com/archives/1754068.html

      51.気になる名無しさん2015年05月24日 09:03  ▽このコメントに返信

      一番の原因は他人の敷地に侵入する奴等だけど、
      3年もほっておいたり、BBQでその場で通報しないのも問題だったね。
      路上なんてどう考えたってダメなんだから、
      BBQの盛り上がり最高潮ぐらいのところで110番通報すべき。

      52.気になる名無しさん2015年05月24日 09:04  ▽このコメントに返信

      私道負担

      53.気になる名無しさん2015年05月24日 09:08  ▽このコメントに返信

      曲がり角ぎりぎりに石置く家とかあるけど家主もドライバーも腹立たしいだけで不毛だろ。
      花でも植えときゃいいだろうよ。

      54.気になる名無しさん2015年05月24日 09:09  ▽このコメントに返信

      ・塀については、建基2条に抵触するか確認を。
      ・(問題になっている当該敷地部は建基42条の道路であるか不明だが)既存の建物がある敷地が幅員4M以上の道路に2M以上接道していれば、道路後退不要。そもそも、既存不適格で確認申請を伴わないものであれば、道路後退を言われる根拠が無い。・当該敷地が道路だとして、後退する場合は、道路中心より2M。
      ・上が私道だとすれば、公衆用道路とすれば良いでしょうが、私道につき通行を禁ず。を示した看板等の設置で、通行制限の意思表明を。
      ・役所の建築指導課と道路課、念の為、開発の方にも確認を。(当該敷地部が路地状敷地だった場合、其の長さについて問われる場合あり。)
      ・権利関係と所有者のお気持ちは不明ですが、公衆用道路として接道する全員に適当な価格で売ってしまっても良いかも。
      登記上、公衆用道路とすれば、固定資産税が無くなります。売却して利益が出た場合、譲渡所得税が発生しますが、取得価格と経費は控除出来ます。税についての詳細は税理士が税務署にお問い合わせを。(税は非弁行為に抵触するので、助言でけません;;;)

      55.気になる名無しさん2015年05月24日 09:13  ▽このコメントに返信

      加害者はいつだってこんな事くらいと悪びれないし謝らない。
      ムカつくからじーちゃん無双の続き期待してるぞ。

      56.気になる名無しさん2015年05月24日 09:21  ▽このコメントに返信

      なんか、すぐに法律出して違法だ!とか慰謝料請求しろ!とか嫌な世の中だなぁ

      57.気になる名無しさん2015年05月24日 09:25  ▽このコメントに返信

      4M4Mって
      それでかい道潰して建物広げる場合に4Mの道を確保しなさいよって法律だからな
      でかい車で通りたい人がいたら2Mの道をすでにある敷地建物削って4Mに広げなさいよって法律じゃない
      そんな横暴通るなら私道しかない四方囲まれた土地にワザと駐車場つき物件作って4Mの道作るために四方の建物の一部取り壊せるようになる
      4Mの道路は不動産屋が左右の行き止まりを山なのか林なのか崖なのか知らないけどどうにかして用意すべきもの
      用意できないなら事前に交渉して私道を広げなければいけなかったのに
      電信柱があって軽しか通れない車両が通るために作られていない私道を無許可で建売用の道路にして駐車場つき物件作って普通車は厳しい小型車は行けると適当なこと伝えた不動産屋が悪い、が
      それを庭突っ切れば車のサイズ関係ないと調子に乗ってでかい車(普通車?)まで乗る始末だからもう不動産屋だけの責任ではない
      実際当て逃げとか芝生荒らしたり路上でバーベキューしたりやりたい放題なんだから一切譲歩する必要はない

      敷地内が荒らされる被害がでたから「防犯」のために敷地内に塀を立てただけ
      工事車両が庭を通る許可しか出してない
      軽くらいしか通る道がないのに勝手に駐車場つきの欠陥住宅にして売った不動産屋の責任
      文句があるなら引っ越すか軽に乗り換えろ(引越し買い替え費用を不動産屋から取れるかはおたくら次第

      で終了

      58.気になる名無しさん2015年05月24日 09:39  ▽このコメントに返信

      DQN擁護の※があって笑えない
      3年に渡り不法侵入、器物破損、当て逃げをして来た奴らだぞ?今更どうされたって文句言えないしじい様も「問題があるなら撤去する」んだってよ、これ以上の譲歩は無いと思うがね
      言っとくけど日本は法治国家だよ?個々人でどうにも出来ないから法律に照らし合わせて解決を図るんじゃん。
      DQN思考の人たちに理解出来るかなぁ〜www??
      これで文句があるならじい様じゃなくて不動産屋に言えよ。自治体に相談しろよ、国に法改正要求しろよ。
      加害者が被害者面してるのが一番気持ち悪いわ

      59.気になる名無しさん2015年05月24日 09:41  ▽このコメントに返信

      軽しか通れない道なんだから
      軽に乗り換えればいいだけじゃね?
      費用を告知義務を怠った業者に負担させるかどうかは住民と業者の話
      軽が嫌なら引っ越すしかない
      どっちにしろ調整相手はじじいじゃなくて業者

      60.気になる名無しさん2015年05月24日 09:44  ▽このコメントに返信

      どうでもいいけど場所と高さによっちゃあ塀は工作物になるぞ 条例確認しとけよぉ^~

      あと新居さん達がするべきだったことは、
      「車で出入りする時に、道幅が狭く貴方の土地に車輪が入り込んでしまう為、角地を借地として、使用させて頂けませんか」
      と早い内に言う事だったな。

      61.気になる名無しさん2015年05月24日 09:53  ▽このコメントに返信

      軽が嫌なら徒歩にしろや

      62.気になる名無しさん2015年05月24日 09:53  ▽このコメントに返信

      ちょっと出てるけど、セットバックが必要なのは新築か増改築を「じい様のうちがやる」時だけで、
      何もしてないのに道路後退する必要はない
      ただ、塀は工作物として建物に付随するものと認められた場合は関連法令にに抵触する可能性もある
      その場合、塀を撤去すればセットバックしなくてもいいのか、一度作っちゃったらセットバックしなくちゃ
      いけないのかはよく解らんけど、ど田舎なら、まあ役所も昔から居る住人側に配慮してくれると思う

      で、塀を撤去したら車で踏み越えられないレベルの高さのある花壇を作る事をお勧めする
      花壇はレンガとかブロックでしっかり囲ってやるといいぞw

      63.気になる名無しさん2015年05月24日 09:58  ▽このコメントに返信

      これ、奥の新築連中が金出し合って
      池の側の土地を2m分購入して造成・舗装して私道として
      負担額相応分で分割所有すればいいだけだよな

      64.気になる名無しさん2015年05月24日 09:58  ▽このコメントに返信

      こんな立地の建て売り、よく買うよな。

      65.気になる名無しさん2015年05月24日 09:59  ▽このコメントに返信

      自分家の庭ならともかく道でBBQとか非常識極まりないな

      66.気になる名無しさん2015年05月24日 10:08  ▽このコメントに返信

      ※63
      加害者側が軽に変えれば済む話なのに
      何で被害者側が土地売って池潰してまで譲歩しなきゃならんのか
      田舎だから災害時の溜め池の有無は重要なんだぞ

      67.気になる名無しさん2015年05月24日 10:14  ▽このコメントに返信

      BBQするのに許可いるのかよ
      したこともないしされたこともなくて草

      68.気になる名無しさん2015年05月24日 10:14  ▽このコメントに返信

      とっくに続報まで出てるのにキニ速まとめるの遅すぎ。

      69.気になる名無しさん2015年05月24日 10:17  ▽このコメントに返信

      これ裁判まで発展しそうな案件やな

      たしかに3世帯となると不動産会社の説明不十分も否めない

      70.気になる名無しさん2015年05月24日 10:20  ▽このコメントに返信

      別に軽に乗り換えなくても
      車なんて2キロ以内で月極探してそこに停めりゃいいだけだしな
      家の前に停めたいなんてそいつらの都合でしかない

      つーかこのじいさん説得するより4軒が協力して池埋めてしまったほうが早いと思うわ
      30センチぐらい頑張ればいけるやろ

      71.気になる名無しさん2015年05月24日 10:23  ▽このコメントに返信

      にちゃんねるのどこの板にあるの?

      72.気になる名無しさん2015年05月24日 10:27  ▽このコメントに返信

      1が叩かれる意味がわからん。
      軽に変えればいい話。

      73.気になる名無しさん2015年05月24日 10:30  ▽このコメントに返信

      建売側が余分にセットバックしなかっただけだろ
      移民は不動産屋を訴えろよ

      74.気になる名無しさん2015年05月24日 10:32  ▽このコメントに返信

      ※48
      防衛笑
      その防衛手段がアホだろ 。
      36万もかけて要撤去の可能性もある擁壁たてて、大人数を一気に的にまわす。
      どう考えてもバカなやり方だと思うよ。

      被害者が出向くのはおかしいなんてアホみたいな意地を張るのが大人気ない。

      円満な解決に努めるべき。
      せめて一度相手の言い分を聞くべき。

      75.気になる名無しさん2015年05月24日 10:38  ▽このコメントに返信

      田舎なんだから駐車場だけ少し離れた場所に借りたら?

      76.気になる名無しさん2015年05月24日 10:39  ▽このコメントに返信

      狭い日本では軽自動車が一番です

      77.気になる名無しさん2015年05月24日 10:47  ▽このコメントに返信

      44
      高さによるけども1日あれば出来ますよ

      78.気になる名無しさん2015年05月24日 10:49  ▽このコメントに返信

      ※74
      円満な解決に努めなきゃ行けないのは加害者である建売住宅側だろ
      被害者側には何も悪いとこないし

      79.気になる名無しさん2015年05月24日 10:52  ▽このコメントに返信

      ※9
      そういうのが通じないミジンコレベルの連中だろ。
      歩み寄ったって恩を感じるとかないない。
      裏でケチくせえ爺だとか陰口叩くに決まってる。

      80.気になる名無しさん2015年05月24日 10:52  ▽このコメントに返信

      車当てられてへらへらするような連中に円満な解決出来るとかどこの賢者様だよ!

      81.気になる名無しさん2015年05月24日 10:54  ▽このコメントに返信

      ※44 ※77
      繋ぎに使うセメントが完全に乾ききらないけど、ブロックを積み上げるだけなら人員増やしてやれば1日で6~70cmは何とかなる。
      もちろんそれ以上は繋ぎが乾いてからでないと、下の方のセメントが重みではみ出てしまう。

      82.気になる名無しさん2015年05月24日 11:07  ▽このコメントに返信

      ※74
      お前、自分の常識疑った方が良いよ
      迷惑だと想像つくことはしちゃいかんし、もうしてしまったのならこっちに非がある
      実際芝生荒らしたり車当て逃げしてんだろ?
      やってる事がクズだしそれを擁護するお前もクズだよ、ここまでしたら何されても文句言えない

      83.気になる名無しさん2015年05月24日 11:15  ▽このコメントに返信

      完結編まで追ってくれると助かる

      84.気になる名無しさん2015年05月24日 11:24  ▽このコメントに返信

      >>1が建て売り住人を敵に回したんじゃなくて建て売り住人が>>1一家を敵に回したんだろ
      一言お願いするだけでも変わっただろうに

      85.気になる名無しさん2015年05月24日 11:24  ▽このコメントに返信

      これ建売の連中が全員礼儀知らずで良かったな
      一人でも挨拶に来てたら塀とか建てづらかっただろう

      86.気になる名無しさん2015年05月24日 11:31  ▽このコメントに返信

      自主後退1m以上の2項道路だったら、分譲地を分筆する前に境界確定で
      >>1側の住人も呼んで話するはずなんだけどなあ

      87.気になる名無しさん2015年05月24日 11:39  ▽このコメントに返信

      じじ様頑張ってー‼︎

      88.気になる名無しさん2015年05月24日 11:50  ▽このコメントに返信

      ※82
      ごめん別に擁護はしてないわ。
      やり方がバカだと言ってるだけで。

      一度話をして解決策なり妥協点があれば良しじゃん。例えば地役権で使用料とるとか。
      36万もかけて擁壁作るのは無駄。

      当て逃げしたのは一軒だけだろう。
      他のも一気に敵にまわす意味。

      感情に任せて行動するのは大人気ない
      バカだと言ってるだけ。

      逆恨みの可能性。
      取れたかもしれない土地の使用料。
      擁壁の費用。
      損ばっかりじゃん。

      89.気になる名無しさん2015年05月24日 11:55  ▽このコメントに返信

      一応こういうのは家を買うときに通行許可を土地の住人からもらっておくもんなんだけど。
      それですら途中で覆されたら通れなくなるから、普通の人はいくらお買い得でもこんなややこしい土地なんか買わないもんだ。
      確認を怠った住人が法律的にも完全に負けだろうね。

      90.気になる名無しさん2015年05月24日 11:58  ▽このコメントに返信

      ジジ様()のあたり創作が暴走してるな

      91.気になる名無しさん2015年05月24日 12:11  ▽このコメントに返信

      1には可哀想だが、相手が本気で弁護士入れた場合折れなきゃいけないこともあるだろうなぁ

      92.気になる名無しさん2015年05月24日 12:16  ▽このコメントに返信

      ジジ様ババ様とかきめえなこいつ
      閉鎖した田舎とか全部萌えちまえよ!!

      93.気になる名無しさん2015年05月24日 12:19  ▽このコメントに返信

      ※74
      馬鹿丸出しw

      94.気になる名無しさん2015年05月24日 12:22  ▽このコメントに返信

      これ、なぁなぁで済まそうとしていた建売住人も悪いが、一番の癌は建売の業者だな。

      95.気になる名無しさん2015年05月24日 13:10  ▽このコメントに返信

      ※93
      馬鹿丸出しwww

      96.気になる名無しさん2015年05月24日 13:11  ▽このコメントに返信

      あれだな家を持つって面倒事が多いな

      やっぱり賃貸が一番だわ周りがDQNだらけなら引っ越せばいいし身軽が一番

      97.気になる名無しさん2015年05月24日 13:12  ▽このコメントに返信

      誰一人として幸せになれそうにないな

      98.気になる名無しさん2015年05月24日 13:28  ▽このコメントに返信

      これはあかんよ。
      路面より高い構造物建てる時はセットバック必要なんやで。

      99.気になる名無しさん2015年05月24日 14:01  ▽このコメントに返信

      ※8

      通行は認められたと思うけど、走行は認められてないんじゃない?

      100.気になる名無しさん2015年05月24日 14:04  ▽このコメントに返信

      続きが気になるな
      落とし所はとりあえず塀は撤去してこれまでの塀設置撤去や芝生被害の費用は全部払ってもらって
      ババが言ったように踏まれる所の芝生をブロックに変える費用も払ってもらい
      私有地に入らないと駐車できないでかい車を乗り続ける限りは一生御中元を送り続ける
      という感じじゃないかな

      101.気になる名無しさん2015年05月24日 14:42  ▽このコメントに返信

      この爺さんは言いたいこと言ってるだけで譲歩するよ
      それで相手が反省して近所付き合いが上手く出来るのが一番だしな
      もちろん今までのお詫びやこれからの事も相手が考えて行動しないといけないのは同然だけど

      ネット民みたいに法律だ違反だ徹底的にやれっていうのは違うんだよ

      102.気になる名無しさん2015年05月24日 14:49  ▽このコメントに返信

      法に頼りすぎと遺恨を残すだけで気分は決して晴れない
      車進入分の土地は建築許可出した市に購入するよう提案すれば?
      嫌がらせの為36万もの大金はたくなんて本音は空しかったはず

      103.気になる名無しさん2015年05月24日 15:02  ▽このコメントに返信

      じゃあ「池」に面している塀だけ撤去すればいいのかな
      正面は4mあるんでしょ

      104.気になる名無しさん2015年05月24日 15:18  ▽このコメントに返信

      そんなあからさまな嫌がらせをしたいのか?

      105.気になる名無しさん2015年05月24日 15:34  ▽このコメントに返信

      ※66
      池がじじ様の土地ってどっかに書いてある?
      じじ様の庭を切り売りするなら確かにそうだが
      そんな事1ミリも書いてないけど?

      106.気になる名無しさん2015年05月24日 15:36  ▽このコメントに返信

      塀を作った事についてここで「嫌がらせ」と
      言及してる奴らは頭おかしい
      現に被害が出てるのに

      107.気になる名無しさん2015年05月24日 15:38  ▽このコメントに返信

      ※104 なら君は引っ越しの挨拶にも来ないような連中が勝手に庭に侵入して芝生荒らして道路でBBQかまして謝罪もしないのが三年間続いても何一つ思わないの?

      108.気になる名無しさん2015年05月24日 15:44  ▽このコメントに返信

      ※107
      おまえが言ってるのはやられたから嫌がらせしちゃおうってことだろ?
      大丈夫かおまえ

      109.気になる名無しさん2015年05月24日 15:48  ▽このコメントに返信

      じいさん頑張れ!

      110.気になる名無しさん2015年05月24日 16:33  ▽このコメントに返信

      ※108
      芝生に入られないように塀を建てたんだろう
      アスペかよ

      111.気になる名無しさん2015年05月24日 16:52  ▽このコメントに返信

      はぁ…それは表向きの理由だろ…
      物事を表面しか見れないのかよ…

      112.気になる名無しさん2015年05月24日 17:02  ▽このコメントに返信

      落とし所は私有地に道路作って通行料を納めてもらう事だな
      授業で習ったわ

      113.気になる名無しさん2015年05月24日 17:04  ▽このコメントに返信

      これ敷地内なんだから1の身内さんが芝の手入れとかしてて
      その際に乗り上げてきた車と事故なんか起こしたら大変だよね
      ギリギリじゃなくてアウトだよね
      建売一派は何考え違いしてんだろ

      114.気になる名無しさん2015年05月24日 17:10  ▽このコメントに返信

      最初の方の※で敷地からはみ出して駐車してるヤツが居るってあったが、ぬるいな
      俺の実家あたりほど田舎ともなれば当たり前のように公道に駐車してるぞ

      115.気になる名無しさん2015年05月24日 17:30  ▽このコメントに返信

      よく読んでいませんが争い事はやめようと思いました。

      116.気になる名無しさん2015年05月24日 17:38  ▽このコメントに返信

      ※106
      はいはい、いくらでも手段はあるのに、こんな揉める方法を選んだのは嫌がらせ以外の何ものでもないね
      屁理屈ばっかり言うなよ

      117.気になる名無しさん2015年05月24日 18:13  ▽このコメントに返信

      ※116
      揉める原因を作ったのはどっちだろうね

      118.気になる名無しさん2015年05月24日 18:21  ▽このコメントに返信

      ※117
      だからって揉め事必至の方法取るのは嫌がらせだろ
      それだけ怒ってるって思い知らせるにはいい方法だが、ネット民が言うように落としどころも付けずに軽自動車に買い換えろとか引っ越せとか言ってるのはどうなの?って話

      たぶんこの爺さんは落としどころをあらかじめ決めた上で、今まで言いたかった事ぶつけてるだけだ
      無理難題を言ってもしょうがないけど、この行動を取ったことで相手より遥か優位に立てるからある程度の無茶は通りやすいはず

      119.気になる名無しさん2015年05月24日 18:29  ▽このコメントに返信

      別に嫌がらせでもいいんじゃない?
      こんなこと実際にやられたら怒り心頭になるだろうし、人間誰もが聖人君子じゃないんだから。これで更にトラブルになっても、それは覚悟の上でしょ。
      「俺ならこんなやり方しない!」とかいう気持ちも分かるけど、そんなの他人に押し付けても仕方ない。

      120.気になる名無しさん2015年05月24日 18:37  ▽このコメントに返信

      通行料取るのが正しいやり方
      これは>>1の物権の乱用に当たるわ
      善意的じゃなくて悪意的だしな

      121.気になる名無しさん2015年05月24日 18:49  ▽このコメントに返信

      別にわざわざ軽に乗り換えろと強要しないでいい。通れない車であれば他で駐車場借りてください。と言えばいいだけ
      駐車場付き(軽自動車のみ)の建売を買った本人たちが自覚しようが自覚してなかろうが一番悪い(頭も悪い)に決まっている

      たとえ近場の駐車場が徒歩20分だろうとそれは知ったことではないしね

      122.気になる名無しさん2015年05月24日 18:59  ▽このコメントに返信

      今まで踏まれてた芝は本来なら道路になるべき物だったってことでしょ
      それを怠ったのは不動産屋か自治体か知らないけど、住民にあたるのは正直お門違いだと思うわ

      123.気になる名無しさん2015年05月24日 19:17  ▽このコメントに返信

      ※122

      124.気になる名無しさん2015年05月24日 19:18  ▽このコメントに返信

      ※122
      いやいやw後からあんなところに建物を建てた業者が悪いだろw
      業者は5ナンバーでギリギリって説明してたみたいだし厳密には5ナンバー以外を所有してる住民が悪い

      125.気になる名無しさん2015年05月24日 19:47  ▽このコメントに返信

      コメ欄に正直びびってる。
      じじいの土地なんだからから、じじいの納得いく方法で解決すりゃいいだろ。
      金だって持てば使い方自由なんだし、そいつの土地なら好きにさせてやれよ。

      126.気になる名無しさん2015年05月24日 20:22  ▽このコメントに返信

      仮に池側の土地を埋めて道広げるとしたら、電柱移動すんのにも金かかるのかな?

      127.気になる名無しさん2015年05月24日 20:47  ▽このコメントに返信

      コメ欄で>>1側を責めてる人間ってマンションやアパートの集合住宅に住んでるんだろうな
      自分ちの土地持ってたら建売側の擁護なんてまず考えられんぞ

      128.気になる名無しさん2015年05月24日 21:07  ▽このコメントに返信

      1の家が放火にあって建て替えになるとセットバックしなきゃならなくなるわけか…
      あまり敵は作らんほうがええんでない?

      129.気になる名無しさん2015年05月24日 22:04  ▽このコメントに返信

      ウチの実家も隣の家が建て替えして何故かウチの敷地を通らないと入れない位置に車庫作ったんだよなぁ

      130.気になる名無しさん2015年05月24日 22:27  ▽このコメントに返信

      立地に合わせた車を用意するのが当たり前。
      通れないから道の方がなとかしろってのが通ったら
      世の中大変なことになるでw

      131.気になる名無しさん2015年05月24日 22:30  ▽このコメントに返信

      大通りにでるまでの邪魔な門をガシガシ撤去できるってことになったら大変よ。
      もう好きなサイズの車みんな買っちゃうねw

      132. 2015年05月24日 22:32  ▽このコメントに返信

      私有地だからって好き勝手やっていい法律じゃなかったような
      法に詳しくないなら独断でやるべきじゃないね

      133.気になる名無しさん2015年05月24日 22:36  ▽このコメントに返信

      土地に個人の所有権なんて与えない方が良いね。
      土地所有者は自分家の前の道路すら自分の物だと
      勘違いする。
      お互い様の精神があれば車庫付き住宅が建てられ
      た時点で車の出入りに必要な土地を市に買い取って
      もらうくらいは考えたと思う。。。

      134.気になる名無しさん2015年05月24日 22:59  ▽このコメントに返信

      クルマなんて持つのがそもそも間違ってんだよ。
      交通安全根本対策は自動車抑制にあり で検索してみ。

      135.気になる名無しさん2015年05月24日 23:10  ▽このコメントに返信

      これは恩を着せて良いように操るのが賢いだろうな
      法テラスに駆け込まれたら、勝てたとしても面倒になる

      136.気になる名無しさん2015年05月24日 23:10  ▽このコメントに返信

      トラブル楽しんでる時点で救い用がないアホ

      137.気になる名無しさん2015年05月24日 23:17  ▽このコメントに返信

      田舎なら法律云々よりももっとこわいことになるね
      秋田の無医村のやつがいい例だよ

      138.気になる名無しさん2015年05月24日 23:19  ▽このコメントに返信

      通行地役権 で検索。4mは関係なし。

      じじ様、問題を長期化すると泣きみるよ。
      芝も「器物」として認められるか微妙だし

      139.気になる名無しさん2015年05月24日 23:21  ▽このコメントに返信

      不動産屋が悪い

      140.気になる名無しさん2015年05月25日 00:19  ▽このコメントに返信

      建築確認の申請者(不動産屋)が4メートル確保(セットバック)して申請しなきゃいけなかったのに、勝手に1の土地を有効幅員と見込んでるんだろ。不動産屋が悪い。

      まぁ、いずれにしても警察のいうことは当てにならん。あいつら法律に関しては役所の人間より劣ってるからな。

      141.気になる名無しさん2015年05月25日 00:20  ▽このコメントに返信

      私道は簡単には廃止できないが、車両の通行を制限したりする権利は持ってるよ。さすがに歩行による通行までは制限できないみたいだけどね。
      セットバックの問題もスレ主側が将来建て替える際に考慮しなければならない問題であって現状直ちに改善しなければならない話じゃない。

      3年間も挨拶なしで色々やらかした新住民も悪いが、最終的には説明不足だとして建売業者や仲介した不動産屋の責任問題だろうなぁ。これでスレ主側が責められる謂れはないわ。

      142.気になる名無しさん2015年05月25日 00:22  ▽このコメントに返信

      結局>>1の家の負けなん?とほほやな

      143.気になる名無しさん2015年05月25日 00:44  ▽このコメントに返信

      世の中おかしい奴らが多いからやり方とかは考えないと1の家族が心配だ

      144.気になる名無しさん2015年05月25日 01:15  ▽このコメントに返信

      俺が生まれる前からそうだったからそういう風に作られた理由は知らんけどウチも車庫に車入れるにはお隣さんの土地を15メートルくらい突っ切らないと入れない構造だわ。もちろんその土地は借地にしてもらってるけどな。

      145.気になる名無しさん2015年05月25日 01:20  ▽このコメントに返信

      おもしろいな。道路が42条2項道路だとすると、建替え時にはセットバックが必要だけど
      この場合は建物本体には手を付けてないから塀を作ろうと問題ないように思われるがどうなんだろ。

      146.気になる名無しさん2015年05月25日 02:00  ▽このコメントに返信

      事なかれ主義のババ様が話を拗らせてるように思う。

      147.気になる名無しさん2015年05月25日 03:20  ▽このコメントに返信


       
       
       
       ※にあふれる、建売のバカと同じバカたちが多いことw
       
       
       

      148.気になる名無しさん2015年05月25日 04:02  ▽このコメントに返信

      軽自動車なら通れる道なんだからセットバック云々は適用無理なんじゃない?

      149.気になる名無しさん2015年05月25日 06:16  ▽このコメントに返信

      セットバック云々は後から建てた方が引くべきじゃないの?

      150.気になる名無しさん2015年05月25日 07:25  ▽このコメントに返信

      塀はセットバック部分には立てられないんだけどなあ

      151.気になる名無しさん2015年05月25日 08:17  ▽このコメントに返信

      自動車通行を前提とする210条通行権が成立しないか気にしておくべき
      徒歩で公道に出られても自動車通行の点では袋地と評価され囲繞地通行権が成立する可能性がある(最判平成18年3月16日民集60巻3号735頁)

      152.気になる名無しさん2015年05月25日 08:29  ▽このコメントに返信

      セットバックではないよ
      なぜなら、1の土地は何もしてないから

      セットバックというのは、「新築や改築のついでに」やるものであって、なにもやらないならする必要は無い。

      153.気になる名無しさん2015年05月25日 08:31  ▽このコメントに返信

      ついでに、セットバックした土地を通行出来るようにしなければならない、と言うこともない。
      将来、道路を広げるときに、建物をいじるならついでにどけておけ、という趣旨だから。

      154.気になる名無しさん2015年05月25日 08:57  ▽このコメントに返信

      平和的な解決を持ちかけるのではなく、わざわざケンカを
      売るからご近所トラブルでの殺傷事件が絶えないんやろな
      身内にはいて欲しくない家族

      155.気になる名無しさん2015年05月25日 09:23  ▽このコメントに返信

      いやだから
      不動産屋が根本的に悪いだろ
      元々の所有車が大きかったら買い換えるか駐車場借りてって
      書面なりなんなりするべきじゃね

      新居住民はwktkして新生活に入るわけだし細かいこと気にしてないしな

      156.気になる名無しさん2015年05月25日 11:24  ▽このコメントに返信

      軽に買い換えるか駐車場借りるかすれば
      あっさり解決する問題なのに譲歩の余地もないよなあ
      そもそもこの手の接道幅が狭い物件は駐車場に関してはそれ前提で買うもんだ

      そこを内見して理解出来ない、不動産屋が嘘ついてたなら
      1にはまったく関係ないところで話し合うべきだ

      157.気になる名無しさん2015年05月25日 11:32  ▽このコメントに返信

      俺ならコーナーに鉄柱たてて、三角コーンで隠しとく。

      158.気になる名無しさん2015年05月25日 11:34  ▽このコメントに返信

      地役権が~、ってのもそもそも契約必要だしな。

      159.気になる名無しさん2015年05月25日 11:41  ▽このコメントに返信

      売るわけないだろ?小学生かお前。

      160.気になる名無しさん2015年05月25日 14:00  ▽このコメントに返信

      当て逃げされたのは気の毒だけど、解決させる気のない嫌がらせ合戦になっちゃってて不毛だなぁとも思えた
      そういう土地だと自分で書かれてるから仕方ないけど。

      161.気になる名無しさん2015年05月25日 14:20  ▽このコメントに返信

      池横の道幅4m無いのに
      新築できるんだ・・・

      162.気になる名無しさん2015年05月25日 15:14  ▽このコメントに返信

      命あっての物種やで。ホンマやりすぎ注意な。

      163.気になる名無しさん2015年05月25日 15:20  ▽このコメントに返信

      確かに嫌がらせに感じるが、これは爺さんが正しいと思うわ。
      こういう奴らは口で交渉なんてしても何にも動かないよ。
      むしろヘラヘラしてるだけで余計頭にくる。

      だったらいきなり壁作って、お前らウチの土地が無けりゃどうなるかわかってる?
      ってのを先に教え込むのが正解。
      その後に交渉した方がよっぽど効率的だよ。
      塀でも作って力関係をわからせない限り、こういう奴らは自分達が正しいとずっと思ってるだろうさ。

      164.気になる名無しさん2015年05月25日 16:32  ▽このコメントに返信

      当て逃げした上に任意保険入ってないとか
      家買う前にやることあるやろ

      165.気になる名無しさん2015年05月25日 17:19  ▽このコメントに返信

      ※140
      ※152

      建売住人が下げなければいけないのは2m。
      残りの2mは>>1が建築物を新築増築時に下げる必要がある。

      門若しくは塀は都市計画法でいう「建築物」に該当するので新築増築の際にはセットバックの対象となる。

      166.気になる名無しさん2015年05月25日 17:51  ▽このコメントに返信

      セットバックって言うのなら、建売り建てるときに4m確保しなければならなかったんじゃ?
      そこが不思議なんだよね~。何らかの特例だろうが。

      167.気になる名無しさん2015年05月25日 19:36  ▽このコメントに返信

      この場合、庭の塀は建築物ではなく工作物扱いじゃないの?

      大阪府(関係無いけどたまたまあったので)QAから抜粋
      同一敷地内に居宅等の建築物があり(あるいはそれに類する形)その建物の門や塀が存在すれば「建築物に附属する門や塀(建築物)」、居宅等の建築物が存在しなければ「建築物に附属しない単独の門や塀(工作物)」となります。

      168.気になる名無しさん2015年05月25日 19:36  ▽このコメントに返信

      敷地の不法侵入棚に上げて「嫌がらせは良くないと思います」とかなんじゃい
      あれか、会議で気の利いた視点のつもりで逆張りしては糞扱いされる馬鹿か

      169.気になる名無しさん2015年05月25日 19:42  ▽このコメントに返信

      建売連中が共同で弁護士雇ってきたら大変だぞ。

      170.気になる名無しさん2015年05月25日 19:57  ▽このコメントに返信

      ※167
      そこに書いてあることは正しいのだが、>1は自宅の庭に塀をたてているので、
      「屋根及び柱若しくは壁を有するもの(これに類する構造のものを含む。)、これに附属する門若しくは塀~」に該当し、規制の対象となる。
      規制されないのは貸駐車場にブロック塀を作る場合等だね。

      171.気になる名無しさん2015年05月25日 21:14  ▽このコメントに返信

      幅員3mも満たない開口道路で建築許可が下りたのがそもそも不可解。農村とかの土地柄上、間口部が狭い場合の建て替え例外はあるかもしれないが、不動産屋による新規の宅地造成では普通有り得ない。恐らく、問題の道路は袋小路状になっていて造成分譲宅共用の私有道路に分類されてるはず。そうなれば1や建売住民云々ではなく、そこを開発した不動産屋に何か怪しいものを感じる。

      172.気になる名無しさん2015年05月25日 21:22  ▽このコメントに返信

      36万モッタイナイと言ってるやつ多いけど
      気に入らない連中の資産価値を何百万単位で削れたと思えば安いわ
      法的に問題無しなら笑いが止まらないだろうな

      173.気になる名無しさん2015年05月25日 21:22  ▽このコメントに返信

      建て売り擁護の※があるのがビックリw
      >1の家になにも落ち度ないじゃん
      散々敷地蹂躙されて、切れたってだけだろ?

      174.気になる名無しさん2015年05月25日 21:38  ▽このコメントに返信

      不動産屋の入れ知恵のセットバックは、火に油の逆効果だったな
      違反だから撤去しろって攻撃的になっておいて
      でも敷地に入らないと通れないので侵入させてくださいってお願いが
      通るとおもったのか

      175.気になる名無しさん2015年05月25日 21:48  ▽このコメントに返信

      え、消防車入れないの?

      176.気になる名無しさん2015年05月25日 22:17  ▽このコメントに返信

      そもそもセットバックっていうのは将来的に狭い道を広げるんで市が買い上げる分の幅の所には建物を建てちゃダメよっていうことだからな。
      塀なんて建てたってなんのおとがめもなしだよ。

      177.気になる名無しさん2015年05月25日 22:41  ▽このコメントに返信

      境界線の諍いは死ぬ気殺す気でやるもんだからな
      爺さんの覚悟をわかってないヤツ多いな

      178.気になる名無しさん2015年05月25日 22:47  ▽このコメントに返信

      セットバック部分の土地を市が買い上げた事例がまったくないわけではないが、
      2項道路の買い上げがなされるケースは極めて稀。
      もちろんセットアップ部分の土地に塀を建てることは認められない。


      //www.city.yokohama.lg.jp/kenchiku/kenkan/ihantaisaku/press/131219kishahappyou.pdf
      植木鉢の設置であってもアウト。

      179.気になる名無しさん2015年05月26日 00:14  ▽このコメントに返信

      途中までしか読んでないけど、自分を快く思わない奴と一生近所で生活しなきゃいけない思うと鬱だな。引っ越すにもそのためだけに大金使うのも癪だし、あとから来た人はどんな奴でも基本一生よそ者扱い。
      日本は土地も心も狭すぎる、そこに頭のもう柔らかくなる見込みの無い人間のデカいケツがどかっと座っている。
      きづかなかった?勘違い?いやここに何年も住んでる最年長の俺様が不利益を被ってるんだ、関係ないね。俺がルールだ、嫌なら出て行け。

      180.気になる名無しさん2015年05月26日 01:48  ▽このコメントに返信

      建売住民って性格悪いよな

      181.気になる名無しさん2015年05月26日 03:02  ▽このコメントに返信

      気持ちの悪い田舎者の新参者いじめを肯定している奴は秋田の気持ちの悪い村の住民課何かなのかな?

      182.気になる名無しさん 2015年05月26日 08:01  ▽このコメントに返信

      現状で通れない車買うやつが悪いだろ
      1側が新規に増改築するまでセットバック適用されないんだから

      183.気になる名無しさん2015年05月26日 09:50  ▽このコメントに返信

      っつーかそんな車通れない所によく家建てれたな
      都道府県によって条例ちがうんやろか
      うちんとこは役所で申請通らんかったわ

      184.気になる名無しさん2015年05月26日 11:00  ▽このコメントに返信

      塀なんかおとがめなし
      これは正しいんだが
      後ろの住民が訴えた場合も撤去する必要なし
      とは違うで

      185.気になる名無しさん2015年05月26日 11:01  ▽このコメントに返信

      そもそも6宅の建売住宅を建設する時点で戸建て側がセットバックして4m確保してなきゃいけなかった事例でないの?

      186.気になる名無しさん2015年05月26日 11:24  ▽このコメントに返信

      普通は後から家建てるほうが道幅確保するんじゃないの?申請通ったてことは問題ないってことだろうからデカイ車載ってるほうが悪いとしか思えん

      187.気になる名無しさん2015年05月26日 11:52  ▽このコメントに返信

      池を埋め立てて駐車場作ればいいんじゃないですか?(ハナクソホジー

      188.気になる名無しさん2015年05月26日 13:44  ▽このコメントに返信

      田舎者は怖いな

      189.気になる名無しさん2015年05月26日 20:03  ▽このコメントに返信

      ちょっと何言ってるか分かんないけど、直通する道路が無いってだけで、図面の左右方向の道路からちょっと迂回すると幹線道路に出られるんだろ?
      何の問題があるの?

      > 建築基準法そのものには、4メートル未満の道を具体的に拡幅させる規定はなく、建替えの場合に建築物を後退させる義務はあっても、既存の垣根やブロック塀等を撤去したり、道路を築造したりする義務はない。

      190.気になる名無しさん2015年05月26日 21:10  ▽このコメントに返信

      地上権とかの問題?

      191.気になる名無しさん2015年05月27日 00:50  ▽このコメントに返信

      セットバック後買い取るよーってのは区画整理の時とかなんかね?

      192.気になる名無しさん2015年05月27日 00:57  ▽このコメントに返信

      建売の販売者が悪いね。
      4mのセットバック云々というのは、建てる前に申請しないといけないから、
      販売者が勝手に>>1の土地を道路扱いして申請してるんだよ。
      元凶はこれ。

      まあ、建売の奴らも異常とは思うけどね・・・一軒家で挨拶梨はどこでも聞いたことねーわ

      193.気になる名無しさん2015年05月27日 01:51  ▽このコメントに返信

      建売はセットバックしているに決まっているだろう。
      そうでなければ建築確認がおりないよ。

      わかっていない奴もいるようなので説明しておくと、
      道路の両側が宅地の場合のセットバックは各々2mずつだからな。

      194.気になる名無しさん2015年05月27日 01:54  ▽このコメントに返信

      コメント欄見てりゃ「世の中にはこんなにも知能の低い馬鹿がたくさんいる」とよくわかる。
      ヤーサンの持ってる土地で同じことして搾り取られんように気-つけや。

      195.気になる名無しさん2015年05月27日 06:59  ▽このコメントに返信

      DQN擁護が特亜レベルで吹くしかないw

      196.気になる名無しさん2015年05月27日 11:50  ▽このコメントに返信

      持つべきものは道路に面した土地だね!

      197.不通さん2015年05月27日 12:15  ▽このコメントに返信

      ずっと更地にしたままの土地にやられたこと。
      不法投棄やら、勝手にコンクリひいて駐車場として又貸した近所のアパート経営者とか。

      そんなでたまーに現場を見に行ったりすると、又貸してた奴に『勝手に土地に入ってくるな!』と恫喝されので、丁重にボコした。

      198.気になる名無しさん2015年05月27日 14:08  ▽このコメントに返信

      普通に考えて、建売の手前の専用道路が4mあるんだろうね。
      それなら里道のセットバックは建売の建築確認には無関係だろう。

      ただ、4m未満の里道の境界ギリギリに新規で工作物を設置するとなると、どうなるかは自治体次第じゃないかねえ。
      塀の施工業者が言った増改築云々は、建築確認とらないなら役所は把握できないからっていう意味だと思う。

      建売住民が役所に届けたら、塀は撤去しないといかんのではないかな。

      まあ、建売業者が最低だな。
      建売住民も大概ひどいけど。
      クソ安かったんだろうけど、安いには理由があるんだよ、と。
      誰かが少しだけ気を使ってれば防げた話だよなあ。

      199.気になる名無しさん2015年05月27日 14:16  ▽このコメントに返信

      これ、逆に1のジーサマが塀立てずに20年とかそのままにしてたら、取得時効で1家の土地がDQN達の私道として認めれてしまう可能性があるからな。塀を立てたのは、普通に正解だよな。

      200.気になる名無しさん2015年05月27日 15:39  ▽このコメントに返信

      セットバックってむしろ建売住宅建てるときに建売側がやらなきゃいけなかったんでないの?

      201.気になる名無しさん2015年05月28日 03:07  ▽このコメントに返信

      空いてる土地に月極め駐車場経営ってのはどうよ

      202.気になる名無しさん2015年05月28日 10:10  ▽このコメントに返信

      >>1を批判してる連中は角地のコンビニ駐車場をショートカットに使う連中だろ

      203.気になる名無しさん2015年05月29日 17:00  ▽このコメントに返信

      なんで駐車場を借りる発想がないのか…

      204.気になる名無しさん2015年05月30日 01:34  ▽このコメントに返信

      これを教訓に自分がどうすれば問題を回避できたか考えるべきで外野が批判したりするのはなんか違うんじゃないかな?

      205.気になる名無しさん2015年05月30日 04:08  ▽このコメントに返信

      建て売り業者が悪いな!
      俺も中古物件探していた時同じ状況で普通車でさえ他人様の土地をショートカットしないと
      通れない所平気で推してくるのな。
      ローダー(積車)も通れないし、フェラーリなんかで来られたて腹こすったら100万位飛んでくのに…
      そこいらへんのモラルと決まり事が無いのも無いのも問題だな
      あとソーラーパネルがオススメだな(俺はキライだけど)

      206.気になる名無しさん2015年05月30日 06:37  ▽このコメントに返信

      怒るのは理解できるが、塀を作る前に話し合いが出来なかったのかな?
      まあ、礼儀も知らない住民じゃ塀という自分に不利益な事が起きなければ話し合いに応じないか。

      本当に挨拶程度でも近所付き合いは大切だと思った。

      207.気になる名無しさん2015年05月30日 16:06  ▽このコメントに返信

      挨拶にこないなんて礼儀も知らない〜、だとか当て逃げしといて知らないふりをしようとした(結局賠償はした)、とかで、この>>1も相手と同レベルにおちて仕返ししてるだけじゃん
      武勇伝みたいに語っちゃってキモチワルイ

      208.気になる名無しさん2015年05月30日 17:19  ▽このコメントに返信

      DQN達に通行権盾にされたら1一家負けるんじゃないの?

      209.気になる名無しさん2015年05月30日 21:37  ▽このコメントに返信

      セットバックって突然言い出したなら、業者か住人は反省してないって事だろう

      210.気になる名無しさん2015年05月31日 18:00  ▽このコメントに返信

      経験からすると大概不動産屋の説明不足。
      勿論わざと。

      211.気になる名無しさん2015年05月31日 20:38  ▽このコメントに返信

      セットバックで塀を撤去したとしても、不法侵入には変わらないんだから結局通れないじゃん。
      何皆熱くなってんの?塀があろうとなかろうと一緒じゃん。

      嫌がらせ?いいえ違います。自衛手段です。
      誰だって家の鍵は閉める。窓は泥棒が簡単に割れないものを付ける。
      大金は金庫もしくは銀行に入れる。カードや家の鍵は肌身離さず持ち歩く。
      それと一緒。
      大切な芝生と車を塀を使って守っただけ。只の自衛手段です。
      嫌がらせだと思うのは心に薄暗いものがあるからです。

      212.気になる名無しさん2015年06月01日 16:12  ▽このコメントに返信

      今の所続きはなしかぁ・・・創作なんだろうか

      213.気になる名無しさん2015年06月02日 01:25  ▽このコメントに返信

      民法に奥地にある家から出にくい場合は手前の家の私有地通っていいというのがある
      しかもこれ結構強いから奥地側の人間が不遜でも手前側の人間は通行を取り消すことが出来ないよ

      214.気になる名無しさん2015年06月02日 10:06  ▽このコメントに返信

      通るの民法でオッケーでも芝生破壊したら回復義務あるし塀を造るのは違法じゃない
      じい様有利は変わらない

      215.気になる名無しさん2015年06月02日 16:06  ▽このコメントに返信

      塀を作るのはDQN達へのあからさまな妨害行為で負けるやろ

      216.気になる名無しさん2015年06月02日 16:07  ▽このコメントに返信

      私有地だからと言っても何をしてもいいというわけではない

      217.気になる名無しさん2015年06月02日 21:40  ▽このコメントに返信

      「車傷つけられた、芝生えぐられた」のと「私有地勝手に通るな」ってのは別物でしょ
      前者は相手の過失になるが、後者は認められ無いだろうな

      218.気になる名無しさん2015年06月03日 03:56  ▽このコメントに返信

      まあれだな
      これまでの損害賠償と迷惑漁をとったうえで
      一部コンクリート化で使用料を毎月(毎年)払わせるあたりが落としどころかな

      219.気になる名無しさん2015年06月03日 06:50  ▽このコメントに返信

      私有地に塀を立ててはいけないとか有り得ないし先に家建てたのが奥の家じゃない限りはジジイの勝手なんだよなぁこれ

      220.気になる名無しさん2015年06月03日 12:00  ▽このコメントに返信

      道路斜線制限の緩和措置の適用を受けることを目的とした外壁のセットバックの場合、セットバック部分に塀を設置することは可能です。

       但し車庫やガレージ、ポーチと同様塀の設置に関しても、一定の条件があります。

       緩和措置の適用を受ける場合は、以下の条件を満たす塀を設置する必要があります。

      ~外壁後退部分への塀の設置規定~
      ★前面道路沿いの塀は高さが2M以下であること
      ★前面道路に塀を設置する場合は、塀の高さが1.2M以上の部分に関しては網状の金網やフェンスとすること

      221.気になる名無しさん2015年06月03日 12:40  ▽このコメントに返信

      こじらせる前ならともかく
      こうなったら軽に買い換えるか近所に駐車場借りればいいじゃないか
      田舎だってことだし駐車場もそれほど高くなかろう
      昔から建ってたのが1の方なんだし

      222.気になる名無しさん2015年06月03日 14:31  ▽このコメントに返信

      結局自分たちが不便だからって怒鳴り込む時点で爺が引く理由無いわな
      少なくとも芝生破壊の延々ループが奥の家には一番ダメージでかい

      223.気になる名無しさん2015年06月10日 09:52  ▽このコメントに返信

      ほんと土地持ってないとわからないと思う。

      1とじじ様には頑張って欲しい。

      224.気になる名無しさん2015年07月22日 00:56  ▽このコメントに返信


      ねー続報ないの? ここの管理人やり逃げじゃん。

      225.気になる名無しさん2016年01月06日 13:52  ▽このコメントに返信

      結局1はただの腰巾着やろ

      226.気になる名無しさん2016年01月26日 14:09  ▽このコメントに返信

      落としどころを見極めないと、4:1だからな
      火でもつけられたら大損だぞw

      キニ速の全記事一覧

      週間ページランキング

      最新記事
      記事検索
      カテゴリ別アーカイブ
      月別アーカイブ
      はてなブックマーク
      3日間集計逆アクセス
      Copyright (C) 2011 キニ速 -気になる速報-. All rights reserved. ブログパーツ