【悲報】ファンに誘われホテルに行った17歳アイドルに65万円の賠償命令…

    83
    コメント

    1

    1: クロスヒールホールド(三重県)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 19:29:47.08ID:5rh3JOfh0.net
    アイドルグループのメンバーだった女性(17)が異性との交際を禁じた規約に違反したとして、マネジメント会社などが女性に損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は18日、「交際発覚はアイドルのイメージを悪化させる」と規約違反を認め、65万円の支払いを命じた。

    判決によると、女性は2013年3月に会社と契約を結び、交際禁止を定めた規約を受け取り、6人グループで7月にデビュー。
    ライブやグッズ販売をしていたが、女性が男性ファンに誘われ2人でホテルに行ったことが発覚し、グループは10月に解散した。

    女性は「交際しないことが女性アイドルの不可欠の要素ではない」と主張したが、児島章朋裁判官は「男性ファンの支持を得るため、交際禁止の条項が必要だった」と判断し、解散の責任は女性にもあると指摘。
    支払われた衣装代やレッスン費用の一部を負担するよう命じた。

    http://www.nikkansports.com/entertainment/news/1540235.html


    6: 32文ロケット砲(茸)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 19:33:29.20ID:R2x1bN5C0.net
    人権無視の規約って効力あるの?


    94: ボマイェ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 20:11:08.56ID:6Wvzh7p80.net
    >>6
    止める自由はあっただろ




    8: 河津落とし(茸)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 19:33:48.10ID:KBDIy6Ix0.net
    恋愛禁止に国がお墨付きを出しちゃったw


    19: フェイスロック(関東地方)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 19:38:25.64ID:3bWuMgZTO.net
    >>8
    契約だったんだろ。その条件を飲んでて破ったなら、その内容以前に契約違反だよね。



    37: バックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 19:47:21.72ID:E0pL0uLN0.net
    >>19
    しかし、いくら契約っつても人にセ●クスすんなっていう契約はどうかと思うがな



    57: フェイスロック(関東地方)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 19:54:02.31ID:3bWuMgZTO.net
    >>37
    「ファンとの」だろ。同業者だったらこの事態はない。



    52: バズソーキック(岐阜県)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 19:52:20.70ID:d0fB+uJ80.net
    >>37
    ちょとまて
    この女、当時17歳だぞ



    65: アトミックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 19:56:18.36ID:mHUBZykb0.net
    >>52
    17才だぞ
    淫行条例とか普通にあるだろうに



    59: バックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 19:54:23.28ID:E0pL0uLN0.net
    >>52
    17歳でもセ●クスはするだろ?



    61: バズソーキック(岐阜県)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 19:55:44.95ID:d0fB+uJ80.net
    >>59
    だったら変な条例つくってんじゃねえよ



    66: バックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 19:56:54.87ID:E0pL0uLN0.net
    >>61
    条例があろうが無かろうが、人はセ●クスするだろ?



    70: バズソーキック(岐阜県)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 19:58:40.91ID:d0fB+uJ80.net
    >>66
    条例で未成年のセ●クス禁止してんだから、契約でセ●クスすんなって決めたからって、それをどうこう言われる筋合いはねえわ



    74: ドラゴンスクリュー(愛知県)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 20:00:58.74ID:PKiF/qqw0.net
    >>70
    条例は未成年同士のセ●クスは禁止してないだろ。ホテルはアウトだが。



    78: バズソーキック(岐阜県)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 20:04:26.52ID:d0fB+uJ80.net
    >>74
    そこを突かれると痛いわ
    相手が未成年かどうかは知らんわ



    77: リバースネックブリーカー(空)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 20:03:32.31ID:6at773mo0.net
    >>70
    いやいや、そもそも人にセ●クスすんなって話に無理はあるし
    それを契約条項にいれるってもどうかと思うがなって話をなんだが?



    83: バズソーキック(岐阜県)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 20:05:27.82ID:d0fB+uJ80.net
    >>77
    未成年相手にセ●クスすんなっつーのが、公序良俗に違反してるとは思えんわ



    93: リバースネックブリーカー(空)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 20:10:19.41ID:6at773mo0.net
    >>83
    いやいや、それこそ公序良俗に違反してるしてないの話をしてない
    17歳でもセ●クスはする、それを契約条項にいれるってもの無理な話じゃないか?って事だけなんだが



    99: アトミックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 20:13:38.29ID:mHUBZykb0.net
    >>93
    だからそれをするな
    って契約をしたんだよ

    別に酒飲むなって契約したっていいだろ?
    それと同じだ



    103: 魔神風車固め(空)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 20:15:16.48ID:VEhPnsVN0.net
    >>99
    だから、その契約条項を提示するのも問題じゃないのか?って話
    どうにせよ人はセ●クスするんだからな



    42: フルネルソンスープレックス(静岡県)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 19:48:38.11ID:nx+oPlLu0.net
    >>19
    公序良俗に反する契約は無効
    契約だからって何でもかんでも許されるわけじゃない



    11: バックドロップホールド(埼玉県)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 19:35:16.19ID:DzBDhzva0.net
    これ無効じゃね?

    交際禁止条項自体が、日本国憲法第18条に反すると思うんだけど。



    12: 毒霧(東京都)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 19:35:33.22ID:aKsX1pZ40.net
    ク●ニされるともの凄く気持ちいいからな 仕方ない


    22: ラ ケブラーダ(茸)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 19:40:20.35ID:vx/Qzl070.net
    民法第90条に抵触しそうな規約だな

    公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。

    https://ja.wikibooks.org/wiki/民法第90条


    23: スリーパーホールド(茸)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 19:40:27.45ID:FXhD0+Qs0.net
    アイドル誘ってホテルでセ●クスとかキモオタには夢物語だな
    この場合かなりのイケメンだったに違いない



    27: マシンガンチョップ(庭)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 19:41:43.33ID:cRAhVH5V0.net
    損害賠償請求事項は書かれてたのかね?
    アレ書いてないと、契約破棄以上は出来ないが。



    34: バズソーキック(庭)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 19:45:32.60ID:klGFML1N0.net
    淫行にはならんのけ?


    39: 逆落とし(山形県)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 19:48:03.16ID:oWDXojgE0.net
    まあ契約書に書いてあったんなら負けるだろ
    でも確かブサイクだったよなこいつ
    アイドル期間中男見つけないと貰い手なさそうなレベルだったような気が



    46: 膝十字固め(東京都)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 19:51:04.12ID:7chZS5MH0.net
    アイドルやるのも大変だな


    71: ダブルニードロップ(静岡県)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 20:00:28.36ID:4vZI1po/0.net
    法律より、契約事項が優先?
    契約事項も法律あるだろうから、恋愛禁止って言ったら恋愛禁止
    契約したもん勝ちだな



    73: バックドロップ(空)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 20:00:52.86ID:DqarqUQK0.net
    未成年にそんな契約強いる方が非人道的だろ
    あくまで建て前としての規律ならともかく



    86: バックドロップホールド(北海道)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 20:07:38.94ID:c13KYms60.net
    >>73
    非人道と考えるのはお前の主観だな。契約はお互いの同意の上成立するから
    嫌ならやめればいいという地裁の結論はなかなか画期的な判決だった。
    高裁がどう判断するのか大変気になる。



    92: バックドロップ(空)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 20:10:16.11ID:DqarqUQK0.net
    >>86
    確かに俺の主観だ
    しかしその個々人の主観が集まれば一定の価値観を築くのも事実
    プライベートまで管理することが今の時代正しいと思えないけどね



    79: フランケンシュタイナー(大阪府)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 20:04:28.50ID:CXgchk2b0.net
    てか、これ児童じゃろ?


    80: バックドロップ(空)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 20:04:55.88ID:DqarqUQK0.net
    てか、おまえら童貞だろ?


    81: バックドロップ(福岡県)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 20:05:01.79ID:fBD8sDnF0.net
    最近は不順異性交遊で学校退学とかないんかな
    セ●クス禁止規則があってバレると社会的に物凄いペナルティを受ける
    そんな社会だぞ



    85: ラダームーンサルト(WiMAX)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 20:07:18.76ID:CWTlIi+s0.net
    恋愛禁止は人権侵害とか騒いでるやついたけどそんなことなかったんだな


    88: バズソーキック(岐阜県)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 20:08:42.27ID:d0fB+uJ80.net
    >>85
    嫌ならサインすんなっつー話なんだよ
    CM契約とかだっていろいろ縛られるんだろ?
    やらなきゃいいじゃん



    95: クロスヒールホールド(dion軍)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 20:11:16.72ID:bVtBa6fB0.net
    15歳がそんな契約結ばされるなんて無茶苦茶だし
    親がサインしたとしても、子供の恋愛がそれで禁止されるなんて人権無視だし



    100: メンマ(神奈川県)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 20:14:32.90ID:4MaeQ9pD0.net
    >>95
    お金が貰えるからな
    仕事でも会社が傾くでかいミスをしたら当然クビだろ?
    スキャンダル1つで提携している会社が何個も傾く業界だから、想像以上にシビアな世界だと思うよ



    96: フロントネックロック(庭)@\(^o^)/: 2015/09/18(金) 20:11:22.80ID:xzhU3Mdc0.net
    マジかー




    【画像あり】新潟のラブホテル「ホテル競馬場Us」が内装に本気出し過ぎだと話題に

    【画像】カブで北海道に行ってきたから写真うpするスレ

    【動画あり】クマの家族、人間の子供プールを乗っ取り楽しく遊ぶ!?

    【閲覧注意】お盆も過ぎたけど世界のカブトムシ・クワガタムシの画像を貼ってく



    キニ速の全記事一覧

    この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

    人気記事ランキング

      おすすめサイト最新記事一覧

      コメント

      1.気になる名無しさん2015年09月18日 21:20  ▽このコメントに返信

      まいんちゃんだろこれ

      2.気になる名無しさん2015年09月18日 21:24  ▽このコメントに返信

      え、だって子孫反映のために生まれて来てるんだから、自分の存在意義に従っただけ…でしょ?

      3.気になる名無しさん2015年09月18日 21:24  ▽このコメントに返信

      頭悪そうなレスまとめるなよ、、

      4.気になる名無しさん2015年09月18日 21:24  ▽このコメントに返信

      繁栄だったわ

      5.気になる名無しさん2015年09月18日 21:24  ▽このコメントに返信

      こんなもん持ち込まれる裁判所もなぁ…

      6.気になる名無しさん2015年09月18日 21:27  ▽このコメントに返信

      契約内容にちゃんと書かれているなら従わないといけないだろう
      人権とか言ってる人いるけど、彼女には契約しない自由があったんだよね

      7.気になる名無しさん2015年09月18日 21:30  ▽このコメントに返信

      本スレの連中は契約を何だと思ってるんだろうか…口約束じゃないんだぞ

      8.気になる名無しさん2015年09月18日 21:30  ▽このコメントに返信

      セ◯クス一発65万円でフィニッシュです。

      9.気になる名無しさん2015年09月18日 21:32  ▽このコメントに返信

      バカ過ぎ

      10.気になる名無しさん2015年09月18日 21:33  ▽このコメントに返信

      未成年の契約はわりと簡単に破棄できるって民法の講義であったような
      ググればわかるけどググったら負けだし

      11.気になる名無しさん2015年09月18日 21:35  ▽このコメントに返信

      ホテルに行ったことじゃなくて
      それによってアイドルとしてのイメージが崩れてグループ解散せざるをえない状況になったことに対する請求だろ
      人権とか契約とかどうでもいいよ

      12.気になる名無しさん2015年09月18日 21:35  ▽このコメントに返信

      まあ17歳なら契約というものを軽く見てたって事だろうな。発覚しても謝ったら許して貰えると思ってたんじゃないか?

      13.気になる名無しさん2015年09月18日 21:36  ▽このコメントに返信

      ドルヲタやらドルヲタに生理的嫌悪を覚える人やらがお互い感情のままに言い争ってるけど
      要は求められてる仕事をきちんと遂行しろ、甘えで穴あけるな、って当たり前のことなんだよなぁ…

      14.気になる名無しさん2015年09月18日 21:36  ▽このコメントに返信

      コメ欄の連中はバカだから仕方ないけど
      憲法や法律に反する内容の契約は無効になるんだよ
      この場合は恋愛が禁止とかは問題でなく
      故意に損害を与えたから全然別の話だよ

      15.気になる名無しさん2015年09月18日 21:37  ▽このコメントに返信

      契約して金が発生してるんだから損害が出たら払うのは当たり前だろ

      16.気になる名無しさん2015年09月18日 21:39  ▽このコメントに返信

      やれるアイドル商法が出てくんだろ?

      17.気になる名無しさん2015年09月18日 21:40  ▽このコメントに返信

      💩

      18.気になる名無しさん2015年09月18日 21:41  ▽このコメントに返信

      結婚はしないけど交尾までは可なアイドル
      ソープランド経営者は是非やるべき

      19.気になる名無しさん2015年09月18日 21:41  ▽このコメントに返信

      嫌ならデビューまでにかかる費用、人件費は全部自分持ちでピンでやればいいわな。

      20.気になる名無しさん2015年09月18日 21:42  ▽このコメントに返信

      >>どうにせよ人はセ●クスするんだからな

      途中のこれ言いたいだけだろ感

      21.気になる名無しさん2015年09月18日 21:46  ▽このコメントに返信

      恋愛禁止を就業規則として設けているなら
      当然の結果じゃないんかな?
      AKBあたりも罰則つけりゃ良かったんじゃね?
      もう下火だから遅いけどさw

      22.気になる名無しさん2015年09月18日 21:47  ▽このコメントに返信

      これ誰? 何てアイドル?

      23.気になる名無しさん2015年09月18日 21:49  ▽このコメントに返信

      まぁ学校でも髪の長さで停学になるしな。いやなら髪型自由な学校行けってことだな。

      24.気になる名無しさん2015年09月18日 21:51  ▽このコメントに返信

      あぁ、また地裁か。やっぱり地裁だな。そんなレベルですわ。

      25.気になる名無しさん2015年09月18日 21:53  ▽このコメントに返信





      26.気になる名無しさん2015年09月18日 21:53  ▽このコメントに返信

      これはぜひ、最高裁で「公序良俗に反する契約なので無効」の判決を出してもらいたい。

      27.気になる名無しさん2015年09月18日 21:53  ▽このコメントに返信

      仮面女子?

      28.気になる名無しさん2015年09月18日 21:54  ▽このコメントに返信

      やらせてやれよ

      29.気になる名無しさん2015年09月18日 21:55  ▽このコメントに返信

      家の近所の娘もやってるやってる~

      30.気になる名無しさん2015年09月18日 21:55  ▽このコメントに返信

      地裁のバカ判決なんて何の意味もないだろ

      31.気になる名無しさん2015年09月18日 22:00  ▽このコメントに返信

      高校野球児が丸刈り強制されてるのと同じなんじゃね?
      いくら上手くてもロン毛だと野球部にすら入れないからな。

      32.気になる名無しさん2015年09月18日 22:00  ▽このコメントに返信

      車のcm出たら他社の車乗るなって言われるんだから自社の人間以外とセックるするなも極普通。

      33.気になる名無しさん2015年09月18日 22:05  ▽このコメントに返信

      ただの貞操観念のない糞女なだけじゃん

      34.気になる名無しさん2015年09月18日 22:06  ▽このコメントに返信

      地裁か
      最高裁まで行けば覆るだろう

      35.気になる名無しさん2015年09月18日 22:07  ▽このコメントに返信

      sOx言いただだけやん<本スレ

      36.気になる名無しさん2015年09月18日 22:08  ▽このコメントに返信

      契約違反したから損害賠償なんじゃなくて
      ホテルに行くことによってアイドルの地位を下げた(解散した)ことに対する損害賠償だからな

      民法云々言ってるやつは
      接客業や営業職で「ピアス・髪染め・ヒゲ禁止」って規約が法律違反だって会社に言うんか?
      それらも公序良俗に反してるぞw

      37.気になる名無しさん2015年09月18日 22:08  ▽このコメントに返信

      米9
      つっても未成年単体が契約してるんじゃなくて
      そこに代理人の大人が絡んできてる以上はビジネスになるわけだし未成年だから~で済むもんでもないだろ

      38.気になる名無しさん2015年09月18日 22:13  ▽このコメントに返信

      AKBヲタどもも立ち上がれよw 今までいくら貢いで何人に裏切られてきたんだよw

      39.気になる名無しさん2015年09月18日 22:15  ▽このコメントに返信

      そもそもガキがセクロスすること自体どうかなーと思う

      40.気になる名無しさん2015年09月18日 22:16  ▽このコメントに返信

      これいつものキチガイ地裁判決じゃね?

      41.気になる名無しさん2015年09月18日 22:22  ▽このコメントに返信

      こんな額で高裁とか最高裁いかんよ
      なにか事情ない限り和解で終了

      42.気になる名無しさん2015年09月18日 22:24  ▽このコメントに返信

      何でアイドルは純潔じゃなきゃいけないんだ
      ビッチアイドルがいてもいいじゃないか

      43.気になる名無しさん2015年09月18日 22:35  ▽このコメントに返信

      一般に恋愛禁止が付加価値として認められてきたアイドルという職業の性質上、公序良俗に反するとまでは言えないと思う。

      接客業におけるピアス禁止や金髪禁止も社会的に容認されているしね。

      44.気になる名無しさん2015年09月18日 22:36  ▽このコメントに返信

      ※42
      AV女優がビッチアイドルだな
      ファンへの対応も良くて、AKBみたいなアイドルモドキよりよっぽどアイドルしてる

      45.気になる名無しさん2015年09月18日 22:36  ▽このコメントに返信

      ビッチアイドルを加護ちゃんが結成してなかった?

      46.気になる名無しさん2015年09月18日 22:38  ▽このコメントに返信

      高校の時、学校でやっちゃって退学になった奴とかいたなー

      47.気になる名無しさん2015年09月18日 22:40  ▽このコメントに返信

      なんでもありな地裁だからな。

      48.気になる名無しさん2015年09月18日 22:40  ▽このコメントに返信

      この間流出した福岡のご当地アイドルのことかな?
      名前でググると未だに動画落ちてるよね

      49.気になる名無しさん2015年09月18日 22:43  ▽このコメントに返信

      民事訴訟という制度を理解してないのも多い

      どんなにバカな理由だったとしても被告が争わなければそのまま判決が出るんだよ
      財産の処分は憲法に根拠がある自由だから
      内心おかしいと思ってても裁判所は訴訟の場を用意する以上のお節介はしない制度に設計されている

      50.気になる名無しさん2015年09月18日 23:00  ▽このコメントに返信

      契約に同意して入ったのに破ってから
      そもそも契約内容がおかしいって喚きだすのもなあ
      このアイドルがしたのは男女の交際というか
      ただイメージ悪くするだけの枕みたいな不純な交流だし

      51.気になる名無しさん2015年09月18日 23:02  ▽このコメントに返信

      学校で自由だなんだ叫びながら髪染めちゃうレベルの馬鹿。

      52.気になる名無しさん2015年09月18日 23:04  ▽このコメントに返信

      で、誰なんだ?

      53.気になる名無しさん2015年09月18日 23:05  ▽このコメントに返信

      損害賠償を問うためにはその不履行が違法である必要がある。
      したがって契約の有効性の判断は前提にたち、独立した論点にはならない。
      請求を認容したのは条項が合憲ならびに適法という判断に他ならないな。

      「金を対価に払うので、身体を使って労働してください」みたいに
      通常、契約は基本的人権に制約を加える内容を持ってるんだよ
      どこからが公序違反なのか?社会秩序を形成し、法を制定する権利を持つ皆はどのラインを望むのか?が
      センシティブに投げ掛けられている、というのがこのニュースにあるべき視点だよ

      54.気になる名無しさん2015年09月18日 23:10  ▽このコメントに返信

      なんか聞いたこともねえしょうもないアイドルが
      謝罪して引退してどうでもいいwwwって反応だらけだったアレだな

      55.気になる名無しさん2015年09月18日 23:11  ▽このコメントに返信

      ※14
      マジレス乙

      56.気になる名無しさん2015年09月18日 23:12  ▽このコメントに返信

      馬鹿共が必死に低能晒してて笑える

      57.気になる名無しさん2015年09月18日 23:15  ▽このコメントに返信

      アイドルって仕事なんだよ、つまり職業
      お前ら会社行くのに金髪ロン毛か?
      その風貌でお得意先の信用を失墜させたら会社は損害を被るよね
      金髪ロン毛にしたいなら会社員やめろってだけの話

      58.気になる名無しさん2015年09月18日 23:27  ▽このコメントに返信

      >93
      あほかよ

      59.気になる名無しさん2015年09月18日 23:30  ▽このコメントに返信

      ※53
      何言ってるのかよくわからない。
      司法試験ベテって気持ち悪いなと思いました^^

      60.気になる名無しさん2015年09月18日 23:33  ▽このコメントに返信

      相手の男は成人してるの?
      20歳超えてるんだとしたら立派な淫行だから裁かれてしかるべきだと思うが?
      そもそも、アイドルになる際に契約内容を確認して自分の意志で合意してる訳だから責められて当然だと思うが?

      61.気になる名無しさん2015年09月18日 23:39  ▽このコメントに返信

      思春期だからね‥

      62.気になる名無しさん2015年09月18日 23:43  ▽このコメントに返信

      セ○クスしたことが当事者以外にバレたら賠償にしとけば何も問題ない

      63.気になる名無しさん2015年09月19日 00:17  ▽このコメントに返信

      人気商売だしね
      一般人とは違うよ
      スポーツ選手だって、プライベートも色んな制限かけられてるわけで
      所詮はプロ意識が欠如した阿呆が、事務所の損害も何も考えずに行動した結果だと思うよ
      常識が無さすぎて呆れた、それだけ

      64.気になる名無しさん2015年09月19日 00:46  ▽このコメントに返信

      飯屋ですら契約なんだが何もわかっちゃいないな

      65.気になる名無しさん2015年09月19日 00:55  ▽このコメントに返信

      妥当じゃねえか
      だってお前らキモオタは処女(精神的にも処女)じゃないとダメとか言ってるじゃん
      まじきめえお前らがファンだから客から金取れない以上営業(アイドル)続けれないだろ
      故に損害を出したことになる元アイドルが悪い
      金をこの元アイドルが出すのは必然
      誰が損害金だすんだよ

      66.気になる名無しさん2015年09月19日 01:13  ▽このコメントに返信

      一般民事訴訟ですぐに人権や憲法持ってくる奴って本当に法律勉強したことないんだろうな。筋悪すぎて話にならんわ。

      67.気になる名無しさん2015年09月19日 01:39  ▽このコメントに返信

      確かに感情論だけどさ、まだ17歳の未成年にホテル行ったから70万の損害賠償ってどうなのよ…
      契約違反だとか言うけど、首にするだけじゃだめなの? グループ解散も彼女がきっかけではあるかもしれないけど、他のメンバーやスタッフの問題でもあったでしょ。

      68.気になる名無しさん2015年09月19日 01:41  ▽このコメントに返信

      ※53 わかり易かったで、ありがと

      69.気になる名無しさん2015年09月19日 04:09  ▽このコメントに返信

      ???
      恋愛したいならなんでアイドルになったの????

      70.気になる名無しさん2015年09月19日 04:12  ▽このコメントに返信

      レスの前半部分が噛み合ってなさすぎてワロタ。
      要するに※11ってことでしょ。
      やるならやるでバレない範囲んでやって、ファンや会社に不利益負わすなよってことじゃないの。

      71.気になる名無しさん2015年09月19日 04:18  ▽このコメントに返信

      未成年のやつは、親が追認したら取り消せないんじゃなかった?

      てか今回の件が正しいかは置いといて、何でアイドルやる人は恋愛沙汰起こすんだねw
      先人たちがどれだけそれで騒ぎになっているのかとw
      ワザワザそうまでしてアイドルを目指すのか

      72.気になる名無しさん2015年09月19日 08:27  ▽このコメントに返信

      違反内容が何であろうと契約を破ったならアウトでしょ?当然じゃん

      73.気になる名無しさん2015年09月19日 09:44  ▽このコメントに返信

      契約事項にはっきりとあったってことだし、裁判所が効力を認めたってことは法的に有効ってことだよね。
      掲示板で「おかしい!」とか素人が屁理屈振り回して喚いたってどうにもならないよ。

      74.気になる名無しさん2015年09月19日 10:10  ▽このコメントに返信

      つまり、ブラックバイトでも契約書に書かれていたら雇用側の勝ちってこと。

      派遣なんて完全にゴミ扱い。

      75.気になる名無しさん2015年09月19日 10:11  ▽このコメントに返信

      ※72

      うん。だからこれからの労働者は皆そうなるんだよ。
      スゴイ判例作ったね。

      下手すりゃ辞めるにあたって「今までの指導料返せ」になるだろうね。おめでとう。

      76.気になる名無しさん2015年09月19日 11:10  ▽このコメントに返信

      被告は契約を破り原告との信頼関係を破壊しただけでなく、アイドルグループへの深刻な風評被害を与え、またアイドルという職種上ある程度の純血性が求められるのは必然であり、男性ファンの支持を得るために交際禁止の条項が必要だったということは、運営上正当なものであると解して問題ない。

      77.気になる名無しさん2015年09月19日 12:09  ▽このコメントに返信

      労働者でも契約自由が当然にある。それは現代私法の常識だから。
      その契約が自由である点から出発して、強制力をもった労働法を整備することで、不当な契約を修正してる。
      憲法は裁判官は憲法と法律にのみ拘束されると規定している。判決が気に入らないのなら、労働法のように法律を変えてやればいい、それがないからこそ、このケースは契約の自由に着地するんだよ。

      ちらほら出てる、民事紛争で国家・国民の関係を定めるものとして発達した公法である憲法を持ち出すのはおかしい、というのは視点としては正当であるけど、
      三菱樹脂事件から始まる判例の蓄積にみられるように、間接的ながら私人にも適応があるのが判例だから、誤りはない。
      思うに、国家とは国民の集大成であって、その支えがなければ権利の実現は不可能だから。

      78.気になる名無しさん2015年09月19日 15:43  ▽このコメントに返信

      まー契約書はちゃんと読んでからサインしましょうという当たり前な話で
      67万プラス弁護士の費用はけっこう高い授業料だったな

      79.気になる名無しさん2015年09月19日 15:57  ▽このコメントに返信

      ついついファン相手にお股パッカウーマンしてしまうタイプの人は
      なるべくアイドルにならないほうがアイドルオタクも業界の関係者もみんな幸せになれる

      80.気になる名無しさん2015年09月19日 18:39  ▽このコメントに返信

      >>79
      「児童」は小学生までだろww

      81.気になる名無しさん2015年09月20日 00:39  ▽このコメントに返信

      アイドルって、ヤりたい盛りの十代に恋愛だのセッ○スを捨ててキモオタ釣って金儲けするんだろ?だったら我慢したら?

      ビッチアイドルとして売ってるか、絶対バレないようヤってるなら別だが。

      82.気になる名無しさん2015年09月20日 12:38  ▽このコメントに返信

      地下アイドルはやってることキャバ嬢と変わんねえから。ま、通常営業だろ

      83.気になる名無しさん2015年09月21日 10:07  ▽このコメントに返信

      今現在が17歳で当時は15、6歳だったんじゃねえか
      契約違反云々の前に淫行じゃね

      キニ速の全記事一覧

      週間ページランキング

      過去記事ピックアップ
      記事検索
      カテゴリ別アーカイブ
      月別アーカイブ
      はてなブックマーク
      3日間集計逆アクセス
      Copyright (C) 2011 キニ速 -気になる速報-. All rights reserved. ブログパーツ