【画像あり】数学意味不明杉ワロタwwwwwwwwwwwwwwww

    71
    コメント

    math

    1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:11:33.381ID:NvPDuC4Q0.net



    3:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:12:12.533ID:4wqFDo3a0.net
    こりはわからむ


    4:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:12:26.730ID:V/eR2/0kd.net
    文系の僕はそっと画像を消した


    5:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:12:28.385ID:5y9YsHjX0.net
    ぶっちゃけこれ書いた人もわかってないから


    6:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:12:34.748ID:qfKm4SGX0.net
    これって数学?国語?



    7:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:12:48.737ID:cOHAsGP20.net
    文系だからわからんわ


    8:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:13:18.366ID:aGbE/MAB0.net
    切断とかいってるしまだ序の口方なんだろうなと予想


    10:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:13:25.092ID:ur62EMYU0.net
    なんちゃって理系の俺もわからん


    11:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:14:02.778ID:4GVqY0am0.net
    これわかるまで帰れないスレ


    12:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:14:14.796ID:rN8ZXkLh0.net
    なにこれ宇宙語


    13:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:14:29.747ID:Pnkw/Q7wr.net
    だれか日本語で解説お願いします


    14:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:14:34.243ID:6V8h3smr0.net
    これ書いた奴自分に酔いしれてそう


    16:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:15:48.205ID:DRli5w0x0.net
    wwwwwwwwwwwわらうしかないなwwwwwwwwwwwwwwww……


    17:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:15:48.531ID:qKqs4HE90.net
    意味は分からないけど文章が煩雑なのは分かる
    もっと体裁の整え方ってもんがあるだろ



    19:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:16:34.427ID:8PIEDrAI0.net
    豊富であるって数学的にはどういう状態なんですかね…


    26:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:19:16.529ID:0eD4uVkU0.net
    >>19
    有り余るほどあるみたいなかんじじゃね



    20:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:17:27.654ID:V1EBpgIH0.net
    代数って一般教養でやらんやろ


    21:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:17:41.889ID:vVhjqabO0.net
    豊富←?????????????????????


    22:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:17:49.343ID:PBlpigoR0.net
    まずはNeother環とスキームと有限型と可逆層とspecの説明からだ


    23:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:18:44.999ID:/+MB78Jf0.net
    豊満なお●ぱいみたいなもんか


    24:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:18:49.363ID:mjftDTCkx.net
    豊富かどうかなんてのを数学的に取り扱うモンなのかと驚いている


    37:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:26:27.762ID:dMBs61af0.net
    >>24
    こういうのは大抵アナロジーで名前付けてるか英語を無理矢理訳してるだけ



    27:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:19:20.922ID:DcBdwe1x0.net
    変な笑いが出た


    30:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:22:29.821ID:8cBSWaIz0.net
    高卒だけど数学科行きたくなった


    31:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:22:37.ウ●コID:20LUyLdO0.net
    数学専攻って頭おかしい


    33:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:24:38.660ID:/d0/HeDHH.net
    >>31
    大学生「理系頭おかしい」
    理系「理学部頭おかしい」
    理学部「数学科頭おかしい」
    数学科「幾何専攻頭おかしい」
    みたいなコピペどこかでみた



    32:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:23:50.762ID:/+MB78Jf0.net
    眠れなくて困ってる時に有用そうな本だな


    39:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:28:10.849ID:0eD4uVkU0.net
    お前らがわかってねーのは記号と単語だろ


    40:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:28:21.699ID:XldW7Wd6d.net
    豊富と非常に豊富があるのか
    ワケワカメ



    43:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:33:14.780ID:bEueVYKha.net
    >>40
    一見曖昧な表現に見えるが使い分けを見ると、豊富の定義があるように見えるな



    48:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:39:45.018ID:bEueVYKha.net
    >>43
    豊富の定義が数学的になされてるならそれでいいはず



    41:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:29:48.332ID:3NEMfeyi0.net
    これって代数学?


    42:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:31:50.518ID:qKqs4HE90.net
    物理学や化学で数学が必要なのはわかる
    でもただの数学は文字どおり数や数式の話に過ぎないわけじゃん
    それってここ何十年で新たな発見があるわけじゃないじゃん
    ただの数式の計算ならコンピュータで確実かつ高速にできるじゃん
    もう数学者なんていらないんじゃないの?
    何の役にもたってないのに金貰えるの?
    複雑な事をしてようが結局誰のためにもなってない計算や証明をしてるだけじゃないの?



    49:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:41:47.142ID:nP4nV3sB0.net
    >>42
    コンピューターは頭悪いから命令したことしかしてくれない
    新しい発想、考えは人間がやらないとなんだな



    46:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:37:32.656ID:mjftDTCkx.net
    >>42
    できてないよ、計算
    近似計算ならコンピューターでやってるけど、ちゃんとした計算方法がないから数学にもまだまだ頑張る余地がある



    47:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:38:32.658ID:V1EBpgIH0.net
    >>42
    損得とか有用性を考えるのは数学ではなく工学などほかの分野
    数学では純粋な疑問を解いているだけ
    当時使い道がなくても将来的に使い道が発見されるのは今までもよくある話だし
    今やってる研究が意味無いなんてことは言い切れない



    51:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:42:53.395ID:qKqs4HE90.net
    >>46
    >>47
    まだ機械より人間が勝ってるんだな
    数学者も未来に貢献できる可能性があるから金貰えてるのか



    44:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:35:09.015ID:8PIEDrAI0.net
    非常に豊富は豊富と比べても豊富みたいな?


    53:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:45:14.318ID:bEueVYKha.net
    >>44
    この場においては意味が伝わるが普通に見ると何ともアホみたいな言い回しだなw



    54:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:46:00.367ID:0eD4uVkU0.net
    >>53
    ワロタ



    45:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:37:27.249ID:dDvbMSmaa.net
    よく見ると「豊作」って単語も出てくるな


    50:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:41:53.077ID:vVhjqabO0.net
    >>45
    気になって探すけど結局無かったパターンになりそうだから
    探さない!俺は探さないぞ!



    58:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:49:07.395ID:oQVif83X0.net
    数学も突き詰めれば哲学に至る


    59:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:49:59.422ID:3NEMfeyi0.net
    うちは工学部だけど細かい証明は飛ばすことがほとんどだわ


    65:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:55:00.229ID:B/3k/fXrM.net
    楽勝やん、
    L^mがSpec A上に非常豊富ならLはX上に豊富なんだろ



    69:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:55:46.497ID:bEueVYKha.net
    >>65
    豊富の定義を教えてくれ



    72:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:59:02.488ID:B/3k/fXrM.net
    >>69
    代数幾何学では、非常に豊富な直線束(very ample line bundle)は、基礎となる代数多様体や多様体 M から射影空間への埋め込みを行う設定に充分な大域的切断があるバンドルのことを言う。
    豊富な直線束(ample line bundle)はバンドルのある正のべきが非常に豊富となるときを言う。
    大域的に生成された層(globally generated sheaves)とは、射影空間への射を定義することに充分な切断を持つ層のことを言う。

    定義
    豊富な直線束 L は、非常に豊富な直線束よりも少し弱い条件で、直線束 L が豊富とは、任意の X 上の連接層 F に対し、ある整数 n(F) が存在し、F ⊗ L⊗n がその大域切断で生成される場合を言う。
    おそらく少し直感的に、同じ直線束 \mathcal L の豊富さの定義は、ある正の数のテンソルべきを持っていて、それが非常に豊富となる時を言う。言い換えると、n \gg 0  に対し、射影埋め込み(英語版) j: X \to \mathbb P^N が存在し、\mathcal L^{\otimes n} = j^* (\mathcal O(1)) となる、つまり、n > n(F) に対し、\mathcal L^{\otimes n} の大域切断のゼロ因子が超平面切断となることを言う。
    この定義は、基礎となる因子(カルティエ因子) D に対して意味を持ち、豊富な D は、nD が充分に大きな一次系(英語版)(linear system)の中で動く。そのような因子は、ある意味充分正であるようなすべての因子の中の円錐(英語版)(cone)を形成する。射影空間との関係は、非常に豊富な L に対する D が、M に埋め込まれた超平面切断(英語版)(ある超平面との交叉)に対応する。
    2つの定義の間の同値性は、ジャン=ピエール・セールの代数的連接層(en:Faisceaux algébriques cohérents)により確立している。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/豊富な直線束


    83:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 02:20:57.409ID:bEueVYKha.net
    >>72
    サンキュー。分からん言葉が多いが曖昧な意味で使われてるわけでないんだろうなと感じとれる



    66:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:55:04.309ID:P1455oBM0.net
    情報科に逃げた俺勝ち組


    67:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:55:06.256ID:bEueVYKha.net
    数学が好きな奴は夢中になって読みこむんだろう
    俺がスラムダンクを何周も読んだように



    74:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 02:00:51.478ID:0eD4uVkU0.net
    彼女の性欲が非常に豊富である
    よって俺の精液が豊富でない p.e.d.



    78:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 02:04:46.193ID:mjftDTCkx.net
    >>74
    お前の精液の総量如何によってはその限りではない
    やり直し



    75:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 02:01:10.667ID:vVhjqabO0.net
    Wikipediaの「函数」と学校で習う「関数」は同じ意味だとわかったのはつい最近の話


    76:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 02:03:33.096ID:xHzjMqlwd.net
    情報工言ったらハードの話ばっかで後悔してる俺みたいなのもいるからな
    数学がやりたいなら数学科行くしかないぞ



    77:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 02:03:39.907ID:+ZVTGaGz0.net
    代数幾何学の言葉にするから厄介なんだよ。

    Lをコンパクト複素多様体X上の正則なラインバンドルとする。
    あるLの計量hが存在してc_1(L,h)>0となる事とあるNが存在してX→P(H^0(X,L^N))が埋め込みとなる事は同値

    といえばしっくりくる



    79:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 02:08:45.175ID:rpmPkORx0.net
    >>77
    c_1(L,h)って何?
    あとP(H^0(X,L^N))も教えて



    81:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 02:16:25.308ID:+ZVTGaGz0.net
    >>79
    c_1(L,h)は(L,h)上のChern接続の曲率R(L,h)を√-1/2π倍した(1,1)形式
    P(~)はベクトル空間~から出来る射影空間



    91:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 02:35:09.432ID:rpmPkORx0.net
    >>81
    ありがとう
    おかげで主張の文面自体はなんとか読めたわ



    80:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 02:08:47.178ID:+ZVTGaGz0.net
    代数幾何学やるなら環論とか層の理論とかは当然として
    ・閉リーマン面の理論
    ・ケーラー多様体論
    ・代数曲線論
    くらいは知らないと幾何の感覚が湧かないんじゃ無いかね?



    82:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 02:20:24.483ID:g4jR4IrW0.net
    いみわかんねえ・・・


    84:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 02:21:15.594ID:+ZVTGaGz0.net
    層とかは最低限(導来関手くらいまで?)だけ知っておいて、導来圏だとかは必要に迫られてからやっても遅くないんじゃないかと思います(小並感)


    85:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 02:23:19.003ID:bEueVYKha.net
    >>84
    詳しそうだから聞きます
    この1の内容は学部生が普通にやるレベルなんですか?



    86:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 02:29:12.204ID:+ZVTGaGz0.net
    >>85
    この本は恐らくハーツホーン(Hartshorne)と言うスキーム論を使った代数幾何の(恐らくは一番)標準的な教科書です。
    代数幾何志望なら学部の間に読んで、修士でも読まされる感じの難しい本です。
    特徴としては
    (1)演習問題が凄く多い
    (2)コホモロジー論が内容の多さのわりに分かりやすい
    (3)全体的には辛い
    といった感じです。

    _SX348_BO1,204,203,200_

    ロビン・ハーツホーン(Robin Hartshorne, 1938年3月15日 - )はアメリカの数学者。
    「ハートショーン(Hart-shorne)」と発音するとする説があるが、「ハーツホーン(Harts-horne)」が本人も認めている発音。
    オスカー・ザリスキ、デヴィッド・マンフォード、ジャン=ピエール・セール、アレクサンドル・グロタンディークより代数幾何学を学ぶ。1958年秋、Putnamフェロー(Junior Fellow) となり、1963年、ジョン・コールマン・ムーア、オスカー・ザリスキの元でヒルベルト・スキームの連結性に関する論文により博士号を取得し、ハーバード大学フェロー (Harvard Society of Fellows) となり、数年間講義を行った。1970年代にカリフォルニア大学バークレー校教授に就任し、現在退職し同大学名誉教授。
    世界的に有名な代数幾何学の教科書の著者として有名。
    趣味は尺八を吹くこと。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/ロビン・ハーツホーン


    89:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 02:32:48.357ID:bEueVYKha.net
    >>86
    サンキュー!代数幾何とは凄い分野なんだな
    あなたは野生の数学のプロですね?



    90:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 02:34:40.574ID:+ZVTGaGz0.net
    >>89
    養殖です



    87:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 02:31:32.090ID:e/w4ZSmo0.net
    意味がわからないけど定義の3行見ただけで吐き気がした


    88:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 02:31:52.378ID:+ZVTGaGz0.net
    まとめると
    (1)専門なら大体学部で読む(というか読まなきゃ仕方がない)
    (2)但し、恐らく学部で「読みこなせる」人は少ない
    (2)専門以外でも代数幾何学を使うなら一回は目を通す(理解出来るとは限らない)



    92:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 02:41:04.953ID:bEueVYKha.net
    にしてもこれを普通に語れるとかカッコイイわ


    93:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 02:44:06.342ID:yb3M8jC30.net
    意味わからん


    94:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 02:45:12.211ID:Oo8tpzBy0.net
    なんだ数学科か


    29:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/10/21(水) 01:21:39.293ID:TC1hITVw0.net
    思った以上に意味不明だった




    【朗報】家庭教師で教えてるJKに杏仁豆腐あーんしてもらったからもう思い残すことはない

    誕生日だからって嫁が昼間からすき焼き作ってくれてワロタwww

    【速報】安保法案 参院で可決・成立!!

    名探偵コナンのクッソ恥ずかしい台詞で打線組んだ




    キニ速の全記事一覧

    この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

    人気記事ランキング

      おすすめサイト最新記事一覧

      コメント

      1.気になる名無しさん2015年10月22日 02:25  ▽このコメントに返信

      理系に進まなくて良かった・・・

      2.気になる名無しさん2015年10月22日 02:25  ▽このコメントに返信

      1

      3.気になる名無しさん2015年10月22日 02:29  ▽このコメントに返信

      数学的に綺麗なのかこれ

      4.気になる名無しさん2015年10月22日 02:29  ▽このコメントに返信

      大学行っても数学してる人は本当に尊敬するわ

      5.気になる名無しさん2015年10月22日 02:32  ▽このコメントに返信

      趣味は尺八を吹くこと

      6.気になる名無しさん2015年10月22日 02:34  ▽このコメントに返信

      俺も大学受験までの数学は好きだけど、理学部の奴の熱心な話を聞いたらそんなの言えなくなった
      こんなのをやってるのかあの変人は
      最早自慰だろこれ

      7.気になる名無しさん2015年10月22日 02:37  ▽このコメントに返信

      ※3
      数学的にきれいなの?っていう投げやりな質問を専門外からするのは恥ずかしくない?分かってれば綺麗だよ

      8.気になる名無しさん2015年10月22日 02:40  ▽このコメントに返信

      7
      いや、分からないから専門に聞くんだが
      専門外に質問ならまだ恥ずかしくないって意味納得行くけど

      9.気になる名無しさん2015年10月22日 02:44  ▽このコメントに返信

      徹夜で解くか

      10.気になる名無しさん2015年10月22日 02:44  ▽このコメントに返信

      ワイ将数学科、綺麗な式を作り上げて射精絶頂

      11.気になる名無しさん2015年10月22日 02:46  ▽このコメントに返信

      先ず記号の意味を知らない時点でスタート地点にも居ないから、解らない以前の問題だわ

      12.気になる名無しさん2015年10月22日 02:49  ▽このコメントに返信

      俺は工学科で、数学はその為のツールでしかないと今まで思ってきたから理学科とか数学科とか、それその物を学びたいなんて思ったこともねぇやw
      色んな人が居るわほんとに

      13.気になる名無しさん2015年10月22日 02:51  ▽このコメントに返信

      くっそ、ニート生活で久しく数学やってないが、これ見たら久しぶりに数学したくなってきたじゃないか、どうしてくれる

      14.気になる名無しさん2015年10月22日 02:52  ▽このコメントに返信

      英語並に問題を見る段階で嫌になりそうだな

      15.気になる名無しさん2015年10月22日 02:56  ▽このコメントに返信

      数学って意外と厳密ではないというか、ふんわりした表現でごまかしてるところ多いよね
      豊富とか近似とか1/3=0.3333333....、3/3=0.999999.....とか

      16.気になる名無しさん2015年10月22日 02:57  ▽このコメントに返信

      要は専門用語の羅列だからそれさえ調べれば概要はわかるんだろ?
      ただ、学校で習う勉強は順序があるからいいけど、いきなりこういうのを見せられると心理的に解読しようという気を削がれる

      17.気になる名無しさん2015年10月22日 02:59  ▽このコメントに返信

      ※8
      専門でやってる人に聞きたいのに抽象的で高慢な質問しちゃうんだから、少なくともどこに綺麗じゃ無い要素があると思ったのか位は言いなよ。

      もしくは「綺麗だよ」の一言で満足してくれるならいいけど。

      18.気になる名無しさん2015年10月22日 03:04  ▽このコメントに返信

      数学科と理系を一緒にしないでくれ
      あいつらは頭おかしい

      19.気になる名無しさん2015年10月22日 03:04  ▽このコメントに返信

      日本語を交えられると逆にわかりにくいわ!

      20.気になる名無しさん2015年10月22日 03:04  ▽このコメントに返信

      ※15本気でそう言ってるならヤバイ。わからないキータームを定義に戻って見たらわからないってことはない。それぐらい数学は論理的に厳密で明確。ただセンスない奴はクッソ時間かかる。尚、わいは一冊終わらせるのに3年かかった模様。

      21.気になる名無しさん2015年10月22日 03:07  ▽このコメントに返信

      パルスのファルシのルシがパージでコクーンがチョロく思えるくらいに意味不明

      22.気になる名無しさん2015年10月22日 03:07  ▽このコメントに返信

      大学の専門ってハマるやつは
      それを見て美しいと感じるくらい繊細になるよな
      そういうやつは漏れなく仕事できる
      ただしハマらない場合は

      23.気になる名無しさん2015年10月22日 03:08  ▽このコメントに返信

      数学は言語だ

      24.気になる名無しさん2015年10月22日 03:09  ▽このコメントに返信

      日本語でおk

      25.気になる名無しさん2015年10月22日 03:09  ▽このコメントに返信

      高校の時のめっちゃ数学できる友達が「数学科目指すわ」っていって理一入ったけど、進振りで経済学部に内定したらしくてあいつより上が沢山おるんかなと震える

      26.気になる名無しさん2015年10月22日 03:15  ▽このコメントに返信

      いやこれはきっと計算式の説明に見せかけて
      とある法則が当てはまるページを切り取り並べると一つの錬成陣に

      27.気になる名無しさん2015年10月22日 03:17  ▽このコメントに返信

      ※6
      数学科を卒業した先生の話だと、数学を登山に例えるなら、小学校から高校までの数学は3合目から4合目にあたるらしい
      小学校では、「加法とは何か」「乗法とは何か」の詳細な考察をせず、ただ九九を覚えていくことからスタートする 登山で言えば、3合目まで車で登って、そこから徒歩で登山するような感じ
      大学数学では、数学科以外の理学部と工学部は大抵、高校数学の続きから始める
      4合目から登山を再開して、引き続き登っていくイメージ
      一方、数学科は一度下山して、山のふもとから徒歩で山頂を目指して登山を開始するイメージ
      高校までの数学で当前のように扱っていたことを、一から見直し、証明していく

      28.気になる名無しさん2015年10月22日 03:32  ▽このコメントに返信

      どうせ※15みたいなバカが数学貶すためにスレ立ててるのかと思ったら、予想に反して専門的だった

      29.気になる名無しさん2015年10月22日 03:36  ▽このコメントに返信

      豊富ってなんだよ....

      30.気になる名無しさん2015年10月22日 03:40  ▽このコメントに返信

      そこまで言わなくてもいいと思うけど※15は高校物理やりだしたら物理は曖昧とかしたり顔で言うタイプ

      31.気になる名無しさん2015年10月22日 03:56  ▽このコメントに返信

      数学科なら学部3年の後期辺りからやるんじゃないか?
      ちょうど専門に別れる時期で勉強するところだから数学科の学生でも分からない人も多いと思うぞ。

      32.気になる名無しさん2015年10月22日 04:04  ▽このコメントに返信

      俺には無理。理解しようとも思わない。

      33.気になる名無しさん2015年10月22日 04:07  ▽このコメントに返信

      ていうかベセルメ定義を事前逐次挿入してないとまずこの例を持ち出すことが
      観測者に対してズルいよね。
      nDを読み解く起因平面を形而表に倣って狭明していない以上、この例文を示して
      さあ難しいでしょうなんて卑怯すぎでは?
      x=X=n=nD
      まずここからでしょ

      34.気になる名無しさん2015年10月22日 04:19  ▽このコメントに返信

      ※15
      1を3で割って単純な数値で答えを出すならはっきりとした値を表現しきれない、そういうのを曖昧と言ってるんだろうけど論理的には厳密だろ
      そこを言うなら数学に限らず人間が創造した物ほぼ全てに曖昧な部分がある
      例えば言葉だって文法や意味がしっかり定義されているにも関わらず状況や前後の文で意味が変わる
      国語って曖昧だね

      35.気になる名無しさん2015年10月22日 04:23  ▽このコメントに返信

      ※33
      口ぶり上手すぎる
      ペテン師として生きていけるぞ、感心した

      36.気になる名無しさん2015年10月22日 04:29  ▽このコメントに返信

      数学は覚えることが多くて抽象的だから詰んだ!

      37.気になる名無しさん2015年10月22日 04:31  ▽このコメントに返信

      ※33
      せめて画像に載ってる用語で文章構成しろよ

      38.気になる名無しさん2015年10月22日 04:37  ▽このコメントに返信

      エジプトの遺跡の壁に書かれててもあんまり違和感がないような文章だな

      39.気になる名無しさん2015年10月22日 05:17  ▽このコメントに返信

      高校生クイズの決勝で出てきそう

      40.気になる名無しさん2015年10月22日 05:24  ▽このコメントに返信

      了見の狭い事言うけどゼッテー出てこない

      41.気になる名無しさん2015年10月22日 05:27  ▽このコメントに返信

      こういうのってなんなの?
      生まれながらにして地頭が平均から異常にかけ離れてる奴が勉強するからこうなるのか?
      俺とかどんな数学者ぎ教え込もうとこんなの理解出来ないぞ

      42.気になる名無しさん2015年10月22日 05:38  ▽このコメントに返信

      全然真面目じゃなくて他の科目は終わってるのに数学だけやたら得意だったりする奴ってのはどこのクラスでもいるもんなんかね
      あれは一種の才能みたいなものだと思ってる

      43.気になる名無しさん2015年10月22日 06:01  ▽このコメントに返信

      ※33
      ww

      44.気になる名無しさん2015年10月22日 06:02  ▽このコメントに返信

      ワイ数学科卒(符号理論専攻)さっぱりわからん。

      45.気になる名無しさん2015年10月22日 06:30  ▽このコメントに返信

      ※33
      7-2αの∠可逆定率を使ってるってことなんかな?
      ベセルメ定義の挿入はここではニューリア常数的に考えたら不可能だし。まぁ確かにこの問題難易度高いとは思うけど。
      解次整列とか専攻した人ならわかりそうだけどさ

      学部生では理解できる人少ないんじゃないかな?

      46.気になる名無しさん2015年10月22日 06:36  ▽このコメントに返信

      無限に種類があるのは知ってたけど、豊富にも種類があるのか。
      数学って面白いなw

      47.気になる名無しさん2015年10月22日 06:38  ▽このコメントに返信

      まぁでかい話になるほど数学も国語の要素を含んだ予想になるしな

      48.気になる名無しさん2015年10月22日 06:41  ▽このコメントに返信

      これすげーな
      日本語なのに日本語じゃないぞ
      意味不明過ぎて笑いがこみ上げてくる

      49.気になる名無しさん2015年10月22日 06:51  ▽このコメントに返信

      ※45
      レベル低いな

      50.気になる名無しさん2015年10月22日 07:06  ▽このコメントに返信

      工学部は数学等理論屋が考えた事を道具として使うだけだから理論部分は必要ない。結果とその使い方だけ覚えればいい。
      理論屋はその逆で新しい理論を考えるだけ。どう応用するか等は応用する側に委ねてる。
      数学の知識を使いたいなら工学部行って数学をやりたいなら理学部行けばいい。

      51.気になる名無しさん2015年10月22日 07:19  ▽このコメントに返信

      豊富は厳密に定義されているよ。
      切断もね。

      生活でつかう用語も現れるけど意味は厳密に定義されている。

      小平埋め込みのところだね。日本人の業績。

      52.気になる名無しさん2015年10月22日 07:48  ▽このコメントに返信

      野生のぷろですね?
      への
      養殖です
      って返しにクスリとした。

      53.気になる名無しさん2015年10月22日 07:52  ▽このコメントに返信

      アルファがベータをカッパらったらイプシロンした。何故だろう?

      54.気になる名無しさん2015年10月22日 08:14  ▽このコメントに返信

      数学に自信ニキが煽りあってて草生えちゃう文系僕、低みの見物。

      もう数学は無理ですわ…虚数とかいう存在…定義?が許せない()
      存在しない数ってなんだよ…存在しないなら出てくるんじゃねぇよ…存在しないのになんで計算に絡んでくるんだよ…教えて数学に自信ニキ達

      55.気になる名無しさん2015年10月22日 08:29  ▽このコメントに返信

      ※54
      本当はR^2に適当な演算入れるなり、行列使うなり、R[x]をイデアル(x^2+1)で割るなりして同一視するんだよ(一意性とかも示せる)
      みっともないからろくに勉強もせずに文句だけ垂れるなんてことはするな

      56.気になる名無しさん2015年10月22日 08:47  ▽このコメントに返信

      ※45
      ありものの単語出す時点で※33に乗れてないな。

      57.気になる名無しさん2015年10月22日 09:01  ▽このコメントに返信

      実際のところ英語で読んだ方が理解しやすい

      •定義の厳密さが直感しやすくなる
      •代名詞の参照先が厳密になるように書こうとすると日本語は長文になる。

      58.気になる名無しさん2015年10月22日 09:08  ▽このコメントに返信

      ※55
      えぇ…
      これが文句に見えるってイライラしすぎやで…どうした?
      君だけじゃないけどコメント欄の人らイラつきすぎやで…なんで他の人のコメントに対してそんなに穿った見方しか出来ないんや…(呆れ)
      もっと素直に受け止めてクレメンス…

      虚数の問だって文句垂れてるんちゃうやろ?純粋に意味が分からんから聞いてるのに何でそんな喧嘩腰で答えるんやホンマに…(´・ω・`)

      59.気になる名無しさん2015年10月22日 09:55  ▽このコメントに返信

      なんやこれ頭痛くなるわ
      電気系の工学部生だけど、テンソルですら苦労したのに

      60.気になる名無しさん2015年10月22日 09:59  ▽このコメントに返信

      ※54
      虚数が存在してないって言うのはどうなんだろう?
      物理の電気系の話では当たり前のように複素関数が絡んでくるんだけど
      日常的に使う数字じゃないのが存在してないっていうのならそうなのかもしれないけど

      61.気になる名無しさん2015年10月22日 10:25  ▽このコメントに返信

      代数幾何学は数学の中でも特にわけわからん分野だから

      62.気になる名無しさん2015年10月22日 10:32  ▽このコメントに返信

      数学科どうのっていうか、数学科でも専攻外の人には分からない系の奴じゃないのこれ
      工学系でも比較的近い専攻のはずなのに、物性物理の人の研究発表みたら目眩したわ

      63.気になる名無しさん2015年10月22日 12:21  ▽このコメントに返信

      ホモコロジー論?(乱視)

      64.気になる名無しさん2015年10月22日 12:38  ▽このコメントに返信

      ※63
      ホモロジーは本当にあるんやで

      65.気になる名無しさん2015年10月22日 14:14  ▽このコメントに返信

      ※58
      お前が言ってるのは文句じゃなくて煽りだもんな
      じゃなきゃ露骨に煽りあってる人物なんて片手で数えるほどしかいないのにお前も尖った見方してることになっちゃうもんな

      66.気になる名無しさん2015年10月22日 14:15  ▽このコメントに返信

      んで、日常にたとえるとどんなことを言ってるんだ
      記号じゃ分からん。たかしくんが豊富にいるとして教えてくれ

      67.気になる名無しさん2015年10月22日 18:05  ▽このコメントに返信

      勉強してもわからないこともあるんやで

      68.気になる名無しさん2015年10月22日 19:25  ▽このコメントに返信

      ※66
      マジレスすると
      「ゲームを買ったらクソゲーだった、
      この気持ちを癒すためにこれよりもクソゲーなゲームを挙げて、
      クソゲーである理由をすべて上げ、自分の手持ちのクソゲーのクソ理由と比較し、
      自分のクソゲーがまだマシであるという事をクソの数で分かりやすく表し、自分はまだマシだと思いたい」

      冗談みたいだけどマジでこれが一番伝わりやすいと思う。

      69.気になる名無しさん2015年10月22日 19:32  ▽このコメントに返信

      こういうのをスラスラ理解できる世界を見てみたい

      70.気になる名無しさん2015年10月22日 23:41  ▽このコメントに返信

      いうてネーター環もスキームも代数幾何学の初歩だろ
      この辺理解できたからって別に何もすごくないどころか現代数学者の水準から見ると卵、ひよっこレベル

      71.気になる名無しさん2015年10月23日 07:55  ▽このコメントに返信

      ※70
      当たり前だろ
      何言ってんだ?

      キニ速の全記事一覧

      週間ページランキング

      記事検索
      カテゴリ別アーカイブ
      月別アーカイブ
      はてなブックマーク
      3日間集計逆アクセス
      Copyright (C) 2011 キニ速 -気になる速報-. All rights reserved. ブログパーツ