【悲報】速読は実は不可能だと科学が実証

    74
    コメント

    1: 不知火(東京都)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 18:34:49.11ID:BBOmSyNU0.net
    多忙な生活の中でも読書量を増やせると期待しないでください。それは現実世界ではほとんど超能力に 近い感じがしますが、悲しいかな、最新科学によれば、不可能であることがわかっています。

    これは、速読に関する科学を包括的に考察した結果導き出された結論であり、最近『Psychological Science in the Public Interest』 誌に発表されました。研究チームは、信じられないほど速く文章を読めるようになると標榜している テクニックやアプリに焦点を当てて、何十年にもわたり研究を続けてきましたが、残念ながら、そんな 便利なものはないというのが結論です。

    「現存する科学的根拠によれば、速度と正確さには反比例の関係があり、読み手が読むべき文書にかける 時間が短いと、その分だけどうしても理解が劣ってしまいます」とカリフォルニア大学の心理学者であり、その研究論文の著者でもあるElizabeth Schotter氏は述べています。

    全文はこちらで
    http://www.lifehacker.jp/2016/02/160219speed_reading.html


    3: クロイツラス(東京都)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 18:36:29.79ID:Z9aAaXiO0.net
    飛ばした文章は空想で補う


    26: 河津掛け(やわらか銀行)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 19:02:34.05ID:gh8vOiNm0.net
    >>3
    これだな



    6: ミラノ作 どどんスズスロウン(アラビア)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 18:40:21.48ID:J4WXDZmX0.net
    正確である必要が無ければ有効ということか



    4: レッドインク(catv?)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 18:37:15.32ID:rbbGOPrW0.net
    完全記憶能力的な能力だろ、一度全部覚えてしまって、後から内容を整理すればいい


    7: エクスプロイダー(大阪府)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 18:40:23.81ID:oJ/yVJdS0.net
    これからコツを身に付けるだけの俺大勝利www


    8: パイルドライバー(空)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 18:44:01.58ID:N8ZWhXtA0.net
    2ちゃんねるは速読で十分理解できるよ


    11: テキサスクローバーホールド(茸)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 18:46:21.99ID:7xJhmWdv0.net
    司馬遼太郎への挑戦状だな

    20070628214023
    司馬 遼太郎(しば りょうたろう、1923年(大正12年)8月7日 - 1996年(平成8年)2月12日)は、日本の小説家、ノンフィクション作家、評論家。本名、福田 定一(ふくだ ていいち)。大阪府大阪市生まれ。筆名の由来は「司馬遷に遼(はるか)に及ばざる日本の者(故に太郎)」から来ている。

    速読家として知られ、ある友人と家で話していたとき、その友人がコーヒーを1杯飲み終わるうちに、会話しながらであるにもかかわらず、文庫本くらいの大きさの本1冊を読み終わっていたというエピソードがある。この時読んでいたのは小説の資料(当事者の日記など)である。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/司馬遼太郎


    12: ダブルニードロップ(東京都)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 18:46:29.92ID:DHfYhH510.net
    文字じゃなく全体を絵として捉えて
    それを脳内で言語に戻すんだよ
    早回しみたいなものではない



    14: バックドロップ(dion軍)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 18:50:50.01ID:LkCHUWZm0.net
    >>12
    脳内で言語に戻しても、脳内再生は自分の口がまめる程度の速さにしかならなくね?
    そしたらあんま早くないが



    18: ダブルニードロップ(東京都)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 18:53:27.77ID:DHfYhH510.net
    >>14
    言語的に直感するんだよ
    俺自身で言ってることよくわかんないけど
    解説本にはそう書いてある



    22: バックドロップ(dion軍)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 18:58:14.28ID:LkCHUWZm0.net
    >>18
    それじゃ読んだつもりで読んでないんじゃ?
    文字抜きながら一部読みしてあとは予想で補うってことだったら間違うこともありそう
    でもそれ同時にやってるんだったら脳みそは活性化しそうだ



    13: タイガースープレックス(家)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 18:46:32.84ID:srgHEsoO0.net
    速読の対義語で精読なんてのもあるな


    9: エルボードロップ(東京都)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 18:44:22.66ID:LXshzm+X0.net
    雑に読んでるだけってことか。


    15: トペ コンヒーロ(庭)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 18:51:19.75ID:F6F6zWBn0.net
    速読極めた奴が本開かなくても
    内容わかるとか特集でやってやがったな
    当時はバカガキだったからスルーしてたが
    マスゴミはこうやってしれっとマジキチな番組流す



    27: 断崖式ニードロップ(アメリカ合衆国)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 19:03:38.72ID:rC+OoNs00.net
    >>15
    あったあった
    あれはさすがにないと思ったわ



    16: キングコングニードロップ(dion軍)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 18:51:20.57ID:grpQqCSM0.net
    テレビでやってた即毒の練習だと、本を逆さまにして読んでた
    「字として読むと遅くなるから」だってさ



    17: 河津落とし(北海道)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 18:53:15.31ID:ssHjSNp40.net
    山下清みたいなサヴァンなら可能なんじゃね?
    まあ読解力が犠牲になっちゃうから意味ないか…



    20: 雪崩式ブレーンバスター(チベット自治区)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 18:56:19.13ID:wJyI7PIH0.net
    漢字は表意文字だから文字みたら意味解るよ


    21: ニールキック(チベット自治区)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 18:57:34.70ID:XDxHw3Eo0.net
    洋画を字幕で見ると吹き替えで見るより理解度が落ちるみたいなもんか
    本人は理解できてるつもりだから頑として認めないという



    23: 雪崩式ブレーンバスター(関西地方)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 18:59:02.36ID:Nt99rFOp0.net
    俺も速読に挑戦してめちゃめちゃ早く読むと
    字を読むことに注意が行きすぎて内容がさっぱり入ってこないわ



    25: フェイスロック(SB-iPhone)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 19:02:15.05ID:ilH/dBAF0.net
    じっくりと時間掛けて読み込んでも、数年後には綺麗サッパリ忘れてるから、同じ事だ。


    29: ブラディサンデー(宮崎県)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 19:11:59.48ID:FHKpSMkX0.net
    速読より音読を極めたいわ
    感情たっぷりに読みたいわ



    32: ダブルニードロップ(東京都)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 19:18:33.15ID:DHfYhH510.net
    むしろ普通に読むと
    紙質などのディティールが抜け落ちて情報量が減ると言われてる
    読書を五感フル作用させる巨大な人生体験として捉えろということらしい

    これは誰でもできると思うけど
    一日の記憶を言語的にではなく映像的に思い出すと意外な情報まで蘇ってくる
    その感覚を研ぎ澄まして読書時の記憶を引き出す精度を高める練習をする

    解説書で理屈はわかったんだがハッキリいって面倒臭い



    68: 河津掛け(やわらか銀行)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 21:28:30.16ID:7OrHaa9n0.net
    >>32
    アニメのOPは簡単に思い出せるのに曲だけだと思い出せないみたいなもんか



    35: ニールキック(茸)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 19:26:01.71ID:jgtoYCJd0.net
    >>32
    最初から全部マンガだったらいいのに



    33: シューティングスタープレス(庭)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 19:20:03.03ID:ZrxFK3lL0.net
    結局事前の知識量だろ
    知ってることならページ数秒で読んだって大体理解できる
    知らんことなら1日かかることもある



    36: ムーンサルトプレス(東京都)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 19:32:53.51ID:Frmpgci90.net
    フォトリーディング頑張ってるのに…


    40: ハーフネルソンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 19:55:28.42ID:jpPomMhH0.net
    >>1
    テレビでさあ、能力開発してる子がものすごく速く速読した後に、あらすじ説明出来てたんだけど。
    この記事は怪しいわ~



    44: ニールキック(チベット自治区)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 20:06:34.40ID:XDxHw3Eo0.net
    >>40
    テレビは信じるんだw



    45: ハーフネルソンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 20:08:17.09ID:jpPomMhH0.net
    >>44
    あたりまえじゃん、こんなわけわからんどこぞの外人の記事より、検証番組の方を信じるさ。



    41: 急所攻撃(禿)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 19:59:11.89ID:03XkRtm00.net
    映画でシュワちゃんがやってたのは嘘だったのかよ!!


    42: トペ コンヒーロ(SB-iPhone)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 19:59:33.87ID:s9daXcGE0.net
    速読とは、
    前書き、目次、後書きだけを読む事。



    46: キドクラッチ(やわらか銀行)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 20:15:21.44ID:fK16VGMF0.net
    速読セミナーとかいうのやってたけど中身スカスカビジネス本持って来い小説持ち込むなって書いてたな
    三島由紀夫や泉鏡花を読破して文章力付けたいのに



    48: ムーンサルトプレス(東京都)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 20:21:30.02ID:Frmpgci90.net
    微分ができる奴は速読がうまい


    49: ドラゴンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 20:26:40.81ID:hh1C19T90.net
    予め目次を熟読して、内容を想像しておけば本文を読むスピードが上がるよ。


    50: ムーンサルトプレス(東京都)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 20:30:11.38ID:Frmpgci90.net
    知識は繋がりだからな


    52: 不知火(東京都)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 20:31:37.01ID:SX51gcqA0.net
    単なる拾い読みだよな


    56: トラースキック(やわらか銀行)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 20:42:57.07ID:+G+JpmrS0.net
    本買って練習したらかなり早くなったよ?ほんとだよ?


    55: ムーンサルトプレス(東京都)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 20:40:50.64ID:Frmpgci90.net
    漢字とカタカナだけ読んでも結構理解できる
    接続詞とか助詞は自分の中で補完したほうが脳も活性化して良い



    57: エルボーバット(チベット自治区)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 20:46:13.15ID:bROUlhh50.net
    本を沢山読む人は読む速度も速い。
    速読術の訓練にはそれ以上の効果はない。



    59: フランケンシュタイナー(SB-iPhone)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 21:12:46.25ID:4vyfpGmK0.net
    子供がどんなに眼球を速く動かしても、日本国憲法は読めない。
    知識がないと本は読めないんだよな。



    60: イス攻撃(岐阜県)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 21:19:05.84ID:JNJHzqL/0.net
    俺も赤川次郎なら速読できる


    62: フランケンシュタイナー(SB-iPhone)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 21:22:24.77ID:4vyfpGmK0.net
    すでに知ってることばかり書いてある本は速く読める。


    64: ネックハンギングツリー(京都府)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 21:25:24.13ID:HNaohXTV0.net
    >>62
    そういう事やろな。俺は同じ書き手の本は読まないけど、同じ人の本なら2,3日で読めるし
    読まなくてもある程度くれば、分かる。ただハリポタみたいな続き物は多少の変化があるも
    登場人物が同じ分、早くなる。しかしあれは、巻を追うごとにページ数が増えていったから
    変わらなかった。哲学書はかなり時間かかった。あとは方言で書かれた物。これが本当に進まなかった。
    とうほぐ弁w



    67: トラースキック(静岡県)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 21:27:56.24ID:S2k5AT610.net
    >>62
    脳内で音響効果とかBGM付けるから遅くなっちゃうわ



    69: ニールキック(茸)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 21:28:50.08ID:N/fDha0j0.net
    大好きなお芝居とかだと、脳が特別な状態に入って
    役者の動きからセリフのひとつまでいっぺんに
    記憶できることがある。

    読書でも気にいった本はものすごい速さで読み
    進められることがある。

    いつでもそういう状態を再現できる訓練ってのは
    アリだと思う。



    70: ドラゴンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 21:30:11.33ID:hh1C19T90.net
    よく、心の中で音声化してはいけないって言うけど、あれはどうなん?
    音声化しないと理解できないんだが。



    72: 急所攻撃(dion軍)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 21:30:39.57ID:QrYSrL8g0.net
    速読は才能の世界だから


    73: フェイスクラッシャー(大阪府)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 21:31:02.27ID:OIlRgXmD0.net
    たくさん本を読んでるうちに知識がついて内容を吟味、咀嚼しなくても読めるようになった結果が速読なんじゃない?初めから速度を求めて前提知識がある本をたくさん読んでも意味が無い気がする


    79: TEKKAMAKI(SB-iPhone)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 21:46:16.76ID:VUYrS7le0.net
    ガキの頃ムチャムチャ修行した
    全く身につかなかった
    速読なんて30年前からあるのに身につけている人間がいないことから察しでしょ
    もし速読が可能ならカメラの前でまだ誰も読んだことのない未発売の新刊本で証明できるはず
    そんな奴は一人として現れていない
    結論
    速読はインチキ



    74: ニールキック(大阪府)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 21:32:47.48ID:qQPBYGqv0.net
    プロ棋士とかルービックキューブ世界チャンピオンとか
    明らかに脳の処理能力が常人と違う人もいるし
    訓練で出来るようになるのは無理では速読できる人はいるんじゃね



    80: サソリ固め(dion軍)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 21:48:10.16ID:6cc8KS8Q0.net
    人の能力は科学で解明できて無いのに


    81: 急所攻撃(庭)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 21:48:56.54ID:KHoGp5LN0.net
    ・眼球移動が無駄なので抑える
    ・文字を読まずブロック単位で読む より速度を上げるためにはページ単位を一目で読む
    ・10割りかいしようとせず、6~8割の理解で

    バキを1000ページ読むのと
    news_1455874489_8101


    コナンを1000ページ読むのじゃ
    news_1455874489_8102


    速度が大違いでしょう

    バキの方はパッと見て「男がキャベツ千切りにして食ってる」と眼球移動無しに1秒以下で理解できる
    一方、コナンの方はまず1コマ目の文字を読み下す必要がある

    特別な訓練無しじゃ、コナンの1コマ目理解にかかる時間 > バキの見開き2ページの理解にかかる時間
    速読を訓練すると、コナンの1ページもバキの1ページと同じくらいの速度で読める

    ただ、速読しながらも精読したかのように理解するためには、また別の訓練が必要になる



    86: 急所攻撃(庭)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 21:57:01.81ID:KHoGp5LN0.net
    >
    news_1455874489_8101


    例えばこの画像だと

    1コマ目の屋根に書いてある文字 ⇒ ただの屋根
    キャベツを切っている3コマ ⇒ キャベツ切ってるな
    キャベツがボウル何杯分あるのか ⇒ いっぱい
    机上の調味料 ⇒ 調味料
    左下の咀嚼している4コマ ⇒ キャベツ食ってるな

    こういったものは特別な訓練が無くとも速読テクニックで脳内補完できている

    精読した奴から「今週のバキはボウル5杯もキャベツ食ってたな、しかしマヨネーズとか使うんだな」と振られても
    「そんな細かいとこ見てないわ」となる



    84: エルボードロップ(岩手県)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 21:51:32.89ID:pjD/wvAL0.net
    2~3行を一度に眺めてあらすじはわかる程度には速く読めるけどな。

    もちろんそのときはわかっても記憶には残ってないけど。



    89: ニーリフト(奈良県)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 22:13:23.01ID:GA+6shLR0.net
    マジで?速読法と睡眠学習枕に青春時代をつぎ込んだ責任取ってくれよ!


    87: ハーフネルソンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 22:06:41.21ID:jpPomMhH0.net
    四倍速で音声を聞き取れる子(もちろん能力開発済み)や、フラッシュ暗算出来る人もいるじゃん?要はそういうこと。


    83: エルボードロップ(SB-iPhone)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 21:49:59.88ID:CuPcjapn0.net
    誤解かもしれないけど、速聴と同じで速い速度で脳が音声に変換した文字を聴いてる。だから早送りの朗読を聴く訓練があるとかないとか?


    34: クロスヒールホールド(WiMAX)@\(^o^)/: 2016/02/19(金) 19:21:26.37ID:NYPsRqUP0.net
    マジで?いつかやってみたかったのに・・・


    ※関連記事
    お前らに速読術を教える

    自己啓発本100冊以上読んだ俺がお前らに極意を教える



    【画像】意外な場所で固まる猫

    【画像あり】意味が分かったとき鳥肌が立つような海外の広告を貼ってく

    監督「ゴジラじゃなくてガッジーラね、ガッジーラ」渡辺謙「はい」

    【画像あり】つばみのプロフィールwwwwwwwww



    キニ速の全記事一覧

    この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

    人気記事ランキング

      おすすめサイト最新記事一覧

      コメント

      1.気になる名無しさん2016年02月19日 22:36  ▽このコメントに返信

      速く読めたってどうにもならないですけどんw

      2.気になる名無しさん2016年02月19日 22:36  ▽このコメントに返信

      速読するときはもともとそのつもりやで。何を今更いうとんや。

      3.気になる名無しさん2016年02月19日 22:43  ▽このコメントに返信

      早く読めたほうがいいけど、速読は無意味
      たとえば、国語が出来るように速読習う学生がいるけど、大学受験のレベルでは速読の必要ないよね

      4.気になる名無しさん2016年02月19日 22:45  ▽このコメントに返信

      悲報もなにもみんな知ってるやろそんくらい

      5.気になる名無しさん2016年02月19日 22:47  ▽このコメントに返信

      ※3
      何で受験レベルでしか考えられないんだ

      6.気になる名無しさん2016年02月19日 22:49  ▽このコメントに返信

      あらすじ読んでるようなものだから話の流れはわかっても
      細かい文章表現までは読めないからな

      7.気になる名無しさん2016年02月19日 22:49  ▽このコメントに返信

      ※5
      受験レベルではって限定してるだけで、受験レベルでしか考えてない訳ではないよ
      日本語分かるかな?

      8.気になる名無しさん2016年02月19日 22:51  ▽このコメントに返信

      刃牙の山盛りのキャベツx5が正史扱いになってて草

      9.気になる名無しさん2016年02月19日 22:53  ▽このコメントに返信

      速く読めるから何度も繰り返して読んで覚えるんじゃないの?
      じっくり読んでも速く読んでも一回で全て覚えきれないのなら速く読めたほうが得じゃね?って話だろ

      10.気になる名無しさん2016年02月19日 22:54  ▽このコメントに返信

      本開かずに内容把握するってのは昔爆笑問題が司会やってた「これマジ!?」って番組からだな
      ヤラセじゃなければあれがどういう理屈で把握してるのか未だに分からん
      他だと英才教育で単語数十個を即興の物語作って瞬時に覚えるとかやってたな

      11.気になる名無しさん2016年02月19日 22:54  ▽このコメントに返信

      大して読者量が多いわけでも時間に追われてるわけでもないくせに、本を読むとなればやたら速読したがる奴はなんなんだ。

      たまの読者ぐらいじっくり読めや

      12.気になる名無しさん2016年02月19日 23:00  ▽このコメントに返信

      あほやなあ。
      読む=理解するという脳みその働きを、
      文字、文章、イメージで理解するのが普通の読書で、
      速読ってのは、文字×想像=イメージと数学のほうの脳みそを使うから、
      普通のスピード以上に理解できるという話で、
      文字と理解の間から読めるという部分をさっぴく技術なんだけどな。
      当然、ページごとの理解が不正確になるけど、
      今度は物語全体を想像で補って、作品をある程度まで把握する。
      もちろん、多少の間違いはあったとしても、そこはそれ。
      読み直して補正しても十分、普通の読書より早い。

      これは、文学というものが100%理解するより、
      80%程度理解して後は想像で補ったほうが面白いからこそ、
      こういった技術が発達できたってえ話だわ。
      ま、忘れやすいlことは認めるけどね。

      13.気になる名無しさん2016年02月19日 23:00  ▽このコメントに返信

      2chとかは圧倒的に速読可能、レスパターン決まってるし内容も端からすぐ推察できる
      むしろスレタイ見ただけで中は開かなくていいレベル

      14.気になる名無しさん2016年02月19日 23:02  ▽このコメントに返信

      ※12どうしても理解力は劣るという原文ままの状態じゃねーか

      15.気になる名無しさん2016年02月19日 23:02  ▽このコメントに返信

      Daigo冷えてるか〜?

      16.気になる名無しさん2016年02月19日 23:04  ▽このコメントに返信

      使用される文字によって結構違う気がするけどそこのところはどうなんだろうな

      17.気になる名無しさん2016年02月19日 23:05  ▽このコメントに返信

      ※5
      速読よりまず読解力からだな

      18.気になる名無しさん2016年02月19日 23:06  ▽このコメントに返信

      周回プレイ派だからわからない

      19.気になる名無しさん2016年02月19日 23:07  ▽このコメントに返信

      ※14
      だよなww
      結論をわざわざ回りくどくかつ分かりにくく冗長に書いてるだけ
      そしてその事にも気づいてないみたいだから読解力と文章力が致命的なんだろう

      20.気になる名無しさん2016年02月19日 23:07  ▽このコメントに返信

      速読厨赤っ恥やなwww

      21.気になる名無しさん2016年02月19日 23:08  ▽このコメントに返信

      必死で速読してる奴は一月に何冊読んだとかを自慢するなり自己満足に浸るなりしたいだけで内容なんざどーでもええねん

      22.気になる名無しさん2016年02月19日 23:08  ▽このコメントに返信

      メディアで紹介されるような奴は瞬間記憶能力者だろ

      23.気になる名無しさん2016年02月19日 23:08  ▽このコメントに返信

      いや、現に俺は二倍くらいの早さで読めるようになったんだけど

      さすがに一冊数分で読むとかは特殊な領域だとは思うけども

      24.気になる名無しさん2016年02月19日 23:09  ▽このコメントに返信

      表音文字は無理っていってるだけで、表意文字は別でしょ

      25.気になる名無しさん2016年02月19日 23:10  ▽このコメントに返信

      内容が薄い本とか読む時めっちゃ早く読み終わるけどこういうのも速読?

      物理とか数学の参考書とかも速読すりゃ早くなるんか?

      26.気になる名無しさん2016年02月19日 23:10  ▽このコメントに返信

      早く読んでどうするのとか言ってる奴は知識が力になる時代を
      何一つ活用できてない無能力者

      27.気になる名無しさん2016年02月19日 23:14  ▽このコメントに返信

      要は流し読みなんだから、詳細に理解したくて速読する奴なんていねーだろって話

      28.気になる名無しさん2016年02月19日 23:14  ▽このコメントに返信

      米25
      一般レベルが習得できる速読は前者をもっと進めた物

      後者は幼小からやってる奴とか天才レベルの特殊技能

      29.気になる名無しさん2016年02月19日 23:18  ▽このコメントに返信

      速読は出来るが一回読んだだけじゃ理解できないから
      同じ本を何十回も読み直す凡人だけどさ
      結局じっくりマーカー引いたりして読んだ方が頭には入るんだよね
      速読なんて大まかにどんな事が書いてあるのかの確認くらいにしか役に立たん

      30.気になる名無しさん2016年02月19日 23:19  ▽このコメントに返信

      司馬は必要なところだけ読んでたんだろ

      31.気になる名無しさん2016年02月19日 23:28  ▽このコメントに返信

      受験じゃあ必要なところしか読まないし必要なところは大体問題文に書いてあるから速読なんて必要ないぞ。会社の文書なんかは正確性が求められるだろうし、読書は趣味の範囲だからのんびり読めばいい

      32.気になる名無しさん2016年02月19日 23:35  ▽このコメントに返信

      字幕で観る時は英語を聞いてわからない部分だけ字幕見るんじゃないの?
      だから、謎翻訳された吹き替えよりは理解できると思うけど

      33.気になる名無しさん2016年02月19日 23:44  ▽このコメントに返信

      頭の中の地球は素早く回りだすよ

      34.気になる名無しさん2016年02月19日 23:46  ▽このコメントに返信

      ※31
      受験レベルだと全部読めるぐらいしか分量ないでしょ

      35.気になる名無しさん2016年02月20日 00:04  ▽このコメントに返信

      そらそうよ
      空白をしっかり補完できる人間が速く読めるだけや
      全部読んでるわけないだろ
      そういう能力が社会では求められるから出来る奴はすごいみたいな空気になる

      36.気になる名無しさん2016年02月20日 00:10  ▽このコメントに返信

      daigo死亡やな。速読してるっていうdaigoを叩いた時に擁護してたカスどもも死んどけ。

      37.気になる名無しさん2016年02月20日 00:11  ▽このコメントに返信

      ※26
      時代を活用ってなんだよ、無能力者かな?

      38.気になる名無しさん2016年02月20日 00:16  ▽このコメントに返信

      ※7
      お前速読は無意味って最初に言ってしまってるやん

      39.気になる名無しさん2016年02月20日 00:16  ▽このコメントに返信

      ある程度の速読は可能だが、テレビでやっているようなやつを見ると意味がわからなくなって、よくわからん理由を考えるわけだ
      でも答えは単純明快で、あれは単にやらせだってことだよ

      40.気になる名無しさん2016年02月20日 00:33  ▽このコメントに返信

      速読がもし可能ならば、司法試験、医学部受験、公認会計士試験をすべて数ヶ月で制覇している奴がいてもおかしくない。

      そしてそんな人はいないので、速読はできない。文字は視野に入っているのだろうけど、理解していない。

      41.気になる名無しさん2016年02月20日 00:36  ▽このコメントに返信

      「分かってるように見えるし、本人も分かってる気になってる」だけよね。

      別に読後テストとかやらんし

      42.気になる名無しさん2016年02月20日 00:42  ▽このコメントに返信

      米12

      それだと新しい知識のほとんどは想像では補完できないため、学術系の本は一切速読ができない。

      結局はテレビ付けて他の事してるくらいの情報量しか獲得できないので、ほぼ意味の無い行為。

      43.気になる名無しさん2016年02月20日 00:44  ▽このコメントに返信

      当たり前だろ
      ってか速読ってそういうものだろ

      44.気になる名無しさん2016年02月20日 00:49  ▽このコメントに返信

      そもそも文章を全体で絵として捉えて~ってそれは記憶を写真みたいに憶えておける特殊な人でしか出来ない芸当だろうに…
      そこらへんから言って既にインチキくさいんだよね、少なくとも常人が身につけられる方法ではない
      写真記憶のできる人が、それが普通なんだと思って速読のハウツー本を書いてしまったという可能性はあるがな

      45.気になる名無しさん2016年02月20日 00:51  ▽このコメントに返信

      つまり速読を正確に表現すると飛ばし読みなわけだな。

      46.気になる名無しさん2016年02月20日 00:59  ▽このコメントに返信

      昔TVで速読教室を放映していたが、
      本棚には絵本とか子供向けの本しかなかったな。
      そんでもってトレーニングの基本は目を早く移動させるっていう方法。
      ぼったりくりだと思ったね。

      俺は時間さえあればずっと本を読んでいるが、
      ある特定の分野を何冊か読めば、基本的な考え方は分かってくるからね。
      100冊も読めば、101冊目で新しい事を発見するなんてそうそうない。
      これは立花隆も言っていること。
      司馬の速読もそんな感じだろうね。物語にだってパターンがあるんだよ。

      47.気になる名無しさん2016年02月20日 01:35  ▽このコメントに返信

      難しい分野の本だと一冊すら読めないで終わるね

      48.気になる名無しさん2016年02月20日 01:43  ▽このコメントに返信

      早送りで映画見るようなもんじゃないの?
      あいつ死んだなとか、あいつが犯人かってのは早送りでも分かるけど内容は分からない

      49.気になる名無しさん2016年02月20日 01:44  ▽このコメントに返信

      脳内で勝手に動くから文章だと10行くらいで書かれてるのがすっと頭に浮かぶ感じ
      言葉にすると難しい

      50.気になる名無しさん2016年02月20日 01:49  ▽このコメントに返信

      40
      公認会計士試験を司法試験と医師国家試験と同列に扱うな。公認会計士試験も相当難易度の高い試験だろうが、司法試験や医師国家試験はそれ以上の難易度。別格。

      51.気になる名無しさん2016年02月20日 02:01  ▽このコメントに返信

      別に自分が読みたいように読めばよくね?

      52.気になる名無しさん2016年02月20日 02:20  ▽このコメントに返信

      速読できると自慢する奴に京極夏彦の魍魎の匣を速読させて、読了後に内容を聞いたら面白そうだなwww
      速読できるとかいう「私オバケ見えるの~」系女子並のインチキ野郎、読めるもんなら読んでみろよwww

      53.気になる名無しさん2016年02月20日 02:32  ▽このコメントに返信

      俺も速読できるぜ!内容も完璧に覚えてるぜ!ラノベの地の文を飛ばして会話文だけ読めばいいんだろ!簡単簡単!

      速読できると勘違いしてる奴はだいたいこんな感じ。要は中身無い本読んでるだけだろ。

      54.気になる名無しさん2016年02月20日 02:51  ▽このコメントに返信

      知ったかぶりしてるやつが全体を覚えて脳内で読むとか抜かしてるけど、実際は要所要所の重要な単語を見つけてその間の文章を脳内で補完してるだけだぞ、知識量と読解力が大事

      55.気になる名無しさん2016年02月20日 02:52  ▽このコメントに返信

      速読じゃないがやたら読み終わるの早いやつと感想とか考察みたいなの言い合おうとすると大抵細かい描写とか覚えてなくて話噛み合わないな

      56.気になる名無しさん2016年02月20日 06:34  ▽このコメントに返信

      速読って俺らがいつもやってる「ネットの流し読み」だろ、結局は
      ネット初心者は1~10まで欄をクリックして全部読まないと、どういう系統の話をどんな視点で書いてる話かわからないし
      元から理解力が低いと解釈が追いつかず的外れなコメントをする

      百人一首のような「パターン」に気づいたネット上級者でもタイトル騙されたり本文の偏った書き方のせいで本質が見えないことはあるので
      流し読みとは別なときによく読ことを沢山繰り返し、経験を通じて理解力が高まるのと同時に新たなパターンを覚え
      おおまかな流れを「予測する」力が身につく

      スレタイで「また>>1でくだらんダジャレするだけのオチか、せいぜい>>2が優秀なボケするんだろ」→「なぜか全然関係ない>>100が全部持ってったwwww」
      家庭系のタイトルと相談者の最初の口ぶり見て「どうせこいつの方がやらかして嫁に逃げられたんだろ」→「やっぱり早いうちに自覚して謝らないから離婚されてら」
      くだらないニュースに「またソースは産経か」

      それがアナログ媒体だと「速読」って思われてるんじゃねえの?
      結局経験を積んでも誤解はあるので本当に「速読」できる!なんて人はよほど教養高い一握りの人間ならともかく、ブームの間にできる人間が量産されるのはおかしい

      57.気になる名無しさん2016年02月20日 06:36  ▽このコメントに返信

      Daigo、ホリエモン「ぐぬぬ」

      58.気になる名無しさん2016年02月20日 06:48  ▽このコメントに返信

      米56の続き

      つまり暇なニートが身につける程度と一緒で何の自慢にもならないし
      怪しい速読教室だとか独学で間違えるとかえって変なパターンというか固定観念が植えついて逆効果だろ

      けど理解力はあるとないではコミュニケーションで大きな差が出るから、
      だったら「即読」なんて「さっさと読んで時間割かずに理解すること」を目的とせず
      普通にゆっくり沢山(読み物に限定しないで)情報と、一番は経験を得るのが大事でなんじゃないか?結局

      そういう「努力」は面倒、手っ取り早く楽して得したい!って人間が速読セミナーに騙されるんだろうな
      つまり速読に興味ある総、求める速読とやらの実現は無理

      59.気になる名無しさん2016年02月20日 06:49  ▽このコメントに返信

       あぁ~!水素の音~~!
                    ∧_∧
           ∧_∧ \プシィ/(;´Д`)ンフンフ
           (;´Д`)   只E)ヽ/ ) .只
           /   ト、  ○三} \/| {三}
          .l_つ 、!-'  .{三} |   | {三}
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

      60.気になる名無しさん2016年02月20日 06:50  ▽このコメントに返信

      早く読んでもどうにもならないよね
      理解が劣るなら、言い方を変えれば雑に読んでるって事だし

      61.気になる名無しさん2016年02月20日 06:54  ▽このコメントに返信

      米58
      すまん
      ×大事でなんじゃないか?結局
      ○大事なんじゃないか?結局

      ×つまり速読に興味ある総、求める速読とやらの実現は無理
      ○つまり速読に興味ある層に、求める「速読」とやらの実現は無理

      62.気になる名無しさん2016年02月20日 07:09  ▽このコメントに返信

      >>2で正解でてんじゃん
      英語とか読んでて知らない単語ばっかでも意味が分かるように、ちゃんと論理的に作られた文章ならある程度すっ飛ばしても趣旨は分かる。

      63.気になる名無しさん2016年02月20日 07:20  ▽このコメントに返信

      ※40
      国家試験受けたこと無いからわからんがどうして「国家試験数ヶ月で突破できる奴はいない→速読は不可能」になるんだ?

      64.気になる名無しさん2016年02月20日 08:15  ▽このコメントに返信

      速読と字幕のスレはブロック読みすらできない奴が発狂するから話がややこしくなる

      65.気になる名無しさん2016年02月20日 08:46  ▽このコメントに返信

      一般的な人間が読むの遅すぎるだけなんだよな
      だから速読は出来ないってのは正しくても訓練やコツに意味がないってのは嘘

      普通の人より正確かつ早く読むことは訓練により可能

      66.気になる名無しさん2016年02月20日 09:33  ▽このコメントに返信

      速く読んでるんじゃなくて読み飛ばしてるだけなのに速読(笑)
      カッコつけてないで飛ばし読みとか乱雑読みとか言え

      67.気になる名無しさん2016年02月20日 09:46  ▽このコメントに返信

      ※66パラグラフリーディングも一応速読のスキルなんだが…トフルで高得点取る奴は使ってるしつまり内容も理解できてるってことだろ。

      日本語とか特殊な言語以外なら通用するはず

      68.気になる名無しさん2016年02月20日 12:04  ▽このコメントに返信

      脳の解明がまだなのに、無理とするのは時期尚早では?サヴァン症候群に近い能力を訓練で体得したのが速読じゃねえの?

      69.気になる名無しさん2016年02月20日 13:15  ▽このコメントに返信

      できる、できないの話から、
      しれっとできる、できるけど意味はないになってるなあ。
      とりあえず、速読はできるよ。
      ただ、文章の理解が追いつかないのは慣れの問題であって、
      そういう箇所は普通に何度も読み直すだけの話。

      そもそも、漫画だって速読の対象にしてる連中がいっぱいいる。
      本人は気づいてないだろうけど。

      70.気になる名無しさん2016年02月20日 13:33  ▽このコメントに返信

      ※69
      それ速読じゃなくて暗記だろ

      71.気になる名無しさん2016年02月21日 01:18  ▽このコメントに返信

      で、心の中で声出して読むのはダメなの?
      訓練しても絶対出てしまうわ

      72.気になる名無しさん2016年02月21日 01:25  ▽このコメントに返信

      速読って感じ読むだけやで、考えながら読めんから好きな小説とかつまらんくなるし、速読の全一とかムツゴロウや、司馬遼太郎みたいな瞬間記憶能力がある奴やぞ

      73.気になる名無しさん2016年02月21日 04:40  ▽このコメントに返信

      楽しく読むのが一番

      74.気になる名無しさん2016年02月22日 02:14  ▽このコメントに返信

      情報をピックアップする作業に関しては巷で言う速読の映像で見る感覚ってのはわかる気はする。
      俺の場合一気にページ全体を見るなんてことはもちろんなくて、一応1行ずつ英語なら左から右へ目を流すんだけど目線がなぞる文章はその瞬間には殆ど映像のままで求めてた情報にヒットすると途端にそれが認識されて意味ある情報を再現できるって感じ。
      こういう読み方すれば、自分が探してる情報だけ見つければある一定の範囲(パラグラフとかの単位)内の文章は殆ど読んだようなものだし、目線を流すスピードを自分の限界まであげればじっくり読むのと比べると2〜3倍のスピードで読めるはず。
      小説読むときは展開の成り行きの予測がついてるとすると、その予想に矛盾しない情報さえピックアップできれば見開きページはほぼ読みきってるみたいなものだからめくるスピードも当然早くなる。細かい描写とか味わえないけどね。
      まあいずれ、膨大な量の文章を浴びてそこにある情報を処理してきた経験がなければ速読みたいなテクニックがあったとしてもそんな読み方なんぞできないわな。少なくとも凡人には。

      キニ速の全記事一覧

      週間ページランキング

      記事検索
      カテゴリ別アーカイブ
      月別アーカイブ
      はてなブックマーク
      3日間集計逆アクセス
      Copyright (C) 2011 キニ速 -気になる速報-. All rights reserved. ブログパーツ