学生「ここで降ろしてくれや」 タクシー「降ろすで」 遺族「5000万円くれや」

    230
    コメント



    1:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:25:35.82ID:3mUz7T/b0.net
    松山市の山中で07年、愛媛大学医学部の男子学生(当時23)が凍死したのは
    個人タクシーの運転手(64)が泥酔した学生を現場付近に降車させたためだとして、
    遺族が慰謝料など5千万円を求めた訴訟の判決が24日、松山地裁であった。
    武田義徳裁判官は「最寄りの警察署などに降車させるべきだった」として安全配慮義務違反を認め、約4100万円の支払いを命じた。

    判決によると、学生は07年12月21日夜、松山市内で友人らと酒を飲み、22日未明、帰宅するため1人でタクシーに乗った。
    運転手は松山市玉谷町の国道で降車させ、学生は約200メートル歩いたところで石手川の河原に転落して凍死した。
    降車場所は学生の自宅から約4キロ離れた山中だった。

    裁判で運転手側は、降車時の状況について「学生が停車を指示し、『間違いないのか』という問いに対して
    『ここでいいです』と答えた。酔っているようには感じなかった」と主張した。
    しかし、判決は、学生の飲酒量やタクシー内でのやりとりなどから「学生は泥酔しており、運転手も認識していた」と認定。
    こうした主張を退けた。
    そのうえで「運転手は現場付近の地理に詳しく、泥酔した学生を降車させれば、
    転落や凍死の危険性があることは明らかだった」と指摘した。

    http://www.asahi.com/national/update/0325/OSK200903250117.html



    35:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:31:27.83ID:KXAbcebgd.net
    そんな無茶な


    3:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:26:53.30ID:w0ZUsVgR0.net
    頭おかしい


    4:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:27:08.71ID:79ELb/910.net
    これもう八つ当たりやろ


    6:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:27:23.69ID:amgEPK87a.net
    酒飲んだらタクシー使えない日ももうすぐ



    5:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:27:23.29ID:LZNqgf1ld.net
    ひっでぇ


    8:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:27:45.33ID:ACrzJTfw0.net
    うわぁ


    10:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:28:01.66ID:ll46i7Kq0.net
    可哀想


    13:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:28:22.48ID:2N9UYuaSd.net
    ひどすぎやろ


    14:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:28:27.18ID:s8HIdAk90.net
    遺族が頭おかしい


    21:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:29:22.60ID:Q0BLMLNdM.net
    なんで地裁っていつも頭おかしい判決だすんや


    578:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:22:11.37ID:c58bHLECH.net
    >>21
    頭おかしくない判決でたら話題にならんから
    結局頭おかしい判決ばっか話題になってそんなイメージになるんやで



    590:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:23:10.81ID:rrb/huTOa.net
    >>578
    頭おかしい判決がでること自体おかしいんですが…



    32:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:31:16.61ID:l2irpczE0.net
    ヤバすぎでしょ


    39:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:31:54.92ID:Q0BLMLNdM.net
    学生が酔ってた酔ってないが争点になってるのもズレとるなぁ
    仮に酔ってた状態で降ろしたとしてなんでタクシー運転手の責任になんねん



    40:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:31:54.96ID:aK5DF8lE0.net
    これ配慮(笑)したとして意に反して別の場所に降ろされたって訴えられたらどうなるんや?


    43:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:32:03.74ID:jVCfMHGsa.net
    というか学生とはいえ23にもなってなにしとんねん


    46:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:32:10.23ID:s8HIdAk90.net
    遺族がかわいそうやな
    →有罪

    みたいなパターン多過ぎ
    もっと冷徹に判断しろよ



    67:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:34:05.78ID:iOTSCiql0.net
    >>46
    ほんこれ
    いっつも被害者側の立場でしか考えない奴多すぎやわ



    49:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:32:43.90ID:U4Ub6Plh0.net
    ワイ「こんなん持って来られても裁判官も呆れるやろ……」

    ワイ「ファッ!?」



    53:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:33:06.31ID:no6Eh7mlM.net
    勝手に酒飲んで酔っ払って
    迷惑な客だと思いつつもタクシーに乗せて
    それで勝手に死んだら運ちゃんのせいか



    60:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:33:22.71ID:O7LUJXu6d.net
    タクシー会社「もう今後酔ってる奴乗車拒否するわ」


    74:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:34:35.26ID:UJDY9pc4d.net
    おれもこれでお金稼いでええか??タクシーのカスから金搾り取るわ


    83:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:35:20.56ID:2YqrpylKr.net
    >>74
    自殺してて草



    78:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:34:50.70ID:sPvtqNXD0.net
    >>1
    酔っ払いを乗せないようにすればいい



    81:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:35:01.12ID:poQ+WcQS0.net
    控訴不可避


    91:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:35:56.75ID:ACrzJTfw0.net
    これ結局慰謝料払わされたんか


    101:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:36:40.60ID:6u0tKI0Sd.net
    でもこれ交番まで届けたとしてその分の料金は要求してもいいの?


    137:\(^o^)/: 2017/10/25(水) 08:41:06.16ID:2Bpyrf8eM.net
    >>101
    人助けに見返りを要求するとは何事か



    103:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:37:25.75ID:XUh50Ljk0.net
    これ降ろせっていうの無視して安全なとこまで乗せてその分請求してたらどうなってたんやろ


    116:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:38:54.80ID:0c3J0LLc0.net
    地裁「よくわからんけど、死刑!」みたいなノリやめーや


    176:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:45:48.75ID:FuoFhuBUr.net
    >>116
    小学生裁判かな?



    124:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:39:33.43ID:yKeeZr9M0.net
    客に従ったのに金とられる運ちゃん可哀想


    144:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:41:42.83ID:pSRJ6EjHM.net
    酔っ払ってると乗車拒否されるのはこういうことか


    178:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:46:02.56ID:HyLlHutUa.net
    転落してる時点でなぁ


    197:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:48:14.03ID:FuoFhuBUr.net
    山の中でも少しした所に家あるかも知れんやん
    運ちゃんが知るはず無いで



    206:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:49:16.83ID:lCE4a6Ad0.net
    降ろしてていうのを無理やり乗せてたら
    拉致監禁やからね仕方ないね



    217:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:50:32.17ID:bGWp4sMK0.net
    そもそも死因が200メートル離れてる河原への転落で凍死なんやから降ろしたせいというのもおかしいし


    230:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:51:54.32ID:QBETOyuxd.net
    >>217
    12月の山中やぞ…
    態様はどうであれ泥酔客の凍死の危険性は誰でも判断できるやろ…



    249:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:53:48.55ID:MFZfuPjAd.net
    >>230
    いや無理やろ………



    227:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:51:40.34ID:97Er2COy0.net
    客「ここでいいっす(ヒック)」
    運「お客さん…結構酔ってらっしゃいますよね?」
    客「え?あぁそうすねちょっと飲みすぎちゃって(ヒック)」
    運「警察…行きましょうか」
    客「え?」
    運「我々には安全配慮義務というものがありまして。ここでは下ろしません。警察行きましょう」

    酔っ払い客を郊外に乗せる度にこうしなきゃいけないの?あほくさ



    234:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:52:39.32ID:9lQVXM3gd.net
    >>227
    これ悪用して警察まで送って金とるドライバーいけるやん



    238:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:52:56.65ID:FuoFhuBUr.net
    >>227
    酔っ払い「ワイは酔ってへんで!何やこいつどついたろ!」



    275:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:56:07.67ID:K2fG/2pN0.net
    >>227
    警察もいい迷惑だよな
    余計な仕事増やされて



    257:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:54:35.53ID:7F+oXDRjD.net
    約200メートル歩いてんだしなあ
    タクシーの運ちゃんかわいそす



    267:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:55:30.37ID:gl7wtrFJ0.net
    なんで4キロ離れたとこで降りたんやろ
    金がなかったのか歩いて酔い覚ましたかったのか



    292:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:57:15.73ID:F+qJiKVFK.net
    >>267
    吐きそうだったんじゃない?



    308:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:59:02.95ID:ailZpBsiM.net
    酒作ったところを訴えろよ


    312:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 08:59:52.97ID:XUsf72dKp.net
    >>308
    ほんこれ。
    運転手じゃなくて酒飲ませた奴訴えるべき



    345:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:03:30.41ID:paQb/Kmz0.net
    そもそも何でこのタクシーが捜査の対象になったんやろな


    358:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:04:31.30ID:+wXKpl8O0.net
    酔っぱらい「乗せて」
    ドライバー「ン拒否するゥ」

    これでええなもう



    365:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:05:15.01ID:D3NdNJdk0.net
    >>358
    明らかに泥酔してるようなら全部拒否か否応なしに警察直行やろ



    405:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:08:11.92ID:alDXChY70.net
    タクシーは介護タクシーじゃねぇだろ
    おかしい



    425:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:09:38.58ID:N6ay8qzC0.net
    パトカー読んだ方が良さそうやね
    タクシー代わりに使う人も多きと聞く



    435:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:10:19.20ID:0NB0uFiw0.net
    酔った時にタクシー乗りづらくなるやんけ
    この学生死ねや



    450:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:10:57.91ID:8v/q/UWw0.net
    >>435
    オーバーキルやめろ



    474:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:12:46.50ID:SynRpIUR0.net
    警察署「最近タクシーが酔っ払いを署に捨てていくンゴ…」


    492:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:14:27.89ID:AdBM/GBpd.net
    こんなんもうタクシー運転手どうすればいいかわからんやんけ


    542:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:19:08.65ID:Auh21fhcd.net
    川の近くに降ろす場合は川に落ちる可能性も考えないとな


    200m離れた場所は知らん



    573:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:21:38.91ID:QmpDKJCB0.net
    これ友も悪くないか?
    予測できたはずや



    633:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:26:29.52ID:C5+SYKvGp.net
    ええ…


    651:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:27:36.04ID:oli7+uveM.net
    酔うと意外と歩けるんだよなあ


    696:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:30:58.78ID:rH9pnAvVd.net
    子供に使った金還元されてて草


    747:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:35:40.01ID:OD0b1I2Sp.net
    遺族の八つ当たり訴訟きらい


    748:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:35:47.35ID:LKNlJFLEd.net
    (料金チラー、あっ金ないンゴ…ここで降りるしかないわ)


    756:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:36:25.22ID:Xtq6kLsQr.net
    >>748
    4100万円あるやん



    765:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:37:47.21ID:VMVsDOiGa.net
    >>756
    出世払いかな?



    848:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:46:53.48ID:AciaAUGPa.net
    学生「ここで降ろしてくれや」
    タクシー運転手「は?お客さん酔い過ぎでしょ 周り危ないし自宅まで送るで」
    学生「おいふざけんなや降ろせ」
    タクシー運転手「はいはい行きますよ」



    こうすれば正解だったンゴ?



    869:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:48:22.13ID:hpPtIQBb0.net
    >>848
    でも、お高いんでしょう??
    運転手に非はないよな



    877:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:48:49.55ID:fEHY/ot20.net
    >>848
    警察を呼ぶのが正解



    878:風吹けば名無し: 2017/10/25(水) 09:48:59.63ID:hShxo7poa.net
    さすがにタクシーの運ちゃんかわいそうに思う


    ※関連記事
    【閲覧注意】胸糞悪いコピペ貼ってけ

    【閲覧注意】嫌な気分になる作品や実話をあえて紹介する


    【悲報】10年間菜食(マクロビオティック)ブログを書いていたベジタリアンが突然「菜食は身体に悪い」と言い出す

    【画像あり】蛍光灯の中から出られなくなった・・

    【悲報】ガールズちゃんねる女子、福原愛にキレる

    【!?】4~6歳児、4割がスマホ利用…0歳児でも1割



    キニ速の全記事一覧

    この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

    人気記事ランキング

      おすすめサイト最新記事一覧

      コメント

      1.気になる名無しさん2017年10月26日 02:32  ▽このコメントに返信

      払わんでええわこんなん

      2.気になる名無しさん2017年10月26日 02:33  ▽このコメントに返信

      当たり屋やんけ

      3.気になる名無しさん2017年10月26日 02:34  ▽このコメントに返信

      こんなことで金ふんだくろうとする遺族の顔が見てみたい

      4.気になる名無しさん2017年10月26日 02:35  ▽このコメントに返信

      勿体ねーな

      5.気になる名無しさん2017年10月26日 02:37  ▽このコメントに返信

      今後酔っ払いの乗車拒否が増えるだけ
      自己管理も出来ない様な子供育てる親はやっぱ根っからの屑なんだな

      6.気になる名無しさん2017年10月26日 02:38  ▽このコメントに返信

      転落して凍死なら最終的に自分の責任だろw

      7.気になる名無しさん2017年10月26日 02:38  ▽このコメントに返信

      もうこういうの防ぐためにも地裁の裁判長晒し上げるしかないと思う

      8.気になる名無しさん2017年10月26日 02:38  ▽このコメントに返信

      訴えた遺族がキチガイ

      9.気になる名無しさん2017年10月26日 02:39  ▽このコメントに返信

      今更?w
      2007年の事故やん

      10.気になる名無しさん2017年10月26日 02:40  ▽このコメントに返信

      これだから酔っ払いは迷惑しか欠けねえ屑ばかりなんだってわかんだね

      11.気になる名無しさん2017年10月26日 02:41  ▽このコメントに返信

      雪道だとか森の奥に放置したならともかく・・・・・・・・これは・・・・・

      12.気になる名無しさん2017年10月26日 02:43  ▽このコメントに返信

      タクシーの運転手側の主張が本当かわからんしなんとも言えん。

      13.気になる名無しさん2017年10月26日 02:43  ▽このコメントに返信

      いや…

      は?

      14.気になる名無しさん2017年10月26日 02:43  ▽このコメントに返信

      ただのタクシー運転手に4100万も払えるわけねーだろwwwwwwww

      こんなの夜逃げしてバックレ余裕よ

      15.気になる名無しさん2017年10月26日 02:44  ▽このコメントに返信

      裁判官は正気なのか?

      16.気になる名無しさん2017年10月26日 02:45  ▽このコメントに返信

      これが成立してしまったら次からタクシーの利用が面倒になって他のタクシートラブルも出てくるしほんと頭おかしい

      17.気になる名無しさん2017年10月26日 02:45  ▽このコメントに返信

      なんでタクシー運転手が乗車してる人間の降りるとこの目的地の安全まで考えなきゃならんのだ
      別に海のど真ん中突き落したわけでもあるまいに

      18.気になる名無しさん2017年10月26日 02:46  ▽このコメントに返信

      ※9
      裁判ってのは金と時間がかかるもんなんやで

      19.気になる名無しさん2017年10月26日 02:47  ▽このコメントに返信

      裁判官頭おかC。辞めちまえクズ。
      人の人生壊してる自覚無いんか?

      20.気になる名無しさん2017年10月26日 02:47  ▽このコメントに返信

      そんなに凍死するのが目に見えて明らかな環境だったんやろうか…これだけ見ただけやと運転手が可哀そうやと思うけどなあ
      個人タクシーて、これ組合とかが肩代わりはしてくれへんのやろうか
      普通の会社員ならもう定年の年齢なのに、最悪なとばっちりやな

      21.気になる名無しさん2017年10月26日 02:47  ▽このコメントに返信

      んなこといったら泥酔者を一人にした友人の責任もあるやろ

      22.気になる名無しさん2017年10月26日 02:47  ▽このコメントに返信

      やっぱ酒は規制したほうがいいな
      他人に迷惑かけすぎ

      23.気になる名無しさん2017年10月26日 02:47  ▽このコメントに返信

      胸糞悪い

      24.気になる名無しさん2017年10月26日 02:48  ▽このコメントに返信

      こうやって自分の首絞めてどんどん住みづらい世の中へ

      25.気になる名無しさん2017年10月26日 02:49  ▽このコメントに返信

      もし無理矢理乗せていても監禁になるんじゃないん?

      26.気になる名無しさん2017年10月26日 02:50  ▽このコメントに返信

      地裁の判決は常識が通用しない世界∃

      27.気になる名無しさん2017年10月26日 02:50  ▽このコメントに返信

      これは当時の天候だとか場所が分からんとなんとも・・・・・
      少なくとも泥酔した人間一人を深夜に訳分からん道で降ろすのはまあ考えれば「ちょっと危ないかな」とは思うかも

      28.気になる名無しさん2017年10月26日 02:51  ▽このコメントに返信

      飲酒したらタクシーにすら乗れなくなりそうだなw
      タクシーの運転手に2回死んで詫びろ

      29.気になる名無しさん2017年10月26日 02:52  ▽このコメントに返信

      酔った客は暴れるし暴力振るうし
      タクシーには良い事ねえな

      30.気になる名無しさん2017年10月26日 02:53  ▽このコメントに返信

      別の場所で降ろしたらそれはそれでトラブルになりそうなんだけど

      そこはどうすんだろ

      少なくとも本人がそこで降りると言ってる以上はどうしようもできないような

      31.気になる名無しさん2017年10月26日 02:54  ▽このコメントに返信

      救いがあるとすればこの泥酔者は地獄に落ちているだろう事だけ

      32.気になる名無しさん2017年10月26日 02:54  ▽このコメントに返信

      本当田舎っぺはキチガイばっかやな

      33.気になる名無しさん2017年10月26日 02:55  ▽このコメントに返信

      どうせ払えないんだから自己破産すればよくね?
      ましてや収入もたいしてない60過ぎのタク運に無理だろ

      34.気になる名無しさん2017年10月26日 02:56  ▽このコメントに返信

      日本の司法ップさぁ…

      35.気になる名無しさん2017年10月26日 02:56  ▽このコメントに返信

      これは遺族がクソだよ
      こんな家族に一生囲まれるくらいなら死んだ方がマシだったな。良かったね

      金で傷が癒えることはない。金で潤うのは懐だけだ

      36.気になる名無しさん2017年10月26日 02:59  ▽このコメントに返信

      遺族は息子死んで飯ウマとか思ってそうだな

      37.気になる名無しさん2017年10月26日 02:59  ▽このコメントに返信

      タクシーの運ちゃんがこのアホ学生の自宅がどこに有るかも知らんのに近くに川が有るからって降ろしたらダメとか意味わからん。
      結果論で判決出してんじゃねぇよ!ボケナス!
      タクシーの運ちゃんは何処まで介護すれば納得したんだよ!家の中まで運べってか?そこがそいつの家じゃなかったら誰が責任とるんだよ!
      誰かに八つ当たりしたい遺族より、明らかに賄賂貰ってこんな頭おかしい判決出してる裁判官に税金が払われてる事が腹立たしい!
      こんな汚物判決を出してもこの頭がおかしい裁判官の給料に何ら響かないとかおかしいだろ!しっかり名前覚えて投票しなきゃな!

      38.気になる名無しさん2017年10月26日 03:00  ▽このコメントに返信

      この判決はおかしいと思うけど、遺族叩くのは違うやろ。
      かわいい息子が死んだんやぞ。誰かのせいにもしたくなるやろ、心中察してやれ

      39.気になる名無しさん2017年10月26日 03:02  ▽このコメントに返信

      地裁って何でいっつも変な判決下すの?

      40.気になる名無しさん2017年10月26日 03:03  ▽このコメントに返信

      ※38
      冤罪を正当化するとか女の腐った様な脳みそしてるなお前
      誰かを責めたきゃ碌な教育して来なかった自分を責めてろ

      41.気になる名無しさん2017年10月26日 03:04  ▽このコメントに返信

      坊主憎けりゃ袈裟まで憎いにしても酷すぎるわ
      200mも自分で歩ける健常成人の面倒をなんで赤の他人が見なあかんねん
      親はテメェの躾を反省せえや

      42.気になる名無しさん2017年10月26日 03:04  ▽このコメントに返信

      ※31
      お前、遺族に負けないくらい屑だな。関係ないやろそいつは。

      43.気になる名無しさん2017年10月26日 03:04  ▽このコメントに返信

      当たり屋ならぬ死に屋

      44.気になる名無しさん2017年10月26日 03:05  ▽このコメントに返信

      発起人なのに関係無いとはこれ如何に

      45.気になる名無しさん2017年10月26日 03:05  ▽このコメントに返信

      ※42
      遺族も屑じゃないわ。31がゴミなだけ

      46.気になる名無しさん2017年10月26日 03:07  ▽このコメントに返信

      病気で具合悪いんならまだしも、酔っぱらいなんか放置でいいのにな
      その人がどんな人かわからないし、変に警察行ったり介抱しようとしたらこっちが被害受ける可能性だってあるんだから
      遺族は叩きたくないけどこれはさすがに遺族が頭おかしいとしか思えん

      47.気になる名無しさん2017年10月26日 03:07  ▽このコメントに返信

      ※42、45
      キチガイ遺族さんオッスオッスw

      48.気になる名無しさん2017年10月26日 03:07  ▽このコメントに返信

      遺族もとりあえず憤って訴えてみたものの。まさか取れるとは思ってなかっただろうな
      地裁が頭おかC
      下手すりゃ介護業界とかにも飛び火する判例になるで

      49.気になる名無しさん2017年10月26日 03:07  ▽このコメントに返信

      相手が子供ならともかく成人しているんだろ(呆
      これで責任を取らされるというなら親はガキを家から出すんじゃねえよw
      これで酔っ払いを乗車拒否したら、今度は差別だ人権侵害だと喚かれるんだろうな
      ※38
      「あいつが悪いんだ!」とそこらで喚く程度ならまだいいが(本当は良くない)、法に訴えるような手合いを「可哀想なんだから受け止めてやるべき」と表するのは偽善すぎてちょっと
      本当にそう思うのならお金を負担してあげなさい

      50.気になる名無しさん2017年10月26日 03:09  ▽このコメントに返信

      勝手に落ちて勝手に死んだドアホのケツ拭かされるとか可哀想

      51.気になる名無しさん2017年10月26日 03:10  ▽このコメントに返信

      実際死んでるんだから、「酔っているようには見えなかった」は普通に考えて嘘だろ。
      反省の態度があれば、違う判決だったんじゃないの。
      いくら払うかはともかく、少しの勇気とか優しさで人ひとり救えたんだから、そういうものを背負って生きてほしい。

      52.気になる名無しさん2017年10月26日 03:10  ▽このコメントに返信

      被害者は運転手なのに遺族に同情してる奴はちょっと異常だわ
      乞食根性どんだけ強いんだよ

      53.気になる名無しさん2017年10月26日 03:11  ▽このコメントに返信

      ※47
      おっゴミやんごみ箱に捨てとこ(ポイッ)

      54.気になる名無しさん2017年10月26日 03:12  ▽このコメントに返信

      ※51
      お前は道端で酔っ払いを見かける度にわざわざ警察か自宅まで送ってやるのか
      世の中とんだ聖人がいたもんだ

      55.気になる名無しさん2017年10月26日 03:12  ▽このコメントに返信

      衆院選の時は最高裁だけじゃなく地裁の裁判官も罷免させてもらいたい。

      56.気になる名無しさん2017年10月26日 03:13  ▽このコメントに返信

      白バイ事件の再審請求却下した裁判官か?  

      57.気になる名無しさん2017年10月26日 03:13  ▽このコメントに返信

      ※53
      息子さん間違って命捨てちゃいましたよ遺族さんw

      58.気になる名無しさん2017年10月26日 03:16  ▽このコメントに返信

      川端に停車して降車した途端にドボンってのは近所であったなぁ
      今回のは運ちゃんかわいそう

      59.気になる名無しさん2017年10月26日 03:16  ▽このコメントに返信

      この裁判官を検索するといろいろ出てくるな

      60.気になる名無しさん2017年10月26日 03:16  ▽このコメントに返信

      出世払い草

      61.気になる名無しさん2017年10月26日 03:18  ▽このコメントに返信

      2009年の判決みたいだが(いつの記事持ってきとんねんと)、高裁でもタクシー負けて最高裁では上告棄却されとるね
      地裁だけの問題ではないみたいだな

      62.気になる名無しさん2017年10月26日 03:19  ▽このコメントに返信

      乗客の実家の連絡先を聞きだして、家族に確認できる場合はする
      (場合によっては乗客とその家族に揉めさせる)
      連絡先開示を拒否された場合はなにかあっても責任に問われないとかどうか

      63.気になる名無しさん2017年10月26日 03:19  ▽このコメントに返信

      この前の最高裁の〇×じゃなくて地裁の〇×やりたいなー
      変な案件多すぎ。若い人の方が鮮明だからサイクル早い方がいい

      64.気になる名無しさん2017年10月26日 03:27  ▽このコメントに返信

      底辺タクシー運転手が医学部生を死なせた罪は重い

      65.気になる名無しさん2017年10月26日 03:31  ▽このコメントに返信

      せつない

      66.気になる名無しさん2017年10月26日 03:32  ▽このコメントに返信

      実際問題この時の気候とか詳しい場所がわかんないとと外野からはどうにもいえないでしょ
      山中ってのがどれくらいなもんなのか

      67.気になる名無しさん2017年10月26日 03:33  ▽このコメントに返信

      医学部生が酒を適量飲むことも知らないとかなんの冗談だよ
      最低限の健康管理すら放棄してる医者候補生とか冗談キツイわ

      68.気になる名無しさん2017年10月26日 03:35  ▽このコメントに返信

      ※67
      ほんこれ
      患者殺す前に自害してくれて助かったわ

      69.気になる名無しさん2017年10月26日 03:37  ▽このコメントに返信

      胸糞悪すぎる

      70.気になる名無しさん2017年10月26日 03:37  ▽このコメントに返信

      この裁判官の武田義徳、調べてみたら結構頭おかしい裁判やってるみたい
      今回に限ったことではなくて昔からこういう判決くだす常習犯っぽいわ

      71.気になる名無しさん2017年10月26日 03:40  ▽このコメントに返信

      まぁ毎月1円ずつでも払っとけば払う意志があるという証拠になるから差し押さえにもならないし、募金感覚で払うわ。こんな面倒なきちがい相手にしたくない。

      72.気になる名無しさん2017年10月26日 03:43  ▽このコメントに返信

      四国の土人なんてこんなもんよ

      73.気になる名無しさん2017年10月26日 03:46  ▽このコメントに返信

      地方裁判所って本当に役立たずだな
      ば〜か

      74.気になる名無しさん2017年10月26日 03:54  ▽このコメントに返信

      ※71

      これができちゃうのホントクソだけど、このタクシーの運ちゃんみたいな気の毒なケースがあるからなあ…難しいわ

      75.気になる名無しさん2017年10月26日 03:55  ▽このコメントに返信

      タクシーの運ちゃん可哀想すぎるだろ。
      乗せた時点で詰んでる。
      人気が全くない所で降ろしたのか?
      それなら若干の非はあるだろうけど、すぐ近くに家がないとも言いきれないし。

      76.気になる名無しさん2017年10月26日 04:00  ▽このコメントに返信

      知るかよ。遺族は酒の飲み方を教えなかった自分を悔いてろ。

      77.気になる名無しさん2017年10月26日 04:01  ▽このコメントに返信

      裁判員制度はこういう裁判に採用しろよ。

      78.気になる名無しさん2017年10月26日 04:03  ▽このコメントに返信

      タクシー運転手が故意に乗客を降ろした(酔ってて面倒だった、口論になったから捨てた)みたいに想像した自分を省みた。邪推か。
      客に「降ろせ」と言われたなら降ろすしかないよね。まぁ多少心配にはなるかもしれないけど、それ以上介入するのも如何かなものかと思うよね、普通は。

      79.気になる名無しさん2017年10月26日 04:06  ▽このコメントに返信

      いい加減酒は違法にしろよ

      80.気になる名無しさん2017年10月26日 04:17  ▽このコメントに返信

      車内用のドラレコつけとけ
      ボイレコだけでもええわ、トラブル回避しいや

      81.気になる名無しさん2017年10月26日 04:23  ▽このコメントに返信

      そもそも60過ぎのタクシー運転手がそんな金払えるわけねえだろ

      82.気になる名無しさん2017年10月26日 04:23  ▽このコメントに返信

      >、判決は、学生の飲酒量やタクシー内でのやりとりなどから「学生は泥酔しており、運転手も認識していた」と認定。
      >こうした主張を退けた。

      飲酒量は運転手には分からなくない?やりとりがちゃんとしてたら
      運転手には泥酔してたと判断するすべがないと思うが。

      裁判官は資料から飲酒量も知ってて判断材料に入れられるけど
      運転手はそうじゃないんだから
      後から、飲酒量+やりとりで「学生は泥酔しており、運転手も認識していた」と認定するのは
      おかしい

      83.気になる名無しさん2017年10月26日 04:26  ▽このコメントに返信

      勝手に死んで金毟られるとかかわいそすぎる こんなん運ちゃんは被害者でしかないやん

      84.気になる名無しさん2017年10月26日 04:27  ▽このコメントに返信

      タクシーが下してくれって言った所で下してくれなかったら拉致だろ
      怖ええよ

      85.気になる名無しさん2017年10月26日 04:29  ▽このコメントに返信

      声だして笑ったわ wwww
      なんでタクシーの運転手に過失があんねん wwww

      86.気になる名無しさん2017年10月26日 04:34  ▽このコメントに返信

      飲酒の自己管理できてなかったのは医者の卵としてどうなのって話だなぁ
      まあ普通は周りに迷惑かけて、それを反省して自重するのが自然な流れだけど
      このケースでは単に飲みなれてなかったのか、以前にも飲酒で問題起こしてたのかって話だ
      以前にも何か問題起こしてたのなら一緒に飲んでた連中に責任転嫁する方がまだわかる
      それだって賠償金はおかしいんだけど

      87.気になる名無しさん2017年10月26日 04:36  ▽このコメントに返信

      遺族なんか部外者なんだからどうでもいいわ。何なら後でも追って士ねや金の亡者が。

      88.気になる名無しさん2017年10月26日 04:40  ▽このコメントに返信

      武田義徳裁判官って、高知白バイ事件の人?

      89.気になる名無しさん2017年10月26日 04:43  ▽このコメントに返信

      こういうのを裁判員でやれや

      90.気になる名無しさん2017年10月26日 04:47  ▽このコメントに返信

      こんな判決を出す裁判官じゃ
      他の全ての判断も信用できない。
      裁判官やめるほうが世のためだと思う。

      91.気になる名無しさん2017年10月26日 05:00  ▽このコメントに返信

      意志疎通がしっかり出来てたのなら運転手は悪くないし出来ないのなら一緒に飲んでた知人のせい
      こんなことで4000万払えとか裁判官あたまおかしい

      92.気になる名無しさん2017年10月26日 05:02  ▽このコメントに返信

      裁判所無能過ぎ
      物事冷静に見れないアホは裁判官やるなよ
      どう考えてもモンペの馬鹿な言い訳やろ
      酒飲んだのも降りたのも本人が原因なのにタクシー運転手に何の罪があんねん
      まともに帰宅すら出来ないなら酒飲むなカス
      そんなんだから死ぬんだろが

      93.気になる名無しさん2017年10月26日 05:03  ▽このコメントに返信

      これの問題点はタクシーの運転手じゃなくて1人で乗せさせた奴らに問題があるんじゃないの?一緒に飲んでた身内の責任じゃないの?

      94.気になる名無しさん2017年10月26日 05:05  ▽このコメントに返信

      この遺族息子が生き返るのと4千万どっちか選べるってなったら迷わず金取りそう

      95.気になる名無しさん2017年10月26日 05:09  ▽このコメントに返信

      遺族に同情してる奴居てビビるわ
      自分の息子が悪いと思ってたらこんな訴え出来ないし自分の息子の非も認められない親を可哀想とは思えない
      死んだ1番の原因は酒飲み過ぎた事だろ
      その酒を限界分からず飲んだのは息子じゃん
      タクシー運転手にそこまで求めるのが大間違いでしょ

      96.気になる名無しさん2017年10月26日 05:11  ▽このコメントに返信

      ドライバー可哀想

      97.気になる名無しさん2017年10月26日 05:14  ▽このコメントに返信

      このスレ立てたの武田裁判官に被害受けたやつじゃないか?
      武田裁判官相当やらかしてるっぽいからな

      98.気になる名無しさん2017年10月26日 05:14  ▽このコメントに返信

      ほんと馬鹿判決。それだったら石橋○歩みたいな奴は死刑にしろよ

      99.気になる名無しさん2017年10月26日 05:17  ▽このコメントに返信

      酒好きからみてもこんなもん払わなくていい。選挙で裁判官選ぶけどあれもちゃんとしないといかんな。

      100.気になる名無しさん2017年10月26日 05:21  ▽このコメントに返信

      飲酒運転、飲酒乗車禁止!😒

      101.気になる名無しさん2017年10月26日 05:25  ▽このコメントに返信

      親が迎えに行けば良かったのにな。
      タクシーに乗らせた親が悪い。
      一人暮らしだったとしたら自宅から通わせなかった親が悪い。
      泥酔してタクシー乗ったらしぬような息子を親元から離したんだから。親が賠償金を払うべきだ。

      102.気になる名無しさん2017年10月26日 05:29  ▽このコメントに返信

      自分はタクシー運ちゃんだが、お客さんに「下ろしてくれ」で下ろさなかったら大事になる。酔ってますね、警察いきましょうか?はありえない。警察に行くときは、料金踏み倒しやら暴力やら。寝て全然起きない時は警察を呼ぶ感じ。これはお客さんを下ろした場所による。あきらかに民家も無い山の中やら、川とか海だと、運転手が面倒くさくなって捨てた可能性はある。民家とか普通にある場所だと運転手に責任は無いと思うが…。ちなみに私の場合、マンション名、場所も聞いてきちんとお客さんをお届けしたが、そのお客さんがマンションの玄関で寝たらしく、警察官に起こされて、警察官とひともんちゃくあったらしく、その後に私のタクシー会社に苦情の電話があり、その日に当直の人と謝りに行き、次の日に係長と一緒にお菓子を持って謝りに行った。そのお客さんの言い分は「酔ってるんだから部屋の玄関前まで送るのが当たり前!」だそうだ。マンションなのに?だ。私は会社の罰則で3日間の乗務停止になり、自費でタクシー協会に2日間研修に行かされた。チャンチャン。

      103.気になる名無しさん2017年10月26日 05:44  ▽このコメントに返信

      金かかる医学部の息子を処分出来てその学費以上の金回収できるとか遺族うまうまやん

      104.気になる名無しさん2017年10月26日 05:45  ▽このコメントに返信

      一緒に飲んでたであろう人たちの対応が気になる。タクシー運転手が嘘をついていたとしたら、つまりベロンベロンに酔っ払っていたのだとしたらなぜ一人でタクシーに乗せたのかってなるし普通はそんな人乗車拒否されるだろうしな。

      遺族はその飲み会にいたであろう人たちに対して責任を問わなかったのだろうか?

      105.気になる名無しさん2017年10月26日 05:46  ▽このコメントに返信

      そりゃ車内録画レコーダーの搭載も進みますわwww

      106.気になる名無しさん2017年10月26日 05:48  ▽このコメントに返信

      どうでもいい事件には無駄に張り切って凶悪な事件は適当に受け流す痴呆裁判所嫌い。

      107.気になる名無しさん2017年10月26日 05:48  ▽このコメントに返信

      飲酒の躾もできない猿二匹が運転手を責めるとか滑稽だろw
      息子の後を追えクズどもがw

      108.気になる名無しさん2017年10月26日 05:52  ▽このコメントに返信

      いちゃもんも付けてみるもんやな。うまい事いって大当たりやん。羨ましいねぇ。

      109.気になる名無しさん2017年10月26日 05:52  ▽このコメントに返信

      明らかに>>230が遺族関係者で爆笑したわw

      判決支持してんのこいつだけ
      ほんまワロタ

      110.気になる名無しさん2017年10月26日 05:53  ▽このコメントに返信

      これって4100万円払わないといけないの?
      こんな理不尽な金額タクシー運転手に払えるわけないやん

      111.気になる名無しさん2017年10月26日 05:55  ▽このコメントに返信

      泥酔させれば5000万稼げるんやな

      112.気になる名無しさん2017年10月26日 05:58  ▽このコメントに返信

      こんな奴が医者にならなくて良かったと思うしかないな

      113.気になる名無しさん2017年10月26日 05:59  ▽このコメントに返信

      これって今後ちょっとでも酔ってたらタクシー乗せてもらえなくなるよな
      迷惑この上ない

      114.気になる名無しさん2017年10月26日 06:00  ▽このコメントに返信

      泥酔客の面倒を見ずに降ろしたから有罪??
      頭おかしいわ。
      この言い分だと一緒に飲んでた奴らが一番悪いよね。

      115.気になる名無しさん2017年10月26日 06:09  ▽このコメントに返信

      こういうので前例作ると色んなところに迷惑かかるんだけど裁判所はそんなことすら考えられないのか

      116.気になる名無しさん2017年10月26日 06:12  ▽このコメントに返信

      転んでもただでは起きないとはまさにこの事。商魂逞しい親御さんを持てた息子は地獄で誇りに思え。

      117.気になる名無しさん2017年10月26日 06:12  ▽このコメントに返信

      夜の警察署はタクシーで大混雑するな

      118.気になる名無しさん2017年10月26日 06:16  ▽このコメントに返信

      成人した奴が一人で勝手に落っこちたんだろ。自己責任としか言えねえよ

      119.気になる名無しさん2017年10月26日 06:17  ▽このコメントに返信

      意識のないお客を引きずり下ろしたらともかくねぇ

      120.気になる名無しさん2017年10月26日 06:18  ▽このコメントに返信

      死ぬほど泥酔させたやつを訴えろや

      121.気になる名無しさん2017年10月26日 06:19  ▽このコメントに返信

      遺族もバカ、裁判長はもっとバカ、タクシーの運ちゃん災難やね。

      122.気になる名無しさん2017年10月26日 06:25  ▽このコメントに返信

      これ降ろさなかった場合監禁になるんじゃないの
      地裁は降ろさなかった場合の事考えて判決出したん?

      123.気になる名無しさん2017年10月26日 06:33  ▽このコメントに返信

      ネットでこういう理不尽なニュースを毎日見るようになったけど、いっときの同情しかできないんだよね
      もう少し理不尽が減るシステムとか登場してほしいよね

      124.気になる名無しさん2017年10月26日 06:36  ▽このコメントに返信

      酒を規制しろ
      酔っ払いによるクソ事件多すぎる
      道端にゲロ吐くわ生きてる価値ないやろ
      じゃなきゃ酔っ払いはすべて自己責任にしろ

      125.気になる名無しさん2017年10月26日 06:38  ▽このコメントに返信

      こんなバカは死んで当然だな!ざまあww

      126.気になる名無しさん2017年10月26日 06:40  ▽このコメントに返信

      日本も禁酒法導入しろ飲酒してる奴いたら逮捕な

      127.気になる名無しさん2017年10月26日 06:41  ▽このコメントに返信

      9/16にLINEでお話してくれた方ありがとうございます

      128.気になる名無しさん2017年10月26日 06:41  ▽このコメントに返信

      地裁なんかまともな判決しないからいらないわ
      それか地裁の裁判官も弾劾出来るようにしろ

      129.気になる名無しさん2017年10月26日 06:45  ▽このコメントに返信

      医学部金かかると言ってるやつまだ居てワロタ
      愛媛大なら年間50万くらいだろ
      奨学金やら減免もあるしな、これで金かかるって言うなら知らん

      130.気になる名無しさん2017年10月26日 06:48  ▽このコメントに返信

      200m以内に川原があるところではタクシー営業出来ないな。

      131.気になる名無しさん2017年10月26日 06:49  ▽このコメントに返信

      ひでえ判決だ

      132.気になる名無しさん2017年10月26日 06:51  ▽このコメントに返信

      遺族こんななら、亡くなった人もまぁね。

      133.気になる名無しさん2017年10月26日 06:53  ▽このコメントに返信

      胸糞悪いな
      運転手以外の登場人物がクズしかいない
      この手の自業自得で死んだ奴の遺族が行き場のない思いを晴らすために八つ当たり訴訟する話本当に嫌い

      134.気になる名無しさん2017年10月26日 06:54  ▽このコメントに返信

      こんな判決出したらあかんやろ
      これでタクシーの運ちゃんしんだら裁判官ども訴訟だわ

      135.気になる名無しさん2017年10月26日 06:54  ▽このコメントに返信

      タクシー運転手の発言だけだと、それが真実とは限らない。会話が録音されたドライブレコーダーが残っているなら別だが。
      事故でもない限り、数時間でうわが

      136.気になる名無しさん2017年10月26日 06:55  ▽このコメントに返信

      タクシー運転手の発言だけだと、それが真実とは限らない。会話が録音されたドライブレコーダーが残っているなら別だが。
      事故でもない限り、数時間で上書きされてしまう。

      137.気になる名無しさん2017年10月26日 06:57  ▽このコメントに返信

      タクシーの運転手にそんな義務ないやろ
      させるならサービス料として運賃自体あげさせろよ
      降ろさなかったら降ろさなかったで揉めるし警察署までの代金払う払わないで揉める
      こんなんどうしようもないわ

      138.気になる名無しさん2017年10月26日 07:04  ▽このコメントに返信

      レコーダーなかったのか?
      記憶まったくなしでも妙にシッカリした口調の奴たまにいるからなぁ
      大丈夫ですって言い張ったら下ろすだろ

      139.気になる名無しさん2017年10月26日 07:12  ▽このコメントに返信

      気持ちはわかるけど、糞遺族

      140.気になる名無しさん2017年10月26日 07:23  ▽このコメントに返信

      はい医学部

      141.気になる名無しさん2017年10月26日 07:25  ▽このコメントに返信

      調べて晒して 遺族炎/上させろ

      142.気になる名無しさん2017年10月26日 07:26  ▽このコメントに返信

      この通り判決がおかしいという意見が世間一般の認識なんだけど?
      裁判やる前に一回ネットでコメント集めたらどうですか?裁判官(笑)さん
      ずっとそんな狭い部屋にいるから世間の認識とはかけ離れてしまってるようですね(笑)
      あなたの理論でいけば、泥酔してるのに通報しなかった居酒屋さん、通報しなかったお友達、通報しなかった居酒屋の他の席に座ってたお客さん、みんな有罪じゃないとおかしくないですか?(笑)
      ほら遺族さん、みんな訴えたらあと1億2000万ゲットできますよ、ほら(笑)

      143.気になる名無しさん2017年10月26日 07:38  ▽このコメントに返信

      ワイ都内タクドラ怪しい酔っ払いはお断り(流しなら無視)する
      今は車内の音声も映像もばっちりやしこんなクソ判決にはならなかったろうなぁ

      144.気になる名無しさん2017年10月26日 07:39  ▽このコメントに返信

      はっきり言えることは、運転手はお客さんを殺そうと思って降ろしたのはありえない。たとえ山の中だとしても、その酔ったお客さんが、まさか川に浸かって凍死することなんかタクシーの運転手は予測出来ないよ。最近の事件で、夜の高速道路の追い越し車線に車を停車して夫婦が死んだが、この時点で事故になることは十分に予測が出来る。車を運転する人なら十分予測が出来ると思う。で、酔った友達を車に乗せて「もういい、ここで降ろしてくれ」となるとする。この時点でこの友達が川に浸かって凍死することを誰が予測できるのか?タクシー運ちゃんなら予測できるのか?

      145.気になる名無しさん2017年10月26日 07:52  ▽このコメントに返信

      降車の意志を聞かずにどっかに連れ回しても下手すりゃ誘拐拉致、下手しなくても殴り合いレベルのトラブルになるやろ
      裁判官は何考えたんねん、こういう奴ほど罷免するべきやわ

      146.気になる名無しさん2017年10月26日 07:59  ▽このコメントに返信

      さすがコミカド先生や

      147.気になる名無しさん2017年10月26日 08:08  ▽このコメントに返信

      金に目が眩んだ遺族
      息子の為とか復讐とかでもなんでもない、ただの自己満足、金が欲しかっただけ
      只の守銭奴

      148.気になる名無しさん2017年10月26日 08:09  ▽このコメントに返信

      運ちゃんはいつも通り仕事しただけなのに殺人者扱いか
      これで運ちゃんが自殺したら加害者側への配慮が足らなかったとして裁判長が訴えられるんだよね

      149.気になる名無しさん2017年10月26日 08:16  ▽このコメントに返信

      やっぱ地裁ってクソだわ

      150.気になる名無しさん2017年10月26日 08:18  ▽このコメントに返信

      酒飲んでる人は乗車拒否するしかないな
      乗ってる側も家の近所で、ここでいいですって言っても警察まで運搬される可能性も出るし良い事ない

      151.気になる名無しさん2017年10月26日 08:19  ▽このコメントに返信

      ※38
      誰かのせいにするのはいいが実際裁判まで起こしてドライバーに責任を負わせてるからアウト
      誰かのせいにしたいなら自分の心の中でそう思い込んでりゃいい
      こんなもんドライバーが回避できるわけないんだから最高裁まで行ってでも判決を覆してほしい

      152.気になる名無しさん2017年10月26日 08:38  ▽このコメントに返信

      そもそも乗せないか病院に連れて行くのが正解だろ

      153.気になる名無しさん2017年10月26日 08:58  ▽このコメントに返信

      ※152
      会話も出来てるしここで降ろしてくれって自ら言ってるんだから一々そんな事してたら商売上がったりだわ
      タクシー内にカメラあるはずだし上告してって感じだな

      154.気になる名無しさん2017年10月26日 09:04  ▽このコメントに返信

      接客する側の心得として「お客様は神様」ぐらいの精神でやろうって言ってただけなのに、勘違いしたバカな客側が「お客様は神様」って開き直った結果こういう事件が生まれる

      155.気になる名無しさん2017年10月26日 09:11  ▽このコメントに返信

      なんならこのガキ、死んでよかったな
      控訴してびた一文払わねえ判決勝ち取ってほしいわ

      156.気になる名無しさん2017年10月26日 09:12  ▽このコメントに返信

      こんなん高裁で差し戻しになるに決まっとるやん

      157.気になる名無しさん2017年10月26日 09:16  ▽このコメントに返信

      さすが武田義徳
      悪い意味でやってくれるぜ

      158.気になる名無しさん2017年10月26日 09:18  ▽このコメントに返信

      地方裁判所は痴呆裁判所

      この手のバカ判決が断続的に出てるあたり、狂気を孕んだ組織であること自体は揺るぎない事実

      159.気になる名無しさん2017年10月26日 09:20  ▽このコメントに返信

      ていうかこの武田義徳って少しググっただけで色々な悪事出てくるのな

      160.気になる名無しさん2017年10月26日 09:21  ▽このコメントに返信

      医学生ひとり潰した罪は重いやろ
      国を守る働き頭やのに

      161.気になる名無しさん2017年10月26日 09:32  ▽このコメントに返信

      判例が無いから判断しないが考えればわかるなんて言っちゃいかんだろ

      162.気になる名無しさん2017年10月26日 09:33  ▽このコメントに返信

      運転手さん可哀想

      163.気になる名無しさん2017年10月26日 09:35  ▽このコメントに返信

      なんでこれでタクシー運転手擁護が多勢になるのかわからん……
      なんの裁判かわかってないん?

      164.気になる名無しさん2017年10月26日 09:40  ▽このコメントに返信

      ニイイイイイイイイイイイイップwwwwwwwwwwwwwwwwww
      ガガイしかおらんな!?この国wwwwwwwwwww

      165.気になる名無しさん2017年10月26日 09:42  ▽このコメントに返信

      喫煙厨以上にクズが多くアルコール依存の隔離病院まである。
      アルコール依存はナマポや障害者手帳の申請が楽なのでほぼ一生、国から生活費がもらえる。
      しかも酒税は世界的に見ても安いのでどんな人間でもアルコールに浸かることが出来る素晴らしい飲み物
      タバコの次は酒税をあげましょう。
      そもそもタバコじゃ他人を殺せませんし、酒は人を殺せるので免許制度と税金をかけまくるべき

      166.気になる名無しさん2017年10月26日 09:58  ▽このコメントに返信

      酒も大概有害やな

      167.気になる名無しさん2017年10月26日 10:14  ▽このコメントに返信

      ※160

      自立できない医者なんて要らない、寧ろ害悪

      将来大勢の人を殺すであろう犯罪者予備群を1人始末してくれた、とも言えるかもね

      168.気になる名無しさん2017年10月26日 10:26  ▽このコメントに返信

      地裁ってまじで無能だな。いらない。そんなことにまで責任持てとか馬鹿げたこと言ってんじゃねぇよ。確認もしてくれているのに金払えとかアホかよ。遺族の頭も逝ってるな

      169.気になる名無しさん2017年10月26日 10:33  ▽このコメントに返信

      被害者救済の判決を!と叫ばれて久しいが、こういう自業自得を救えと言ってるんじゃなくて、理不尽に命を奪われたり大けがさせられた人とかを救えって言ってるんだけどなぁ・・・

      170.気になる名無しさん2017年10月26日 10:35  ▽このコメントに返信

      いや、街中ならそんな話にならないけど山中やろ?歩いて帰れないような所に夜中に酔客を置いて行くのはどうか?て争点なんだと思うけど。
      客ともめたくないにしても降ろした後に警察に一報でもしてたら良かったんだろう。

      正直、酔っ払って起きない客を面倒だからと捨てて行ったんじゃないかとすら思うわ。

      171.気になる名無しさん2017年10月26日 10:35  ▽このコメントに返信

      タクシーの運転手でもなく居酒屋の店主でもなく、調子に乗って泥酔するまで飲んでた本人の自己責任。周囲の人間にむりやり飲まされてたなら話は別だが。

      172.気になる名無しさん2017年10月26日 11:10  ▽このコメントに返信

      運転手は自分で長く歩ける程度に酔った客に従っただけやし悪くないやろー

      173.気になる名無しさん2017年10月26日 11:19  ▽このコメントに返信

      降ろさなかった場合は距離を稼いで必要以上にタクシー代を受け取ろうとしたとかで詐欺呼ばわりだろうな

      174.気になる名無しさん2017年10月26日 11:22  ▽このコメントに返信

      いや、マジでこれ学生を擁護してる奴の気が知れんわ
      地裁の痴呆判決なんてたまにあるけど、これが司法の判断だなんて思わないでくれ

      175.気になる名無しさん2017年10月26日 11:24  ▽このコメントに返信

      こんな事故年に何件も起きてるやろ
      じゃあ遡って全部の同パターン事故について賠償させろや
      この判決頭おかしいで

      176.気になる名無しさん2017年10月26日 11:32  ▽このコメントに返信

      これが原因で酒飲んでるやつをタクシー乗せなくなったらどうなる?
      自分で運転するやつも増えるぞ
      飲酒増えて事故が増えて人が死んで裁判官は責任取れるんか?
      取れもしない癖にふざけた判決出すな今すぐやめろクズ野郎

      177.気になる名無しさん2017年10月26日 11:37  ▽このコメントに返信

      高裁で逆転勝訴しても弁護士費用はかかるし、タクシー運転手は災難なんてもんじゃないな
      死んだ医学生の親は金持ちなんだろうが八つ当たりで人を不幸にして楽しいか?

      178.気になる名無しさん2017年10月26日 11:50  ▽このコメントに返信

      酔っ払ってたかどうかを判断材料にするくらいなら飲酒全部禁止しろや

      179.気になる名無しさん2017年10月26日 12:09  ▽このコメントに返信

      別に頭おかしい判決じゃないだろ
      明らかに泥酔してるのにおろしたら不味いとこで下ろしたらどうなるかくらい分かるだろ

      180.気になる名無しさん2017年10月26日 12:21  ▽このコメントに返信

      糞遺族タヒね

      181.気になる名無しさん2017年10月26日 12:26  ▽このコメントに返信

      酔っ払ってないのに酔っ払ってるよね?とか言われて交番届けられたら嫌だしタクシーの運転手さんにそんなこと判断する義務あるの??私でも下ろすよ言われたら、、仕事じゃなかったら心配して見てるかもしれんけどさ、、

      182.気になる名無しさん2017年10月26日 12:28  ▽このコメントに返信

      降ろさなかったら無理矢理メーターかせいだとかいわれるやん

      183.気になる名無しさん2017年10月26日 12:34  ▽このコメントに返信

      医学部行くような金持ちの坊っちゃんがこんな事するんじゃ、結局その内ロクな事にならなかったであろう。
      当然の結末である。

      184.気になる名無しさん2017年10月26日 12:46  ▽このコメントに返信

      飲みに行くのを止めなかった遺族も同罪だぞ
      川に落ちるのは予想できたはず

      185.気になる名無しさん2017年10月26日 13:01  ▽このコメントに返信

      これが通るなら、仮に街中に降ろしたとしても、降車後の客がフラフラ歩いて
      勝手に事故に遭えばそれまでタクシー運転手の責任になるよね。そんな馬鹿な。

      186.気になる名無しさん2017年10月26日 13:11  ▽このコメントに返信

      この裁判官、ググると高知白バイ事件って出てきて怖いんですけど

      187.気になる名無しさん2017年10月26日 13:23  ▽このコメントに返信

      遺族や裁判官になら攻撃的なのも理解できる。ただしんだ故人にたいして攻撃的なやつはなんだ?嫉妬でもしてんのか?故人に笑えるくらい惨めだな(笑)

      188.気になる名無しさん2017年10月26日 13:27  ▽このコメントに返信

      ほんま、大学生(笑)って親の金で遊びに行って気楽でええわなあ
      挙げ句人や親に迷惑かけるしなあ

      189.気になる名無しさん2017年10月26日 13:44  ▽このコメントに返信

      松山市民やけど山中言うても玉谷町やったら国道沿いに普通に民家があるで
      ここで降ろせ言われたら普通に近くの民家の人やと思うわ
      訴える遺族も頭おかしいければ武田義徳裁判官も頭おかしい
      同郷の恥やで

      190.気になる名無しさん2017年10月26日 13:48  ▽このコメントに返信

      こんなポンコツな23歳(大学生)やぞ、コイツも大概ゴミやけど、親友人もゴミしかおらんやろ

      191.気になる名無しさん2017年10月26日 13:52  ▽このコメントに返信

      これ何や、いやな話。この後どうなったんやろ、報われへんわ。

      192.気になる名無しさん2017年10月26日 14:05  ▽このコメントに返信

      タクシーの運転手可哀想

      193.気になる名無しさん2017年10月26日 14:11  ▽このコメントに返信

      これはおかしいわ
      遺族って恥知らずだな

      194.気になる名無しさん2017年10月26日 14:13  ▽このコメントに返信

      武田義徳裁判官でぐぐったら相当頭おかしい奴みたいだな

      195.気になる名無しさん2017年10月26日 14:16  ▽このコメントに返信

      見るからに酔ってるだとか、明らかに酔ってるだとか言う奴はその大学生とやらを見たんか?
      想像で語ってないか?
      判断基準が個人の主観に委ねられるなんてのは法律には無いんだから、このままだと少しでも酔ってる人はタクシーは乗車拒否なんて世の中になるぞ
      周りにもいるでしょ酔ってるのに顔に出ないとか

      196.気になる名無しさん2017年10月26日 14:16  ▽このコメントに返信

      46みたいな遺族への温情は、東名高速の石橋煽りみたいなときだけ発揮すりゃいいのに

      197.気になる名無しさん2017年10月26日 14:46  ▽このコメントに返信

      この判決下した武田とか言う奴は高知白バイ事件にも関わってるらしいな
      自業自得名死に方をした奴が一人の人間の人生どころか家族を終わらせたんやなと思ったわ
      けどこいつがどういう人間かをちょっと調べたら正義も何もないような適当な判決を下す裁判官が一緒になって善良かは知らんけど仕事を全うしただけの人間の人生を終わらせたんやな、と考えをあらためたわ
      遺族も遺族で恥を知らんが、こいつもこいつや
      まぁ全部憶測なんやけどな

      198.気になる名無しさん2017年10月26日 15:22  ▽このコメントに返信

      ウン千万を64のじーさんが払うってこと?

      199.気になる名無しさん2017年10月26日 15:34  ▽このコメントに返信

      やっぱ地裁か

      200.気になる名無しさん2017年10月26日 16:20  ▽このコメントに返信

      客の要望を聞かず降ろさない←アウト
      客の要望通りに降ろす←アウト

      詰んでて草

      201.気になる名無しさん2017年10月26日 16:26  ▽このコメントに返信

      どうでもいいけどソース元の記事が見つからないよ?

      202.気になる名無しさん2017年10月26日 17:52  ▽このコメントに返信

      これじゃあうちの息子が馬鹿じゃないですか

      203.気になる名無しさん2017年10月26日 18:32  ▽このコメントに返信

      いやほんとに酔っ払ったら死ぬ可能性もあるのに酒ある方が悪いまで行ける話やろこれ

      204.気になる名無しさん2017年10月26日 18:58  ▽このコメントに返信

      山中に家があるやつだっておるんやぞ
      「自宅から4㌔も離れて」たってタクシーの運転手は客の自宅把握したないとだめなんか

      205.気になる名無しさん2017年10月26日 19:05  ▽このコメントに返信

      何も悪くない運転手のじーちゃんに4100万払わせてどうすんだよ…鬼かよ…

      206.気になる名無しさん2017年10月26日 19:49  ▽このコメントに返信

      遺族はタクシーに轢かれてタヒね

      207.気になる名無しさん2017年10月26日 20:23  ▽このコメントに返信

      これ、はっきり受け答えして金払って降りて、200m歩いた先で河原で転んで転落してそのまま凍死、家まで4kmの距離でした、だからな
      そんなん自己責任だろ・・・
      そもそも20そこそこの大学卒業してない若造が冬の年末に日付変わるような深夜まで酒呑んでタクシーで帰って河原で転んでそのまま寝ちまう時点で単なるアホだとしか言えん

      本人が泥酔して意識混濁してるのに無理矢理下ろしたとかなら、4000万超の賠償も残当だったろうが、これじゃきっちり仕事してたタクシーの運ちゃんが可哀想だとしか
      極端な話、家の前で下ろしたって、本人がそのまますっころんで寝ちゃったら死ぬだろうしな

      208.気になる名無しさん2017年10月26日 20:33  ▽このコメントに返信

      医学部行くぐらいだから親もまぁまあ金持ちで
      金に物言わせていい弁護士雇ったんやろ
      うちの家族に愛媛でタクシードライバーしとるやつがおるが
      こんな客にエンカウントせんことを祈るは

      209.気になる名無しさん2017年10月26日 20:51  ▽このコメントに返信

      裁判所の言う「警察署等」って警察以外どこを指してんだろ。
      法の番人がこういう曖昧な表現で逃げ道作ってんじゃねぇよ。そんな言い方するくらいなら遺族ベタ寄りの判決じゃなく、法だけを見て判決出せ。

      210.気になる名無しさん2017年10月26日 21:41  ▽このコメントに返信

      せや金貰ったろの精神
      子供がこれなら親も親

      211.気になる名無しさん2017年10月26日 22:21  ▽このコメントに返信

      さまあねえな
      この遺族にしてこの息子
      死んで当然

      212.気になる名無しさん2017年10月26日 22:27  ▽このコメントに返信

      地裁の裁判官こそ国民審査受けさせろ

      213.気になる名無しさん2017年10月26日 23:29  ▽このコメントに返信

      そんなこと言ったらそもそも酒飲んで帰ったらその途中で事故巻き込まれる可能性があるからって話になるじゃんか
      あれか?居酒屋に牢獄でも作れってか

      214.気になる名無しさん2017年10月26日 23:32  ▽このコメントに返信

      泥酔してても普通に見える人っているんだよな
      普通に見えるけど、酔ってるからいきなり倒れるとかそんな感じ
      運転手が明らかな酔っ払いを1人でタクシーに乗せるってのはあんまりないと思う
      ゲロ吐いたり漏らしたりしかねないし、まともな付き添いがいれば別かも知れないけど…


      215.気になる名無しさん2017年10月27日 00:11  ▽このコメントに返信


      この前の選挙でも「辞めさせたい人いたら書いてください」とかって選挙管理委員に言われたけど、地裁にはいるのになあ。
      というか、大体の人が地裁の方が関わりあるし、ほんとそっちを選ばせてほしい。
      地裁はどこもクソ裁判官がはびこり過ぎだから。

      216.気になる名無しさん2017年10月27日 06:51  ▽このコメントに返信

      なお過剰なイジメの被害者主張はスルーされる模様

      217.気になる名無しさん2017年10月27日 09:25  ▽このコメントに返信

      遺族の家に泥酔したやつ集めて死なせたら一人頭2億払わせよう

      218.気になる名無しさん2017年10月27日 11:00  ▽このコメントに返信

      今後酔っ払いは乗車拒否で

      219.気になる名無しさん2017年10月27日 14:52  ▽このコメントに返信

      タクシードライバーは酔っ払いに対して拉致監禁まがいのことしてOKというお墨付きだな
      性犯罪が増加するなぁ

      220.気になる名無しさん2017年10月27日 17:49  ▽このコメントに返信

      遺族はこれで車かったり家建て替えしたりして近所からクズ扱いされるでしょ

      221.気になる名無しさん2017年10月27日 21:11  ▽このコメントに返信

      タクシー降りた後どうなろうが知ったこっちゃないんちゃうん?こんなん認めてしもたら電車やらバスやらはどうなんねん。

      222.気になる名無しさん2017年10月29日 04:28  ▽このコメントに返信

      酒癖悪い奴ってほんとに迷惑極まりないよな
      仮にこれで無罪になったとしても、本当に本当に可哀想だよね。精神ダメージクソでかいし。
      逆に慰謝料あげてほしいわ。

      というか自宅から4kmって、4km以内に住宅街があんだろ?
      言う程山奥でもないやん・・・・・・
      もっと10km歩いても何にもない所ならともかく。

      223.気になる名無しさん2017年10月31日 17:17  ▽このコメントに返信

      「酔いを覚ましたいから、少し歩くよ。」って普通だよね。
      何も不自然な行動じゃないと思うが。

      224.気になる名無しさん2017年10月31日 18:15  ▽このコメントに返信

      酔っ払いを山の中放置したら、56したも同然でしょ。少なくとも、警察まで送るべき。

      225.気になる名無しさん2017年10月31日 18:25  ▽このコメントに返信

      でも酔ってるからって客の言うこと無視して勝手に警察署届けるなんて客商売ならできんだろ
      別にタクシー乗ったから死んだ訳じゃないだろうに

      226.気になる名無しさん2017年10月31日 18:50  ▽このコメントに返信

      最高裁より地裁の判事の審査をさせて欲しいわ

      227.気になる名無しさん2017年11月01日 00:05  ▽このコメントに返信

      確かにこの地裁の裁判長や一部の裁判官は解職すべきだわ。
      揚げ足取りみたいな裁判やめーや

      228.気になる名無しさん2017年11月03日 06:54  ▽このコメントに返信

      ・地裁「被害者に寄り添う事もしますし、人権派弁護士に味方しちゃう事もしますし、犯罪者に優しい判決もします。」
      ・高裁「公平に裁いてるつもりですがたまに失敗します。」
      ・最高裁「俺が法律だ!」

      229.気になる名無しさん2017年11月19日 14:11  ▽このコメントに返信

      こういうガイキチ遺族のせいでホンマに酔っ払ってると乗車拒否する様なタクシーが山ほどあるしな。100%の自己責任やんけ。
      酔ってて車運転出来ひんわタクシー乗れへんわで凍死しても訴えてええの?

      230.気になる名無しさん2017年12月21日 21:54  ▽このコメントに返信

      飲酒者の乗車拒否を可能にしないとね。

      キニ速の全記事一覧

      週間ページランキング

      過去記事ピックアップ
      記事検索
      カテゴリ別アーカイブ
      月別アーカイブ
      はてなブックマーク
      3日間集計逆アクセス
      Copyright (C) 2011 キニ速 -気になる速報-. All rights reserved. ブログパーツ ブログパーツ