【悲報】台風で40メートルの風力発電の風車が倒壊してしまう

    74
    コメント

    1:アーモンドクッキー ★: 2018/08/24(金) 10:13:18.04ID:CAP_USER9.net
    風車が根元から… 台風で倒壊か 兵庫 淡路 | NHKニュース

    兵庫県淡路市にある公園で24日朝、高さおよそ40メートルの風力発電用の風車が倒れているのが見つかり、公園を所有する淡路市は、台風による強風で倒れたとみて調べています。

    2018年8月24日 9時50分 NHK WEB

    全文はこちら
    https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180824/k10011591871000.html

    倒れた風車



    8:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:16:12.85ID:cVpcPdYG0.net
    >>1
    弱くね?



    10:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:16:30.29ID:8HcWd2PqO.net
    凹○ コテッ


    21:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:19:12.93ID:W8w/X/Xi0.net
    台風のときは羽根が扇風機みたいに回るんかな



    5:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:14:49.05ID:jJc0R7cl0.net
    デカ


    7:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:16:00.94ID:7IMpx68K0.net
    力と技の 風車が回る
    父よ 母よ妹よ
    風のうなりに血が叫び
    力の限りぶちあたる
    敵は地獄のデストロン



    13:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:17:04.25ID:gthPKA6E0.net




    風車の基礎ってしょぼいもんだな
    素人でもこれは簡単に倒れるだろうって分かる



    28:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:21:29.44ID:6Tyvo/Xm0.net
    >>13
    なんじゃこら?



    56:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:26:40.21ID:XLqOVI8q0.net
    >>13
    建築関係の知識はないから分らないけど
    素人目にはこれじゃ倒れて当たり前のように見えてしまうな



    396:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 11:35:17.04ID:QLe63XIc0.net
    >>13
    これやばいな
    鉄筋組んであるだけやん



    580:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 12:33:59.73ID:9JChhWOM0.net
    >>13
    なにこれ
    基礎コン無筋なのか



    45:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:23:10.97ID:a44jxYhl0.net
    >>13
    ちょw置いてるだけww



    48:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:24:57.49ID:f13yFxsl0.net
    >>13
    折れたあとに水が溜まってるって言ってた



    539:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 12:25:21.63ID:WpxiMsMu0.net
    >>48
    折れたっていうより剥がれてないか?(´・ω・`)



    772:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 13:26:36.88ID:fCGTNRdl0.net
    >>13
    違う違う



    風車はこういう基礎で、これは凸型の上のデベソからもげてると思う
    基礎底盤はしっかりしてるわ
    おそらくだけど基礎底盤自体は杭で支えられてるはず


    ||||

    こんなイメージ



    15:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:17:46.43ID:DR+2bTLX0.net
    建て替え費用は電気売ってまかなえるんでしょうね


    22:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:19:38.50ID:vEuLRHw20.net
    やっぱ水力だろ


    25:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:20:34.82ID:gritUXE30.net
    一番の稼ぎ時に壊れるとは・・・ 使えないやつだ


    34:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:22:26.21ID:gHE74f3h0.net
    風車ってオランダのみたいんじゃなかったのか、、、


    36:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:22:30.97ID:xxs5TRZG0.net
    ガンダムが倒れたらこんな感じなんだろうな


    53:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:25:56.59ID:F3sdspn20.net
    基礎工事してない危険。

    全国の風車は倒れる。
    この仕様が許されるなら全国の風車はそのうち民家や人が下敷きになって死ぬだろう。




    774:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 13:26:54.31ID:Z+GzcZ6Q0.net
    >>53




    65:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:28:13.25ID:rnha0QUw0.net
    エヴァが倒れたらこんな感じかな


    85:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:31:25.98ID:IRhDo/Z2O.net
    自然エネルギーもなかなか金がかかるねぇ


    96:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:32:27.89ID:gghkOMNt0.net
    おまえらの毛根並に脆弱な基礎だなあ


    93:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:31:59.11ID:gritUXE30.net
    倒れても良いように一回り小さい風車を数台置く方がいいのでは


    97:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:32:38.71ID:FmFO9tOJ0.net



    159:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:41:01.66ID:qJdOLxyC0.net
    >>97
    それ海に設置の場合



    106:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:33:42.96ID:C05YV0em0.net
    だから風力は洋上風力にしろっつってんのに。


    108:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:33:52.47ID:00CVo7v70.net



    118:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:35:18.17ID:00CVo7v70.net
    >>108
    ↑みたいな枡形の基礎かもね。



    149:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:39:40.05ID:3K0YUySy0.net
    >>108
    テコの原理で引っかかってる箇所にかかる荷重半端なくねこれ?
    ないだろこれは



    163:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:41:24.94ID:00CVo7v70.net
    >>149
    鉄筋の断裂痕が側面にしかない。



    114:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:34:50.13ID:wBxbB5Di0.net
    太陽の塔みたいやな


    194:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:45:00.74ID://frl7ZP0.net
    風が来ないと困るけど 風が来ても困るw


    205:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:47:04.58ID:hVCbiedv0.net
    あぶねぇ
    人が下敷きになったらどうする
    イオンの駐車場とかにも建ってんそ



    229:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:50:23.23ID:1UeJG+vS0.net
    空転するようになってなかったのかな?


    236:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:51:32.74ID:TdO/1bWS0.net
    台風の危険性が指摘されていたのに
    風力発電機は倒れ、太陽電池パネルは吹き飛んでるな



    241:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:52:18.20ID:Rp7HbOr/0.net
    ダブルタイフーンで力と技の風車が回ったんだろ。


    255:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:54:01.39ID:FyhQscmx0.net
    ドラム式の風車なら、風の方向関係なく回るよ。
    効率は落ちるかもしれんが、安全性は高い。



    273:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:59:55.56ID:kiwWsh3Z0.net
    >>255
    風洞式ですね
    高速道路にありますよね

    高速道路最大の風力発電が稼働、北陸自動車道  :日本経済新聞
    https://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0501U_V00C12A6000000/



    280:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 11:01:03.58ID:gritUXE30.net
    >>273
    なにこれかわいい



    308:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 11:09:41.51ID:+W2M+nBj0.net
    ちょっと意味がわからない
    どういうことこれ?
    置いてるだけってこと??




    336:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 11:16:10.01ID:zb0Y09BE0.net
    >>308
    風力発電の風車ってみんなこうなの?



    351:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 11:21:34.54ID:9N8s1Lgh0.net
    >>308
    ど素人だけど、もしかしてその下に何か部屋があったんじゃない?
    そこの天井がもげただけかもしれない



    687:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 12:57:52.05ID:irCPqbfR0.net
    >>308
    鉄筋よりケーブルのが丈夫そうw



    767:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 13:25:11.67ID:3avCOb/Z0.net
    >>308
    多分この下に杭があるんだろう
    ただ明らかに鉄筋の量が少ない
    雑居ビルでももう少し入ってるんじゃないか?



    355:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 11:23:20.20ID:6hNWsN/10.net
    弥七やられた?


    372:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 11:28:04.28ID:XuiE5cfQ0.net
    風車を建てるなら、台風が来ない所に建てろって、オランダのじっちゃんが言ってた


    381:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 11:29:53.27ID:pj/fjcSt0.net
    2007年倒壊の奴は
    風速たった20mで倒れたw



    483:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 12:07:00.83ID:3oSMqFVv0.net
    例の観音像のほうが気になる


    504:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 12:15:32.30ID:6br7EBcJ0.net
    牛久大仏はどれぐらいの風速まで耐えられるのかな?


    516:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 12:17:50.60ID:pEYTwckY0.net
    地中に10mとか支柱があるって言ってたわ


    523:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 12:20:38.00ID:4eYk0YOP0.net
    羽を畳めるように改良しないと駄目だな


    536:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 12:24:23.06ID:WDREnitV0.net
    専門家だが、こんなもんだぞ
    マスコミが取り上げるから騒ぎになってるが
    風車は倒れるし折れたら基礎はあんなもんだよ



    547:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 12:26:43.41ID:txjbOml80.net
    >>536
    ペデスタル部と底板部の境目で分離して倒壊する事故は過去にもあったけど
    あんなにきれいな断裂面になるものなの?



    578:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 12:33:37.27ID:WDREnitV0.net
    >>547
    水たまりでみえないが穴のとこに
    でっかいアンカーリングが埋まってるよ
    こういう折れ方もするよ



    545:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 12:26:09.03ID:iq/L1Zz60.net
    同じ風力発電でも関電のは1本も倒れてないのが手抜きを現してるな。
    強度検討書そもそもあるのか?
    あっても手抜き工事か?



    567:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 12:31:25.61ID:WDREnitV0.net
    >>545
    あるに決まってるだろ
    ちゃんと完成検査して経産省にしっかりだしてる、単純な分、偽装や手抜きは無理

    お前ら知らないから騒いでるだけで
    こんなもんだって、たまたまマスコミが
    駆けつけただけで普通は山奥とかだから
    隠してるだけ



    574:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 12:32:56.95ID:xmPyw+9j0.net
    >>567
    いやw
    昨日まで山の上に3本あったのが2本になってたら大騒ぎだろw
    ほんとに専門家なのか???



    593:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 12:35:51.62ID:WDREnitV0.net
    >>574
    そうだよ
    お前らが知らないだけで折れまくってるよ



    598:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 12:36:30.37ID:o2hesEQy0.net
    >>593
    嘘こけ業者



    624:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 12:40:23.57ID:WDREnitV0.net
    >>598
    んじゃあググれ
    ああいう折れ方するんだよ
    地面部分は、どこの風車でも基礎は直径で
    18m程度だからアンカーリングのとこで
    折れたら、こういう折れ方になるの



    638:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 12:42:54.88ID:o2hesEQy0.net
    >>624
    お前がググってみろ
    プロペラや胴体が折れてるのばかりだわ



    639:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 12:43:09.39ID:j7k+7l090.net
    >>624
    風力発電 | 風車ができるまで | J-POWER | 電源開発株式会社
    http://www.jpower.co.jp/wind/win30100.html



    >TOP > 風力発電トップ > 風車ができるまで
    >写真でみる風車組立て

    >1-1 アンカーリングの据付
    >大型風車の組立に必要なスペースを確保し、アンカーリングを据付ます。

    たしかに置いてるだけだった



    782:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 13:29:44.45ID:txjbOml80.net
    みんな>>639見たらよくわかるよ
    基礎の上に筒置いてアンカー固定してコンクリ流してるというのが普通の工法みたい



    771:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 13:26:19.04ID:txjbOml80.net
    >>639
    ベタ基礎だからな
    アンカリングに流し込んだコンクリと基礎とが離れたらこうなるのか
    よくわかった

    だけどアンカリングはもっとしっかりしたので基礎に固定すべきじゃね?



    708:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 13:02:53.74ID:VVMGgIzR0.net
    手抜きすぎ
    電柱設置のように一体成型の柱を全長の6分の1以上埋め込んどけ



    716:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 13:04:15.28ID:j7k+7l090.net
    >>708
    電柱さん優秀だよな

    まあ電柱さんに風車付ければ風当たり強くなって折れるだろうから
    電柱よりも強度がいりそうだけど



    730:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 13:08:53.41ID:VVMGgIzR0.net
    >>716
    電柱もトランス2個ついてると約300kgの重量物載せてるから風車くらいの負荷がかかってるよ



    732:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 13:10:07.12ID:e9nl50My0.net
    >>730
    まあ地中結構入ってるし場合によっちゃワイヤーで補強してるし



    635:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 12:41:58.67ID:M2HeX2ZO0.net
    仕方がないよ
    自然の猛威には勝てないよ



    699:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 13:01:29.79ID:nzjQLEJE0.net
    強風だと壊れるので
    回転止めるらしい


    https://www.youtube.com/watch?v=gdTOKfmSAsc



    714:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 13:03:51.78ID:RYbP3oTa0.net
    >>699
    そう、あまりにも強風が予想される場合は、
    壊れる可能性があるから、
    羽を畳むらしいのよ。そういう状態は見たことがある。
    どうやっているのか過程を知らんけど。



    713:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 13:03:45.82ID:/PpDY9EQ0.net
    >>699
    回した方がバランスとれて倒れにくくなりそうな印象



    733:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 13:10:24.31ID:RYbP3oTa0.net
    >>713
    デンマークでは、
    回転が速すぎた場合、遠心力で破壊した例があると。



    813:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 13:44:37.18ID:O22ypakH0.net
    起き上がりこぼし上にして、復元力前提にした設計にすれば宜しい。


    230:名無しさん@1周年: 2018/08/24(金) 10:50:24.37ID:ZvzTbxUJ0.net
    風力発電が風力で倒れちゃ意味ねぇだろ


    ※関連記事
    海洋温度差発電凄すぎワロタwwwwwww

    遂に永久機関作り上げたwwwwwwwwwwwwwwww

    永久機関ってこんな簡単に出来たのかよwww


    今から日本一安い風俗店に突撃してくるwwwwwwwwwwww

    【悲報】あたしンちのみかん、ブスだったwwwwww

    水道トラブル業者「冷蔵庫に貼れるマグネット投函しとくで(^o^)」

    【閲覧注意】ルナルナの彼氏向けサービスがおぞましいらしい…



    キニ速の全記事一覧

    この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

    人気記事ランキング

      おすすめサイト最新記事一覧

      コメント

      1.気になる名無しさん2018年08月24日 15:04  ▽このコメントに返信

      もう稼働して無くて羽たたんだりの強風対策してなかっただけ

      2.気になる名無しさん2018年08月24日 15:04  ▽このコメントに返信

      学の無いアホが騒いでて草
      お前らが基礎工事がどうこう言って何になるねん

      3.気になる名無しさん2018年08月24日 15:06  ▽このコメントに返信

      風力発電は一定の風が高頻度で吹いてるぬるま湯環境じゃないと上手く発電できない
      強くされると壊れちゃう

      4.気になる名無しさん2018年08月24日 15:08  ▽このコメントに返信

      いくら基礎埋めてあったって、繋ぎ目甘けりゃ地面にポンと置いてるのと変わらんわな

      5.気になる名無しさん2018年08月24日 15:09  ▽このコメントに返信

      しかしポツーンとあるんだな
      大抵周辺に二、三ありそいだが

      6.気になる名無しさん2018年08月24日 15:10  ▽このコメントに返信

      原子力発電だって、メルトダウンが最大発電量というわけでもあるまいて
      何事も過ぎたるは及ばざるがごとし

      7.気になる名無しさん2018年08月24日 15:12  ▽このコメントに返信

      原発やめて風力と太陽光使おう
      なお台風で風力は倒れソーラーは吹き飛ぶ始末

      8.気になる名無しさん2018年08月24日 15:18  ▽このコメントに返信

      ほんと無知な低学歴が多いな
      風力発電は強風だと発電できないってのは常識
      だから台風がしょっちゅう来る日本には向いてない
      倒れなくてもプロペラとモーターが破損するわ

      9.気になる名無しさん2018年08月24日 15:26  ▽このコメントに返信

      観音の方が先に倒れるかとおもったら

      10.気になる名無しさん2018年08月24日 15:28  ▽このコメントに返信

      地盤基礎の勉強してから騒げよ
      コンクリブロック塀と違ってぱっと見では俺には分からんわ

      11.気になる名無しさん2018年08月24日 15:30  ▽このコメントに返信

      業界人だけど基礎は下にもっとでかいのが埋まっているのが当たり前。
      流石にあれだけで支えてるわけではあるまい。
      今回小型の風車で済んで良かったけど大型機ならもっと大変だったかもね

      12.気になる名無しさん2018年08月24日 15:30  ▽このコメントに返信

      ちなみにソーラーパネルは建築物扱いされないから建築法関係ないし基礎工事とか無しでどんな方法で設置してもいい

      13.気になる名無しさん2018年08月24日 15:32  ▽このコメントに返信

      これ安っすいヤツやん

      14.気になる名無しさん2018年08月24日 15:42  ▽このコメントに返信

      普段Twitter民(笑)て馬鹿にする割にはこういう時お前らも馬鹿騒ぎするよな

      15.気になる名無しさん2018年08月24日 15:43  ▽このコメントに返信

      最近急に53みたいな日本語不自由な奴増えたよな

      16.気になる名無しさん2018年08月24日 15:47  ▽このコメントに返信

      二十五年前でもアマチュア無線用に
      伸び縮みできる鉄塔あったべ?

      17.気になる名無しさん2018年08月24日 15:51  ▽このコメントに返信

      フルフェザーにしてクラッチ切っても本体に当たる強風で逝く場合も有るんだろなあ
      台風銀座の日本じゃ基礎構造は見直すべき

      18.気になる名無しさん2018年08月24日 16:01  ▽このコメントに返信

      日本とかアメリカとかじゃ風力は無理じゃね?
      日本は台風、アメリカはハリケーンがあって定期的に暴風雨があるんだから

      19.気になる名無しさん2018年08月24日 16:01  ▽このコメントに返信

      日本とかアメリカとかじゃ風力は無理じゃね?
      日本は台風、アメリカはハリケーンがあって定期的に暴風雨があるんだから

      20.気になる名無しさん2018年08月24日 16:02  ▽このコメントに返信

      素人が妄想でギャーギャーすんなよ

      21.気になる名無しさん2018年08月24日 16:04  ▽このコメントに返信

      工事のことはわからんけど無駄に不安になる絵面だな

      22.気になる名無しさん2018年08月24日 16:04  ▽このコメントに返信

      危険なことには変わらないけれど、風車は海沿いや丘の上などの広い場所に作られるから近隣に人が住むような家はないと思う
      こうやって倒れること自体レアケースじゃないか?

      23.気になる名無しさん2018年08月24日 16:16  ▽このコメントに返信

      風が強くなると、俺風車じゃないよモードになるらしいじゃん
      笑かしてもらったわー
      羽を平行にして抵抗にならないようにしたり、収納できるやつは収納しちゃうとか
      台風が来てると発電やめちゃわないとダメってのはメイン発電源になれない要素だね

      24.気になる名無しさん2018年08月24日 16:16  ▽このコメントに返信

      ※18
      まあ、アメリカは土地が広いから、そこまで荒れない場所でやれる
      日本は土地が狭いからなかなか大変
      日本の気候にあった風車の開発もしないと行かんしな

      25.気になる名無しさん2018年08月24日 16:19  ▽このコメントに返信

      これが普通なのかよ
      誰か轢いてたら洒落にならんぞ

      26.気になる名無しさん2018年08月24日 16:20  ▽このコメントに返信

      ※23
      本来はその動きをして負荷を軽減するはずなんだけど
      稼働してない風車だから負荷軽減せずにポッキリ逝ったみたいね

      27.気になる名無しさん2018年08月24日 16:23  ▽このコメントに返信

      壊れかたから察するに板にくっついてたみたいな感じだったんだな
      んで板の天井ごともげたと

      28.気になる名無しさん2018年08月24日 16:23  ▽このコメントに返信

      風力って環境によくないから反対されてるよな

      29.気になる名無しさん2018年08月24日 16:24  ▽このコメントに返信

      かき入れ時に何やっとんねん

      30.気になる名無しさん2018年08月24日 16:32  ▽このコメントに返信

      やっぱり水車だな

      31.気になる名無しさん2018年08月24日 16:33  ▽このコメントに返信

      ※3
      ジャイロミル型 とかなら、かなりの強い風でも(上限はあるだろうけど)大丈夫だよ。

      32.気になる名無しさん2018年08月24日 16:37  ▽このコメントに返信

      機械を入れるために基礎の中空洞なのかな?
      それでも雨水たまっちゃうのは水ハケ考えとけって思うが

      33.気になる名無しさん2018年08月24日 16:40  ▽このコメントに返信

      高々風車ごときの知識でマウントとってるやついて草

      34.気になる名無しさん2018年08月24日 16:56  ▽このコメントに返信

      田舎のほうは補助金目当ての風車とかソーラーパネルの乱立で環境破壊、騒音問題起こりまくっとる
      規制する法律も特にないから結構ひどいもんよ

      35.気になる名無しさん2018年08月24日 17:01  ▽このコメントに返信

      置いてあるだけ、なわけないだろ。
      馬鹿かよ

      36.気になる名無しさん2018年08月24日 17:01  ▽このコメントに返信

      待ちに待った暴風が気持ちよすぎて失神したんだろ

      37.気になる名無しさん2018年08月24日 17:03  ▽このコメントに返信

      最近やったんだけど、ゲームのウォーキング・デッドのシーズン2でも嵐が来るからって風車の回転を止めてたよ

      38.気になる名無しさん2018年08月24日 17:24  ▽このコメントに返信

      あ、わかった
      予報を基に風力発電所を象の檻で囲んで帆布貼ればいいんだ
      地元の雇用に貢献するしよくね?

      39.気になる名無しさん2018年08月24日 17:26  ▽このコメントに返信

      こんな写真だけで鉄筋の量とか判断出来るわけないし、適当ぶっこいてるやつ多すぎ

      40.気になる名無しさん2018年08月24日 17:35  ▽このコメントに返信

      まさかもクソもねえよ
      どんな動力だって通常運転より強い入力があれば壊れるわ
      火力発電だって想定してない燃料をボンボン燃やされたらぶっ壊れるし、水力発電機を備えてるダムでも発電用以外の水路を必ず備えてる。

      41.気になる名無しさん2018年08月24日 17:46  ▽このコメントに返信

      再生エネルギーの現実ってこう言うもんだよw

      事故率から見ると
      原発の方が遙かに安全w

      反原発派発狂だなw

      42.気になる名無しさん2018年08月24日 17:46  ▽このコメントに返信

      関西特有の手抜き工事だろ
      小学生を殺したり、阪神震災から学んでみたいだしな

      43.気になる名無しさん2018年08月24日 17:49  ▽このコメントに返信

      ダムもそうだけど、本来、計画以上の入力があった場合は非常事態を回避する為の安全弁が供えてある
      過剰入力を逃がしきれずに倒壊するって、ラオスダムと同様に設計自体が不完全だって事だよ
      ハッキリ言って使えない技術って事

      44.気になる名無しさん2018年08月24日 17:52  ▽このコメントに返信

      ※42

      姉歯の物件でも、地震で倒壊したりしなかったよ
      関西特有の手抜きってどんな事例があるのかね
      ソースも無く罵倒するのは完全なヘイトだよ

      45.気になる名無しさん2018年08月24日 18:00  ▽このコメントに返信

      >>230
      風力発電だからこそだろ
      風を受け流してたら意味ないんだから

      46.気になる名無しさん2018年08月24日 18:04  ▽このコメントに返信

      この程度の風速で倒れるようなのって安全率どうなってんの?

      47.気になる名無しさん2018年08月24日 18:06  ▽このコメントに返信

      明石・淡路は瞬間風速記録更新したって言うてたな
      そもそもあそこは冬型だと常に風速20m超えに晒されるから風車設置のデメリットが大きすぎる

      48.気になる名無しさん2018年08月24日 18:10  ▽このコメントに返信

      素人がムキになってつっかかってるのは
      手抜き欠陥の方が面白いクレーマー体質だからだろ
      ある程度予測してても台風次第で倒れるときは倒れるもんだろ

      49.気になる名無しさん2018年08月24日 18:14  ▽このコメントに返信

      倒れたの一基だけならやっぱ基礎とかに問題あったんちゃう
      50m/sくらいで倒れてたら西日本のどこにも置けないし

      50.気になる名無しさん2018年08月24日 18:26  ▽このコメントに返信

      あ~かいあか~い赤い仮面の・・・おっさんだけでも見てるから!

      51.気になる名無しさん2018年08月24日 18:27  ▽このコメントに返信

      遠くからでも見えるけど結構な威圧感あったで。あんなの倒れたら恐ろしいわ。

      52.気になる名無しさん2018年08月24日 18:31  ▽このコメントに返信

      とりあえず手抜きではないっぽいから
      何とも言えないな
      仕様書も公開されてる

      53.気になる名無しさん2018年08月24日 18:52  ▽このコメントに返信

      手抜きで無いなら現状の技術では使えないって事になるけどね
      日本は台風が来るのだからもっと丈夫に作らないと
      他国と同じようになってたら駄目だな

      54.気になる名無しさん2018年08月24日 19:03  ▽このコメントに返信

      そもそも風力発電は風強過ぎると逆に効率悪いというね

      55.気になる名無しさん2018年08月24日 19:18  ▽このコメントに返信

      基礎工事のやり方は正しかったとしても、台風大国ニッポンで風速40m程度で折れる仕様はアカンやろ。
      根本の設計からやり直すべきだと思うわ

      56.気になる名無しさん2018年08月24日 19:26  ▽このコメントに返信

      774
      だと結局地表に出てる部分が折れるだけだよな

      57.気になる名無しさん2018年08月24日 20:02  ▽このコメントに返信

      アホばっかで草
      もげた風車のケツから鉄骨伸びてんのにほんとに置いてるだけだと思ったのか?w

      58.気になる名無しさん2018年08月24日 20:10  ▽このコメントに返信

      こういう基礎工事云々とかって素人が口出しするもんじゃないと思うんよ
      学のあるやつは分かると思うけど、人様の学問には蜀犬日に吠ゆが如く無知識で口出ししてもナンセンスだし時間の無駄

      59.気になる名無しさん2018年08月24日 20:28  ▽このコメントに返信

      こいつ……折れるぞ!

      60.気になる名無しさん2018年08月24日 20:28  ▽このコメントに返信

      >>733
      強風対策で風車を止め忘れた結果、風車が火車になった事件が日本にもあったりする

      61.気になる名無しさん2018年08月24日 20:29  ▽このコメントに返信

      へーそうなんや

      62.気になる名無しさん2018年08月24日 20:30  ▽このコメントに返信

      最近の風力発電は強風の時は羽たためるようになってるんだけどな

      63.気になる名無しさん2018年08月24日 20:32  ▽このコメントに返信

      構造計算はバッチリでも、現場が図面どおりに作るとは
      かぎらんからな(埋めてしまえば見えないし、写真は加工
      できるし)

      64.気になる名無しさん2018年08月24日 20:32  ▽このコメントに返信

      米58
      学のない奴が一生懸命書いた文章ぽい

      65.気になる名無しさん2018年08月24日 20:37  ▽このコメントに返信

      米44
      阪神高速じゃね?阪神大震災のときうちの前の高速倒れたけどコンクリの中に色々入ってたじゃん?

      66.気になる名無しさん2018年08月24日 21:19  ▽このコメントに返信

      自然エネルギーはコントロールが難しんだってばよ!

      67.気になる名無しさん2018年08月24日 21:36  ▽このコメントに返信

      ※64
      溜飲は下がったかい?

      68.気になる名無しさん2018年08月24日 22:35  ▽このコメントに返信

      自然災害で壊れたものに手抜き工事ガーってなんやねん
      知識ない癖にあーだーこーだ言ってアホみたいだわ

      69.気になる名無しさん2018年08月24日 23:41  ▽このコメントに返信

      そもそも風力発電って建築基準法上の工作物から除かれてない?

      70.気になる名無しさん2018年08月24日 23:53  ▽このコメントに返信

      羽のない風力発電にしようぜ!!変な呪いの柱みたいな風力発電の装置あったやろ

      71.気になる名無しさん2018年08月25日 00:24  ▽このコメントに返信

      ※57
      鉄骨4本しかないんですが

      72.気になる名無しさん2018年08月25日 00:58  ▽このコメントに返信

      正しい方法で作ったとしても実際倒れてるんやからアカンやん、しかもこれ一本だけ

      73.気になる名無しさん2018年08月25日 10:17  ▽このコメントに返信

      周囲何メートルかは立ち入り禁止で倒れても大丈夫にしてあっても
      壊れた羽だけが遠くまで飛んで被害が出る可能性もあるだろうし
      暴風になったら羽を完全収納する構造にするべき

      74.気になる名無しさん2018年08月27日 12:35  ▽このコメントに返信

      ※33
      顔面暴風域やな
      知識もないやつが知ったかこくほうがよっぽど滑稽やで 混乱しか招かんしな

      キニ速の全記事一覧

      週間ページランキング

      スマートフォン版へ戻れなくなった方へのリンク
      記事検索
      カテゴリ別アーカイブ
      月別アーカイブ
      3日間集計逆アクセス
      Copyright (C) 2011 キニ速 -気になる速報-. All rights reserved. ブログパーツ ブログパーツ