1.気になる名無しさん2019年03月10日 16:09  ▽このコメントに返信

当たり屋BBA

2.気になる名無しさん2019年03月10日 16:10  ▽このコメントに返信

80代に後遺症負わしてもそんな金額と釣り合わんやろ
よくて200万程度やろ

3.気になる名無しさん2019年03月10日 16:13  ▽このコメントに返信

婆だって注意義務あるだろ
てか最初からボケてたんやろ

4.気になる名無しさん2019年03月10日 16:14  ▽このコメントに返信

80のババアの足に8000万の価値なんかねぇよ
生産性のないゴミでむしろマイナスなんだからさっさと4ね

5.気になる名無しさん2019年03月10日 16:15  ▽このコメントに返信

どうせ歩きスマホやろ。ゴミ同士潰し合え

6.気になる名無しさん2019年03月10日 16:18  ▽このコメントに返信

年寄りのエゴを数値化して総計したら国の借金も全部綺麗さっぱり返せそうだな
閃いた

年寄りの当たり屋を雇い入れて海外に送り込んで難癖つけて外貨獲得して国を豊かに
あれれなんかどっかで聞いたような話になってきたニダ

7.気になる名無しさん2019年03月10日 16:20  ▽このコメントに返信

歩きスマホって酒やタバコなんかよりもテレビや広告で注意喚起があるのに止める奴減らねぇよな

8.気になる名無しさん2019年03月10日 16:21  ▽このコメントに返信

ジジババは転倒＝重症の世界だからな
触れてはいけない

9.気になる名無しさん2019年03月10日 16:21  ▽このコメントに返信

まだ若者から絞り尽くさないと気が済まんのか

10.気になる名無しさん2019年03月10日 16:23  ▽このコメントに返信

80代なら先も長くないし8800円ぐらい払ってやってもいいんじゃね

11.気になる名無しさん2019年03月10日 16:24  ▽このコメントに返信

男側の言い訳ひどすぎるな

12.気になる名無しさん2019年03月10日 16:26  ▽このコメントに返信

お互い徒歩なんだからお互いが注意すれば良かった話だろ
言ってしまえばこの婆さんの注意不足でもあるんだから、転んだら死ぬレベルで歩いたことによって男性に無駄に心的負担をかけたっつって8000万要求されても仕方ないレベル

13.気になる名無しさん2019年03月10日 16:28  ▽このコメントに返信

どっちもクズやんけ

14.気になる名無しさん2019年03月10日 16:31  ▽このコメントに返信

80に払う金額じゃないせいぜい数百万だろ、老い先短いのに8000万ももらってどうすんだよ、、、てか後遺症も事故によるものか高齢化によるものかもわからん

15.気になる名無しさん2019年03月10日 16:39  ▽このコメントに返信

ババアを死刑にして終わりでええやろこんなもん
生きてるほうが迷惑やわ

16.気になる名無しさん2019年03月10日 16:39  ▽このコメントに返信

死に損ないが8000万

17.気になる名無しさん2019年03月10日 16:43  ▽このコメントに返信

歩きスマホ悪いのは当然だけど
もう片方が前見て歩いて避ければいいじゃん
前見て歩いてるのにぶつかるはただのまぬけだろ

18.気になる名無しさん2019年03月10日 16:44  ▽このコメントに返信

裁判になったって良くて100〜200万ぐれーじゃねーの

19.気になる名無しさん2019年03月10日 16:45  ▽このコメントに返信

死に際にむしり取っていくヤクザスタイル

20.気になる名無しさん2019年03月10日 16:48  ▽このコメントに返信

状況がわからんけど老人は前を見て歩かなくていいのか？
前を見て歩いてりゃ馬鹿が歩きスマホしてる事くらいわかると思うんだが

21.気になる名無しさん2019年03月10日 16:48  ▽このコメントに返信

まるで80の婆には今後があるみたいな言い方だな

22.気になる名無しさん2019年03月10日 16:49  ▽このコメントに返信

駅とかで、何か知らんが女に体当たりしていくおっさん稀にいるやん？
あれ、当たられたら女転んで、男を捕まえさせて訴えれば賠償金とれんじゃねーの

23.気になる名無しさん2019年03月10日 16:51  ▽このコメントに返信

>>22
それだと実際ぶつかりに行く奴もまんによる冤罪だと喚き散らすことが出来るし結局痴漢と同じような状態になる

24.気になる名無しさん2019年03月10日 16:52  ▽このコメントに返信

BBAほど道の真ん中歩きたがるからなあ

25.気になる名無しさん2019年03月10日 16:52  ▽このコメントに返信

年寄りは何してても怖いな
年齢を自覚してるならまだしも自分はまだ大丈夫って感覚で身体がついて来てないのが一番厄介
本人が困るだけならいいけど大体他人を巻き込むからタチが悪い

26.気になる名無しさん2019年03月10日 16:52  ▽このコメントに返信

※20
年寄の動きの鈍さとか知らんやつが言いそうなことだな
青信号わたる老人とか、青→赤に変わっても渡りきれてないようなのもおるんやで
お前がもし家でごろごろしてPCの前からほとんど動かないニートとかだと、８０になったころには足腰弱ってまともにうごけん老人になっとるぞ

27.気になる名無しさん2019年03月10日 16:52  ▽このコメントに返信

金額は歳に見合ってないが実際後遺症残ってるんだしゆとり男側も悪いだろ
何も考えずに歩きスマホしてる奴への牽制にもなる

28.気になる名無しさん2019年03月10日 16:53  ▽このコメントに返信

※20
若者が対処すべきって感じなんだろ
しかも男だから余計に不利になる

29.気になる名無しさん2019年03月10日 16:54  ▽このコメントに返信

>>4
本当に一体どんな計算式で算出した金額なんだろうな…
正直治療費すら払ってやるのが惜しいレベルなのに

30.気になる名無しさん2019年03月10日 16:55  ▽このコメントに返信

一人の人間として判決出すんだし成人してたらもう年齢関係ないやろ
自分がじいさんばあさんになった時、お前年寄だから、相手若くて未来があるんで賠償金１/１０にさせるけどええな？言われても文句ないならええけど

31.気になる名無しさん2019年03月10日 16:56  ▽このコメントに返信

運動出来るだけの体力あるなら避ければいいだろ馬鹿じゃねぇの

32.気になる名無しさん2019年03月10日 16:57  ▽このコメントに返信

※28
>男性は「体調が悪くて意識をなくした状態で歩いていた」と主張している
>転倒した弾みで頭に重傷を負って後遺症を発症したのは、男性が注意を怠ったことが原因

完全に男の不注意だと文章からも読み取れると思うが

33.気になる名無しさん2019年03月10日 16:59  ▽このコメントに返信

意識なくして歩いてきたゾンビみたいなやつの挙動がどんなもんだかもわからんのに
避ければいいとかゾンビ側が気をつけろとか的外れな事言ってるやつは頭がおかしい
馬鹿なんだろう

34.気になる名無しさん2019年03月10日 17:00  ▽このコメントに返信

>>３１
お前、ばかだろｗ

35.気になる名無しさん2019年03月10日 17:01  ▽このコメントに返信

>>29
どうせ減るから最初は法外な金額を吹っかけるんだよ

36.気になる名無しさん2019年03月10日 17:01  ▽このコメントに返信

80歳は前方不注意してなかったのかな？
ものすごく注意していたのに、
突然2メートルくらい離れたところから走幅跳くらいの速度で飛びかかられたのかな？

37.気になる名無しさん2019年03月10日 17:03  ▽このコメントに返信

マジキチBBA

38.気になる名無しさん2019年03月10日 17:12  ▽このコメントに返信

80婆さん後遺症ごときで8800万円なんて笑かすなよ
乗用車との衝突事故になるが、2012年の岩手の事故なんて当時15歳の女子中学生ぶっ殺しときながら賠償金400万だからな

ナメてると潰されるぞババア。殺した方が安いとか中国かよ

39.気になる名無しさん2019年03月10日 17:15  ▽このコメントに返信

この手の婆は保健所で処分してくれんかな

40.気になる名無しさん2019年03月10日 17:22  ▽このコメントに返信

これは接触した事故だけど、車だと非接触事故というのがあって
普通に走ってた車に老人が勝手に驚いて倒れても車は何割か責任追わなきゃならん
冗談じゃなく老人には何ｍも距離を置かないととんでもないことになる
法改正マジでしろ

41.気になる名無しさん2019年03月10日 17:25  ▽このコメントに返信

ある意味障害は残ってそう

42.気になる名無しさん2019年03月10日 17:25  ▽このコメントに返信

この夫婦はこの裁判で勝つことを生きがいに決めた
高齢者に甘い判決が出そうだから20代ゾンビ男性は金策しないとな

43.気になる名無しさん2019年03月10日 17:25  ▽このコメントに返信

ただでさえ避けづらくて邪魔なのに金とってくとか害悪やん

44.気になる名無しさん2019年03月10日 17:26  ▽このコメントに返信

老い先短い癖に自分にそんな価値あると思ってんのかこの老害

45.気になる名無しさん2019年03月10日 17:26  ▽このコメントに返信

8800万もタカるのは老後が心配なんでしょうなｗ。
むしろ障害判定が出たときタカりのネタが出来たと
小躍りして喜んだんじゃないか？このババア。

46.気になる名無しさん2019年03月10日 17:28  ▽このコメントに返信

意識ない状態で歩くが分からない人は幸せ者

47.気になる名無しさん2019年03月10日 17:29  ▽このコメントに返信

これが無罪ならお前らどんどん老人にあたりに行って数減らしまくれるやんよかったな

48.気になる名無しさん2019年03月10日 17:30  ▽このコメントに返信

えー老害はあの世にゴーアンドデトで⤴︎

49.気になる名無しさん2019年03月10日 17:33  ▽このコメントに返信

これジョジョでいうとキングクリムゾンの発動の効果範囲に入ってたから行動中の意識ふっとばされたまんま、ぶつかる直前で解除された感じだよな

交差する間でも発動されてたら無意識下でお互いに避けてる筈だからな

50.気になる名無しさん2019年03月10日 17:34  ▽このコメントに返信

裁判開くって…
どっちも開き直ってんだからこれは長引くぞ
ババアは残り少ない人生裁判に使うのか

51.気になる名無しさん2019年03月10日 17:36  ▽このコメントに返信

死にかけババア歩かせて金取れるんかよ
まだまだ使いみちあるな

52.気になる名無しさん2019年03月10日 17:37  ▽このコメントに返信

※38
マジかよ…価値が釣り合わねぇぞそれは

53.気になる名無しさん2019年03月10日 17:37  ▽このコメントに返信

新ビジネス始まったか

54.気になる名無しさん2019年03月10日 17:41  ▽このコメントに返信

ながらスマホでぶつかる事故が増えた
おかしな話だよな
じゃあながらスマホしてないのは周囲に注意を払ってだはずなのになんでスマホ見ながらフラフラ足元も定まってない危ないヤツとぶつかるんだ？
要は、そいつらはスマホしてようがしてなかろうがぶつかってたんだよ。相手が避けてくれてたんだよ。ながらスマホで相手が避けてくれなくなったからぶつかるんだよな

55.気になる名無しさん2019年03月10日 17:42  ▽このコメントに返信

どっちも酷い言い分だな
日本の社会の闇を見た

56.気になる名無しさん2019年03月10日 17:51  ▽このコメントに返信

8862万円
ババァ無事

57.気になる名無しさん2019年03月10日 17:57  ▽このコメントに返信

ババアが避ければいいだけの話じゃん
しねよクソババ

58.気になる名無しさん2019年03月10日 17:57  ▽このコメントに返信

BBA側だけやたら叩かれてるがどっちもクズ
歩きスマホしてない側が避ければいいみたいなコメントあって呆れたわ

59.気になる名無しさん2019年03月10日 17:57  ▽このコメントに返信

婆が痴呆で徘徊だった可能性
失語症が残っているのに訴えを起こすっておかしすぎるだろ
此処までの介護費用を回収+αで訴えを起こしているとしか思えん

60.気になる名無しさん2019年03月10日 18:01  ▽このコメントに返信

※38
「うちの対人補償に入りましょうよ、しっかりと仕留めておけば掛け金だけで終わりですよｗ」
ちょっと前までは保険屋の常套句みたいなもんだったからなあ

61.気になる名無しさん2019年03月10日 18:10  ▽このコメントに返信

ジジババ神様厄病神様

62.気になる名無しさん2019年03月10日 18:16  ▽このコメントに返信

80でウオーキングできるくらいの老人でも、一回の転倒でそこから寝たきりになったりするしなあ
頭に重傷を負って後遺症を発症したっていうなら年齢関係なく生活に支障きたす可能性大きいし

まあ、自分で意識ないとか証言するくらいの状況で出歩かなきゃならんという事のないようにしたほうが
自分のためにもいいよな、今回は人にぶつかったけど車にぶつかってあの世いきとかもあるかもだし、自分の命だけじゃなく他人にすげえ迷惑かける

63.気になる名無しさん2019年03月10日 18:16  ▽このコメントに返信

人生でやり残したことなんてどうせ死ぬことぐらいしか残ってないんだからそのまま大人しく死んどけｗ

64.気になる名無しさん2019年03月10日 18:17  ▽このコメントに返信

ババア、、無駄に長生きすな。邪魔だよ。
安楽死できたらいいのに。

65.気になる名無しさん2019年03月10日 18:19  ▽このコメントに返信

>>5
歩きスマホも君が避ければ済む話だけど
プライドが高いから避けたくないのかい？
能力も才能もないくせに（笑）

66.気になる名無しさん2019年03月10日 18:20  ▽このコメントに返信

>>54
単に不注意の形の一つにながらスマホが増えただけって感じ
それがあまりにも多いから槍玉に上がるけど歩行者同士の事故なんか結局両方の不注意と自分が避けなくてもどうせ相手が避けるって思ってる傲慢な考えが起こすもんだわな

67.気になる名無しさん2019年03月10日 18:20  ▽このコメントに返信

これからの時代は老人を見かけたら近寄るなって事やね
よく分かったわ

68.気になる名無しさん2019年03月10日 18:24  ▽このコメントに返信

>>26
だったら尚更注意して歩けよw
赤子じゃないんだから自分の身くらい最低限自分で守れ

69.気になる名無しさん2019年03月10日 18:28  ▽このコメントに返信

年取ったら近くを見なくなる
気づいても性格がねじ曲がってて避けない
本当に近寄っちゃダメ

70.気になる名無しさん2019年03月10日 18:28  ▽このコメントに返信

ワイの爺さんがこの婆の状況になったら前途ある若者にこんな法外な金額ふっかけないわ、注意して歩けとぶん殴って100万くらいは貰うかもしれんが
よっぽど金に目敏い奴らに当たってしまったんやな可哀想に

71.気になる名無しさん2019年03月10日 18:35  ▽このコメントに返信

どうせこの男もわざとぶつかったんやろ
ぶつかるくらいなら何の問題もないと思ってそう

72.気になる名無しさん2019年03月10日 18:37  ▽このコメントに返信

死にかけの老人でも有効活用できるじゃん
老人ホームなんか入れずにどんどん歩かせようぜ

73.気になる名無しさん2019年03月10日 18:49  ▽このコメントに返信

怪我をさせたんだから賠償責任はあるけど、些細な接触で怪我することを容易に想像できるようなババアがウォーキングしてるってだけで相当の責任は相殺されるべきだわ
骨董品の壺を毎日持ち歩いてる奴にぶつかって壺が割れたら加害者が全額弁償しなきゃいけないのか？
違うよな、被害者に相当な過失があるはずだ。
でもそんな判決を出すと「老人は外を歩くなって言うのか！」って大袈裟な主張をされる。
そんで、責任問題だった筈が人権問題にすり替えられて、過失がうやむやにされる、と

74.気になる名無しさん2019年03月10日 18:58  ▽このコメントに返信

分かってはいたけどやっぱり老人って国の癌

75.気になる名無しさん2019年03月10日 19:04  ▽このコメントに返信

若者から金を奪う老害

76.気になる名無しさん2019年03月10日 19:07  ▽このコメントに返信

>>65
友達いなそう

77.気になる名無しさん2019年03月10日 19:07  ▽このコメントに返信

こんなクソ馬鹿な言い訳しなきゃ生い先短いババアがイキんなで終わったのになぁ

78.気になる名無しさん2019年03月10日 19:08  ▽このコメントに返信

片方が歩きスマホしてたとしても、何でババア側はぶつかって行ったんだ？
両者不注意だったんやない？その後の後遺症とか完全に老衰しきった体が原因やろが
ウォーキングできる足と両目があるだろと。真後ろからぶつかられたんならわかるが

79.気になる名無しさん2019年03月10日 19:08  ▽このコメントに返信

>>65
子供や障害者みたいな上手く避けれない人だっているでしょ
周りが避ければいいだろ思考で歩きスマホ肯定してんじゃねーよ自己中が

80.気になる名無しさん2019年03月10日 19:11  ▽このコメントに返信

>>68
歩きスマホしてる奴も周りに避けるよう求めるんじゃなくて自分で迷惑かけないようにすべきだよな
男側は具合悪かったからと言い訳してるけどそれが嘘でないなら自己管理できてないよな

81.気になる名無しさん2019年03月10日 19:12  ▽このコメントに返信

歩きタバコにもこんくらい吹っ掛けてほしい

82.気になる名無しさん2019年03月10日 19:18  ▽このコメントに返信

仕方ないことだが、年寄り見てると反応、判断がマイルドにいって鈍い。
車を運転してて信号のない交差点や路地から曲がって合流してくるとこっちが減速しないと当たるタイミングで来るし、後続車が大渋滞起こしてるのに路肩に寄せて道を譲るとかもしないし。
この婆が必ずしも鈍いとは限らないがかなり怪しい。

83.気になる名無しさん2019年03月10日 19:19  ▽このコメントに返信

子供産めない女なんかに賠償金いらないだろ
むしろ積極的に女は処分すべき

84.気になる名無しさん2019年03月10日 19:20  ▽このコメントに返信

停止してたところにぶつかられたんでなければお互いさまだわな。
もし100%若者に過失があったとしてもババアの頭の価値は請求額の1000分の1もないだろうが

85.気になる名無しさん2019年03月10日 19:20  ▽このコメントに返信

女って「やっぱり」運転が苦手なんですね

86.気になる名無しさん2019年03月10日 19:21  ▽このコメントに返信

>>49
例えが意味不明。

87.気になる名無しさん2019年03月10日 19:22  ▽このコメントに返信

>>22
女はoねばいい
体当りされてホームに落ちて電車に轢かれろ

88.気になる名無しさん2019年03月10日 19:23  ▽このコメントに返信

>>22
女がぶつかっていってるんだろ
もしくは通路で立ち止まるからぶつかられて当然
ついでに線路に落ちろ

89.気になる名無しさん2019年03月10日 19:24  ▽このコメントに返信

>>58
歩きスマホしてるようなクズは轢かれて当然
死ななかったのが惜しい

90.気になる名無しさん2019年03月10日 19:27  ▽このコメントに返信

美しい国、日本

91.気になる名無しさん2019年03月10日 19:34  ▽このコメントに返信

老い先短いババアが金たかってどないすんねん
老害さあ…

92.気になる名無しさん2019年03月10日 19:38  ▽このコメントに返信

ただの請求金額だからな
実際の慰謝料はもっともっと低い

93.気になる名無しさん2019年03月10日 19:58  ▽このコメントに返信

どうやったら80代が今後8800万稼ぐ予定があんのかよww
どうせ減るけれど、ふっかけるにしてももうちょいマシな額にしろよ

94.気になる名無しさん2019年03月10日 20:00  ▽このコメントに返信

年寄りに関わるなーみんな！！

95.気になる名無しさん2019年03月10日 20:06  ▽このコメントに返信

他人が働いてる間に呑気に道端歩いてられんのはぶつかった通勤中の若者のおかげだってこと自覚しろ老害
ク/ソ老害ってなんで死ぬの待ってるだけのくせに必死に延命してんだ？

96.気になる名無しさん2019年03月10日 20:08  ▽このコメントに返信

>>31
それが頭と身体の理解が乖離してるのが動き回るタイプの年寄りなのよ
登山趣味や高齢ドライバーもそうだが、踏破出来ると頭で思ってて身体は付いて行かずに事故起こすのが年寄りなんだから

97.気になる名無しさん2019年03月10日 20:09  ▽このコメントに返信

>>40
歩行者を煽るバカも多いから現行法でおK

98.気になる名無しさん2019年03月10日 20:10  ▽このコメントに返信

老人にそんな価値あるわけないやろ。

99.気になる名無しさん2019年03月10日 20:28  ▽このコメントに返信

ウォーキングデッド

100.気になる名無しさん2019年03月10日 20:35  ▽このコメントに返信

入れ知恵されてんなあ
ババアがこんな事思いつかねえよｗ

101.気になる名無しさん2019年03月10日 20:35  ▽このコメントに返信

>>79
でも考えてみて欲しい。
もしその上手く避けれないもの同士がぶつかった場合はどう対処するのか。
これはもう無理だし、どちらに非があるのか判定するのは不可能。
実際に歩行者同士の事故が起こった時も同様で、人それぞれ違う非のあるなしを判定することは出来ない。
つまりどっちも悪い、と結論づけるしかないのです

102.気になる名無しさん2019年03月10日 20:39  ▽このコメントに返信

まさに老害やんけ
こわっ
徘徊させんなよ

103.気になる名無しさん2019年03月10日 20:45  ▽このコメントに返信

誰に支えられてるかええ加減理解しろよ老害ども若者に迷惑かけるな

104.気になる名無しさん2019年03月10日 20:51  ▽このコメントに返信

>>88
こういう奴がこの80のババアにもわざと体当たりして寝たきり状態に追い込んだんやろなあ

105.気になる名無しさん2019年03月10日 20:53  ▽このコメントに返信

自分からぶつかりにいって怪我させておいて「お前が避ければ済んだ話」でまかり通るなら素晴らしい世界だな

106.気になる名無しさん2019年03月10日 20:57  ▽このコメントに返信

徹夜明けで徒歩帰りしてたとき電柱にぶつかって謝ったことあるわ

107.気になる名無しさん2019年03月10日 21:11  ▽このコメントに返信

ババア自身の前方不注意を棚に上げて何言ってる

108.気になる名無しさん2019年03月10日 21:14  ▽このコメントに返信

>>24
しかも左右にフラフラしながらな
あいつらどんな頭の構造してるんだろうな

109.気になる名無しさん2019年03月10日 21:15  ▽このコメントに返信

>>32
いや、全然
普通に読んだら老人側はなぜ避けなかったのかって疑問が出る

110.気になる名無しさん2019年03月10日 21:25  ▽このコメントに返信

理由はどうあれ、80代の婆さんへの賠償が9千万弱とかありえねーだろ
1桁間違ってるわ
80代の婆さんをどうやって使っても死ぬまでの間に9千万弱なんて価値捻出できねーだろ

111.気になる名無しさん2019年03月10日 21:25  ▽このコメントに返信

>>101
場合によるけどね
歩きスマホと障害者の衝突事故でどちらに非があるか判定できない、どちらも同じくらい悪いことにしようは無理がある

112.気になる名無しさん2019年03月10日 21:28  ▽このコメントに返信

>>109
老人が避ければ良かったのにー歩きスマホは悪くないってか？

113.気になる名無しさん2019年03月10日 21:32  ▽このコメントに返信

流石にぶつかりに行ったりはしないけど、歩きスマホしてる奴見るとイラっとくるな
周りが避ければいいだろって考えが見え透いてわかる

114.気になる名無しさん2019年03月10日 21:38  ▽このコメントに返信

死に損ないにそんな価値あると思ってんのか
老害は出歩くな

115.気になる名無しさん2019年03月10日 21:39  ▽このコメントに返信

まさにウォーキングデッドだな

116.気になる名無しさん2019年03月10日 21:41  ▽このコメントに返信

>>2
ほんこれ。
むしろ老害の死期を早めるのは国家の利益。
国民栄誉賞あげても良いレベルw

117.気になる名無しさん2019年03月10日 21:56  ▽このコメントに返信

>>1
トガヒミコちゃんが好きです

118.気になる名無しさん2019年03月10日 21:59  ▽このコメントに返信

>>101
歩きスマホと避けれない人の話だろ？何でわざと論点ズラしたん？

119.気になる名無しさん2019年03月10日 22:03  ▽このコメントに返信

832きもいな

120.気になる名無しさん2019年03月10日 22:28  ▽このコメントに返信

元々欠陥だらけなんやから黙ってそのまま死んどけや

121.気になる名無しさん2019年03月10日 22:33  ▽このコメントに返信

走ってる方が気をつけるのが常識じゃねーのかよ
ばばあしね

122.気になる名無しさん2019年03月10日 22:34  ▽このコメントに返信

>>19
追い剥ぎ

123.気になる名無しさん2019年03月10日 22:39  ▽このコメントに返信

>>118
どのケースの場合も一緒ってことだよ。
理由がなんであれぶつかったらどっちも悪いと結論づけざるを得ないってこと。 実際にどっちが悪いでは無く。

124.気になる名無しさん2019年03月10日 22:45  ▽このコメントに返信

日本全土のクソババしねや

125.気になる名無しさん2019年03月10日 23:00  ▽このコメントに返信

死にぞこないのクソBBAが障害負って8000万とか人間としての価値なんてほぼ無いのに若者から金取んのな。
寧ろよこせよ

126.気になる名無しさん2019年03月10日 23:03  ▽このコメントに返信

これ請求額やから最初は高めにするもんやと思うが8000万ちょい取ろうとするのは流石になぁ欲深い奴にしか見えんし
男は男で変な言い訳やし
そのせいで今は両方ともクズに見えるわ
正確な情報でとらんからどっちが悪いとかは言わんけどさ

127.気になる名無しさん2019年03月10日 23:20  ▽このコメントに返信

前方不注意って双方に言えることじゃねーの
相手が全力疾走してタックルかましてきたならともかく

128.気になる名無しさん2019年03月10日 23:21  ▽このコメントに返信

>>88
お前の思考回路怖すぎる

129.気になる名無しさん2019年03月10日 23:25  ▽このコメントに返信

>>112
歩きスマホが悪いのは前提として、それでもやれることはあったって話だ

130.気になる名無しさん2019年03月10日 23:26  ▽このコメントに返信

80歳の老人がウォーキング中にぶつかって8000万請求とか完全に賠償金狙いやんけ、とか思って記事見たら男も男で苦しい言い訳。どっちもクズやろうなこれ

131.気になる名無しさん2019年03月10日 23:35  ▽このコメントに返信

80歳のBBAに8800万円w
日本の未来は明るいなあ

132.気になる名無しさん2019年03月10日 23:39  ▽このコメントに返信

>>116
ほーんこれ
80代なんてもうじき死ぬやろ
なんで20代の男が死に損ないのババアに9000万払わなあかんねん
ババアも気つけろや

133.気になる名無しさん2019年03月11日 00:08  ▽このコメントに返信

>>110
10万くらいでいいやろ

134.気になる名無しさん2019年03月11日 00:09  ▽このコメントに返信

15歳の命は400万です！

135.気になる名無しさん2019年03月11日 00:17  ▽このコメントに返信

状況にもよるやろ
後ろから突っ込んできたなら8000万でもまあわかるわ

136.気になる名無しさん2019年03月11日 00:58  ▽このコメントに返信

歩行者同士ならお互い様なきがするが

137.気になる名無しさん2019年03月11日 01:01  ▽このコメントに返信

完全に若者側を擁護するわけじゃないけど、老婆も年齢考えろよなと思う。
正直そう思うよね。
認知症の老人が若者轢き殺しても不起訴になるのに、こんなんがまかり通るわけないだろw
それはそうとして歩きスマホもやっぱり撲滅すべき。

138.気になる名無しさん2019年03月11日 06:41  ▽このコメントに返信

歩行中に当たって転ぶほうが悪い！て判決出せや。

139.気になる名無しさん2019年03月11日 09:09  ▽このコメントに返信

言い方悪いけど、亡くなった訳じゃないから厄介よね…。
入院費やら介護費、それにかかる家のリフォーム代、
デイサービスするなら人件費だって必要だし、
本当にお金がかかるんだから。

140.気になる名無しさん2019年03月11日 12:35  ▽このコメントに返信

「体調悪くて意識ないまま歩いていた・・・だから人にぶつかった」は裁判の時まずい・・・

141.気になる名無しさん2019年03月11日 14:44  ▽このコメントに返信

当たり屋ではないだろ実際クモ膜下出血なっとるし
まあ金額は盛りすぎだとは思うが相手の態度も悪かったんやろ

142.気になる名無しさん2019年03月11日 18:58  ▽このコメントに返信

運動は運動場でお願いします
歩道をぶっ飛ばしてるお迎え電動ママチャリは人身事故起こす前に検挙されてください
追い抜きすれ違いでは、お互いが注意する前提プラス速度が速い側が更に注意してください

143.気になる名無しさん2019年03月11日 20:31  ▽このコメントに返信

受験生の頃に寝ながら歩いてたことあるから笑えない
何かのテレビ番組でタレントが歩いてて急に「寝てたわ」って言う場面あったし一般的に起こりうると思う

144.気になる名無しさん2019年03月11日 22:29  ▽このコメントに返信

ばあさんの親族はウハウハだろうな。もうすぐ死ぬばあさんから8800なんて普通じゃ出てこねえから。

145.気になる名無しさん2019年03月13日 15:43  ▽このコメントに返信

老害は消えろ