【悲報】情熱大陸さん、ブラックホールの撮影に成功した本間教授にとんでもない質問をしてしまう

    233
    コメント

    1:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:11:55.24ID:ycr/AoMw0.net



    2:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:12:26.32ID:FdOxmX6Hp.net
    理学にこの質問は厳禁やろ


    3:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:12:48.34ID:7tkpzixwa.net
    なんて答えたん?
    民放公式テレビポータル「TVer(ティーバー)」
    情熱大陸#1048「天文学者・本間希樹」

    23:45~
    「役には直ぐには立たないでしょうね、ただまぁあえて言えばその人類の自然に対する理解」

    動画リンク


    7:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:14:13.07ID:lEwlWq7g0.net
    >>3
    ゴミ箱にできるかも



    68:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:30:03.68ID:MJrSqvFhH.net
    >>7
    パッと聞きはwwwwwってなるけど現実的な回答だな



    14:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:16:06.58ID:VjvO20A10.net
    >>7
    ワイドナショーで言うてたな
    ゴミ捨て場にもなるしエネルギー源にもなり得るらしいわ



    20:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:17:36.71ID:4sFjgFFrD.net
    >>14
    太陽に投げ捨てればよくね?



    27:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:19:15.05ID:eD5rDbhiM.net
    >>20
    太陽にまで運搬するコスト



    36:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:21:34.47ID:Sx2/ph/ja.net
    >>27
    ブラックホールを安全に維持するコストの方がかかりそう




    9:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:14:16.25ID:qQfq0nwKp.net
    当たり前の質問やで


    11:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:14:31.73ID:4sFjgFFrD.net
    知的欲求が満たされます(模範的回答)


    12:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:14:57.16ID:/PbD5iIV0.net
    日本の基礎研究に対する態度は基本これ


    13:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:15:47.54ID:rfcP7Jfd0.net
    科学てその時には役に立たなくても後世でこれ使えるやんて使い方
    発見してくれる奴いてそうやって発展していったんやで



    15:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:16:09.57ID:6ezZe+zX0.net
    日本じゃそんなもんだろ
    役に立つか立たないか
    金になるかならないか
    判断材料はそれだけ



    16:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:16:12.58ID:TWzPFqwn0.net
    あるのは分かってたんだよね?
    今回はそれを撮影できましたってだけ?
    それならあんまり意味ないかも



    18:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:17:05.90ID:GdEEJujo0.net
    >>16
    理論的にあるとされてたものを証明することに成功したんや



    21:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:17:39.48ID:uHnBOSB9d.net
    この人めっちゃ天然やろ


    22:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:17:40.36ID:mv4OvoDw0.net
    こういう質問されて答えに窮するようじゃ学者研究者失格だろ
    役には立たないけどこれで宇宙に興味を持つ人や子供が増えてくれたら嬉しいと答えりゃええ



    32:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:21:04.97ID:0dPFwjYVp.net
    >>22
    そんなものに公金と知的資源を投入する意味は?



    41:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:22:39.78ID:qjU6osLQd.net
    >>32
    お前のために福祉に金使うよりは人類の発展に寄与してるで



    83:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:33:26.86ID:urSX9QS/a.net
    >>41
    たしかに



    24:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:18:39.77ID:YdxqGtUc0.net
    産業廃棄物やらをブラックホール向けて射出しようや


    28:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:20:15.57ID:UNvj92Hnd.net
    役に立つかどうか聞いただけで役に立たないなら止めろとも何とも言ってないじゃん
    何が悪い?



    31:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:20:39.10ID:qjU6osLQd.net
    学問とは何かが分かってないで
    労働者階級は別に今日生きるために必要なことをやってればええんや



    34:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:21:18.40ID:hkTfh41G0.net
    これはアインシュタインの相対性理論の正しさを補強してんだからその点では十分役に立つって言えるぞ


    37:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:21:42.96ID:A4jXoJ+Td.net
    日本で独自の哲学が育たなかったのもこういう実益優先の姿勢があるからかもな


    38:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:21:55.52ID:dH40FHB40.net
    光を逃さないのにどうやって撮影したんや?


    44:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:23:21.03ID:t634BNzMp.net
    >>38
    光を逃さない範囲の輪郭を撮影した



    53:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:24:16.58ID:6ha7bKvId.net
    >>38
    ブラックホール周りは光があるからそこ写せば光ってない空洞部分がブラックホールよ



    40:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:22:02.88ID:H5PXO7JG0.net
    ネオグランゾンが作れるようになるんか?


    42:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:22:41.44ID:/XxhAjQl0.net
    今まで理論上でしか存在しなかったブラックホールの存在を撮影できたことで理論の正しさを確認できたくらいでええやん
    十分役に立っとるぞ



    46:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:23:31.97ID:MVNM2wg4p.net
    十分役に立っとるやろ
    相対性理論の実証データなんやから



    47:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:23:36.55ID:V0gCUZ0p0.net
    理学にそんなん求めるのが間違いやろ
    いつか何かの役に立つかもってもんやろ



    49:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:24:04.01ID:VjvO20A10.net
    いつか役に立つやろ


    51:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:24:08.73ID:52U4oaPe0.net
    普通の質問じゃね
    ブラックホールの研究が進んだら良い事ありそうやん



    54:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:24:44.25ID:Anz15dsIr.net
    ほとんどの視聴者が思ってることを質問しただけやろ


    57:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:26:37.88ID:af6u2wIK0.net
    >>54
    ほとんどの視聴者はそもそもこれほんとにブラックホールか?って思ってると思う



    60:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:28:08.88ID:VjvO20A10.net
    >>57
    そんなわけないやろ
    こぞって学者たちが喜んどるのに
    STAP細胞とはまた違うんやで



    111:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:40:10.24ID:af6u2wIK0.net
    >>60
    せやねん
    学者たちが喜んでるだけでワイらおいてけぼりやねん



    66:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:29:55.33ID:Ew8JKIDC0.net
    税金使って研究してるんだからそれくらいは説明できんとあかんやろ


    67:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:29:56.50ID:XvxaHPo+0.net
    役に立つものを作ろうと研究しても大概たいした結果にならんのにな
    頭いいから途中で役に立つという事実を作る努力にすり替わるから



    72:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:31:00.75ID:LzsIT0PSa.net
    この質問にはシッカリ答えられんとアカンで


    73:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:31:44.78ID:hkTfh41G0.net
    役に立つ研究は企業が勝手にやるから国がそこに予算掛けて血道上げる方が妙というかそうなってたらまず軍事研究だぞ


    74:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:31:54.33ID:e+8SWJH9a.net
    どうやってゴミ箱にするんや?
    ブラックホール固定できる器とか作れるんか?



    75:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:32:02.60ID:CPwl4Koca.net
    まぁ正直一般人から1番聞きたいことをまとめるとこれに行き着くやろ


    76:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:32:08.87ID:1nEMmXOUd.net
    何がいけないのや?


    79:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:32:50.63ID:D/1UDaEhp.net
    間違えてブラックホール作り出したら地球終わるやんけ
    そういう意味ではブラックホールの研究は大事



    80:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:33:06.16ID:htSCH3PPd.net
    実際そうなるかは別として今時点で最終的にどうなるかっていう予想は絶対あるやろ
    それがないと思ってそんな質問すんなっていうやつはそいつの方が学者舐めてる



    84:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:33:32.99ID:rS3sv3bqa.net
    役に立つか立たないかを判断するためにやっとるんやぞ


    86:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:34:06.35ID:KNfyNkwUa.net
    その答えを一般人が知ることが何の役に立つんですか?


    88:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:34:15.24ID:gpL868jrd.net
    宇宙開発のついでで役に立ってる技術なんて腐るほどあるだろ


    90:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:34:42.50ID:ZId/K8zDa.net
    ブラックホール自体を活用するより構造や仕組みを応用したら無限のパワーが生み出せるんや!


    92:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:35:01.20ID:onUJFBFZp.net
    この疑問自体は当たり前やし突然考えるべきことやけどこの人にするべき質問なのかはわからんね
    ただぶちぎれるような質問ではない



    93:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:35:02.25ID:9NAVf7pFa.net
    相対性理論が何かの役に立つというスタンスで開発されたとでも思ってんのか


    95:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:35:23.48ID:vvdgV6t7d.net
    工学系のやつに言うのはええけど理学系の先生に言うのはやめーや


    101:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:37:22.84ID:Ew8JKIDC0.net
    >>95
    理学系でも今どきこれくらいは答えられんと予算降りてこないやろ
    特に宇宙系とか優先度高くないし



    107:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:39:15.33ID:TP8OMhOBp.net
    >>101
    実現可能かは兎も角
    建前上の理由さえ答えられないのはアカンわな

    こんなやから文系に使われて始めて役に立つ扱いから抜けられんのやぞ



    96:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:35:39.94ID:Za2f5lnNd.net
    光さえ逃げられない←はえ~
    ブラックホールからジェット←矛盾してね



    97:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:36:26.86ID:tRZ8QNred.net
    次の研究の予算獲得には役立つやろ


    100:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:37:02.36ID:gbKGvmuu0.net
    ろまん


    105:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:39:03.70ID:Za2f5lnNd.net
    情熱大陸のクルーは人の人生追ってなんの意味があるのだろう🤔


    106:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:39:07.02ID:ZEU+xcsi0.net
    この質問が皮肉で聞いてるように見える感覚の方が何の役にも立たねえよ


    108:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:39:19.48ID:o1kca4L+M.net
    (可能性は無限にあるけど専門家として)最終的になんの役に立つ?
    (ブラックホールを撮影したところで)最終的になんの役に立つ?
    どっちの意図やったんやろ



    109:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:39:28.66ID:iGWu06Lc0.net
    ほんまにブラックホールやったかは誰にも分からん


    113:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:41:40.31ID:Za2f5lnNd.net
    宇宙の成り立ちとか知ってもね星の寿命とか小惑星が地球にぶつかるかとかの観測の方が重要やろ


    117:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:42:26.51ID:2uMhlmE20.net
    これ実はブラックホールじゃなかったらどうするんや


    103:風吹けば名無し: 2019/04/15(月) 17:38:46.35ID:fkhXSN3iM.net
    役に立つという概念そのものが突き詰めてくと人が満足するってだけやからな
    ブラックホールが可視化された事そのものが嬉しいやん



    Twitterユーザーの声






    ※関連記事
    ブラックホールを観測した望遠鏡、ヤバすぎる

    ブラックホール、超高速回転で星をのむことが判明する

    ブラックホールの画像怖ええぇwwwwwwwwwww


    安田大サーカス クロちゃん、大変なことになる

    【画像あり】ポストに変な紙切れ入ってたんだが...

    【画像】ポケモンGO廃人がヤバすぎる件wwww

    twitter民「生まれて初めてUSJでコスプレしました!安室の女たちにめちゃくちゃ弄ばれました!」



    キニ速の全記事一覧

    この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

    人気記事ランキング

      おすすめサイト最新記事一覧

      コメント

      1.気になる名無しさん2019年04月15日 19:06  ▽このコメントに返信

      ひなだお!

      2.本当にあった浅い名無しさん2019年04月15日 19:06  ▽このコメントに返信

      ブラックホールにこのクソニート達を投げ捨てて
      世界を綺麗にしたい

      3.気になる名無しさん2019年04月15日 19:07  ▽このコメントに返信

      さすがクソジャップのメディアwwww

      4.気になる名無しさん2019年04月15日 19:07  ▽このコメントに返信

      なんか探究心を否定されてるみたいでキツイな
      俺だったらキレちゃうかもしれん

      5.気になる名無しさん2019年04月15日 19:08  ▽このコメントに返信

      ハイパードライブ実用化の目処がたったとかでええやん

      6.気になる名無しさん2019年04月15日 19:08  ▽このコメントに返信

      人類の起源を知る事が出来る。人間とは何か?宇宙が出来る前に何があったのか?それとも神々が作り出した産物なのか?

      7.気になる名無しさん2019年04月15日 19:08  ▽このコメントに返信

      この質問にキレてるネット民多くて笑う

      8.気になる名無しさん2019年04月15日 19:09  ▽このコメントに返信

      相対性理論の確からしさがまたさらにましたとか最強過ぎて笑える

      9.気になる名無しさん2019年04月15日 19:10  ▽このコメントに返信

      実益ばかりを追求しても結果は得られないんだよなぁ
      実益はそのうち得られる(はず)だから、研究を積み重ねる

      10.気になる名無しさん2019年04月15日 19:10  ▽このコメントに返信

      今の科学ってそういうものの積み重ねから出来てるんだけどな
      理系なんて基本百年後の為に研究するもの

      11.気になる名無しさん2019年04月15日 19:11  ▽このコメントに返信

      ニート達が自分らよりもずっと有能な人物を叩いてて草

      12.気になる名無しさん2019年04月15日 19:11  ▽このコメントに返信

      まぁメディアの人間なんてこんなもんだろ。

      13.気になる名無しさん2019年04月15日 19:12  ▽このコメントに返信

      昔の科学者も同じ質問されてた逸話があったな
      内容はもう忘れたけど 、何の発明か忘れたけど雷関係だった気がする

      14.気になる名無しさん2019年04月15日 19:12  ▽このコメントに返信

      質問したの朝鮮人みたいな考え方の奴だな。目先のことしか捉えられない近視眼者

      15.気になる名無しさん2019年04月15日 19:13  ▽このコメントに返信

      数年間取材続けてからの質問ならええんちゃう
      それなりに仲ええやろ
      人から研究テーマを聞くたびになんの役に立ちそうなのかはみんな気になると思う

      16.気になる名無しさん2019年04月15日 19:14  ▽このコメントに返信

      結局馬鹿は短期的なメリットしか見もしないから将来的にって言っても今すぐ役に立たないと税金が勿体無いやら文句言うから大変だわ

      17.気になる名無しさん2019年04月15日 19:14  ▽このコメントに返信

      実際にあるって証明できたんやから凄いやん
      ワイらが生きてる間に役に立つ何かにはならないだろうが

      18.気になる名無しさん2019年04月15日 19:14  ▽このコメントに返信

      せめて役に立つかではなくて世界にどういった影響を与えるかとかにしろよ…

      19.気になる名無しさん2019年04月15日 19:14  ▽このコメントに返信

      ※14
      日本の方針がそうなんだけど・・

      20.気になる名無しさん2019年04月15日 19:15  ▽このコメントに返信

      実際身近なところでなにか役に立つようなことがあるんかは気になるで
      派生してそのうち別の何かに還元されてくとかそういうのを具体的に知りたい

      21.気になる名無しさん2019年04月15日 19:16  ▽このコメントに返信

      これだから馬鹿文系は困る

      理学と工学の関係を調べてみ?

      22.気になる名無しさん2019年04月15日 19:17  ▽このコメントに返信

      宇宙開発においてブラックホールは巨大な即死トラップ、
      それが見えるということは事前に回避可能になる。
      てか役に立つ立たないって考えはバブル期に生まれた無能が言うことなんだが。
      まあ記者だから視聴者にどんなことに利用されるのか知ってもらいたかったってのはあるかも

      23.気になる名無しさん2019年04月15日 19:17  ▽このコメントに返信

      >>4
      聞かれただけで否定だと感じるなら自分が内心そう思ってるってだけでは?
      ナンセンスな質問だとは思うが黙っちゃうなら大人として恥ずかしいわ

      24.気になる名無しさん2019年04月15日 19:18  ▽このコメントに返信

      そんなこと言うと自動車とか家電とかのメーカに開発やめて開発費を社員に回せと言っているのと同じ

      25.気になる名無しさん2019年04月15日 19:19  ▽このコメントに返信

      マスメディアは何の役に立ってないけどな

      26.気になる名無しさん2019年04月15日 19:20  ▽このコメントに返信

      何お前らインテリぶってんねん
      世の中の9割がなんの役に立つか気になっとるやろ
      それ分かりやすく直球で聞いただけやん

      27.気になる名無しさん2019年04月15日 19:20  ▽このコメントに返信

      この質問にキレてる奴は「ブラックホール研究は役に立たない」って暗に思ってるの?

      28.気になる名無しさん2019年04月15日 19:20  ▽このコメントに返信

      JJトムソンが電子を発見したときは「こんなのなんの役に立つんだよw」って世間から馬鹿にされてたんやで、でも今は世界中で電気が必要不可欠な世の中になってるんや

      29.気になる名無しさん2019年04月15日 19:21  ▽このコメントに返信

      あほかよほとんどの大発見は一般人にはへえくらいだぞ
      ブラックホールって存在だけが有名だから偏った捉え方しかできてないだけだろ

      30.気になる名無しさん2019年04月15日 19:21  ▽このコメントに返信

      タイムマシンやワームホールの実現の足がかりになる可能性が無くもない
      が、そんな事をマスコミに言ったら曲解かつ針小棒大になるのは目に見えてるから言わないで正解

      31.気になる名無しさん2019年04月15日 19:22  ▽このコメントに返信

      ※27
      まとめの中のコメントも読めない人間がコメント残すなよ恥ずかしいぞ

      32.気になる名無しさん2019年04月15日 19:23  ▽このコメントに返信

      >>28
      記者はトムソンに「世界中で電気が必要不可欠な世の中になる」って言って欲しかったんじゃないの

      33.気になる名無しさん2019年04月15日 19:23  ▽このコメントに返信

      >>23 目先の利益には繋がらなくても将来の発展に必ず繋がると思ってるぞ
      こういった質問は過去の偉人達に対しても失礼だろ

      34.気になる名無しさん2019年04月15日 19:24  ▽このコメントに返信

      まぁ日本人のやってることなんて研究に限らず役に立たないもんばっかでしょ

      35.気になる名無しさん2019年04月15日 19:24  ▽このコメントに返信

      これを愚問と言う人もいるけど

      理学と言えども、やっぱり人様から金をもらって研究する以上、常にそれは意識の片隅に置いておくべきだし(ひょんなことから何がどう役に立つかは分からない)、「人類の知識欲を満たせます。それで十分でしょ」でふんぞり返ってるのは、ダメだろう。

      レンホーに詰められて「アノーソノー、ゆ、夢が…」とかゴニョゴニョ言ってた情けないオジサンみたいには、なってはいけない。

      36.気になる名無しさん2019年04月15日 19:28  ▽このコメントに返信

      >>31
      記者は当然何かの役に立つんだろうなと思ったから遠慮せず聞いたんだと思うんだよ。
      聞くなって奴は「役に立つ研究ばかりじゃない」的な事言うから、研究を馬鹿にしてんのはどっちだよと思うんだが

      37.気になる名無しさん2019年04月15日 19:28  ▽このコメントに返信

      小学生以下やな

      38.気になる名無しさん2019年04月15日 19:29  ▽このコメントに返信

      質問に対してそんな質問するな!となるのがコミュ障がコミュ障たる所以だな

      39.気になる名無しさん2019年04月15日 19:32  ▽このコメントに返信

      質問がど直球過ぎるわ

      40.気になる名無しさん2019年04月15日 19:35  ▽このコメントに返信

      >>2
      お前も投げ捨てられるぞ

      41.気になる名無しさん2019年04月15日 19:36  ▽このコメントに返信

      学問はそれ自体に価値があるんだぞ

      42.気になる名無しさん2019年04月15日 19:36  ▽このコメントに返信

      >>7
      笑う←真顔で打ってそう

      43.気になる名無しさん2019年04月15日 19:38  ▽このコメントに返信

      ところで、君のブラックホールはどうなん?

      44.気になる名無しさん2019年04月15日 19:38  ▽このコメントに返信

      こうやって新たな発見しないと何に使うかすら考えられないやん
      こういう地道な研究の点と点が繋がって新たな発明になるのに何の役に立つんですかって質問は馬鹿すぎる

      45.気になる名無しさん2019年04月15日 19:38  ▽このコメントに返信

      工学は今を変える研究、理学は100年後を変えるかもしれない研究ってこれぐらい常識だろ
      でもまぁ世間は今にしか興味ないから理学はいつも隅っこや

      46.気になる名無しさん2019年04月15日 19:38  ▽このコメントに返信

      実在するのが確認出来たのはまだ一歩目だろ
      その一歩目が今まで踏み出せなかったから凄いのであって
      どう役に立てるかはこれから先の話

      47.気になる名無しさん2019年04月15日 19:39  ▽このコメントに返信

      これはすぐには役に立たないような基礎研究なので研究しません。ってやってたら凋落していくんやけどな
      いやもうしとるけど

      48.気になる名無しさん2019年04月15日 19:43  ▽このコメントに返信

      >>35
      その通りだよね。ってか海外の記者だって自国の学者や技術者にに「(将来的に)どの様な役に立つか(と考えられるか)。」と言う質問くらいするだろ、別に日本だけじゃない。

      49.気になる名無しさん2019年04月15日 19:44  ▽このコメントに返信

      重力の研究がすすめば、将来的には通信速度が光以上のものがでるようになるぞ

      50.気になる名無しさん2019年04月15日 19:44  ▽このコメントに返信

      そういう質問をされる宿命だからしゃーない
      「人類の英知を~」とか言っても鼻で笑われるのが普通の世界よ

      51.気になる名無しさん2019年04月15日 19:44  ▽このコメントに返信

      実際に写真撮れたわけじゃなくて、データからイメージ画像作成しただけやろ
      子供騙しだわ
      バカな一般メディアが騒いでバカみたい
      まえの重力波検出ならガチの偉業って科学クラスタでも盛り上がったけどな
      今回はキッズ向けニュースってとこ

      52.気になる名無しさん2019年04月15日 19:45  ▽このコメントに返信

      最終的に、ってそんなもん答え聞いても誰もわからんやろうな

      53.気になる名無しさん2019年04月15日 19:45  ▽このコメントに返信

      役に立たん研究なんかないと思うけどな
      どんなことだって人類の宇宙の理解を深める進化のひとつじゃん

      54.気になる名無しさん2019年04月15日 19:46  ▽このコメントに返信

      別に「役に立たないならやるな」って言ってるわけでもないのにキレてる奴は頭弱いんじゃないの?

      55.気になる名無しさん2019年04月15日 19:48  ▽このコメントに返信

      普通なら非難とは取らないけど
      普通じゃないもんな

      56.気になる名無しさん2019年04月15日 19:49  ▽このコメントに返信

      ※46
      BHの実在がこれで確認されたわけじゃねーよw
      何もわかってねーじゃねーかw
      お前

      57.気になる名無しさん2019年04月15日 19:49  ▽このコメントに返信

      ぶっちゃけ目先の話だけで言えば宇宙開発自体がコストに見合わない無駄行為だからな
      というか大半の研究系が「すぐに自分たちの生活の充実に直結するか」といえばNOだし

      そこら辺安直に「いらない」って考えちゃう人が多いから困るんだけど

      58.気になる名無しさん2019年04月15日 19:51  ▽このコメントに返信

      >>3
      「悪意がある」とメディアを叩く人がいるが


      本当に悪意が有るのは、受けて側のネット民なのでは?
      被害妄想で誹謗中傷を煽る、害悪偏向サイト

      59.気になる名無しさん2019年04月15日 19:51  ▽このコメントに返信

      >>35
      そもそも、この写真が撮られるまではブラックホールの形は予測でしかありませんでした。あくまでアインシュタインが100年前に予想した形を信じていたわけです。今回の撮影で予測した形と違っていた場合、アインシュタインの予測が間違っていたことを証明し、当たっていた場合はアインシュタインの予測がより確実なものになります

      60.気になる名無しさん2019年04月15日 19:54  ▽このコメントに返信

      科学予算は無限にあるわけじゃないんだから、
      こういう視覚的に目立つプロジェクトに莫大な予算が取られることで、
      地味だけど社会に役立つ研究が冷や飯食うことにもなるわけ。
      だから「なんか凄そう!」だけで正当化されちゃうのは科学者にとってこそ素直に喜べないわ。
      こういう質問はもっとバンバンしていいよ。 byバイオ研究者

      61.気になる名無しさん2019年04月15日 19:54  ▽このコメントに返信

      >>27
      ブラックホール研究は役に立たないってニュアンスのある言葉をその研究をひたすら続けてきた人が成果を出して喜んでる時に水を差すように言ったことにキレてるの

      62.気になる名無しさん2019年04月15日 19:56  ▽このコメントに返信

      メディアが「私は馬鹿です」って言ってるようなもの。
      研究が役に立つのかはこれから考えることで研究の全否定になる。

      63.気になる名無しさん2019年04月15日 19:56  ▽このコメントに返信

      まぁでも目先の利益ってのも重要なんだよね

      64.気になる名無しさん2019年04月15日 20:00  ▽このコメントに返信

      にわかは相手にならんよ

      65.気になる名無しさん2019年04月15日 20:01  ▽このコメントに返信

      ブラックホールが突如発生して地球を飲み込んでくれないかな

      66.気になる名無しさん2019年04月15日 20:03  ▽このコメントに返信

      ※62リソ-スが無限にあるなら全ての研究を正当化すればいいけど
      現実はそうじゃない
      プロの研究者ほどリソース配分に神経使ってるよ
      研究で飯食ってなら何に役に立つのか常に意識しないと
      「研究」や「論文」と名が付くだけで全肯定しちゃうのはむしろ科学と縁のないシロウトさんだろ
      twitterでこれだけ盛り上がってるのがその証明

      67.気になる名無しさん2019年04月15日 20:05  ▽このコメントに返信

      人間にとってはゴミでも地球資源に変わりは無い
      宇宙に持ち出すなんて勝手は許されない

      68.気になる名無しさん2019年04月15日 20:06  ▽このコメントに返信

      >>61
      違うんだよ、当然役に立つと思ってるからポジティブな意味で無垢に聞いてんだよ。
      理学にそんなこと聞くなよって発言の方が役に立たないことを暗にほのめかすニュアンスじゃないか?

      69.気になる名無しさん2019年04月15日 20:07  ▽このコメントに返信

      >>36
      研究ってのは今すぐ役に立たないけど、未来の研究に役立つかも知れないの積み重ねなんだよ

      お前みたいにすぐ利益やらがポンポン出ると思ってる学無し低脳が語るな
      自分がゴミなのを自覚して、ロクな教育も受けさせてもらえなかったクズ親を恨め

      70.気になる名無しさん2019年04月15日 20:07  ▽このコメントに返信

      単純にこれをどう活用できるかってきいてるんだろ
      別に役に立たないならやめろって言ってるわけでもないのに穿った見方すぎるわ

      71.気になる名無しさん2019年04月15日 20:10  ▽このコメントに返信

      バカの相手して貰ってありがたい

      72.気になる名無しさん2019年04月15日 20:10  ▽このコメントに返信

      最近の記者の馬鹿っぷりが酷すぎて
      オリンピックの金メダリストにも似たようなこと聞きそう

      73.気になる名無しさん2019年04月15日 20:12  ▽このコメントに返信

      全ての研究は役に立つだの、内心思ってるからだの、Fランか高卒の底辺ばかりなのがよく分かるな
      そもそもそんな考えが出ること自体が低脳の証明なんだわ

      74.気になる名無しさん2019年04月15日 20:12  ▽このコメントに返信

      お前らの番組の役に立ってるのに何言ってんだコイツ

      75.気になる名無しさん2019年04月15日 20:13  ▽このコメントに返信

      3次元アリの話を思い出した

      76.気になる名無しさん2019年04月15日 20:13  ▽このコメントに返信

      科学と縁のないやつに限ってこういうとき妙に正義漢ぶって擁護してくるの何なの・・・

      逆に研究者やってればこの手のプレゼンはむしろ必須事項だよ

      77.気になる名無しさん2019年04月15日 20:23  ▽このコメントに返信

      >>14
      目先の事しか見えないのはお前だろ

      78.気になる名無しさん2019年04月15日 20:23  ▽このコメントに返信

      新たな発見を目指す研究者と
      それを型にはめる学者や役立てる研究者はまた別にいるだろ
      質問する相手が違うんじゃね

      79.気になる名無しさん2019年04月15日 20:24  ▽このコメントに返信

      >>58
      メディア信者はこれだから害悪って言われるんだよ。自覚しようぜ。

      80.気になる名無しさん2019年04月15日 20:25  ▽このコメントに返信

      科学者が世の中の何に役立つか何てわからなくて良いだろ、その技術が世間のニーズに応えるかを解明するのは実際に売る企業が一生懸命考えるんだから
      どっちも重要よ、どっちか駄目になったら社会が停滞する

      81.気になる名無しさん2019年04月15日 20:25  ▽このコメントに返信

      >>33
      長年の信頼あっての質問だろ。
      なんでもかんでも叩こうという姿勢が
      浅ましいよ。

      82.気になる名無しさん2019年04月15日 20:26  ▽このコメントに返信

      >>79
      ネット信者は本当に仮想敵を作りたがる。
      そんなに人生余裕ないのか?

      83.気になる名無しさん2019年04月15日 20:27  ▽このコメントに返信

      >>79
      ネットで真実マジカッケー

      84.気になる名無しさん2019年04月15日 20:27  ▽このコメントに返信

      >>81
      メディアと科学者の間になんの信頼性があるんだ?

      訊き方もおかしいよなこれ。
      「科学的にどのような発展をのぞめるか?」とかだろ。

      85.気になる名無しさん2019年04月15日 20:30  ▽このコメントに返信

      ※84
      密着取材許すんだから信頼性あるんちゃう?

      86.気になる名無しさん2019年04月15日 20:31  ▽このコメントに返信

      ※84
      2年も取材してるし取材受けてるんだけど信頼が生まれないってまじで言ってんのかこいつw

      87.気になる名無しさん2019年04月15日 20:31  ▽このコメントに返信

      もっともな質問のようだけど、役にたてるのはまた別の仕事でしょ?
      そんなん言うてたら蒸気機関だってエレキテルだってこんなオモチャなんの足しにもならん言われてたわけだし。
      意味ないから研究するなでは電気や蒸気機関をバカにしてた人たちと同じで永遠に最初の一人には成れないよね?
      ヘロンを馬鹿にしてたらジェームズワットも生まれなかったかもしれん。

      88.気になる名無しさん2019年04月15日 20:32  ▽このコメントに返信

      >>62
      こういうネットでメディア馬鹿にしてる奴って大概知識人ぶりたい知ったか野郎よな。

      89.気になる名無しさん2019年04月15日 20:33  ▽このコメントに返信

      >>84
      二年間も密着取材してんだから、それなりに信頼関係あるんじゃね?

      90.気になる名無しさん2019年04月15日 20:35  ▽このコメントに返信

      この質問研究者によって返ってくる答えが全然違うから意味のある質問なんだよなぁ。
      普通に役に立たないって答えた人もおるし

      91.気になる名無しさん2019年04月15日 20:36  ▽このコメントに返信

      つかこれぐらい想定問答考えとかないと基礎研究だって予算かける意味があると主権者に認識してもらえないよ
      真面目な答えじゃなくても有名SFとか絡めてこんなことができるようになるかもでもいいんだよ
      黙ってやってりゃいつか誰かが評価してくれるってスタンスなら別にいいけどね

      92.気になる名無しさん2019年04月15日 20:36  ▽このコメントに返信

      >>84
      お前らが知る数年前から取材していたって
      書いてあるだろ。

      信頼してない奴にそんな長期取材させないだろうが。

      93.気になる名無しさん2019年04月15日 20:36  ▽このコメントに返信

      その昔、アメリカの物理学者のロバート・ウィルソンが議会から「その研究が国を守ってくれるのか」と問われた時に「直接的には国を守らないが、我々の国を守るにたるものにしてくれる」と答えたそうな

      94.気になる名無しさん2019年04月15日 20:36  ▽このコメントに返信

      そんなにみんな役に立つかどうか気になるの?
      スポーツ選手とかも別に役には立たんけど見ててウオー!ってなるし一緒だと思うんだが

      95.気になる名無しさん2019年04月15日 20:37  ▽このコメントに返信

      >>87
      この取材班が意味ないから研究するなというニュアンスの言葉を一言でも口にしたのか?

      96.気になる名無しさん2019年04月15日 20:37  ▽このコメントに返信

      むしろ本来なら聞いてもらって全国に発信してもらいたいくらいの質問ではあるだろ、これ
      逆にこれをとんでもないとか聞くなって人間の方が研究者をバカにしてるまである

      97.気になる名無しさん2019年04月15日 20:39  ▽このコメントに返信

      >>44
      じゃあお前が『何の役に立つのかな』って思ってる視聴者にそれを説明して回れよ。

      98.気になる名無しさん2019年04月15日 20:40  ▽このコメントに返信

      日本の衰退の理由

      99.気になる名無しさん2019年04月15日 20:40  ▽このコメントに返信

      ワットもファラデーもちゃんと目的を持ってたし
      パトロンから金引き出すために喋りもできた
      今の理論学者は税金から予算つくからって甘えた考えで浮世離れしてるのは事実だよ。もっと社会に貢献できる研究を大事にしろって意見はあって然るべき。

      100.気になる名無しさん2019年04月15日 20:42  ▽このコメントに返信

      そんな酷い質問か?これ

      101.気になる名無しさん2019年04月15日 20:42  ▽このコメントに返信

      ※94
      個人や企業で金集めて研究するなら好きにすればいいけど
      基本的に税金だからな
      こいつら
      用途チェックされるのは当たり前

      102.気になる名無しさん2019年04月15日 20:44  ▽このコメントに返信

      ブラックホールにチ○ポ突っ込んだら気持ちいいだろうな~😌締まりよさそう😉✋

      103.気になる名無しさん2019年04月15日 20:48  ▽このコメントに返信

      テレビってネットと比べて何の役に立ちますか?

      104.気になる名無しさん2019年04月15日 20:50  ▽このコメントに返信

      >>103
      お前みたいな雑音を見なくて済む

      105.気になる名無しさん2019年04月15日 20:50  ▽このコメントに返信

      >>1
      まぁほぼ全ての人類が心で疑問に思っていたが聞くことのできなかった質問を代わりに聞いてくれたんだ。メディアの仕事ってまさにこういう事だろ。
      偉業を成し遂げたという自負があるなら恐れるような質問でもないし、忖度する必要もない。

      良い質問だったぞ

      106.気になる名無しさん2019年04月15日 20:52  ▽このコメントに返信

      生きるてること自体いみなんかないしな

      107.気になる名無しさん2019年04月15日 20:57  ▽このコメントに返信

      アホなテレビ局員ならこんなもんだろ(´・ω・`)

      聞くなら「この発見はどのような科学的意義を持つのでしょうか?。」と聞けばいい

      108.気になる名無しさん2019年04月15日 20:57  ▽このコメントに返信

      10年後に流行るラーメン屋が分からないのと同じで役に立つ研究と役に立たない研究を実際に判断出来るかどうかだよな、しかも役に立つのが5年後か100年後に役に立つか分からないしな、役に立つと思われていた研究が全く役に立たない時どうするかもあるし、税金で楽してる研究者もいるだろうからその対策は必要だろうけど

      109.気になる名無しさん2019年04月15日 20:58  ▽このコメントに返信

      ※105
      低能乙

      110.気になる名無しさん2019年04月15日 21:03  ▽このコメントに返信

      >>105
      本当これ。馬鹿な質問って言ってる奴らに逆になんでこんな事も分からないのか聞いてみたい。テレビ叩いてりゃいいと思ってんだろ

      111.気になる名無しさん2019年04月15日 21:04  ▽このコメントに返信

      >>107
      存在が想定されてるだけだったものが確認された

      112.気になる名無しさん2019年04月15日 21:05  ▽このコメントに返信

      タイムマシンが可能になるかも、くらいの答えで良かったんや。質問者が理解できるようにと真面目に考えすぎたんちゃうか。
      素朴な質問なんやろけど、こういう学問は企業の開発とは違うんやから、すぐには役に立たんのを理解した上で質問してやってほしいわ。

      113.気になる名無しさん2019年04月15日 21:05  ▽このコメントに返信

      猿が人になるためには知能の無駄遣いが必要だった
      そうでなければ木をこすって火をおこすとか誰もやらんわ

      114.気になる名無しさん2019年04月15日 21:07  ▽このコメントに返信

      >>51
      かっけえ…

      115.気になる名無しさん2019年04月15日 21:08  ▽このコメントに返信

      >>84
      これからは少しは人の話を聞こうな

      116.気になる名無しさん2019年04月15日 21:10  ▽このコメントに返信

      マスゴミからしたらこういう奴等にマウントとれる質問はこれしかないわな

      117.気になる名無しさん2019年04月15日 21:11  ▽このコメントに返信

      日本の国益を守るのために宇宙のことを研究してるんだろ
      もし他国に宇宙を支配されたら軍事的にも経済的にも超痛手だからな

      118.気になる名無しさん2019年04月15日 21:11  ▽このコメントに返信

      な〜に、まとめのコメ欄で言い争う事よりは役に立ってるさ

      119.気になる名無しさん2019年04月15日 21:14  ▽このコメントに返信

      ※90
      役に立たないとかほざくアホはプロジェクトから外されるだけだろ
      なんで最初から志がまったくないやつをプロジェクトに加えてんの?
      質問以前に選んだやつも答えたアホもおかしいわ

      120.気になる名無しさん2019年04月15日 21:17  ▽このコメントに返信

      逆にこう答えてやれ「お前はこの努力が何の役にも立たないといつから錯覚していた?」

      121.気になる名無しさん2019年04月15日 21:18  ▽このコメントに返信

      グラントの申請書書くときに社会への還元とかの欄があるから一応は色々考えてるはずやで
      このときは急に来たから面食らったんちゃうか

      122.気になる名無しさん2019年04月15日 21:18  ▽このコメントに返信

      まじめな場での「研究の有用性」のプレゼンと
      このレベルのこども記者相手の回答は全く関係ないよ
      予算とかの場でのプレゼンはもっと専門用語出まくりになるから

      123.気になる名無しさん2019年04月15日 21:18  ▽このコメントに返信

      こんな簡単な質問にも答えられないようなら理系やめればええだけの話や

      124.気になる名無しさん2019年04月15日 21:23  ▽このコメントに返信

      理学にその質問をしたら
      人の自然に対する理解を。。。
      となるのは明白だから
      愚問
      いちたすいちは?みたいな質問だよな

      125.気になる名無しさん2019年04月15日 21:23  ▽このコメントに返信

      万有引力発見したときにいた記者とか同じ質問してそう

      126.気になる名無しさん2019年04月15日 21:25  ▽このコメントに返信

      ※122
      専門用語使えば偉いと思ってるキッヅかな?w
      論文のページ数で勝敗つけてそう
      本当にできる人は誰にでも噛み砕いて説明できる人だよ

      127.気になる名無しさん2019年04月15日 21:26  ▽このコメントに返信

      これだけで予算絞られてる理由がよく分かるな

      128.気になる名無しさん2019年04月15日 21:26  ▽このコメントに返信

      そりゃ国の税金使って研究されてるんだからこういう質問も飛んでくるし、研究者側も常に答えを用意しとかなきゃいけないでしょ。

      129.気になる名無しさん2019年04月15日 21:27  ▽このコメントに返信

      ※98
      いちいち日本は日本はって守護がでかいねんパヨク

      130.気になる名無しさん2019年04月15日 21:28  ▽このコメントに返信

      アインシュタインも散々言われただろう

      131.気になる名無しさん2019年04月15日 21:30  ▽このコメントに返信

      なお国際会見ではNHK記者が「日本の果たした貢献を教えてください」と聞いて会場の爆笑を誘ったもよう。

      132.気になる名無しさん2019年04月15日 21:36  ▽このコメントに返信

      >>110
      いや、研究なんて直ぐ役に立つものの方が圧倒的に少ないやろ
      自然科学なんてほとんどそうやん
      こんなこと大学行けば誰でも分かることなのに、それを聞いちゃうスタッフアホやで

      133.気になる名無しさん2019年04月15日 21:36  ▽このコメントに返信

      ※126
      予算とるためには相手のレベルに合わせて喋る能力と同じくらい
      専門用語やマイナー用語でなんかかっけー感出すのも必要なんだぜ

      そのせいで変なカタカナ用語乱用しまくってるおっさん多発してるけどなw

      134.気になる名無しさん2019年04月15日 21:40  ▽このコメントに返信

      今自分たちがテレビ見たりスマホ弄ったり出来てるのも先人の研究の積み重ねやのに、「今から役に立たないなら意味が無い」とか…

      135.気になる名無しさん2019年04月15日 21:46  ▽このコメントに返信

      ※134
      だからテレビやスマホに相当する未来機器を答えればええって話やろ
      エジソンやベルなら即答してるぞ
      できないってことは何にも繋がりそうに無いって本人も自覚してるってことやろ

      136.気になる名無しさん2019年04月15日 21:53  ▽このコメントに返信

      >>135
      エジソンとベルが言っていた証拠を出してくれ

      137.気になる名無しさん2019年04月15日 21:56  ▽このコメントに返信

      え?
      人類の宇宙進出に役立つでいいんじゃないの?
      質問してる人はそれすら想像出来ない程馬鹿なの????????????

      138.気になる名無しさん2019年04月15日 22:03  ▽このコメントに返信

      ※136
      伝記読めやドアホw

      139.気になる名無しさん2019年04月15日 22:09  ▽このコメントに返信

      >>95が全てやろ
      役に立つ立たんが全てなんやったら文系ガチで潰れるで

      140.気になる名無しさん2019年04月15日 22:10  ▽このコメントに返信

      ブラックホール撮影成功!→「何の役に立つんですかあwww」
      5G営業開始!→「車が自動運転できます!!ホログラフで田舎のジジババとVRトークできます!!」

      ファッ???

      141.気になる名無しさん2019年04月15日 22:14  ▽このコメントに返信

      ゴミ箱として使ったら本当に資源が無くなるじゃん

      ゴミ処理場の天下りが楽するために下々の者に分別させてるだけなのに

      142.気になる名無しさん2019年04月15日 22:22  ▽このコメントに返信

      相対性理論の補強になるよって言われてもわかんねーんだわ
      下級国民は上級国民をぐぬぬって言わせるのが生きがいだから
      「えっ?賢いのに愚かな私達に説明もできねーのwww」っていう玉砕覚悟のマウントをとることしか出来ないんや許せ

      143.気になる名無しさん2019年04月15日 22:24  ▽このコメントに返信

      >>110
      ブラックホール撮影は技術の発展もさることながらワクワクして人生豊かになるんだけど
      正式な予算をもらって真面目に研究して成果を上げた人から呆れ半分の当たり前の回答が飛んで来るだけのこのクソみたいな質問はなんの役に立つの?

      144.気になる名無しさん2019年04月15日 22:26  ▽このコメントに返信

      マジでバカだな
      使い方を考えるのは俺らなんだぞバーカ

      145.気になる名無しさん2019年04月15日 22:29  ▽このコメントに返信

      >>131
      だれがどのパートを担当してるかすらわからない しっちゃかめっちゃかな状態が理解できないバカ文系テレビ屋の発想恥ずかしい

      146.気になる名無しさん2019年04月15日 22:35  ▽このコメントに返信

      流石にこれはアホの質問としか思えない
      ここに至る研究は役立つ可能性のほうが高いけどね

      最もこの質問したやつとかこの質問を肯定する奴って役立たないと生きてる意味ないってことだけどなんで生きてんの?

      147.気になる名無しさん2019年04月15日 22:39  ▽このコメントに返信

      ※143
      技術の発展うんぬんは因果関係が逆でアホすぎるし
      お前がワクワクするかなんてお前以外の人間にはクソどうでもいいんだけど
      でBHイメージ画像はなんの役に立つの?

      148.気になる名無しさん2019年04月15日 22:41  ▽このコメントに返信

      スポーツ担当になった記者は
      マイナースポーツでも必死にルールや選手覚えて失礼のないように取材してた
      科学担当記者はちょっと怠けすぎ

      149.気になる名無しさん2019年04月15日 22:46  ▽このコメントに返信

      実際の放送の時どんな感じだったん?
      呆れた感じだった?

      150.気になる名無しさん2019年04月15日 22:46  ▽このコメントに返信

      ※146民放記者は社会に必要とされてるから利潤を得てるんだし
      一般リーマンも同じこと
      みんな社会に貢献してるから金を稼げてる
      このルールから唯一外れるのは血税で養われてる連中
      で、具体的に「ここに到る研究は役立つ」ってなんに役立つんだ?はっきり具体的に言ってね
      どうせ背伸びした中房の妄想だろうけど

      151.気になる名無しさん2019年04月15日 22:48  ▽このコメントに返信

      簡単に言えば、

      「国が太くなる」

      152.気になる名無しさん2019年04月15日 22:53  ▽このコメントに返信

      地球サイズの電波望遠鏡とか普通に地球外生命体の捜索や他の天体の観測にもろに役に立つやん
      簡単に言うと、もっと遠くがもっと細かく見えるようになった

      アナログ→地デジ→4K→8Kへと進化していくテレビと同じよ

      153.気になる名無しさん2019年04月15日 22:56  ▽このコメントに返信

      ×できるようになった
      ×わかった
      ○定説の証拠が増えた。ついでに証拠の増やし方がわかった。

      154.気になる名無しさん2019年04月15日 22:57  ▽このコメントに返信

      >>150
      横からスマンが、「役に立つ」なら血税ではなく、むしろ民間で研究されるべきなのでは?

      155.気になる名無しさん2019年04月15日 23:01  ▽このコメントに返信

      ※154
      公共の「役に立つ」ことをするのが血税の役割
      けっして「役に立たない」ことをするためじゃない
      そんなだから底の抜けたバケツって言われんだよお役所学者は・・・

      156.気になる名無しさん2019年04月15日 23:04  ▽このコメントに返信

      文系の研究者は毎回この手の質問されて答えてるのに理系の研究者にはしちゃいけないとか理系は聖域かなんかか?

      157.気になる名無しさん2019年04月15日 23:06  ▽このコメントに返信

      >>152
      遠くの天体とやらを観測して何の役に立つの?って質問にその答えはアホとしか・・・
      専門オタクってみんなこんなふうに客観能力が欠如してるのかな

      158.気になる名無しさん2019年04月15日 23:06  ▽このコメントに返信

      >>132
      大学行ってない奴は?

      159.気になる名無しさん2019年04月15日 23:06  ▽このコメントに返信

      ※146
      もしかしたら、こっちが思いもつかない利用法とかを考えてるかも知れないんだから質問は意味あるだろ。
      お前は、一見この研究の理解者のようなコメしてるけど、この研究が今現在役に立たないことを前提に質問に意味がないって言ってしまってるのに気づいてる?

      160.気になる名無しさん2019年04月15日 23:08  ▽このコメントに返信

      >>105
      それ>>1に返信してまで見てもらうようなレス?w
      社会不適合者かな?w

      161.気になる名無しさん2019年04月15日 23:09  ▽このコメントに返信

      ※156
      理学系と同様、文系にしても仕方のない質問だと思うのだが
      あるいは「夏目漱石の気持ちがわかった」ことが何かの役に立つと、聞く方も聞かれる方も勘違いしてるだけだろ

      162.気になる名無しさん2019年04月15日 23:11  ▽このコメントに返信

      理系の連中は学生時分ろくに文学も読んでこないからこんな説明能力なんだよ・・・
      文系科目の必要性がよくわかる出来事だったね
      >>1感謝

      163.気になる名無しさん2019年04月15日 23:15  ▽このコメントに返信

      ※152
      俺も勘違いしてたが、これブラックホール観察するの専門で他の天体とかは全然見えないんだってさ。

      164.気になる名無しさん2019年04月15日 23:15  ▽このコメントに返信

      必ず湧く疑問なんだから、
      ①どう役に立つか真面目に考えた答え(ユーモア回答もアリ)
      ②でも、理学ってのはそもそも、人類の知識を一段上に持ち上げる学問なんですよ。好奇心を満たす学問であり、その学問に人手とお金を費やせるこの国は、やはり裕福で私は心から感謝しているんです
      この2つを誠実に語れる回答を、予め用意しておくべき。全ての理学研究者が。

      165.気になる名無しさん2019年04月15日 23:15  ▽このコメントに返信

      専門性、配慮と駆け引き、エンターテイメント性も無い
      日本の足引っ張ることが目的
      メディアだけじゃなく電通や政治家など全ての業界が
      自分のことしか考えてないのどちらか

      166.気になる名無しさん2019年04月15日 23:16  ▽このコメントに返信

      >>143
      お前らがアホみたいにマウント取って人生豊かにしてもらってるだろ?w

      167.気になる名無しさん2019年04月15日 23:17  ▽このコメントに返信

      ※157
      「ここに至る研究は役立つ」の「ここに至る研究」に 地球サイズ電波望遠鏡のプロジェクトも含まれてると思ったんだけど?
      こういうプロジェクトは大抵複数の研究が合わさってるしね

      遠くの天体観測したり精細に観測することは
      長いスパンで見ての資源調査や鉱物の成り立ちなんかの研究にも応用されるんだよね

      168.気になる名無しさん2019年04月15日 23:18  ▽このコメントに返信

      ※164
      研究はすべてがすぐに何かの役に立つものというわけではない
      という啓発をインタビューで毎回やれってか
      そんなもんスタジオでやれ

      169.気になる名無しさん2019年04月15日 23:24  ▽このコメントに返信

      >>168

      なんで初めから諦めてるんだよ、バカ

      170.気になる名無しさん2019年04月15日 23:29  ▽このコメントに返信

      ※169
      Q 何の役に立つ?
      A すぐには役に立たない
      という問答で合ってると認めるなら、研究者を前に毎回このやり取りを繰り返すのは野党のクイズ大会と同じ

      171.気になる名無しさん2019年04月15日 23:33  ▽このコメントに返信

      5光年先の恒星の周りを回る直径が1万kmの惑星なら輪郭がなんとか映るはず
      地球は直径は1万2千kmだから同じ様にぼやけて映る

      172.気になる名無しさん2019年04月15日 23:33  ▽このコメントに返信

      何か賞取ったスポーツ選手に「このスポーツを始めたきっかけは?」とかね
      専門性というか適時性というか
      「それはてめーらでVTRまとめとけや」っていう質問多すぎるんだよ

      173.気になる名無しさん2019年04月15日 23:33  ▽このコメントに返信

      こういうので一番単純明快なのは戦争回避かね
      これが理解できてない人間では他にどう答えられても無理かと

      174.気になる名無しさん2019年04月15日 23:33  ▽このコメントに返信

      >>170
      >>170

      今の惨状は、研究者が自身をプレーヤーとしか捉えてなくて、理学界が世間からどう思われてるかに無頓着だったことのしっぺ返しだよ
      もちろん極論入るけど、「一般国民の」「愚かな」質問に対して、全ての理学研究者はその都度丁寧に愚直に誠実に答える義務がある、と俺は思う。
      日本はまだまだ裕福だけど、昔ほどジャブジャブとは研究に金回せないんだよ。

      175.気になる名無しさん2019年04月15日 23:41  ▽このコメントに返信

      ※174
      国民投票で予算割り振ってるんじゃないんだから
      最低限の知識も無い人を減らす努力をしても待遇改善には直結しないよ
      逆に、理屈で説明したら馬鹿が馬鹿を自認して折れてくれるなんて甘い考えだよ
      コメ欄見りゃわかるっしょ

      176.気になる名無しさん2019年04月15日 23:44  ▽このコメントに返信

      >>158
      大学行ってなくても哲学とか文学とか日常生活の役に立たない学問が存在してるのは知ってるやろし、「学問=役に立つ」じゃないことくらい分かるんちゃうの?

      177.気になる名無しさん2019年04月15日 23:45  ▽このコメントに返信

      >>10
      ほんこれ

      178.気になる名無しさん2019年04月15日 23:46  ▽このコメントに返信

      ※174
      国民に説明する義務があるのは予算を付けた人間でしょう
      何のために説明して予算貰ったん

      179.気になる名無しさん2019年04月15日 23:48  ▽このコメントに返信

      中卒も見るような電波に乗せて的はずれなコメントで研究者が叩かれるぐらいなら
      20コメぐらいで落ちて素人そっ閉じの方がよっぽど上手く回るってもんよ

      180.気になる名無しさん2019年04月15日 23:52  ▽このコメントに返信

      民主党政権や蓮舫が企図して実現したのが※179の前者ね

      181.気になる名無しさん2019年04月16日 00:00  ▽このコメントに返信

      >>88
      なんでそこまで庇うのか分からんな
      メディアうんぬんかんぬん置いといて、これは馬鹿な質問やんけ

      182.気になる名無しさん2019年04月16日 00:06  ▽このコメントに返信

      馬鹿も見る番組を目指すならインタビュアーも馬鹿で良い。プロなら馬鹿に合わせろ。ではなく
      時間を割かせるなら来ないと撮れない映像を撮って会わないと聞けない話を聞け。馬鹿向けの解説は番組でやれ。

      183.気になる名無しさん2019年04月16日 00:06  ▽このコメントに返信

      >>150
      あのね、理学系の研究なんてのは先行投資みたいなもんで数十年後、数百年後に思わぬ形で役に立つもんなの
      そんなことはある程度学がある人間なら誰でも知ってる常識なんよ
      だからすぐ「で?何の役に立つの?ホラホラ」とか言い出すこの記者とかお前みたいな奴はバカにされるわけ
      これで分かったか?バカにも分かるように説明してやったつもりやが、これも通じんほどのバカでないことを祈るよ

      184.気になる名無しさん2019年04月16日 00:10  ▽このコメントに返信

      >>155
      なにが血税だケンモメンかお前は
      たいして税金払ってない奴に限ってネットで「俺たちの血税がー」とかほざくから笑える
      どーせお前の払ってる税金なんて消費税くらいやろ?w

      185.気になる名無しさん2019年04月16日 00:13  ▽このコメントに返信

      このコメ欄の返信は「←」からできるのに
      いちいち「※数字」でやり取りするような奴が発狂してるのを見る限り、やっぱアホには分からんのだろね

      186.気になる名無しさん2019年04月16日 00:15  ▽このコメントに返信

      そりゃ数マン年後の恒星間航行の時代になるとBHがどーたら惑星資源がどーたらは役に立つかもせんが
      それ今どうしても優先して研究することなの?って話でしょ
      個人でやるならどうぞご勝手にだけど
      限りある公共予算つかってんだからどの程度の優先順位があるのか答える義務があるわな
      その金でポリオワクチンなんぼ買えんねん?あ?死んでいったアフリカの子に胸張って合えんのかコイツは

      187.気になる名無しさん2019年04月16日 00:17  ▽このコメントに返信

      多分出てないから米すっ飛ばして書き込むが、ブラックホールの観測自体は無論意味ない(ってかX線観測されてたし、ほぼ確実にあるものだったしな)。だけどブラックホール自体は役に立つ、立ちすぎるので実は太陽系内に人工BHを生成する試みはある(理論段階だが)が相当反発あるんじゃないかな?LHCが生成出来るような一瞬で蒸発するBHではなく、エネルギー的に使えるのは確かにヤバい感じはする

      188.気になる名無しさん2019年04月16日 00:18  ▽このコメントに返信

      ※185
      スマホキッズにどう表示されてるのか知らんけど
      PCだと→にボタンあって押すと「※数字」が出るんやで
      この仕様が先やこのサイトは

      189.気になる名無しさん2019年04月16日 00:26  ▽このコメントに返信

      >>162
      理系エアプか?
      文系より読むぞ

      190.気になる名無しさん2019年04月16日 00:52  ▽このコメントに返信

      来い…!ブラックホールバスターキャノン!!

      って出来る未来が来るんだろ!?

      191.気になる名無しさん2019年04月16日 00:57  ▽このコメントに返信

      偏向報道はもちろん間接的に人殺ししたTBSのマスゴミが何の役に立つんですか?

      192.気になる名無しさん2019年04月16日 01:10  ▽このコメントに返信

      >>181
      視聴者の声を代弁するのがそんなに馬鹿かね。

      193.気になる名無しさん2019年04月16日 01:11  ▽このコメントに返信

      >>137
      どう役立つんだよ、オラ言ってみろよ

      194.気になる名無しさん2019年04月16日 01:12  ▽このコメントに返信

      >>188
      なんでPC民ってスマホにマウント取るん?

      195.気になる名無しさん2019年04月16日 01:38  ▽このコメントに返信

      ※193
      横からで悪いが、ブラックホールの周りは高重力により空間が歪んでいるため本来100kmあるはずの距離が90kmしかないような状態になっている、という理論がある
      このあたりが実証されれば重力により空間を縮める、ある種のワープのようなことが出来る、かもしれない
      更にいうなら高重力は時間の流れを遅くすることが実証済みなので、未来への一方的なタイムトラベルも可能になる、かもしれない
      この辺りが出来れば十分すぎるほど役に立つし、出来なければそれはそれで「この方法では出来なかった」という収穫になる

      196.気になる名無しさん2019年04月16日 02:10  ▽このコメントに返信


      テニプリで観測可能だぞ

      197.気になる名無しさん2019年04月16日 02:10  ▽このコメントに返信

      >>166
      なんじゃそりゃ
      唐突にマウントとかどうしたん

      198.気になる名無しさん2019年04月16日 02:12  ▽このコメントに返信

      >>197
      マウント取られたように感じたんやろなぁ
      自身のコンプレックスセルフ開示して何が楽しいんやろな

      199.気になる名無しさん2019年04月16日 02:18  ▽このコメントに返信

      昔からあったブラックホールの画像って想像で作った画像だったの?
      今回が初ってのがよく分からん

      200.気になる名無しさん2019年04月16日 02:22  ▽このコメントに返信

      役に立たないことを排除していくと文化が衰退する。基本的にヒト以外の動物は役に立たないことはしないが、そんな生き方は御免だw

      201.気になる名無しさん2019年04月16日 02:32  ▽このコメントに返信

      >>159
      どう考えてもすぐさま身の周りに導入されるものじゃないだろアホちゃう
      質問するにしても利用法聞きたいなら利用法は?って聞けばええやん
      どうあがいてもこの質問には意味もクソもない
      「役に立つ」とかいう判断が人により過ぎる言葉使う時点でもう嫌味なの確定
      146はその皮肉っしょ

      202.気になる名無しさん2019年04月16日 02:54  ▽このコメントに返信

      >>147
      技術の発展が因果関係逆ってもう浅はか過ぎて草
      鉄の精錬法が生まれなくても蒸気機関はいつか宙から湧いて来るのかな?w

      203.気になる名無しさん2019年04月16日 03:19  ▽このコメントに返信

      >>198
      いや横からだけどどう見てもふっかけてるのはお前だよ

      204.気になる名無しさん2019年04月16日 03:24  ▽このコメントに返信

      >>92
      信頼関係があろうとなかろうと傍から見て研究を軽視してると誤解を生むような質問には賛否あって当然だと思うよ
      ただでさえ日本は基礎研究が軽んじられてるからもう少し表現に気を使ってもいいと思うけどね俺は

      205.気になる名無しさん2019年04月16日 03:25  ▽このコメントに返信

      >>77
      14はアホだけどお前も意味不明だな

      206.気になる名無しさん2019年04月16日 03:28  ▽このコメントに返信

      >>68
      役に立つ立たないの判断自体がナンセンス
      お前みたいなのばっかだから日本の研究は世界においてかれてるんだよ

      207.気になる名無しさん2019年04月16日 03:33  ▽このコメントに返信

      >>35
      お前みたいなのが政治家に多数いるから日本の研究は予算カツカツなんだよ
      短期的な目標で縛るばかりで未来が見据えられない無能の代表

      208.気になる名無しさん2019年04月16日 03:35  ▽このコメントに返信

      >>97
      いやそれはマスコミの役目やんアホか
      国民の情報リテラシーを確保するのがメディアの存在意義なんだよ

      209.気になる名無しさん2019年04月16日 03:39  ▽このコメントに返信

      >>54
      いやこの聞き方じゃ「なんの役にも立たないのでは?笑」って意識を感じる人がいてもおかしくないだろ
      質問するなってんじゃなくて視聴者に伝わる形でリスペクトを示せっつってんだよ
      脳が弱いのはお前だよ

      210.気になる名無しさん2019年04月16日 03:41  ▽このコメントに返信

      >>192
      聞き方ってもんがあるって話
      なんで0か100でしか考えられないの?

      211.気になる名無しさん2019年04月16日 03:42  ▽このコメントに返信

      >>66
      さすがクロウトさん😍

      212.気になる名無しさん2019年04月16日 03:45  ▽このコメントに返信

      >>95
      「役に立つの?」なんて聞かれたらそういうニュアンスがあると感じるのって当然のことだと思うけどね
      字面しか見ない人には分からないか

      213.気になる名無しさん2019年04月16日 03:47  ▽このコメントに返信

      >>91
      「主権者」じゃなくて「お前」だろ
      馬鹿はすぐ主語を拡大させる
      お前に認められることが研究者にとって価値があるとでも?

      214.気になる名無しさん2019年04月16日 03:49  ▽このコメントに返信

      >>96
      聞き方の問題だっつってるだろボケナス

      215.気になる名無しさん2019年04月16日 03:49  ▽このコメントに返信

      知的欲求がない人の質問だな
      あるいは金にならないことに真剣な人をdisってるか

      216.気になる名無しさん2019年04月16日 04:50  ▽このコメントに返信

      本当に頭悪いんだろうな
      実生活で何かのスキルを活かしたこともなく
      全く何も考えずに生きてる人間の言葉としか思えない

      217.気になる名無しさん2019年04月16日 05:26  ▽このコメントに返信

      それより今まで観察できなかったのにブラックホールなるものが存在するんじゃね?って考えついたのすごない?
      ほんとに世界は科学で説明できそうやな

      218.気になる名無しさん2019年04月16日 06:21  ▽このコメントに返信

      学者がマスコミに屈した瞬間

      219.気になる名無しさん2019年04月16日 08:04  ▽このコメントに返信

      「将来的に」じゃなくて「最終的に」って聞くあたり
      記者の癖に言葉のチョイスも悪い

      220.気になる名無しさん2019年04月16日 08:19  ▽このコメントに返信

      別にとんでもない質問ではないよね
      ただこの質問に共感するかどうかで学問をしたことが有るか無いかがわかるだけ

      221.気になる名無しさん2019年04月16日 08:21  ▽このコメントに返信

      >>175

      すごく傲慢な考え方だな

      222.気になる名無しさん2019年04月16日 08:23  ▽このコメントに返信

      >>188

      こんなサイトに書き込むためにPCの前に座り込んでるのか、すげーな君

      しかもそれを誇りに思ってる…?

      223.気になる名無しさん2019年04月16日 08:26  ▽このコメントに返信

      >>220

      共感するかどうかと学問経験の有無は関係ないよね

      寧ろ「学問してる」のに、この視点が無い人は単なる研究者ごっこしたいポンコツが多かった

      224.気になる名無しさん2019年04月16日 08:35  ▽このコメントに返信

      欧米じゃ自然科学は神の理を解き明かす行いだから、即利益に結びつかない研究にも理解があるらしいね
      こういうのは、いつか何か凄いことの役に立つかもしれない、というものだから、
      こういうこと言っているとどんどん取り残されそうね

      225.気になる名無しさん2019年04月16日 08:40  ▽このコメントに返信

      >>223
      視点のあるなしと共感の有無は関係ないよね

      226.気になる名無しさん2019年04月16日 10:08  ▽このコメントに返信

      こう言う記事見た後だと山中伸弥って本当に素晴らしい人間なんだなと実感する。

      227.気になる名無しさん2019年04月16日 10:09  ▽このコメントに返信

      産業廃棄物積みまくったロケットがメスイキ
      汚ねぇ花火からの地上阿鼻叫喚がなぁ

      228.気になる名無しさん2019年04月16日 16:52  ▽このコメントに返信

      >>196

      置きブラックホール

      229.気になる名無しさん2019年04月16日 16:53  ▽このコメントに返信

      >>225

      いやそこはあるよね

      屁理屈にも程がある

      230.気になる名無しさん2019年04月16日 16:55  ▽このコメントに返信

      >>224

      最近はアメリカもヨーロッパも、どんどん理解なくなっていってるよ

      だからこそ、こういう場できちんと答えられるように理論武装(気概の武装?)しておく必要がある。理学研究者なら尚更、なるべく隙を見せてはいけない。自衛のためでもあるし、未来の若手研究者のためでもある。

      231.気になる名無しさん2019年04月16日 23:25  ▽このコメントに返信

      >>198
      頭悪すぎやこいつ・・・

      232.気になる名無しさん2019年04月16日 23:26  ▽このコメントに返信

      >>197
      マスゴミ馬鹿すぎーって言ってるのはマウントとってるうちに入らんのか?

      233.気になる名無しさん2019年04月16日 23:27  ▽このコメントに返信

      >>208
      じゃあマスコミの役名果たしてんじゃねぇか!

      キニ速の全記事一覧

      週間ページランキング

      スマートフォン版へ戻れなくなった方へのリンク
      記事検索
      カテゴリ別アーカイブ
      月別アーカイブ
      3日間集計逆アクセス
      Copyright (C) 2011 キニ速 -気になる速報-. All rights reserved. ブログパーツ ブログパーツ