女JKのリベンジポルノが流出→教師「退学届を出すか全職員にこの動画を見てもらうか選択しろ」
- 2020.12.3 11:30
- カテゴリ:国内ニュース ,

1:風吹けば名無し :2020/12/03(木) 09:29:43.61ID:janEcTio0.net
性行為中の動画、嫌々だったのに 少女は退学を迫られた https://t.co/09zkgFOeZo
— 朝日新聞(asahi shimbun) (@asahi) December 2, 2020
これ脅迫罪にならんの?
>>25
これ
この学校おかしいわ
少女と児ポ拡散した男の間の話なのに学校になんの関係もないやん
リベポル発覚したら校長の評価が落ちるんか?
>>327
援交なら普通に退学案件やし推薦取り消しなんて当たり前やろ
むしろ学校側に焦点当ててるこの記事がおかしい
>>327
少なくともバレたら学校の評価は落ちるし、他の生徒に示しがつかないよね
エロ漫画の世界じゃん
実話ですか?
どうやって発見したんや?
やっぱ教師がエロサイトでjk動画漁ってたんか?
ほぼ退学強制やん
推薦決まってたからしゃあないんかな
けどハメ撮り嫌がる女って滅多にいないよな
みんなやだーwくらいで許して普通に撮らせてくれるわ
>>33
人による
>>33
ワイまん、やだーと言いながら結局撮られるも
その後彼氏が寝てる間にスマホをいじり全画像&動画を消去する名采配
なお起きた彼氏に激怒された模様
>>171
賢いやん
動画とるような奴信じたらアカン
>>171
こん
ワイ寂しい
添い寝したい
何が悪くて退学させられるの?
>>36
セ●クスした罪
>>36
嫉妬罪
>>36
推薦貰った事やろな
>>36
学校の校則に違反したんでしょ
退学はともかく推薦取り消しはしゃーないやろ
自前の制服で動画出るアホとかたまにおるからな
ワイの高校退学になった女子もそれで見た奴が学校に連絡して発覚やったわ
退学したくなかったら...分かるよな?(ボロン
jkなのにセ●クスはいかんでしょ
大学推薦からの退学で一気に中卒とか草
>>67
ガチで人生終わったよな
風俗嬢落ちやろな
>>74
まるで高校自主退学したワイが終わったみたいな言い草やなw
>>165
草
>>165
草
ただのリベンジポルノの被害者じゃん
可哀想に
「これお前か?」
「違います。私だっていう証拠は?」
これで終わった話なのに、勝手にたまげるとか馬鹿すぎるわ
>>103
子供にそこまでの強かさを求める方が酷や
おっさんがたまげたのは知らん
みんなで鑑賞会はさすがに草ですよ
二択が理不尽過ぎるわ
教師もワンチャンご相伴に預かれるかもとか考えてたんちゃうんか?
フィクションに決まっとるやんけ
こんなの大事件小さい有料記事で済ませるわけないやん
とっとと弁護士立てて裁判しろよ
>>117
やっぱりそうか
これ円光で動画撮られただけちゃうの
>>119
顔モザイクかけるからとか言われて肝炎みたいな感じや炉な
私じゃ無いですの一点張りで逃げれば良かったのに
>>137
実際それで逃げられたんやろうけどこれ動画の元は多分こいつのこと嫌いな同級生やろなあ
教師はJKの「なんでもしますから許してください」待ちやったんやろな
>>147
3人やし最初から退学させるつもりやったんちゃうの
女じゃないJKは実在する?
奈倉が書きそう
妄想記事って言ってる人おるけど大手が全くの創作は書かんやろ
>>175
まったく裏取りしてないのはあるやろ
ネタとしておもろいから言われた事そのまま書くとか
こういう時にJK側が相談できる機関ってあるん?
>>179
リベンジポルノは普通に警察案件やぞ
>>179
まずはリベンジポルノ用の非営利団体か何かに電話相談やない?
教師の行為は頒布するのに等しいし警察に駆込めばそれでアウトや
これ学校側は何が問題だったんや?
>>199
推薦取り消しは百歩譲って分かるとして退学させたのは謎だな
校則に異性不純交遊禁止でもあったんやろか
知人「あなたの娘のハメ撮りが販売されてますよ」
娘の動画がネットに…母親が相談 児童買春容疑で男逮捕:朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASK1B66FQK1BTIPE02M.html
>>215
何で知ってるんや
>>231
知人の娘の名誉と自分の名誉を天秤にかけて勝った聖人や
本物とは知らずにリアルJKの動画を買ってしまった場合は罪に問われるんか?
推薦出来んわな
いわくつきの人間黙って推薦して責任とれんし大学側に情報開示するか退学するかしかないんじゃね
>>257
こんなもん学校は認知出来なかったで済むやん
別に刑事事件や新聞に載ったわけでもないのに
>>280
入学前にわかったんだから最低限大学側に報告するべきじゃね
こんなもん流出してる時点で確率的には援助交際の可能性高いやろ
親にはどう説明したんや?
JKの意思だけで自主大学なんてできんやろうしワイが親やったら学校訴え返すまであるで
>>303
訴えても校則違反なら結局退学になるのでは?
>>334
校則が憲法に違反してるって路線で行けば卒業までの1ヶ月はもたせられるやろ
ハメ撮りは絶対させるなって義務教育で教えろよホンマ
1ヶ月前とかさすがにそのまま卒業さすやろ
ソースは盗撮で捕まったワイの同級生
>>450
推薦が問題なんちゃうか
普通警察に届けるよね?
なんで生徒が脅されてるんや…
>>355
脅されてはおらんやろ
自主退学するか、全職員で見て卒業判定するってだけの話で
この三人の教師の責任で不問にして卒業させて大学にも推薦すんの?
>>398
それ全職員見たところでどう変わるんやろか
プレイの内容で変わってくるんか?
>>398
見つけた教師のとこで止めといて終わりでええやん犯罪ちゃうんやし
実際の動画見てみないと判断しかねるなぁ
脅迫させて退学とかあかんやろ
推薦で大学決まってて中卒なるとかガチで人生狂わされたな可哀想
そもそもよく取材に応じたな
>>397
もう三年前やから中卒21歳として働いてて取り返しつかないしな
なんか人生終わったみたいな風潮やけど普通に高認取って一浪で入学やろ(´・ω・`)凸
終わってるのはこんな時間になんかやってるワイらや(´・ω・`)凸
これ似てますけど違うって言ったらこれ以上追求出来るんかな
※関連記事
【重要】ワイ19歳、M性感にイク!!!
【悲報】JKさん、パパ活優勝を目指すため高校を自主退学へ
痴漢の犯人に間違われて警察まで行ったwwwwwwwwwwww
彼女「私エッチなんかしたことないよ~w」
【悲報】現場猫、「悪い例」にされてしまう
上坂すみれさん、ガチでシコらせにくる
【衝撃】これもう日本AV界最高の逸材だろwwww
この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます
人気記事ランキング
おすすめサイト最新記事一覧
コメント
2.気になる名無しさん2020年12月03日 11:34 ▽このコメントに返信
これにはエルダー帝国もビックリ
3.気になる名無しさん2020年12月03日 11:35 ▽このコメントに返信
その動画見てから判断するわ
4.気になる名無しさん2020年12月03日 11:36 ▽このコメントに返信
何被害者ヅラしとんねん!!
5.気になる名無しさん2020年12月03日 11:38 ▽このコメントに返信
>>4
だよなンゴ!
因果応報ンゴ!!
6.気になる名無しさん2020年12月03日 11:39 ▽このコメントに返信
こんな時間にコメント欄にいる?妙だな🤔
7.気になる名無しさん2020年12月03日 11:39 ▽このコメントに返信
かわうそ
8.気になる名無しさん2020年12月03日 11:39 ▽このコメントに返信
>>6
せやな🤪
9.気になる名無しさん2020年12月03日 11:42 ▽このコメントに返信
残り一か月なら黙っててあげてもと思うけど
推薦先で発覚したら今後の推薦枠取り消される可能性があるし
後輩たちに不利益をもたらしてしまうのもなぁ
10.気になる名無しさん2020年12月03日 11:43 ▽このコメントに返信
何で皆酷いこと言うの?
16の時にSNSで一回りくらい離れた男と付き合って交尾にも応じてハメ撮りもしぶしぶ許可しただけの被害者じゃん
11.気になる名無しさん2020年12月03日 11:47 ▽このコメントに返信
後輩の為や、しゃーないで納得するしかない案件だな
12.マ〇コ二毛作2020年12月03日 11:47 ▽このコメントに返信
>>10
私たちはハメられた
13.気になる名無しさん2020年12月03日 11:48 ▽このコメントに返信
うーん、ちょっと判断しかねるので参考動画をだね
14.気になる名無しさん2020年12月03日 11:48 ▽このコメントに返信
学校は俺が守る!(ドウガサクジョー
15.気になる名無しさん2020年12月03日 11:49 ▽このコメントに返信
レイプされたとかじゃなきゃ被害者でもなんでもないなw
16.気になる名無しさん2020年12月03日 11:52 ▽このコメントに返信
馬鹿ま○こ 頭も股も ガッバガバ
17.気になる名無しさん2020年12月03日 11:54 ▽このコメントに返信
素人の動画でよく顔断定できるよな
18.気になる名無しさん2020年12月03日 11:54 ▽このコメントに返信
Twitterじゃなくて記事貼れや
19.気になる名無しさん2020年12月03日 11:55 ▽このコメントに返信
>>171のアホ女…自分の醜態晒してる事に気づいてないんやろか
20.気になる名無しさん2020年12月03日 11:58 ▽このコメントに返信
自首して退学しないなら、職員会議に証拠を提出して全員で協議して処分するってだけの話しじゃんw
退学した方が自分に都合良く改変しただけwww
21.気になる名無しさん2020年12月03日 11:59 ▽このコメントに返信
学生証晒したかツイッター インスタが本名でバレ
援助交際動画が広まって正義のロリコンが通報したって感じやろな
22.気になる名無しさん2020年12月03日 12:01 ▽このコメントに返信
推薦取り消し←せやな
退学←まぁわかる
みんなで見たろ!←ん?
それはともかくこんなガバガバなやつでも推薦取れるんやな。猫被ってただけか
23.気になる名無しさん2020年12月03日 12:05 ▽このコメントに返信
学校側何か問題あるの?とか言ってるやつちらほらいて草
ナチュラルにあたまおかしいんだな
病院行った方がいいマジで
24.気になる名無しさん2020年12月03日 12:05 ▽このコメントに返信
全て人物場所匿名の記事は大抵捏造
25.気になる名無しさん2020年12月03日 12:05 ▽このコメントに返信
>>175 朝日が創作記事書かないはさすがにねーわ(笑)
26.気になる名無しさん2020年12月03日 12:06 ▽このコメントに返信
退学や推薦取り消しは仕方ないとして卒業判定会議とやらで見せる必要はないでしょ。こうのような事実がありますので認めれない。これだけで済むのにやり過ぎた感は否めないな。
27.気になる名無しさん2020年12月03日 12:06 ▽このコメントに返信
jkは必然的に女なのにタイトルの女jkてなんやねん
28.気になる名無しさん2020年12月03日 12:07 ▽このコメントに返信
ああ・・・朝日新聞か
真に受けて損した
29.気になる名無しさん2020年12月03日 12:09 ▽このコメントに返信
>>3
相手との関係やら隠し撮りされたのか撮影に合意してたのか次第で単なる被害者とは言えないかもしれんしな
30.気になる名無しさん2020年12月03日 12:11 ▽このコメントに返信
事件化してないところ見ると何時もの朝日新聞記者の日本人同士憎しみ合え作文か
31.気になる名無しさん2020年12月03日 12:11 ▽このコメントに返信
まず性行為は個人の自由であって、13歳以上なら同意があれば法的にも性行為合法なので、女子高生が性行為すること自体法的にも何の問題もない
それを規制するのは憲法で認められた基本的人権の侵害
ただ撮影は児童ポルノにあたるので撮影した側が問題だし女子高生は被害者
で教師がやったことは脅迫な
32.気になる名無しさん2020年12月03日 12:12 ▽このコメントに返信
ふぇいくにゅうううす
33.気になる名無しさん2020年12月03日 12:12 ▽このコメントに返信
妄想記事にマジレス(´・ω・`)
34.気になる名無しさん2020年12月03日 12:15 ▽このコメントに返信
>>27
おんな女子高生やろ
35.気になる名無しさん2020年12月03日 12:15 ▽このコメントに返信
>>17
じゃけん全職員で鑑賞会して判定しましょうね〜
36.気になる名無しさん2020年12月03日 12:17 ▽このコメントに返信
学校側に問題があるように見える
37.気になる名無しさん2020年12月03日 12:19 ▽このコメントに返信
大手こそ捏造の温床だらけやん
38.気になる名無しさん2020年12月03日 12:20 ▽このコメントに返信
>>29
そういうプレイなのかもしれん
39.気になる名無しさん2020年12月03日 12:22 ▽このコメントに返信
退学謎とかマジでいってんの?
学業しに来てるのに不純に証拠残しながら遊んで変な火種生むやつはいらねンだわ
40.気になる名無しさん2020年12月03日 12:22 ▽このコメントに返信
嫌々だったかどうかを証明するためにって話だろ
難しい問題だけど痴漢なんかと同じで免罪で嵌めることも出来るからな
41.気になる名無しさん2020年12月03日 12:22 ▽このコメントに返信
学校側に何の落ち度もないな。
42.気になる名無しさん2020年12月03日 12:28 ▽このコメントに返信
でも昭和にはこういうの横行してそう(平成生並感
43.気になる名無しさん2020年12月03日 12:31 ▽このコメントに返信
>>10
かどうかが本人の言い分だけでは判断できんよねということやろ。
44.気になる名無しさん2020年12月03日 12:33 ▽このコメントに返信
16の時に円光してる分際で被害者面はよくないな
これを機に悔い改められるであろう
45.気になる名無しさん2020年12月03日 12:34 ▽このコメントに返信
>>175妄想記事って言ってる人おるけど大手が全くの創作は書かんやろ
朝日は珊瑚礁を記者自身が傷をつけてそれを記事にしたことがばれてるぞ
46.気になる名無しさん2020年12月03日 12:35 ▽このコメントに返信
動画が貼られてない時点で無能
47.気になる名無しさん2020年12月03日 12:37 ▽このコメントに返信
「全職員にこの動画を見てもらう」ってこれは脅迫じゃないのかな
48.気になる名無しさん2020年12月03日 12:37 ▽このコメントに返信
ソースが朝日の時点で察しろよ
こいつらが捏造しないときがあったか
49.気になる名無しさん2020年12月03日 12:37 ▽このコメントに返信
データ消して賢いつもりかも知れないが、絶対にやめさせるべき。今はバックアップやクラウドアップロードが当たり前になってきてる。
ローカルデータを消しても無意味だぞ
50.気になる名無しさん2020年12月03日 12:38 ▽このコメントに返信
日付すら間違える朝日新聞だから信憑性に欠ける
51.気になる名無しさん2020年12月03日 12:39 ▽このコメントに返信
今の高校って不純異性交遊OKなのか
52.気になる名無しさん2020年12月03日 12:40 ▽このコメントに返信
やっぱ女ってクソだわ
53.気になる名無しさん2020年12月03日 12:45 ▽このコメントに返信
これ元々退学の話が出てたんだろ
会社で問題起こした際に解雇される前に自主退職した方がいい、と言ってるのと一緒で
強制退学よりも自主退学の方がまだマシだろうってことじやねぇの
54.気になる名無しさん2020年12月03日 12:45 ▽このコメントに返信
創作にマジレス乙
55.気になる名無しさん2020年12月03日 12:48 ▽このコメントに返信
いやいや、エロサイトに載ってる物がそんな簡単に見つかるか?
見つかったとしてこんなフェミが大好物な展開になるかね。いくら時代錯誤の教師とてそこに配慮はあると思うぞ。
56.気になる名無しさん2020年12月03日 12:51 ▽このコメントに返信
たまげなければセーフ
57.気になる名無しさん2020年12月03日 12:52 ▽このコメントに返信
こういうのはね取材元が喋った内容をそのままのせてるだけなんだよ
よくある「関係者の話によると」と同じ
もし嘘でも取材元の責任だからね
58.気になる名無しさん2020年12月03日 12:58 ▽このコメントに返信
未成年の性交渉は違法である事くらい知っとるやろ。それすら理解してない(というか内々で処理できない)奴を推薦するのは無理やろ。自分のアホな選択で後輩達のチャンスを潰しかけてんのに自分のチャンスが自業自得で潰れたことをウダウダ言う根性がひでーわ。退学が正しい選択である事を自身の行動で証明してるやん
59.気になる名無しさん2020年12月03日 13:01 ▽このコメントに返信
>>58
未成年と成人が性交渉するのはあかんけど未成年自体の性交渉は禁止されてないで?
60.気になる名無しさん2020年12月03日 13:03 ▽このコメントに返信
いやいやなら撮らせんなよwwwww
61.気になる名無しさん2020年12月03日 13:04 ▽このコメントに返信
日本の売春婦は高校にもいくからな
こいつらをどうにかしろって
62.気になる名無しさん2020年12月03日 13:04 ▽このコメントに返信
普通に学校側の犯罪行為だし校名晒せよと思ったけど
朝日新聞だから事案自体捏造の可能性が高い
63.気になる名無しさん2020年12月03日 13:05 ▽このコメントに返信
動画を早く出せ定期
64.気になる名無しさん2020年12月03日 13:10 ▽このコメントに返信
没収は窃盗罪、強制散髪は傷害罪。教師こそ真の犯罪者予備軍よ。今更脅迫が増えたところでなんの問題もない
65.気になる名無しさん2020年12月03日 13:23 ▽このコメントに返信
朝日お得意の小説くさいなこれ
66.気になる名無しさん2020年12月03日 13:25 ▽このコメントに返信
制服だろ
見つけた奴が学校に生徒がこんなことしてますよとその動画を送付
これで学校側が犯人見つけて指導するしかなくなる
行為自体はそこまで問題にならない学校だとしても動画でアップロードされたなら処罰の対象になる
やってることは18歳未満でAVに出演しているのとなんら変わらない犯罪行為なんだからな
67.気になる名無しさん2020年12月03日 13:29 ▽このコメントに返信
女JKってなんだよ
全裸ヌードみたい
68.気になる名無しさん2020年12月03日 13:32 ▽このコメントに返信
エライザのように否定してりゃセーフ?
69.気になる名無しさん2020年12月03日 13:45 ▽このコメントに返信
これの動画たぶん見たわ。
顔写ってたし、撮影に嫌々だったし、制服着てたし、男は成人ぽかったし
70.気になる名無しさん2020年12月03日 13:48 ▽このコメントに返信
>>171
普通は撮影した画像や動画は自動的にクラウドや自宅のPCに転送保存されるように設定してるから注意な
普通ってのは、ハメ撮りするやつの中での普通は、って事な
71.気になる名無しさん2020年12月03日 13:55 ▽このコメントに返信
豊島○院だな
知り合いの子だ
72.気になる名無しさん2020年12月03日 13:55 ▽このコメントに返信
わったしじゃなぁ~い♪
ほくっろの位置がちがぅ~♪
メイクがちがぅ~♪
名前も違ぅ~♪
証拠がなぁい~♪
73.気になる名無しさん2020年12月03日 13:55 ▽このコメントに返信
>>25
サンゴに慰安婦、NHKに虚偽報道
前科ありまくりなんだよな
74.気になる名無しさん2020年12月03日 14:03 ▽このコメントに返信
こういう話題ってなんで「性行為をする方が悪い」「撮らせる方が悪い」になるんか謎。
無理矢理撮られた人間が悪いって、どこをどう解釈したらそうなるんやろうね?
性行為なんかほとんどすべての人間が普通にやる行為で、やらない人間なんかほとんどいないって。
生物の当たり前の行為なのに、他人の行為についてそこまで特別視する理由がさっぱりわからん。
悪いのはアップロードした男と、それを元に脅迫した学校側やろ。
75.気になる名無しさん2020年12月03日 14:04 ▽このコメントに返信
フェイクニュースだろ
本当ならモーニングショーが学校に凸してるよ
76.気になる名無しさん2020年12月03日 14:05 ▽このコメントに返信
女JKって頭痛が痛いみたいなもんやな
77.気になる名無しさん2020年12月03日 14:06 ▽このコメントに返信
>>24
そもそも朝日新聞だぞ?
78.気になる名無しさん2020年12月03日 14:15 ▽このコメントに返信
>>74
校則で不純異性交遊を禁止してるなら退学にするのは妥当やろ
教師1人の一存では退学にできんから自主退学しないなら職員会議で判断するっていうのも妥当
一言一句記事の通りに言ったなら脅迫と言えるけど
職員会議の際に証拠として動画を確認することになるかも知れんって生徒に言うのはおかしな話じゃない
79.気になる名無しさん2020年12月03日 14:18 ▽このコメントに返信
221の推薦取り消しは百歩譲って分かるとして退学させたのは謎だな
校則に異性不純交遊禁止でもあったんやろか
はアホだろ校則関係なく円光してるからアウトなんだよわからんのか?
80.気になる名無しさん2020年12月03日 14:20 ▽このコメントに返信
女さんお得意の被害者ヅラw
81.気になる名無しさん2020年12月03日 14:22 ▽このコメントに返信
慰安婦売春婦と同じ
やらせといて後から被害者ヅラ
ま、ま、ま、ま〜ん(笑)
82.気になる名無しさん2020年12月03日 14:28 ▽このコメントに返信
学校ってもう上のリスク管理ヘタ過ぎよな。
83.気になる名無しさん2020年12月03日 14:52 ▽このコメントに返信
学校側からしたらその女子高生も被害者としては見ることはできないやろな
高校生のうちにセッなんてばれなきゃおkの範囲でばれたらアウトな事案じゃん
学校ってそういうとこだから問題になった時点で諦めるしかねえ
不思議とこういう噂はすぐに広まるからね誰が広めてるかは言わんが
84.気になる名無しさん2020年12月03日 14:55 ▽このコメントに返信
撮られるのを拒否しなかった1アウト
その動画をネット上に挙げることを止められなかった2アウト
自分のことだと認めた3アウト
あほすぎんだろ
85.気になる名無しさん2020年12月03日 14:58 ▽このコメントに返信
※29
本人が嫌だといったが、無理やり撮られた場合は合意とは言わない。
この手の流出は大体がこのパターン。
ハメ撮りOKなんていうのは、ほぼほぼ創作物だけの話だ
86.気になる名無しさん2020年12月03日 14:59 ▽このコメントに返信
普通は動画で撮るなんて行為しないんだよ
性格に問題があるからできるわけでそんな奴がネットに上げないわけないやん
それが目的なんだからさ
自分用ってんなわけないやん生殺与奪の権を他人に握らせるな
87.気になる名無しさん2020年12月03日 15:01 ▽このコメントに返信
朝日新聞さんじゃん
88.気になる名無しさん2020年12月03日 15:02 ▽このコメントに返信
AV嬢でさえ大金をもらって動画に残してるのに無料で撮らせるとか太っ腹すぎんだろ
ある意味というか完全にAV嬢より危機管理がばがばやぞ
89.気になる名無しさん2020年12月03日 15:05 ▽このコメントに返信
>>55
あるアプリで流出物を取り扱ってるのがあってコメント欄に売春してるから学校と警察に通報しよwウンタラいってる奴が結構いる
90.気になる名無しさん2020年12月03日 15:22 ▽このコメントに返信
>>1
ビッチに人権なんかないから当然よな
91.気になる名無しさん2020年12月03日 16:09 ▽このコメントに返信
そもそも女子高生の性行為を禁止する法律も存在しないし禁止するのは不可能なんで
人権侵害だしな
日本の法律で13歳が性的同意年齢と決められている
同意があれば大人が13歳以上と性行為するのも合法だと法律で認められてる
92.気になる名無しさん2020年12月03日 16:12 ▽このコメントに返信
※58
そんな法律は存在しません
むしろ13歳が性的同意年齢なんで、13歳以上は性行為する権利と判断力を法的に認められてる
93.気になる名無しさん2020年12月03日 16:13 ▽このコメントに返信
よく見たら朝日新聞じゃんw
94.気になる名無しさん2020年12月03日 16:14 ▽このコメントに返信
動画は嫌だったかもしれんけど性行為はやってたんだろ?
95.気になる名無しさん2020年12月03日 17:10 ▽このコメントに返信
>>91
法律法律言ってるけど校則に違反した生徒を退学にできるのは学校側の裁量の範疇やぞ
するのは法律で許可されててもするような奴はこの学校には相応しくないからやめてやってだけや
性交したいなら許可してる学校に行けばいいだけの話やからな
あとは法律は良くても条例に引っかかるケースはあるやろうけど地域によるからそこは省くわ
96.気になる名無しさん2020年12月03日 17:23 ▽このコメントに返信
>>69
見たいンゴねぇ
97.気になる名無しさん2020年12月03日 17:45 ▽このコメントに返信
>>3
これ
98.気になる名無しさん2020年12月03日 18:54 ▽このコメントに返信
校則違反やし当然
99.気になる名無しさん2020年12月03日 19:04 ▽このコメントに返信
この学校どこだよ教師頭おかしいだろ
100.気になる名無しさん2020年12月03日 19:11 ▽このコメントに返信
え?朝日?
解散!!
101.気になる名無しさん2020年12月03日 19:34 ▽このコメントに返信
※95
義務教育でもないのに、権利がとか勘違いしるやつ多すぎよな。二択は、生徒がわかってないようだから「お前のやったことはこれ位大事なんだぞ」ってとこだろう。実際、そこに通学している無関係の女生徒のから迷惑もいいとこだろうし
102.気になる名無しさん2020年12月03日 20:02 ▽このコメントに返信
なんでちゃっかり先生は児童ポ〇ノ観てしっかりシコッた挙句開き直ってんの?
なんで全職員も観るの?なに違法なオカズ拡散共有してんの?というか女性職員とか嫌がるんじゃないの?
「何でもしますから退学にしないでください」と言って服を脱がせるまでのお膳立てなの?
103.気になる名無しさん2020年12月03日 22:10 ▽このコメントに返信
ハメ撮り動画撮る男って、友達同士で回して拡散させるか、エロサイトにアップするか、後で別れると言われたら脅迫材料にするかしかないんだよな。
動画撮らせる女は浅はかすぎる。
相手を愛していれば動画なんか撮らない。
104.気になる名無しさん2020年12月04日 00:17 ▽このコメントに返信
携帯上のデータ消してもクラドで保管されてたら無理やんな
105.気になる名無しさん2020年12月04日 00:44 ▽このコメントに返信
女JKって男JKはないやろ
106.気になる名無しさん2020年12月04日 07:04 ▽このコメントに返信
「全職員に見せる」言うた時点でアウトじゃろ
107.気になる名無しさん2020年12月04日 07:05 ▽このコメントに返信
>>27
ジャッキー・チェンかも知れないだろ
108.気になる名無しさん2020年12月04日 13:57 ▽このコメントに返信
どこの県の学校かすらも書いてないから朝日の捏造記事やろ
109.気になる名無しさん2020年12月06日 00:16 ▽このコメントに返信
朝日新聞かぁ・・・あほらしいな
110.気になる名無しさん2020年12月06日 15:48 ▽このコメントに返信
>>9
推薦は確かに取り消して然るべきやけど
退学かお披露目どっちかなんて酷や…😢
111.気になる名無しさん2020年12月08日 18:17 ▽このコメントに返信
朝日新聞なのに何言ってんだこいつ、バカじゃねぇの>175
112.気になる名無しさん2020年12月23日 00:54 ▽このコメントに返信
>>74
そりゃ常識的な高校なら当たり前の不純異性交遊だし大人の男相手なんだから円光かそういう男に合意して付き合ってる同類女だから
女も男と同じくらい責任能力・判断能力があると扱ってやってるから加害者としてちゃんと扱うんだし
イケメンでもない女の我儘の通りでない自分達被害者の非モテが、思うままに女とヤっていい・未成年だとだめとかを撤廃しオールOKにし男の不要なリスクを減らすなら性行為OKしていいよ
1.気になる名無しさん2020年12月03日 11:34 ▽このコメントに返信
早速まとめてて草