これを解けないと小学生以下だとバレる問題がこちらwwww

    214
    コメント

    033nanashikijk617_TP_V4 (1)

    1:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 18:36:18.610ID:32NdgbPP0
    太郎くん、花子さん、幸子さんの3人で100m走をしました。
    太郎くんは花子さんに、花子さんは幸子さんに、それぞれ10mの差をつけてゴールしました。
    太郎くんがゴールした時、幸子さんとは何mの差があったかを答えなさい。



    6:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 18:40:15.701ID:a2gyAbVo0
    20mだろ
    猿でも解けるぞ



    7:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 18:41:32.423ID:32NdgbPP0
    >>6
    ぶー



    8:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 18:43:25.976ID:hoT8I34q0
    不等式なん?


    9:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 18:44:17.144ID:32NdgbPP0
    >>8
    等式



    ★今週のおすすめ
    【朗報】ジャニーズと結婚する為にアイドルになった女さん、10年後すごい事になる

    【画像】白人女さん、エロさのレベルが違いすぎるwwwww

    ニートワイ、一念発起して同人エロゲ作ったら一発あたって専業になった

    爆サイですぐヤれるって書かれてるママのバーに飲みに行ったんやが・・・
    12:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 18:46:47.450ID:32NdgbPP0
    花子は太郎の0.9倍の速さで
    幸子は花子の0.9倍の速さなわけ
    ここまで言えばさすがにもうわかるよな?



    11:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 18:46:26.537ID:H4k1WyHc0
    約11.1メートル差
    加速度入ってくるなら提示してくれないと無理



    15:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 18:48:00.744ID:32NdgbPP0
    >>11
    等速直線運動に決まってるだろそりゃ
    わざわざ小学生でも解けるって書いてんだから
    小学生の問題に等速直線運動がどうのとか書かないだろ



    16:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 18:48:10.559ID:x67Yj4020
    みんな一緒にゴールしたに決まってんだろ


    19:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 18:48:47.947ID:32NdgbPP0
    >>16
    ゆとり教育じゃねえか



    22:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 18:50:13.594ID:arqVpVbAM
    途中で2番めが転んだ可能性も考えてくれよ


    23:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 18:50:50.349ID:HBc+sDDb0
    太郎と幸子が同時で花子が10m遅れ
    よって差は0



    20:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 18:48:59.835ID:RYXXsmop0
    19mな


    24:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 18:51:02.163ID:32NdgbPP0
    まあちらほら正解出てるが19mが答えな


    27:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 18:52:47.946ID:32NdgbPP0
    100×0.9×0.9=81
    100-81=19(m)

    でしたとさ



    30:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 18:53:25.385ID:uChTygCb0
    太郎君の速度を1としたとき花子さんは9/10
    花子さんを1としたとき幸子さんは9/10



    26:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 18:52:28.034ID:RWXU1HR80
    計算したら19mだがそれはあくまで等速運動の話しだ


    32:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 18:54:06.362ID:gyCFX4FQ0
    小学生なら速さ一定と考えそうという感覚がわからん


    44:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 19:00:30.268ID:32NdgbPP0
    あと感覚どうこうじゃなく平均の速さで解けるし問題として成立してる


    46:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 19:01:23.352ID:euNphQ/X0
    >>44
    平均だったらそれこそ解けないが
    速度が一定だからこそ19mだって確定するんだけど



    49:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 19:03:11.672ID:32NdgbPP0
    >>46
    平均の速度で秒速xm
    平均の速度で秒速0.9xm
    平均の速度で秒速0.81xm

    これで解けるだろ



    53:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 19:04:59.009ID:k8LQh1410
    加速なしで走れるだと...?


    58:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 19:06:18.196ID:YovoBHBS0
    こいつらの体の厚みは?


    64:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 19:10:35.705ID:arqVpVbAM
    ふつう90mで失速するよな


    80:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 19:16:47.858ID:32NdgbPP0
    たとえばこの問題
    距離違うけど平均の速度が同じで考える




    94:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 19:22:37.599ID:dJUnS/5+0
    >>80
    これは瞬間の速さが一定じゃなくても平均の速さとして求めることができる
    最初の問題は速さが一定だという但し書きがないと答えが出せない



    85:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 19:19:16.762ID:2Th8bwZJ0
    恋愛関係絡んでくる?


    88:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 19:19:41.471ID:arqVpVbAM
    これは円周率3世代にはムリだから


    96:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 19:23:28.123ID:arqVpVbAM
    カタパルト的なやつな


    100:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 19:26:39.255ID:irMPRlWa0
    池の問題って距離が長いから速度が安定してるイメージがある
    だから等速を仮定する思考になりやすい
    でも100メートル走となると感覚的にそうは思えない
    スタートダッシュして速度が落ちてきてゴール直前で蒸し返すみたいなケースまでどうしても考えてしまう



    137:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 20:05:13.928ID:voc64MK80
    どうして太郎にだけ「くん」をつけるんだい?


    150:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 22:29:43.326ID:F2LZvBHr0
    幸子さんがゴール手前10mまで光速で移動してその後静止したら答えは10m


    139:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 20:09:40.225ID:Kf2VPRRf0
    二人の間に差なんてありませんよ


    141:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 20:12:36.400ID:iXilFe7Xa
    よろしくメカドックみたいに早めのギアチェンジで追い込んでくる奴もいるだろうに


    75:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/06/15(土) 19:14:19.984ID:arqVpVbAM
    そもそも男女同時に走らせるところから無理がある
    も同時なら花子さん、幸子さんは「一緒に走ろうね!」と約束しているはず
    しかし90m地点で裏切りにあった



    ※関連記事
    【画像】この問題が解けないやつはアスペルガーらしい

    親戚の子(小4)の塾の宿題が解けない助けて

    こういう簡単な小2の算数問題が解けない人達がいるらしい

    【画像】IQ100以下だとガチで答えられない問題がコチラwwww


    キニ速の全記事一覧

    この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

    人気記事ランキング

      おすすめサイト最新記事一覧

      コメント

      1.気になる名無しさん2024年06月21日 09:25   ▽このコメントに返信

      答えは0やぞ

      2.気になる名無しさん2024年06月21日 09:25   ▽このコメントに返信

      一緒にゴールしてほしいの、だから差は0m
      が正解

      3.気になる名無しさん2024年06月21日 09:28   ▽このコメントに返信

      0の可能性もあるよね

      4.気になる名無しさん2024年06月21日 09:29   ▽このコメントに返信

      普通に間違ってね

      5.気になる名無しさん2024年06月21日 09:36   ▽このコメントに返信

      常に一定の速度で走ってる前提は無いのでこの理論は成立しない

      6.気になる名無しさん2024年06月21日 09:38   ▽このコメントに返信

      ゴールしたあと止まるから1〜2メートルじゃね

      7.気になる名無しさん2024年06月21日 09:39   ▽このコメントに返信

      全員アホか
      太郎がゴールした時だから速度は関係無いぞ
      問題が悪い

      8.気になる名無しさん2024年06月21日 09:41   ▽このコメントに返信

      いっちが平均の意味理解してないアホで草

      9.気になる名無しさん2024年06月21日 09:42   ▽このコメントに返信

      スタート直後から100%の出力出せるなら身体中の筋肉はち切れてるだろうな

      10.いすのしゅるいとやがいとつえ はちとひやけ2024年06月21日 09:42   ▽このコメントに返信

      ゆるせることとかんけいしてますね
      しゅみですよ
      かたがきはなまえとあてにならないえすえぬえす

      11.気になる名無しさん2024年06月21日 09:43   ▽このコメントに返信

      問題の書き方的には0も正解になるな

      12.気になる名無しさん2024年06月21日 09:44   ▽このコメントに返信

      平均とか言っちゃうと極端な話、太郎君が最初に光速でゴール目前まで移動して花子と10m差になるまで待っていた場合とか成り立たないからな
      意味ないと思っていても但し書きは必要だよ

      13.気になる名無しさん2024年06月21日 09:44   ▽このコメントに返信

      そういう趣旨なら少なくとも速度は一定という但し書き入れないと悪問でしかない

      14.気になる名無しさん2024年06月21日 09:46   ▽このコメントに返信

      ゴールした時点で10m差なんだから20mで正解だろ。
      等速度運動関係ない。

      15.気になる名無しさん2024年06月21日 09:46   ▽このコメントに返信

      前提が距離なんだから速度関係ねえだろ
      馬鹿みたいな捻くれ問題出すな

      16.気になる名無しさん2024年06月21日 09:48   ▽このコメントに返信

      答えは「ダラダラと条件を後出ししてくるカスはしね」だな

      17.気になる職無しさん2024年06月21日 09:48   ▽このコメントに返信

      太郎くんと花子さんは一緒にリンゴ買に行ったので答えは1キロ!

      18.気になる名無しさん2024年06月21日 09:53   ▽このコメントに返信

      時間という概念が頭にないと簡単に引っかかって20mとか言い出す

      19.気になる名無しさん2024年06月21日 09:53   ▽このコメントに返信

      100mをずっと同じ速さで走れるわけないじゃん

      20.気になる名無しさん2024年06月21日 09:55   ▽このコメントに返信

      問題がジジイ過ぎる
      琉絆空くん、心愛さん、叶望さんな

      21.気になる名無しさん2024年06月21日 09:55   ▽このコメントに返信

      これ速度は一定であるって書かなくちゃ駄目じゃね?

      22.気になる名無しさん2024年06月21日 09:56   ▽このコメントに返信

      いつの間に太郎が一位で幸子が三位ってきまったんや?
      花子が一位で、太郎と幸子が同率二位ってこともあるんと違う??
      あとは花子が単独二位とか。

      23.気になる名無しさん2024年06月21日 09:57   ▽このコメントに返信

      >>20
      あー確かに

      24.気になる名無しさん2024年06月21日 09:57   ▽このコメントに返信

      すまん猿にでもわかるように解説してくれ
      全然わからん

      25.気になる名無しさん2024年06月21日 09:58   ▽このコメントに返信

      >>22
      順位が明記されてないから問題として破綻しとるんよな

      26.気になる名無しさん2024年06月21日 09:58   ▽このコメントに返信

      意味わからんのやけどなんで速度の話が出てくるの?
      解説してくれねえか?

      27.気になる名無しさん2024年06月21日 09:59   ▽このコメントに返信

      小学生でも解けるけど小学生には解けないだろ
      しねよ障害者

      28.気になる名無しさん2024年06月21日 10:01   ▽このコメントに返信

      >>26
      出題者が、太郎がゴールしてから何秒後に幸子がゴールするかという問題と勘違いしたから

      29.気になる名無しさん2024年06月21日 10:05   ▽このコメントに返信

      >>26
      スタートは3人同時でゴールに差が出るということは、3人の速度が違うという事やん
      同じ速度で走って太郎がゴール時点で幸子と20mの差だったなら、太郎が20m走った後に幸子が走り始めた事になる

      30.気になる名無しさん2024年06月21日 10:05   ▽このコメントに返信

      >>22
      こいつに賛同してるのアスペすぎるやろ

      31.気になる名無しさん2024年06月21日 10:06   ▽このコメントに返信

      幸子は追い込み型で残り40メートルから急加速した可能性もあるよね

      32.気になる名無しさん2024年06月21日 10:06   ▽このコメントに返信

      >>27
      何でも障害者当てはめてるのほんとに健常か?

      33.気になる名無しさん2024年06月21日 10:09   ▽このコメントに返信

      >>75
      花子さん、90m地点から一気に10mワープしとるやんけ

      34.気になる名無しさん2024年06月21日 10:10   ▽このコメントに返信

      しょうもない解釈で大喜利してる奴つまんねぇよ
      ちなみに俺はわからなかった

      35.気になる名無しさん2024年06月21日 10:12   ▽このコメントに返信

      太郎くんは花子さんに、花子さんは幸子さんに、それぞれ10mの差をつけてゴールしました。

      太郎君が100m地点にいるとき、花子さんは90mの地点にいるし、幸子さんは80m地点にいるんちゃうの?

      36.気になる名無しさん2024年06月21日 10:13   ▽このコメントに返信

      距離が事前に提示されてて距離を聞かれてるのにいきなり速度が出てくるア、ス、ペ1

      37.気になる名無しさん2024年06月21日 10:15   ▽このコメントに返信

      太郎と花子が一緒にゴールしたら幸子は幸子でいられなくなっちゃうよね

      38.気になる名無しさん2024年06月21日 10:15   ▽このコメントに返信

      >>36
      これは小学生

      39.気になる名無しさん2024年06月21日 10:16   ▽このコメントに返信

      解き方が数学的なんだけど算数的に考えるのはどうしたらいいんや
      わしも数学的にしか考えられん

      40.気になる名無しさん2024年06月21日 10:17   ▽このコメントに返信

      >>35
      それぞれが10m差を付けてるのはぜんぜん違う時間軸の話なのに同一にするな
      アキレスと亀の話くらいみてこれば?

      41.気になる名無しさん2024年06月21日 10:17   ▽このコメントに返信

      ぶっちゃけ良問で19mが正しい。
      難しいけど難癖つけるなよ。

      42.気になる名無しさん2024年06月21日 10:18   ▽このコメントに返信

      >>38
      おう、小学校に入らせてくれや小学校に行きてえよ小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校小学校

      43.気になる名無しさん2024年06月21日 10:18   ▽このコメントに返信

      >>35
      「太郎君がゴールした瞬間に花子さんはその10m後ろにいる」のは間違ってないんだが、「太郎君がゴールした瞬間に幸子さんは花子さんの10m後ろにいる」ってのは間違い。太郎君がゴールしてから花子さんがゴールするまで、つまり花子さんが10m移動する間に発生する幸子さんとの距離の変動を含めて、この2人の間には10mの差がついているからね。
      だから速度の差を考えて、太郎君がゴールした時点で残りの2人がそれぞれどの位置にいるか考えないとダメ。

      44.気になる名無しさん2024年06月21日 10:19   ▽このコメントに返信

      >>38
      お前の見解おしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえておしえて

      45.気になる名無しさん2024年06月21日 10:19   ▽このコメントに返信

      おまえらアスペアスペってなんとかの一つ覚えみたいでミットもねえぞ

      46.気になる名無しさん2024年06月21日 10:19   ▽このコメントに返信

      悪意で他人を貶めてマウントとか、ゆとり時代だなぁ

      47.気になる名無しさん2024年06月21日 10:20   ▽このコメントに返信

      >>35
      花子の地点は正しいけど幸子は違う
      条件には花子と幸子の速度差しか提示されていない

      48.気になる名無しさん2024年06月21日 10:23   ▽このコメントに返信

      は、花子さんが90m、幸子さんが80mしか走れなかったかもしれないから、20mで!

      49.気になる名無しさん2024年06月21日 10:24   ▽このコメントに返信

      太郎くんが花子さんより先にゴールしたとはどこにも書いてないから「0メートル」もあり得るだろ。
      「差をつけて」だけだったらどちらが先にゴールしたかはわからない。

      50.気になる名無しさん2024年06月21日 10:24   ▽このコメントに返信

      太郎と花子の距離感は10m、花子と幸子の距離感も10m
      でも太郎と幸子は2人で幸せに暮らしましたとさ

      51.気になる名無しさん2024年06月21日 10:24   ▽このコメントに返信

      キチゲェワラワラで草
      問題そのものにイチャモン付けてる奴は知恵遅れだろ

      52.気になる名無しさん2024年06月21日 10:26   ▽このコメントに返信

      >>49
      本気で言ってるなら、国語力低すぎるぞ

      53.気になる名無しさん2024年06月21日 10:27   ▽このコメントに返信

      >>46
      昭和は暴力だけが格付けできる唯一の手段だったもんな
      あのころの純粋さが懐かしいわ

      54.気になる名無しさん2024年06月21日 10:28   ▽このコメントに返信

      これって実際どうなの?
      文章から『太朗と幸子は同時にゴールをしている』とは読み取れないものなの?
      『太郎と花子、花子と幸子のそれぞれ』っていう表記だと太朗と幸子の距離と順位は明記されていないから、
      0mの可能性も出てくるのでは?この問題をみた時は記述トリックかなと思ったくらい。
      おしえてえらいひと

      55.気になる名無しさん2024年06月21日 10:28   ▽このコメントに返信

      太郎は男、花子と幸子は女って明示してくれないと私女ですけどって言われて全てを覆される

      56.気になる名無しさん2024年06月21日 10:28   ▽このコメントに返信

      >>34
      かっけぇ…

      57.気になる名無しさん2024年06月21日 10:29   ▽このコメントに返信

      >>52
      これは国語の問題ではない。
      なので、大多数が太郎が先にゴールしたと「思う」書き方でも、そうではない「可能性」がある書き方なのがよくないというお話。

      58.気になる名無しさん2024年06月21日 10:30   ▽このコメントに返信

      等加速度運動とは書いてないとかいちゃもんつけてるやつ、すごい勉強しても偏差値50くらいにしかならなそう

      59.気になる名無しさん2024年06月21日 10:31   ▽このコメントに返信

      >>2 なんか聞いた事ある言い回しだなぁ・・・

      60.気になる名無しさん2024年06月21日 10:31   ▽このコメントに返信

      >>54
      その通りだよ
      実際問題文の通りに考えたらもっと色々考えられてしまう
      10mの差というのがどことどこの距離であるかとか

      61.気になる名無しさん2024年06月21日 10:31   ▽このコメントに返信

      >>54
      む・り
      差を「つける」ことができるのは勝者だけ
      敗者は差をつけられる側

      62.気になる名無しさん2024年06月21日 10:31   ▽このコメントに返信

      尚、幸子は小林幸子であるものとする

      63.気になる名無しさん2024年06月21日 10:32   ▽このコメントに返信

      これだから数学は嫌いなんだよな
      昔から問題が理解できん

      64.気になる名無しさん2024年06月21日 10:32   ▽このコメントに返信

      A   A   A   A
      B  B  B  B  B
      C C C C C
      こんな感じで経時的に差が生まれるのよ。んで、今回の問題だと4つ目のAと4つ目のBの距離が10m、5つ目のBと5つ目のCの距離が10mって条件が示されているだけ。太郎君がゴールした時の花子さんと幸子さんの距離ってのは4つ目のBと4つ目のCの距離なので10mではない。

      65.気になる名無しさん2024年06月21日 10:32   ▽このコメントに返信

      >>54
      逆にどう解釈したら太郎と幸子が同時にゴールするのか教えて欲しい

      66.気になる名無しさん2024年06月21日 10:33   ▽このコメントに返信

      幸子は薄毛でビラビラも
      小さく中はピンク
      間違いないね

      67.気になる名無しさん2024年06月21日 10:33   ▽このコメントに返信

      >>55
      あのさ…
      まず男女混合で走るわけないやろ
      太郎の心は女なんだよ

      68.気になる名無しさん2024年06月21日 10:33   ▽このコメントに返信

      >>61
      太郎がマンさんに配慮してわざと差を「つけた」かもしれない。

      69.気になる名無しさん2024年06月21日 10:33   ▽このコメントに返信

      タイムウォッチ使え賢ぶり原始脳

      70.気になる名無しさん2024年06月21日 10:34   ▽このコメントに返信

      >>68
      差をつけてゴール、だぞ?
      ゴールした時点で相手が10メートル先まで走ってるってこと?
      馬鹿じゃない?

      71.気になる名無しさん2024年06月21日 10:35   ▽このコメントに返信

      おいおい、女なら並んで走るに決まってるだろ
      で、太郎がゴールしたら花子が裏切ったんだよ。つまり10mが正解だ
      実はこれは算数の問題じゃなくて、ひとりの男をめぐって出し抜いた女と出し抜かれた女という人生の暗喩なんだ

      72.気になる名無しさん2024年06月21日 10:35   ▽このコメントに返信

      問題「太郎くんと花子さんが100m走をしました。太郎くんは花子さんに10mの差をつけてゴールしました。さて、どちらが先にゴールしたでしょうか?」
      回答者「ぐぬぬ」

      73.気になる名無しさん2024年06月21日 10:35   ▽このコメントに返信

      >>57
      そんな読み取れもしない可能性を読み取るのが国語力低いって言われてんだよ

      74.気になる名無しさん2024年06月21日 10:36   ▽このコメントに返信

      太郎くんゴール時点の幸子さんの位置は不明
      花子さんがゴールした後幸子さんがゴールしたかも不明なので平均速度すらわからない
      問題が破綻している

      75.気になる名無しさん2024年06月21日 10:36   ▽このコメントに返信

      >>70
      差をつけて1位でゴールって書かないとそうとも読める

      76.気になる名無しさん2024年06月21日 10:37   ▽このコメントに返信

      >>57
      書き方が悪いんなら国語の問題じゃないのか?

      77.気になる名無しさん2024年06月21日 10:37   ▽このコメントに返信

      >>73
      これは国語のテスト問題ではないからなあ

      78.気になる名無しさん2024年06月21日 10:37   ▽このコメントに返信

      太郎と花子と幸子はそれぞれヒグマなので8500円の処分費用がかかる

      79.気になる名無しさん2024年06月21日 10:38   ▽このコメントに返信

      >>76
      国語のテスト問題ではないっていう意味

      80.気になる名無しさん2024年06月21日 10:39   ▽このコメントに返信

      ただ色んな解釈ができる問題文が悪いって言うだけの話か

      81.気になる名無しさん2024年06月21日 10:39   ▽このコメントに返信

      >>75
      読めるかw

      82.気になる名無しさん2024年06月21日 10:40   ▽このコメントに返信

      小学生の問題としても0or20で破綻してるし
      速度云々はもう論外だろ

      83.気になる名無しさん2024年06月21日 10:40   ▽このコメントに返信

      >>65
      太郎の10m後ろに花子、花子の10m前に幸子という解釈じゃないかな
      10m差じゃなくて10m差をつけてだからそうはならんだろうけど

      84.気になる名無しさん2024年06月21日 10:41   ▽このコメントに返信

      >>77
      良いから素直に解けませんでしたって言えばいいのにw

      85.気になる名無しさん2024年06月21日 10:42   ▽このコメントに返信

      幸子は小学5年生。
      途中で初潮がきてしまって途中で棄権した、が正解。

      86.気になる名無しさん2024年06月21日 10:42   ▽このコメントに返信

      >>63
      これは1が数学における問題文の厳密性をかけらも理解してないから答えが複数ある状態になってるだけ

      87.気になる名無しさん2024年06月21日 10:43   ▽このコメントに返信

      >>80
      いいや?
      わかんねぇやつの頭が悪い問題

      まあ「全員ゴールまで一定の速度で走ってるものとします」くらいの注釈はあったほうが親切かもしれないが

      88.気になる名無しさん2024年06月21日 10:43   ▽このコメントに返信

      >>81
      実際そう読んでる人が俺以外にも少なからずいるじゃんw

      89.気になる名無しさん2024年06月21日 10:44   ▽このコメントに返信

      >>83
      あーやっと理解!
      差を“つけて”だからなんですね!
      65もそう説明してくれればいいのに意地悪ですね笑

      90.気になる名無しさん2024年06月21日 10:44   ▽このコメントに返信

      >>84
      他のコメント読んでみ?
      問題が悪い派半分くらいいるで?

      91.気になる名無しさん2024年06月21日 10:46   ▽このコメントに返信

      >>87
      IQ高い方が可能性広げて解釈するんだよなあ

      92.気になる名無しさん2024年06月21日 10:46   ▽このコメントに返信

      >>72
      キニ速民「花子さんの可能性もあるっ!花子さんの可能性もあるっ!」

      93.気になる名無しさん2024年06月21日 10:46   ▽このコメントに返信

      >>84
      だよな。素直に間違えちゃったよwでいいよな
      どっちかというと、ごちゃごちゃ意味不明な言い訳する方が馬鹿な奴評価は上がってく
      最終的にはキチ扱いだな
      こういう問題は正解したら賢い人だなって思うけど、間違えても馬鹿な奴までは思わんわ

      94.気になる名無しさん2024年06月21日 10:47   ▽このコメントに返信

      >>90
      じゃあやっぱいい問題なんやな

      95.気になる名無しさん2024年06月21日 10:48   ▽このコメントに返信

      >>92
      キニ速民「花子さんは女ですけど!」

      96.気になる名無しさん2024年06月21日 10:49   ▽このコメントに返信

      >>72
      これ見て花子さんの方が早いって奴の説明が聞きたいわ

      97.気になる名無しさん2024年06月21日 10:50   ▽このコメントに返信

      >>91
      IQ高い奴は可能性広げて考えても、答えは標準値内で導き出せる
      アスペは可能性が広がるから答えが出せない!!って怒りだす

      98.気になる名無しさん2024年06月21日 10:50   ▽このコメントに返信

      >>87
      こういう前提に決まってるっていうのは受験脳の悪いところだろ

      99.気になる名無しさん2024年06月21日 10:52   ▽このコメントに返信

      >>96
      太郎が花子に配慮してわざと遅く走り、かつ花子がゴールラインを超えても10m走り続ければありうるらしいでw

      100.気になる名無しさん2024年06月21日 10:52   ▽このコメントに返信

      >>96
      花子さんが100m走り切ってから折り返した可能性もあるよ

      101.気になる名無しさん2024年06月21日 10:53   ▽このコメントに返信

      >>79
      国語のテストだとしたら…?

      102.気になる名無しさん2024年06月21日 10:54   ▽このコメントに返信

      >>93
      わからないからこう言う解釈ではないの?って聞いたら
      『頭悪い』『アスペ』とかしか言ってくれなくて、ちゃんと説明してくれる人が一握りしかいないのがすごい残念だった。

      103.気になる名無しさん2024年06月21日 10:54   ▽このコメントに返信

      >>96
      太郎くんの走ったルートには10mの勾配があった

      104.気になる名無しさん2024年06月21日 10:56   ▽このコメントに返信

      >>98
      でも君、「こういう前提に決まってる」って考えてると決めつけてるね?
      あらゆる可能性を考慮して、その中からもっとも蓋然性の高い回答を導き出してるんだよ多分

      105.気になる名無しさん2024年06月21日 10:56   ▽このコメントに返信

      リアルな話だと生物は車輪で走るわけじゃないからスタミナ切れるといきなり失速する
      幸子がゴールした時点で問うならわかるけど太郎がゴールした時点の差なんて計算出来ないだろ

      106.気になる名無しさん2024年06月21日 10:58   ▽このコメントに返信

      >>82
      それぞれ差をつけて、だから0は無かったわ
      答えは20で速度云々は論外に訂正するわ

      107.気になる名無しさん2024年06月21日 10:58   ▽このコメントに返信

      >>57
      国語力の欠陥で文章題を読み取れなかったら算数でも0点だよ

      108.気になる名無しさん2024年06月21日 10:58   ▽このコメントに返信

      >>88
      痴漢してる人が俺以外にも少なからずいるから俺の痴漢は正しいんだ!!ってこと?

      109.気になる名無しさん2024年06月21日 10:59   ▽このコメントに返信

      >>13
      この問題に欠けてる前提はこれだな

      110.気になる名無しさん2024年06月21日 10:59   ▽このコメントに返信

      >>102
      そういう奴はほっとけ
      まともな人間なら仮に頭で思っても口には出さない。そもそも、そんな奴は社会で成功しない
      勉強はできる(勉強しかできない)のに他人に認められない苛立ちを、誰かを馬鹿にすることで発散してるだけだ

      111.気になる名無しさん2024年06月21日 11:00   ▽このコメントに返信

      これ小学生解けるの?

      112.気になる名無しさん2024年06月21日 11:01   ▽このコメントに返信

      >>104
      小学生の頃はその蓋然性の高い答えを導き出すのが簡単なのに成長するにつれて難しくなるよね
      小学生の頃は習った単元の中から選べばよかったからね

      113.気になる名無しさん2024年06月21日 11:06   ▽このコメントに返信

      >>72
      その差をつけてに解釈が生まれるから問題文が悪いって言ってんだ
      どっちが先に進んでるかを明確する必要があるんだよ

      114.気になる名無しさん2024年06月21日 11:08   ▽このコメントに返信

      ここって普段偉そうにしてるけど
      小学生も理解してることがわからない奴結構多いのな
      境界知能ってやつ

      115.気になる名無しさん2024年06月21日 11:08   ▽このコメントに返信

      前提を取っ払って問題をコピーしてくるやつが一番馬鹿なんだよね

      116.気になる名無しさん2024年06月21日 11:10   ▽このコメントに返信

      >>58
      君は偏差値50もなさそうやな

      117.気になる名無しさん2024年06月21日 11:10   ▽このコメントに返信

      20mって言ってる人は、「花子さんは幸子さんに〜」ってのがポイントかもね。
      ①太郎がゴールしたとき花子と10m、②花子がゴールしたとき幸子と10mの差。「それぞれ〜ゴールしました」だからゴールしてるんだよね。
      太郎がゴールしたときの太郎、花子、幸子の距離が10mずつという問題文ではない。

      118.気になる名無しさん2024年06月21日 11:13   ▽このコメントに返信

      答えは 『太郎くんと幸子さんの記録から算出した方が早いから、方法が間違ってる』 でしたwwwww

      119.気になる名無しさん2024年06月21日 11:15   ▽このコメントに返信

      >>85
      うわーつまんね

      120.気になる名無しさん2024年06月21日 11:16   ▽このコメントに返信

      小林幸子がそんな体力がないし麻生太郎も走れないだろうから山田花子がたぶんぶっちぎりで優勝した

      121.気になる名無しさん2024年06月21日 11:16   ▽このコメントに返信

      賢い人「問題は不十分だけど可能性として答えはこれかな(バシッ」
      アホ「問題が悪い!問題が悪い!うぎゃああああ俺は悪くない!ぎゃおおおん(発狂)」

      122.気になる名無しさん2024年06月21日 11:20   ▽このコメントに返信

      >>93
      馬鹿とは思わないけどIQ100切ってそうとは思う

      123.気になる名無しさん2024年06月21日 11:20   ▽このコメントに返信

      >>121
      賢い人は問題が不十分だからこの答えもあり得るって出すんだよ
      お前はアホだからわからんだろ

      124.気になる名無しさん2024年06月21日 11:23   ▽このコメントに返信

      >>67
      小学校なら男女混合走もあるかも
      小学生男子に交じって野球やサッカー、バスケやっている小学生女子は時々見る
      中学生になれば、身体能力に差が出てくるのでそういうのなくなるけど

      125.気になる名無しさん2024年06月21日 11:25   ▽このコメントに返信

      >>123

      126.気になる名無しさん2024年06月21日 11:26   ▽このコメントに返信

      >>63
      こういう問題が数学を嫌いになった理由かもな

      127.気になる名無しさん2024年06月21日 11:27   ▽このコメントに返信

      オッズもわからないのに答えようがないだろ

      128.気になる名無しさん2024年06月21日 11:28   ▽このコメントに返信

      花子さん先頭で太郎くんと幸子さんが並走してるっていうとんちかと思ったわ

      129.気になる名無しさん2024年06月21日 11:29   ▽このコメントに返信

      10mの差は100m走りきった時についたものだから
      Aがゴールした時BとCにはまだ10mの差はついてない

      130.気になる名無しさん2024年06月21日 11:30   ▽このコメントに返信

      問題が悪いわ

      131.気になる名無しさん2024年06月21日 11:32   ▽このコメントに返信

      特に走る速さの変動について明記されてないんだから一定って考えるのが普通だろjk

      132.気になる名無しさん2024年06月21日 11:35   ▽このコメントに返信

      >>121
      あ、賢くない人だ

      133.気になる名無しさん2024年06月21日 11:37   ▽このコメントに返信

      可能性は可能な限り考えて
      さらに場に合った選択肢を選べる人が賢い人だとは思う

      134.気になる名無しさん2024年06月21日 11:38   ▽このコメントに返信

      加速度は考慮しないものとすると言わない時点で不適切問題
      出直せ

      135.気になる名無しさん2024年06月21日 11:39   ▽このコメントに返信

      >>87
      問題はそこじゃなくて速度の問題なら速度の問題とわかるようにつくるべきってところな
      これはただの引っ掛け問題な上に前提条件が不明瞭すぎるからいわばなぞなぞに近い

      136.気になる名無しさん2024年06月21日 11:42   ▽このコメントに返信

      計算式どうのこうのじゃなくて、物の捉え方・考え方の問題だからどちからといえば国語になるんかな

      137.気になる名無しさん2024年06月21日 11:47   ▽このコメントに返信

      一緒にリンゴを買いに行く

      138.気になる名無しさん2024年06月21日 11:49   ▽このコメントに返信

      等速直線運動知ってるなら人間の100m競走がそれに当てはまらないのもわかるだろ

      139.気になる名無しさん2024年06月21日 11:59   ▽このコメントに返信

      普通ゴールし終えたら 走らんから 0でしょう

      140.気になる名無しさん2024年06月21日 12:05   ▽このコメントに返信

      それぞれの脚質が知りたい

      141.気になる名無しさん2024年06月21日 12:07   ▽このコメントに返信

      3人はゴールに向かって一定の速度で走るものとする。って書かないと
      本スレでもあるけど極論幸子さんが残り10m地点まで高速で移動してから静止して、ほか2人がゴールする可能性もある
      一定の速度じゃないとしたらさすがに解けないし…

      142.気になる名無しさん2024年06月21日 12:12   ▽このコメントに返信

      >>131
      普通はそう考えるけど、意地の悪いやつ相手だと先に条件設定しないと後出しジャンケンされんだよ

      143.気になる名無しさん2024年06月21日 12:17   ▽このコメントに返信

      小学生の算数の問題なんだから等速直線運動だってわかりそうなもんなのに問題にイチャモンつける感覚はようわからんな 

      144.気になる名無しさん2024年06月21日 12:23   ▽このコメントに返信

      >>138
      こういう問題で頭の中に出るイメージは立て看板貼り付けた機械がレールの上移動するやつだから問題ない

      145.気になる名無しさん2024年06月21日 12:27   ▽このコメントに返信

      >>111
      割り算すら知らない小1でも賢い子は解ける

      146.気になる名無しさん2024年06月21日 12:31   ▽このコメントに返信

      ちらほら書かれてるけど
      池の問題は平均速度を算出するので問題ないけど、これはある瞬間の距離の差しか提示されてないから等速運動の前提が明示されないと問題として成立しないわな
      即ちこんな問題は実際には小学校では出題されないしアホなのはイッチというオチ

      147.気になる名無しさん2024年06月21日 12:32   ▽このコメントに返信

      >>138
      そんなこと言い出したら三角形ABCの上を走る点Pってなんなんって話になるが

      148.気になる名無しさん2024年06月21日 12:33   ▽このコメントに返信

      >>147
      むしろ点Pの方が分かりやすい

      149.気になる名無しさん2024年06月21日 12:37   ▽このコメントに返信

      答えられないからって加速がどうとか難癖つけて見苦しいな
      現実的な話じゃなく計算問題としての例題なんだから普通だったら趣旨理解できるだろ

      150.気になる名無しさん2024年06月21日 12:39   ▽このコメントに返信

      >>146
      言葉足らずでも文脈として理解できるやろ
      小学生の算数で正解があることを前提に問いかけてるのは明らかやし 明らかでないというのならそれ以上は議論にならんけどな

      151.気になる名無しさん2024年06月21日 12:41   ▽このコメントに返信

      >>147
      三角形ABCの上を走る点Pは三角形ABCの上を走る点Pやろ
      そういう風に定義されたものとしかいいようがない

      152.気になる名無しさん2024年06月21日 12:43   ▽このコメントに返信

      >>144
      イメージに縛られて問題解いてたらいつか必ず間違えるぞ

      153.気になる名無しさん2024年06月21日 12:48   ▽このコメントに返信

      >>152
      何を解いたいか?のニュアンスを汲み取ってるだけで縛られてないだろ
      むしろ加速度とか言ってるやつのほうがよっぽど自分の脳内イメージに縛られて相手の意図を理解できてないわ

      154.気になる名無しさん2024年06月21日 12:54   ▽このコメントに返信

      各々はそれぞれゴールまで等速で走ってるって条件がないと解けないってのは事実だけど、
      それはそれとしてテストでこの問題が出たら等速だと察して19mって答える

      155.気になる名無しさん2024年06月21日 13:03   ▽このコメントに返信

      >>150
      小学生向けの問題で「12の約数を答えろ」って聞かれて-1や-2を挙げるのかって話だよな
      「これを解けないと小学生以下だとバレる問題」って言ってるんだから
      「小学生の知識でも解ける」という前提が含意されているのは明らか

      上の約数の問題のように、厳密には不正確でも許される出題・解答というのは実際の教育現場でもあり得る

      156.気になる名無しさん2024年06月21日 13:06   ▽このコメントに返信

      >>154
      そして×をもらう

      157.気になる名無しさん2024年06月21日 13:12   ▽このコメントに返信

      >>156
      テストでこの問題が出て、19mがバツだったら何が正解になるんだよ

      158.気になる名無しさん2024年06月21日 13:12   ▽このコメントに返信

      >>155
      マイナスの約数は小学生では教わってないから答えなくてもいいって出題側が譲ってるだけで答えても不正解にはならないでしょ

      159.気になる名無しさん2024年06月21日 13:13   ▽このコメントに返信

      >>156
      いや答え19m やん
      算数どころか国語も苦手か

      160.気になる名無しさん2024年06月21日 13:15   ▽このコメントに返信

      小学生以下の猿わらわらで草

      161.気になる名無しさん2024年06月21日 13:16   ▽このコメントに返信

      >>153
      勝手に問題に書いてあること以外の意図やニュアンスを汲み取って回答して結果として誤答とされても文句は言えないと思うけどね

      162.気になる名無しさん2024年06月21日 13:18   ▽このコメントに返信

      >>155
      だったら小学生でも解けるって表現は間違いだな
      多少でも数学の教養があるのであれば答えが一意に定まらないことは明らかだから

      小学生の知識でも解けるってのは三角関数使わずに図形問題を解くみたいな話だろ

      163.気になる名無しさん2024年06月21日 13:23   ▽このコメントに返信

      普通等速運動とか抜かすなら等速運動で10mでも走ってみろや
      できねえだろ

      164.気になる名無しさん2024年06月21日 13:24   ▽このコメントに返信

      100分の90×90分の80で20かと思ったけど違うんか
      小学生むずかしい

      165.気になる名無しさん2024年06月21日 13:26   ▽このコメントに返信

      >>161
      アホか
      書かれてる条件をもとに考えれば解が出せるなら、意図の推測なんてわざわざしない

      算数の問題だから数字で解が出せる前提、しかしこのままだと問題が解けない
      →解が定まる一番自然な解釈として、等速なんだろうと仮定

      166.気になる名無しさん2024年06月21日 13:32   ▽このコメントに返信

      太郎くん、花子さん、幸子さんはそれぞれそう呼んでるだけで人間とは限らないんよな

      167.気になる名無しさん2024年06月21日 13:38   ▽このコメントに返信

      >>165
      解が出せない問題もあると思います

      168.気になる名無しさん2024年06月21日 13:51   ▽このコメントに返信

      >>161
      何を言ってるんだ君は
      それはただ意図を汲み取れてないだけだろ
      なんかコミュニケーションに問題ありそうな返答してるな

      169.気になる名無しさん2024年06月21日 13:52   ▽このコメントに返信

      >>164
      設問が如何様にも取れてしまうからそれも正しい

      170.気になる名無しさん2024年06月21日 13:52   ▽このコメントに返信

      >>138
      長距離走だと、ほぼ等速運動のことも多いけど
      短距離走はそうじゃないからなー
      問題文として不適切かも

      171.気になる名無しさん2024年06月21日 13:57   ▽このコメントに返信

      >>43
      全然わかんねぇ。

      太郎がゴールしてから花子さんがゴールするまでって関係なくね?
      太郎がゴールした瞬間の位置聞いてんじゃないの?

      172.気になる名無しさん2024年06月21日 14:02   ▽このコメントに返信

      >>169
      正しくないよ
      いかように取ればそうなるんだ?

      173.気になる名無しさん2024年06月21日 14:13   ▽このコメントに返信

      いちばん重要な前提条件が明記されてないんだから
      加速度は違うけど最大速度は同じとか設定すれば20が正解になる

      174.気になる名無しさん2024年06月21日 14:31   ▽このコメントに返信

      問題が言葉足らずなのは確かだけど小学生の算数問題だと思えば等速運動なのは前後の文脈から明らかだと思うけどね
      厳密には問題文が多義的な解釈を含むため解は定まらないけど、等速を前提とすれば19だね でええやろ

      175.気になる名無しさん2024年06月21日 14:38   ▽このコメントに返信

      意外とバカの割合が多いのか?
      こういうところにいるやつは俺みたいな駅弁理系チー牛が多いと思ってたわ

      176.気になる名無しさん2024年06月21日 14:41   ▽このコメントに返信

      なるほど、太郎くんが走りきったときに花子さんが10mうしろにいて、幸子さんがさらに10m後ろにいたってワケじゃないのか
      設問をちゃんと読み直してやっと理解できた

      177.気になる名無しさん2024年06月21日 14:43   ▽このコメントに返信

      >>172
      いや普通に問題不成立だよ
      条件が足りない
      勝手に足りない条件を想像するな
      バイアスだぞ

      178.気になる名無しさん2024年06月21日 14:44   ▽このコメントに返信

      問題不成立

      179.気になる名無しさん2024年06月21日 14:46   ▽このコメントに返信

      >>173
      最大速度が同じ+太郎がゴールした時点で花子と幸子は最大速度に到達している+かつその後ゴールまで二人は速度を落とさない
      なら20が正解だね

      180.気になる名無しさん2024年06月21日 14:51   ▽このコメントに返信

      >>151
      徒競走で初速から最高速度に到達してる事がありえないっていう視点からいうと
      三角形の上に点が動くのも分からんやろと言ってるだけ
      定義の話をするなら小学生向けの問題では等速直線運動が暗黙の了解で定義されてる

      181.気になる名無しさん2024年06月21日 14:52   ▽このコメントに返信

      >>150
      はいはい君は頭が良いんだねーよしよし
      世の中君みたいに頭の良い人ばかりじゃないんだよ
      まじでバカばっかりだからその思考変えた方がいいよ

      182.気になる名無しさん2024年06月21日 14:55   ▽このコメントに返信

      >>168
      回答者のコミュニケーション能力に問題があったら答えを導けない算数の設問もそれはそれで問題ありますよ
      明示されてない意図を汲み取って応答しないといけないとか人間社会のコミュニケーションだけでもう十分なんですよ

      183.気になる名無しさん2024年06月21日 15:06   ▽このコメントに返信

      1が解けなくて悔しかっただけの問題

      184.気になる名無しさん2024年06月21日 15:27   ▽このコメントに返信

      難しいこと分らんけど、問題の言葉が足りない指摘する人も
      人前で解かされたり、試験で出たら余計なこと言わずに普通に19mって書くんでしょ?だったら19mでいいんじゃないかな
      問題文にケチつけても×が〇になるとは思えないし

      185.気になる名無しさん2024年06月21日 15:29   ▽このコメントに返信

      本当に賢い人ならごちゃごちゃ言わずに
      相手の望む答えを与えるだろう

      186.気になる名無しさん2024年06月21日 15:30   ▽このコメントに返信

      >>173
      >>179
      またバカが間違った話してる

      187.気になる名無しさん2024年06月21日 15:54   ▽このコメントに返信

      >>173
      えぇ、、、バカやん
      20だって答える奴ほど、超不自然な前提を勝手に置いてる奴だよ
      入試なら文句言えばいいけど、こう言う場なら出題者がないを意図してるから読み取って答えるものだよ
      素直に「引っかかりました」って白状する方が好ましいよ笑

      188.気になる名無しさん2024年06月21日 15:55   ▽このコメントに返信

      >>177
      お前が余計な屁理屈こねてるだけだよ

      189.気になる名無しさん2024年06月21日 15:56   ▽このコメントに返信

      >>141
      素直に「わかりませんでした」って言えばいいのに
      自分が小学生以下の屁理屈をこねてる自覚はある?

      190.気になる名無しさん2024年06月21日 15:58   ▽このコメントに返信

      頭の悪い人ほど「問題が悪い」って言うんだなぁ
      もちろん、問題を疑うことがヒラメキに繋がることもあるので、先入観を外せることは大事
      一方でまともな人なら「自然な前提」を置きながら問題を解くものだよ

      まぁ、単に自分が引っかかったから負け惜しみで屁理屈捏ねてるだけだと思うけど笑

      191.気になる名無しさん2024年06月21日 16:00   ▽このコメントに返信

      「実際のかけっこは等速運動にならない」→そんなのみんなわかってる。物理で「摩擦は無視する」とか分かりやすい過程を置くのにも文句言うの?

      「ゴール直前まで超加速してそこで止まってた可能性もある」→小学生以下の屁理屈。地球が何回回った時?って言うやつと精神構造が同じ

      192.気になる名無しさん2024年06月21日 16:06   ▽このコメントに返信

      20mじゃない理由がよくわからん

      193.気になる名無しさん2024年06月21日 16:14   ▽このコメントに返信

      裏切って光になったんか?

      194.気になる名無しさん2024年06月21日 16:55   ▽このコメントに返信

      >>187
      数学って作者の気持ちを答える問題じゃないんだけどな
      走るときの初速と終速が同じなのが自然の摂理だとお前が思ってんなら別にそれでいいけど

      195.気になる名無しさん2024年06月21日 16:56   ▽このコメントに返信

      >>184
      試験だったら問題不備で全員正解になるよ

      196.気になる名無しさん2024年06月21日 16:59   ▽このコメントに返信

      >>194
      俺がいつ「作者の気持ちを答える」って話をした?
      そんな話してないけど?
      物理で言えば「摩擦を無視する」「空気抵抗を無視する」みたいな、複雑な現実を思考可能な形に落とすってことを言ってるんだよ
      少しは勉強してから賢ぶったこと言えよお馬鹿さん

      197.気になる名無しさん2024年06月21日 17:00   ▽このコメントに返信

      >>195
      じゃあ解かないの?解けないの?
      結果として全員正解になるかどうかなんて話してないよ
      「きっとこういう前提を書き忘れただけだろうな」って予測して、もっともあり得る答えを書くだろ?
      まぁ君はそうしないのかもしれないけど笑

      198.気になる名無しさん2024年06月21日 17:04   ▽このコメントに返信

      えっと、ここでは速度で計算とかせずに「ゴールした際に10mずつ差があった太郎と幸子の距離」の話であって「幸子がゴールした際の太郎との距離」ではないんだがな。

      199.気になる名無しさん2024年06月21日 17:43   ▽このコメントに返信

      >>195
      この場合は大丈夫じゃない?たぶんどこかの小学校で出された問題なんじゃないかな
      習ってないことは考慮しなくていいと思う

      200.気になる名無しさん2024年06月21日 17:59   ▽このコメントに返信

      >>198
      何が言いたいの?

      201.気になる名無しさん2024年06月21日 18:03   ▽このコメントに返信

      >>192
      【答えが20mだとすると】太郎が100m地点の時に、花子は90m地点に、花子は80m地点にいることになる
      そうすると、花子が100m地点の時に、花子は89m地点になる(100×8/9)
      【実際は】太郎が100m地点の時に、花子は90m地点に、花子は81m地点にいる
      そうすると、花子が100m地点の時に、花子は90m地点になる(100×9/10)

      202.気になる名無しさん2024年06月21日 18:06   ▽このコメントに返信

      >>200
      心の距離が離れてしまうともう二度と元には戻れないんだってこと

      203.気になる名無しさん2024年06月21日 18:07   ▽このコメントに返信

      >>201
      より分かりにくい上に間違った解説する低学歴

      204.気になる名無しさん2024年06月21日 18:07   ▽このコメントに返信

      >>191
      摩擦無視したら走れないだろ

      205.気になる名無しさん2024年06月21日 18:13   ▽このコメントに返信

      入試問題でコインを投げる確率の問題が出題される時、「1回の試行で表裏が出る確率は同様に確からしい」という説明が付記される場合もあるけど、大抵の場合は暗黙の了解としてわざわざ説明されない
      しかし、それに対して「表が出やすいコインかもしれず、表裏が出る確率がそれぞれ指示されていないので不定」と解答する受験生はいない

      今回の問題もそれに近い
      厳密に考えれば与えられた条件では解は不定だけど、等速であると仮定すれば自然に一意に定まる上に、「解けなければ小学生以下の問題」(小学生の知識でも無理なく解けて、かつぱっと見20mと答えてしまいやすくて大人でも間違えやすい問題)というスレの主旨に合致して納得感がある

      206.気になる名無しさん2024年06月21日 19:13   ▽このコメントに返信

      >>192
      あくまで花子がゴールした瞬間の差が10mだっただけで、それより前の時点ではそれより差が小さいだろ?

      207.気になる名無しさん2024年06月21日 19:22   ▽このコメントに返信

      >>203
      どこが間違ってるかご教示いただけますか?
      自称高学歴さん

      208.気になる名無しさん2024年06月21日 19:23   ▽このコメントに返信

      >>207
      花子何人おんねん

      209.気になる名無しさん2024年06月21日 19:32   ▽このコメントに返信

      まあ小学生と言ってもピンキリだからね

      210.気になる名無しさん2024年06月21日 19:32   ▽このコメントに返信

      免許センターの問題か
      正解者はどうせ居ない

      211.気になる名無しさん2024年06月21日 20:23   ▽このコメントに返信

      >>208
      ほんとだ、誤記しとるやん
      なら最初からそう言えばいいのに
      めんどくせぇやつだな
      じゃあ、計算は間違ってないってことで、誤記警察お疲れ様でした👮

      212.気になる名無しさん2024年06月21日 21:21   ▽このコメントに返信

      答えみて普通にそうだわと思った俺は小学生以下
      ただ言い訳させてもらうと小学生に出す問題だとすると道のり速さ時間のうち2要素の説明はすると思う
      秒速⚪︎メートルで走る太郎くんと×メートルで走る幸子さんの距離は?的な感じで
      ゴール時点でのそれぞれの距離しか説明がなければまず第一にそれぞれが一定の速度で移動してるという前提がないから提示されてる情報、それぞれが10メートル差で〜でしか判断出来ないから20メートルと答えてしまう
      そうは言っても普通なら1の解説の通り考えるんだけど小学生以下とか書かれるとひっかけと思うじゃん?だから考えすぎちゃうんだよね

      213.気になる名無しさん2024年06月22日 00:58   ▽このコメントに返信

      答えのない問題です

      214.気になる名無しさん2024年06月22日 20:46   ▽このコメントに返信

      算数の文章題で解ではなく答えが2つ以上ある文章はクソだ 国語を勉強しろ

      キニ速の全記事一覧

      スマートフォン版へ戻れなくなった方へのリンク
      記事検索
      カテゴリ別アーカイブ
      月別アーカイブ
      3日間集計逆アクセス
        
        
      Copyright (C) 2011 キニ速 -気になる速報-. All rights reserved.