1.気になる名無しさん2024年08月14日 23:22   ▽このコメントに返信

君はネコ派？
僕はタチだよ

2.気になる名無しさん2024年08月14日 23:23   ▽このコメントに返信

ねげんとろぴー装置だよ我々生命体は

3.気になる名無しさん2024年08月14日 23:25   ▽このコメントに返信

なんかよく「誤用が～」って言われるけど、何が誤用で何が正用なのかいまだに分かんないヤツ

4.気になる名無しさん2024年08月14日 23:27   ▽このコメントに返信

とりあえず量子が関係無かったら誤用

5.気になる名無しさん2024年08月14日 23:28   ▽このコメントに返信

もうホモはシュレディンガーって名前だけで勃つようになる

6.気になる名無しさん2024年08月14日 23:31   ▽このコメントに返信

ディンガディンガっていうおもちゃとかありそう

7.気になる名無しさん2024年08月14日 23:31   ▽このコメントに返信

箱の中に入れられた猫が死んでるか生きてるか見てみるまで確定しないみたいな理論じゃなかったっけ

8.気になる名無しさん2024年08月14日 23:31   ▽このコメントに返信

男なら誰でも一度はフェラしたいと思う事がある

9.気になる名無しさん2024年08月14日 23:31   ▽このコメントに返信

ごめんなさいシュレディンガーさん

10.気になる名無しさん2024年08月14日 23:32   ▽このコメントに返信

パンツ脱ぐまで我慢汁がでてるかでてないかはわからない

11.気になる名無しさん2024年08月14日 23:32   ▽このコメントに返信

>>1
いいこと思いついた。お前、俺のケツの中でションベンしろ

12.気になる名無しさん2024年08月14日 23:35   ▽このコメントに返信

>>5
それはパブロフのホモ

13.気になる名無しさん2024年08月14日 23:35   ▽このコメントに返信

>>10
でも確率を上げることはできるぞ

14.気になる名無しさん2024年08月14日 23:37   ▽このコメントに返信

観測そのものが影響与えるのは間違ってないがそもそも量子力学では確率的でしか決定出来ないから
シュレーディンガーはそれじゃあ箱の中の猫の実験したら生きてる状態と死んでる状態両方存在してしまうからおかしいだろという例え

15.気になる名無しさん2024年08月14日 23:38   ▽このコメントに返信

シュレディンガーのネコ(意味深)

16.気になる名無しさん2024年08月14日 23:39   ▽このコメントに返信

可能性という悪魔に誑かされるな

17.気になる名無しさん2024年08月14日 23:40   ▽このコメントに返信

量子力学は量子もつれの話とか聞くと夢がある分野なんだけどな。応用できれば例え何光年先にいようとも目の前にいるかのように意思疎通できるようになるとか。光の速度すら超越する力とか憧れるよ。

18.気になる名無しさん2024年08月14日 23:41   ▽このコメントに返信

ワシの髪は坊主粒子でできている
フサフサとツルツルが重なっている状態なのだからフサフサであるとも言っていいよな

19.気になる名無しさん2024年08月14日 23:41   ▽このコメントに返信

>>7
そんなことあるわけないだろってのがシュレーディンガーの猫だぞ

20.気になる名無しさん2024年08月14日 23:43   ▽このコメントに返信

うまく言おうとして二重スリットとごちゃ混ぜにするな

21.気になる名無しさん2024年08月14日 23:43   ▽このコメントに返信

君の男穴と量子エンタングルメントしたい😘

22.気になる名無しさん2024年08月14日 23:45   ▽このコメントに返信

シュレディンガー「量子が重ね合わせ状態になるとかアホじゃねーの？？じゃあこういう実験したとしたら死んだ猫と生きた猫が重ね合わせになるのかよ？？　なるわけねーよなあ？？？」

シュレディンガーの主張は真逆なんだよなぁ

23.気になる名無しさん2024年08月14日 23:46   ▽このコメントに返信

シュレディンガーさんが量子力学批判のために、そんなわけないでしょという例えで作った話

24.気になる名無しさん2024年08月14日 23:46   ▽このコメントに返信

間違ってたら分かりやすくても意味ない😢

25.気になる名無しさん2024年08月14日 23:48   ▽このコメントに返信

超絶量子力学ビームってのはOnという状態とoffという状態が重なり合っている性質がある！という理論に

シュレディンガーが｢じゃあ箱の中に超絶量子力学ビームで毒ガスが発生装置する装置に猫を入れて見えなくしたら、死んでいる猫と生きている猫が重なり合っていることになっちゃうよ？それっておかしくね？｣って言ったという感じ？結構間違ってる？

26.気になる名無しさん2024年08月14日 23:50   ▽このコメントに返信

シュレ猫は100倍狂ってるぞ

27.気になる名無しさん2024年08月14日 23:50   ▽このコメントに返信

>>3
一度も理解しようとしないからだよ

28.気になる名無しさん2024年08月14日 23:50   ▽このコメントに返信

まあワイらの観測なんかは所詮光の波長でしか認識出来ない断片的な情報やからな。感覚器が圧倒的に足りてない
高次元が存在するのではなくてワイらが今ここにある他の要素を認識出来ないだけや

29.気になる名無しさん2024年08月14日 23:51   ▽このコメントに返信

世界の実相は2次元
3次元と思い込んでいるだけ
イデア界は2次元世界

30.気になる名無しさん2024年08月14日 23:54   ▽このコメントに返信

>>25
全然違う

31.気になる名無しさん2024年08月14日 23:56   ▽このコメントに返信

>>9
ごめんなΨ

32.気になる名無しさん2024年08月14日 23:57   ▽このコメントに返信

相手が男でも弄られたら勃つわ
それは生理現象なんだからホモとか素質あるとかじゃないんだよね
俺の意思とは関係なんだよね

33.気になる名無しさん2024年08月14日 23:58   ▽このコメントに返信

バキュームフェらの法則だとかブックマーク保存だとか色々あるよな。ぁぁん・ｲｲ・ｼﾀｲﾝの相対性理論は未だによく分からん

34.気になる名無しさん2024年08月14日 23:58   ▽このコメントに返信

>>13
エッッッッッッッ

35.気になる名無しさん2024年08月15日 00:01   ▽このコメントに返信

つまりシュレディンガーはホモだったってこと？

36.気になる名無しさん2024年08月15日 00:03   ▽このコメントに返信

>>33
風俗でフリーで入ってデブスだと時間が伸びて感じるが当たりだと縮んで感じるってもんよ
ハッハッハッハハ

37.気になる名無しさん2024年08月15日 00:04   ▽このコメントに返信

部屋の中には将来を約束したガードが超硬い幼なじみ委員長と巨根チャラ男を入れるやろ？
その中に一定の確率で淫乱催眠粒子を発生する装置を入れておく。これが発生すると間違いなく貞操喪失。
僕くんは部屋の中を確認できないから、チャラ男の邪魔にも負けない超純情ラブストーリーと下品なNTR同人の両方を楽しめてお得ってこと
でもそのあと謎のビデオレターが届くってこと

38.気になる名無しさん2024年08月15日 00:06   ▽このコメントに返信

シュレディンガーがネコかネコじゃないかより僕のメスの心は波動関数で表せるのか尻タイよ

39.気になる名無しさん2024年08月15日 00:07   ▽このコメントに返信

勃っても小さいからセーフ

40.気になる名無しさん2024年08月15日 00:15   ▽このコメントに返信

ただの勘違いしたホモで草
ちんp触るために問題をすり替えるな

41.気になる名無しさん2024年08月15日 00:19   ▽このコメントに返信

>>37
将来を約束した身持ちの固い女とかNTRれる為に生まれてきたようなものだろ
それじゃあ思考実験にならないよ

42.気になる名無しさん2024年08月15日 00:25   ▽このコメントに返信

トッモが男とは言っとらんぞ

43.気になる名無しさん2024年08月15日 00:27   ▽このコメントに返信

>>5
セフレミングの左手の法則

44.気になる名無しさん2024年08月15日 00:28   ▽このコメントに返信

>>11
なるほど、これが思考実験というやつか

45.気になる名無しさん2024年08月15日 00:29   ▽このコメントに返信

観測行為がなくても猫は死んでるけどな

46.気になる名無しさん2024年08月15日 00:29   ▽このコメントに返信

>>3
「量子論」を楽しむ本　佐藤 勝彦
かなり古くてワイが高校生の時に読んだ本だけどおすすめ

47.気になる名無しさん2024年08月15日 00:34   ▽このコメントに返信

何か違うけどまあ観測されて事象が決まる事とホモに触られて勃起する事は似てるし別にええか

48.気になる名無しさん2024年08月15日 00:36   ▽このコメントに返信

イザナギだ

49.気になる名無しさん2024年08月15日 00:37   ▽このコメントに返信

イッチはトッモの性別を明言していない
トッモは一人称が俺な女友達かもしれない
現時点ではホモな状態とノーマルイチャラブな状態が1対1の比率で重ね合わせた状態にある
観測するまで物事の状態は確定しない
これがシュレディンガーの猫や

50.気になる名無しさん2024年08月15日 00:37   ▽このコメントに返信

>>7
箱の外から見るとライオンがいる
箱を開けて中を見ると猫がいる時と虎がいる時がある。なんでやと
それは箱を開けるまで猫と虎の存在位置が確定してなくて重なり合った状態だからライオンに見えると、そして箱を開けた瞬間に位置が確定し虎か猫のどちらかがいると
シュレディンガー「そんなアホな」

51.気になる名無しさん2024年08月15日 00:38   ▽このコメントに返信

>>42
なるほど

52.気になる名無しさん2024年08月15日 00:43   ▽このコメントに返信

巨視系が巨根系って見えちゃった

53.気になる名無しさん2024年08月15日 00:43   ▽このコメントに返信

すげえわかりやすい

54.気になる名無しさん2024年08月15日 00:44   ▽このコメントに返信

はえ～つまりシュレディンガーはホモやったってことか

55.気になる名無しさん2024年08月15日 00:48   ▽このコメントに返信

>>49
量子力学が関係していると思っていたのですが
関係ないのですね

勉強になります

56.気になる名無しさん2024年08月15日 00:57   ▽このコメントに返信

シュレーディンガーの猫とバークレーの認識論をごちゃ混ぜにする奴が多すぎますわ！！！！バークレーは主観と経験の関係を哲学的に理解する自己満足なのに対してシュレーディンガーはあくまで量子力学の範囲で反証の可能性がありますわよ

57.気になる名無しさん2024年08月15日 01:01   ▽このコメントに返信

世の中には波と粒子が別のものとして存在している
巨視的(マクロ)には波と観測されるのに、同じものを微視的(ミクロ)に観測すると粒子が観測される。何でやと
一つの解釈としてミクロの世界では観測されるまで位置が確定しておらず重なり合って存在してるから、マクロでは波と観測されると
シュレディンガー「そんなアホな。じゃあミクロがマクロに直接干渉する装置作ったらマクロでも重なり合わせで存在するという現象が起きてまうやんけ」
でもそう考えると上手くいくからな。半導体作れるし、半導体使えばパソコンやスマホ作れるしええやろて

58.気になる名無しさん2024年08月15日 01:10   ▽このコメントに返信

これ女友達と喋ってるんだろ

59.気になる名無しさん2024年08月15日 01:16   ▽このコメントに返信

なんか違うくね？
これじゃシュレディンガーのホモだよ

60.気になる名無しさん2024年08月15日 01:17   ▽このコメントに返信

>>49
ちゃうやろ
観測するまで確定しないなんてあるわけないやろ！までがシュレディンガーのホモや

61.気になる名無しさん2024年08月15日 01:20   ▽このコメントに返信

>>37
観測しなければ結果は収束しない
つまり幸せのためには一生部屋を開けないことだな

62.気になる名無しさん2024年08月15日 01:23   ▽このコメントに返信

>>57
ほんで実際のところミクロな世界はマクロな世界に影響を及ぼすことができるんか？
マクロ世界で不確定性原理が観測されないのはミクロな世界で確率が打ち消し合ってるせいって聞いたんやが

63.気になる名無しさん2024年08月15日 01:34   ▽このコメントに返信

>>62
マクロ環境下での量子現象は確認されている

64.気になる名無しさん2024年08月15日 01:53   ▽このコメントに返信

>>22
説明不足もあるけどこれが一番分かりやすい

65.気になる名無しさん2024年08月15日 01:58   ▽このコメントに返信

ミクロで観測するとマクロで観測したときと別のものが観測される。それは何でかって話で、そこがキモなのにゴッソリ抜けて、ただ観測するまで収束しないになっちゃってる人がいる

ミクロで観測していない(収束してない？)状態でマクロで別なものが観測される不思議現象をどう解釈するかの話

シュレディンガーは観測するまで収束しないとかその解釈の仕方はおかしいという主張。でも解釈の仕方はどうあれ不思議現象は起きてると

66.気になる名無しさん2024年08月15日 02:00   ▽このコメントに返信

重ね合わせの原理をたんなる観測者効果と勘違いしているホモー

PV稼ぎによく使われるカニンガムの法則で釣られるホモー

67.気になる名無しさん2024年08月15日 02:01   ▽このコメントに返信

>>65
蓋を開けて見るまで粒子の位置が確定しないだけだとミクロだけの話
問題はマクロで観測すると粒子ではなく波が観測されること
下の話がゴッソリ抜けてる

68.気になる名無しさん2024年08月15日 02:10   ▽このコメントに返信

シュレディンガーが量子力学を理解出来ずに恥かいたってだけの話だぞ

69.気になる名無しさん2024年08月15日 02:19   ▽このコメントに返信

こういうあり得ない状態みたいなのが起こり得るよね？って量子力学を批判するために提唱したら
結果的に量子力学的には、あながち間違ってる状態ではなかったとか

70.気になる名無しさん2024年08月15日 02:30   ▽このコメントに返信

違う事聞いてもなんだかんだ言ってち◯こ触られそう😋。

71.気になる名無しさん2024年08月15日 02:30   ▽このコメントに返信

うるさい、今からお前は俺のネコちゃんだ

72.気になる名無しさん2024年08月15日 03:05   ▽このコメントに返信

>>68
量子力学を理解できずって、シュレディンガーは量子力学の基本方程式作った、いわば量子力学の基礎を作った人やぞ
解釈の仕方の一つを否定しただけで、恥かくとかないやろ
科学なんて利用するのに今一番都合がいい解釈の方法を取ってるだけで、何が正しいかなんてわからん
因みにアインシュタインもコペンハーゲン解釈否定派で、神はそんなサイコロを振って決めるようなことはしない「神はサイコロを振らない」と言っていた

73.気になる名無しさん2024年08月15日 03:15   ▽このコメントに返信

何で友達が勃起してるか確認したいんや？

74.気になる名無しさん2024年08月15日 04:47   ▽このコメントに返信

量子の話してるってことはゼーガペインを見に行くってこと

75.気になる名無しさん2024年08月15日 05:18   ▽このコメントに返信

観測されるまでこの友人の性別は男でも女でもある
これがシュレディンガーの猫な

76.気になる名無しさん2024年08月15日 05:28   ▽このコメントに返信

なんか位置と運動量の両方を同時に知ることは出来ない的なやつじゃなかったか？

77.気になる名無しさん2024年08月15日 05:33   ▽このコメントに返信

>>76
それはハイゼンベルグがこの理論を応用発展させた理論

78.気になる名無しさん2024年08月15日 07:05   ▽このコメントに返信

触りたかっただけでは🤔

79.気になる名無しさん2024年08月15日 07:14   ▽このコメントに返信

シュレディンガーの猫ってこういうことなん？
観測するまでその結果は確定しないみたいな意味じゃなかったんけ

80.気になる名無しさん2024年08月15日 07:20   ▽このコメントに返信

>>79
それだけだと量子力学だけではなく、普通のことやん
ミクロとマクロで観測したときに別の状態になってる。なんでそういった現象が起こるかの推論の話

81.気になる名無しさん2024年08月15日 08:21   ▽このコメントに返信

>>27
こうやってバカをバカにするだけで教えてくれんのよね〜

82.気になる名無しさん2024年08月15日 09:01   ▽このコメントに返信

つまり…シュレディンガーはホモ。
箱の中はネコかタチか観測するまではっきり分からないんだね。

83.気になる名無しさん2024年08月15日 09:10   ▽このコメントに返信

けっこう正しい

84.気になる名無しさん2024年08月15日 09:18   ▽このコメントに返信

可愛いイケメンと一緒に居るだけで勃つしなぁ

85.気になる名無しさん2024年08月15日 09:25   ▽このコメントに返信

なんで勃起してんねん

86.気になる名無しさん2024年08月15日 10:41   ▽このコメントに返信

正しくても間違っててもおもろい
卑怯だろ

87.気になる名無しさん2024年08月15日 11:02   ▽このコメントに返信

ホモじゃないからいまいちわからん

88.気になる名無しさん2024年08月15日 13:08   ▽このコメントに返信

それシュレディンガーの猫じゃない
触る前の状態の勃起の有無確かめるの、触って勃起したらそれは触った結果によるものだからシュレディンガーの猫じゃない。
触る前のズボンの中は観測できないから勃起状態と通常状態のどちらの可能性も存在していて、触った時点で観測結果が確定するので勃起していたか、勃起してないか判明する事をいうんや。
つまり触った時点で既に勃起してなきゃいかんのに、触ってサワサワして勃起したらそれはシュレディンガーの猫とは言わんのじゃ。

89.気になる名無しさん2024年08月15日 15:19   ▽このコメントに返信

普通に間違ってて草
観測が結果に影響を与えるのは別の奴。

90.気になる名無しさん2024年08月15日 20:01   ▽このコメントに返信

量子力学を皮肉った話なんだけどね

91.気になる名無しさん2024年08月15日 22:20   ▽このコメントに返信

>>90
量子力学を皮肉ってはないやろ
ある現象の解釈を皮肉っただけで
量子力学はシュレディンガーが基礎を作ったんやし

92.気になる名無しさん2024年08月16日 14:30   ▽このコメントに返信

デモクリトスの原子論がまんまこれ
ミクロとマクロは別次元の話で、現実は理論モデルの級数和ではない
けれどどうしても地続きの同一平面にしたくなるアスペルガー哲学者の潔癖症を問題にしたのよ
後のローマ人はアスペルガーではないから極限画像と運動映像が逆方向でも矛盾なんか感じなかった(が故に哲学を嫌った)

93.気になる名無しさん2024年08月16日 23:09   ▽このコメントに返信

ホモは嘘つき