名作『フォレスト・ガンプ』の予算の八割を費やしたCGシーンwwww
- 2024/10/6 05:00
- カテゴリ:映画 ドラマ ,
1:名無しさん@おーぷん :24/10/04(金) 11:13:21ID:yxHA
最初の羽が飛んできて落ちるシーンだけ
↑
これ予算の使い方狂ってるやろ
CGはとにかくお金がかかる!フォレストガンプの羽が舞うシーンは、日本映画の約1本分の予算。#フォレストガンプ#トムハンクス#映画好きと繋がりたい pic.twitter.com/AOFAtoVi5O
— たけぴょん (@takeaback01) February 22, 2021
地獄の黙示録も予算ほとんど最初の空爆シーンで消えたらしいな
>>2
地獄の黙示録は台風でセットが全部壊滅したからや
ターミネーター3もカーチェイスシーンでお金使い過ぎて予算がなくなったみたいな話は聞いたことあゆ?
『ターミネーター3』 カーチェイス - ニコニコ動画
https://www.nicovideo.jp/watch/sm17227832
★今週のおすすめ
【画像】昭和のヤリサー、ガチでエロかったwwwww
【画像】父親「娘が生まれたぞ(涙)頑張って育てるぞ!」⇒数十年後www
【動画】女の子を確実にイカせる方法、ガチで童貞必見www
【動画】このえちえち動画を見て勃起しなかった奴が優勝wwww
しょうもない低予算寝取られ映画を名作扱いしてアメリカの歴史を学ぼうとかやってるよな
>>3
ワイもこれずっと言ってるわ
ガンプageしとる人よう見るけど内容理解してるんか?と思うわ
あれはフォレスト(アホ)を通して、アメリカの歴史(黒人差別、酒やドラッグやベトナム戦争、平和デモ)を振り返り、真に幸せとはなんだったのか?もしかしてアホなガンプこそ幸せなんじゃないのか?という映画であって
あれはアメリカ近代史に理解がない非アメリカ人が楽しむ映画やない
>>6
ベト戦とかの社会風刺普通に面白いやんけ
>>7
ガンプはクソ映画だろwww
って言ってるんじゃなくて
1960~70年代のアメリカの文化や歴史を知らなければ半分も楽しめないと思うんや
ガンプはアメリカ人監督によるある種の資本主義やアメリカ社会批判やからね
>>19
はえ~
知ってればガンプが走り出した理由もわかるんか?
>>20
ガンプは走りたいから走ってるんやで
これは損得勘定抜きにあるがままでしかいられないアホさの演出ちゃうかね
そしてそのアホがアメリカンドリームや戦争、近代化の熱に浮かされた誰よりも対比的に幸せに見せることでアメリカ社会への批判材料としとる
あとフォレスト・ガンプは制作費6千万ドル近いので1995年当時としては相当な予算使ってる(1993年スピルバーグのジュラシック・パーク第一作とほぼ同じ)
1994年のシュワちゃん主演のトゥルーライズが史上初めて制作費1億ドル突破して
使いすぎ!頭おかしい!って非難された時代だってのをわからずに現代の基準で判断すると
>>3みたいな低予算映画って勘違いな決めつけが起こる
>>6
一般アメリカ人のジェニーは苦しんでるもんな
まあガンプはアホやけどフィジカルお化けだからコメディとして見てしまうのは仕方ない
>>26
ガンプが最後、親指立てて溶鉱炉に沈んでくシーンは涙なしに見られなかったよな
>>29
それフォレストガンプ2やろ
今すげえこと気づいた
フォレストガンプってGoogleで検索するとトムハンクスが走ってくる
>>25
しばらく見てたら人増えたの草教えてくれてサンガツ
フォレストガンプを楽しめる奴はNTR厨やろ
フォレストガンプ被害者の会作りたいわ
>>13
あのビッチ化した幼馴染み感すげえ好きやわ
正しくはCG予算の8割が羽のシーンやな
有名人との会見シーンやダン中尉の足を消すとかあそこ以外にもたくさんCG使って
当時としてはCG革命の映画やった
走るシーンは削れない!フォレストガンプのヒットは2人の男気から|戸川みゆき
https://note.com/miyukitogawa/n/n6cb17bacc0e8
フォレスト・ガンプのどのシーンがCGだったのか? - Quora
https://jp.quora.com/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%88-%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%97%E3%81%AE%E3%81%A9%E3%81%AE%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%81%8CCG%E3%81%A0%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%AE%E3%81%8B
>>14
地味に色々使ってるんやな
ジュラシックパークとかと同じ立ち位置の映画やったんか
タイトルの「フォレスト・ガンプ」は主人公の名前。「フォレスト」は白人至上主義団体であるクー・クラックス・クランの結成者として知られるネイサン・ベドフォード・フォレストから。
今なら活動家がキャンセルしようと思えば簡単そうやなフォレガン
>>30
ママが人々が間違いを繰り返さないようにあえて付けた名前やからセーフ
>>30
チラッと調べて見たけどなんか名前使われただけみたいな感じやな
ある意味アメリカ人が思う理想の生き方なのかもな主人公のガンプって
>>35
災害で漁夫の利を求めるとか随分セコい生き方やな
>>35
だってさ
日本もそうやけど勉強必死に頑張って、恋愛とか友だちづきあいとか我慢してさ
いい会社入ってくっそ毎日毎日疲れて、じゃ何のために仕事するの?将来は?って聞くと
「ゆっくりしたい?」っていうやんか?
ある種、スローライフを誰よりも否定してきた人間が行きつく先がスローライフってのは究極の自己否定やと思うんよ
資本主義、社会の発達とは何かね?という映画やな
スターシップトゥルーパーズも空爆の数秒のシーンにめっちゃ手をかけたんだよな
なんにも考えないで観るならトゥルーライズの方がエンタメしててすき
アカデミー賞しかり賞レースやとアクションやsfやホラーってどうも低く評価されるのよな
フォレストガンプ2本当にあるんかと思っちゃった
>>40
小説ではあるよ
読んだことある
小説の方のwiki
全米で映画版が公開された翌1995年に『フォレスト・ガンプ2』が発売されたが、前作との矛盾点がいくつか生じている。
前作でフォレストはバッバ・ガンプ社を退社し、同社から自分に入ってくる収入を全てリトル・フォレスト等の肉親や他者に送金するようにして、自分は一文無しでダンとスーとともに歩み出すシーンで終わっているが、続
編ではいつのまにかダンがバッバ・ガンプ社の重役だった事になっている。
前作でバッバ・ガンプ社で働いてたはずのフットボール選手時代の友人が続編の冒頭で20年ぶりに会う描写になっている。
なお、映画版ではエイズで亡くなるジョニーが続編冒頭まで生き延びている。
>>56
映画も続編あったんやな
フォレストガンプ←はい
一期一会←これいる?
イノセンスのCGの作り方のが頭おかしいぞ
>>10
イノセンスってあれ絶対赤字やろ
>>10
その代わり映像はマジですごいから名作なの
※関連記事
忖度抜きで「…すまん。この映画、おもれーわ!w」ってなった映画wwwwww
お前ら一押しのパニック映画教えろwwwwwww
「後味が悪すぎる究極の映画」1位、ついに発表される
海外の映画「本気でオーディションして合う役者を探すぞ!」 日本の映画「...」
この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます
人気記事ランキング
おすすめサイト最新記事一覧
コメント
2.気になる名無しさん2024年10月06日 05:24 ▽このコメントに返信
おやじがDVDにガンプのラベル貼っててそれで精通したからガンプは思い出深い
3.気になる名無しさん2024年10月06日 05:28 ▽このコメントに返信
映画の話になると俺の見方が正しいおじさんがシュバってくるから嫌なんだよな
4.気になる名無しさん2024年10月06日 05:29 ▽このコメントに返信
卓球やってるシーンかと思ったわ
5.気になる名無しさん2024年10月06日 05:33 ▽このコメントに返信
今の時代なら数百万だろ
6.気になる名無しさん2024年10月06日 05:40 ▽このコメントに返信
>>3
マジでコレを体現してるのがアメリカ史を知らなければ半分も〜とか言ってるアホだよな
7.気になる名無しさん2024年10月06日 05:40 ▽このコメントに返信
長ったらしい講釈垂れなくても「アメリカの光と闇」の映画で良い
フォレストが光でジェシーが闇
歴史シーンはクスっとくるオマケ程度
8.気になる名無しさん2024年10月06日 05:44 ▽このコメントに返信
>ガンプはアメリカ人監督によるある種の資本主義やアメリカ社会批判やからね
よくよく考えると、少なくともそれなりのヒット作は純エンタメ作品ばかりのアメリカ映画の中でも割と異色作だよな
昔この映画見た時はまだガキやったし、そこまで深く考えなかったけど
9.気になる名無しさん2024年10月06日 06:03 ▽このコメントに返信
>>1
昔は技術的に百万〜1000万単位の金がかかってて
CGの技術みてよ!凄いでしょ!で競ってたりした
10.気になる名無しさん2024年10月06日 06:05 ▽このコメントに返信
当時のCGコストは高かったんだよ
確かスクウェアが傾く切っ掛けになったファイナルファンタジー映画のおかげで
技術発達・コスト低下に繋がったんじゃなかった?
11.気になる名無しさん2024年10月06日 06:09 ▽このコメントに返信
お前らバカにしてるけどこういう技術の積み重ねが今のド派手なCGを可能にしてるんだぞ
ガンプ1995年くらいだろ 当時にしてはすごい技術だよ
これバカにするなら現代のCGなしのショボい映画見続けろ
12.気になる名無しさん2024年10月06日 06:20 ▽このコメントに返信
なんでかわからんが子供の時からトム・ハンクスの映画は全部苦手や
13.気になる名無しさん2024年10月06日 06:26 ▽このコメントに返信
イノセンスおもろそうやな見てみるわ
14.気になる名無しさん2024年10月06日 06:26 ▽このコメントに返信
>>11
誰もバカにしてない定期
国語を習い直しなさい文盲くん
15.気になる名無しさん2024年10月06日 06:28 ▽このコメントに返信
>> あれはアメリカ近代史に理解がない非アメリカ人が楽しむ映画やない
あんま理解ないけど普通に面白いと思ったけど
こういう通ぶる奴ってどこの界隈にもいるよな
16.気になる名無しさん2024年10月06日 06:28 ▽このコメントに返信
当時同期の女の子に誘われて見に行ったけどほぼ寝てた
このシーン知らないしその前で寝てたんだろうな😅
17.気になる名無しさん2024年10月06日 06:32 ▽このコメントに返信
CGってなににお金がかかるの?人件費?
18.気になる名無しさん2024年10月06日 06:33 ▽このコメントに返信
>>1
自動化されてるとこはほぼないし、小さいとこまでちまちま作るから時間がかかる。
工数日=CGの費用って感じ。
19.気になる名無しさん2024年10月06日 06:44 ▽このコメントに返信
ガンプが金持ちになってからジェニーが帰ってきたところは覚えてる
20.気になる名無しさん2024年10月06日 06:47 ▽このコメントに返信
>>1
正直拘った割にウソ臭いというか他に如何様にも見せれる感じ(羽が落ちるシーンが無駄という意味ではなく)だしな
たけしのブラザーだっけか
ビルの屋上から紙飛行機飛ばすシーンでいい感じに飛ぶまで何度もリテイクして撮ったの
まぁ監督の演出力や作家性次第というところだろう
21.気になる名無しさん2024年10月06日 06:51 ▽このコメントに返信
フォレスト・ガンプは何やっても成功する完璧超人のなろうにしか見えなかった
22.気になる名無しさん2024年10月06日 06:52 ▽このコメントに返信
>>1
じゃあ自分で羽用意してフォレスト・ガンプの冒頭をCG無しで再現
って動画でも作ってみたらいい
羽を思い通りに飛ばすまで何テイクかかるか調べてくれよw
23.気になる名無しさん2024年10月06日 06:53 ▽このコメントに返信
>>21
それはさすがに見方が浅すぎるのでは…
なんかもっと思うところなかった?
24.気になる名無しさん2024年10月06日 06:55 ▽このコメントに返信
>>21
感受性とか読解力とか鍛えて楽しめるもの増やした方が幸せになれるぞ
25.気になる名無しさん2024年10月06日 06:57 ▽このコメントに返信
>>15
通ぶるとかじゃなくて実際理解してないと内容の半分しかわからないから面白さも半減するって話やろ?半減した上で楽しめたならそれでええやん
26.気になる名無しさん2024年10月06日 06:58 ▽このコメントに返信
>>22
それもズレてる
昔のCGだから金がかかったて話やろ
1のそんな下らない事に予算の大半を使うなら実写でええやろって主張は理解出来る
27.気になる名無しさん2024年10月06日 07:00 ▽このコメントに返信
>>5
だから凄くないって話?
28.気になる名無しさん2024年10月06日 07:03 ▽このコメントに返信
>>6
浅すぎて笑える
最近は講釈垂れる奴の8割位はそんなことみんな知ってるってのをドヤ顔で語るアホが多い
みんな触れたくなくて半笑いで放置してるのを「俺の説が見事すぎて誰も反論できない」とか思ってる
29.気になる名無しさん2024年10月06日 07:05 ▽このコメントに返信
>>25
それはこの意見にレスした人の主張
コイツは楽しむ映画やないって言い切ってる
30.気になる名無しさん2024年10月06日 07:05 ▽このコメントに返信
>>24
茄子アンダルシアの夏みて茄子食って自転車乗るだけのクソ映画だったって感想聞いたこともあるし
エンタメは何も考えないことが正しいと思ってる奴は一定数居る
31.気になる名無しさん2024年10月06日 07:07 ▽このコメントに返信
>>21
まあある意味合ってはいる
ガンプが何者かってところにこの映画のテーマがあるだけ
32.気になる名無しさん2024年10月06日 07:09 ▽このコメントに返信
アメリカの戦後の歴史小ネタ集としてみるとクソ面白いぞ
33.気になる名無しさん2024年10月06日 07:11 ▽このコメントに返信
フォレストガンプはめちゃくちゃ面白いだろ
34.気になる名無しさん2024年10月06日 07:43 ▽このコメントに返信
>タイトルの「フォレスト・ガンプ」は主人公の名前。「フォレスト」は白人至上主義団体であるクー・クラックス・クランの結成者として知られるネイサン・ベドフォード・フォレストから
「リングにかけろ」の日米決戦で、敵チームに『南部の帝王 N・B・フォレスト』ってのが出てくるけど、、そのままだったんだな…
35.気になる名無しさん2024年10月06日 07:50 ▽このコメントに返信
関係ないアニメCGの話はじめてるわ、自身がかかわってるわけでもない第三者の作品を挙げこっちのほうがすごいと勝利してるひと怖いんだけど。
36.気になる名無しさん2024年10月06日 08:09 ▽このコメントに返信
邦画なんて、中身スカスカの人件費だけの映画じゃん
37.気になる名無しさん2024年10月06日 08:13 ▽このコメントに返信
>>35
ハリウッド予算で作られたからセーフ
38.気になる名無しさん2024年10月06日 08:29 ▽このコメントに返信
アメリカ人が見るとあるあるネタとかパロディ満載で笑えるらしいな
39.気になる名無しさん2024年10月06日 08:35 ▽このコメントに返信
イノセンスはクソ映画だぞ、脚本まで押井にやらせたのが間違い
過去の哲学や宗教から引用した言葉を登場人物がダラダラ呟き続けて2時間経つだけの映画や
映画を作ってるんじゃなくて、画素数の高いゲームのムービーを作っただけや
40.気になる名無しさん2024年10月06日 08:39 ▽このコメントに返信
"何かあったら 勇気などみせずに走って"
とかいう幼馴染のセリフもなんかアメリカの男性観の否定みたいな感じもする
そのセリフがきっかけでガンプは走るようになる
41.気になる名無しさん2024年10月06日 08:43 ▽このコメントに返信
攻殻機動隊アニメからイノセンスを映画館で見に行ったけど
ガキだった俺には難易度が高すぎた
42.気になる名無しさん2024年10月06日 08:46 ▽このコメントに返信
>>36
邦画はいききることがないというか柵で囲まれてる範囲が狭すぎる
セブンとかもしあれが邦画なら、"こんなことしても妻が喜ばない!"とか馬鹿みたいな陳腐なセリフ吐いて終わりや
そんなオチのなにがおもろいねんていう
43.気になる名無しさん2024年10月06日 08:59 ▽このコメントに返信
今なら簡単なことが、当時の技術では難しく金かかったというのを感覚的に理解できん奴やばいやろ・・・
44.気になる名無しさん2024年10月06日 09:02 ▽このコメントに返信
>>16
そうだねキモいね
45.気になる名無しさん2024年10月06日 09:04 ▽このコメントに返信
>>11
バカなのはお前だけってオチか
お後がよろしいようで!ピシャッ!
46.気になる名無しさん2024年10月06日 09:04 ▽このコメントに返信
めちゃくちゃ走るだけの映画って記憶しかないわ
内容忘れた
47.気になる名無しさん2024年10月06日 09:05 ▽このコメントに返信
>>5
ローマ時代だったら現代の窓ガラス一枚で大金持ちになれるけど
48.気になる名無しさん2024年10月06日 09:05 ▽このコメントに返信
>>15
コミュニケーションの取り方がヘタなんだろうね
「アメリカ近代史を知っていて、アメリカ人ならもっと楽しめる」
みたいなニュアンスなら反感買わないのに
49.気になる名無しさん2024年10月06日 09:07 ▽このコメントに返信
イノセンスは確かに映像すごいけど内容がおもしろくない
50.気になる名無しさん2024年10月06日 09:08 ▽このコメントに返信
>>38
日本人でもなんとなく分かるレベルで有名なネタ盛り沢山なんだから細かいところまで入れたらすごいんだろうな
51.気になる名無しさん2024年10月06日 09:18 ▽このコメントに返信
全部ひっくるめて「アメリカ病」
いつの時代切り取ってもガイガイムーブの繰り返しだから俯瞰の第三者視点がブッ刺さる
イスラム改名ブームとかヒッピーとかネイチャリストとかアニマルライツとかポリコレとかなんでもいい
日本からしてみりゃアホかの一言で終わり
52.気になる名無しさん2024年10月06日 09:18 ▽このコメントに返信
新しい技術やったから金がかかったしそこで金かけたから今の技術がある
そんだけ
53.気になる名無しさん2024年10月06日 09:19 ▽このコメントに返信
ワンス・イン・ア・ライフタイムのヒットだったりその類いの葛藤はアメリカでは根深かったんだよな
ヒッピーもその一種だし
バブルの日本の「金儲けは悪」教の近親みたいな思想
54.気になる名無しさん2024年10月06日 09:25 ▽このコメントに返信
>>6
戦後の状態とか知らなくてもゴジラ―1は面白かったしアメリカでもめちゃくちゃ受けてたからな
というかフォレストガンプを視聴する事でアメリカの歴史をちょっとわかったみたいな面白さもあるんだからマジで余計なお世話
こういう新規の間口を狭くする排他的な玄人()だらけの業界なんか大体廃れるっていう歴史すら知らんジジイが歴史を語るなよ
55.気になる名無しさん2024年10月06日 09:25 ▽このコメントに返信
逆襲のシャアも冒頭の回転するコロニーのたった1分ほどの場面が
当時のCG制作で予算の半分使ってるんだっけ
56.気になる名無しさん2024年10月06日 09:29 ▽このコメントに返信
>>51
失われた30年も結婚後のお小遣い制度も実子誘拐も海外から見りゃガイガイムーブだろ
自分は絶対に間違えない、自分だけが常に正しいなんて奴が基本的に一番間違ってるんだよ、アメリカだろうが日本だろうが
57.気になる名無しさん2024年10月06日 09:29 ▽このコメントに返信
幼なじみの途中の紆余曲折エグすぎて好き
ヤク中からの売女みたいな生活からのヒッピー
58.気になる名無しさん2024年10月06日 10:06 ▽このコメントに返信
名作なのは間違いないんやけど、胸焼けするから何度も見たくはない映画の筆頭やこれは。
言及されてるように当時のアメリカ世俗のごった煮だけど、そこまで詳しくなくても映画で追体験できるとは思うけどな。
59.気になる名無しさん2024年10月06日 10:45 ▽このコメントに返信
イノセンスは公開当時は赤だけど
その後のパッケージ等で普通に黒字やで
60.気になる名無しさん2024年10月06日 10:46 ▽このコメントに返信
ダン中尉すき
61.気になる名無しさん2024年10月06日 10:47 ▽このコメントに返信
>>30
自分自身で勝手に楽しめる幅を縮めて他人にケチ付けてる様は普通にアホだぞ
62.気になる名無しさん2024年10月06日 10:50 ▽このコメントに返信
>>39
63.気になる名無しさん2024年10月06日 10:52 ▽このコメントに返信
>>39
したり顔で語ってる割に何も理解してないやん
つまらんと思うのは個人の自由だけど
語るなら理解してからにしないと恥かくぞ
64.気になる名無しさん2024年10月06日 10:56 ▽このコメントに返信
FFの映画もスパゲッティ食うシーンめちゃ手間かけたって言ってたような
65.気になる名無しさん2024年10月06日 10:59 ▽このコメントに返信
>>1
背景とトムハンクスがCG
撮影がずれ込み冬になり、トムとの契約期間が切れて別映画アポロ13の撮影が開始
66.気になる名無しさん2024年10月06日 11:16 ▽このコメントに返信
走りながら矯正器具吹っ飛ばすシーンは実写やったんか
67.気になる名無しさん2024年10月06日 11:32 ▽このコメントに返信
釣り人とビジネスマンの話って言えば伝わるのにクドクドうるさい奴やな
68.気になる名無しさん2024年10月06日 11:48 ▽このコメントに返信
>>57
ヒッピーのステレオタイプだな
69.気になる名無しさん2024年10月06日 11:49 ▽このコメントに返信
中学生の時観て、フォレストの一途な方想いに反して女の方がどんどんビッチになっていくって感想だった。あと使われてる楽曲が名曲ばっかだった気がする。
70.気になる名無しさん2024年10月06日 12:21 ▽このコメントに返信
普通に面白い映画だと思うけどなぁ
71.気になる名無しさん2024年10月06日 13:38 ▽このコメントに返信
そんなアメリカの背景分からずとも外国人も楽しめる映画って凄いことじゃない?
それこそエンターテイメントじゃないのかな
72.気になる名無しさん2024年10月06日 14:52 ▽このコメントに返信
>>61
ケチつけてくるのは圧倒的に向こうが多いから安心しろ
「純粋に楽しめ」とかいう定型句で
73.気になる名無しさん2024年10月06日 15:00 ▽このコメントに返信
トラトラトラで、撮影開始前に日本側の予算を使いきった黒澤明の伝説よ
長門の実物大セットと、そこで本当にエキストラを生活させてから撮るとかやってるから最初の数分のシーンはすげえリアリティがあるが、まあ無茶だよな
74.気になる名無しさん2024年10月06日 15:26 ▽このコメントに返信
>>71
そういう事やね、これを分かってない映画評論家の意見は無視していい
映画の本質はエンターテイメントなんだよらメッセージ性とかそんなもんは犬にでも食わせとけ
75.気になる名無しさん2024年10月06日 15:28 ▽このコメントに返信
中尉とエビ漁してたら大金持ちになった辺りのはちゃめちゃ具合好きw
76.気になる名無しさん2024年10月06日 15:56 ▽このコメントに返信
アメリカ史の光の部分をガンプが
闇をジェニーが表してるんやで
77.気になる名無しさん2024年10月06日 23:14 ▽このコメントに返信
アメリカは映画の中では世界を救っているが、現実では世界を破壊し続けている。
フォレストガンプも同じ図式で、映画の中では障害者をヒーローにするが、現実では苛烈な差別をし続けている。
アメリカの作る映画はどれもアメリカンコメディってことよ
78.気になる名無しさん2024年10月07日 00:29 ▽このコメントに返信
射精のシーンはCGじゃなかったの!?
79.気になる名無しさん2024年10月07日 00:30 ▽このコメントに返信
闇というか「意識高さを極めようとした結果、低すぎる自分の限界に押し潰されて自滅しました」みたいな
現代日本でも普通に通用するテーマやな
80.気になる名無しさん2024年10月07日 01:06 ▽このコメントに返信
ターミネーター3のカーチェイスシーンは出来はいいのに
音楽がショボいから地味なんだよな
ザ・ロックのカーチェイスあたりを見習えよ
81.気になる名無しさん2024年10月07日 03:08 ▽このコメントに返信
ID:nyZLのフォレストガンプ理解は間違い
アメリカの近現代史を振り返るという映画ではない
あれは「アメリカを悪くしたのは自由・平等・民主主義だ」という映画
はっきりと政治的プロパガンダの意図をもってつくられた映画だよ
これは監督が明言してる
82.気になる名無しさん2024年10月07日 03:10 ▽このコメントに返信
すべてを手に入れたガンプは幼馴染の女という一番大切なものだけは手に入れられなかった
ていう皮肉な悲しい映画だと思ってた
83.気になる名無しさん2024年10月07日 06:20 ▽このコメントに返信
ガイガイムーヴでモーレツ(死語)ワーキングしてきた次世代経営屋ですら
歳取ってからはゆっくりのんびりしたい()っていうくらいだしな
そもそも人間は根を詰めて働く生き物じゃないけど資本主義が色々おかしくした
84.気になる名無しさん2024年10月07日 09:38 ▽このコメントに返信
ガンプは別にんなこと気にして観る必要ないわ、知らんでも楽しめる、強いていうならガープの世界とかジョン・アービングの小説をよりエンタメ風にしてくれた感じかも
85.気になる名無しさん2024年10月07日 11:14 ▽このコメントに返信
新しい映画って何度も見返すことないけど昔の映画は2,3回は見直したくなる
86.気になる名無しさん2024年10月07日 11:49 ▽このコメントに返信
生き方は急には変えれないから忙しい人は死ぬまで忙しいんじゃないかな
87.気になる名無しさん2024年10月07日 12:38 ▽このコメントに返信
人間万事塞翁が馬 な映画だという感想。
ちなみにワイは、ジュニアはフォレストの実子じゃないと思ってる。
あのksビッチ・ジェニー(ジェシー?)が托卵かましてるんだろうなぁって。
88.気になる名無しさん2024年10月07日 13:04 ▽このコメントに返信
頭でっかちの謎講釈はほんまいらんわ
誰でも気軽に楽しめる映画だよ
89.気になる名無しさん2024年10月07日 13:10 ▽このコメントに返信
>>10
今も高いよ。結局のところは技術力ある人の人件費だから
TENETの空港爆破シーンも、CGと実際に中古の旅客機を爆破するのとどっちが安いかで後者を撮ったわけだし
90.気になる名無しさん2024年10月07日 13:42 ▽このコメントに返信
あの羽の落ちるシーンは今見ても凄いと思う
金があっても情熱がないとあそこまで出来ん
91.気になる名無しさん2024年10月07日 14:34 ▽このコメントに返信
当時はCGってまだ当たり前じやなかったから
金がかかったのは当たり前
んなこと言ったらトロンなんて1秒の処理に数十万やで
ガンプのナム戦の装備が今までの映画では
もっとも考証が出来ていた
92.気になる名無しさん2024年10月07日 15:24 ▽このコメントに返信
アメリカの歴史つっても近代の事なんだから所々知ってるやろ?
表の歴史(ガンプ)
負の歴史(ジェニー)
程度で見てりゃいい、上官が林檎の会社作ったりしてるからその辺は適当に見ていいだろ
93.気になる名無しさん2024年10月07日 15:37 ▽このコメントに返信
>正しくはCG予算の8割が羽のシーンやな有名人との会見シーンやダン中尉の足を消すとかあそこ以外にもたくさんCG使って当時としてはCG革命の映画やった
「CG、CG!」って、
それ、コンピュータグラフィックや3Dポリゴンじゃなくて、
フィルム映像をパソコン上で、1コマづつ、「ペイントで」消していく
などの手作業の処理だろ
94.気になる名無しさん2024年10月07日 15:47 ▽このコメントに返信
>>70
うんこ
95.気になる名無しさん2024年10月07日 15:50 ▽このコメントに返信
ガンプなんか見るな
スプラッシュ見ろ
96.気になる名無しさん2024年10月07日 16:19 ▽このコメントに返信
めんどくせえ映画オタクがわいてるな
オタクの嫌なところが詰まってる
97.気になる名無しさん2024年10月07日 16:37 ▽このコメントに返信
そのアメリカ史を見るのが楽しいのがガンプやろ、ベト戦のところとか政府も軍もそして反対運動してる奴らも総じてなんかおかしいっていうのが解りやすくて良かったと俺は思うよ
あとマラソンシーンは横断してアメリカ全土の割と大きめな時事ネタだし
98.気になる名無しさん2024年10月07日 17:08 ▽このコメントに返信
当時のCG技術としては画期的すぎて世界丸見えでよく特集されてたな
99.気になる名無しさん2024年10月07日 18:37 ▽このコメントに返信
テーマなんかガン無視に観ても面白いから名作なんやろうに
むしろテーマ性自体はただの作品撮るための建前やと思うでアレ
100.気になる名無しさん2024年10月07日 18:41 ▽このコメントに返信
今やったら反米左翼とか言われんのかなぁ。
アメリカもエセ保守トランプとポリコレ暴走で大分狂ってしまった。
101.気になる名無しさん2024年10月07日 18:46 ▽このコメントに返信
映画評論家の受け売りしてるだけで上から目線
102.気になる名無しさん2024年10月07日 18:47 ▽このコメントに返信
最愛のお母さんが亡くなるときに死は生の一部なのよっていうセリフが今でも印象的で覚えてるわ。
児童虐待や娼婦、ドラッグ付けにベトナム帰りの葛藤みたいなアメリカの闇を描きつつも本質的には愛を描いている作品だと思う。
ベトナムの上官が神様と仲直りしたっていうセリフも好き。
103.俺が正義だ!2024年10月07日 18:52 ▽このコメントに返信
アメリカの歴史に詳しいわけじゃないが、「感動の名作」という割には、ベトナム戦争参加する人が幸せになって、戦争反対するヒロインが不幸になって、なんか変な映画だなあって違和感あった
実際70年代のヒッピー文化はやはり間違っていた、と右翼政治家が宣伝にこの映画使ったらしい
純朴さの美徳を讃えてるんじゃなくて、知能が低く盲目的に政府に従ってこそいい国民だと言ってるように見える
104.気になる名無しさん2024年10月07日 19:40 ▽このコメントに返信
スターシップトゥルーパーズも昼間の場面でCG使いまくってたから当時としては画期的だった
105.気になる名無しさん2024年10月07日 19:59 ▽このコメントに返信
フォレスト・ガンプの話になるとすぐ「アメリカの歴史が~」って奴出てくるよな
そんなもん分かってるのはお前だけじゃねえっての
106.気になる名無しさん2024年10月07日 20:02 ▽このコメントに返信
フォレスト・ガンプは訳がおかしい
特にダン中尉の船の上のシーン
あれは意味合いがものすごく変わる
107.気になる名無しさん2024年10月07日 21:20 ▽このコメントに返信
>>60
売春婦にガンプを馬鹿呼ばわりされてブチギレるシーン好き
108.気になる名無しさん2024年10月07日 21:49 ▽このコメントに返信
歴史がとか言ってるのに、マラソンのシーンが当時のジョギングブームとNIKE初期のコルテッツってスニーカーをガンプが履いた事で大ヒットしてNIKEが世界的なブランドまで成長したって意味もあるの分かってないのはアホだろ
109.気になる名無しさん2024年10月07日 23:49 ▽このコメントに返信
>>13
イノセンスは本来「攻殻機動隊2」なんだけど何故か広報の人(だったかな?)
の考えでタイトル変わってイノセンスになってるから注意
110.気になる名無しさん2024年10月08日 21:35 ▽このコメントに返信
検索放置してたらどんどん人増えていくんだけどwww
1.気になる名無しさん2024年10月06日 05:11 ▽このコメントに返信
なんで羽が舞い落ちるシーンでそんな金かかるん?
当時はCG技術に金かかった感じ?
そんなに金かかるなら実写で何度もリテイクすればよくね?