1.気になる名無しさん2024年12月11日 08:48   ▽このコメントに返信

透視すれば0枚

2.気になる名無しさん2024年12月11日 08:49   ▽このコメントに返信

ドラゴン桜2のスタディサプリ酷使きらい。無印の変人有能講師のトンデモ理論すき

3.あめりす🐿️ぷぅ　　たんていねこさん2024年12月11日 08:52   ▽このコメントに返信

むこうろんぶんと、えいごのごやく、
むこうろんぶんとじんこうちのうAI、
そのひとのぶんしょう、すうき。


EQとどうさせいIQ

4.気になる名無しさん2024年12月11日 08:56   ▽このコメントに返信

ルールを理解するのに1分以上かかったワイは経営者にも雇われにも向いていないな

5.気になる名無しさん2024年12月11日 08:58   ▽このコメントに返信

30秒以内に解けたけどニートやぞ

6.気になる名無しさん2024年12月11日 08:59   ▽このコメントに返信

3じゃないの？
K以外

7.気になる名無しさん2024年12月11日 08:59   ▽このコメントに返信

子音の裏が偶数でもいいって気づいたけど間違えたわ

8.気になる名無しさん2024年12月11日 09:00   ▽このコメントに返信

AKB４７は、有名な暗殺者漫画ゴルゴ１３の愛用の銃の名前だよ
ルパン三世がワルサーP３８使っているようなもの

9.気になる名無しさん2024年12月11日 09:03   ▽このコメントに返信

頭良くても性格悪そう

10.気になる名無しさん2024年12月11日 09:06   ▽このコメントに返信

>>6
4の裏は母音でも子音でもいいからめくる必要がない

11.気になる名無しさん2024年12月11日 09:10   ▽このコメントに返信

難しそうだから問題すら見てない🥺

12.気になる名無しさん2024年12月11日 09:12   ▽このコメントに返信

勝手に反対の意味を作るな　って話よな
ちな俺は4枚めくる

13.気になる名無しさん2024年12月11日 09:13   ▽このコメントに返信

クイズとして成立している以上めくらんでもええってのは正しい考えやろ
頓知臭いけど

14.気になる名無しさん2024年12月11日 09:16   ▽このコメントに返信

考えてる間に4枚めくればok

15.気になる名無しさん2024年12月11日 09:16   ▽このコメントに返信

公務員試験でこれの上位互換の問題出てくるから経営者で成功するとかは関係なさそう

16.気になる名無しさん2024年12月11日 09:17   ▽このコメントに返信

数字の並び４５じゃなく５４のほうがしっくりくるわ

17.気になる名無しさん2024年12月11日 09:19   ▽このコメントに返信

イッチがこれ本当に正答できたのかを証明したほうが面白そう

18.気になる名無しさん2024年12月11日 09:22   ▽このコメントに返信

全部だ

19.気になる名無しさん2024年12月11日 09:23   ▽このコメントに返信

分かるのはイッチのマウント癖のせいで知り合いから嫌われてそうってことくらいや

20.気になる名無しさん2024年12月11日 09:25   ▽このコメントに返信

なぞなぞ解けてうれしくてウッキウキでスレ立てしたんやろうなぁ

21.気になる名無しさん2024年12月11日 09:25   ▽このコメントに返信

子音の時に偶数か奇数かは言及されてないから子音や偶数のカードめくっても何の意味もないやろ。aと5めくりゃ良いやん。
取り沙汰するような複雑な問題じゃねえしこの程度で才能もクソもねえわ。

22.気になる名無しさん2024年12月11日 09:26   ▽このコメントに返信

選ばれし者だったわ
まあ文系ワイでも集合くらいまでは数学余裕やったからな

23.気になる名無しさん2024年12月11日 09:29   ▽このコメントに返信

どうせ無理だから読まないのさ

24.気になる名無しさん2024年12月11日 09:29   ▽このコメントに返信

Kの裏が母音だったらどうすんの？

25.気になる名無しさん2024年12月11日 09:34   ▽このコメントに返信

これ全部めくんないとルールが成立してるかわかんないやろ

26.気になる名無しさん2024年12月11日 09:36   ▽このコメントに返信

一発でわかった
理系だけど論理的思考力ってより、これ多分読解力の方が大切

27.気になる名無しさん2024年12月11日 09:39   ▽このコメントに返信

ガチの有能経営者なら4枚程度のカードをめくる労力で全部の表裏を確認できるなら4枚めくるって答えるやろうな
これが1000枚とかってなれば話は別やけど
理論的な考え方をしろってのと、経営者的な考え方をしろってのは若干のズレがあるように思える

28.気になる名無しさん2024年12月11日 09:40   ▽このコメントに返信

>>24
片面に数字でもう片面にアルファベットのカードしかないからそんな心配いらんよ

29.気になる名無しさん2024年12月11日 09:42   ▽このコメントに返信

全部めくって結果がどうなるか8通り書き出してみればわかる
Kと５は裏がどっちでも結果に関係ないことがわかる

30.気になる名無しさん2024年12月11日 09:45   ▽このコメントに返信

ごちゃごちゃ思考して説明するより
４枚めくった方が早いだろ

31.気になる名無しさん2024年12月11日 09:47   ▽このコメントに返信

>>27
この問題タイパ無視してるところがズルいよな

32.気になる名無しさん2024年12月11日 09:48   ▽このコメントに返信

>>19
マウント取るやつが経営者向いてるとは思えんしな(笑)

33.気になる名無しさん2024年12月11日 09:49   ▽このコメントに返信

正解は「一緒にカードをめくる」やぞ

34.気になる名無しさん2024年12月11日 09:49   ▽このコメントに返信

>>30
例えば3枚以上めくると損失が出ると言う条件がついてたらどうすんねん
現実の経営ではそう言うリスクもあるで

35.気になる名無しさん2024年12月11日 09:52   ▽このコメントに返信

すぐ解けたけど別に優秀な経営者になれると思わんぞ

36.気になる名無しさん2024年12月11日 09:52   ▽このコメントに返信

すまん、問題文が見えん（老眼卿

37.気になる名無しさん2024年12月11日 09:53   ▽このコメントに返信

>>29
？
5はめくらんとルール正しいか確認できんだろ

38.気になる名無しさん2024年12月11日 09:53   ▽このコメントに返信

問題が解けたイッチは経営者に向いてるかもしれないが、今経営者でないのならその素質は無意味なんやで

39.気になる名無しさん2024年12月11日 09:54   ▽このコメントに返信

>>29
5の裏がAIUEOだとルールが破綻するからアウトやで

40.気になる名無しさん2024年12月11日 09:55   ▽このコメントに返信

本当に４％なの？

41.気になる名無しさん2024年12月11日 09:55   ▽このコメントに返信

>>25
わかるよ
Kと4は裏返して何がでてきてもルールと関係ない
子音（K）の裏が偶数でも奇数でも関係ないし、偶数（4）の裏が子音でも母音でも関係ない
ルールで紐づいてるのは母音なら偶数ってだけ

42.気になる名無しさん2024年12月11日 09:56   ▽このコメントに返信

>>34
でもこの問題にはそんな条件ないですし・・・

43.気になる名無しさん2024年12月11日 09:56   ▽このコメントに返信

>>34
それあとづけやろ
四枚めくる労力
と
二枚めくる労力と思考にかかる労力
考えたら少ないのは前者や

44.気になる名無しさん2024年12月11日 09:57   ▽このコメントに返信

>>24
Kの裏が母音だったとしてもルールとは無関係だから何の問題もない
4の裏が子音だったとしても同様
だからこの2枚は確認する必要がない

45.気になる名無しさん2024年12月11日 09:57   ▽このコメントに返信

>>32
優秀な独裁制は劣った民主主義に勝る
優れた独裁者がぐうの音でない正論でマウントとって被支配者を使役するとアホが多数決で決めるよりは上手くいくで
それには労働者のやっかみや愚痴をねじ伏せる腕力が必要になるから、ある種の「偉そうにする」事が求められる
帝王学とかもそうやね

46.気になる名無しさん2024年12月11日 09:58   ▽このコメントに返信

>>43
できるだけ少ない枚数をめくっての文字読めんのか
損失どうこうも後付けだと思うが労力とかアホなこと言ってんのも後付け
ルールには従えよ

47.気になる名無しさん2024年12月11日 10:01   ▽このコメントに返信

>>9
その発言は頭悪くて性格も悪そう

48.気になる名無しさん2024年12月11日 10:02   ▽このコメントに返信

へへっ俺は4枚めくったぜ
さっぱり分からんかったからな

49.気になる名無しさん2024年12月11日 10:04   ▽このコメントに返信

A→小人、K→大人、4→ジュース、5→酒に置換する。
すると、「母音の裏は偶数」は「小人が酒飲んじゃダメ」になり、
題意は「小人が酒飲んでないか確認せよ」となる。

50.気になる名無しさん2024年12月11日 10:07   ▽このコメントに返信

>>43
経営者に向いてる人は4枚めくる前に2枚だけめくって次に行っとると言う話やろ
4枚めくるのも、時間かけて考えるのも「損失」やねん
失うリソースが時間か手間かの違いでしかないんよ

51.気になる名無しさん2024年12月11日 10:09   ▽このコメントに返信

時間かけて解いてもなぁ

52.気になる名無しさん2024年12月11日 10:10   ▽このコメントに返信

>>48
やっぱ書かれてる数字やローマ字が一つとは限らないから4枚めくるべきなんじゃないか？

53.気になる名無しさん2024年12月11日 10:15   ▽このコメントに返信

>>48
時間的に最小限ではあるよなｗ
あれこれ思考するより早いというｗ

54.気になる名無しさん2024年12月11日 10:17   ▽このコメントに返信

そら４枚よ
３枚以下で条件を満たしても4枚目で条件を否定したらダメなんだから全て確認しないといかん

目に見えた断片情報だけで物事を判断するようでは経営者に向かないって事だろ？

55.気になる名無しさん2024年12月11日 10:19   ▽このコメントに返信

全部めくらないとわからんだろ

56.気になる名無しさん2024年12月11日 10:21   ▽このコメントに返信

>>52
自分で書いといてなんだけどやっぱ2枚やわ

57.気になる名無しさん2024年12月11日 10:22   ▽このコメントに返信

これを必要最小限で済まそうと考えるギャンブラー気質に会社の経営はむり

58.気になる名無しさん2024年12月11日 10:27   ▽このコメントに返信

>>50
でも３枚目にとんでもない事実が隠されてるかもしれないから、やっぱり早々に４枚めくる方が優秀な経営者だと思う

59.気になる名無しさん2024年12月11日 10:30   ▽このコメントに返信

このルールというかゲームを完全理解できる読解力が必要やわ
4の裏面が何でもどうでもいいと分かるまでは無理
アカンなあ一人じゃ解けてないわ

60.気になる名無しさん2024年12月11日 10:32   ▽このコメントに返信

アサルトライフル？って初動思ったけど違ったわ🤗

61.気になる名無しさん2024年12月11日 10:32   ▽このコメントに返信

解けなかった、間違えたからといって屁理屈並べて問題否定しにいく奴は無能だろうな

62.気になる名無しさん2024年12月11日 10:36   ▽このコメントに返信

この漫画を鵜呑みにして経営者に向いてるとか信じる奴は経営者には向いてないよ。

63.気になる名無しさん2024年12月11日 10:37   ▽このコメントに返信

正答率4%より解説見てもわからんやつがこんなにいることに驚愕するわ
数学の命題の問題とかどうしてたんだ

64.気になる名無しさん2024年12月11日 10:39   ▽このコメントに返信

なんでこれが正解率4%やねん、そんなわけないやろと思いたい

65.気になる名無しさん2024年12月11日 10:41   ▽このコメントに返信

数学科だとうっかりさんを除いてほぼ全員瞬殺するだろうが、経営者に向いてるんですかね

66.気になる名無しさん2024年12月11日 10:41   ▽このコメントに返信

直感でやると間違いやすい引っ掛け問題でしかないけどな
ただその直感ってのは日常生活で培うものだから経営者向きなのは捻くれた日常を過ごしてる人ってことか

67.気になる名無しさん2024年12月11日 10:46   ▽このコメントに返信

>>45
優秀な独裁制ならいいけど、このマウントがそうなる未来は見えない

68.気になる名無しさん2024年12月11日 10:46   ▽このコメントに返信

プログラマーなら2枚だけめくるプログラムを書かなアカン
4をめくる工程はまったくの無駄になるんや

69.気になる名無しさん2024年12月11日 10:49   ▽このコメントに返信

>>68
プログラマーに向いてる素質じゃね？って思ったら書いてる人がいた
経営者なら無駄な工程も、念を入れた確認のためにやる場合があるよなって思った
あと、経営者は全部めくっても考えてめくっても時間や労力に大差ないから、そうなると4枚めくって新たな気づきとか得ようみたいな思考もありそう

70.気になる名無しさん2024年12月11日 10:54   ▽このコメントに返信

明後日の方向の独自の解釈したり意味わからん自分ルール追加してるやつコメ欄に結構いるけど
そういう類のやつはそもそもスタートラインにも立ててないからな

71.気になる名無しさん2024年12月11日 10:56   ▽このコメントに返信

子音は偶数も奇数も可能性があるからAと5だろう

72.気になる名無しさん2024年12月11日 10:58   ▽このコメントに返信

言い訳、大喜利、揚げ足取りしてるコメントは無能の証

73.気になる名無しさん2024年12月11日 10:59   ▽このコメントに返信

これでｲｯﾁの一日が清々しいものになったと思えば

74.気になる名無しさん2024年12月11日 11:00   ▽このコメントに返信

>>35
無理だろうね

75.気になる名無しさん2024年12月11日 11:05   ▽このコメントに返信

「ルールが成立していることを確かめる」最小の回数だろ？
証明するわけでもないので、Aか５、いずれかめくればいいだろ、よって答えは１回
逆を試さなくとも、もうそこであたりをつけて他の人がもう一枚めくっている間に他のことやるやつが経営者として成功（あるいは破綻）する人だろ

76.気になる名無しさん2024年12月11日 11:17   ▽このコメントに返信

全部やろ　ぜんぶめくれ

77.気になる名無しさん2024年12月11日 11:25   ▽このコメントに返信

考える時間を考慮したら全部めくるのが一番早い

78.気になる名無しさん2024年12月11日 11:26   ▽このコメントに返信

>>75
こうやって屁理屈こねるやつはそもそも社会人に向いてない

79.気になる名無しさん2024年12月11日 11:29   ▽このコメントに返信

>>75
ずっとAだけめくらせて、ほら！成立してるでしょう？と見せかけるのがコンサル業か詐欺師のやってることだな

80.気になる名無しさん2024年12月11日 11:34   ▽このコメントに返信

これってこの問題に限らず、教科書参考書の新たな問題を塾予備校の先生の説明無しに自ら解けるやつは凄い、経営者に向いてる？？？

81.気になる名無しさん2024年12月11日 11:44   ▽このコメントに返信

ロジックを聞いてるのに全部めくったほうが早いとかいうやつは何もわかってない

82.気になる名無しさん2024年12月11日 11:49   ▽このコメントに返信

面白い問題だし、解説にも説得力があるのは認める。
ただ、誰かが決めた「これが出来たら頭が良い」というような基準に当てはまっているだけで悦に浸り他人を馬鹿にするイッチの底は見えたな

83.気になる名無しさん2024年12月11日 11:49   ▽このコメントに返信

俺もスレを見ながら覚束ないが解けた。別に経営能力もない。経営能力がある人は数学の知識無しにこの問題(だけ)ピンポイントで簡単に解くってことかね。逆に数学得意ならあらゆる才能持ちになり得る？

84.気になる名無しさん2024年12月11日 11:55   ▽このコメントに返信

2枚って答えた後にIのカードを持ってこられて裏返したらルールが成り立っていなかったって言われそう

85.気になる名無しさん2024年12月11日 12:01   ▽このコメントに返信

少ない数めくれと書いてあるのに全部めくった方が早いとか言うガ○ジ

86.気になる名無しさん2024年12月11日 12:09   ▽このコメントに返信

>>84
4枚のカードで成立してるかだから、別のカードは関係ないよ
それならこの5枚で成立してるかですね〜ってなるだけ

87.気になる名無しさん2024年12月11日 12:09   ▽このコメントに返信

この問題は有名すぎる。

88.気になる名無しさん2024年12月11日 12:15   ▽このコメントに返信

>>86
そうなんよね
納得してない人はトランプみたいに他に何十枚もカードがあるだろうって勝手に思い込んでるのよ

89.気になる名無しさん2024年12月11日 12:15   ▽このコメントに返信

論理の初歩的な基礎があれば簡単だけど、多くの人は普段そこまで意識して考えていないというのが表れる面白い問題だと思うよ

90.気になる名無しさん2024年12月11日 12:19   ▽このコメントに返信

>>58
同意。

91.気になる名無しさん2024年12月11日 12:25   ▽このコメントに返信

>>84
AK54+後からIカード追加
3枚確認が必要ってことになるだけでは？

92.気になる名無しさん2024年12月11日 12:27   ▽このコメントに返信

経営者の資質とか言うから、2枚が定石だけど型を破ってより確実な結果を得たり新たな法則を見つけたりするという意味で全部めくる！みたいな捻り問題かと思ったのに

93.気になる名無しさん2024年12月11日 12:36   ▽このコメントに返信

１＋１＝２を知ってたら経営者として資質があるとか言われても詐欺師やんな

94.気になる名無しさん2024年12月11日 12:46   ▽このコメントに返信

自分に都合のいい情報ばかり集める人とか論理的思考力なんて関係ねー
この問題のルールを完全理解する読解力だって
論理的思考力って何なんだよ。(トランプゲーム)問題の文章を読んでこのトランプゲームを理解しゲームの規則性を把握する＝論理的思考力なのかよ
読解力かもしれんよお

95.気になる名無しさん2024年12月11日 13:06   ▽このコメントに返信

最初の1行目の確定事項無ければ破綻するやん
世の中に確定事項なんて存在せんよ

96.気になる名無しさん2024年12月11日 13:09   ▽このコメントに返信

2回の実験で仮説を確定させる方が認知バイアスにかかってないかな
たった4枚ぐらい全部検証しても大した労力じゃないだろ

97.気になる名無しさん2024年12月11日 13:19   ▽このコメントに返信

>>96
ここの本質は捲らない2枚はそもそも捲ったところで真偽判定に一切寄与しないところがポイントなんすよ…

98.気になる名無しさん2024年12月11日 13:26   ▽このコメントに返信

>>92
こいつ頭悪そう

99.気になる名無しさん2024年12月11日 13:29   ▽このコメントに返信

全部めくる全方位戦略が経営者として正しい

100.気になる名無しさん2024年12月11日 14:05   ▽このコメントに返信

2006年くらいのスレかなって思ったらX出てきて草
えらい昔の話題擦ってんな

101.気になる名無しさん2024年12月11日 14:30   ▽このコメントに返信

ドラゴン桜のネタなんぞ使ってマウント取ってる暇あるなら家から外出て働けばいいのに

102.気になる名無しさん2024年12月11日 15:42   ▽このコメントに返信

ランダムで数字とローマ字振られてたら何枚めくってもルールの証明できなくね
「Aのルール、Bのルールのどちらかを見極めるには何枚めくればいいか」ならいいけど
そもそも法則性がないかもって可能性を含んだ聞き方してるじゃん

103.気になる名無しさん2024年12月11日 16:48   ▽このコメントに返信

答えは簡単だ
このカードをめくらずガラスの台など透明なものに乗せる　下から覗く これで最小の数は0枚だ

104.気になる名無しさん2024年12月11日 16:59   ▽このコメントに返信

【模範解答】
「A(母音ローマ字)の裏は偶数である」というルールは、
「4(偶数)の裏は母音ローマ字である」ということを意味して"いない"と気付けるかどうかってだけ
で、4の裏は何でもいいわけだからめくらなくていい。Kは元から関係無いからめくらなくていい
答えは、①「A(母音ローマ字)の裏側が偶数である」ことを確認する。②「5(奇数)の裏側が母音ローマ字になって"いない"」ことを確認するの「2枚」になる
この程度の問題すら大変に感じて取り組めなかったり、問題文を正しく理解できなかったり、頑張っても解けなかったりする時点でハッタショorバカなのはそうやろ。口は悪いけど元スレ1の意見は正しいよ。

105.気になる名無しさん2024年12月11日 17:04   ▽このコメントに返信

>>98
そうか？わいも当たり前のことを「経営者の資質」とか言うと思ってなくて、は？ってなったわ

106.気になる名無しさん2024年12月11日 17:35   ▽このコメントに返信

俺は「最小限どのカードをめくればいいでしょうか？」という設問自体を信用しないから、全てをめくる。こうじゃないと経営者としては失格。与えられた設問に黙って従うやつなんかすぐに足元掬われて終わるぞ？

107.気になる名無しさん2024年12月11日 19:04   ▽このコメントに返信

これ、人間って他人の話なんて正確に聞いちゃいないってことだあね
怖いね
わかったつもりになってたり分かったふりをしてるんだあね

108.気になる名無しさん2024年12月11日 19:17   ▽このコメントに返信

>>48
問題読むの放棄したら日常生活すら危うい
ここで読解力を試されてるのだ
面倒くさいが理解せよ

109.気になる名無しさん2024年12月11日 20:38   ▽このコメントに返信

>>49
良い発想だ
初めからそれに置き換わってたら正答率上がりそう

110.気になる名無しさん2024年12月11日 21:52   ▽このコメントに返信

>>97
そもそも偶数→母音も奇数→子音も定義されてないから出題者の認知バイアスが問題だと思う

111.気になる名無しさん2024年12月11日 23:20   ▽このコメントに返信

>>110
ちょっとなにいってるかわかんない

112.気になる名無しさん2024年12月12日 01:12   ▽このコメントに返信

これ3枚やぞ

113.気になる名無しさん2024年12月12日 02:08   ▽このコメントに返信

いや問題文の指示として確認すべきルールは「母音の裏は偶数である」としか書いてないんだから、別に子音の裏に偶数のカードが存在しても母音奇数の組み合わせが存在しない限り矛盾しないやん

114.気になる名無しさん2024年12月12日 05:30   ▽このコメントに返信

>>95
既にある安定企業の経営者ならあるかも知らんがここに書いてるやつが考えてるスタートアップでは通用せんよ５枚目のカードを見付けるかブラフで造り出すかせんとな

115.気になる名無しさん2024年12月12日 15:40   ▽このコメントに返信

いっち「ワイは経営者に向いとるんやｷﾞｬｵｵｵｵｵｵｵｵｵﾝ」

116.気になる名無しさん2024年12月12日 16:29   ▽このコメントに返信

確証を得たいなら全部めくって確認するしかないじゃん
最低限何枚〜っていうけど、確認しなかったものがルールに則っているか則っていないかなんて調べなきゃ分かるわけがない
これが経営者というなら穴だらけの杜撰な人間が量産されまくりよ
少なくとも工場じゃ働けないな

117.気になる名無しさん2024年12月12日 16:32   ▽このコメントに返信

>>103
その発想すきだわ
経営者には向かないかも知れんが発明家あたりをめざしてくれ

118.気になる名無しさん2024年12月12日 17:02   ▽このコメントに返信

>>116
根本的にわかってない人の典型だな
これ捲らない二枚はそもそも確認したところでルールと全く関係が無いカードなんで、確認する意味が無いカードなんだよ
「問われているのは何か」「そのために必要なことは何か」がわかってないと、そうやって無駄なことに手を出し、そもそも何を確認すべきがわかってないので関係無い情報に惑わされる

119.気になる名無しさん2024年12月14日 11:54   ▽このコメントに返信

>>118
最初のルールを疑うことすらせず、人に与えられたルール通りに動くことしか出来ない典型的な搾取される側の人間やな

120.気になる名無しさん2024年12月14日 15:06   ▽このコメントに返信

>>119
欠点連発の中卒？

121.気になる名無しさん2024年12月16日 06:54   ▽このコメントに返信

>>120
ホンモノさん？

122.気になる名無しさん2024年12月16日 10:14   ▽このコメントに返信

>>121
最初のルールを疑うことすらせず、人に与えられたルール通りに動くことしか出来ない典型的な搾取される側の人間やな

いやいやホンモノというならこんな事書けちゃうやつだろ
こいつはホンモノだぜ

123.気になる名無しさん2024年12月19日 08:27   ▽このコメントに返信

>>122
こわっ

124.気になる名無しさん2024年12月21日 07:19   ▽このコメントに返信

>>122
ホンモノさん