1.気になる名無しさん2024年12月12日 14:43   ▽このコメントに返信

裁判官に色仕掛けかよ

2.気になる名無しさん2024年12月12日 14:44   ▽このコメントに返信

本当にま〜んって生きる価値なきゴミカス下等生物だわ
どんだけ人生イージーモードやねん
ま〜んはカスでゴミだから今すぐ人権剥奪しついでに裁判官とかいう無能は全員解雇してAIに置き換えろ

3.気になる名無しさん2024年12月12日 14:46   ▽このコメントに返信

映画化決定！！

4.気になる名無しさん2024年12月12日 14:46   ▽このコメントに返信

推定無罪ですね
迷宮なしの名探偵、真実はいつもひとつ！
とはいかない事も有るのが現実
皆さん、悪い女に騙されてドンファンみたいな末路にならない様に生きて行きましょう

5.気になる名無しさん2024年12月12日 14:46   ▽このコメントに返信

殺ったもん勝ち😭

6.気になる名無しさん2024年12月12日 14:48   ▽このコメントに返信

弁護士関係ないやろ物証がないんやから

7.気になる名無しさん2024年12月12日 14:48   ▽このコメントに返信

覚醒剤に関しても密売人が本物って言ってるだけで、元締めが偽物の証言してる。
状況証拠だけで物的証拠がないからそら無罪やわ。

8.気になる名無しさん2024年12月12日 14:49   ▽このコメントに返信

安定の地裁クオリティ

9.気になる名無しさん2024年12月12日 14:50   ▽このコメントに返信

ーー5年後

10.気になる名無しさん2024年12月12日 14:50   ▽このコメントに返信

物的証拠無いんだから妥当な判決だわ
証拠を発見出来なかった警察と検察の捜査能力こそが批判されるべき
状況証拠だけで有罪判決下さないのは法治国家として正しい在り方

11.気になる名無しさん2024年12月12日 14:50   ▽このコメントに返信

物証ないから法的にはそうなるんだろうけど、検察は控訴するでしょ

12.気になる名無しさん2024年12月12日 14:51   ▽このコメントに返信

無罪だからやってないんだろ

13.気になる名無しさん2024年12月12日 14:51   ▽このコメントに返信

疑わしきは罰せずやね、これで有罪出すほうがヤバい

14.気になる名無しさん2024年12月12日 14:51   ▽このコメントに返信

この事件に直接関係ないけど覚醒剤周りの話は杜撰すぎね？
調べられないって言ったようなものじゃん

15.気になる名無しさん2024年12月12日 14:52   ▽このコメントに返信

>>2
生きるの辛そう

16.気になる名無しさん2024年12月12日 14:54   ▽このコメントに返信

人を殺るなら覚醒剤使えば無罪になるって判例出して大丈夫か？これから覚醒剤使えば無罪になるってバレちゃったよ？

17.気になる名無しさん2024年12月12日 14:54   ▽このコメントに返信

感情論で有罪になったらそれこそやべえだろ
証拠ないけどムカつくから、犯人っぽいことしてるからだけで有罪ってなったら
ほんとに日本終わるわ

18.気になる名無しさん2024年12月12日 14:54   ▽このコメントに返信

>>5
歌舞伎もそうだけど外から見てもにょる判決はテレビで放送すべきじゃない気がする

19.気になる名無しさん2024年12月12日 14:54   ▽このコメントに返信

有罪判決ありきで番組やってたワイドショーとか名誉毀損で訴えられたりするんやろか？

20.気になる名無しさん2024年12月12日 14:55   ▽このコメントに返信

>>12
やったかもしれないけれど、証拠らしい証拠がないからやってないのかもしれない

21.気になる名無しさん2024年12月12日 14:56   ▽このコメントに返信

フ　ザ　ケ　ン　ナ　‼️‼️‼️‼️💢💢💢💢

22.気になる名無しさん2024年12月12日 14:56   ▽このコメントに返信

>>16
お前みたいな低能はそういう解釈するだろうから危険かもしれんな

23.気になる名無しさん2024年12月12日 14:56   ▽このコメントに返信

>>19
そこと勝負して本気出されたら絶対面倒くさいと思うわ

24.気になる名無しさん2024年12月12日 14:56   ▽このコメントに返信

状況は真っ黒なのに
物的証拠が無いだけで真っ白扱いになるのは納得いかんなあ

25.気になる名無しさん2024年12月12日 14:56   ▽このコメントに返信

これで無罪は変とか言ってるやつは
ナンパした女が後日「不同意でした」とか言い出して
逮捕されても文句言うなよ

26.気になる名無しさん2024年12月12日 14:57   ▽このコメントに返信

状況証拠が　覚せい剤の密売人と接触してた　だけだからそのことについてはこれからよ

27.気になる名無しさん2024年12月12日 14:57   ▽このコメントに返信

>>22
横だけど
でも何処から誰が入手したか分からなければこうなるって事と違うのか？

28.気になる名無しさん2024年12月12日 14:58   ▽このコメントに返信

なお警察に都合が悪いものと男の場合は証拠無くとも何故か有罪になる模様

29.気になる名無しさん2024年12月12日 14:58   ▽このコメントに返信

>>25
されないならな？

30.気になる名無しさん2024年12月12日 14:59   ▽このコメントに返信

>>27
ちゃう
無罪になったんは「どうやって摂取させたか」が証明できなかったからや
どこから入手かの話は前述が証明できなかった検察の苦肉の手にすぎん

31.気になる名無しさん2024年12月12日 15:02   ▽このコメントに返信

女割か

32.気になる名無しさん2024年12月12日 15:02   ▽このコメントに返信

>>1
意味不明　病院行ってこい

33.気になる名無しさん2024年12月12日 15:03   ▽このコメントに返信

>>23
AVの出演履歴もギャラも公判でバラされてる以上、失うものはなさそうだから元妻も全力で行けそう

34.気になる名無しさん2024年12月12日 15:04   ▽このコメントに返信

覚醒剤を落下死で考えれば分かりやすいんやない？
落下場所には一緒に行ってる、殺意の有る発言も過去していた、
でも、被害者を突き落としたかはわからない

流石に有罪は無理やろ

35.気になる名無しさん2024年12月12日 15:05   ▽このコメントに返信

>>30
そんなの一緒に過ごしてたら証明しようが無いだろ……

36.気になる名無しさん2024年12月12日 15:06   ▽このコメントに返信

>>2
君の人生が終わってるのは君の自己責任です、弱男くん

37.気になる名無しさん2024年12月12日 15:07   ▽このコメントに返信

ヒ素はアウトで覚せい剤はセーフなのか

38.気になる名無しさん2024年12月12日 15:07   ▽このコメントに返信

>>35
一緒に過ごしていたら無理やり摂取させたことを証明できない
ってどういう意味？
意味が分からないんだけどどういう状況を想定しているの？

39.気になる名無しさん2024年12月12日 15:08   ▽このコメントに返信

文句があるならしっかり証拠出せって話よ
９９％黒でも動機だけで有罪にされて殺人罪でぶち込まれたらたまったもんじゃねぇぞ

40.気になる名無しさん2024年12月12日 15:08   ▽このコメントに返信

なんていうか殺害方法の問題って言うことすら理解できない人間がこんなにいるんだな

41.気になる名無しさん2024年12月12日 15:08   ▽このコメントに返信

今度からは覚醒剤使った殺人が増えるだけだろ

42.気になる名無しさん2024年12月12日 15:08   ▽このコメントに返信

検察は控訴するだろうけど、直接証拠が見つからない限りは、また同じ結果になるだろうね

43.気になる名無しさん2024年12月12日 15:09   ▽このコメントに返信

>>38
飲み食いに混ぜたら味以外で気づけるんか？

44.気になる名無しさん2024年12月12日 15:09   ▽このコメントに返信

証拠ないならしゃあないやん
痴漢冤罪で文句言ってる男さんも納得やろ😊

45.気になる名無しさん2024年12月12日 15:10   ▽このコメントに返信

>>36
このコメント見ると元気出る

46.気になる名無しさん2024年12月12日 15:10   ▽このコメントに返信

中世ジャップランドの裁判所がこんな判決出しちゃいかん
やり直し

47.気になる名無しさん2024年12月12日 15:12   ▽このコメントに返信

>>44
証拠と呼べんものでムショ入ったやつがブチギレそうなコメント

48.気になる名無しさん2024年12月12日 15:12   ▽このコメントに返信

11月7日に出廷した28人目の証人もこの売人の仲間でした。こちらの証人は覚醒剤ではなく『氷砂糖』を売ったと主張しています ※yahooニュースより

氷砂糖の売人ってなんだぁ？

49.気になる名無しさん2024年12月12日 15:12   ▽このコメントに返信

昔なら司法に批判一色だったろうけど
ある程度擁護あるのが感動すら覚える

50.気になる名無しさん2024年12月12日 15:13   ▽このコメントに返信

動機があろうがなかろうが、覚せい剤に本人の指紋が付着してたり、飲ませてるとこの動画残してたり
決定的な証拠がないとどうにもできん

51.気になる名無しさん2024年12月12日 15:15   ▽このコメントに返信

>>25
アホか
この件は被告人のスマホに検索履歴でレ⚪︎プ　バレない方法とかあるレベルやぞ
しかも被害者が死んでて検察が起訴、証拠なしのパターンが同水準の犯罪やろ
知らんのか馬鹿なのかは知らないが変な擁護すんなよ

52.気になる名無しさん2024年12月12日 15:16   ▽このコメントに返信

無能オブ無能検察

53.気になる名無しさん2024年12月12日 15:16   ▽このコメントに返信

>>48
覚醒剤の売買の予定で行ったけど、覚醒剤持ってなかったから氷砂糖いれたらしい

54.おそらく韓国が優勢大麻2024年12月12日 15:16   ▽このコメントに返信

大日本帝国から奪った知能は韓国か？
大麻マルボロタバコエケコとパッチ医療と、
卓球だけでやめたタバコ禁煙理想も煙文化。

55.気になる名無しさん2024年12月12日 15:17   ▽このコメントに返信

和歌山地方裁判所の福島恵子裁判長
証拠ないのは重々承知の上で男女逆ならどういう判決になってたか知りたいわ
それくらい日本の司法に対して信用ない

56.気になる名無しさん2024年12月12日 15:18   ▽このコメントに返信

初動が全てよな
覚醒剤を同接種したかとかも不明のままだしなあ

57.戦艦大和ホチキス2024年12月12日 15:18   ▽このコメントに返信

>>54
大麻の文化史で韓国が先進的なエリ―ト大学ベスト100の認知かな、

58.気になる名無しさん2024年12月12日 15:18   ▽このコメントに返信

証拠がないならこの判決は妥当と言わざるを得ない

59.気になる名無しさん2024年12月12日 15:20   ▽このコメントに返信

証拠ないならそらそうよ
検索履歴だけで殺人犯にできたら司法崩壊するわ

60.エリ―ト大学ベスト1002024年12月12日 15:20   ▽このコメントに返信

>>57安倍晋三元総理の狙撃も、
誰でも良かったと狙撃者は、言うが、
もしかしたらエケコ大麻マルボロタバコと大麻パッチ大麻ガムが許されていたら？
与野党で複雑化。

61.気になる名無しさん2024年12月12日 15:21   ▽このコメントに返信

まあ怪しいってだけで有罪にできるわけもないし・・・

62.気になる名無しさん2024年12月12日 15:22   ▽このコメントに返信

>>57煙の方が日本文化慣れかな

63.気になる名無しさん2024年12月12日 15:22   ▽このコメントに返信

これだけ状況証拠真っ黒で物証真っ白な事件もなかなかないわね
そらこれを有罪にしたら何でもありになってしまうよ

64.悔しいが2024年12月12日 15:24   ▽このコメントに返信

>>54韓国の知能のカ―ドゲームに負けているようだ、
失われた世界、失われた文化。

65.気になる名無しさん2024年12月12日 15:25   ▽このコメントに返信

犬の死因はなんだったの？

66.戦艦大和ホチキス2024年12月12日 15:25   ▽このコメントに返信

>>64先に普通の大麻じゃないタバコの禁煙文化芸術の僕の素質土壌からは、
距離があるが。

67.気になる名無しさん2024年12月12日 15:25   ▽このコメントに返信

>>44
男は物理的に不可能な距離でも痴漢の罪を被せられるのに……って思うだけだよ
ナメック星人かっての

68.気になる名無しさん2024年12月12日 15:28   ▽このコメントに返信

>>43
味でわかれば十分やろ

69.気になる名無しさん2024年12月12日 15:29   ▽このコメントに返信

弁護士が有能なんじゃね
氷砂糖売ったっていう証人は明らかに買収されてるだろ

70.気になる名無しさん2024年12月12日 15:32   ▽このコメントに返信

地裁だから無視して。

71.気になる名無しさん2024年12月12日 15:33   ▽このコメントに返信

コメントする前に元記事の、せめてタイトルくらいはちゃんと見ろよ？

殺害方法立証できなきゃそりゃ無罪だわ

72.気になる名無しさん2024年12月12日 15:34   ▽このコメントに返信

>>67
それはそれ
だから証拠なくても有罪にしろとはならんやろ
痴漢については近年は付着物やカメラ画像などの物的証拠が重要視されるようになってきてるよ

73.気になる名無しさん2024年12月12日 15:35   ▽このコメントに返信

最近ドンファンが酔った勢いで「麻薬やってるよ」って言ってたって記事あったからなあ。
これが本当かどうかは置いといて、私も５０過ぎて性欲はあっても精力が無いので、あの歳であんな若い女と夜の営みするなら麻薬でもってのはチョット考える。

74.気になる名無しさん2024年12月12日 15:36   ▽このコメントに返信

城丸くん事件ほどではないけど、しこりは残るね
まあでも判決としては妥当だと思うよ

75.気になる名無しさん2024年12月12日 15:36   ▽このコメントに返信

和歌山は裏政治日本一だからな
全部カネとコネで解決するんよ

76.気になる名無しさん2024年12月12日 15:40   ▽このコメントに返信

まだだ。。。まだ笑うな。。。

77.気になる名無しさん2024年12月12日 15:40   ▽このコメントに返信

>>55
同じ結果やろうとしか
変なバイアスかかりすぎやわ

78.気になる名無しさん2024年12月12日 15:42   ▽このコメントに返信

死人に口なし

79.気になる名無しさん2024年12月12日 15:43   ▽このコメントに返信

控訴するやろうけど物証が出ないことには有罪になることはないんやないかな
これだけの状況証拠だけで有罪になるとはちょっと思えない

80.気になる名無しさん2024年12月12日 15:45   ▽このコメントに返信

>>55
逆でも変わらんぞ
検履歴索だけでどうするんだよw

81.気になる名無しさん2024年12月12日 15:45   ▽このコメントに返信

そら推定無罪よ

82.気になる名無しさん2024年12月12日 15:47   ▽このコメントに返信

>>75
全部カネとコネで解決できるなら、有罪出せたのでは？

83.気になる名無しさん2024年12月12日 15:50   ▽このコメントに返信

氷菓子だった可能性？密売人から買ってるのに？

司法がヤバすぎるだろ

84.気になる名無しさん2024年12月12日 15:51   ▽このコメントに返信

>>39
99%黒ならたまったもんじゃ無い事ないだろ1%で自○扱いされる被害者になる方がたまったもんじゃない

85.気になる名無しさん2024年12月12日 15:52   ▽このコメントに返信

サッカーの伊東もやってたってこと？

86.気になる名無しさん2024年12月12日 15:53   ▽このコメントに返信

女性割

87.気になる名無しさん2024年12月12日 15:54   ▽このコメントに返信

>>86
逆でも同じ判決だよ

88.気になる名無しさん2024年12月12日 15:56   ▽このコメントに返信

>>83
争点はそこじゃない
摂取させた経路も証明出来てない、司法はまとも

89.気になる名無しさん2024年12月12日 15:57   ▽このコメントに返信

>>75
自分で何言ってるかわかってなさそう

90.気になる名無しさん2024年12月12日 15:59   ▽このコメントに返信

>>83
密売人「覚せい剤売りました！致死量の三倍量！」
元締め「…いや、本当のトコロ現物用意できなくて砕いた氷砂糖売りつけたんだよね（笑）」
これがまかり通るのやばすぎる

91.気になる名無しさん2024年12月12日 16:01   ▽このコメントに返信

>>55
こいつみたいな根拠のない妄想で裁判長の名前を晒されたらたまったもんじゃないな

92.気になる名無しさん2024年12月12日 16:06   ▽このコメントに返信

覚醒剤なんか使わなくても頭にビニール被せてテープで密封して殺害すれば無罪だぞ
但し上級に限る

93.気になる名無しさん2024年12月12日 16:08   ▽このコメントに返信

>>90
その時に渡されたものが実際に覚醒剤か氷砂糖か検証できるならまだしも何も検証できないし間接的にも真実かどうかを合理的に説明できない以上論ずることに意味はない
また検索履歴から仮に殺害という思惑が頭の中にあったとしても、状況証拠から被告が実際に手を下して殺害したということも断定できない
疑わしきは被告人の利益には司法の大原則やし、そうでないと冤罪の嵐になるで

94.気になる名無しさん2024年12月12日 16:11   ▽このコメントに返信

逆転裁判の世界なら有罪になったかもしれんが現代日本では無理

95.気になる名無しさん2024年12月12日 16:11   ▽このコメントに返信

>>65
バターの舐めすぎ

96.気になる名無しさん2024年12月12日 16:12   ▽このコメントに返信

>>87
ないない

97.気になる名無しさん2024年12月12日 16:13   ▽このコメントに返信

覚醒剤を接種させた具体的な方法が宙ぶらりんだからこうなるよな
こいつめちゃくちゃ怪しいから物証ないし犯行方法も不明だけど有罪！wとはならんでしょ

98.気になる名無しさん2024年12月12日 16:14   ▽このコメントに返信

まだ安心するな
上告で逆転有罪もありうる

99.気になる名無しさん2024年12月12日 16:17   ▽このコメントに返信

証拠ってのはない時は作り出すモノだろうが
しっかりしろよ中世司法、これじゃ近代司法じゃねえかよ

100.気になる名無しさん2024年12月12日 16:18   ▽このコメントに返信

>>99
はい紅林麻雄

101.気になる名無しさん2024年12月12日 16:19   ▽このコメントに返信

>>96
そうであってほしいんやね
なんかかわいそう

102.気になる名無しさん2024年12月12日 16:19   ▽このコメントに返信

デスノートに名前を書いただけでは逮捕は出来ない、それが法治国家

103.気になる名無しさん2024年12月12日 16:21   ▽このコメントに返信

決定的な証拠がないのはわかるけど、これが無罪になるなら家の中で起こった犯罪はほとんど無罪になるだろ

104.怪王2024年12月12日 16:21   ▽このコメントに返信

ウイも周りのカス共にレイパーだと疑われとるねん
確証もない癖によ…
恐らくは中極人の別人がやったゆうねん
そいつはすでに死んでるか中国へ帰ったかや…

105.気になる名無しさん2024年12月12日 16:21   ▽このコメントに返信

>>71
林真澄は怪しかったという理由だけで死刑ですけどね

106.気になる名無しさん2024年12月12日 16:23   ▽このコメントに返信

>>103
まあ実際子供を殺害しても大抵事故で処理されるんよね
証拠を見つけるのはほぼ不可能や

107.気になる名無しさん2024年12月12日 16:23   ▽このコメントに返信

警察＆検察無能すぎて草

108.気になる名無しさん2024年12月12日 16:24   ▽このコメントに返信

証拠もないのに有罪にしちゃイカンでしょ
怪しいから有罪なんてやったら冤罪だらけになるぞ

109.気になる名無しさん2024年12月12日 16:25   ▽このコメントに返信

>>103
疑わしきは罰せずってそういうことよ

110.気になる名無しさん2024年12月12日 16:26   ▽このコメントに返信

>>99
最近は捏造したらバレるからな
科学の発展による弊害

111.気になる名無しさん2024年12月12日 16:32   ▽このコメントに返信

リーガルハイの安藤貴和の話思い出したわ

112.気になる名無しさん2024年12月12日 16:33   ▽このコメントに返信

死刑にしましょう。現場での目撃証言はあやふやだけれど、死刑にしましょう。被告人の部屋から押収された毒物が犯行に使われたものかどうか確たる証拠はないけれど、死刑にしましょう。現場に別の毒物らしき瓶が落ちていたという証言があるけれど気にしないで、死刑にしましょう。証拠も証言も関係ない。高級外車を乗り回しブランド服に身を包みフカヒレやホアグラを食べていたのだから、死刑にしましょう。
（中略）
本当の悪魔とは、巨大に膨れあがった時の民意だよ。自分を善人だと信じて疑わず、薄汚い野良犬がドブに落ちると、一斉に集まって袋叩きにしてしまう。
これ本当に予言だよな

113.気になる名無しさん2024年12月12日 16:35   ▽このコメントに返信

>>106
なんかソースもないこと言い出してるガ◯ジいて草

114.気になる名無しさん2024年12月12日 16:40   ▽このコメントに返信

>>104
お前は顔が気持ち悪いんだから疑われて当然だろ

115.気になる名無しさん2024年12月12日 16:41   ▽このコメントに返信

>>105
そこは状況証拠による事実認定という判断がくだされてるわけやろ
ヒ素の異動識別鑑定の疑義も晴れてるし、調べれば調べるほど判決は妥当だったになるけどな
日弁連も冤罪支援していないし

116.気になる名無しさん2024年12月12日 16:41   ▽このコメントに返信

>>112
これこれ。あとこの前の台詞も好きだわ
「貴方が死刑廃止論者だったとは意外だな」
「いいえ反対ではありませんよ。目には目を、歯には歯を。サツ人にはサツ人を。立派な制度だ。ただ人知れずこっそり始末することが卑劣だと言っているだけです」
「白昼堂々とコロせと言うのか」
「その通り。青空の下、市中引き回しの上、磔、火炙りにした上で皆で一刺しずつ刺して首を晒し、万歳三唱した方がはるかに健全だ」

117.気になる名無しさん2024年12月12日 16:42   ▽このコメントに返信

>>112
リーガルハイか

118.気になる名無しさん2024年12月12日 16:44   ▽このコメントに返信

>>13
まぁ普段のここの論調じゃそうなっちゃうよな

119.気になる名無しさん2024年12月12日 16:45   ▽このコメントに返信

毒は買ったけど勝手に飲んだと言えば証明する手段がないから全て無罪になるってことだな
もう終わりだよこの国

120.気になる名無しさん2024年12月12日 16:49   ▽このコメントに返信

キモおじに勝ち目はない。

121.気になる名無しさん2024年12月12日 16:49   ▽このコメントに返信

女が覚せい剤をビール瓶に混ぜてドンファンの手の届くところに置いていた
この可能性も捨てきれない

122.気になる名無しさん2024年12月12日 16:51   ▽このコメントに返信

ドンファンかわいそう

123.気になる名無しさん2024年12月12日 16:52   ▽このコメントに返信

この人暗殺者とか目指せるのでは？

124.気になる名無しさん2024年12月12日 16:52   ▽このコメントに返信

>>119
記事読んだほうがいいよ
読んでてそれならお前の頭が終わりだよ

125.気になる名無しさん2024年12月12日 16:53   ▽このコメントに返信

>>114
なんでそんな酷い事言うんや。。

126.気になる名無しさん2024年12月12日 16:59   ▽このコメントに返信

犬が悪い

>>野崎さんの愛犬の犬が死んだ事で本人もショックで後追い(ジサツ)した？

127.気になる名無しさん2024年12月12日 16:59   ▽このコメントに返信

>>84
だったら証拠出せっつってんじゃん

128.気になる名無しさん2024年12月12日 16:59   ▽このコメントに返信

>>125
黙れウジ虫野郎が
しばくぞ！

129.気になる名無しさん2024年12月12日 17:03   ▽このコメントに返信

>>119
そりゃ飲み物に混ぜたら自殺か他殺かなんて分からんからな

130.気になる名無しさん2024年12月12日 17:05   ▽このコメントに返信

まあドンちゃんの女を見る目が無かったってことでね
お開きとしましょうや

131.気になる名無しさん2024年12月12日 17:06   ▽このコメントに返信

人が死ぬ量の覚せい剤ってまあまあ良いお値段するよなまあ金持ちの嫁してAV出てたから関係ないやろけど

132.気になる名無しさん2024年12月12日 17:07   ▽このコメントに返信

これはまずいな、法治意識零のわーくに民お怒りやろ。

133.気になる名無しさん2024年12月12日 17:07   ▽このコメントに返信

>>130
お似合いカップルやろ。

134.気になる名無しさん2024年12月12日 17:07   ▽このコメントに返信

>>83
この件に関してはわからんけど素人に偽物売るのは普通にあるぞ

135.気になる名無しさん2024年12月12日 17:08   ▽このコメントに返信

覚醒剤で完全犯罪しようと調べてたらたまたま覚醒剤で死にました

こいつ超能力者か？

136.気になる名無しさん2024年12月12日 17:09   ▽このコメントに返信

元嫁も自民党員だったらこの判決も称賛の声が挙がっただろうにな。

137.気になる名無しさん2024年12月12日 17:11   ▽このコメントに返信

検察も警察も無能だからな
こんなもんだろ

138.気になる名無しさん2024年12月12日 17:12   ▽このコメントに返信

>>103
この事件に関しては初動捜査の警察が無能だったのがデカイ

139.気になる名無しさん2024年12月12日 17:12   ▽このコメントに返信

べつに俺らの身内が殺されたり死んだわけじゃ無いし気にすんなよ

140.気になる名無しさん2024年12月12日 17:14   ▽このコメントに返信

いただき女子よりこっち映画にした方がおもろそう

141.気になる名無しさん2024年12月12日 17:15   ▽このコメントに返信

>>135
殺害方法を検索してた履歴あっても証拠にならんのなら、同じことして●す奴が出てくるやろな

142.気になる名無しさん2024年12月12日 17:17   ▽このコメントに返信

イッヌまで殺ることなかったやろがい！

143.気になる名無しさん2024年12月12日 17:17   ▽このコメントに返信

地裁じゃ話にならない定期

144.気になる名無しさん2024年12月12日 17:18   ▽このコメントに返信

遺産6億ええなあ

145.気になる名無しさん2024年12月12日 17:18   ▽このコメントに返信

いやまさかってなんだよ
むしろあれで有罪になったらヤバいから

146.気になる名無しさん2024年12月12日 17:20   ▽このコメントに返信

地裁の必要性

147.気になる名無しさん2024年12月12日 17:21   ▽このコメントに返信

こういう時こそ迷惑系とか詩人逮捕系とかの出番やろ！

148.気になる名無しさん2024年12月12日 17:21   ▽このコメントに返信

>>143
話にならないのは警察の初動捜査定期

149.気になる名無しさん2024年12月12日 17:21   ▽このコメントに返信

>>142
わんこはただの病死じゃ
志望解剖ですでに解ってるわい

150.気になる名無しさん2024年12月12日 17:23   ▽このコメントに返信

>>141
お前みたいな法律を理解できないアホが同じようなことするんやろな

151.気になる名無しさん2024年12月12日 17:23   ▽このコメントに返信

>>142
検索履歴がね
信者は信じないよな

152.気になる名無しさん2024年12月12日 17:24   ▽このコメントに返信

>>101
現実見ようぜ

153.気になる名無しさん2024年12月12日 17:24   ▽このコメントに返信

>>145
お前がヤバいから

154.気になる名無しさん2024年12月12日 17:24   ▽このコメントに返信

控訴するやろうけど物的証拠は出るんかね

155.気になる名無しさん2024年12月12日 17:25   ▽このコメントに返信

>>150
お前みたいなブスは金持ちジジイに選ばれないからって妬むな

156.気になる名無しさん2024年12月12日 17:25   ▽このコメントに返信

しゃーない
金が絡むせいで市とか兄弟とか全体的に醜悪

157.気になる名無しさん2024年12月12日 17:25   ▽このコメントに返信

>>133
キショい

158.気になる名無しさん2024年12月12日 17:26   ▽このコメントに返信

>>122
若い女の方が可哀想やろ
ドン・ファンは若い女の体貪ってイッた幸せ者やで

159.気になる名無しさん2024年12月12日 17:26   ▽このコメントに返信

>>150
男ならちゃんと有罪になるやろな

160.気になる名無しさん2024年12月12日 17:27   ▽このコメントに返信

>>152
おまえがな

161.気になる名無しさん2024年12月12日 17:28   ▽このコメントに返信

>>155
理論的な反論ができないのでレッテル貼り
今日もガイジは元気やね

162.気になる名無しさん2024年12月12日 17:29   ▽このコメントに返信

ドエッティーな事件

163.気になる名無しさん2024年12月12日 17:30   ▽このコメントに返信

>>146
皆無

164.気になる名無しさん2024年12月12日 17:30   ▽このコメントに返信

>>144
夢があるでほんま

165.気になる名無しさん2024年12月12日 17:31   ▽このコメントに返信

セクスザドン・ファンファイナル

166.気になる名無しさん2024年12月12日 17:31   ▽このコメントに返信

>>146
地裁なかったら司法パンクするで

167.気になる名無しさん2024年12月12日 17:32   ▽このコメントに返信

>>55
そもそも裁判員裁判やぞ

168.気になる名無しさん2024年12月12日 17:33   ▽このコメントに返信

>>159
流石にこれはならんなぁ
女割の情状酌量とは理由が違うで

169.気になる名無しさん2024年12月12日 17:36   ▽このコメントに返信

>>135
ほならね、閲覧履歴から犯行内容を立証すればいいって話ですよ

170.気になる名無しさん2024年12月12日 17:38   ▽このコメントに返信

ま〇こ割

171.気になる名無しさん2024年12月12日 17:40   ▽このコメントに返信

>>152
女割じゃなくて警察が無能なだけ
物証とか何もないのに有罪にするほうが司法叩かれるわ

172.気になる名無しさん2024年12月12日 17:41   ▽このコメントに返信

あたしもおぢに抱かれたいわん

173.気になる名無しさん2024年12月12日 17:44   ▽このコメントに返信

>>170
アホ
コンプ拗らせ過ぎ

174.気になる名無しさん2024年12月12日 17:46   ▽このコメントに返信

>>172
ブスとババアにゃ無理

175.気になる名無しさん2024年12月12日 17:47   ▽このコメントに返信

遺産目当てで結婚してくれ。
って言われて、周りも承認。
役員報酬がっぽり。
家にいなくてオッケー。
って暮らししてたらしいし、やっちゃうメリット無いよなぁ

176.気になる名無しさん2024年12月12日 17:48   ▽このコメントに返信

>>169
ナルホド君でも無理だろうな

177.気になる名無しさん2024年12月12日 17:49   ▽このコメントに返信

>>113
明らかな虐待の跡があったとしても困難やからね、虐待してなければほぼ確実にバレずに殺せるんやで

178.気になる名無しさん2024年12月12日 17:52   ▽このコメントに返信

>>176
立証するのは御剣な

179.気になる名無しさん2024年12月12日 18:03   ▽このコメントに返信

映画化決定だな

180.気になる名無しさん2024年12月12日 18:34   ▽このコメントに返信

最高の人生で草

181.気になる名無しさん2024年12月12日 18:38   ▽このコメントに返信

当たり前やろ
証拠なしで有罪になるほど流石に司法も終わってなかったってだけ

182.気になる名無しさん2024年12月12日 18:55   ▽このコメントに返信

なんの証拠もないしなぁ…

183.気になる名無しさん2024年12月12日 19:02   ▽このコメントに返信

裁判官大丈夫か？

184.気になる名無しさん2024年12月12日 19:04   ▽このコメントに返信

｢再審すら｣じゃないんだよな
その再審請求こそが1番しんどい
はっきり言って異常な制度だよ

185.気になる名無しさん2024年12月12日 19:05   ▽このコメントに返信

>>24
真っ黒ってのがそもそも間違いなんよ。
殺害方法ですら、理論実証すらできてないレベルだもの。
検察側の主張だと、相当な回数をやらないといけなくなるので、どう考えても不可能に近いからな。
カレー毒物混入事件の時は、そのあたりの経路は理論実証できてたからな。

186.気になる名無しさん2024年12月12日 19:07   ▽このコメントに返信

>>141
せめて、購入履歴とかがないとな。
検索自体には意味があるわけではなくて、それを実際に行った証拠がないとね。

187.気になる名無しさん2024年12月12日 19:40   ▽このコメントに返信

つまり旦那デスノートは無罪…
まぁ、証拠こそ全てよな

188.気になる名無しさん2024年12月12日 19:41   ▽このコメントに返信

和歌山県の司法は無能の極み

189.気になる名無しさん2024年12月12日 20:04   ▽このコメントに返信

これ「覚せい剤　入手方法」みたいな検索めっちゃ増えてるだろうなって思うと笑えてくるわｗ
同じようにすれば完全犯罪だもんなｗ

190.気になる名無しさん2024年12月12日 20:24   ▽このコメントに返信

>>173
女が被害者の痴漢は証拠がなくても有罪、動かない腕でも有罪、強姦なら女の証言が間違いまみれでも有罪。

191.気になる名無しさん2024年12月12日 20:26   ▽このコメントに返信

>>87
女が被害者の痴漢は証拠がなくても有罪、動かない腕でも有罪、強姦なら女の証言が間違いまみれでも有罪。

192.気になる名無しさん2024年12月12日 20:27   ▽このコメントに返信

>>77
女が被害者の痴漢は証拠がなくても有罪、動かない腕でも有罪、強姦なら女の証言が間違いまみれでも有罪。

193.気になる名無しさん2024年12月12日 20:28   ▽このコメントに返信

>>189
そしてこの人だからやり遂げられたって事を知る

194.気になる名無しさん2024年12月12日 20:29   ▽このコメントに返信

女が被害者の痴漢は証拠がなくても有罪、動かない腕でも有罪、強姦なら女の証言が間違いまみれでも有罪。

195.気になる名無しさん2024年12月12日 20:30   ▽このコメントに返信

>>144
遺言あるからまた裁判やろ

196.気になる名無しさん2024年12月12日 20:31   ▽このコメントに返信

>>153
やばくない
疑わしきは被告人の利益…だったっけ？

197.気になる名無しさん2024年12月12日 20:33   ▽このコメントに返信

>>117
小雪の回か？

198.気になる名無しさん2024年12月12日 20:54   ▽このコメントに返信

どうやって大量の覚醒剤飲ませたのか解らない

これじゃ有罪に出来んわな

199.気になる名無しさん2024年12月12日 21:16   ▽このコメントに返信

ほくそ笑むの止めい

200.気になる名無しさん2024年12月12日 21:49   ▽このコメントに返信

あり得るあり得ない論じゃなくて判例のあるなしではないのか？
可能性だけなら例えば刺◯で凶器に指紋が付いてても犯人じゃ無いこともありえるだろう
今まで捕まった人間がみんな最後には認めた訳でも無いだろし

201.気になる名無しさん2024年12月12日 21:52   ▽このコメントに返信

なんで検索で「覚醒剤」とか「完全犯罪」とか調べてんのよ？
売人から何で覚醒剤買ってんの？覚醒剤が氷砂糖？w
捜査段階でウソついてたのはなんで？
死亡時刻前後に普段しない2階との行き来繰り返してたのはなんで？
「一つ一つは決め手にならなくても、集まれば決め手になる」ってのがこれまでの裁判官の判断だったんだが、裁判員裁判は素人さんの判断で決めるからな…

202.気になる名無しさん2024年12月12日 22:02   ▽このコメントに返信

疑わしきは罰せず
本来これが正しい

203.気になる名無しさん2024年12月12日 22:03   ▽このコメントに返信

結局おれらはまたマスゴミに洗脳されてたってことか？

204.気になる名無しさん2024年12月12日 23:03   ▽このコメントに返信

元キンプリの神宮寺の追っかけやで

205.気になる名無しさん2024年12月12日 23:12   ▽このコメントに返信

証拠ってそんなに細かく必要なんやな

206.気になる名無しさん2024年12月12日 23:18   ▽このコメントに返信

流石に物的直接証拠無いのに有罪になったらそっちの方が日本の司法の終わりよ
万が一にも無罪の人を有罪にしないのが日本の司法やで

207.気になる名無しさん2024年12月12日 23:20   ▽このコメントに返信

>>206
頭悪そう
こいつも犯罪者の思考してるわ

208.気になる名無しさん2024年12月12日 23:26   ▽このコメントに返信

>>207
自分でハートぽちぽちして楽しい？w

209.気になる名無しさん2024年12月12日 23:57   ▽このコメントに返信

>>207
犯罪者思考ってより須藤さき本人の自己弁護やろ

210.気になる名無しさん2024年12月13日 00:30   ▽このコメントに返信

>>201
それは警察に言うべき

211.気になる名無しさん2024年12月13日 00:33   ▽このコメントに返信

>>198
確かにわかんないよね
胃ろうで直接とか？穴も無いのに？
味覚を奪ってからとか？どうやって？
全然検討つかない

212.気になる名無しさん2024年12月13日 00:35   ▽このコメントに返信

>>194
それは疑われた時点で終わりってだけで別に有罪にはなってなくない？

213.気になる名無しさん2024年12月13日 00:36   ▽このコメントに返信

未成年の少女にレ⚪プ繰り返した男は執行猶予付きだった
女割と言われるが男にも甘いのが日本だからな

214.気になる名無しさん2024年12月13日 06:58   ▽このコメントに返信

疑わしきは罰せず
司法の原則くらい知っとけ

215.気になる名無しさん2024年12月13日 07:07   ▽このコメントに返信

>>161
お前みたいな法律を理解できないアホが同じようなことするんやろな

216.気になる名無しさん2024年12月13日 07:08   ▽このコメントに返信

>>175
男に離婚したいと言われてたんだから殺るだろ

217.気になる名無しさん2024年12月13日 07:09   ▽このコメントに返信

>>183
ほんこれ

218.気になる名無しさん2024年12月13日 07:09   ▽このコメントに返信

>>188
女割だよな

219.気になる名無しさん2024年12月13日 07:10   ▽このコメントに返信

>>204
ブス専やんけ

220.気になる名無しさん2024年12月13日 07:11   ▽このコメントに返信

>>208
自分でぽちぽちして楽しい？w

221.気になる名無しさん2024年12月13日 07:11   ▽このコメントに返信

>>213
クルド人だからやろ

222.気になる名無しさん2024年12月13日 08:34   ▽このコメントに返信

これをビジネスにできないかな？

223.気になる名無しさん2024年12月13日 08:49   ▽このコメントに返信

疑わしきは罰せずて言うけどこの女疑わしいどころじゃないから状況証拠で十分。嘘泣きと誤魔化しばかりでなんの反省もないから死刑が相応しい

224.気になる名無しさん2024年12月13日 09:24   ▽このコメントに返信

孫くらいの歳の女と結婚したんや殺されても文句言えんやろ

225.気になる名無しさん2024年12月13日 09:48   ▽このコメントに返信

>>206
そうは言ってもよ、物的証拠も無しで性犯罪者に出来るのがこの国なんだぜ。直近で松本のことがあったのにご存知ない？

226.気になる名無しさん2024年12月13日 09:49   ▽このコメントに返信

>>212
稀に良くありますね

227.気になる名無しさん2024年12月13日 09:57   ▽このコメントに返信

裁判員は出来ることをした
立証出来ない検察が無能と言わざるをえない

228.気になる名無しさん2024年12月13日 12:17   ▽このコメントに返信

証人尋問で薬の売人が来た際に氷砂糖を渡したと証言
この際に全ての客に氷砂糖を渡したのか被告にだけ氷砂糖を渡したのか
氷砂糖を渡した客からクレームは無かったのかとか効かなかったのかな

229.気になる名無しさん2024年12月13日 14:33   ▽このコメントに返信

推定無罪を理解できないボーダーのオッサンがコメント欄で暴れ回ってるな

230.気になる名無しさん2024年12月13日 19:28   ▽このコメントに返信

痴呆裁判所の判決なんてどんな内容だろうが上告するに決まってるからな
裁判官もまともな判決だそうなんて思ってねーよ、無駄だから

231.気になる名無しさん2024年12月13日 20:57   ▽このコメントに返信

>>229
あとドン・ファン元嫁が自己擁護しまくって暴れてる

232.気になる名無しさん2024年12月13日 20:58   ▽このコメントに返信

>>224
21歳と結婚する70代おじいとか最強やろ

233.気になる名無しさん2024年12月14日 08:20   ▽このコメントに返信

覚醒剤を大量に飲んで死亡した事は確定で自殺も考えられないなら方法は不明でも飲ませた事は推認できると思ったんだけどなあ

234.気になる名無しさん2024年12月14日 18:46   ▽このコメントに返信

>>90
ひょっとして売ったことで裁かれたくないから氷砂糖だったと言ってんのか？

235.気になる名無しさん2024年12月14日 18:56   ▽このコメントに返信

>>39
「99%黒」と「動機だけ」が矛盾しててw